Dr. Abbas Khalaf: "Estados Unidos no bombardeará a Irán, lo utilizan como un factor aterrador para avanzar el sistema de defensa de misiles"

Dr. Abbas Khalaf: "Estados Unidos no bombardeará a Irán, lo utilizan como un factor aterrador para avanzar el sistema de defensa de misiles"Irán está en la cola de los países donde puede ocurrir la "primavera árabe", en vísperas de las elecciones presidenciales en Irán, habrá graves problemas para el clero y para los líderes actuales, dijo el Dr. Abbas Khalaf, ex embajador iraquí en la Federación de Rusia, actual miembro de la Academia de Problemas Geopolíticos.


El régimen de sanciones, que se lleva a cabo contra Irán por Estados Unidos y los "occidentales", comenzó a dar resultados. El primero es el crecimiento de los pobres. El segundo es el aumento del desempleo. Y no es un secreto para nadie que la moneda nacional de Irán ha perdido la mitad de su costo. Es decir, Irán está experimentando problemas económicos y sociales muy agudos también debido al hecho de que Irán ha entrado en la carrera de armamentos. Hay serios programas de rearme, con el resultado de que Irán sufre. Además, las exportaciones de petróleo de Irán disminuyeron a la mitad en comparación con lo que era antes de la introducción de sanciones económicas en su contra. Además, Irán quiere desempeñar el papel de una potencia regional. Tiene serios competidores, esto es Turquía y Arabia Saudita.

A esto podemos agregar que Irán tiene su propio programa nuclear, que causó un gran desacuerdo en el escenario mundial. Como resultado, Irán comenzó a sufrir seriamente un complejo de estos problemas. Y creo que Irán está en la cola de aquellos países donde ocurrió la "Primavera Árabe". No excluyo que en la víspera de las próximas elecciones en Irán habrá serios problemas para el clero iraní y para los líderes actuales, incluido Ahmadinejad.

- Ahmadinejad dijo en Egipto que Irán podría negociar directamente con Estados Unidos sobre su programa nuclear ...

- Desde el principio dije que los Estados Unidos nunca bombardearán a Irán, porque Irán y los Estados Unidos siempre conducen conversaciones detrás del escenario. ¿Imagina lo que pasa si Washington comienza a bombardear Irán? Los "motivos" que los estadounidenses proponen para crear un sistema de defensa antimisiles desaparecerán de inmediato. Si dicen que esta defensa de misiles no es supuestamente contra Rusia, sino para contrarrestar los misiles balísticos de Irán, ¿qué pasará si destruyen a Irán? ¿Contra quién será este sistema? Por lo tanto, Washington usa a Irán como un factor aterrador. Anteriormente, utilizaban a Saddam Hussein para asustar a los países del Golfo (Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos) de los planes agresivos de Saddam Hussein. Y ahora están usando a los actuales gobernantes de Irán y sus declaraciones "agresivas" para vender оружие para contrarrestar los planes agresivos de Irán. Quiero decir que el complejo militar de EE. UU. Tiene pedidos para 20 años por delante. Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos, Qatar y otros han comprado y comprado armas estadounidenses y occidentales por valor de cientos de miles de millones de dólares. Por lo tanto, Irán y las declaraciones de sus líderes están jugando en las manos de Washington, que está tratando de fortalecer su posición en la región rica en importancia estratégica del Golfo Pérsico y en la región del Medio Oriente en general.

- La declaración de Ahmadinejad de que Irán puede destruir a Israel en cualquier momento. ¿Es esta una amenaza real o una retórica electoral?

- Esto es propaganda, retórica sin sentido. Se utiliza para fines locales - la campaña electoral. Quiero decir que los israelíes y los estadounidenses no toman en serio tales afirmaciones. Y ya lo declara no la primera vez. Por otro lado, persigue objetivos políticos en el mundo árabe e islámico para elevar la calificación de Irán. Porque ahora Irán en el mundo árabe islámico está aislado debido a los planes chiítas agresivos. Porque la mayoría del mundo del Islam es el Islam sunita. Y ahora Irán está aislado en el mundo sunita. Tal declaración supuestamente por la liberación de Jerusalén, por la destrucción de Israel, se hace para elevar la calificación de Irán en el mundo islámico y árabe. En el mundo árabe dicen que Irán es un hermano no amado para los musulmanes y para los árabes, a pesar de que intenta hacerse pasar por un luchador por la libertad, por la unidad del mundo árabe e islámico, pero no funciona. La reciente declaración de los líderes iraníes de que Bahrein es parte de Irán ha causado una tremenda indignación. Además, Irán utilizó unidades de Hezbollah en el Líbano, así como también armando y financiando a Hamas.

Irán tiene otro competidor frente a Turquía, que también quiere devolver su lugar. Después de que la Unión Europea se negara a aceptar a Turquía como miembro, los líderes turcos, para vengarse, fueron a fortalecer las relaciones con el mundo árabe e islámico. Y ella ha logrado un gran éxito económico en esta materia. Ahora todo el mundo árabe y el mundo islámico apoyan a Turquía. Hay muchos proyectos de inversión islámicos y árabes en Turquía ".
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov 13 archivo 2013 07: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estados Unidos puede no bombardear, pero Israel bien puede ser shandarah y no preguntará a Washington.
    Turquía cuenta con el apoyo de todo el mundo islámico: ¿de qué tipo de mundo estamos hablando? Si Katatr y Saudis, pero tienen sus propios intereses, y en última instancia, son opositores geopolíticos en lugar de aliados.
    Y el maldito Israel sobre Irán, ¿de qué lado estará el mundo islámico?
    1. más viejo 13 archivo 2013 08: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      Y el maldito Israel sobre Irán, ¿de qué lado estará el mundo islámico?
      Por desgracia, pero del lado de Turquía ... Realmente hay sunitas y militas entre ellos en los mostradores. E Israel ... Los judíos no atacan a los que pueden dar un golpe en respuesta, tal es la naturaleza
    2. Apollon 13 archivo 2013 08: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Y el maldito Israel sobre Irán, ¿de qué lado estará el mundo islámico?


      Buenos días Alexander! hi El hecho del asunto es que Israel teme las consecuencias de un ataque contra Irán. El liderazgo de Israel es muy consciente de que:
      1. Irán ataca en respuesta con todos los medios disponibles.
      2. Si no los líderes, el público del mundo islámico se pondrá del lado de Irán.
      3. Irán se compromete contra Israel, todos los grupos que lo apoyan.
      4. La amenaza de un ataque a las embajadas israelíes en todo el mundo.

      El liderazgo de Israel es muy consciente de que el equilibrio de poder claramente no está a su favor. En mi opinión, solo este factor fundamental impide atacar a Irán.
      1. alexng 13 archivo 2013 09: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hola chicos Desde el principio dije que ni Estados Unidos ni Israel lucharían con Irán, ya que para ellos ni siquiera sería el segundo Vietnam, sino el verdadero "KOTYOL STALYGRAD". Pero estos chupones de aceite de shakaly, aunque podonki. Pero no suicidios.
        Si recuerdas, escribí sobre esto incluso antes del inicio del viaje de los USkals contra Irán en el artículo "¿Comenzarán los Estados Unidos un gran Schucher contra Persia?" Y el hecho de que los retoños de aceite no se calmarán hasta que ellos mismos mueran, y esto no es necesario para ir con la abuela.
        Propongo beber por el completo fracaso de los chacales en una compañía militar contra Siria e Irán. bebidas Ahora buscarán otras formas de resolver sus problemas egoístas, pero esta es otra historia, y más aún para que sea demasiado tarde y no tengan buenas noticias. Mierda en su totalidad.
    3. Kaa
      Kaa 13 archivo 2013 08: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      Estados Unidos puede no bombardear, pero Israel bien puede ser shandarah y no preguntará a Washington.

      Buenos dias alexander Lo siento, pero como dijo Stanislavsky, ¡no lo creo!
      1) Problemas con el alcance y la ruta de vuelo de los bombarderos israelíes.
      2) En el sitio de retiro, asumiremos que rompieron la defensa aérea de Irán, aunque necesitan atacar al menos a 6 objetivos, recibirán "pérdidas inaceptables" después de ellos, y los israelíes son sensibles a ellos.
      3) Las instalaciones nucleares de Irán están enterradas en roca casi hasta el manto de la tierra riendo necesitan las "súper bombas" que solo usan los B-52.
      4) Un ataque nuclear contra Irán conducirá a Israel a una cohorte de "países que no se sacuden: habrá" musulmanes de todas las religiones, uníos ", y luego las masas los aplastarán estúpidamente, independientemente de las pérdidas.
      5) Ya estoy cansado de publicar que Irán ya tiene un par de guerras nucleares tácticas, y realizaron pruebas, diciendo que fue un "terremoto", incluido, refiriéndose a la CIA. Irán enviará un par de mártires irrevocables (o Shahibs) con ellos a la tierra prometida + armas químicas: OZK no es suficiente. Declaraciones de prensa israelíes recientes: 4 meses antes de la creación de al menos 6 bombas de plutonio. Lo necesitan, ¿obtienen tal "retorno"? ¿Y la alianza estratégica de Irán - Siria con armas químicas - Hesboll con los "congelados"? ¿Y la propuesta de Ahmadinijad a Egipto para organizar un frente unido contra Israel, aprovechando la experiencia iraní en la creación de armas nucleares? Pero en Egipto, los "hermanos musulmanes" ahora están en el poder, y no están mirando a Israel de manera fraternal ... Esto será un completo Armageddian. Estados Unidos se ha negado a enviar un segundo AUG al área y dar estrategas para el bombardeo, tal situación no los sonríe. Pero no para preguntarle a Fushington: este es un hombre malo, preguntaron antes de una incursión (limitada) en Damasco, ¡y aquí TAN! no
      1. Venado Ivanovich
        Venado Ivanovich 13 archivo 2013 09: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        todo está bien, notado tanto por Kaa como por el autor del artículo. Sí, y he escrito repetidamente que Estados Unidos no peleará con Irán. Ayatollah Khomeni es un protegido directo de los estadounidenses. Irán en su forma actual fue creado como un contrapeso a los sunitas. Si los sunitas cuentan con el apoyo de los Estados Unidos y, por lo tanto, se desacreditan en todos los sentidos, entonces necesitamos un centro en torno al cual se reunirán los opositores estadounidenses, y estos son principalmente chiítas. Entonces, el Irán religioso es el candidato más exitoso para este lugar. Las protestas en todo el mundo después del lanzamiento de "Inocencia de musulmanes" es una confirmación de esto.
        Los judíos temen perder el control del mundo islámico, razón por la cual están haciendo un mártir de Irán, supuestamente luchando contra Estados Unidos, para que quienes estén disgustados con la política estadounidense se vean atrapados bajo sus banderas. manteniendo así el control sobre todo el mundo islámico.
        Recuerdo que Irán estaba tratando de tomar Irak por la fuerza, donde también viven muchos chiítas, pero ningún iraquí los rompió, liderados por Hussein. Por esto, Hussein fue culpado por los amers, y mientras tanto Irán estaba haciendo propaganda entre los iraquíes: dicen que Irán es bueno y también contra los amers. Como resultado, después de que Estados Unidos se fue, Irak giró a la derecha hacia Irán, y esto a pesar del hecho de que Irán luchó antes con Irak. ¿Y por qué los amers lo miran con los dedos?
        Marca mi palabra, todo esto se hace para provocar un tercer mundo.
        Turquía está sin trabajo, la aparición de Kurdistán es una confirmación de esto, por lo que no importa las ilusiones que Turquía tenga sobre la reconstrucción del Imperio Otomano, nada tendrá éxito. Bueno, tal vez después del tercer mundo, si la carta se acuesta.
  2. mnbv199
    mnbv199 13 archivo 2013 07: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bienvenido!
    Los participantes del foro sugieren leer una conversación con Marat Musin
    http://maramus.livejournal.com/153987.html

    Estar sano!
  3. donchepano
    donchepano 13 archivo 2013 07: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ahmad Nezhadny Rusia, por así decirlo, no es el enemigo,
    pero algo impide los países anteriores. Estadounidenses con sus mestizos
    Hace mucho tiempo que soñaba con destruir Persia ... Sin embargo, Rusia es como un hueso para ellos ... no, como un clavo (el cerebro)
    1. Dinver 13 archivo 2013 09: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: donchepano
      Ahmad Nezhadny Rusia, por así decirlo, no es el enemigo,

      Y no el enemigo y no un amigo, y así ...
  4. Guun
    Guun 13 archivo 2013 07: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen artículo. ABM está dirigido contra Rusia y China y hará innecesarios los escudos de estos países. Sí, solo la astucia es complicada; los oponentes occidentales parecen haberlo olvidado. E Irán es solo polvo en los ojos. Un hipócrita es una entidad tal que una de sus caras le cuenta sus buenas intenciones, y detrás de su espalda otra persona está preparando un plan para eliminarla.
  5. más viejo 13 archivo 2013 08: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Irán es ahora un verdadero enemigo para los israelíes. Estoy de acuerdo con el autor en que esto es más bien un espantapájaros, que está destinado a superar el presupuesto del ejército de EE. UU. E Israel ...
    Solo aquí, no hay otro país en la región, probablemente a excepción de un miembro de la OTAN, Turquía, que podría llevar a cabo una política verdaderamente independiente y no tener miedo a un ataque ... Lo que sea que Abbas diga sobre el disgusto árabe, este estado es fuerte y realmente peligroso para Occidente.
    1. Radist Bort 13 archivo 2013 09: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mayores
      Estoy de acuerdo con el autor en que es más bien un espantapájaros, que tiene la intención de eliminar el presupuesto de los militares de los Estados Unidos e Israel ...

      Así es, los estados, después de haber alimentado a un espantapájaros más de una vez, entonces ellos mismos tenían miedo al hipo.
      Irán, ellos solos no los dejarían respirar, su aliento está muy desgarrado ahora.
  6. Albert 13 archivo 2013 08: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Indudablemente, Irán es un espantapájaros para que Occidente justifique el despliegue de sistemas de defensa antimisiles. Lo mismo se aplica a la RPDC. Pero no olvide que Irán tiene petróleo y esto lo convierte automáticamente en el próximo en la línea de "democratización".
  7. fenix57
    fenix57 13 archivo 2013 08: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    " El régimen de sanciones, que Estados Unidos y los occidentales están imponiendo contra Irán, comenzó a dar resultados. El primero es el crecimiento de los pobres. El segundo es el aumento del desempleo.".- y estos son signos muy "prometedores" para el nuevo "..... primavera". Intentarán explotar desde adentro. Más barato y el cliente no es visible, pero ... hi
    1. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 13 archivo 2013 09: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      más bien, es un aumento de autoridad en el mundo musulmán, principalmente entre chiítas y opositores de los Estados Unidos.
  8. gregor6549 13 archivo 2013 09: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Chicos, de hecho, ni Estados Unidos ni Israel no necesitan una guerra con Irán.
    Los Estados Unidos, en particular, siempre han estado listos para conversaciones bilaterales directas con Irán y si no hubiera sido por el reciente decreto del Supremo Ayatolá de Irán para prohibir tales negociaciones, ya habrían tenido lugar.
    También es más rentable para Israel tener en la persona de Irán un estado chií estable como contrapeso a los inestables vecinos sunitas terroristas. Lo único que Israel no puede permitir es la creación de armas nucleares por parte de Irán en el contexto de las promesas militantes del liderazgo de Irán de eliminar a Israel de la faz de la Tierra. Por lo tanto, la posibilidad de una resolución pacífica de la confrontación de Irán, por un lado, e Israel con los Estados Unidos, por el otro, todavía es posible y tal resolución es de interés para todos, incluida Rusia, porque Las consecuencias de una opción no pacífica son impredecibles. Por cierto, la preservación del régimen de Assad en la Siria chií también es beneficiosa para Israel, ya que esperemos que el arsenal enfermizo de Assad no caiga en las manos "locas" de los "luchadores por la libertad siria", es decir, Todo tipo de caballas. Si Assad no le proporcionó a Nasrallah nada de este arsenal, entonces las relaciones entre Israel y Siria podrían ser pacíficas y de buena vecindad.
    1. hrych 13 archivo 2013 10: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Entonces, las centrifugadoras iraníes están girando, girando, si en el próximo año o dos Irán no está cubierto, entonces una carga nuclear completa se dirigirá a Israel.
  9. hrych 13 archivo 2013 10: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La frase en conclusión
    Ahora todo el mundo árabe y el mundo islámico apoyan a Turquía.

    Algún tipo de tontería que los salafistas apoyan a los turcos o los sirios. El mundo árabe, a excepción de Siria, está completamente bajo el control de los sauditas, para quienes los turcos son enemigos. Amigos de Turquía: Azerbaiyán y todo.
  10. ayyildiz 13 archivo 2013 10: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Irán, parte del uranio enriquecido se convierte en combustible nuclear para un reactor de investigación. Según el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores del país, Ramin Mehmanparasta, el OIEA ha sido informado sobre el trabajo relevante.

    La información sobre la fabricación de combustible nuclear llegó en la víspera de la próxima ronda de conversaciones entre representantes de Teherán y la delegación del OIEA sobre el programa nuclear iraní, informa ITAR-TASS