Destruye "Nuevo Eje Oriental"

68
Destruye "Nuevo Eje Oriental"En la política actual de Estados Unidos hacia Rusia, muchos expertos se inclinan a ver la inercia psicológica de la Guerra Fría. Sin embargo, en realidad, aquí no hay psicología, pero hay un gran juego geopolítico: una feroz competencia por la influencia en el mundo. En el proceso de transformaciones radicales asociadas con el colapso del Pacto de Varsovia y la URSS, la diplomacia estadounidense logró formar el llamado "enfrentamiento del arco del Mar Báltico-Negro", "eje Nuevo Oriental", "cuña de Europa del Este" de los países postsoviéticos de los países bálticos, Polonia, Ucrania y Georgia, de los cuales los británicos El periódico The Guardian llamado cariñosamente "países de confianza de América".

"New Eastern Shaft" es una asociación no formalizada de países de Europa del Este, cuyos líderes profesan los mismos puntos de vista y siguen la misma política, completamente en línea con los intereses de los Estados Unidos en detrimento de los intereses de sus propios pueblos. La política de tales fuerzas y líderes políticos se basa en ideologías nacionalistas de orientación antirrusa.

El objetivo de New Eastern Shaft es prevenir tanto como sea posible el proceso de cooperación cada vez más estrecha entre los polos geopolíticos de Eurasia y la creación en el futuro de una educación geopolítica única: el líder mundial con un poder económico y militar sin precedentes.

En su forma más completa, vimos tal política en agosto 2008, cuando el presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, ordenó a sus tropas que lanzaran un ataque nocturno a Tskhinval y masacre de civiles para provocar una guerra abierta con Rusia. Durante la crisis del Cáucaso en agosto 2008, la coordinación estrecha de las acciones de los líderes de los países de New Eastern Shaft y la plena conformidad de estas acciones con los intereses de los Estados Unidos se manifestaron muy claramente. De todos los líderes de los estados, solo los presidentes de Lituania, Letonia, Estonia, Polonia y Ucrania salieron al instante con el apoyo de Saakashvili en esta acción criminal contra la población civil.

En ese momento, el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, comenzó a aplicar una política similar a la georgiana, en relación con el Mar Negro. flota Rusia: para provocar enfrentamientos violentos de las fuerzas armadas de Ucrania y Rusia. Ucrania literalmente pasó en un "milímetro" de un enfrentamiento militar con Rusia. Al mismo tiempo, tanto los Estados Unidos como las fuerzas pro presidenciales en Ucrania comenzaron una preparación ideológica masiva de la población ucraniana para tal conflicto. Literalmente, el día después del ataque de represalia de Rusia contra Georgia, Zbigniew Brzezinski, un destacado politólogo estadounidense y estratega de la política estadounidense de dominación mundial, proclamó: "Ucrania será el próximo". Luego, una discusión detallada de las posibles opciones para una guerra entre Ucrania y Rusia sobre Crimea comenzó en los canales de televisión ucranianos.

Tales sentimientos en el espacio post-soviético no solo son iniciados, sino también apoyados activamente por ideólogos transatlánticos. El analista político Jeffrey Kuner, en un artículo titulado “¿La guerra entre Rusia y Ucrania será el próximo en Europa?” Escribió en el Washington Times en 2008: “En 1939, la invasión de la Alemania nazi a Polonia marcó el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día, el posible "instigador" de problemas no puede ser Polonia, sino Ucrania. Y el agresor no es Adolf Hitler, sino el primer ministro ruso, Vladimir Putin. Bajo su duro liderazgo, Rusia se ha convertido en un estado de gángsters. Moscú está llegando. Putin busca desmembrar Ucrania. Esto conducirá a una sangrienta guerra ruso-ucraniana. Y eso implicará inevitablemente a Polonia y los países bálticos. Putin amenaza con agitar una guerra europea ... "y así sucesivamente.

Sin embargo, se evitó este escenario: Rusia en el nivel más alto confirmó oficialmente la ausencia de reclamaciones territoriales a Ucrania. En contraste, por ejemplo, desde Rumania, donde los líderes del país expresan tales reclamos, un miembro de la OTAN, pero las autoridades ucranianas no reaccionan a esto de ninguna manera.

Y pronto el listo (en cuyo caso) Yushchenko reemplazó la guerra con Rusia. Yanukovich "pro-ruso". La Ucrania moderna ya no parece ser el constructor más serio del Nuevo Muro del Este, pero, más allá de esto, el asunto no va. Sin embargo, también es bueno que la amenaza de la guerra ruso-ucraniana haya sido relegada a una perspectiva impensable lejana.

Mientras tanto, parece que Ucrania podría jugar un papel geopolítico completamente diferente: no ser un destructor y no un "punto de control", sino un "puente" de cooperación y desarrollo. Podría iniciar procesos de integración entre los polos geopolíticos europeos y rusos. Teóricamente, el estado ucraniano puede convertirse en un participante activo en la creación de un espacio único de seguridad y cooperación en Eurasia. El papel de Ucrania en la construcción de un nuevo sistema de seguridad y cooperación en el continente euroasiático en estas condiciones puede ser clave.

Este enfoque de la estrategia de la política exterior de Ucrania resuelve todos los problemas más candentes a los que se enfrenta el pueblo ucraniano: económico, político, militar, nacional-cultural, problemas de elección de civilización, etc. La transición a una nueva política puede garantizar el desarrollo sostenible del país durante muchas décadas y armonizar los intereses de todos. Grupos y clases de la sociedad ucraniana. Esta puede ser la base de nuestra idea nacional.

Las acciones del estado ucraniano de acuerdo con la nueva política de desarrollo deben ser las siguientes. En la esfera política: convertirse en el centro político de todo tipo de iniciativas de integración ruso-europeas. En términos económicos, cree e implemente un programa que abarque todo sobre cooperación económica ruso-europea en Ucrania, aplique políticas económicas, sobre la base de que la transición a una nueva estrategia para Ucrania es la única salvación de un defecto económico.

Y aunque las tareas antes mencionadas parecen ser francamente fantásticas hoy, todavía tenemos el estatus neutral de Ucrania en la política mundial. Por supuesto, desde el punto de vista de la nueva estrategia, el estado neutral de Ucrania no es un fin en sí mismo, ya que en última instancia implica una "congelación" entre los dos polos geopolíticos, o una transición a una "defensa circular", como demuestra la política de Yanukovich de todas las formas posibles. Sin embargo, el estado neutral de Ucrania es una herramienta necesaria y una etapa de transición hacia un nuevo modelo de la estructura mundial, la posición óptima para un papel activo en la formación de un nuevo orden mundial en el continente euroasiático.

Queda por esperar que en el futuro cercano en Ucrania, así como en otros constructores de New Eastern Shaft, la élite ya esté en demanda, centrada en acciones en las condiciones del desarrollo de Europa y Rusia, mientras reduce la influencia de los Estados Unidos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    13 archivo 2013 07: 29
    Aquí hay una confirmación más de que en el estado de Ucrania también existe un gran dominio de la pseudo-élite liberoide. Es necesario arrastrar rápidamente a los hermanos del pantano a la unión por las orejas hasta que comience.
    1. -12
      13 archivo 2013 07: 48
      Cita: Strezhevchanin
      Es necesario arrastrar rápidamente a los hermanos a la unión para que las orejas de este pantano se arrastren, hasta que comience.
      ¿Te propones privar a los ucranianos de la independencia? ¿Y sobre qué base? ¿Según las encuestas aquí?
      Pero en las elecciones, los ucranianos votan por la independencia, por su propio estado.
      Es necesario desarrollar lazos económicos y culturales al tiempo que se preserva la Plaza. Y esto es con el gobierno existente, el Presidente y la Rada son problemáticos.
      1. +1
        13 archivo 2013 09: 32
        Cita: mayores
        ¿Te propones privar a los ucranianos de la independencia? ¿Y sobre qué base? ¿Según las encuestas aquí?
        Pero en las elecciones, los ucranianos votan por la independencia, por su propio estado.
        Es necesario desarrollar lazos económicos y culturales al tiempo que se preserva la Plaza. Y esto es con el gobierno existente, el Presidente y la Rada son problemáticos.

        El Partido de las Regiones ganó las elecciones, las elecciones presidenciales de Yanukovych, los principales eslóganes y promesas de las elecciones fueron el acercamiento con Rusia y unirse a la UC ...
      2. +4
        13 archivo 2013 09: 38
        Cita: mayores
        ¿Basado en encuestas aquí?

        ¡Y usted pregunta qué nacionalidad aboga por la unión y qué tipo de independencia e independencia comprenderá de inmediato! ... ¿o el deseo de los pueblos fraternos no es un argumento? Cuando a Ucrania se le dice que desde la unión aduanera una ganancia de varios miles de millones al año, dicen que no, es mejor para Europa y menos 1.7-2% del PIB anualmente, la segunda Grecia, ¿es tan impaciente conducir a un ataúd? ¿Y dónde estará Europa mañana alguien piensa?
      3. Tuman
        +9
        13 archivo 2013 10: 55
        Cita: mayores
        ¿Propone privar al pueblo ucraniano de la independencia?

        ¿De qué tipo de independencia estás hablando? Ucrania es independiente en el papel, en las fuertes consignas de la libertad y en el populismo de ciertos políticos. Todo ciudadano sobrio de Ucrania sabe que no hay independencia. Toda la élite de Ucrania depende de Occidente, esta es la base de la política exterior e interior, Ucrania es muy dependiente del FMI. El Banco de Ucrania no le pertenece, las redes eléctricas no pertenecen. Los grandes negocios están a cargo de los sionistas de Jabad, por un lado, y los tártaros, por el otro. En un futuro cercano, el Partido Rygynalov impulsará una ley sobre la venta de tierras, luego solo quedará un nombre de Ucrania. Entonces, ¿de qué tipo de independencia estamos hablando?
        1. Bismark
          0
          13 archivo 2013 11: 28
          "El amigo de Yak bi, Koliyivshchyna, no fue allí". No importa cómo comience la segunda Koliivshchia, ¡la gente nunca resistirá!
        2. Georgs
          0
          13 archivo 2013 14: 09
          Duc chicos! Bueno, lo querías tú mismo. ¿Ahora que? E incluso si lo quieres de otra manera, nada funcionará. La mitad del país se siente atraída hacia el oeste con toda la orina, una cuarta parte o más duda, y ¿quién escuchará el resto? Si bien Galicia es parte de Ucrania, todo continuará de esta manera.
    2. +7
      13 archivo 2013 08: 27
      En Ucrania, qué demonios está pasando. Tienen completa anarquía.
      1. +1
        13 archivo 2013 09: 47
        Ucrania podría desempeñar un papel geopolítico completamente diferente: no ser un destructor y no un "punto de control", sino un "puente" de cooperación y desarrollo.


        ¿Y quién los permitirá en Occidente? En Occidente, a nadie le importa la propia Ucrania, y la "élite de Ucrania" no quiere integrarse con Rusia y de todas las formas posibles impide este proceso. Pero cuando el kirdyk llegue a Occidente, entonces la "élite" desposeída rezará pidiendo ayuda, y lo más probable es que ella (la élite) también llegue según el principio del dominó. Y luego la luz verde.
        1. +2
          13 archivo 2013 10: 34
          Cita: alexneg
          En Occidente, Ucrania no necesita a nadie

          Estoy totalmente de acuerdo con usted. Lo más interesante es que todos han entendido por mucho tiempo que los países bálticos, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán, Estados Unidos abiertamente, sin esconderse, lo usan, este es un material prescindible en la gran política de Occidente, en un intento de colapsar a Rusia. Nuevamente, el poder de estos países son los presidentes que vivieron (o su segunda mitad) en los Estados Unidos, Canadá, etc. fueron llevados al poder para este propósito. Está bien dicho en el artículo: (Los líderes de estos países siguen la misma política, alineados completamente con los intereses de los Estados Unidos en detrimento de los intereses de sus propios pueblos). No hay nada que agregar. Es una pena que la gente de estos países los tenga como quieran, de una manera fea ((((((
          1. krisóstomo
            0
            13 archivo 2013 18: 00
            Bueno, sin charlas ociosas, ¿puede utilizar ejemplos específicos para mostrar cómo los estados bálticos "están destruyendo Rusia"?
    3. 0
      13 archivo 2013 13: 12
      Tales amigos, por el rayo y por el museo. Que su Unión Europea acepte. Y luego seremos nuestro próximo Cáucaso.
  2. +2
    13 archivo 2013 07: 29
    escribió en el Washington Times en 2008: “En 1939, la invasión nazi alemana de Polonia marcó el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Hoy, no Polonia, sino Ucrania puede convertirse en un posible "instigador" de problemas. Y el agresor no es Adolf Hitler, sino el primer ministro ruso Vladimir Putin. Bajo su duro liderazgo, Rusia se convirtió en un estado bandido. Se acerca Moscú. Putin busca desmembrar Ucrania. Esto conducirá a una sangrienta guerra ruso-ucraniana. Y eso involucrará inevitablemente a Polonia y los países bálticos. Putin amenaza con iniciar una guerra europea ... "
    Mire a este autor, un informe de la serie -Mantenga al ladrón, gritó el ladrón.
    Ya es hora de que los propios ucranianos, es decir, ciudadanos, no políticos, decidan qué y dónde. Han pasado más de 20 años desde el colapso de la URSS, y los políticos en Ucrania se rascan los nabos, a dónde ir qué
    1. 0
      13 archivo 2013 07: 50
      Cita: Alexander Romanov
      Los propios ucranianos, es decir, ciudadanos, no políticos, es hora de decidir qué y dónde
      Y no se puede discutir. Ucrania ahora no es un solo estado sino uno trino ... y la unidad se está volviendo más condicional ... La Patria del Este El Oeste, Crimea es la patria de todos ... Y todos están hablando del bienestar de Ucrania ... De hecho, 20 años de atemporalidad. incluso para un estado grande es difícil.
      1. DIMITRY
        +3
        13 archivo 2013 08: 25
        Cita: mayores
        y el trino ... y la unidad se está volviendo cada vez más arbitraria ... Oriente jura Occidente, Crimea jura todo en una fila ...

        A qué puede conducir esta trinidad está muy bien descrito en el libro de G. Bobrov "La era de los muertos". Recomiendo especialmente la lectura a los partidarios de la geirointegración y los fanáticos de Yushchera.
      2. Eso
        Eso
        +2
        13 archivo 2013 08: 25
        mayor,

        Rusia de alto nivel ha confirmado oficialmente la ausencia de reclamos territoriales sobre Ucrania. Por el contrario, por ejemplo, de Rumania, donde tales reclamos son expresados ​​por los principales líderes del país, un miembro de la OTAN, pero las autoridades ucranianas no reaccionan a esto en absoluto.

        La política de los amers de sacar las castañas del fuego con las manos equivocadas.

        Por otro lado, es habitual devolver regalos durante un divorcio, por ejemplo, de Jruschov o de Stalin.
        1. Gogh
          +3
          13 archivo 2013 08: 46
          Che - Todo parece estar claro con Ucrania, los especialistas estatales sueñan con cualquier forma de nuestra integración (económica, política, incluso cultural) en sueños terribles. No es una coincidencia que los constantes ataques contra Lukashenka no sean accidentales: Bielorrusia se ha salido completamente de este "eje oriental", ¿y si Ucrania también está incluida en él? ¿Por qué entonces los "democratizadores" lucharon durante tantos años? Es otra cuestión cuántas personas en Ucrania han tenido tiempo para lavarse el cerebro y qué tan difícil es para una persona comenzar a pensar con su propia cabeza nuevamente, pero hay esperanza: la vida lo forzará ...
      3. mamba
        +1
        13 archivo 2013 15: 50
        Cita: mayores
        Ucrania ahora no es un estado único, sino uno trino ... y la unidad se está volviendo cada vez más arbitraria.

        Bueno, entonces el tridente es el símbolo nacional. Aquí está el resultado.
    2. +1
      13 archivo 2013 09: 05
      Cita: Alexander Romanov
      Mire a este autor, un informe de la serie -Mantenga al ladrón, gritó el ladrón.
      Ya es hora de que los propios ucranianos, es decir, ciudadanos, no políticos, decidan qué y dónde. Han pasado más de 20 años desde el colapso de la URSS, y los políticos en Ucrania se rascan los nabos, a dónde ir

      Ya es hora de decidir, pero en Ucrania nuestros dolores patriotas no aumentaron y no educaron a un político pro-ruso, no lo apoyaron económicamente. Los estadounidenses están haciendo esto magistralmente, y nuestro gobierno solo piensa en cómo engañar a su aliado en Minsk para complacer a Chubais.
    3. Kaa
      +9
      13 archivo 2013 09: 53
      Cita: Alexander Romanov
      Los propios ucranianos, es decir, ciudadanos, no políticos, es hora de decidir qué y dónde

      Nuestro negocio es más mierda que en Rusia, en primer lugar, que hay tantos tontos de subvenciones que "nunca lo soñaste". Incluso tus ex-shusters, los kiselevs están huyendo de ti hacia nosotros. A la gente le han lavado el cerebro tanto que mamá no llora, algún tipo de PNL es directo, abandona Rusia, y serás feliz. Ucrania, como una prenda de retazos, se ha cosido durante 300 años: desde Malorosiya, provincias de la Gran Rusia, antiguos territorios tártaros, municipios polinizados con una masa de shinkars artesanales, parches austrohúngaros y rumanos. Este año, se planean los baaalshy tryndets sobre deudas externas: ¿dónde está el dinero, Zin? Tal vez, aunque esto obligue a los políticos a clavarse los nabos en el cerebro, nuestros "industriales-sostén de la familia" no se atreverán a encajar completa y completamente en el TS, se acercarán al default - entonces el Lobo Gris aparecerá en sus sueños y dirá con voz profética: elegir - fusión o adquisición "Eso es todo, se ha superado el punto sin retorno, la UE ha golpeado a Ucrania, algunos lituanos y polacos están perdiendo la costumbre, el" acuerdo de asociación "solo se puede considerar en noviembre, y con las finanzas que tenemos, hasta Noviembre todavía necesita vivir ...
      1. +1
        13 archivo 2013 10: 03
        Cita: Kaa
        Incluso sus ex shusters, Kiselevs nos están corriendo desde usted. Gente tan lavada de cerebro que mamá no se preocupe

        Suficiente para que se vean las noticias de Mail: A Julia se pinchó, Julia está paralizada y todo está en ese espíritu. El problema no es que conduzcan por televisión allí, el problema es que lo miras. No habrá una calificación, no habrá programa hi
        Cita: Kaa
        La UE ha golpeado a Ucrania, algunos lituanos y polacos están perdiendo la costumbre, el "acuerdo de asociación", tal vez, se considerará solo en noviembre

        Vale la pena que Yanyku diga sobre el vehículo y en marzo propondrán que Geirop considere el contrato.
        1. 0
          13 archivo 2013 10: 39
          Ya sabes, Mile ru, el foro se ha convertido en un basurero. Parece que hay algunos agentes occidentales que susurran con las llaves)))
      2. Georgs
        0
        13 archivo 2013 14: 15
        ¡Tu vivirás! El FMI se doblegará. Es cierto que para ello, según su inmundo hábito, "exigen muchos pequeños servicios".
  3. Vanyok
    +2
    13 archivo 2013 07: 32
    y así sucesivamente.

    La guerra es la guerra, y el humor está a tiempo.

    - Los ojos tienen miedo ... las piernas, los talones ya brillan.

    Recuerda cuántas veces nos vinieron las suyas y cuántas veces pellizcaron.

    Hola a todos. hi
  4. Pozo
    +2
    13 archivo 2013 07: 38
    Sin embargo, se evitó este escenario: Rusia en el nivel más alto confirmó oficialmente la ausencia de reclamaciones territoriales a Ucrania. En contraste, por ejemplo, desde Rumania, donde los líderes del país expresan tales reclamos, un miembro de la OTAN, pero las autoridades ucranianas no reaccionan a esto de ninguna manera.

    No lloriqueando, tan patinando. No importa con quién, pero mentiría para comenzar una guerra con Rusia. Y que ni en Ucrania ni en Rumania la gente quiere morir por todos con el dolor de cabeza nuevamente en la FIG.
    1. +3
      13 archivo 2013 08: 10
      Cita: Hoyo
      Y que ni en Ucrania ni en Rumania, la gente quiere morir por los Estados Unidos, todos, de nuevo, según la FIG.

      En general, me parece que las personas HSE no quieren morir por HSE, más aún los ideales y las metas en el mundo han sido identificados como fantasmales.
      1. Gogh
        +4
        13 archivo 2013 08: 54
        Vladimir - Colega, - una cita - "la gente de la VSA no quiere morir por la VSA" - por supuesto que es así, solo los georgianos en 2008, por así decirlo, no iban a morir, todo lo contrario - fueron matar debe estar preparado para el hecho de que él mismo será asesinado, ¡nadie les dijo! ¿Pocos "hermanos" de eslavos de Ucrania lucharon en bandas chechenas? Sí, y Georgia no se quedó sin sus instructores y armas. Y en cuanto a, como está escrito en el artículo, la política anti-popular de los gobiernos de los países de la "ola oriental" - por lo que cada pueblo merece su gobierno - qué tipo de pueblos, tales son sus gobiernos ... hi
        1. +1
          13 archivo 2013 09: 02
          Cita: Gogh
          solo que ahora los georgianos en 2008, por así decirlo, no iban a morir, todo lo contrario: fueron a matar, pero que el que va a matar debe estar preparado para el hecho de que lo matarán, ¡nadie les dijo! ¿Pocos "hermanos" de eslavos de Ucrania lucharon en bandas chechenas? Sí, y Georgia no se quedó sin sus instructores y armas. Y en cuanto a, como está escrito en el artículo, la política antipopular de los gobiernos de los países de la "ola oriental" - así que cada pueblo merece su gobierno - qué tipo de pueblos, tales son sus gobiernos ...

          Sí, estoy de acuerdo, por supuesto, solo digo que todos están gobernados no por el pueblo efímero de los Estados Unidos, sino por las élites, en su mayoría financieras, por lo tanto, no solo son enviados a Ucrania, Rumania o Rusia, sino también a su propio país y personas, si solo el río del dinero no se secó. Y en los ejemplos que citó, algunos lucharon por el dinero de las mismas élites (aunque árabes, pero al final, todavía está bajo el capó de Occidente), y algunos son ideológicos. Y los gobiernos ... Cuanto más pequeño y más débil es el país, menos independiente es el gobierno.
          1. Gogh
            +1
            13 archivo 2013 09: 15
            Vladimir - Colega, - cita - "... no solo se pusieron en Ucrania, Rumanía o Rusia, sino también en su propio país y su gente ..." - es cierto, solo estos "titiriteros" no han tenido ni los suyos países, ningún pueblo - "cosmopolitas desarraigados" en la terminología de Stalin, o como está de moda decir ahora - "nuevos nómadas". Y este truco sucio en su carrera paranoica por la "dominación mundial" está listo para quemar todo este mundo en el infierno. engañar
            1. +1
              13 archivo 2013 09: 22
              Cita: Gogh
              sólo estos "titiriteros" no han tenido desde hace mucho tiempo ni su propio país ni su pueblo: "cosmopolitas desarraigados" en la terminología de Stalin, o, como está de moda decir ahora, "nuevos nómadas". Y este truco sucio en su carrera paranoica por la "dominación mundial" está listo para quemar todo este mundo en el infierno.

              No agregaré nada. candidato
        2. krisóstomo
          0
          14 archivo 2013 04: 37
          Aquí en una rama adyacente hay un artículo sobre la Asamblea de Oficiales, cuyos participantes se posicionan como patriotas de Rusia. Entonces, esta reunión hizo una propuesta para encarcelar al Primer Ministro, Sr. Medvedev, es decir, el jefe del Gobierno de Rusia. Espero que no quieras decir que los rusos son criminales y necesitan ser trasplantados.
    2. +2
      13 archivo 2013 08: 26
      Cita: Hoyo
      Y que ni en Ucrania ni en Rumania, la gente quiere morir por los Estados Unidos, todos, de nuevo, según la FIG.
      Cuando la gente eligió tanto al presidente como a Rada les dio un voto de confianza en cualquier acción ... y ahora lo hacen, a juzgar por la falta de disturbios y discursos populares ... y la experiencia de tales acciones que los ucranianos no toman
  5. fenix57
    +6
    13 archivo 2013 07: 42
    No habrá guerra entre Rusia y Ucrania. Para Ucrania, todavía hay una opción: RUSIA o la UE. En el segundo caso, el territorio de Ucrania es un trampolín para la OTAN y todas las reservas de hidrocarburos en la hucha de Occidente. En primer lugar, es la UNIÓN CON RUSIA. La elección es obvia. hi
    1. -2
      13 archivo 2013 08: 27
      Cita: fenix57
      La elección es obvia. hola
      Me pregunto para quién es obvio: más de 20 años elegidos y qué, creo que tenemos muchas ilusiones ...
    2. Buena persona
      0
      13 archivo 2013 14: 58
      Cita: fenix57
      No habrá guerra entre Rusia y Ucrania. Para Ucrania, todavía hay una opción: RUSIA o la UE. En el segundo caso, el territorio de Ucrania es un trampolín para la OTAN y todas las reservas de hidrocarburos en la hucha de OccidenteEn primer lugar, es la UNIÓN CON RUSIA. La elección es obvia

      Sí, y en el primer caso, todos los recursos en el tesoro de los oligarcas del Kremlin, para que puedan verse más serios en Londres.
      No necesitamos ni a la Federación de Rusia ni a la UE ...
  6. +4
    13 archivo 2013 07: 43
    ¿Y cuál es la solución de Ucrania? No será independiente sin una economía fuerte. Y para tener una economía fuerte, necesita un gran mercado, todos quieren vivir bien. Ni los EE. UU. Ni Europa le darán este mercado, solo se sugiere una salida: Rusia y el juego de acuerdo con sus reglas.
    Tal vez escribí de manera muy directa, pero no hay otra salida para Ucrania. Otra pregunta es que la pseudo-élite liberal hará todo lo posible para impedir este proceso, pero la gente, creo, ha tomado su decisión.
    1. krisóstomo
      0
      14 archivo 2013 05: 02
      Tú, querido, echa un vistazo a tu alrededor para empezar. En su gran mercado, los productos de su industria no encuentran demanda, y muchas empresas apenas tienen un alma en sus cuerpos o ya han quebrado, entonces, ¿por qué decidió que los rusos comprarían los mismos productos ucranianos? ¿Obligará "directamente" a sus ciudadanos a comprar? ¿O como?
  7. +1
    13 archivo 2013 07: 45
    Si el gobierno ucraniano continúa con la política actual hacia Rusia, conducirá a un desprecio total de los intereses rusos de Ucrania sobre todo. Recuerde el resultado de la guerra del gas. Rusia simplemente eligió excluir a Ucrania del tránsito. Ahora, no completamente, pero de hecho completo y sin opciones para el lado ucraniano.
    Por desgracia, pero la especulación sobre la hermandad de las naciones, y esto es precisamente especulación, está harta de todo ... Y rusos y ucranianos ... Si hermanos, significa que ambos hermanos deben actuar fraternalmente, si solo un hermano, entonces lo siento, ¿qué tipo de hermanos son estos?
    1. Buena persona
      -3
      13 archivo 2013 14: 50
      Cita: mayores
      Si el gobierno ucraniano continúa su política actual hacia Rusia,

      ¿Qué es esta política? ¿No le dio GTS y todos sus activos restantes a Gazprom? o no te unes al vehículo?
      Qué malditos russophobes somos ... riendo
      Cita: mayores
      , esto conducirá a un completo desprecio por los intereses rusos, principalmente de Ucrania.

      Aahahahah, Rusia los ha ignorado durante mucho tiempo. En Kiev, no se dispararon a este respecto.
  8. +3
    13 archivo 2013 07: 49
    Me temo que las contradicciones internas que están destrozando a la élite gobernante de Ucrania en un futuro próximo no permitirán que se lleven a cabo los planes tentadores del autor. El deseo de lucirse y la codicia elemental es demasiado grande; además, la "oposición" nacionalista constantemente echa leña al fuego. Los temores de los oligarcas ucranianos tampoco son infundados. en caso de integración, sus "tiburones" no resistirán nuestras "ballenas"
    Aparentemente, Ucrania está esperando la división, al menos en dos partes y la entrada en lo que le gustaría llamar, y llamaré al sindicato, en partes, y las partes occidentales se irán por mucho tiempo, si no para siempre
    1. 0
      13 archivo 2013 08: 31
      Cita: Viejo Rocketman
      Aparentemente, Ucrania está esperando la división, al menos en dos partes y la entrada en lo que le gustaría llamar, y llamaré al sindicato, en partes, y las partes occidentales se irán por mucho tiempo, si no para siempre
      Igor, ¿por qué niegas la autonomía de los tártaros de Crimea o incluso la creación de un nuevo estado? Creo que si el colapso desaparece, también se mantendrán ...
      1. zamba
        0
        13 archivo 2013 09: 13
        Buenas tardes a todos. Y los tártaros de Crimea solo esperan algún tipo de desastre, especialmente porque Turquía los apoya (hasta ahora solo financiera e ideológicamente). Mi opinión es que necesitarán ser desalojados sin excepción en cualquier lugar o habrá un semillero de extremismo constantemente latente.
      2. +1
        13 archivo 2013 09: 50
        Tártaros en Crimea 15%, ¿qué demonios autonomía?
        1. Georgs
          0
          13 archivo 2013 14: 18
          15% es mucho, de hecho. Ahora, si no hubiera más de 7, entonces no habría nada de qué hablar.
      3. DIMITRY
        0
        13 archivo 2013 10: 13
        Cita: mayores
        Igor, ¿por qué rechazas la autonomía de los tártaros de Crimea o incluso la creación de un nuevo estado? Creo que si el colapso desaparece, ellos también

        ¡Pero esto definitivamente es una guerra! Crimea es una región estratégica importante, y así, nadie se la dará a Amers. Y Crimea independiente se convertirá instantáneamente en el nuevo Kososvo. Es decir, un semillero de la droga y la trata de esclavos, un nido de bandidaje y la base militar estadounidense protegerán toda esta economía.
      4. 0
        13 archivo 2013 10: 49
        Cita: Lyokha79
        Las autoridades ucranianas siguen una política de intereses personales.


        ¿Crees que las autoridades rusas no están haciendo lo mismo?
      5. 0
        13 archivo 2013 12: 46
        mayor,
        Aquí los golpeo en el cuello de los tártaros de Crimea riendo
  9. Alikovo
    +1
    13 archivo 2013 07: 58
    Ucrania, Polonia, los países bálticos van por América.
  10. donchepano
    0
    13 archivo 2013 07: 58
    A los estadounidenses: ¡Lord Yankees del Departamento de Estado! Nehren nos arrastra a conflictos con personas fraternales
    1. Buena persona
      0
      13 archivo 2013 14: 40
      Cita: donchepano
      A los estadounidenses: ¡Lord Yankees del Departamento de Estado! Nehren nos arrastra a conflictos con personas fraternales

      Sí, el doble agente de la CIA, Vladimir Putin, bajo la dirección del Departamento de Estado, trató de desatar una guerra con Ucrania. Tuzla Probablemente fue reclutado en Munich ...
      1. mamba
        0
        13 archivo 2013 16: 39
        Cita: buen hombre
        Sí, el doble agente de la CIA, Vladimir Putin, bajo la dirección del Departamento de Estado, trató de desatar una guerra con Ucrania. Tuzla Probablemente fue reclutado en Munich ...

        Recordemos aquellos días del debate fraterno sobre Tuzla.
        Para contrarrestar la "agresión" de Rusia, las tropas fronterizas ucranianas ya han trasladado unidades de élite navales y de aviación a la isla de Tuzla. Si la agresión a la construcción continúa, el Consejo Supremo de Ucrania se dirigirá a la OTAN con una solicitud para enviar un grupo de portaaviones para proteger la integridad territorial de Ucrania de los carpinteros de hormigón rusos. Mientras tanto, el puesto fronterizo en la isla de Kos Tuzla ha sido reemplazado por un puesto fronterizo en toda regla, y la costa se ha reforzado con erizos antitanque. Además, en la región del estrecho de Kerch, los ucranianos han comenzado otra etapa de "ejercicios de precaución". Esta vez, no solo los guardias fronterizos están involucrados en ellos, sino también la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea. Según datos oficiales, 17 aviones Su-27 y MiG-29 participaron en el ejercicio. Durante las maniobras se realizarán lanzamientos de misiles.
        Parpadeando con troncos de cañón, las formaciones de batalla de los barcos fronterizos rasgan el mar gris de octubre. Bajo, casi en los interruptores, hay helicópteros de apoyo contra incendios. A lo largo de la costa arenosa, los soldados con uniformes de camuflaje estiran espirales de alambre de púas y colocan erizos antitanques. Las puntas de las ametralladoras crecen rápidamente de las bolsas de arena. Estos cuadros todas las noches muestran todos los canales de televisión centrales de Ucrania. Los programas de noticias ciertamente comienzan con historias sobre la preparación para la defensa de la isla de Tuzla. Una pequeña e indefensa isla ucraniana en el mar de Azov quiere capturar a un agresor brutal, un despiadado monstruo oriental: Rusia. Pero la bandera amarilla-azul ondea orgullosamente sobre las cañas independientes, y los luchadores están listos para morir.
        http://politica100.narod.ru/15_2.html
  11. vladsolo56
    +3
    13 archivo 2013 08: 44
    La mejor defensa es un ataque. Entonces, ¿por qué nuestras autoridades no realizan una campaña de propaganda contra Estados Unidos? Después de todo, no es un secreto que hay una guerra ideológica informativa contra Rusia, lo que Rusia en el mejor de los casos se justifica como un escolar frente a un maestro, en el peor de los casos, no se dice nada. La guerra es guerra y uno debe responder golpe a golpe, es aún mejor atacar de la manera más eficiente posible, uno podría pensar que en Occidente todo es tan perfecto y que no hay una cuestión ideológica y social sobre la cual se pueda construir propaganda contra el mismo
    Pero nuestro gobierno no tiene interés en este asunto, ¿por qué? pide una muy mala respuesta.
    1. Pozo
      0
      13 archivo 2013 09: 06
      Cita: vladsolo56
      Entonces, ¿por qué nuestras autoridades no realizan una campaña de propaganda contra Estados Unidos?

      Para comenzar de manera masiva y abierta tales actividades, primero debe destruir la quinta columna. De lo contrario, todos los liberales locales (ni siquiera hablando de los extranjeros) lanzarán un aullido tal que incluso las abuelas de las aldeas los escucharán y recorrerán las iglesias con iconos, por la paz del alma del gobierno. Todavía no es tiempo, pero no estaría de más preparar personal y cabezas de puente adecuados.
      1. vladsolo56
        0
        13 archivo 2013 16: 15
        La guerra es guerra, si los generales pensaran lo que dirían sobre ellos, entonces nunca habría victorias.
    2. Gogh
      +1
      13 archivo 2013 09: 07
      vladsolo56 - Colega, ¿qué cosas terribles está escribiendo? - cita - "¿por qué nuestras autoridades no están llevando a cabo una campaña de propaganda contra Estados Unidos?" - ¿Cómo está contra América? Bueno, ¿cómo comienza esta campaña, y sus cuentas bancarias en los estados se congelarán y, además, no se les permitirá ingresar allí? ¿Cómo se puede vivir después de tal desastre? Mire "Magnitsky" a nuestros funcionarios públicos - algunos investigadores, empleados del Servicio Penitenciario, la oficina del fiscal amenazaron con cerrar sus cuentas - así que pánico, "Gevolt, guerra fría" en todo nuestro país! Y pensar donde fiscales, investigadores y carceleros tienen cuentas en el exterior, y que deben hacer en los estados, cuanto dinero para ir allá, para pagar un sueldo ??? wassat Aquí hay algo como esto, y tú - una cita - "... tienes que responder golpe por golpe ..." - pero ¿cómo respondes si él te sujeta por el cebo?
      En términos de tolerancia, es necesario, pase lo que pase ... Compañero
    3. +1
      13 archivo 2013 09: 08
      Cita: vladsolo56
      Pero nuestro gobierno no tiene interés en este asunto, ¿por qué? pide una muy mala respuesta.

      La respuesta es que nuestro poder no es independiente y no puede desobedecer abiertamente al tío Sam.
    4. TRÁFICO
      0
      13 archivo 2013 11: 28
      ¿No es este sitio parte de una campaña de propaganda contra Estados Unidos? En mi opinión, si miras los materiales sobre Estados Unidos que se presentan aquí, es obvio. Hay un canal en Rusia hoy, así que hay una guerra de información.
      1. Georgs
        0
        13 archivo 2013 14: 23
        Bueno, alma mía, la guerra de información se libra de forma permanente, sin parar. Y con respecto a los Estados Unidos, es suficiente que cualquier persona competente mire cualquier boletín de noticias, incluso desde el bronceado mismo, para que se propague inmediatamente.
  12. 0
    13 archivo 2013 09: 15
    Cita: vladsolo56
    Pero nuestro gobierno no tiene interés en este asunto, ¿por qué?

    Por qué no? Se calla, ríe, duda, la integración es necesaria solo por los pueblos fraternos, todos los demás occidentales, no solo es innecesaria sino también peligrosa. Si Ucrania es uno de los primeros en unirse al sindicato, todo lo demás no pensará durante mucho tiempo, por lo tanto, querida, las afueras están siendo presionadas. Como en esa broma sobre ginebra: bueno, comenzaron tan bien y terminaron tan mal. En resumen, una caja de vodka y todo de regreso, a la unión y al punto, sin opciones.
  13. lávrik
    +3
    13 archivo 2013 09: 30
    La neutralidad de Ucrania es un intento de sentarse en dos sillas (Rusia y Europa). Cuanto más rápido decida, mejor para ella.
    1. Georgs
      0
      13 archivo 2013 14: 24
      ¡Oh, muchachos, qué neutralidad hay, no digan, verdad!
    2. Buena persona
      -2
      13 archivo 2013 15: 03
      Cita: Lavrik
      La neutralidad de Ucrania es un intento de sentarse en dos sillas (Rusia y Europa). Cuanto más rápido ella decide - Tanto mejor para ella.

      Pero no necesitamos decidir. Estamos aquí y muy bien, sin indicadores de Bruselas y Moscú. Allí, Suiza es un país pequeño, vive y no está definido en ninguna parte. Camina por el bosque con tus enfrentamientos y alianzas.
      1. +1
        13 archivo 2013 15: 12
        Cita: buen hombre
        Ve al bosque con tu desmontaje y sindicatos.

        Sí, nos habríamos ido, pero aquí están tus gobernantes: TODO, ellos constantemente corren hacia nosotros, da eso, da esto, no puedes estar en neutralidad.
        1. Buena persona
          0
          13 archivo 2013 16: 52
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, iríamos, pero aquí están tus gobernantes: TODO, constantemente corriendo hacia nosotros, da eso, da esto

          Te pareció que nadie corre hacia ti. Bueno, es solo por el gas que Putin y el ladrón nos dieron un precio dos veces más alto que el europeo, y crees que este es un regalo del hombro del caballero. Y además del gas no tienes nada interesante ...
          Cita: Alexander Romanov
          No puedes ser neutral.

          Sí, aquí estamos todos 45 millones racialmente incompletos, sin Moscú no podemos cruzar la puerta así desde que teníamos 91 años y pelear contra nuestras paredes. riendo
          1. 0
            13 archivo 2013 16: 58
            Cita: buen hombre
            Pensaste

            Oh bien riendo
            Cita: buen hombre
            Bueno, solo por el gas, Putin y el ladrón cabrearon el precio dos veces más que el precio europeo,

            Me sorprendería si no recordara el gas y Putin. Y escribir tres veces más alto, así será más empinado.
            Cita: buen hombre
            Y además del gas, no tienes nada interesante ...

            Sí, de dónde somos, nos estamos inclinando en la pobreza, estamos comprando todo el oro. riendo
            Cita: buen hombre
            sin Moscú, y no podemos pasar por la puerta de esta manera desde 91, y estamos luchando contra las paredes con la cabeza

            Y sabes, pero si solicita
            1. Buena persona
              0
              13 archivo 2013 17: 30
              Cita: Alexander Romanov
              Vamos riendo

              Bueno, vamos ... cualquiera puede escribir tonterías, pero no justificar ...
              Cita: Alexander Romanov
              Me sorprendería si no recordara el gas y Putin. Y escribir tres veces más alto, así será más empinado.

              Así que esta es toda la agenda de la relación: el precio de mercado del gas. Precio en la UE 405-420dol. - min. 60dol para tránsito -30% para la Flota del Mar Negro = 260-280dol. Pagamos 450 dolares. Y los comentaristas miserables aquí creen que estamos pidiendo folletos aquí ... bueno, qué tomar de ellos ...
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, de dónde somos, nos estamos inclinando en la pobreza, estamos comprando todo el oro.

              No nos doblegas a que ...
              Cita: Alexander Romanov
              Y sabes, pero si

              Por lo tanto, soy consciente de lo que piensan los comentaristas de la Federación Rusa: solo hay Untermensch viviendo alrededor de la Federación Rusa, que deben salvarse y liberarse de la independencia. riendo
              1. 0
                13 archivo 2013 17: 39
                Cita: buen hombre

                Y bueno ... todos pueden escribir tonterías, pero no hay justificación

                Cuántos artículos ya había, se corroboraba, se decía que en la décima ronda lo mismo.
                Cita: buen hombre
                . Bueno, qué llevar con ellos ...

                Únase a la CU y habrá chocolate, pan y mantequilla.
                Cita: buen hombre
                Doblar no doblarnos lo que ..

                El mundo es global, la UE se doblará y se da la vuelta en Rusia y Ucrania, por lo que no rueda
                Cita: buen hombre
                Así que estoy al tanto de lo que piensan los comentaristas rusos:

                Y sabes que tus funcionarios están en la cabeza donde están arrastrando a Ucrania, esta es una cuestión del día guiño
                Cita: buen hombre
                que debe ser salvado y liberado de la independencia.

                Realmente tienes independencia, ahora nada depende de los ciudadanos de Ucrania riendo
          2. +1
            14 archivo 2013 00: 14
            Cita: buen hombre
            Sí, todos estamos aquí 45 millones racialmente incompletos, sin Moscú no podemos cruzar la puerta de esa manera desde que teníamos 91 años y pelear nuestras cabezas contra las paredes

            ¿Estás listo para suscribirte por los 45 millones? ¿Conseguiste entrevistar a todos?
            Aquí creo (y no sin razón, en mi humilde opinión) que no una pequeña parte de la población de Ucrania es completamente para el TS, además, para la reunificación con Rusia. La psicología del agricultor es más característica de la población de las regiones occidentales. Esto no es una ofensa. La mentalidad allí es diferente.
            Aquí tu también. 100% que eres un admirador de Svoboda :))))) La retórica es muy similar. ¿Eso no está en movimiento :)))
            1. Buena persona
              0
              14 archivo 2013 13: 29
              Cita: ikrut
              que no una pequeña parte de la población de Ucrania es completamente para el TS, además, para la reunificación con Rusia.

              Vea todas las encuestas para apoyar la independencia de Ucrania. Todo está escrito en blanco y negro.
              Cita: ikrut
              Aquí tu también. 100% que eres un admirador de Svoboda :))))) La retórica es muy similar. ¿Eso no está en movimiento :)))

              100% por ciento no vives en Ucrania. Solo los residentes de la Federación de Rusia consideran a los partidarios de la independencia de Ucrania: Bandera. Pop a un amigo riendo
              Hay más partidarios de Ucrania independiente en Crimea que en Oriente
              El 71% de los crimeanos son adherentes a la soberanía de Ucrania
              El número de partidarios de la independencia de Ucrania en Crimea en los últimos 20 años ha aumentado al 71% y ya supera el número de adherentes a la soberanía en el este del país.

              http://www.segodnya.ua/ukraine/v-krymu-ctoronnikov-nezavicimoj-ukrainy-bolshe-ch
              em-na-voctoke.html
  14. +2
    13 archivo 2013 09: 53
    Muy a menudo discutimos el tema de unir a nuestros pueblos, pero desafortunadamente nada cambia de nuestras conversaciones. Hasta que los políticos adecuados lleguen al poder en Ucrania, que estarán contentos con su país y su gente, Ucrania sufrirá. La gente normal en Rusia y Ucrania comprende que la unificación de nuestros países ayudará a Ucrania a enderezar la economía del país. Idealmente, la unión es la entrada de Ucrania en Rusia (entonces Rumanía intentaría, u otra persona, presentar una reclamación), pero en este giro de la historia esto no es posible. Se necesitan estrechos lazos económicos y culturales. Pero desafortunadamente, las autoridades ucranianas siguen una política guiada por intereses personales, no por los intereses del país y las aspiraciones de la gente.
    1. Vladimir_61
      +1
      13 archivo 2013 10: 10
      Cita: Lyokha79
      Pero desafortunadamente, las autoridades ucranianas están siguiendo una política guiada por intereses personales, no por los intereses del país y las aspiraciones de la gente.

      ¿Dónde vemos la política dirigida, en primer lugar, por el bien de la gente? Para frases exuberantes e incesantes: interés egoísta: dinero, poder. Útero insaciable de compradores. No los compadecerás ni los persuadirás: sordos por definición y muertos de corazón. La peor esclavitud es la esclavitud en sus deseos insaciables. Y no puede haber fe para ellos, ya que dicen una cosa, pero hacen exactamente lo contrario. Espuma sucia a raíz de conversiones inminentes. Debes tratar de no aceptar sus leyes de lobo, pensar mucho, no ceder ante sus trucos, buscar formas de acercamiento y unificación. Ahora es el momento: compartir y la línea de separación es más nítida.
    2. 0
      13 archivo 2013 10: 50
      Cita: Lyokha79
      Las autoridades ucranianas siguen una política guiada por intereses personales, en lugar de los intereses del país y las aspiraciones de la gente.


      ¿Crees que las autoridades rusas actúan de manera diferente?
      1. Georgs
        0
        13 archivo 2013 14: 26
        Realmente no sé si hay gobiernos en el mundo que estén guiados por los intereses del país (no digo nada sobre las aspiraciones de la gente). ¿Puede, tal vez, el Partido Comunista de China?
        1. 0
          13 archivo 2013 14: 42
          Aquí, muchachos, digan lo que digan ... todos tienen razón. Y mal.
          Las autoridades ucranianas no quieren ir a Rusia. Está bien, no serás dulce por la fuerza.
          Entonces, le pediremos a Putin ... que se convierta en parte de Ucrania, completa y completamente.
          Sobre los derechos, digamos, el borde de Rusia. Y con un voto proporcional.
          ¿Por qué no una idea?
  15. Natalia
    +2
    13 archivo 2013 10: 44
    - Hoy, no Polonia, sino Ucrania puede convertirse en un posible "instigador" de problemas. Y el agresor no es Adolf Hitler, sino el primer ministro ruso Vladimir Putin. Bajo su duro liderazgo, Rusia se convirtió en un estado bandido. Se acerca Moscú. Putin busca desmembrar Ucrania. Esto conducirá a una sangrienta guerra ruso-ucraniana. Y eso involucrará inevitablemente a Polonia y los países bálticos. Putin amenaza con iniciar una guerra europea ... ”y así sucesivamente. -

    Bueno, algún tipo de amenaza roja ... guiñó un ojo
    Sí, y se verá más o menos así lol ))):
    1. 0
      13 archivo 2013 13: 13
      Una gran foto: la Italia roja es algo :) ... y una menorca roja es tuya ... Lo imprimiré y lo colgaré en mi computadora, debajo de los retratos de Khattab, Mao, Chávez y otras personalidades odiosas.
    2. Buena persona
      0
      13 archivo 2013 14: 32
      Cita: Natalia
      Sí, y se verá más o menos así

      ¿De alerta roja?
  16. 0
    13 archivo 2013 13: 16
    Por ahora, la fraternal Ucrania está sentada entre dos sillas y que se quede ahí. Incluso a pesar del presidente "prorruso", este país tradicionalmente se dedica a la difamación. No necesitamos tal socio de alianza. (.... no, no necesitamos ese hockey. (c) Ozerov)
    1. Georgs
      0
      13 archivo 2013 14: 31
      Bueno, bueno, mon sher! Eres heterosexual, de alguna manera enojado. Siempre se necesitan socios. Y luego, el tiempo cambia mucho.
    2. Buena persona
      -3
      13 archivo 2013 14: 31
      Cita: Geisenberg
      Se sienta mientras Ucrania fraternal entre dos sillas y

      Tenemos nuestra propia silla. Sus sillas no nos interesan.
      Cita: Geisenberg
      No necesitamos un socio de esa alianza.

      Necesito innecesaria ... Nadie va a unirse con usted ...
      1. 0
        13 archivo 2013 15: 17
        Dame un paso a la Unión Europea pederastical!
      2. +1
        14 archivo 2013 00: 20
        Cita: buen hombre
        Tenemos nuestra propia silla. Sus sillas no nos interesan.

        Así que añadiría, como siempre, "Bandera es nuestro héroe" o algo así. ¿Por qué ser tímido? :))))
  17. sdd23wesdg
    -1
    13 archivo 2013 13: 33
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI se encuentra en este sitio http://zipurl.me/sng y lo principal se hizo como si buscara familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, teléfonos, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi foto desnuda (aunque no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe una función como "ocultar datos", por supuesto que la usé y les aconsejo a todos que no lo duden, nunca se sabe
  18. 0
    13 archivo 2013 14: 25
    Chicos, ¿quién es Aleksey Krasnoperov?
    La búsqueda da un poco de mierda.
    Me di cuenta de que esto es ... algún experto ucraniano, consultor, pronosticador, hipnotizador, tal vez.
    Acerca de algunos de estos ... ELITES ... (voy a vomitar pronto, por esta palabra) ¿habla?
    ¿Cuáles, supuestamente, "están a punto de aparecer y vivirán inmediatamente en demanda"?
    ..
    De todo esto ... correcto, científica y políticamente correcto (excepto, en relación con Putin) ... escritos ... Hice solo una cosa:
    - políticas anteriores ... y su política ... cubiertas con una cuenca de cobre. Esta vez
    - De repente resultó que Ucrania, resulta ser capaz de ser un Centro geopolítico, entre el Este (Rusia) y el Oeste (Europa). Estos son dos (aunque el vehículo fue creado para este propósito).
    - Resulta que Ucrania - bueno, es un muy buen lugar (con el que estoy de acuerdo) en términos de reconciliación de todo - robo de calentamiento. Estos son tres.
    - DAR DINERO ACTUAL ... bajo el nuevo ELITE creado. Lo cual, por supuesto, bailará ... con más confianza, francamente, más erótico ... h
    1. Vladimir_61
      0
      13 archivo 2013 15: 02
      Cita: Igarr
      DAR DINERO ACTUAL ... bajo el nuevo ELITE creado. Que, por supuesto, bailará ... descaradamente, más francamente

      Por supuesto, después del arreglo ... Los mismos bailes, pero parece ser de una manera "nueva" lol La crisis del capitalismo no es financiera, como intentan decirnos. Todo lo abarca. Una casa sólida no se puede construir con madera podrida.
  19. 0
    13 archivo 2013 19: 03
    MEMORÁNDUM
    ACERCA DE LAS GARANTÍAS DE SEGURIDAD EN LA COMUNICACIÓN
    CON ADHESIÓN DE UCRANIA AL ACUERDO SOBRE
    NO PROPAGACIÓN DE ARMAS NUCLEARES
    (Budapest, 5 de diciembre de 1994)
    Federación de Rusia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos de América y Ucrania,
    Acogiendo con beneplácito la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares como un estado sin armas nucleares, teniendo en cuenta la obligación de Ucrania de retirar todas las armas nucleares de su territorio a tiempo,
    Al observar los cambios en el mundo en el campo de la seguridad, incluido el fin de la Guerra Fría, que creó las condiciones para profundas reducciones de las fuerzas nucleares, confirman lo siguiente:
    1. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman a Ucrania su compromiso, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania.
    2. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y que nunca se utilizarán armas contra Ucrania, excepto en defensa propia o de cualquier otra manera de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas.
    3. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman ante Ucrania su obligación, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de abstenerse de la coerción económica destinada a subordinar a sus propios intereses el ejercicio por parte de Ucrania de los derechos inherentes a su soberanía, y tal manera de asegurar beneficios de cualquier tipo.

    Hay 6 (seis) párrafos en el documento. Entonces, solo el pueblo de Ucrania puede decidir su destino sin interferencia externa. Esta es probablemente la razón por la cual el liderazgo de Ucrania puede permitirle sentarse hasta que las fricciones internas se calienten en un corto viaje.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"