“Guerras de la carne”: matices comerciales o grandes políticas.
Ganando impulso historiaDebido al hecho de que Rusia pone una barrera a las importaciones de productos agrícolas extranjeros. Los primeros meses de 2013 del año fueron muy fuertes por una variedad de prohibiciones y restricciones en términos de importación en el territorio de la Federación Rusa de productos extranjeros del sector agrícola. Inicialmente, la prohibición de las importaciones afectó a la carne refrigerada de los Estados Unidos, luego se extendió a pavos, despojos, carne de cerdo congelada y carne vacuna. Adelante - una prohibición a la importación de carne de pollo. Además de los productos estadounidenses, se prohibió la carne y los productos lácteos alemanes del Rosselkhoznadzor. En cada uno de los casos mencionados, la parte rusa cita los motivos que llevaron a la restricción o la prohibición total de la importación de productos agrícolas de los Estados Unidos y Alemania. Una de las razones principales de la aparición de medidas restrictivas en relación con, por ejemplo, los productos estadounidenses es el hecho de que un aditivo alimentario como la ractopamina se usa activamente en los EE. UU. Para el cultivo de animales de granja. Este aditivo está prohibido en la UE y, sobre esta base, Washington suministra productos a Europa sin ractopamina. Antes de la imposición de restricciones a la importación de carne de los Estados Unidos, Washington, francamente hablando, prestó poca atención y vio al mercado ruso como ese segmento del mercado mundial, donde era posible, disculpe, arrastrar todos los productos que tienen prohibido ser enviados a otros países (países de la UE). , por ejemplo).
Para hacer frente a la situación relacionada con la prohibición de la importación de productos cárnicos de los Estados Unidos, es necesario, digamos, comenzar a ver la raíz, que de acuerdo con las ideas oficiales en esta situación es la mera ractopamina. ¿Qué tipo de animal es este, que se ordenó el camino a Europa, pero ante la presencia de Rosselkhonadzor miró a través de sus dedos antes de comenzar a construir barreras? ¿O no miraste?
La ractopamina, como ya se mencionó, es un aditivo especial para alimentos que está diseñado para intensificar el crecimiento de la masa muscular en los animales. Si hablamos de cerdos en crecimiento, la raktopamina en este caso se usa como una sustancia especial que le permite "engañar" a los ciclos de vida de este animal. El significado es aproximadamente el siguiente: tan pronto como un cerdo a nivel genético (después de alcanzar una cierta edad) pierde la capacidad de construir músculo, comienza un período de crecimiento de la capa de grasa. Obviamente, la manteca del mercado mundial no tiene gran demanda, como el cerdo, porque los agricultores que se dedican a la cría industrial de cerdos acudieron en ayuda de la ciencia, lo que dio lugar a la ractopamina. En esencia, este suplemento beta agonista se utilizó para aumentar la síntesis de proteínas en el animal, lo que dio como resultado un ahorro para su nutrición diaria y, al mismo tiempo, su masa muscular (animal) estaba creciendo.
Cabe señalar que el uso de ractopamina está permitido en los países 27 del mundo, incluidos los países de América del Norte, Brasil, etc. Más de los países 120 (Rusia con 2011 está entre ellos), el uso de la ractopamina como aditivo en alimentos para animales de granja está bajo prohibir La prohibición de la ractopamina en la agricultura está relacionada con el hecho de que, después de varios estudios, se descubrieron los efectos negativos de comer carne de animales, para los cuales se utilizó el aditivo en cuestión como un alimento complementario. Los estudios han demostrado que la ractopamina estimula activamente los llamados receptores beta en el cuerpo, aumentando la presión arterial y alterando el metabolismo. En una cierta etapa de comer carne con ractopamina, una persona comienza a sentir una oleada de energía y vigor, pero después de una ingesta prolongada de esta carne, aumenta el riesgo de arritmia e incluso una parada repentina del músculo cardíaco, las condiciones de estrés se vuelven más frecuentes y se producen trastornos del sueño.
En este sentido, incluso China, que, como se sabe, está experimentando serias dificultades para saturar el mercado nacional con productos agrícolas, decidió abandonar el uso de la ractopamina en la producción agrícola.
Naturalmente, aquellos países que usan activamente ractopamina para criar animales de granja, mientras exportan carne ellos mismos, creen que los resultados de la investigación han sido extraídos del dedo, pero aún no se ha ofrecido ninguna refutación para negar el impacto negativo del aditivo para piensos. Lo único que atrae a los mismos estadounidenses que ahora están perdiendo el mercado ruso de productos cárnicos es la decisión de la Comisión del Codex de Alimentos (Codex Alimentarius). Esta decisión concluye que los grupos de investigación especializados de las Naciones Unidas anunciaron el verano pasado: el uso de ractopamina en la producción de productos cárnicos no afecta la salud humana. Cabe destacar que la ausencia de efectos negativos de la ractopamina en el cuerpo humano se determinó precisamente cuando muchos grandes países importadores de carne extranjera decidieron clasificar este aditivo para piensos como prohibido o simplemente indeseable.
Honestamente, es difícil imaginar una situación en la que la ONU tomaría una decisión diferente con respecto a la ractopamina, porque no olvidaremos quién es el principal donante financiero de esta organización ... Con el deseo particular del principal donante financiero, pueden incluso llamar al sarín o a las sustancias de mostaza que traen productos excepcionales beneficiando al cuerpo humano ...
Con la ractopamina más o menos resuelta. Entonces, inmediatamente después de que Rusia anunció la negativa a comprar carne en aquellos países donde se utiliza este aditivo para piensos, muchos países extranjeros decidieron satisfacer las demandas del Rosselkhoznadzor. Por ejemplo, Brasil ya declara que está listo para suministrar productos cárnicos a Rusia que cumplan con nuestras normas sanitarias.
Alemania, en relación con la cual ciertos productos agrícolas están prohibidos por Rusia (no en relación con la ractopamina, pero en relación con las complejidades legales del control veterinario alemán), también anunció que estaba lista para reunirse con la Federación Rusa y considerar este tipo de veterinario (incluso Control conjunto que se adapta a Moscú. Simplemente, tanto los alemanes como los brasileños no querían perder el mercado ruso, que aporta grandes sumas en los presupuestos de estos países en forma de ingresos comerciales.
Pero en este caso, Washington nuevamente decidió seguir su propio camino.
Recuerde que Rosselkhoznadzor, en la caída de 2011, notificó a los productores y distribuidores agrícolas extranjeros que Rusia no tiene intención de comprar productos con ractopamina en el futuro. Recordemos que unos meses después, la ONU realizó su investigación y anunció que no había nada terrible en la ractopamina. La cadena se puede rastrear: dicen, donde se alejará de nuestra carne (norteamericana), tanto la que compró como la que comprará, incluso con ractopamina, incluso con lejía ... Oh, nuestros investigadores (de la ONU) saben más de usted (ruso) en carne ...
Sin embargo, Rusia no cedió ante esta presión aparente y no quedó convencida. Y porque el paso con la prohibición (que, hay que destacar una vez más, se ha anunciado durante más de un año) ha provocado una verdadera histeria en el extranjero. El ministro de Agricultura, Tom Vilsack, junto con el representante de comercio de los Estados Unidos, Ron Kirk, hicieron una declaración bastante dramática dirigida a Rusia. La declaración dice que estos dos honorables señores están extremadamente decepcionados con la decisión de Rusia de prohibir la importación de productos cárnicos de Estados Unidos, de hecho, citan:
"Con su producción (producción), se observaron los más altos estándares internacionales".
Pero el apogeo del documento:
"La Federación de Rusia no ha ratificado el código ni las normas internacionales (léase estadounidense, aproximadamente. Autor) aprobadas en el mismo, lo que plantea la cuestión de su compromiso (Rusia) de cumplir con sus obligaciones en el sistema internacional de acuerdos comerciales".
El mensaje de presión sobre Rusia a través de la OMC es obvio. Dicen que ahora estás en la Organización Mundial de Comercio, lo que significa que debes "vender" nuestros productos sin ninguna comisión ni barreras internas.
En este sentido, la designación de la OMC, que no es para proteger al comprador de productos de baja calidad y para apoyar a los productores nacionales en cada uno de los países, se manifiesta una vez más, sino para impulsar los productos de estados "excepcionales", protegiéndolos de la competencia externa. Si Rusia puede defender su independencia industrial y declarar que (Rusia) jugará según las reglas internacionales en el caso de que estas reglas no infrinjan los intereses nacionales, entonces solo será posible aplaudir.
Por cierto, en los mismos Estados Unidos hay informes de que Moscú declaró una nueva Guerra Fría a Washington (aparentemente, una guerra con carne congelada ...). Dicen que este es otro paso dirigido contra los intentos de introducir normas democráticas en Rusia, casi una nueva respuesta a la "Ley Magnitsky".
Al parecer, Washington olvida que se le advirtió sobre una posible prohibición de la importación de carne a Rusia mucho antes de la aparición del mismo acto. Obviamente, este acto ya está causando una verdadera paranoia entre los representantes de las propias autoridades estadounidenses. Quizás ahora incluso la emoción de las masas de agua en el Golfo de México se atribuya al hecho de que estos submarinos rusos "enturbian las aguas", protestando contra la adopción de la lista de Magnitsky ...
Mientras tanto, cabe señalar que Rusia está lejos de ser el único país que impone restricciones y prohibiciones a la importación de productos agrícolas estadounidenses. Por ejemplo, desde 2003, Japón no ha comprado carne de res en los Estados Unidos después de encontrar encefalopatía de ganado en ella. Pero Japón ha sido durante mucho tiempo el mayor mercado asiático de productos cárnicos estadounidenses. Casi 10 durante años, Tokio no hizo concesiones, aunque los estadounidenses afirmaron a las autoridades japonesas que la encefalopatía espongiforme había sido derrotada durante mucho tiempo, que la carne de los Estados Unidos cumplía con todas las normas ... Hace solo unos días, Washington se aseguró de que Japón reanudara las importaciones de carne de los Estados. Pero si, luego de la prohibición de la Federación Rusa sobre la importación de carne estadounidense, Japón continuaría comprando carne de otros productores (no de los EE. UU.), Entonces las pérdidas de la industria agrícola estadounidense simplemente serían enormes ...
Para su información:
Según el Rosselkhoznadzor para enero 2013, se revelaron más de siete docenas de violaciones de la legislación de la Unión Aduanera. Las violaciones se referían tanto al incumplimiento de las normas veterinarias como a los aspectos legales del comercio. Países como Australia, Italia, China, EE. UU., Singapur, Finlandia, Alemania, Cuba, Noruega, Suecia, Polonia, Francia, la República Checa, Ucrania y algunos otros están entre los infractores de la legislación de CU. Se encontró que 1537 toneladas de productos agrícolas eran inapropiados para los estándares de CU. Muchos de estos países están tratando de eliminar la inconsistencia en la acción. Muchos, pero no los Estados Unidos ...
Washington está tratando de buscar cualquier razón para darse cuenta de sus intereses en detrimento de los intereses de Rusia, incluso haciendo políticas congeladas sobre pavos congelados.
información