Antiguo rastrillo nueva privatización.

Han pasado más de un par de décadas desde el comienzo de la llamada primera ola de privatizaciones, que arrastraron las propiedades del estado al flujo del sector comercial, dirigidas a la dirección correcta para sí mismas por un número limitado de personas. Los individuos de la ola de la privatización estaban totalmente cargados, y lo estaban para que todavía se viera a simple vista lo bien que todo funcionó para ellos y lo infructuosamente que fue para el resto de la población del país.


Han pasado dos décadas, pero incluso después de su paso, la urgencia del problema de la privatización en nuestro país no desaparece. Y hay razones objetivas para esto. Una de las razones principales es que la gran mayoría de los rusos se dan cuenta de que fueron engañados de la manera más trivial, creando la ilusión de participar en una gran transferencia de propiedad estatal a privada (es decir, "sus" manos). Y si muchas personas se aseguran el engaño, entonces surge un deseo justo de castigar a los culpables y tratar de asegurarse de que el futuro no repita la situación con un claro desprecio por los intereses de 143 con más de millones de ciudadanos de la Federación Rusa.

¿Por qué el problema de la privatización, de una manera u otra, manifiesta su urgencia en nuestro país? Hay una serie de razones para esto.

La primera razón es que los ciudadanos comunes en las pantallas de televisión y en los medios impresos y electrónicos aún ven las imágenes de esos "empresarios nobles" que en los 90 del siglo pasado lograron hacer todo lo posible para garantizar que los activos del estado Milagrosamente privatizado a través de sus bolsillos y cuentas bancarias. Por otra parte, estas personas son vistas por el ciudadano común no en absoluto tras las rejas y ni siquiera en el muelle de este o aquel tribunal ruso. Y ve todo lo contrario: quién en un automóvil blindado con números "geniales", quien - en las orillas de Foggy Albion en su propia villa, razonando sobre el destino del pueblo ruso y la patria, y quien - en círculos que están, en cierta medida, relacionados con los negocios modernos rusos. y la política.

Además, en este caso, ante el aliento de ese ruso muy común, el hecho de que las categorías de personas enumeradas en realidad se declaren amnistiadas incluso si lograron robar tanto como las estrellas en el cielo son visibles al ojo armado durante la primera ola de privatizaciones. Esta idea encaja en una tesis que dice lo siguiente: no habrá una revisión de la privatización, lo que puede llevar a una desestabilización de la situación en el país.

Aquí, verán, es muy extraño ... Como una revisión de los resultados de la privatización, es una desestabilización inmediata, y como no hay revisión, todo estará bien. Soportarán, dicen, les encantará ... Pero si hay algún indicio de desestabilización al revisar los resultados de la primera ola de privatizaciones, Así que los rusos se enfrentan a todos estos desestabilizadores potenciales que saben. Una pareja - en Londres, con una docena - nosotros (algunos incluso tuvimos una elección presidencial en una de las campañas recientes), hay varios "privatizadores prominentes", algunos de los cuales incluso parecen estar al frente de la Compañía Estatal Servicios a la Patria ...

Extrañamente, el anuncio de la inaceptable revisión de los resultados de la privatización obviamente bárbara de los 90-s también se debe a que, para pecados mucho más pequeños, las autoridades investigadoras pueden cavar el terreno con más entusiasmo. Por ejemplo, un cierto Vasya Tsutskin hipotético, que robó un disco de cobre de una planta privatizada, será llevado ante la justicia sin fallar, a pesar del hecho de que la planta misma, de la cual se "arrastró", fue robada al estado en un momento ... En general, con respecto a un ciudadano La revisión de Tsutskin es más que posible (el regreso del espacio en blanco al sitio, el despido del trabajo y el establecimiento de un caso penal), pero con respecto al propietario de la planta, entienden, no es posible ... El estado castiga al ladrón mezquino, pero un ladrón de grandes dimensiones es un prioritario amnistiado. La lógica ...

La segunda razón está relacionada con el hecho de que cierto círculo de personas en Rusia expresa ideas sobre la necesidad de la llamada segunda ola de privatización. Como argumentos que deben influir en el público, se indican los siguientes:

primero, es necesario deshacerse de la propiedad estatal "no funcional" (no central) (en algún lugar que ya la hemos escuchado; oh, sí, parece que Oboronservis estaba siguiendo el mismo camino) ... Supuestamente, deshacerse de dicha propiedad debería reducir la carga de la presión sobre el presupuesto estatal. y el accionista privado forzará a esos bienes raíces a trabajar en todas las bobinas;

en segundo lugaruna nueva ola de privatizaciones tendrá que llamar la atención de los poderosos inversionistas extranjeros hacia Rusia, así como desarrollar un clima de negocios dentro del país;

En tercer lugar, la privatización-2 debería contribuir a la aparición de millones de nuevos puestos de trabajo.

Por supuesto, las ideas se ven geniales. Parecían grandes ideas y hace veinte años ... Los mismos pensamientos: todo, por el bien del país, todo, en nombre del pueblo. Incluso es posible asumir a regañadientes que los individuos individuales de entre quienes apoyan la segunda ola de privatizaciones piensan que sí. Pero solo para las masoquías obvias ... uh-uh ... los optimistas son todas las mismas fuerzas que en su momento ya habían trazado la línea de privatización correcta para ellos. Son ambas manos y para la segunda ola, y para la tercera, pero al menos ciento cincuenta ... Por supuesto, todo volverá a ser exclusivo para siempre. Solo perdona, por el bien de quien. ¿Es posible para el beneficio del ruso promedio, quien durante 20 ha estado sintiendo todos los encantos de las ventas totales de propiedades estatales durante años y está inmensamente feliz de la suerte que tuvo en su momento de obtener un cheque de privatización o de ser testigo de una subasta de prenda ...

Los ideólogos de la nueva ola de privatizaciones a menudo declaran: amigos, bueno, dejen de caer ya en su histeria pesimista. Ya es suficiente! Esta vez, todo se tendrá en cuenta, no habrá defectos, todo se llevará a cabo exclusivamente por ley. Habrá competencia, el costo de los servicios disminuirá, la cantidad de empleos aumentará y todos finalmente respirarán aliviados, diciendo: eh, nuestras cabezas están durmiendo; En vano criticaron los nuevos planes de privatización.

Sin embargo, el más nuevo historia los países a menudo sugieren que los mecanismos de privatización, quizás solo en un caso de cada diez, conducen a momentos positivos tanto para la economía del estado como para elevar el nivel de vida de aquellas personas (no altos directivos, por supuesto) que, con o sin producción privatizada, de lo contrario relacionado. Un ejemplo es la reestructuración de una empresa como RAO UES de Rusia. En 2000, la estructura de la compañía estaba implícita de tal manera que el paquete en 48% de las acciones estaría en manos de los llamados accionistas minoritarios. Dicho - hecho Parecería que la presencia de productores de energía independientes debería estimular la competencia en el mercado interno y llevar a precios más bajos por kilovatio-hora. Sin embargo, nada de esto sucedió.

Al mismo tiempo, el caso de RAO UES de Rusia está lejos de ser el más negativo. Al comienzo de 90, las empresas se privatizaron de acuerdo con el método de "vales", según el cual cada uno de los ciudadanos del estado podría recibir su "pieza". Sin embargo, incluso al invertir en cheques de privatización, la mayoría de las personas se encontraban con el verdadero carrusel de negocios, cuando las empresas revendían de 10 de una mano a otra una vez al año, cambiaban el nombre y los detalles de las cuentas bancarias. Como resultado, Ivan Ivanovich, quien invirtió su “cupón” laboral, por ejemplo, en la compañía “Roga-hoof” después de un par de meses, se enteró de que esa empresa ya no existe, sino que existe otra compañía: “Hoof-und-horn” y, por lo tanto, Ivan Ivanovich ya no podía contar con ningún dividendo allí por definición.

Y a mediados de 90-x comenzó a actuar, digamos, un esquema especial de privatización en forma de las subastas hipotecarias mencionadas anteriormente. El punto era que el estado tomaba préstamos de los bancos y se comprometía con ciertas propiedades (una compañía petrolera o una planta metalúrgica, por ejemplo). Si el plazo del préstamo expiraba y el estado no tenía tiempo para pagar sus deudas, la propiedad pasaba a ser propiedad de los bancos. De acuerdo con los resultados de estas subastas tan peculiares, en solo dos meses de 1995, 12 de las empresas estatales más poderosas se privatizó y los propietarios privados obtuvieron prácticamente sin cargo ...

No, por supuesto, debes abandonar de inmediato la dispersión de cenizas en tu cabeza y establecerte de manera positiva: "esta vez no volverá a suceder", "esta vez no volverá a pasar", "esta vez no volverá a suceder" treinta de nuevo ... Pero ahora quiero garantías: garantías de que los mecanismos de privatización no conducirán a una serie de tales Oboronservis, y de nuevo se dará cuenta de la propiedad "no esencial" a través de compañías con descuentos y otros beneficios personales.

Bueno, ¿cuántos son posibles en el mismo rastrillo ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kontrol 13 archivo 2013 09: 59 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    el robo continúa. Interesante, pero el liderazgo es consciente. Cuando estaba prestando servicio urgente, discutí con el empleado de la sede y él me asignó el rango de cabo sin ningún problema. Por lo tanto, la conclusión es que alguien envía información y alguien firma sin mirar. Pero esto es aún peor
    1. baltika-xnumx 13 archivo 2013 10: 47 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: kontrol
      el robo continúa, interesante, y el liderazgo en el saber

      ¿Te refieres a Vladimir Vladimirovich? De lo contrario, no. Sobre la base de que "no habrá revisión de los resultados de la privatización" es su palabra.
      1. Vadivak 13 archivo 2013 11: 45 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: baltika-18
        "no habrá revisión de los resultados de la privatización


        Vladimir Putin considera deshonesta la privatización de la década de 1990. bueno (esto es claramente visible en la foto)

        pero excluye la posibilidad de revisar sus resultados. algo así, sí, deshonestamente, fuiste engañado, pero era necesario,
        1. valokordin 13 archivo 2013 14: 14 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Jengibre y bofetadas, mal cómo se ven.
          1. MG42
            MG42 13 archivo 2013 14: 27 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Uno de los de la foto aún no se puede llamar a la cuenta, el segundo acosador todavía está vivo.

            Privatización = redistribución de la propiedad pública creada en el período de la URSS, en otras palabras, un "Deriban" sistémico.
          2. ziqzaq 13 archivo 2013 18: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: valokordin

            Jengibre y bofetadas, mal cómo se ven.

            O siliter y cal
        2. baltika-xnumx 13 archivo 2013 14: 15 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Vadivak
          Vladimir Putin considera deshonesta la privatización de la década de 1990. bueno (esto es claramente visible en la foto)

          pero excluye la posibilidad de revisar sus resultados. algo así, sí, deshonestamente, fuiste engañado, pero era necesario,

          Sí, Vadim. Estar de acuerdo con Putin en este tema significa reconocerse a sí mismo como una especie de idiota. Pero estar en desacuerdo con él significa reconocerlos a todos y a sí mismo, incluidos los delincuentes, porque de acuerdo con su declaración, cubre a estos delincuentes. ¿Cómo ser? ¿Hay alguna? ¿Qué más opciones?
        3. AlNikolaich 13 archivo 2013 21: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sobre la foto. Dulce pareja Entonces todavía se "casarían" entre sí, verterían dinero ligero en una burbuja y en una geyropa para residencia permanente. Y "gomosyachili" se enfrentarían y no al país !!! sonreír
      2. valokordin 13 archivo 2013 14: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        ¿Te refieres a Vladimir Vladimirovich? Y luego no. El hecho de que "no habrá revisión de los resultados de la privatización" es su palabra.

        Pregunta a quién revertir, quién en proporción, anuncia la lista completa por favor.
    2. kvirit 13 archivo 2013 20: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "y me asignó el rango de cabo sin ningún problema. De ahí la conclusión: alguien envía información y alguien la firma sin mirar. Pero eso es aún peor";
    3. Ruslan80
      Ruslan80 14 archivo 2013 18: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por supuesto, la guía está al tanto, ¡pero muy probablemente en proporción!
  2. Tatiana
    Tatiana 13 archivo 2013 10: 06 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    pero lo que hay que comentar sobre todo esto está claro durante mucho tiempo, probablemente de nuevo sea necesario como en 1917 en octubre, donde se salvó Vladimir Ilich.
    1. Egoza 13 archivo 2013 18: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Tatiana
      Probablemente otra vez como en 1917 en octubre,

      ¡Oh, no es de extrañar la reparación de "Aurora"! lol
  3. djon3volta
    djon3volta 13 archivo 2013 10: 14 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    quienes están interesados, leer.
    Informe de la CIA sobre las perspectivas económicas de la URSS 1982

    POR QUÉ YEGOR GAYDAR guardó silencio
    En su último libro, La muerte de un imperio, Yegor Gaidar solo mencionó brevemente el documento estratégico estadounidense más importante, probablemente sin comprender su importancia para todo el sistema de relaciones soviético-estadounidenses. Es esta "figura del silencio" la que nos hace contarles a los lectores modernos acerca de las evaluaciones reales del estado de la economía soviética, rechazadas por los economistas de la "escuela de Chicago" y el "proyecto de Harvard".

    Después de la elección de Yu.V. Andropova El 12 de noviembre de 1982, el Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, el Congreso del Congreso Económico Unido solicitó a la CIA que informara sobre el estado de la economía soviética, donde "se presentarían sus potenciales y vulnerabilidades".

    El artículo está completamente debajo del enlace.

    http://cccp-revivel.blogspot.ru/2011/08/1982.html
    1. Moritz
      Moritz 14 archivo 2013 15: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sería interesante leer el informe de la CIA sobre las perspectivas de la economía rusa (hoy). O tal economía no molesta.
  4. depredador.3
    depredador.3 13 archivo 2013 10: 19 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¿A quién abogamos por la segunda etapa de privatización? Así es DAM, bueno, ¡no puedo esperar a que sacuda a Gazprom y Rosneft!

    Rosneft debería ser completamente eliminado del control estatal directo para 2016. Según RIA Novosti, esto fue declarado por el primer ministro Medvedev. "La lista también incluye a las compañías más grandes de energía y petróleo, corporaciones manufactureras de gran reputación, incluida Rosneft, que deberían ser retiradas del control estatal directo para 2016", dijo Medvedev en la apertura de una reunión del gobierno para considerar los cambios. en el plan de privatización de la propiedad federal.

    Medvedev agregó que el plan de privatización modificado contiene una lista de acciones de las compañías más grandes que deberían privatizarse antes de 2016. Según él, el proyecto de orden prevé la posibilidad de privatización total o parcial de Sovcomflot, Sberbank, VTB, United Grain Company, Rosagroleasing, Rusnano y Russian Railways.

    En 2011, el gobierno propuso vender el 100 por ciento de las acciones de Rosneft para 2017, después de que el Kremlin estableció un objetivo para ampliar el alcance de la privatización e incluir a esta empresa en la lista de empresas privatizadas. El asistente del presidente Arkady Dvorkovich anunció estos términos. "El gobierno ha propuesto una salida completa del estado de la capital de Rosneft para 2017", dijo.

    Anteriormente se trataba de privatizar el 25 por ciento de las acciones de Rosneft en 2011-2013, mientras que se suponía que otro 10 por ciento menos una acción de la compañía podría usarse como parte de las operaciones de intercambio de activos. Para 2014, el gobierno planeaba reducir su participación en la compañía al 50 por ciento más una acción. A principios de junio, Dvorkovich le aconsejó a Medvedev que incluyera a Rosneft en la lista de privatizaciones.

    Según el ministro de Desarrollo Económico, Andrei Belousov, el gobierno planea recibir unos 300 mil millones de rublos de la privatización en 2012. "La privatización continúa en 2012 con respecto a unas 300 empresas y bloques de acciones y 960 sociedades anónimas. Y teniendo en cuenta los paquetes que se analizan a continuación, en total, planeamos recibir unos 300 mil millones de rublos este año", dijo.

    Además, en la reunión, el gobierno aprobó un programa de privatización actualizado para el período 2011-2013.

    http://grani.ru/Economy/m.198240.html
    1. baltika-xnumx 13 archivo 2013 10: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: predator.3
      ¿A quién abogamos por la segunda etapa de privatización? Así es DAM, bueno, ¡no puedo esperar a que sacuda a Gazprom y Rosneft!

      En cuanto a Gazprom. No hay nada que privatizar, en realidad no pertenece al estado. El 38,37% pertenece a Miller, el 10,74% al estado a través de Rosneftegaz, el resto es desconocido para los accionistas extranjeros, que aparecen bajo el simple nombre de "otro" .
    2. Fornit
      Fornit 13 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, sin Rusnano, ¿dónde estás? No olvidaron: ¿quién está mirando allí? Ahí es donde crecen las piernas desde allí ...
      1. No puedes lavar a un perro negro
      2. ¿Cuántos lobos no se alimentan ...
    3. dedroid71
      dedroid71 13 archivo 2013 13: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cit. :Según él, el proyecto de orden prevé la posibilidad de privatización total o parcial de Sovcomflot, Sberbank, VTB, United Grain Company, Rosagroleasing, Rusnano y Russian Railways.
      Pero lo que hay allí, y el Ministerio de Hacienda y el Banco Central pueden agregarse
    4. valokordin 13 archivo 2013 14: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué es el orgullo de justicia propia en su exclusividad del Monte del Templo?
    5. Asceta 13 archivo 2013 15: 30 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      depredador.3,

      En junio, el gobierno ruso aprobó un plan Medvedev, según el cual en 2012-2013 se privatizará el 7,58% menos una acción de Sberbank, el 25,5% menos una acción de VTB, el 25% menos una acción de los ferrocarriles rusos, el 50% menos una acción de Sovcomflot. ", 10% Rusnano, 100% OZK y 49,9% menos una participación de Rosagroleasing.
      Hasta ahora, el 7,58% menos una acción de Sberbank y el 50% menos una acción de OZK se han vendido de esta lista.
      Sin embargo, para varios activos, los planes se pueden ajustar. Entonces, el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, Andrei Belousov, dijo anteriormente en la reunión que en 2013 solo se podría implementar un proyecto piloto para privatizar hasta el 5% de las acciones de Russian Railways. Al mismo tiempo, según él, se puede vender hasta el 6% de las acciones de Rosneft.
      Mi pagina web

      este programa de privatización, afortunadamente, comenzó a "sabotear" activamente, como resultado de lo cual ella no fue ejecutada.
      El pretexto para su torpedo es bastante comercial: el precio, dicen, hoy en el mercado de estas acciones es bajo.
      Esta situación demuestra claramente la lucha en los niveles más altos del poder ruso: donde los defensores del curso liberal se oponen a los defensores del fortalecimiento del estado.
      Lo que he dicho repetidamente y la situación actual con el ampliamente anunciado plan PRIVATIZATION 2.0 solo confirma una vez más esta tesis.

      ¿Por qué se lanzó realmente este plan? Sobre la excusa "manos privadas efectivas", ya que no canaliza. Matching Two News

      "Rusia puede aumentar la cantidad de fondos proporcionados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y asignar más de $ 10 mil millones para combatir la crisis europea, Dijo el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, a los periodistas. Hizo una reserva de que el tamaño de la participación aún no se ha determinado, pero 10 mil millones - esta es la cantidad declarada de participación de Rusia, anunciada anteriormente ".
      Mi pagina web

      En el Foro Económico de San Petersburgo, se anunciaron dos cifras:
      - En 2011, el gobierno generó $ 4 mil millones por la venta de varios activos.
      - en 2012 Se planea ganar alrededor de $ 10 mil millones.
      Mi pagina web

      La conexión es obvia: Rusia quiere ayudar al FMI y a Europa por un monto de $ 10 mil millones.(o más bien el backstage con las manos del ala liberal en Rusia quiere tapar un agujero en la crisis financiera)
      El esquema es simple.
      1. Primero, Rusia vende activos a "inversionistas" que toman dinero en un porcentaje exiguo donde este dinero simplemente se crea desde el aire (Fed, BCE, Banco de Inglaterra).
      2. Luego devolvemos el dinero a Occidente, comprando bonos de deuda europeos y dándole dinero al FMI.
      3. Como resultado, Rusia GRATIS y SIN NINGÚN BENEFICIO para su economía pierde el control sobre los objetos más importantes de esta economía.
      Para hablar sobre la necesidad de "ayuda", el éxito de la "cooperación" de "atraer inversiones" y otras cáscaras verbales. para comprar títulos de deuda no garantizados en Europa y reponer los "depósitos" del Fondo Monetario Internacional, que nuevamente otorga préstamos a "quien lo necesite", Rusia debe vender su propiedad.
      Aquí hay un plan. Es bueno que no se esté cumpliendo, y en lugar de los documentos del FMI, el Banco Central está comprando oro
      1. Fornit
        Fornit 13 archivo 2013 15: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En resumen, ¡las SUBASTAS HIPOTECARIAS están nuevamente en demanda y en acción!
      2. depredador.3
        depredador.3 13 archivo 2013 16: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ascética
        2. Luego devolvemos el dinero a Occidente, comprando bonos de deuda europeos y dándole dinero al FMI.

        Eso es ! ¿Y quiénes son ellos después de eso? ¡Enemigos de la Federación Rusa!
      3. lucidlook
        lucidlook 13 archivo 2013 19: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Putin V.V.
        "La transacción de la venta de una participación del 7,58% en Sberbank por $ 5,208 mil millones se ha completado. Esta es una de las transacciones más rentables en las últimas décadas en esta área".
        19.09.2012
    6. biglow
      biglow 13 archivo 2013 16: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      depredador.3,
      recordando a Polonsky-arkash e ..... th on ..... dónde estás ...
  5. shurikchaevnik 13 archivo 2013 10: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, tienes preguntas? ¿Estás bromeando? Por supuesto en el curso, incluso como en el curso, en el curso en los oídos y vive feliz para siempre. Me recordó esta historia sobre cómo la gente durante las represiones pensó que Stalin no sabía nada. Desearía que hubiera ahora en lugar del Camino: espera y habría una revisión, y Serdyuk habría estado huyendo de Siberia durante mucho tiempo de los lobos ...
  6. Anchonsha
    Anchonsha 13 archivo 2013 10: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo sigue en los planes de privatización porque el público no tiene acceso. Y parecería por qué se necesitan diputados de todos los niveles, qué deberían hacer, si no el control sobre todas las campañas de privatización. Pero hay sordos.
  7. donchepano
    donchepano 13 archivo 2013 10: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sería mejor si no mostraras estas caras en la foto ...
  8. Asgard 13 archivo 2013 10: 40 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    La principal diferencia entre la privatización liberal es la ausencia total de propietarios efectivos, con la retórica incesante del jefe de estado y las falsas promesas de los medios ... + ..... destrucción completa de la infraestructura, ignorando el aspecto social y el crecimiento de los multimillonarios cuando reciben pedidos de presupuesto y conocimiento personal del jefe estado va ....
    Para el pueblo ruso: esta vida complicada y la industria destruida ... condujeron a precios más altos y aranceles más altos en todos los aspectos de las relaciones de producción .....
    es decir, las declaraciones de "buen gobierno" resultaron ser un mito ...

    Desde 2012, otra ola de creación de mitos por parte del jefe de estado, es decir, la experiencia previa no ha enseñado nada. TNK parece haberse librado de la BP inglesa, pero BP ingresó a la empresa estatal Rosneft; en otras palabras, en términos más simples, BP le dio la mitad de la habitación que compartía con TNK y, a cambio, se mudó a un espacioso apartamento de cinco habitaciones, donde ya ocupa toda la habitación (18,8). , XNUMX% de las acciones)) e incluso cuando se mudaron, le pagaron (en efectivo))))
    Siberia y el Lejano Oriente también van a establecer una corporación estatal con la administración del Presidente, ignorando las leyes de la Federación Rusa y vendiendo todo lo que pueda ser ... ¿qué puedo decir, el enfoque estatal del camarada Putin?)))

    El National Status Fund y las reservas de la Federación de Rusia se transfieren a la administración de Rosmonitoring OJSC (leer correctamente, Deripaska OJSC)), es decir, se cancela el control por parte de la cámara de contabilidad y nadie tendrá en cuenta la opinión del parlamento, compensarán sus gastos desde allí, puede poner existencias (que se quemarán) obligatorio)) y nadie es responsable de nada, de acuerdo con la ley, se estipula la bancarrota ... lo que sucederá y volverá a ser arrojado a las PERSONAS ...

    ¿Quién piensa diferente?
    1. baltika-xnumx 13 archivo 2013 14: 20 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Asgard
      El National Status Fund y las reservas de la Federación de Rusia se transfieren a la dirección de Rosmonitoring OJSC (lea correctamente Deripaska OJSC

      Estoy completamente de acuerdo con todo. Solo agregaré que Nathan Rothschild e Ivan Gleisenberg están detrás de Deripaska. Todo está en su lugar.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 14 archivo 2013 05: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: baltika-18
        Estoy completamente de acuerdo con todo. Solo agregaré que Nathan Rothschild e Ivan Gleisenberg están detrás de Deripaska. Todo está en su lugar.

        Medvedev, mayordomo ...
    2. Moritz
      Moritz 14 archivo 2013 15: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Asgard
      ¿Quién piensa diferente?

      Los "pensadores" de otra manera cantan gloria a Putin y compañía en las sucursales sobre el suministro de katerka y un par de aviones al ejército.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 14 archivo 2013 22: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: moritz
        Los "pensadores" de otra manera cantan gloria a Putin y compañía en las sucursales sobre el suministro de katerka y un par de aviones al ejército.

        y sin pensar, escupir veneno llanto
        y mientras algunos se quejan, mientras tanto en RUSIA:
        La planta de Katav-Ivanovo (región de Chelyabinsk) lanzó el primer ATV
        La nueva gran estación de ferrocarril industrial está abierta en la región de Kaluga
        El tercer puente sobre el Ob cerró en Novosibirsk
        Rusia entregó a Siria el partido concha "Shell-C1"
        Los taxis eléctricos comenzaron a funcionar en Kislovodsk.
        La rotación de carga en los puertos marítimos rusos en enero de 2013 aumentó un 6,2%
        Nuevos dispositivos semiautomáticos de soldadura se dominan en Uralvagonzavod
        Kirovsky Zavod adquirió uno de los principales fabricantes europeos de máquinas herramienta
        Transmashholding comenzó a probar la locomotora eléctrica principal 2ES5
        El complejo de entrenamiento de helicópteros Mi-171 comenzó a operar en la planta de aviación de Ulan-Ude
        Comienza el montaje de prueba de TAGAZ AQUILA
        nuevo simulador ruso MiG
        Muestra un avión modernizado de monitoreo y control por radar de largo alcance
        En el Technopark del Novosibirsk Academgorodok, se abrió un taller de tratamiento térmico.
        OJSC "Oil Refinery" presenta nuevas vistas de visión nocturna PN23-3 y PN23-5. / /
        En Rostov-on-Don, abrió la Academia de Biología y Biotecnología.
        Se ha abierto un moderno departamento de tuberculosis infantil en Vladimir /
        "Titan" (Omsk) lanzó la producción de polipropileno
        Más de un millón de personas participaron en la pista de esquí rusa
        40 ambulancias llegaron a la región de Ulyanovsk
        La ametralladora rusa AK-74M supera el rifle M-16 estadounidense
        Yak-130 en la planta de aviación de Irkutsk. Como parte de la orden de defensa del estado en 2012, la IAZ emitió y entregó a la Fuerza Aérea rusa quince Yak-130.

        y esto es solo una pequeña parte en los últimos dos días, más en el sitio sdelanounas.ru bueno
        1. Moritz
          Moritz 14 archivo 2013 23: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: FATEMOGAN
          La planta de Katav-Ivanovo (región de Chelyabinsk) lanzó el primer ATV

          “¡El vehículo todo terreno UTV es nuestro primogénito! En general, el lote de prueba consta de 10 unidades. Para diciembre, planeamos alcanzar la tasa de 1000 piezas por año. Hasta ahora, hemos abierto solo la producción de ensamblaje. Ordenamos piezas de China, y pronto nuestros muchachos irán al fabricante para recibir capacitación. En el futuro, planeamos producir piezas individuales nosotros mismos ", dijo Alexey Semenov, Director General Adjunto de Relaciones Económicas Exteriores.

          Primero en la lista. Lo principal para decir más fuerte, el eslogan principal. Recientemente vi en los garajes ensamblados a partir de dos mitades de la Serie 5 de BMW, agregar a las noticias de mañana que los armenios de Ivanteevka cerca de Moscú han lanzado un BMW.


          No dirás que es con el primer teléfono móvil ruso que se le mostró a Putin. No sabes dónde puedes ver el nuevo producto, pero eres consciente de todo lo doméstico.

          Comienza el montaje de prueba de TAGAZ AQUILA

          Bueno, por Tagaz, por cierto:
          La planta de automóviles Taganrog, que se declaró en quiebra hace aproximadamente un mes, despedirá a la mayoría de los trabajadores. De las 3 personas que trabajan actualmente en la empresa, se planea reducir 795, por lo tanto, el 2% de los empleados se quedarán sin trabajo.

          Tal paso permitirá a la compañía reducir significativamente los costos salariales. Sin embargo, hoy TagAZ debe casi 29 millones de rublos a los empleados. Según la gerencia, los atrasos salariales se eliminarán antes del 15 de mayo.

          Recuerde que los problemas de TagAZ comenzaron en 2009, cuando la compañía tenía una deuda de 20 mil millones de rublos, y el volumen de producción cayó tres veces. En 2010, VTB Bank presentó una serie de reclamos contra TagAZ por cobro de deudas, pero en 2011 la planta logró retrasarse. Vladimir Putin también intentó salvar la planta: bajo su control, se firmó un memorando entre TagAZ y VTB Bank sobre la reestructuración de la deuda y la reducción de la tasa de interés del préstamo del 18% al 10%. Pero todas estas medidas no ayudaron a TagAZ a ponerse de pie.

          el verano pasado, estas reducciones ocurrieron, verifique
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 15 archivo 2013 00: 18 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: moritz
            Eres consciente de todo lo doméstico.

            por supuesto, gracias por tal revisión forestal, que no ofrecí y que no declaró hi

            ya habrías determinado el tuyo y dejarías de mentir:
            Cita: moritz
            Los "pensadores" de otra manera cantan gloria a Putin y compañía en las sucursales sobre el suministro de katerka y un par de aviones al ejército.

            Cita: FATEMOGAN
            Yak-130 en la planta de aviación de Irkutsk. Como parte de la orden de defensa del estado en 2012, la IAZ emitió y entregó a la Fuerza Aérea rusa quince Yak-130.

            y esto es solo Yak - 130, 12 piezas, sin mencionar las numerosas entregas, si estás o no interesado en estos temas, entonces no tienes que mentir a todo el foro, hacer declaraciones deliberadamente falsas, y si no ves la diferencia entre, como lo expresas
            Cita: moritz
            par de tres aviones
            y entregas reales a las tropas de docenas de aviones nuevos, entonces obviamente no le hará daño leer las matemáticas para la segunda clase, tales confusiones se discuten allí.
            No estoy hablando de helicópteros, que si todo va de acuerdo con el cronograma, recibiremos un par de cientos de nuevos cada año.
            y entonces, le lees a la semilla, antes de quejarse de nuevo:
            En marzo de 2012, el Ministerio de Defensa de Rusia también celebró un contrato para la compra de 2015 aviones de combate multi-asiento Su-30SM para 30,
            Mientras tanto, en diciembre de 2012, se siguió el segundo contrato para suministrar al Ministerio de Defensa otros 30 combatientes Su-30SM, por un valor de 40 mil millones de rublos. Se supone que las máquinas estarán listas en 2015-2016.
            Un reconocimiento del éxito de NAPO en la producción del Su-34 fue la conclusión en marzo de 2012 de un nuevo contrato con el Ministerio de Defensa para 92 bombarderos de este tipo por un monto de 104 mil millones de rublos para entrega en 2014-2019.
            pocos ? aquí está otro :
            En febrero de 2012, se firmó un contrato para el suministro de 20 nuevos cazas MiG-29K y cuatro entrenadores de combate MiG-29KUB para la aviación de la Armada rusa. RSK MiG OJSC debería transferirlos entre 2013 y 2015. En 2012, MiG RSK construyó un prototipo de avión MiG-29KUB.

            Irkut Corporation OJSC en 2012 comenzó a suministrar a la Fuerza Aérea rusa el primer avión de entrenamiento de combate Yak-130 construido por la planta de aviones Irkutsk bajo un contrato para 55 de esos aviones (con 10 más) por valor de unos 30 mil millones de rublos
            Finalmente, un evento importante del año pasado fue la finalización de la construcción del cuarto prototipo de vuelo del prometedor caza PAK FA de quinta generación, el avión T-50-4. Esta máquina se lanzó por primera vez en KnAAPO el 12 de diciembre de 2012, uniéndose a otros tres prototipos PAK FA que se someten a pruebas de vuelo. Se sabe que en Komsomolsk-on-Amur la producción del quinto prototipo de piloto PAK FA estaba casi terminada, cuyo primer vuelo se espera para marzo de 2013.

            Ser formado .....
            1. Moritz
              Moritz 15 archivo 2013 07: 41 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Su posición es clara para todos, ignorando por completo las preguntas planteadas por el oponente y continuando con algunos eslóganes con espuma: "Ordenaron, reconocieron el éxito, despegarán para 2015,5, etc.", de hecho: La Fuerza Aérea no siente la llegada de nuevos aviones, una caída en el océano, ofertas perdidas en India (para reconocimiento en el mundo), y ni siquiera reconocen las suyas, Aeroflot rechaza el superjet.

              Y sin embargo, no más diarrea verbal sobre los logros de tu amado líder, escribes sobre el tema. Según tengo entendido, usted apoya la privatización planificada, escribamos sobre las ventajas.
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 15 archivo 2013 20: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: moritz
                Tu posición es clara para todos,

                ¿Está claro para todos? ¿Qué grandes palabras hablas en nombre de todos los usuarios del foro o en nombre de todo el país? tal vez estás declarando de todo el planeta, ¡qué formidable eres humano! amarrar
                a quién le importa, lee mi y tus publicaciones y ve quién apela a los asuntos reales y quién se queja sin parar llanto En cuanto a la privatización, ya he publicado el video, arriba, si aún no está claro, mira una y otra vez hasta que te llegue, al menos sinceramente te deseo Sí

                Cita: moritz
                no más diarrea verbal sobre el logro de tu amado líder

                no solo mía, sino Rusia, al menos la mayoría de sus ciudadanos, y los logros, como usted dice, "diarrea", este es el trabajo no solo de Putin, sino de todos los ciudadanos trabajadores de nuestro país, a quienes entiendo que no se peina, deje de lloriquear, recoge tus mocos y trabaja si no te gusta algo.
                1. Moritz
                  Moritz 16 archivo 2013 00: 58 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: FATEMOGAN
                  a quién le importa, lee mi y tus publicaciones y ve quién apela a los asuntos reales

                  sus apelaciones a casos reales fueron mayores, porque no quería comentar sobre ellas. Por supuesto, aumentar el poder de las palabras es más fácil que los hechos reales, usted es nuestro trabajador.

                  Cita: FATEMOGAN
                  no solo mía, sino Rusia, al menos la mayoría de sus ciudadanos, y los logros, como usted dice, "diarrea", este es el trabajo no solo de Putin, sino de todos los ciudadanos trabajadores de nuestro país, a quienes entiendo que no se peina, deje de lloriquear, recoge tus mocos y trabaja si no te gusta algo.

                  ¿De qué estás chateando, logros? usted mismo ha inventado esto o no cree en sus propias palabras. Lo pones correctamente sobre el trabajo, no es el mérito de Putin, sino los ciudadanos trabajadores de nuestro país, a quienes la pandilla de Serdyukovs, Skrynnik y Bilalovs roban, y Putin los cubre.
                  Y golpearás a tu papá.
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 16 archivo 2013 07: 43 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    ok, deja de verter desde el vacío, siempre tendrás algo mal y no discutas, todavía encontrarás una cucharada de popó en un barril de miel, al menos discutirías tus gemidos, aún podrías discutirlo, y así ... . , buena suerte.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 16 archivo 2013 08: 07 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      PD: no olviden en los siguientes comentarios publicar cualquier otra cosa de sus archivos secretos sobre el "sangriento Putin gebnya" matón simplemente no exagere, de lo contrario la paranoia es grave, no se trata amarrar
                      que tengas una buena tu también ...
                    2. Moritz
                      Moritz 21 archivo 2013 18: 15 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Sus argumentos principales se encuentran en tres cuadros, pasan preguntas incómodas y se fusionan, llamando a su oponente. Eres un hueco típico.
  9. baltika-xnumx 13 archivo 2013 10: 52 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Artículo plus. Es necesario no solo no privatizar la propiedad restante, sino también nacionalizar todo lo que se privatizó antes, y sin ningún tipo de rescate. SELECCIONAR Y PUNTO.
    1. Strezhevchanin 13 archivo 2013 11: 21 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: baltika-18
      SELECCIONE Y PUNTEE.

      Y por cada astuto rostro rojo, por solo mencionar esta palabra en voz alta, para vencer en el marcador lo que es fuerza, para privatizar su vivienda, facturas, todo lo que ganó el exceso de trabajopara que otros no sean vergonzosos.
      1. Moritz
        Moritz 14 archivo 2013 23: 42 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        en la tala de todos y en las minas
    2. Fornit
      Fornit 13 archivo 2013 13: 31 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Pondría cinco ventajas ... Pero en general, todo se va a la mierda, lo que se planeó ... Tal vez cuando anuncian la nacionalización en una parte, luego leen "¡botín robado!". Un escenario muy posible ...
    3. Romch 13 archivo 2013 13: 56 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: baltika-18
      Artículo plus. Es necesario no solo no privatizar la propiedad restante, sino también nacionalizar todo lo que se privatizó antes, y sin ningún tipo de rescate. SELECCIONAR Y PUNTO.

      Estoy totalmente de acuerdo, necesitamos nacionalización, dejemos que Chávez aprenda de estos asuntos hoy, As.
    4. el polar 13 archivo 2013 18: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      baltika-xnumx,
      No solo SELECCIONAR, sino también devolver al tesoro lo que lograron soldar y rodar.
  10. vik71 13 archivo 2013 10: 59 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Gaidar y Red - Judas de los RUSOS y Rusia. Al organizar tal genocidio contra su patria, la historia aún apreciará a estos "reformadores". Solo lamento que durante la vida estas personalidades no tengan tiempo (tengan tiempo) para obtener lo que se merecen. Tal vez el mensaje se eliminará, pero no estoy solo en esta opinión.
  11. fenix57
    fenix57 13 archivo 2013 12: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Primero, castigar a todos los iniciadores (que se quedaron allí), y luego pensar en cómo no pisar el mismo rastrillo. Sí, ajustar el Código Penal es inequívoco. Y bueno, como dicen, bienvenidos a la privatización. ¿Y qué queda por privatizar? [/ b]Bueno, esto en el estante [/ b] enojado
  12. Goldmitro 13 archivo 2013 12: 53 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    <<< no habrá revisión de la privatización, esto podría conducir a la desestabilización de la situación en el país.
    Bueno, debes admitir que es muy extraño ... Como una revisión de los resultados de la privatización, es una desestabilización inmediata, pero como no hay revisión, todo estará bien, se tolerará, dicen, se enamorará ... >>>
    ¿Cómo puede una revisión de la privatización conducir a la desestabilización? Un puñado de privatizadores (es poco probable que reunan una gran multitud, aunque solo sea por el botín), enormemente enriquecidos a expensas de las personas como resultado de la primera privatización ganada, se arrastrarán en los abrigos de visón hacia el pantano y cubrirán al gobierno actual. Es poco probable que esto conduzca a la desestabilización. Obviamente, esto es muy probable TALES ESTOS PRIVATIZADORES en lugar de las personas que están en el poder y en el poder y lo usan para desestabilizar si la gente se rebela, exigiendo una revisión de la privatización depredadora. Ahora está claro quién necesita una nueva privatización y, especialmente, está claro quién "privatiza" una nueva porción del bien público. Entonces, antes de comenzar una nueva privatización, el gobierno quiere o no quiere, para evitar tensiones en la sociedad y pérdida de confianza, debe mostrar voluntad política y LIMPIAR las estructuras de poder de los PRIVATIZADORES y sus suspensiones, ¡comenzar el proceso de revisar los resultados de la privatización pasada con conclusiones y decisiones concretas! De lo contrario, la historia de la privatización se repetirá, ¡pero con consecuencias difíciles de predecir!

    --
  13. AlexxxNik 13 archivo 2013 13: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    da miedo si asumimos que, sin embargo, ocurrirá una guerra, ¿a qué tipo de música van a llevar a la gente a las trincheras? ¿Por la Patria, por los bienes de Abramovich? El primero, por supuesto, en sí mismo, pero el segundo da esas cartas de triunfo a los futuros Goebels. Leí en alguna parte que en Yugoslavia, el nuevo rico de los años 90 estaba sujeto a impuestos para que la OTAN tuviera que conectarse
  14. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13 archivo 2013 13: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI en este sitio http://zipurl.me/sng y lo más importante hizo algo como buscar familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi exposición de la foto (no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe la función de "ocultar datos", por supuesto que lo aproveché y les aconsejo a todos que no duden, no importa
  15. crambol 13 archivo 2013 13: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Antiguo rastrillo nueva privatización.

    Viejo rastrillo qué. ¡El vecino Vaska pisó un rastrillo infantil ahora mismo! Una semana en caminatas de yeso!
  16. Nechai
    Nechai 13 archivo 2013 14: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Goldmitro
    no habrá revisión de la privatización, esto podría conducir a la desestabilización de la situación en el país.

    La cita, al parecer, no se da por completo, no habrá revisión de la privatización, lo que puede conducir a la desestabilización de la situación en el país. con el cargo de propietarios de los privatizados. riendo
    Y si deja de lado las bromas y traduce este "axioma" del lenguaje burocrático imperioso en el que prácticamente se vuelven competentes. ¿Te acuerdas de Yegor Gaidar? trillando, trillando, y Th martillando a sí mismo ya no entiende! Asi que aqui esta OFICIAL PÚBLICO Reconocimiento de su incapacidad, impotencia por parte de las autoridades. Y el miedo a los verdaderos gobernantes, a sí mismos, queridos, a sus hogares.
    Y el deseo de llevar a cabo otro robo De la misma ópera. Nosotros mismos no podemos organizar, planificar y controlar adecuadamente el trabajo de las empresas estatales. Sí, y no queremos hacerlo. Porque esto no es un asunto real. Lo único que podemos pegar fuera de la "política" de este sello es usar una herramienta profesional desarrollada ...
    1. valokordin 13 archivo 2013 14: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Nechai
      Y si dejas de lado las bromas y traduces este "axioma" del lenguaje imperiosamente burocrático en el que son bastante competentes. ¿Te acuerdas de Yegor Gaidar? trillando, trillando, y Th martillando a sí mismo ya no entiende! Entonces, este es un reconocimiento OFICIAL PÚBLICO de incapacidad, impotencia de poder. Y el miedo a los verdaderos gobernantes, a sí mismos, queridos, a sus hogares.
      Y el deseo de conducir otro saqueo de la misma ópera. Nosotros mismos no podemos organizar, planificar y controlar adecuadamente el trabajo de las empresas estatales. Sí, y no queremos hacerlo. Porque esto no es un asunto real. Lo único que podemos hacer fuera de la "política" es estampar sellos con una herramienta profesional avanzada ...

      Me parece que no todos los parientes de este paquete recibieron un premio gordo, los lagos todavía carecían de un par de cientos de miles de millones para tranquilidad y remoción del cordón.
    2. baltika-xnumx 13 archivo 2013 16: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nechai
      aparentemente no está completamente presentado - no habrá revisión de la privatización - esto podría conducir a una desestabilización de la situación en el país con la situación de los propietarios de los privatizados

      Cita: Nechai
      luego el reconocimiento OFICIAL PÚBLICO de su incapacidad, impotencia por parte de las autoridades. Y el miedo a los verdaderos gobernantes, a sí mismos, queridos, a sus hogares.

      Aparentemente tienes razón, además, lógicamente.
    3. Moritz
      Moritz 14 archivo 2013 23: 35 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Nechai
      La cita, al parecer, no se da por completo (no habrá revisión de la privatización), esto puede conducir a la desestabilización de la situación en el país con la situación de los propietarios de los privatizados.

      especialmente después de que yukos razderbanili también, tal desestabilización comenzó ya horror. Devuelva la riqueza nacional a la gente y vea cuáles serán las vacaciones y el júbilo universal.
  17. lucidlook
    lucidlook 13 archivo 2013 14: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al parecer, en el año 2000, en REN-TV, mostraron una película de 10 episodios "Diez años que ...". Sobre todo, recuerdo la entrevista con E.T. Gaidar, en la que dijo directamente (cito de memoria):

    - Cuando estábamos a punto de comenzar las reformas económicas y políticas, nos dijeron desde lo más alto que la única condición para ellos era la preservación incondicional de la propiedad. Aquellos. todos aquellos trabajadores y funcionarios del partido que en el momento de la propiedad del PCUS (incluida la producción) condicionalmente, es decir trabajando allí como directores, habrían conservado el derecho a esta propiedad después de las reformas ya incondicionalmente. Es decir, podrían vender, dar, legar, etc. Sujeto a esta condición, nos dieron carta blanca para cualquier reforma.
    1. Fornit
      Fornit 13 archivo 2013 15: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Alguien dudó ... Aquí está, maldita sea, descubrió América ...
      1. lucidlook
        lucidlook 13 archivo 2013 18: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tal vez no lo abrió, pero solo mira las listas de los líderes actuales de todos los niveles: ¿cuántos de los que estuvieron en el PCUS hasta sus últimos días? Y según la declaración del principal privatizador, todo el proceso fue inicialmente a su favor y con su conocimiento y consentimiento.
  18. Muy inteligente 13 archivo 2013 15: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Qué país tan rico es Rusia: están privatizando, privatizando, privatizando, privatizando, privatizando ... pero no privatizarán todo hasta el final!
    ¡Y todos los privatizadores necesitan en la cara, en la cara, en la cara, en la cara, en la cara, en la cara ... en la cara roja insolente !!!!!
    1. Egoza 13 archivo 2013 18: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: muy inteligente
      Y todos los privatizadores necesitan en la cara, en la cara, en la cara, en la cara, en la cara

      ++++++++++++++++++++++!
    2. Karabin 13 archivo 2013 18: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: muy inteligente
      ... en la descarada cara roja!

      Por pelirroja sola. ¿Y en la calvicie?
  19. kontrol 13 archivo 2013 16: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    y es interesante, si llevamos a cabo una revisión de la privatización de los años 90, ¿quién desestabilizará al país? La gente solo estará contenta con ese proceso.
  20. tank64rus 13 archivo 2013 19: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, después de todo, muchachos, los muchachos de la privatización de los privatizadores mantuvieron su botín. Ellos, descansando de las obras de los justos en algún lugar de Londres o Canarias, ven que un hombre rico tiene un yate más fresco que el suyo. fabulosamente enriquecido. Pero como las cuevas con tesoros están solo en cuentos de hadas, debemos robar nuevamente al estado y a los tontos que sufrieron en él. No tienen miedo de nada excepto la revolución.
  21. Vadson 13 archivo 2013 20: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    iniciar la nacionalización de las empresas privatizadas en los años 90 sin falta por una décima parte del costo, en ausencia de consentimiento, impuestos, fiscales, agentes judiciales, endurecimiento del Reino Unido. Cerrar la frontera para los funcionarios y sus familias. para desarrollar una economía y no bancos. despedir a la OMC con los liberales. Verifique TODAS las organizaciones que absorben a las abuelas del presupuesto por parte de los fiscales y los fiscales, por violaciones del castigo por un código penal más estricto. El control obligatorio del impuesto, la oficina del fiscal, el Ministerio del Interior, con las tecnologías actuales, la recopilación de pruebas sobre un adversario no es un problema, luego se mira en 20-30 años y se ordenan las cosas.
  22. Avenger711
    Avenger711 14 archivo 2013 08: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Exige el desembarco de ladrones. Implacablemente, hasta que se logre el efecto. O, como último recurso, toman un par de millones y los traen del país con privación de ciudadanía, pero devuelven todo lo demás.
  23. Eugene 14 archivo 2013 16: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, vecinos, todavía no se han comido todo ... No encontraremos alambre de acero para que los ojos de nuestros vecinos se puedan ver, todo se ha convertido en metal. Han cortado todo lo que sea posible, propietarios eficientes. Una estación solar. Una estación nuclear fue demolida hasta los cimientos. (B Shchelkino) Solo el recipiente del reactor permaneció monolítico, ¡estos eran productos tan globales! Queda por sacar el asfalto de las carreteras para la exportación.
  24. Ruslan80
    Ruslan80 14 archivo 2013 18: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es seguro robar miles de millones en Rusia, incluso un honor. ¡Pero para que los pequeños se froten, seguramente se encontrará con la cancha más humana del mundo!