Y de nuevo, la comparación de AK y M16.
Como se mencionó anteriormente, según el diseñador, el rifle de asalto Kalashnikov ganó. Se realizaron pruebas de armas para identificar deficiencias en la fiabilidad de las estructuras y en las características de combate de las armas. En particular, el arma se probó para determinar la tolerancia a fallas sin limpieza y lubricación, cuando se dejó caer desde una altura del medidor 1,2, en condiciones de polvo y suciedad. Naturalmente, la comprobación de M16 falló. El rifle estadounidense también demostró ser indiferente al agua, de hecho, no hay nada sorprendente en esto, y el resultado es bastante esperado. Por otra parte, se observó que durante las pruebas del M16, hubo retrasos que no podían eliminarse sin desarmar el arma. Al comparar las características de combate del M16, según el diseñador, concedió a AK74М la precisión y la perforación de la armadura, lo que sugiere que los cartuchos 5,56 se produjeron en el país, bueno, o que los rifles ya estaban "muertos" antes de las pruebas. Como resultado de esta comparación, se reveló que el M16А2 no se ajusta a los requisitos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
Honestamente, casi no creo que estas pruebas puedan llamarse honestas, si uno puede creer fácilmente en la superioridad de la confiabilidad de AK sobre el M16, entonces es difícil creer en una mayor precisión. Sí, y veamos si puedes comparar dos muestras de armas. En primer lugar, debe prestar atención al hecho de que AK74 está destinado a armar al ejército, que consiste principalmente en militares no profesionales, y también está diseñado para armamento de masas, para el cual esta arma encaja perfectamente en todas sus características. El M16 está destinado a un ejército contratado, respectivamente, y los requisitos para ello son algo diferentes, ya que aquellos que no se hayan separado durante mucho tiempo lo utilizarán. Además, no te olvides de las tácticas de guerra, que también afectan los requisitos que se aplican a las armas. En general, a pesar del hecho de que ambas muestras pertenecen a la misma clase de armas, se pueden comparar, pero teniendo en cuenta los momentos individuales, bueno, por supuesto, siempre que el arma sea del mismo estado y con los cartuchos que se usan donde se usa el arma.
Ahora entenderemos por qué se hicieron tales comparaciones. No es un secreto para nadie que AK12 se mostró en pruebas no con la mejor mano, aunque la información inicial y los videos breves con su participación no reflejaron esto. De hecho, resultó que el arma tiene una serie de fallas, y fue enviada para revisión. No hay nada terrible en esto, porque nadie ha logrado hacer que el arma sea ideal de inmediato, en cualquier caso, algo se ha desviado en algún lugar, algo se necesita un ajuste durante la producción, algo de procesamiento completo, por lo que esto es normal. Otra cosa es que el ruido alrededor de la máquina no correspondía a la realidad, pero esta ya es la décima pregunta. En este momento, las deficiencias identificadas del autómata se están corrigiendo, bueno, al menos están trabajando con ellas, si es posible mejorar la construcción que es ingeniosa en su simplicidad y confiabilidad sin perder las principales ventajas del arma, pero aún no se conocen, pero esperemos lo mejor.
Además, las pruebas de los autómatas AEK, que han estado esperando su tiempo desde el final del 80 del siglo pasado, están llegando a la etapa final. Entonces, si durante este tiempo el "pueblo Kovrov" logró eliminar los problemas previamente identificados del arma y no creó otros nuevos, entonces estas armas ya pueden entrar en producción en masa, lo que obviamente agradará a muchos. En general, esperaremos los resultados de las pruebas y la finalización del trabajo en el arma, pero mientras tanto no hay nada que reemplace el AK, por lo que se habla de que AK74M no es tan malo. Lo principal es que debido a estos hallazgos, los proyectos sobre armas casi listas no deben cerrarse.
información