Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev 12 Febrero 2013




Estados Unidos propone que Rusia reduzca a la mitad su potencial nuclear. Fue con esta notable idea que el Subsecretario de Estado llegó a Moscú.

Sobre la base de un informe preparado por el Departamento de Estado, los servicios militares y de inteligencia, la Casa Blanca concluyó que simplemente no había suficientes objetivos para los cargos nucleares disponibles. El candidato de Obama a los ministros de defensa, Chuck Hagel, confirmó que el verano pasado envió un informe al presidente, en el que se señaló que el número de ojivas nucleares en servicio en los Estados Unidos "es mucho mayor que el número necesario para garantizar la disuasión nuclear". Se sabe que Hagel, así como el nuevo Secretario de Estado John Kerry, siempre han sido partidarios constantes de reducir el gasto militar.

Hoy en día, los estadounidenses necesitan ahorros no menos que nosotros. Dado que Rusia, mientras preparaba START-3, propuso establecer la barra mucho más baja que la actual. Está claro que de esta manera es más fácil para nosotros proporcionar disuasión con la actual cierta desigualdad de oportunidades económicas. Sin embargo, la primera visita del vicepresidente Biden Lavrov en Munich no despertó ningún entusiasmo de nuestra parte. Por que

Los estadounidenses insisten en reducir simultáneamente la estrategia y la táctica nuclear. armas. Lo que es categóricamente inaceptable para Rusia. Nuestro potencial nuclear táctico no amenaza a Estados Unidos en absoluto. Pero en el contexto de la disparidad salvaje en las armas convencionales alrededor de nuestras fronteras, que se aferra a nosotros de la OTAN, nuestro retraso en las armas de precisión, las amenazas potenciales de nuestros vecinos son el único elemento disuasivo. Y el despliegue de la defensa antimisiles estadounidense en Europa hace de nuestro potencial táctico un elemento de seguridad absolutamente necesario.
Es decir, si consideramos la propuesta estadounidense en el formato declarado, entonces, de hecho, no hay nada que considerar aquí. Entonces este es otro maniquí de propaganda, realmente bastante calculado sobre un idiota.

Esa es la propuesta original, expresada por Biden, exactamente al estilo de nuestras negociaciones sobre la defensa de misiles: Chesslovo, ¡esto no está en tu contra! - ¡Dar garantías! "¿No crees nuestra palabra honesta?" Sin embargo, los conocidos cambios en el personal de la administración estadounidense, los signos de la comprensión de Obama de la nueva situación en la que se encuentra Estados Unidos y los problemas presupuestarios, no menos importantes, dan esperanza de que esta no sea la última palabra. Y el hecho de que Obama no incluyó esta iniciativa sobresaliente en su mensaje anual en realidad inspira alguna esperanza.
Originador:
http://www.1tv.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim 13 archivo 2013 11: 23 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Como dicen, ¡soñar no es dañino! matón
    1. Deniska999 13 archivo 2013 11: 53 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Quieren hacer trampa de nuevo.
      1. 450096 13 archivo 2013 12: 10 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: Deniska999
        Quieren hacer trampa otra vez

        Ser condescendiente con los miserables, engañar y dibujar verde sobre papel es lo único que saben hacer bien. recurso
    2. SEM
      SEM 13 archivo 2013 13: 13 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Ya hemos aprobado estafa)))) ACEPTO TODO EL 100%
      1. ramzes1776 13 archivo 2013 15: 34 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Necesitan comenzar y reducir unilateralmente.
      2. KamikadZzzE1959
        KamikadZzzE1959 13 archivo 2013 17: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        SEM,
        Comerciantes: son comerciantes africanos
    3. Sakhalininsk 13 archivo 2013 14: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tronin.maxim
      Como dicen, ¡soñar no es dañino!


      Esperemos que en respuesta a estas ofertas tentadoras, se ofreció al jefe del Departamento de Estado de los EE. UU. Ir al bosque de coníferas más cercano para obtener bananas para garantizar la constitución extranjera.
      1. ESPIRITOBREFREEDOM
        ESPIRITOBREFREEDOM 13 archivo 2013 15: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        AHA, y cuando los nuestros se nieguen aquí, la vela de la propaganda se esparcirá por todo el planeta con los lemas:
        Los rusos están construyendo armas nucleares, vamos a introducir un montón de sanciones contra ellos.
        Agresores rusos
        Los rusos quieren destruir Europa, los destetaremos
  2. INTER 13 archivo 2013 11: 24 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¿Irían ............ Permítales completar el COMIENZO anterior hasta el final, luego lo pensaremos? Además, los cargos conservados, pero no destruidos, serán destruidos por acuerdo previo engañar
    1. 755962
      755962 13 archivo 2013 15: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La decisión de Estados Unidos de reducir el potencial nuclear se debe al hecho de que, según el informe del Pentágono, Irak y Siria ya no se consideran opositores, incluidos solo Irán, China, Rusia y Corea del Norte. Además, según los estadounidenses, Esta medida reducirá el gasto anual del presupuesto militar de los Estados Unidos en $ 8 mil millones.

      http://izvestia.ru/news/544698

      Ahí es donde el perro revolvió ... Adiós Denyushki ... Los rusos tienen un dicho sobre este tema: "No van al monasterio de alguien con su carta".

      Ellos mismos con bigote ...
      1. Mikhail3 13 archivo 2013 22: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En la escala de la deuda estadounidense, ese 8 de miles de millones, ese 80 sigue siendo muy pequeño. El diseño es sí. Ahorrar ... perder la cabeza en el pelo no llora.
    2. ramzes1776 13 archivo 2013 15: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: INTER
      Deje que los INICIOS anteriores se completen hasta el final

      Permítales detener el desarrollo, la construcción y el despliegue de la defensa antimisiles. Entonces puede pensarlo.
      1. INTER 13 archivo 2013 16: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ramzes1776
        Permítales detener el desarrollo, la construcción y el despliegue de la defensa antimisiles. Entonces puede pensarlo.

        Incluyendo)))) Y es mejor dejar que comiencen a bajar 3 armas para COMENZAR primero, y luego las arrojaremos como siempre lo hacen)))))))))))))) Compañero
  3. Recon 13 archivo 2013 11: 25 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    No se puede reducir nada, esto será un crimen ... Realmente espero que el tiempo de los criminales de las autoridades haya pasado irrevocablemente. Desafortunadamente (o afortunadamente am ), también tendrá que aumentar. Solo la tríada nuclear es una garantía del XNUMX% de la seguridad de nuestro país.
    1. Alexander Romanov 13 archivo 2013 11: 54 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: Recon
      No puedes cortar nada, será un crimen ...

      La reducción ya no será un intento de detener el rearme de las armas nucleares y sus portadores. Y Estados Unidos se comporta de tal manera que sería deseable aumentarlo en un factor de dos.
      1. Recon 13 archivo 2013 12: 05 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        A veces, de todos modos, este sentimiento olvidado de traición se abre paso ... Bueno, recuerdas ... Dios no lo quiera.
      2. Tersky 13 archivo 2013 12: 57 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        La reducción ya no será un intento de detener el rearme de las armas nucleares y sus portadores.

        Sasha, estos son los problemas de los Estados Unidos, y claramente económicos, no hay dinero para mantener tal cantidad de armas nucleares en la preparación para el combate, y desde aquí y hasta aquí. Quieren cortar, navegar en ellos @ p en un enorme mástil y una tormenta justa.
        1. Dr.oPaSaYn
          Dr.oPaSaYn 13 archivo 2013 13: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, lo importante no es solo el dinero; no hay personal), no hay nadie para desarrollar nuevos métodos de entrega para especialistas jóvenes. aquí está el sistema educativo occidentalCompañero
  4. Vanyok
    Vanyok 13 archivo 2013 11: 26 nuevo
    • 32
    • 0
    +32
    - No me gusta Rusia.
    - ¿Por qué no?
    - Sí, ella tiene muchos complejos.
    - ¿Qué otros complejos?
    - misil antiaéreo!
    1. Tersky 13 archivo 2013 11: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vanek
      - Sí, ella tiene muchos complejos.

      Ivan, algo como esto
    2. Vanyok
      Vanyok 13 archivo 2013 11: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Es posible devolver un comentario eliminado?

      Nada personal, solo interesante.
      1. Tersky 13 archivo 2013 12: 24 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Vanek
        ¿Es posible devolver un comentario eliminado?

        Ivan, sí, lo borré, la imagen no, así que lo cerré de golpe riendo
  5. avt
    avt 13 archivo 2013 11: 30 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Entonces el jorobado Oku fue cortado y explotado. Bueno, con un proyecto de 1 año y un ejército de un millón de personas para todo el territorio, bueno, para el sueño americano, la eliminación de las armas nucleares tácticas no es suficiente. ¿Quizás la próxima iniciativa de desarme estará en la propuesta de ahogarnos en el Océano Ártico? Bueno, qué tiempo no debe desperdiciarse en futuras negociaciones. am
  6. Gogh
    Gogh 13 archivo 2013 11: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Bueno, ¿por qué aparecieron los tipos simples? Acortemos las armas nucleares estratégicas y las armas nucleares tácticas, de lo contrario, la costosa defensa antimisiles sería demasiado dolorosa y cuanto menos transportistas, más fácil sería interceptarlos, y eso sería más barato. Como dijo M. Leontyev, la cita es "... otro muñeco de propaganda, que está absolutamente calculado para un idiota" ...
    Solo una especie de falta de respeto ya Compañero
    1. askort154 13 archivo 2013 12: 53 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita ... Goga ... Como dijo M. Leontyev - cita - "... otro muñeco de propaganda, absolutamente diseñado para un idiota" ...
      Solo una especie de falta de respeto ya ...

      Esto no es un maniquí, sino la esperanza de que muchos más "liberales", los seguidores de Gorbachov y Yeltsin, estén incluidos en la "élite" de las autoridades rusas.
      Putin necesita urgentemente deshacerse de su influencia en lo interno y lo externo
      política del país
    2. Vladimirets 13 archivo 2013 13: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Gogh
      Solo una especie de falta de respeto ya

      Me parece que, de hecho, este movimiento es absolutamente beneficioso para todos los estadounidenses. Ahora hemos hecho tal propuesta en lo que se llama ajedrez, zugzwang, cualquiera de nuestras respuestas no será la mejor opción para nosotros. Si aceptamos una reducción adicional, será más fácil para los estadounidenses interceptar menos misiles, y el daño causado por una pequeña cantidad de misiles que alcanzan el objetivo puede parecer aceptable para alguien al otro lado del océano. Nos negamos a reducir y los estadounidenses comienzan a decir que estos rusos agresivos no se preocupan por la paz mundial, mientras que las mentes occidentales de voluntad débil los apoyarán en esto (somos a priori agresivos para ellos), y aquí tienes el dinero para la defensa antimisiles.
      Pero con tal opción, es mejor estar vivo en su propio país, pero es malo para alguien, que ser capturado y dividido, pero amable.
      1. askort154 13 archivo 2013 13: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita ... Vladimir ..... y los estadounidenses comienzan a anunciar que a estos agresivos rusos no les importa la paz mundial,

        Necesitamos prestar menos atención a sus "trompetas". Sí, ahora es mucho más difícil librar una guerra de información en Rusia que la URSS. Todos ex
        Los países del Pacto de Varsovia ahora están trabajando en Occidente. Solo un artículo en los medios de comunicación de Occidente
        contra Rusia, en todos los estados (solo la UE -27 !!!) - suena un coro convincente. Por lo tanto, cualquier propuesta de los Estados Unidos para reducir la capacidad de defensa de Rusia debe bloquearse, pero es mejor rechazarla, independientemente de su "aullido". Según el principio: "el perro ladra, el viento lleva, la caravana se va".
        1. sergo0000 13 archivo 2013 13: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          askort154,
          ... ¡Y Rusia ofrece a los Estados Unidos pasar por el bosque! guiñó un ojo
      2. Botanologo 13 archivo 2013 15: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        cualquiera de nuestras respuestas no será la mejor opción para nosotros

        Bien por qué Considere la cuestión de reducir las armas nucleares en el marco de la OTAN. Después de todo, Francia e Inglaterra tienen armas nucleares. Así que vamos a detallar las amenazas: OTAN y Rusia. Y entonces ciertamente todos se callarán en un trapo.
        1. Mikhail3 13 archivo 2013 22: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y sin embargo - atar con armas convencionales. Hay tantos de ustedes, así que: recorten sus baúles, recórtenlos ... Entonces recuerden, con amabilidad pero con firmeza, que los Estados Unidos y la OTAN rompen constantemente sus promesas. Por lo tanto - permítales llevar a cabo todas las acciones declaradas, en volumen completo y primero. Y luego lo haremos. Y, por cierto, nos prometieron "firmemente" que la OTAN no se expandirá hacia el este. Por lo tanto, ¿qué negociaciones, hasta que todos los nuevos miembros adoptados en esta dirección sean expulsados ​​con harapos?
      3. Danash I 14 archivo 2013 21: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Es amable? El médico está enojado, corta, sutura, coloca goteros, inyecciones. y soy amable, disparo de inmediato. en la cabeza, ¿qué no sería atormentado? amarrar
  7. Anchonsha
    Anchonsha 13 archivo 2013 11: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, sí, fue en los años 90 cuando picoteamos una buena voluntad imaginaria estadounidense, y en general occidental, por las consecuencias de las cuales ahora estamos sorprendidos de cómo Rusia se contuvo y sobrevivió. Por lo tanto, debe vivir su propia mente y confiar solo en usted y su ejército y las fuerzas de disuasión nuclear.
  8. Alekseir162 13 archivo 2013 11: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos propone que Rusia reduzca a la mitad su potencial nuclear. Fue con esta notable idea que el Subsecretario de Estado llegó a Moscú.

    Tal vez incluso le rascan los talones para dormir bien. No dejo de sorprenderme la insolencia de los estadounidenses. wassat
  9. BARKAS 13 archivo 2013 11: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No hace mucho tiempo había información de que el sistema de defensa antimisiles en Europa era inútil, de acuerdo con el ejército estadounidense, ¡así que comenzaron a preocuparse! Y el Iskander cerca de las fronteras de la OTAN es una buena razón.
  10. Kolyan 2 13 archivo 2013 11: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los estadounidenses insisten en reducir simultáneamente las armas nucleares estratégicas y tácticas

    Apo insiste en no tocar? Payasos congelados, todos piensan que viven en los años 90. detener
  11. CCA
    CCA 13 archivo 2013 11: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Alekseir162
    Nunca dejo de sorprenderme de la arrogancia de los estadounidenses.
    Esto ya pasó de la categoría de sorpresa a normal, especialmente últimamente ... Hay un límite para todo y esto será lo mismo ...
    1. Natalia
      Natalia 13 archivo 2013 12: 12 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: CCA
      Esto ya pasó de la categoría de sorpresa a normal.

      Saludos KKA)))
      Bueno, por así decirlo, no hay nada nuevo aquí, simplemente no están acostumbrados a desnudarse solos ... están tratando de hacernos estafar. Tipo:
      - ¡Felicidades! Ganó $ 100 millones, un yate, una horca en Hawái, cuatro autos, y para obtener todo esto, solo necesita comprar un secador de pelo y un hervidor eléctrico.
  12. Bezarius 13 archivo 2013 12: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si no necesitan tanto, déjelos desarmarse en silencio. ¿Y aquí estamos?
  13. dmitreach 13 archivo 2013 12: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    todas. La máquina es medio gris.
    Khan Jankers.
  14. El shelezyak 13 archivo 2013 12: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    fue de regreso, luego más.
    y las tropas se están retirando, y los misiles van a ser cortados.
    No piense que la gente ha olvidado cuán extraño en los siglos 20-21, esperará hasta que Estados Unidos se debilite y devuelva la deuda.
    El espectáculo será más épico que la caída de Roma.
  15. evgenii67 13 archivo 2013 12: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Deje que estos demonios estén de acuerdo con la RPDC wassat Si toman este paso (reducción de las armas nucleares), entonces entenderé quién es el verdadero enemigo de la gente, suficientes recortes en el ejemplo del BZHDK ..... Todos ya entienden su defensa antimisiles contra Rusia, reduciendo nuestro potencial nuclear nos arriesgamos si algo sucede (no Dios no lo quiera, un escenario similar) no entregue sus "regalos" a América en absoluto, y nosotros mismos brillaremos (si mira desde el espacio) como un árbol de Navidad
    1. Fornit
      Fornit 13 archivo 2013 15: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, ayer, Karaulov ni siquiera se quedó en el programa de Mamontov (no importaba cómo no podía perderse el pájaro de fuego), estaba emocionado por el regreso de "comienzos errantes" ... Dicen que la decisión fue tomada ... ¡Dios no lo quiera!
      Y luego veremos - "¿Qué es Sukhov" ...
  16. Krsk 13 archivo 2013 12: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Chicos, incluso diría "amigos" que son nuestros miserables ... Piden que no comiencen a acumularse ... deberían reducir sus tácticas tácticas como piensan ... Aunque, ¿qué soy yo? eres imprudente ... hi
  17. kukuruzo
    kukuruzo 13 archivo 2013 12: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    qué tan bien se revela la situación ... brevemente y con precisión ... gracias
  18. bap063
    bap063 13 archivo 2013 12: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cree cree? solo es difícil de creer, ¡y esto se ha visto repetidamente!
  19. viejo cohete 13 archivo 2013 12: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No hay nada que negociar, por lo que se reducirá, pero no y no es necesario.
  20. Silver_roman 13 archivo 2013 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, es cierto, el sapo amer estrangula sin ningún beneficio, por lo que están tratando de obtener el precio. Espero que la nuestra no conduzca a una oferta tan sin sentido
  21. mamba
    mamba 13 archivo 2013 12: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Basado en un informe preparado por el Departamento de Estado, los servicios militares y de inteligencia, la Casa Blanca concluyó que simplemente no había suficientes objetivos para las unidades disponibles de armas nucleares.
    Entonces, ¿para qué "planearon" tantas cargas nucleares? Por supuesto para el soviético y luego el ruso. Si China comenzó a preocuparlos mucho, entonces seguro, y los objetivos para las armas nucleares estadounidenses aparecieron en su territorio. Pero resultó que de todos modos - busto. Entonces surge la pregunta: ¿el número de objetivos en el territorio de Rusia disminuyó drásticamente o incluso fue igual a cero? ¿Y cómo entender esto? Después de todo, la amistad sincera entre nosotros de alguna manera no funcionó. Entonces solo queda una respuesta: no bombardearán su propia colonia hasta que la saquen de allí.
  22. cherkas.oe 13 archivo 2013 12: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, todo está claro para todos, y no hay nada que discutir sobre este próximo mulk estadounidense.
  23. Atlon
    Atlon 13 archivo 2013 12: 50 nuevo
    • 25
    • 0
    +25
    Debemos responder oficialmente a los amers en este sentido:

    "¡Queridos colegas!
    Estamos profundamente preocupados por la crisis económica en los Estados Unidos y los países de la OTAN. Por lo tanto, sus iniciativas sobre la reducción de armas nucleares nos parecen muy reflexivas y positivas. Tal reducción beneficiará los presupuestos de los países de la OTAN y los Estados Unidos. A su vez, consideramos necesario comunicarle la posición de Rusia en este asunto. En relación con las pruebas nucleares en curso de Corea del Norte, así como la investigación nuclear en curso de Irán, Rusia no puede, en esta etapa, reducir las armas nucleares. Por el contrario, el potencial se incrementará en un 50%. ¡A su vez, le aseguramos que el aumento en el potencial de ninguna manera está dirigido contra los Estados Unidos y los países de la OTAN! ¡Nuestras asociaciones de larga data ... (bla, bla, bla) ... nos permiten continuar trabajando en beneficio de la paz mundial! "


    Le doy la idea a nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores. riendo
    1. evgenii67 13 archivo 2013 13: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Atlon
      Estimados colegas!
      Estamos profundamente preocupados por la crisis económica en los Estados Unidos y los países de la OTAN. Por lo tanto, sus iniciativas sobre la reducción de armas nucleares nos parecen muy reflexivas y positivas. Tal reducción beneficiará los presupuestos de los países de la OTAN y los Estados Unidos. A su vez, consideramos necesario comunicarle la posición de Rusia en este asunto. En relación con las pruebas nucleares en curso de Corea del Norte, así como la investigación nuclear en curso de Irán, Rusia no puede, en esta etapa, reducir las armas nucleares. Por el contrario, el potencial se incrementará en un 50%. ¡A su vez, le aseguramos que el aumento en el potencial de ninguna manera está dirigido contra los Estados Unidos y los países de la OTAN! ¡Nuestras asociaciones de larga data ... (bla, bla, bla) ... nos permiten continuar trabajando en beneficio de la paz mundial! "

      Le doy la idea a nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores. riendo
      Pavel ++++++++++ Usted trabajaría allí en el Ministerio de Relaciones Exteriores, o ya guiño
      1. Atlon
        Atlon 13 archivo 2013 13: 02 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: evgenii67
        ¿Trabajarías allí en el Ministerio de Relaciones Exteriores o ya lo harías?

        No ... soy ideológico. Es decir, ¡trabajo gratis! guiño
    2. stariy 13 archivo 2013 14: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Atlon
      Queridos colegas...!

      Hermosa, sincera, sin palabrotas. sonreír
    3. ramzes1776 13 archivo 2013 15: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Atlon
      Le doy la idea a nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores.

      5 puntos: así es como es necesario en cualquier asunto hablar con Amers y Geyropa para hablar bueno
  24. ziqzaq 13 archivo 2013 12: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Un poco fuera de tema:
    Se encuentran el cachorro de lobo (Bielorrusia), el oso de peluche (Rusia) y el zorro (América). El pequeño zorro dice:

    Chicos, juguemos a las cartas !!!!
    Teen Wolf:
    ¡Vamos, solo el que haga trampa vencerá!
    Oso de peluche:
    En la cara roja insolente !!!

    Este soy yo tan alegóricamente ...
    1. Fornit
      Fornit 13 archivo 2013 15: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      un poco mal
      Cita: ziqzaq
      Teen Wolf:
      ¡Vamos a vencer al que engaña!
      Oso de peluche:
      Sí, en la cara roja insolente!
  25. Region65
    Region65 13 archivo 2013 13: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    maldición ... quería escribir algo al estilo de "no puedes creer estas cabras y no puedes estar de acuerdo con nada sobre estos extraterrestres ..." pero no tuviste que gastar las cartas, todos escribiste todo ... NO NOS CONTRAS, no cedas ante su persuasión, ¡no puedes negociar nada con ellos! solo si con un prepago absoluto. Es decir, dejemos que EE. UU. Primero reduzca TODO su arsenal nuclear ... y luego pensaremos si reducir el nuestro o no))))
  26. Renat 13 archivo 2013 13: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Así que aproximadamente la Unión se estaba desmoronando. ¿Por qué no probar con Rusia? Lo que no han hecho en los últimos 20 años. Y a la intemperie. Pero el país sigue ahí. El desorden.
  27. VadimSt 13 archivo 2013 13: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pues si! Con los años, 40 no logró desarrollar un uso efectivo del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, hizo posible "envolverse en una manta nuclear" en India, Pakistán, Israel, de hecho, la RPDC e Irán, desplegó defensa antimisiles desde Suecia a Turquía, y ahora "ZDRASTE" - "Desvestimos juntos" Es cierto que estamos detrás de nuestra "pantalla" (en otro continente), y usted (Rusia) está en público, y preferiblemente desnudo.
  28. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13 archivo 2013 13: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI en este sitio http://zipurl.me/sng y lo más importante hizo algo como buscar familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi exposición de la foto (no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe la función de "ocultar datos", por supuesto que lo aproveché y les aconsejo a todos que no duden, no importa
  29. Siroco 13 archivo 2013 13: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leontiev con sus comentarios y citas de la boda en el Robin RED lol . ¿Y cómo puedes jugar con un sharpie que tiene cinco ases en la manga? Y quién dice UNO, pero lo hace - TOTALMENTE OTRO.
  30. Atlon
    Atlon 13 archivo 2013 14: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Invito a todos a leer el artículo: http://topwar.ru/24183-informacionnaya-voyna-protiv-rossii.html
    Por alguna razón, no aparece en la cinta ...
  31. Apollon 13 archivo 2013 14: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La relación del arsenal nuclear.
    1. Fornit
      Fornit 13 archivo 2013 15: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡El respeto! Muy inteligible ... bueno
  32. Geisenberg 13 archivo 2013 14: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como antes, creo que la respuesta a dicha propuesta debe consistir en tres palabras: "ir a # $ @" ... algo como esto
  33. Gur
    Gur 13 archivo 2013 14: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y por qué solo Estados Unidos nos muestra sus iniciativas? pero ¿dónde está Inglaterra, Francia, quién más tiene armas nucleares allí, no se puede escupir en la boca, qué sería agrio? Mantenga al menos una promesa, al menos devuelva a la OTAN a sus antiguas fronteras. Ya estoy en silencio sobre la defensa antimisiles, aunque a juzgar por la primera promesa, no debería haber estado en el territorio de la OTAN recién llegada. ¿Es necesario agitar nuevamente la crisis del Caribe, mientras Castro aún está vivo? solo ahora puede conectarse Hugo Chávez.
    1. ramzes1776 13 archivo 2013 15: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: GUR
      ¿Es necesario agitar la crisis del Caribe nuevamente mientras Castro todavía está vivo?

      ¿Y por qué no desplegar elementos de defensa antimisiles en Cuba, como lo están en Europa, y decir que esto es por la seguridad de los Estados Unidos de los misiles iraníes y coreanos? riendo
  34. MG42
    MG42 13 archivo 2013 14: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No puede ceder ante los trucos de Amer, su vida útil para muchas ojivas está llegando a su fin, y se reducirán unilateralmente de cualquier manera por sus propios motivos, >>> y bajo esta marca también quieren una reducción de la paridad de las ojivas rusas. Leontiev +.
  35. Renat 13 archivo 2013 15: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chávez no es tan confiable como antes. Enfermo un poco. Si miras eso, los defensores de la democracia vendrán a Venezuela.
  36. Cnjkzhjd
    Cnjkzhjd 13 archivo 2013 15: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es posible reducirlo, pero luego dejar que todos los portaaviones corten y exploten todas las fábricas para su producción, y también retiren sus tropas de Europa, Asia, Medio Oriente y el Lejano Oriente, reduzcan a la mitad su ejército, paguen una indemnización a los que murieron en Irak, Yugoslavia, Libia, Siria ... Si es así, ¿por qué no reducirlo? ¡Y entonces qué se inventa!
  37. Masterzserg 13 archivo 2013 15: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mdya, espero que la razón sea suficiente para no reducir la nichorta. enojado
    1. ramzes1776 13 archivo 2013 15: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Masterzserg
      Mdya, espero que la razón sea suficiente para no reducir la nichorta.

      Además de los estadounidenses, también está China, que cada año solo aumenta su potencial nuclear cada vez más, sin mencionar los componentes habituales de las fuerzas armadas.
  38. plaksin150556
    plaksin150556 13 archivo 2013 18: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendo cómo puedes confiar en estos halcones estadounidenses en absoluto por su tranquilidad, pero solo hay su propio beneficio y, por lo demás, escupen y manchan.
  39. Dmitry 2246 13 archivo 2013 19: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A los estadounidenses les cuesta colgar fideos para nosotros. Y cada año será peor.
  40. brotar 13 archivo 2013 19: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡¡¡Amer nunca hace nada así !!!!!!
  41. Despistado 13 archivo 2013 20: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Atlon
    Debemos responder oficialmente a los amers en este sentido:

    "¡Queridos colegas!
    Estamos profundamente preocupados por la crisis económica en los Estados Unidos y los países de la OTAN. Por lo tanto, sus iniciativas sobre la reducción de armas nucleares nos parecen muy reflexivas y positivas. Tal reducción beneficiará los presupuestos de los países de la OTAN y los Estados Unidos. A su vez, consideramos necesario comunicarle la posición de Rusia en este asunto. En relación con las pruebas nucleares en curso de Corea del Norte, así como la investigación nuclear en curso de Irán, Rusia no puede, en esta etapa, reducir las armas nucleares. Por el contrario, el potencial se incrementará en un 50%. ¡A su vez, le aseguramos que el aumento en el potencial de ninguna manera está dirigido contra los Estados Unidos y los países de la OTAN! ¡Nuestras asociaciones de larga data ... (bla, bla, bla) ... nos permiten continuar trabajando en beneficio de la paz mundial! "

    Le doy la idea a nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores. riendo


    una broma como una broma, pero debemos encontrar claramente a una persona que sepa bien inglés y escribir una carta a los estadounidenses en Washington de esa manera y sus grandes recursos;)

    Los cosacos escribieron una carta al sultán turco
  42. Alex_g23r
    Alex_g23r 13 archivo 2013 21: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los dos no teníamos amigos ni amigos.
  43. normal 13 archivo 2013 22: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En respuesta, debe competir con una propuesta para reducir la Armada de la OTAN a la paridad con la Armada rusa. riendo Entonces reducirán el gasto militar
  44. al menos
    al menos 13 archivo 2013 23: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El PIB no es Gorbachov, no se puede dar la vuelta en una "cabra podrida". Y todos ustedes se consideran la ceja más extrema.

    Hermanos, soy nuevo en su campaña amistosa. Así como aman a Rusia y odian a los enemigos de la Patria. No juzguen estrictamente, tal vez no soy competente en algunos asuntos.
  45. cera 14 archivo 2013 00: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    que Obama no incluyó esta iniciativa sobresaliente en su mensaje anual inspira cierta esperanza

    que tal vez no haya una clínica.
  46. De Irkutsk
    De Irkutsk 14 archivo 2013 03: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que, después de todo, el "hielo se ha roto", creo que esta propuesta puede considerarse como otra, y no una "llamada" tan débil desde el tema "el verdadero estado del poder económico y militar de los Estados Unidos". Parece que les va muy mal allí. Recuerdo el proverbio "Tómelo usted mismo, para no caerse al caminar". Tanto tropiezo, parecen haber comenzado ya. Esperamos nuevos desarrollos.