Separatismo en Europa: ¿es hora?

50
Recientemente en la edición americana. "El interés nacional" se publicó un artículo de Gordon Bardo dedicado al "fantasma del separatismo" en Europa. El camarada Bardo es un experto en seguridad de Nueva York. Señala que el "fantasma del separatismo" se cierne sobre Europa, citando ejemplos de Bélgica, Gran Bretaña, los Balcanes, España y el Cáucaso. Los movimientos regionales por la independencia o la autonomía están ganando impulso en todo el mundo. Además, cuanto más lucha tiene la Unión Europea con la crisis actual, no solo económica, sino también “existencial”, más fuertes y exitosos pueden ser estos movimientos, cambiando el mapa político de Europa detrás de nosotros, exactamente como nos hemos acostumbrado en los últimos veinte años.



El éxito del movimiento de independencia y la fuerza de los movimientos separatistas en general están acompañados por graves trastornos en el orden geopolítico europeo. Tal agitación, y después de ellos la remodelación de las fronteras en los últimos ciento cincuenta años, señala el analista, tuvo lugar cada dos o tres generaciones. Destaca los cambios en el equilibrio de fuerzas europeo causados ​​por la unificación de Alemania por Bismarck y la caída del Imperio Otomano, que puso en marcha los procesos que en 1878 permitieron a los países pequeños, como Bulgaria, Serbia y Montenegro, obtener reconocimiento internacional en el Congreso de Berlín. En 1918, al final de la Primera Guerra Mundial, el colapso de los imperios (la autocracia de los Habsburgo, Otomanos y Romanov) llevó a otro rediseño de líneas en el mapa. La autora recuerda que Albania, las repúblicas bálticas, Checoslovaquia y Polonia se han convertido en miembros de pleno derecho de la comunidad internacional.

Después de 1945, gracias al final de la Segunda Guerra Mundial y al proceso de descolonización, la tercera ola de construcción de estados pasó por todo el mundo, tocando la mayor parte del mundo. Las colonias europeas en África y Asia obtuvieron la independencia.

Los años 1989-1992 son el momento de la cuarta y última ola de la construcción del estado europeo. Esta ola fue causada por el colapso del comunismo y el colapso de la Unión Soviética. En el espacio geográfico que en 1989 al año constaba de solo tres estados (Checoslovaquia, la Unión Soviética y Yugoslavia), hoy en día se pueden contar no solo veintitrés, no veinticuatro países (dependiendo de quién mantenga el puntaje, irónicamente el periodista).

Mundo historia Está muy bien descrito en los números correspondientes: en el año 1914, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, había países independientes de 59 en el mundo, al año 1950 se convirtieron en 89 y al año 1995 - 192.

Y este proceso, según el autor, aún no ha terminado. Los procesos en los Balcanes y el Cáucaso son "material de pesadilla" para cartógrafos y diplomáticos que intentan reconciliar grupos étnicos que compiten con reclamaciones territoriales. Ver: Anatolia oriental, Abjasia, Chechenia, Nagorno-Karabaj, Osetia del Sur, los kurdos en el este de Turquía y el norte de Irak, los turcos en el norte de Chipre: hay varias formas de independencia o autonomía en todas partes.

El sudeste de Europa es un padre del término "balcanización". Kosovo, Sandzak, reclamaciones de albaneses de Macedonia ... Las reclamaciones de los húngaros en Transilvania son un problema constante para Rumania, y Transnistria sigue siendo un problema para Moldavia.

El crecimiento del separatismo en Europa occidental durante la última década refleja problemas similares, al mismo tiempo que refuta la opinión generalmente aceptada de que, dicen, la democracia y la prosperidad económica mitigan las tensiones y las aspiraciones nacionalistas. El separatismo en los países de Europa occidental, escribe el autor, tomó dos formas: una renuncia a los acuerdos existentes (como es el caso en Bélgica, España y el Reino Unido) o una negativa a participar en la Unión Europea.

En Escocia, el separatismo tiene más poder hoy que en cualquier otro momento anterior. En Bélgica, el nacionalismo flamenco se ha vuelto cada vez más fuerte en los últimos diez años. En España, los partidos separatistas ganaron casi dos tercios de los escaños en las elecciones regionales catalanas en noviembre.

¿Y qué hay de los Estados Unidos? Y no son inmunes al separatismo: más que las personas de 113.000 firmaron una petición en apoyo de la independencia de Texas.

El crecimiento del descontento público contribuyó notablemente a la exacerbación de los sentimientos separatistas y la presión sobre el orden geopolítico existente en Europa. En el Reino Unido, en noviembre, 2012, una encuesta de opinión mostró que el 56% de los británicos preferiría la retirada del país de la UE. En Alemania, en el verano de 2012, se realizó una encuesta que mostró que el 49% de los alemanes encuestados cree que estarían mejor sin la UE.

Todo lo anterior, dice el experto, refleja un delicado equilibrio en Europa. Lo que está en juego hoy es el futuro de la UE y, en gran medida, el futuro de la OTAN.

Por cierto, en el caso de un colapso de la UE bajo el peso de sus problemas internos, se producirá un cambio en el orden geopolítico en el espacio europeo: el colapso de la Unión brindará una oportunidad y un espacio político para varios nacionalismos en Europa.

Desafortunadamente, el autor escribe, la historia muestra que la creación de un nuevo estado, como regla, es extremadamente sangrienta. El "divorcio de terciopelo" de Checoslovaquia es una excepción. La muerte sangrienta de Yugoslavia - la situación es mucho más típica.

Teniendo en cuenta que los últimos cambios en el mapa de Europa tuvieron lugar en 1989-1991, y que tales cambios serios ocurren cada dos o tres generaciones, y al mismo tiempo, teniendo en cuenta las dificultades actuales de Europa, debe tenerse en cuenta: la cuestión de la futura reforma de las fronteras, que está "cerca de la puerta", está perfectamente justificado. A los políticos y los expertos les gusta hablar sobre la durabilidad y la estabilidad del orden mundial, pero todo esto es efímero. Afortunadamente, el "Reich milenario" de Hitler estaba muy lejos del término mencionado anteriormente, y los comunistas soviéticos, que creían que su sistema "representaba la etapa final del desarrollo social y económico en la historia humana", no sobrevivieron mucho a Hitler.

El Reino Unido se destaca en la historia del separatismo moderno. El hecho es que el próximo año se realizará un referéndum sobre la independencia de Escocia (2014), pero también hay un plan para salir y salir del país de la UE (2017). El evento se llamó "Brexit" o "Brixit", abreviado como "Gran Bretaña, salida").

El primer ministro D. Cameron dijo este referéndum en un discurso de apertura sobre las relaciones entre Gran Bretaña y la UE frente a los empresarios en la sede londinense de la agencia de negocios estadounidense. Noticias Bloomberg Por supuesto, especificó que el referéndum se llevaría a cabo si el partido de conservadores liderado por él ganara las elecciones en 2015.

Aquí puede ver la conexión entre atraer al electorado relevante a su lado: si antes de Cameron y su partido había ciertos partidarios (menos y más pequeños), ahora aquellos que desean la libertad para la patria de las puertas de la UE probablemente se unirán a ellos.

Cameron es un jugador geopolítico experimentado. Él está tratando de ganarse incluso a aquellos que no están en contra de la membresía de Gran Bretaña en la UE. Afirmó que él mismo no era partidario de "Brixit": sí, es de él que surge la propuesta de celebrar un referéndum en el año 2017, pero en el caso de un referéndum, voluntad para hacer campaña por la preservación del Reino Unido como parte de la Unión Europea renovada.

Aquí está: en un solo golpe de tres pájaros de un tiro. Resulta que el "separatismo" británico es solo un juego en un campo de golf político. Además, parece un juego que la Confederación de la Industria Británica ya está advertido Gobierno que, en el caso de que un país abandone la UE, las industrias de exportación pueden enfrentar deberes defensivos. Por debajo de la reducción puede caer a 40% de potencia automotriz. Una parte importante de los bancos europeos dejará la ciudad en Frankfurt am Main. Todo esto conducirá a una reducción en los ingresos del presupuesto británico.

Los eurofiles británicos indican que se perderán millones de empleos en el país, debido al hecho de que las compañías internacionales de Estados Unidos, Japón, India, China transferirán sus empresas a otros países europeos.

En cuanto a las encuestas de opinión pública, hay muchas de ellas en Gran Bretaña y en la UE en general. Gordon Bardo citó datos de una encuesta, y nosotros damos datos de otra (más reciente, enero).

Encuesta en Londres "Times" mostróque si el referéndum se celebrara hoy, 40% votaría a favor de abandonar la UE, y 37% expresaría el deseo de permanecer en la Unión. A otro 23% le resultó difícil responder.

Otra cosa es que los británicos pueden negociar por sí mismos algunas preferencias adicionales en la Unión Europea. En este caso, Cameron estará, como se dice, a caballo. Y las preferencias son su mérito, y el electorado es suyo, y no hay necesidad de gastar dinero en un referéndum. Ah sí, bien hecho.

En cualquier caso, la tendencia al separatismo en Europa, que aparece, como podemos ver, no solo a nivel de grupos o partidos nacionales, sino también a nivel de gobiernos, no puede dejar de ser alarmante. Y si tiene en cuenta cómo los mismos intereses nacionalistas, por ejemplo, en los Balcanes o en el Cáucaso, son alimentados por los guardianes de la democracia en el extranjero, para quienes la realineación de fronteras no es algo que sea una pesadilla para los cartógrafos, entonces inevitablemente piensan: los movimientos separatistas son muy beneficiosos para alguien.

Existen cuatro versiones de las fuentes del nuevo orden geopolítico en Europa, una es menos convincente.

Según la versión uno, el navegador lo explica. "Sin embargo" Mikhail Tyurkin, los anglosajones son los culpables. El "genio del separatismo" en el Viejo Mundo lanzó dos "manos huesudas" de la botella: Londres y Washington. Por que Quieren poner un cerdo a los europeos y debilitar a un competidor.

Pero, ¿por qué lucharía Cameron por el poder de esa manera? Está claro que en tiempos de crisis, Gran Bretaña no se opondrá tan francamente a la UE. Sólo una parte del establecimiento se encuentra allí "en guardia de la superpotencia estadounidense". Sin embargo, los realistas actuales que en Londres, en Washington, entienden que la política separatista se volverá en contra de quienes la inician.

Otra versión es la construcción notoria por parte de Alemania del próximo Reich. La dispersión de Europa es beneficiosa para Berlín. Romper el banco a expensas de la "tarjeta separatista" Alemania solo puede hacerlo si la UE impone su estrategia anticrisis. Pero mientras que los alemanes sirven a la Unión Europea más bien como una "vaca de efectivo", en lugar de una "estrella en ascenso".

Según la versión número XXUMX, la burocracia está en el poder en la UE. Los defensores de la teoría creen que la "oveja separatista" alimenta al "pastor de Bruselas". Más bien, el pastor y el podpasok pastan - Barroso y Rompuy. Es probable que ellos, al igual que el Parlamento Europeo, condonen a los "Republicanos de Izquierda de Cataluña", al Partido Nacional Escocés, a los autonomistas corsos y a otros "luchadores por la independencia". El presidente de la Comisión Europea, José Barroso, ya prometió convertir a la Unión Europea en una "federación de estados nacionales", marcando la fecha - año 3.

El mismo Sr. Barroso dijo que en caso de cambios en el mapa político de Europa, los nuevos estados tendrán que pasar por todos los procedimientos burocráticos desde el principio para obtener la membresía en la UE deseada. Pero esto es por lo menos varios años de negociaciones dolorosas y la observancia de todo tipo de reglas y procedimientos preliminares. La gran pregunta es, ¿deseará la gente, por ejemplo, que Escocia (como parte de Gran Bretaña que participa en la UE), lo repita de nuevo? Con este enfoque, Barroso no solo no logrará el efecto deseado, sino que obtendrá el efecto contrario. Además, ¿realmente necesitamos separatistas endurecidos para el gobierno de la futura federación? Así que esta hipótesis se está desmoronando como una casa de naipes.

Según la última versión, Mother Europe está a punto de caer bajo el límite de las "élites supranacionales". De acuerdo con esta teoría, escribe Tyurkin, la parte más influyente del establishment occidental ha sido durante mucho tiempo el desmantelamiento de los estados existentes y la introducción de la gobernanza global, de acuerdo con el principio de la red. Y la burocracia de Bruselas es solo una herramienta temporal. Cuando realice su tarea, será reemplazada por mecanismos de gestión avanzados.

Con el fin de eliminar los obstáculos nacionales del camino hacia el "nuevo mundo valiente", las "élites" están empujando a los países a la solución "correcta" con la ayuda de las crisis económicas y políticas provocadas por el hombre, incluidas las promesas separatistas.

Esta versión no necesita refutación: es muy oscura. Mucho más en el "caos de la edad oscura", los árabes y los africanos se hundirán en Europa, de lo que algunas "élites" ocultas comenzarán a cosechar los frutos de sus esfuerzos.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    50 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +21
      15 archivo 2013 09: 03
      La ola de separatismo, que en un momento fue levantada por las fuerzas políticas de "Occidente" lideradas por los insolentes sajones, ahora ha recibido un curso inverso, que es en realidad la respuesta completa a la cuestión del separatismo en Europa. El hecho de que el tsunami que se originó en Yugoslavia y la URSS golpeara estados de Europa occidental tan indestructibles como Gran Bretaña (a punto de convertirse en una verdadera Pequeña Gran Bretaña compuesta solo por Inglaterra), España, Francia, Bélgica y otros, a finales de los ochenta, nadie pensó ... y así fue como sucedió, y si agregamos a Estados Unidos, que se tambaleaba en un ataque de separatismo, entonces en realidad estamos observando lo bíblico ... y permitimos que todos sean recompensados ​​de acuerdo con sus hechos.
      1. Eso
        Eso
        +6
        15 archivo 2013 09: 21
        Sakhalininsk,

        Toda esta canoa se cocina en la cocina de Amers, todos sus planes se basan en la separación y gestión del mundo y sus recursos.
        1. avt
          +2
          15 archivo 2013 09: 38
          Cita: Che
          Toda esta canoa se cocina en la cocina de Amers, todos sus planes se basan en la separación y gestión del mundo y sus recursos.

          Lo es. Son unas "imágenes divertidas" y se dibujaron sobre la URSS, justo antes del colapso del jorobado.
        2. +7
          15 archivo 2013 10: 27
          aquí y dejar que experimenten lo que experimentamos durante el colapso de la URSS ... además, en vano, niggaz y árabes para sí mismos ... aquí y dejar que la caca coma)
          1. +2
            15 archivo 2013 23: 21
            Pero estamos pisando el mismo rastrillo, los asiáticos promedio nos han arrebatado todo, están comprando ciudadanía, transportando a sus familias y parientes aquí, y cuántos inmigrantes ilegales, más de 300 wahabíes han sido arrestados en San Petersburgo. ¿Cuántos de ellos se han extendido por toda Rusia? ¿No es hora de cerrarles las fronteras?
        3. 755962
          +1
          15 archivo 2013 12: 20
          Cita: Che
          Todos sus planes se basan en la separación y gestión del mundo y sus recursos.

          Teoría controlada del caos en acción, o lo bueno que es pescar en aguas turbulentas.
        4. 0
          15 archivo 2013 14: 49
          Divide y vencerás ...
      2. +1
        15 archivo 2013 09: 35
        Cita: Sakhalininets
        La ola de separatismo, que en un momento fue levantada por las fuerzas políticas de "Occidente" lideradas por los insolentes sajones, ahora ha recibido un curso inverso, que es en realidad la respuesta completa a la cuestión del separatismo en Europa.
        Lógico. El separatismo, al igual que otras ideologías, tiene una tendencia a extenderse en los estados cercanos, y luego en todo el mundo. Los europeos, como los estadounidenses, están tan acostumbrados a vivir a costa de otros y a vivir bien, que la actual crisis prolongada los ha sacado de la banda.
        Todavía me parece que la versión con el Cuarto Reich merece atención ... Los alemanes ahora están creando la imagen de un país capaz de resistir cualquier cataclismo y no solo no arrojar a los Aliados al abismo, sino también alzarlos ...
        Y desde aquí, no está lejos de la proclamación de la Alemania europea en el lugar de los restos de la UE por parte de la Gran Alemania ...
        1. Kaa
          +2
          15 archivo 2013 10: 56
          Cita: mayores
          De todos modos, me parece que la versión con el cuarto Reich merece atención.

          Globalismo y Germanismo
          Destruye YeSism ... riendo
          Me parece que ambas versiones tienen derecho a existir. El separatismo y la infiltración musulmana destruyen el frágil mecanismo de "cimentar" la UE. Las nuevas formaciones se enfrentarán a la necesidad de pasar bajo el paraguas de Estados Unidos-Gran Bretaña (no en vano los británicos están chantajeando la posibilidad de salir de la UE) o de sumarse a la construcción del IV Reich (por ejemplo, Alemania ya iba a comprar islas griegas por deudas). Es beneficioso para todos: Estados Unidos está aumentando su influencia en el continente, Alemania se está convirtiendo en un componente formador de estructuras de Europa, los separatistas "gobernarán" felices, pero no por mucho tiempo ...
      3. smprofi
        +4
        15 archivo 2013 16: 22
        Cita: Sakhalininets
        levantó las fuerzas políticas de "Occidente" lideradas por los insolentes sajones

        sí, no sin su participación "amistosa".
        solo, desafortunadamente, los generales del Ministerio de Defensa de la URSS (algo más tarde del Ministerio de Defensa de Rusia y Ucrania) participaron en el desencadenamiento de una guerra civil en la República Federativa Socialista de Yugoslavia (y en algunas partes de la Unión). simplemente empujaron las armas pequeñas "liberadas" y "ganaron" dinero. aunque la seguridad estatal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia se ha dirigido en repetidas ocasiones tanto de manera oficial como amistosa "Hermanos eslavos, ¡detengan!" se les dijo "Sí" y se envió otro lote de barriles. y en presencia de una cierta masa de armas y "una mayor conciencia nacional", ¿por qué no empezar a disparar, lo que llevó a una masacre, a una guerra civil y, finalmente, al colapso?
        financió esto, por supuesto, Occidente. Aquí hay algunos que no son miembros del personal que se olvidaron del deber, el juramento y todo lo demás. Lo principal es el botín y el nuevo caballo en el puesto.

        Cita: Sakhalininets
        y que cada hombre sea recompensado de acuerdo con sus obras

        Me gustaría...
        1. +1
          16 archivo 2013 21: 09
          Este es el motivo del desfile de soberanía. Las personas, codiciosas y sin principios, ven la soberanía como una oportunidad simple y comprensible. En un país grande, su número era el decimosexto. Y si logras impulsar el estado "independiente", ¡oh, oh, oh! ¡Cuánto se puede robar y vender! Siempre están listos, están en todas partes, la gestión burocrática bajo la ética capitalista siempre y en todas partes da a luz a estas personas.
          Soberanía significa que los estados europeos se han debilitado por debajo del límite crítico.
          1. smprofi
            0
            17 archivo 2013 04: 29
            Cita: Mikhail3
            significa que los estados europeos se han debilitado

            eso tampoco! no estados debilitados, sino personas
            y estas personas no necesitan los intereses de la sociedad en su conjunto, sino su bienestar personal directamente. y es aquí y ahora
            todo lo demás, perspectiva y futuro ... pero ¿por qué?
            ¿a costa de quién? ... ¿con la sangre de quién se pagará (además, en realidad, y no en un sentido figurado) - y "a quién" le importa?
    2. Xtra1l
      +9
      15 archivo 2013 09: 11
      Chechenia no quiere separarse de Rusia. Esto es lo que temen, pero en realidad es todo lo contrario. su región votó más por Putin
      1. +6
        15 archivo 2013 09: 38
        Cita: Xtra1l
        Chechenia no quiere separarse de Rusia. Esto es lo que temen, pero en realidad es todo lo contrario. su región votó más por Putin
        ¿Y qué tiene que ver Chechenia con esto? Chechenia luchó, enterró y lloró ... Ya entendieron que un pueblo pequeño solo puede sobrevivir como parte de un estado grande ...
        Pero el reciente artículo sobre el Gran Adygei es alarmante
        1. +8
          15 archivo 2013 11: 07
          Cita: mayores
          ¿Y qué tiene que ver Chechenia con eso? Chechenia ha luchado, enterrado y lloró ... Ya se dieron cuenta de que una pequeña nación solo puede sobrevivir como parte de un gran estado ...

          Eso es seguro. Se puede agregar que como parte de Rusia, todos los pueblos pequeños han conservado su cultura, su "espíritu" nacional, y comparan, por ejemplo, los alemanes del Este (RDA) y del Oeste (RFA). Los alemanes orientales conservaron su potencial como pueblo, su espíritu "teutónico", por así decirlo, y los amers convirtieron a los alemanes occidentales en "ciudadanos del mundo" o incluso en homosexuales. Leí en alguna parte que una camiseta con la inscripción "Devuélvanos nuestro muro" es muy popular en Alemania. La conclusión de los camaradas miembros del foro es obvia: tan pronto como comience una gran nix, la mitad del mundo volverá a ver a Rusia como un salvador. Es necesario prepararse, sin embargo ...
          1. +3
            15 archivo 2013 15: 45
            y la otra mitad a través del alcance. Necesito preparar
      2. +5
        15 archivo 2013 13: 11
        Osetia del Norte también está indicada en el mapa, aunque no hay separatismo y lo hubo en principio, estoy convencido una vez más que en Occidente hay una lógica "peculiar"
        1. MG42
          +3
          15 archivo 2013 18: 01
          El mapa en el tema muestra un enfoque puramente europeo del asunto = Transnistria fue designada como "transdniestria" guiñó un ojo ¿Kurdistán también está en Europa o todavía está en Asia? Osetia del Norte está claramente confundida allí con el Sur.
    3. Pozo
      +1
      15 archivo 2013 09: 24
      Uno tiene la impresión de que el geyropu está desgarrado deliberadamente. Para grabar más tarde los pequeños principados y ducados y en sus cenizas, para crear una sola ciudad ... oh, bueno, o el califato árabe-africano.
      1. +5
        15 archivo 2013 11: 49
        "¡Cartago debe ser destruida!" déjelos desmoronarse de manera segura, lo principal para la nueva alianza de Rusia - Bielorrusia-Kazajstán no se involucre en ningún conflicto (militar)
    4. +2
      15 archivo 2013 09: 26
      ¿Y qué se indica en el mapa de Osetia del Norte? ¿Va a salir de Rusia?
      1. avt
        +1
        15 archivo 2013 13: 04
        Cita: Vladimirets
        ¿Y qué se indica en el mapa de Osetia del Norte? ¿Va a salir de Rusia?

        Y estos son sus "buenos" deseos de Naglosak. Sueños, recuerdos del futuro a la luz del colapso de la URSS. ¡Dicen que no hay suficiente sangre en el Cáucaso!
      2. 0
        15 archivo 2013 23: 25
        ¡Bueno no! Amers y caucásicos sueñan con esto.
    5. director
      +4
      15 archivo 2013 09: 29
      En pocas palabras: los anglosajones son los culpables del amor enojado
      1. Pozo
        +4
        15 archivo 2013 09: 34
        Cita: director
        Los anglosajones tienen la culpa

        En los últimos 500 años, tienen la culpa de todos los problemas de Europa y 300 años de todo el planeta. Aquí no vayas a la abuela.
    6. +5
      15 archivo 2013 09: 33
      Marzo, ¿estás garabateando por la noche? que tengas un buen dia

      Cuando el solitario no se acumula, lo que suelen hacer es mezclar la baraja correctamente y barajarla. Y cada carta también tiene dos mitades, si rompes, obtienes dos medias barajas. Es cierto que jugar con una carta así no funcionará.

      si no funciona, el orden mundial que desee puede ser barajado por todos los países, y algunos pueden dividirse y luego jugar según sus propias reglas. Además, la sociedad está debilitada por el multiculturalismo y los geófilos, y para el separatismo este suelo es fertilizado. Si profundizas más, mira cualquier país, cualquier sociedad ya se ha dividido. Por lo que recuerdo, después de cada guerra mundial, ¿el mapa del mundo y de Europa fue rediseñado de una nueva manera? La sociedad está casi lista, el guión está escrito, queda por encender una cerilla.
      1. +3
        15 archivo 2013 09: 35
        Cita: vorobey
        Marzo, ¿estás garabateando por la noche? que tengas un buen dia

        Levantarse a las cinco de la mañana. Buen dia para ti tambien Y vigoroso.
        1. Pozo
          0
          15 archivo 2013 12: 49
          Cita: Mart
          Levántate a las cinco de la mañana.

          Eso estaría bien, de lo contrario estarás sentado hasta Internet sin nuevos artículos guiño
    7. +3
      15 archivo 2013 09: 40
      Cita: Xtra1l
      Chechenia apenas quiere separarse de Rusia

      Chechenia quiere vivir lo que quiera, y no le importa nada (disparar y matar a todos), y para que den más dinero gratis, mientras Putin no interfiere mucho con esto y los patrocinadores, dejarán de recordar a Putin nuevamente sobre los patrocinadores de Al Qaeda
    8. +5
      15 archivo 2013 10: 29
      Un pensamiento que siempre apoyé se ve muy bien, a saber
      El separatismo en Europa, para decirlo simplemente, la fragmentación de los estados en pequeños "principados específicos" es un proceso extremadamente necesario para las personas que van a gobernar Europa sobre el principio de las ETN ... Está absolutamente claro que la reducción del estado como resultado de su fragmentación también reduce su poder, tanto económicos como políticos y militares. Y como resultado, permite reducir la resistencia de las naciones al gobierno corporativo de pueblos y naciones desde arriba por un puñado llamado "gobierno mundial" ...
      Y a esta misma alcancía le sumamos la "tolerancia", y este es el proceso de destruir la autoidentificación de los pueblos ... y también está el reconocimiento de los homosexuales y Cía., Es decir, la destrucción de los valores familiares.
      ESTAS COMODIDADES quieren ver a Europa poblada por un ganado homogéneo ... sin ningún valor humano y orgullo nacional, sin su cultura e historia ... Tal ... biomasa controlada desde el exterior, que necesita ser devorada y copulada ... todo ... Así es como la biomasa será realmente fácil de manejar .....
      Pero para nosotros lo más importante es que también quieren atraer a Rusia a esta sustancia ...
      Pero por ahora estamos aguantando ... a diferencia de Europa, que está impresionado ...
    9. Natalia
      +10
      15 archivo 2013 11: 26
      Entonces lo necesitan, de lo contrario, solo están acostumbrados a tejer intrigas contra los pueblos eslavos, arruinando y destruyendo sus estados (como sucedió con Yugoslavia) y sin darse cuenta. Un simple ejemplo:
      10 de diciembre de 2007. Esto es lo que advirtió Rusia (en la persona de Lavrov):

      - La declaración unilateral de independencia de Kosovo puede provocar una "reacción en cadena" en los países de la Península Balcánica y más allá. Esta opinión fue expresada por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.
      Según el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la declaración unilateral de independencia de Kosovo y el reconocimiento de esta independencia no pueden dejar de tener consecuencias y pueden dar lugar a diversos problemas en todo el mundo, informa Reuters. -

      Y les dijimos, les advertimos .....

      Solo una cosa los salvará ahora: de cada uno según su habilidad, cada uno según sus necesidades.
      En general, la democracia es opio para el pueblo.
    10. +2
      15 archivo 2013 12: 38
      Y sería muy divertido si Escocia e Irlanda se fueran de Gran Bretaña. Me pregunto qué quedará en términos de industria y CX. Si todo esto sucede de manera realista, y no en forma de charla ociosa, por jugar con el electorado, como se está haciendo ahora ...
      1. +1
        15 archivo 2013 13: 25
        Cita: Geisenberg

        Y sería muy divertido si Escocia e Irlanda se fueran de Gran Bretaña. Me pregunto qué quedará en términos de industria y CX. Si todo esto sucede de manera realista, y no en forma de charla ociosa, por jugar con el electorado, como se está haciendo ahora ...

        Estoy de acuerdo, ¡sería muy divertido! pero déjenme aclarar, Irlanda es un estado separado. ¡El Reino Unido solo incluye a Irlanda del Norte ocupada con descaro!
    11. Cpa
      +1
      15 archivo 2013 13: 18
      El hecho de que Escocia quiera separarse habla de una salida de capital global desde Londres. A juzgar por todo, las autoridades británicas se estaban preparando para esto, por lo que todos los oligarcas fugitivos se estaban hospedando. Abramovich incluso tenía un estatus fiscal especial.
      Como el estado de cosas de los Estados Unidos tampoco puede calificar para un capital financiero, porque los estados requieren autonomía, no hay dinero para la guerra, la deuda nacional está creciendo, la máquina está imprimiendo. La bestia de piel es más corta allí.
      Mi opinión es que la capital de las finanzas mundiales estará en el continente africano, con este fin se ha comenzado la primavera árabe, para comenzar un nuevo orden.
      Queda claro el papel de los estados: el garrote mundial, obedeciendo una mano experimentada y despiadada, y al menos la guerra, aquellos que comenzaron todo esto, ya sea en Europa o en los estados, no lo harán.
      Como señaló correctamente anteriormente, para que todo funcione, ¡debe "barajar y romper el mazo"!

      Natalia, la bandera es maravillosa !!! candidato
    12. +5
      15 archivo 2013 13: 31
      Me pregunto quién es el autor del mapa anterior. ¿Algunos de los "demócratas" occidentales? Así que una vez más demostraron su estupidez: Osetia del Norte NUNCA ha anunciado ningún intento de secesión, ¡siempre ha estado a favor de entrar en Rusia! Si el idiota lo confundió con Osetia del Sur (ya que también mostró Abjasia, dicen, estos son separatistas en Georgia), ¡entonces no "vayas con el hocico de un cerdo en una fila de Kalashny"! si no puedes decir !!! Además, todo el mundo occidental "democrático" ha estado aullando durante más de 4 años a una bombilla, desde que Rusia reconoció a Osetia del Sur y Abjasia como ESTADOS INDEPENDIENTES !!! Y hablar de ellos como de regiones separatistas no es comilfo, ¡si no quieres parecer un idiota! A uno le importa un bledo el no reconocimiento de la condición de Estado de estos países por parte de los occidentalizadores estúpidos. ¿Dónde está ese geyropa y americos y dónde está Rusia geográficamente en estos estados?
    13. Don
      +4
      15 archivo 2013 14: 01
      Este llamado experto de Bardot no es muy bueno, si él mismo compiló este mapa. Hay, por supuesto, separatismo en Chechenia, pero no goza del apoyo masivo de la población allí y del exterior. Osetia del Norte se mezcló con el Sur. Bretaña, Galicia, Andalucía, Cerdeña, Córcega, Gales, Tirol del Sur no pueden clasificarse como separatistas. Allí, las partes por la independencia no tienen mucho apoyo. Con este diseño, Donbass, Crimea, Transcarpatia también se pueden indicar en el mapa. Realmente independientes o luchando por la independencia en el mapa son Cataluña, País Vasco, Escocia, Abjasia, Flandes, Kosovo, Transnistria, Nagorno-Karabakh. Y a los serbios de Bosnia no se les permitirá crear un estado de doble rasero del país de origen del autor. Puedes crear tu propio estado para los croatas, los albaneses de Kosovo también, puedes crear países extraños como Montenegro y Bosnia, pero no los serbios.
      1. smprofi
        0
        15 archivo 2013 14: 28
        Cita: Don
        Cataluña es realmente independiente o lucha por la independencia en el mapa

        sí ... los chicos se iluminan no infantilmente!
        entonces uno estuvo de acuerdo en que era necesario ayudar a los Hunhuz como garantes de la independencia de Cataluña. junto con sus submarinos y misiles nucleares.



        (hay subtítulos en inglés. el texto es bastante simple)
        1. Don
          0
          15 archivo 2013 15: 03
          Cita: smprofi
          lo que se necesita para ayudar a llamar a los Hunghuz como garantes

          ¿Qué tipo de hunhuza?
          1. smprofi
            0
            15 archivo 2013 16: 04
            Cita: Don
            ¿Qué tipo de hunhuza?

            el chino
            o no se conoce ese nombre? recurso
    14. 0
      15 archivo 2013 14: 08
      Bueno, qué colcha de retazos resulta ... y si miras la wiki, generalmente es un instituto serbio en Geyropeisky ... es cierto que tenemos una cámara allí, pero muuuuuy (y gracias a Dios) ... Si Gran Bretaña está buscando autonomía Condado de Yorkshire dirigido por la comunidad de conducción de Yorkshire amarrar .. en España los simplones de Castilla quieren cortarse la pieza bajo la dirección del partido "Tierra de los Comunes" ... en Francia los "rebeldes de Nicea" quieren descansar en un espléndido aislamiento en su tierra fértil ... y así sucesivamente, según la lista .. Pronto habrá cada agricultor declarará su independencia riendo
      1. Stroporez
        0
        16 archivo 2013 20: 39
        sí, y "la bandera en sus manos" si tan solo las manos no dieran voluntad. y hay suficientes pacientes para el cerebro ..................
    15. +1
      15 archivo 2013 15: 29
      El derecho de las naciones a la autodeterminación y al separatismo son lados de diferentes medallas.
      Declaración de principios de derecho internacional sobre relaciones amistosas y cooperación entre Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas
      Adoptada por la resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 24 de octubre de 1970
      En virtud del principio de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, todos los pueblos tienen derecho a determinar libremente su condición política sin interferencia externa y a llevar a cabo su desarrollo económico, social y cultural, y cada estado está obligado a respetar este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta.
      ...
      La creación de un estado soberano e independiente, la libre adhesión o asociación con un estado independiente, o el establecimiento de cualquier otro estado político libremente determinado por el pueblo, son formas de ejercicio por parte de este pueblo del derecho a la libre determinación.

      Todo el truco en las palabras es LIBRE DE DETERMINAR que en nuestro tiempo la influencia global de las potencias mundiales se ha vuelto prácticamente imposible.
    16. 0
      15 archivo 2013 16: 24
      Las razones, por supuesto, son muchas.
      1. La consecuencia de las políticas europeas destinadas a apoyar a las minorías (URSS, Yugoslavia) La adopción de nuevos estados pequeños (antiguas repúblicas de los estados anteriores) en la UE y la OTAN: ¿cuál no es una razón y motivo para el separatismo?
      2. Las regiones establecidas, observando el aumento en el número de inmigrantes no europeos, temen con razón la pérdida final de su identidad nacional, cultural y religiosa, pero el instinto de autoconservación puede, a este respecto. Juega un papel negativo.
      3. Estados Unidos tiene prisa por aceptar nuevos estados pequeños en la OTAN, ya que estos países se convierten en consumidores de sus armas producidas por el complejo militar-industrial estadounidense (estándar de la OTAN). Y, consolidando y arreglando la fragmentación de Europa (incluso dentro de la UE), contribuyendo al separatismo, los Yankees nuevamente ganan en rivalidad económica con Europa. Lo principal es evitar una mayor cohesión de Europa.
      4. La crisis también estimuló a las regiones que forman el presupuesto a la independencia política y económica.
      5. “Malo es que compre quien no sueña con convertirse en khan”. A menudo, se ven los intereses de uno u otro GRUPO (lejos de todas las personas) de personas que avivan el fuego del nacionalismo en una provincia en particular. Es oportuno dar un ejemplo: “república” se traduce como “negocio COMÚN” ... Y "Cosa Nostra" es "NUESTRO NEGOCIO". ¡Siente la diferencia!.
      A este respecto, Alemania parece una isla de estabilidad. ¿Tal vez todo se trata de los alemanes? Incluso el Piamonte, que fue tomado de Austria-Hungría y entregado a Italia, no busca la independencia, sino convertirse en parte de Austria. Es cierto que ha habido algunos escalofríos en Baviera, pero estos son insignificantes: o creen que se necesita mucho dinero para desarrollar la antigua RDA (una gran ventaja para Alemania), o recordaron que Austria alguna vez fue parte de su ducado ...
      Para la Federación de Rusia (y no solo), la Iglesia debería convertirse en una fuerza unificadora (Irán, como estado multinacional, apostó por la comunidad iraní-chiíta por nada). Andropov quería ver al presidente del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, G. Aliyev, un musulmán, como primer ministro de la URSS, un movimiento bastante fuerte. MSG arruinó todo.
      Y, por último, muchas personas sugieren no meterse en este lío, pero creo que convertir Rumania en Valaquia (al menos territorialmente) ayudaría a resolver muchos problemas.
    17. MG42
      +3
      15 archivo 2013 18: 20
      Esto demuestra solo una vez que los procesos centrífugos en Europa están en curso, entonces no están a la altura de la expansión y aceptación de nuevos miembros en la UE. Ni Ucrania ni Turquía tienen una perspectiva brillante de unirse allí en el futuro previsible, máximo para Ucrania = acuerdo sobre una zona de libre comercio.
      1. +1
        15 archivo 2013 20: 40
        MG42
        "Esto prueba una sola cosa, que dado que hay procesos centrífugos en Europa, no tienen tiempo para la ampliación y la admisión de nuevos miembros en la UE".
        Muy bien, tragaron más de lo que pudieron digerir.
    18. ko88
      +1
      15 archivo 2013 23: 30
      si a su debido tiempo la Rusia zarista no hubiera conquistado el Cáucaso, ¿cómo sería la vida ahora? y a quién irían las tierras del Cáucaso, tal vez Turquía, recurso
    19. +2
      15 archivo 2013 23: 34
      Debo admitir que la comunidad europea ha sobrevivido a sí misma ... y Rusia, en mi opinión, necesita estirar las piernas de las llamadas instituciones internacionales y todo tipo de obligaciones internacionales ... o al menos reconsiderarlas ... por ejemplo, la sensacional ley en Francia sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo - según La Convención Internacional de La Haya de 61 años, Rusia reconoce tales matrimonios, junto con un grupo de otros países que son parte de esta convención, y de acuerdo con nuestro código de familia, los matrimonios en otro país son reconocidos en Rusia de conformidad con las leyes del país. matrimonio ... así que ciertamente puedo recordar el artículo 14 del Reino Unido: los obstáculos para el matrimonio, pero no existe tal obstáculo: un piso brachuyuihsya ... aquí está la cooperación medunarodnaya: bienvenido ...
    20. Alexej.Taran
      0
      16 archivo 2013 00: 30
      Nuevo orden mundial.
    21. Stroporez
      0
      16 archivo 2013 20: 36
      No veo el comentario svago de ayer. Está bien, una vez más --- el hecho de que la "civilización occidental" poco a poco comienza a toser sangre - no puedo dejar de alegrarme ... sin embargo, la parte estable del cerebro hace la misma pregunta --- si todo se desmorona con ellos, ¿quién tendrá su cepillo nuclear en sus manos ???????????
      1. Cpa
        0
        18 archivo 2013 14: 07
        Quizás, antes de hundirse en el olvido, se aplique el "último argumento de los reyes".
    22. Pere lachaise
      0
      18 archivo 2013 22: 10
      ¿Uno que no sepa sobre el separatismo en Tirol del Sur? Osetia del Norte mezclada con Sur todavía) Americano es lo mismo, geografía riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"