Andrei Safonov: "El Evangelio de Tito": "Gran Rumanía" se acerca a Odessa
Las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Rumania, Titus Korletsyan, de hecho, reconocen que la UE está chantajeando a Kiev, poniendo en práctica las "expectativas europeas" de Ucrania sobre sus acciones como presidente de la OSCE en el acuerdo Moldovo-Transdniesteriano, Andrei Safonov, al comentar en 11 de febrero para la agencia de noticias REGNUM de Transdniestia, .Las recientes declaraciones del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rumania, Titus Korlecian, de que Ucrania, durante su presidencia en la OSCE, "presionan" a la TMR en nombre de ciertas perspectivas de "integración europea" de la propia Ucrania, son engañosos cínicos y chantajes característicos de Bucarest. Rumania, como de costumbre, está tratando de vencer a las futuras víctimas de su expansión, una por una, y con las manos de otras personas. En este caso, con las manos de Ucrania, en el año 2013, se busca destruir completamente o al menos debilitar el amortiguador Transdniestriano entre Chisinau, donde gobierna en gran parte el liderazgo controlado por Rumania, y directamente con las tierras ucranianas.
Por supuesto, la integración europea a gran escala de la propia Ucrania es un engaño. En cualquier UE, Ucrania no tomará. La República de Moldova por separado, como nuevo país, también lo es. Como parte de un país vecino, de acuerdo con la fórmula "entrar en Europa a través de Rumania", tal vez. Pero ahora es obvio que Bucarest ha apostado por la inclusión de toda la antigua Moldavia soviética, con Transnistria. De ahí el alboroto de la diplomacia rumana, el deseo de utilizar "el año de Ucrania en la OSCE". De hecho, muchos otros países que presiden ya se encuentran en la UE, y por lo tanto es mucho más difícil para Rumania chantajearlos.
Por cierto, el "Evangelio de Tito" derroca por completo la ingenua noción de que el enfoque de los asuntos moldavo-transexual-ucraniano en el gabinete presuntamente "moderado" del primer ministro Viktor Ponta difiere en algo del enfoque del heredero franco a la expansión Ion Antonescu, el presidente Traian Basescu. Nada de eso. Todos ellos son nacionalistas ardientes, partidarios de la toma de territorios extranjeros.
Rumania PMR es necesaria, como he dicho en repetidas ocasiones. Este es un paso geopolítico histórico más allá del Dniester, así como un enfoque completamente práctico de la futura "Gran Rumanía" para Odessa. De lo contrario, Rumania simplemente no habría estado echando espuma en la boca todos los días por la retirada de las tropas rusas de Transnistria, y no habría protestado contra la federalización o confederación de la antigua RSS de Moldavia como método de asentamiento moldavo-transdiniestrino. Rumania, que ya dirige la política de la Alianza para la Integración Europea que rige en Chisinau, necesita a Transdniestria sin un estado que podría ser fácilmente incluido por una decisión bilateral de Bucarest y Chisinau bajo su control para ser incluida en el futuro estado unificado de Moldavia y Rumania.
Para Ucrania, la mejor táctica en tal situación parece ser la continuación de las maniobras activas para lograr el éxito privado en las negociaciones de Moldovan-Transdniestrian en el formato 5 + 2 (Moldavia, Transnistria - partes en el conflicto, Rusia, Ucrania - garantes y mediadores, OSCE - mediador, La Unión Europea y los Estados Unidos - observadores - comentario REGNUM). La economía, la ecología, las esferas sociales y humanitarias son los campos fértiles de aplicación de las fuerzas de la presidencia ucraniana en la OSCE. Pero a Ucrania no le interesa amenazar a sus propios territorios presionando sobre el amortiguador de Transnistria. Además, los rumanos, como provocadores universalmente reconocidos de alta calificación, quieren organizar, a través de la presión de Ucrania sobre Transnistria, la presión de la Transdniestria aliada de Rusia sobre la propia Ucrania. Y si Kiev resulta estar solo, él, según el plan de Bucarest, será más complaciente después del próximo ataque rumano hacia Bukovina del Norte, Bessarabia del Sur y las islas del Danubio como Maykan.
Hagamos al menos una pregunta: ¿Rumanía en estos días, hablando de la presidencia de Ucrania en la OSCE, incluso por un minuto, suspendió la certificación de la población de Bukovina del Norte? ¿Piensa en devolver los depósitos de gas y petróleo en la plataforma del Mar Negro cerca de la Isla Snake, seleccionada hace unos años, como un signo de intenciones amistosas hacia Ucrania?
Como dicen, el jorobado y la tumba no lo arreglarán. Estoy seguro de que la única manera de eliminar realmente el peligro rumano sería la desintegración de Rumania y la división de su territorio actual entre los países que rodean la actual Rumania, con la posibilidad de abandonar un territorio independiente bastante pequeño basado en las tierras del antiguo principado de Valaš.
En tales casos, Nikita Sergeevich Khrushchev (por cierto, él mismo dirigió Ucrania en algún momento) dijo: "Los objetivos son claros, las tareas están definidas; para el trabajo, ¡camaradas!"
información