Rubicon transcaucásica. Rusia debe prepararse para el cambio global en el sur
En 2010 - 2011, los intereses geopolíticos de Rusia en el sur del Cáucaso fueron vistos principalmente a través del prisma del resultado del conflicto entre Georgia y Osetia del Sur y la "primavera árabe" (los artículos "El Cáucaso del Sur en la víspera de los nuevos cataclismos" y "El Cáucaso del Sur están balcanizados"). Hoy tiene sentido analizar este problema teniendo en cuenta los acontecimientos políticos que ocurrieron aquí en la segunda mitad de 2012, que inevitablemente harán ajustes a los planes de las grandes potencias en relación con Transcaucasia.
Lecciones de la primavera árabe
Cabe destacar dos eventos importantes que podrían conducir a un nuevo equilibrio de influencia en la región, y uno, a primera vista, no muy significativo, que podría afectar el futuro político del jefe de una de las repúblicas del sur del Cáucaso.
Entonces, 2 2012 del año en las elecciones parlamentarias de Georgia fue ganado por la coalición Georgian Dream. Este hecho demuestra claramente la renuencia de Occidente (principalmente el gobierno democrático estadounidense) a ponerse en contacto con Mikhail Saakashvili, quien en repetidas ocasiones ha intentado empujarlo a Moscú. Sí, en diferentes partes del mundo, EE. UU., Gran Bretaña, Francia y Alemania pueden competir con Rusia por la influencia geopolítica, pero nadie quiere luchar contra lo que un presidente georgiano impredecible, inadecuado y aventurero buscó con el estado ruso.
Por lo tanto, Occidente ha dejado claro que no permitirá que terceros países lo incorporen a proyectos no planificados y con un fin impredecible. Y con aquellos que crean nuevos problemas para los países occidentales, son perdonados y sin indemnización. Por lo tanto, como se predijo, el futuro del creador georgiano de la Revolución de la rosa parece muy vago.
La región de Transcaucasia fue agitada por otro evento, debido a que Armenia y Azerbaiyán podrían iniciar una guerra entre ellos. Bakú quería ganar una victoria moral y psicológica sobre Karabaj. Con este fin, a fines de agosto, 2012, un oficial azerbaiyano fue rescatado de una prisión húngara, quien se sentó allí por una cadena perpetua por piratear a un oficial armenio dormido con un hacha. Ambos tomaron un curso para mejorar el idioma inglés en el programa de la OTAN. Para molestar a los armenios, el presidente de Azerbaiyán amnistió a los liberados, lo crió en el rango militar y se reunió como un héroe nacional. Ilham Aliyev, glorificando a su gamberro en el sentido literal de la palabra, obtuvo puntos políticos, pero no de toda la nación, ni siquiera de todo su círculo. El ministro de Relaciones Exteriores, Mamedyarov, tuvo que informar a la comunidad mundial, lo que claramente no le gustó. Los observadores notan que la relación entre él y el presidente del país está enfriándose. Los representantes de los pueblos pequeños de Azerbaiyán se negaron a reconocer al asesino como su héroe nacional y consideraron insultar la glorificación de una persona que había atacado al durmiente. En el plan estratégico, Bakú cometió un error, cuyos ecos perseguirán durante mucho tiempo a los iniciadores de esta aventura. Como resultado, a los ojos de la comunidad internacional, la imagen del país está arruinada y el proceso de reunir a las personas ha fracasado.
Armenia logró atraer la atención de todo el mundo a este evento y exigir la condena de las acciones de Azerbaiyán. Pero lo más importante es que con un ejemplo concreto se demostró claramente por qué Karabaj no puede ser parte de Azerbaiyán. Nadie podría ayudar a los armenios en este asunto, como el propio presidente de Azerbaiyán.
En respuesta a este acto inhumano de Ilham Aliyev, el presidente de Armenia, Serzh Sargsyan, presentó la cuestión de reconocer la independencia de Nagorno-Karabaj ante la Asamblea Nacional. Bakú amenazó con comenzar una guerra.
El sur del Cáucaso, literalmente, colgaba de un hilo de un gran derramamiento de sangre. Solo la condena de Rusia, Estados Unidos, Alemania y otras potencias por las acciones del líder azerbaiyano detuvo o pospuso el inminente colapso. Este apresurado e inadecuado paso de Bakú puede poner al futuro de Aliyev en una gran pregunta. La experiencia de los últimos años ha demostrado que Occidente busca liberarse de líderes impredecibles como Saakashvili y Aliyev.
Sin embargo, el evento más significativo en esta región es la retirada de Rusia de Azerbaiyán. Desde 11 en diciembre 2012, Moscú dejó de operar la estación de radar de Gabala ubicada en territorio azerbaiyano. Aliyev, quien hasta cierto momento fue defendido por el Kremlin, ahora tendrá que confiar solo en Israel. Como ya se señaló, la presencia rusa en el sur del Cáucaso es un garante de la paz y la tranquilidad. Tbilisi abandonó el mundo y perdió para siempre Abjasia y Osetia del Sur. Ahora Bakú ha tomado la misma posición, probablemente, Nagorno-Karabaj no es la última pérdida.
Se puede suponer que 2013 será un punto de inflexión para el sur del Cáucaso. Me gustaría que los eventos se desarrollen de acuerdo con el escenario sin sangre, incluso a pesar de las acciones fatales de algunos líderes de esta región. Tenga en cuenta los factores que pueden afectar el curso de los acontecimientos en Georgia, Armenia y Azerbaiyán: las relaciones con los vecinos, así como las autoridades con la oposición, las minorías nacionales y religiosas.
Sueño georgiano
Después de ganar el bloque electoral Georgian Dream en las elecciones parlamentarias en Georgia, se produjeron una serie de cambios importantes en la vida política del país. Tbilisi cambió su vector de política exterior de este a oeste a norte-sur. El proceso de normalización de las relaciones con Rusia comenzó. La primera ministra, Bidzina Ivanishvili, expresó inequívocamente la falta de capacidad para seguir construyendo el ferrocarril Baku-Tbilisi-Kars y habló a favor de reanudar la conexión ferroviaria con Rusia. Es obvio que en este asunto coinciden los intereses de Moscú y Washington, ya que no están interesados en la pérdida de independencia de Georgia, la influencia de Turquía sobre la cual ya está más allá de lo permitido.
El nuevo gobierno liberó a los presos políticos de la prisión, a quienes Saakashvili había acusado falsamente, principalmente de espionaje, a las celdas de la prisión. Las minorías nacionales tienen la esperanza de que el proceso de georgianización se detenga. Durante el gobierno de Mishiko, no solo ellos, sino los propios georgianos, tuvieron muchas preguntas sobre las acciones de las autoridades. El éxodo de la población del país es una clara evidencia de esto.
Veleta armenia
18 Las elecciones presidenciales de febrero se llevarán a cabo en Armenia. Ciertamente, Serzh Sargsyan, quien inició una deriva política hacia Occidente, será reelegido. El establecimiento armenio está buscando un segundo escalón de protección de la OTAN en caso de que Rusia se niegue a cumplir con sus obligaciones aliadas en un posible conflicto militar con Azerbaiyán. Tal alboroto habla sobre la incertidumbre del séquito del actual presidente en su estabilidad política. A pesar de la victoria esperada en las elecciones, las nubes se están reuniendo sobre el líder armenio. Y si Ilham Aliyev no estaba destinado a permanecer en el poder, entonces Serzh Sargsyan probablemente tendrá que irse por acuerdo entre Washington y Moscú.
La oposición en armenia está fragmentada y desmoralizada. Levon Ter-Petrosyan, quien lo encabeza, logró que los opositores del gobierno actual completaran el colapso, negándose a postularse para presidente. La confusión y la vacilación reinan en las filas de la oposición, cuyos líderes han perdido la confianza del pueblo. Pero la sociedad está esperando la llegada de un líder nuevo, carismático e impecable, con enfoques poco convencionales y una reputación impecable.
El único orgullo del país es su ejército: fuerte, eficiente y popular. Las tradiciones aliadas de las fuerzas armadas armenias están estrechamente relacionadas con las rusas y hasta ahora los sentimientos pro-rusos dominan en sus filas. Sin embargo, las opiniones pro occidentales de año en año cubren cada vez más personal militar y figuras públicas.
Unos pocos representantes de las minorías nacionales viven en Armenia. Según los expertos europeos, en la república, 11 grupos étnicos aportan anualmente nueve millones de drams (unos 25 mil dólares). Estos fondos se distribuyen equitativamente entre todos. Como resultado, los yezidis son el grupo étnico no titular más grande (alrededor de 40 mil) y los griegos, que tienen un orden de magnitud menor, reciben la misma cantidad del estado: 818 mil drams. 29 de septiembre 2012 en la vida de los yezidíes de Armenia un significativo histórico evento. En la región de Armavir, se abrió solemnemente el templo de Yezidi, Ziarat, el primero construido fuera de la patria original de este grupo étnico.
Trampa de azerbaiyán
Todas las contradicciones de las grandes potencias se concentran en Azerbaiyán. Esto explica la mayor actividad aquí de los servicios secretos de Turquía, Irán, Israel y el bloque de la OTAN. Los israelíes están reclutando febrilmente a los judíos tatuados, Teherán y Ankara - musulmanes musulmanes, Rusia y Armenia confiando en los cristianos. Bakú se interesó en reclutar mercenarios de Daguestán y Chechenia para el servicio, porque no cree en las capacidades de su propio ejército. Los pueblos que hablan lezgin están unidos, Talysh renace, la oposición se está reuniendo. En una palabra, la república se está preparando para algo, según su presidente, para la guerra. Solo que no queda claro a cuál: ¿externo o civil?
Las elecciones en Azerbaiyán se celebrarán en octubre 16 2013. Este año será difícil para el país, en el que las líneas de tensión son evidentes, como se notó en las últimas décadas. Consideremos algunos de ellos: Lezghin-Avar, Talysh, la oposición y Karabaj.
Baku se sintió muy molesto por el 18 de junio 2012 en Moscú en la conferencia internacional Lezghin-Avar "Problemas de los pueblos Lezgi y Avar divididos por la frontera estatal entre la Federación Rusa y la República de Azerbaiyán, y formas de resolverlos". Durante el evento, representantes de las minorías nacionales de Azerbaiyán contaron sobre los problemas acumulados que Baku ha ignorado. Lezgins, Rutuls, Avars y Talyshs perdieron la esperanza de que Aliyev escuchara su voz y pidieron ayuda al presidente ruso. En el sur de Daguestán, la asociación patriótica de Lezghin "Sadval" está siendo revivida. Todos estos factores confirman las intenciones de estos pueblos de hacer valer sus derechos no solo mediante declaraciones.
Rusia se da cuenta de que Azerbaiyán pasa bajo el control estadounidense-israelí y proporciona su territorio para el despliegue de las fuerzas armadas de estos países. Según datos no oficiales, los estadounidenses de Afganistán están enviando parte de sus tropas a la república. Por lo tanto, Moscú tendrá que tomar una serie de medidas adecuadas para proteger sus intereses nacionales y geopolíticos en las fronteras del sur. El patrocinio ruso de las minorías nacionales de Azerbaiyán: los pueblos de habla lezina, los avars y los talysh, se convierten en una necesidad histórica. Si hace diez años hubieran tenido suficiente estatus de autonomía, entonces hoy es poco probable que estos grupos étnicos estén satisfechos con esto.
El pueblo Talysh espera especialmente por Moscú, ya que Bakú tiene una política de asimilación activa, y Teherán pone el Islam en primer plano. Para la etnia, la identificación de Talysh es importante, y en este asunto, Rusia es considerada por él como un garante de la seguridad de su esencia étnica. Talysh espera que Moscú cumpla con su obligación histórica, no transferir estos pueblos y territorios a un tercero. De acuerdo con el artículo 5 del Tratado de Paz de Turkmanchay de 1828, el trono persa reconoció que "... todas las tierras y todas las islas que se encuentran entre las líneas fronterizas de arriba y entre las montañas del Cáucaso y el Mar Caspio, así como todos los pueblos nómadas y otros que viven en esos países , pertenecen a los tiempos eternos del imperio ruso ". Ethnos reclama sus territorios originales: siete regiones del sudeste de Azerbaiyán.
Como era de esperar, el opositor "Forum of Azerbaijani intelligentsia" se ha convertido en un serio competidor del clan Aliyev. La columna vertebral del foro entró en la organización llamada "La Tercera Fuerza". Uno de sus líderes, el guionista Rustam Ibrahimbekov, declaró que estaba previsto crear una nueva estructura: el Consejo Nacional, que uniría a todas las fuerzas democráticas y progresistas. Si la oposición tiene éxito en las próximas elecciones, el candidato único permanecerá a la cabeza del estado durante un breve período de transición de uno a dos años. Después de la implementación de las reformas necesarias y la elección de un nuevo parlamento, se realizará una nueva elección presidencial sobre la base de estándares democráticos internacionales. La lucha por el poder en la república va a ser difícil, pero la oposición confía en la victoria.
Otra agitación en la administración presidencial de Azerbaiyán ha causado la creación de una nueva organización, la Unión de Organizaciones Azerbaiyanas de Rusia, llamada el proyecto Kremlin en Bakú.
La sociedad de Azerbaiyán está preocupada por el avance de los kurdos iraquíes en la estructura de mando del Ministerio del Interior, que se transporta desde Kirkuk. La población de la república percibe acciones tales como preparar a las autoridades para protestas callejeras. Probablemente, el régimen tenía dudas sobre la capacidad de la policía para usar la fuerza contra su propia gente.
Después de sacar a Rusia de Gabala y la negativa de Georgia a construir el ferrocarril Kars-Tbilisi-Baku, Azerbaiyán se encuentra en una trampa geopolítica. Ahora está presionado contra el Caspio por todos lados.
Obviamente, Azerbaiyán se dio cuenta de su derrota en el frente de Karabaj y perdió toda esperanza de regresar a esta república. Probablemente, la comprensión y la conciencia del hecho desagradable obligaron a Baku a despedirse de Moscú. Probablemente, Israel y los Estados Unidos le prometieron a Aliyev que abandonaría el norte de Irán si los ayudaba durante un posible conflicto militar con Teherán. Esta región de Bakú considera su territorio histórico, lo que explica la transferencia de aeródromos militares a Israel.
Azerbaiyán ha estropeado las relaciones con Turkmenistán e Irán debido al campo petrolero Kapyaz, que Ashgabat llama Sardar, y Teherán - Sardar Jangal.
De hecho, Bakú se peleó con todos sus vecinos debido a reclamos territoriales irrazonables y una política hostil hacia ellos.
Así, la enemistad con los países regionales, los choques de intereses de las grandes potencias, una lucha intransigente entre los clanes, la opresión de los pueblos titulares y la oposición pueden simplemente dividir a Azerbaiyán en varias partes.
Así se puede afirmar: el sur del Cáucaso, quizás ya este año, está a la espera de cambios geopolíticos.
información