Ataque a Jarkov o...

61
Ataque a Jarkov o...

Las vacaciones resultaron muy emocionantes para Kiev. Rusia, sin embargo, como se esperaba, intensificó las operaciones militares en varias direcciones a la vez.

Por un lado, esto no es nada nuevo, ya ha sido así antes, casi desde principios de año, pero por otro lado... La activación parece bastante alarmante. Y obliga al mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania a transferir reservas a un punto u otro.



Al mismo tiempo, el propósito de dicha activación no está del todo claro. Sí, Moscú anunció una mayor presión sobre Kiev, la necesidad de crear una zona de amortiguamiento, la liberación de Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye y más allá. Hubo muchas conversaciones, pero... nadie dijo nada concreto.

En general, ambas partes guardan silencio. Analistas, periodistas, blogueros dicen... Se escucha a Járkov. "Los rusos tomarán", "Hay que salvar a Járkov", "todo lo posible será evacuado de Járkov", etc. Y todo ello con secuencias de vídeo activas de éxitos de nuestro arte y videoconferencia. A veces incluso tienes la sensación de que, de alguna manera, todo es demasiado.

En Kiev saben muy bien que tal cobertura de los acontecimientos provoca un estado bastante alarmante en la sociedad, e incluso en el ejército. Los frutos del trabajo de los medios de comunicación ucranianos ya son visibles. Tanto en el trabajo de los “blogueros del pueblo” como en la reacción de las unidades del ejército, especialmente aquellas que se consideraban apoyo al régimen de Kiev, aquellas que ya han “tapado agujeros en el frente” muchas veces.

Lo entienden, pero la política de información no cambia. ¿Extraño? No lo creo, creo que esto es parte de un plan desarrollado desde hace mucho tiempo. Por quién y cuándo no importa. Lo principal es que existe y que la información al respecto se ha filtrado a la prensa occidental desde hace mucho tiempo. Este es el mismo notorio "Plan B" que debe implementarse en caso de una amenaza de derrota total de Ucrania.

Los generales occidentales, y también los ucranianos, entienden perfectamente que no fue posible derrotar a Rusia por medios militares y es poco probable que lo consigan. Incluso los expertos antirrusos más apasionados estuvieron de acuerdo con el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no están luchando ahora, sino que están llenando los campos con los cadáveres de sus soldados. Es difícil organizar una defensa más o menos seria. Puedes instalar terroristas suicidas kamikazes, pero nada más.

El propio Zelensky ya se ha convertido en nada. Todo el mundo habla de legitimidad después del 20 de mayo, pero si se mira la situación más de cerca, queda claro que hoy es un cadáver político. Y es urgente cambiarlo por alguien con quien los rusos al menos quieran hablar. En general, nada nuevo, permítanme recordarles los acontecimientos del 20 de julio de 1944 en Alemania.

La misma conspiración de los generales cuando se produjo el fallido atentado contra Hitler. El mismo esquema. Cambiamos de líder, aceptamos algunas condiciones de rendición, pero preservamos el Estado y el sistema político. Lo más importante es la preservación del sistema político. El resto vendrá después.

Dejaremos los cuentos sobre lo fácil que es iniciar una guerra para la prensa. La guerra es fácil de declarar, no de iniciar. Especialmente cuando acaba de terminar otra guerra. Es poco probable que la sociedad acepte con entusiasmo semejante perspectiva. No todos los líderes del país harán esto.

Pero volvamos a los acontecimientos “sobre el terreno”. A lo que está pasando en LBS. Además, según mis observaciones, muchos están realmente desconcertados por las acciones del ejército ruso.

Járkov no es un objetivo, Járkov es un medio


Repito, hoy hay mucho material en la prensa sobre cómo Rusia tomará Jarkov. Occidente ya ha creído tanto en la inminente caída de Jarkov que habla de ello sin ninguna duda. Al mismo tiempo, los analistas debaten si el ejército ruso tiene fuerzas suficientes para liberar esta ciudad. A veces se vuelve divertido.

“En este momento los rusos no tienen un grupo que pueda tomar la ciudad, pero tal vez existan en alguna parte. Con las fuerzas de que dispone el mando del ejército ruso, es imposible tomar la ciudad…”

Bueno, ¿cómo entender esto?

No hay fuerzas, pero ¿existen? Probablemente escondido en algún lugar de búnkeres subterráneos o bajo algún tipo de “gorra de invisibilidad”. ¿Avanzar hacia Jarkov como argumento a favor de la presencia de tales fuerzas?

Bueno, miremos el mapa. Las estructuras defensivas que fueron creadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante dos años parecen bastante pobres y, teniendo en cuenta la actual correlación de fuerzas y medios, no constituyen un obstáculo serio para nuestro ejército.

Otra cosa es trabajar en una ciudad, donde para los defensores, como en el cuento de la mosca tintineante, “debajo de cada hoja había una mesa y una casa preparada”. Donde cualquier casa, cualquier edificio, empresa o institución educativa es un pastillero o un búnker casi listo para usar. Como han demostrado ataques anteriores, no saldrás airoso de un pequeño derramamiento de sangre. A ambos lados…

¿Alguien puede hoy decir con certeza cuál es el objetivo de la ofensiva rusa? ¿Al menos sobre la dirección?

¡Nadie! Por eso se apoderaron de Jarkov. Pero entonces ¿por qué se intensificaron las acciones en otras direcciones? Redujimos un poco la velocidad en el norte y tomamos un par de pueblos en el sur. El enemigo transfirió unidades y formaciones hacia el sur, comenzó a agrietarse en el centro, etc.

Y aquí surge la pregunta más importante.

¿De dónde vino la leña?

¿De dónde salen estas nuevas brigadas para tapar los agujeros? Incluso con la presencia de nuevos movilizados, el núcleo de estas brigadas debería estar formado por combatientes que fueron atacados. Tenemos que elegir una reserva entre las unidades de retaguardia, que están estacionadas en las ciudades más importantes. Kyiv, Odessa y ciudades del oeste de Ucrania.

Es decir, en lugar de unidades y formaciones listas para el combate, ahora hay defensa territorial o reclutas que tienen grandes problemas de motivación. Por supuesto, podemos recordar la declaración de Zelensky sobre una docena de brigadas que están dominando nuevas armas occidentales y supuestamente realmente representan una fuerza seria. Pero leemos los informes de nuestro Ministerio de Defensa. "Se dio un golpe en el lugar... en la parte trasera profunda". En alguna ciudad, alejada de la LBS, la “ubicación” de otra brigada fue destruida...

¿Lo que sucede en el final?

Me parece que de nuevo nada nuevo. Los nuestros claramente están cumpliendo la orden de desmilitarizar Ucrania. Trabajan eficientemente y con pasión. En todos los sentidos de la palabra. De ahí la negativa de las Fuerzas Armadas de Ucrania a ir a la batalla con batallones y brigadas enteras. De ahí el número de prisioneros. De ahí la huida de posiciones...

Recordé una fotografía de la época de la Guerra Patria con un soldado alemán sentado, con la cabeza entre las manos, sobre el carro de un cañón roto. Y la firma lacónica: "Luché mucho". Hoy en día, casi todos los días puedes tomar fotografías similares en LBS. Muchos VSEushniks han peleado pero yo simplemente no puedo.

Ahora agreguemos, nuevamente, de los informes del Ministerio de Defensa ruso, informes diarios sobre ataques a Odessa. ¿Alguien duda de su eficacia? Quizás no tanto como informan algunos blogueros particularmente victoriosos, pero aun así. ¿Alguien duda de que las autoridades no puedan reparar rápidamente los daños? Creo que hay pocos de ellos. Entonces surge la pregunta: ¿por qué necesitamos esto?

Y ahora les daré a los lectores la oportunidad de fantasear: vean los datos fuente arriba. No hay unidades ni formaciones de defensa listas para el combate. La termodefensa no cuenta. Los que tienen experiencia de combate llevan mucho tiempo en el Este, mientras que el resto no son más que una milicia, poco preparada para luchar con un ejército regular. Los almacenes y las estructuras de ingeniería quedaron parcialmente destruidos. La tecnología también.

¿Cuáles son sus acciones como comandante del grupo ruso?

¿No quiere utilizar la Infantería de Marina para el propósito previsto?

Como lo expresó Utesov en la canción “Mishka-Odessa”:

"Rías tranquilas, castaños verdes
Todavía oirán el susurro de pancartas desplegadas,
Cuando se trata de andar acuñado
Un batallón cansado a la hermosa Odessa”.


¿Y qué hay de Jarkov?

Algo me dice que la ciudad simplemente será entregada sin luchar.

¿Cuando? No lo sé. Pero lo harán. Romperse las venas y tomarlas, a pesar de las pérdidas, no es el estilo de nuestros comandantes ahora. Hay que reconocer el mérito de quienes dirigen a los soldados hoy en día: la mayoría ha aprendido a pensar y valorar también la vida de los soldados. A veces observo algunas batallas “locales”, incluso las más pequeñas, y admiro la decisión de los comandantes...

En lugar de conclusiones


Lamentablemente, hoy nuevamente no habrá conclusiones como tales.

Simplemente porque hoy presenté el escenario más probable, en mi opinión. Aunque hay al menos dos o tres más. Conociendo muchas decisiones completamente inesperadas pero victoriosas de nuestros comandantes, no me arriesgaré a "calcularlas".

Repetiré sobre el destino de Zelensky.

Creo que su carrera política ha terminado. El moro ha hecho su trabajo, ahora debe desaparecer. No importa cómo se haga.

Así como el destino del propio Zelensky no es importante. Ya sea un golpe militar, un motín u otro Maidan, la esencia no cambia. Ya no es interesante si el expresidente muere o termina repentinamente en algún lugar de California o en alguna isla.

Las cosas están llegando a un punto crítico.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    14 Mayo 2024 03: 38
    Permítanme resumir brevemente: todo está claro, pero nada está claro.
    1. +4
      14 Mayo 2024 04: 29
      "Resumiré brevemente: todo está claro, pero nada está claro" -
      1. +5
        14 Mayo 2024 08: 08
        En general, la niebla de la guerra ha llegado a las afueras; además de Jarkov, también puedes ir a Sumy y Chernigov, en general, ¡deja que el enemigo se rasque los nabos!
        1. +3
          14 Mayo 2024 23: 59
          Ya hemos ido a Sumy, Chernigov y Jarkov.
    2. +28
      14 Mayo 2024 04: 35
      Permítanme resumir brevemente: todo está claro, pero nada está claro.

      Bueno, lee el apellido del autor y todo encajará, este es el segundo artículo que escribe en una semana en el que todo ha terminado para él. hi
      Y si lees el año pasado, Kherson no le será entregado y nuestros ucranianos organizarán Stalingrado en Kupyansk.
      Nada nuevo solicita
      1. +22
        14 Mayo 2024 07: 13
        Nada nuevo pedido

        Estoy completamente de acuerdo contigo. Simplemente no entiendo cuánto tiempo se publicará esta "corriente de conciencia" en la sección "Análisis". Lo entiendo todo: el patrocinio de Skomorokhov y todo eso, pero al menos la novela se publica principalmente en las secciones "Armamentos" y "Opiniones", y aquí hay nada menos: "Análisis". A los estudiantes de segundo año ni siquiera se les permitirá tomar el examen de ese tipo de “Análisis”.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +6
          14 Mayo 2024 11: 13
          No hay duda de que algunos autores escriben una completa tontería llamada análisis, la persona a continuación ⏬ dio más análisis en su comentario que el autor en su artículo. Acerca de R.S. Estoy de acuerdo, pero al menos escribe de forma más adecuada.
          Pero el sitio ya no es lo que era antes, lamentablemente hay más ictericia.
          En cuanto a tu comentario sobre la ofensiva en la región de Sumy, ¿de dónde sacaste la idea de que esa opción no es posible? Los ucranianos llevarán reservas a la región de Jarkov, allí comenzarán las batallas posicionales, y los nuestros también comenzarán a triturar estas reservas, y en ese momento atacarán la región de Sumy, como usted escribió al respecto. Por qué no, es muy posible que esto suceda.
          1. +7
            14 Mayo 2024 12: 03
            En cuanto a tu comentario sobre la ofensiva en la región de Sumy, ¿de dónde sacaste la idea de que esa opción no es posible? Los ucranianos llevarán reservas a la región de Jarkov, allí comenzarán las batallas posicionales, y los nuestros también comenzarán a triturar estas reservas, y en ese momento atacarán la región de Sumy, como usted escribió al respecto. Por qué no, es muy posible que esto suceda.

            Pueden considerarme humanista y pacifista, pero no soy en absoluto partidario de "moler" a los hombres comunes y corrientes. No de ningún lado. Por lo tanto, la opción de un amplio cerco, cortar las líneas de suministro y forzar la rendición es para mí el mejor escenario posible. Sin embargo, entiendo perfectamente que la aplicación de este plan requerirá medio millón de personas más. En principio, tenemos esta cantidad, si nos fijamos en los datos sobre el tamaño del ejército. Pero si nos extendemos aún más en una instalación tan bien fortificada como Jarkov, definitivamente no tendremos suficientes recursos humanos. Para desviar la atención de la dirección principal del ataque, las fuerzas que ya están presentes en la línea de contacto son suficientes; son ellas las que tendrán que enfrentarse a las Fuerzas Armadas de Ucrania en batallas durante todo el período de cobertura de flanco adicional; Aquí no se requieren operaciones a gran escala ni avances profundos. No tiene sentido causar víctimas y destrucción innecesarias más allá de lo que dicta la necesidad. Entonces necesitaremos construir de alguna manera una vida pacífica. Y cuanto menos sangre se derrame, menos viudas, huérfanos y discapacitados queden, mejor será para todos. Pero entonces, si decimos que un contingente de la OTAN intenta intervenir en el conflicto, se podrá intentar avanzar sobre Tiraspol, bloqueando la guarnición de Odessa (pero en ningún caso sin asaltarla) y asegurando el control de toda la región Negra. Costa marítima de Ucrania, que después de tales derrotas y pérdidas territoriales perderá drásticamente el interés para cualquiera en la Alianza.
            1. +1
              18 Mayo 2024 20: 30
              Si la OTAN interviene "con toda seriedad" (lo que, en general, tampoco está excluido), entonces el Distrito Militar del Norte se convertirá rápidamente en una acción militar a gran escala, y no en algún tipo de "operación". Por ahora está claro que ni Transoceánica ni Europa van a entregar Ucrania y es poco probable que se lleve a cabo la propuesta “marcha lanzada” hacia Transnistria con el bloqueo de Odessa, Nikolaev y Heron. Al menos en el futuro previsible.
          2. 0
            15 Mayo 2024 00: 05
            No acumularán grandes reservas cerca de Jarkov. La ciudad puede ser controlada por defensa terrorista.
    3. +3
      14 Mayo 2024 06: 12
      Cita de: FoBoss_VM
      Permítanme resumir brevemente: todo está claro, pero nada está claro.

      ¡Sí, tienes suerte! ¿Pero no entiendo lo que todos entienden?
    4. +2
      14 Mayo 2024 15: 35
      No es fácil de entender.
      Pero intentemos pensar.
      Las grandes ciudades nos esperan en el futuro. Incluso si ellos no nos esperan nosotros mismos, nosotros todavía los esperamos.
      Tienes que tomarlos de alguna manera.
      La experiencia de Mariupol, por ejemplo, demuestra que el problema es muy complejo. Incluyendo limpieza final.
      Por eso, debemos aprender a tomar estas grandes ciudades.
      Y Jarkov se convertirá en el propio campo de entrenamiento donde, nos guste o no, tendremos que practicar la táctica de tomar una ciudad de un millón de habitantes.
      Creo que la liberación de Jarkov será una tarea más fácil que el asalto a Odessa, sobre la que el enemigo tendrá dominio absoluto.
      Por tanto, la conclusión es que vamos a Jarkov y luego al suroeste.
      1. +3
        14 Mayo 2024 16: 52
        Entrenar en una ciudad con un millón de habitantes, la segunda más grande, es precisamente uno de esos planes. Allí, la policía militar sólo necesita un par de miles, y más, teniendo en cuenta la población no leal y las células terroristas. En general, creo que la medida estratégicamente más ventajosa para Ucrania es abandonar Jarkov. Allí dejan mil Gurshchiks y un terror sin fin.
      2. +2
        14 Mayo 2024 22: 09
        Por tanto, la conclusión es que vamos a Jarkov,


        No. Sólo alrededor de Jarkov. La experiencia de 1942-43 así lo sugiere.
  2. +30
    14 Mayo 2024 04: 35
    Respecto a la ofensiva.
    Esto, por supuesto, no es un ataque a Jarkov. Intentar atacar una ciudad tan grande con fuerzas insuficientes sería simplemente un suicidio y el mejor regalo para el enemigo.
    Se trata de un intento de desmantelar las reservas del enemigo, dada su falta de mano de obra y de proyectiles para un frente tan vasto, y de crear la famosa "zona sanitaria". En el futuro, si la ofensiva tiene éxito, es posible crear una amenaza en la retaguardia del grupo enemigo de Kupyansk.
    Bueno, una demostración política de disposición a seguir luchando una vez que se complete la transferencia del poder.
    Esta idea también tiene sus inconvenientes, pero sigue siendo mejor que los interminables asaltos a las fortificaciones en el Donbass. Y potencialmente esto podría facilitarnos atacar allí.
    Hasta el momento la ofensiva va bien, considerando el número de fuerzas movilizadas en la batalla. El enemigo tiene problemas con la minería y la calidad de las fortificaciones en esta dirección; finalmente se ha ocupado sistemáticamente de al menos los puentes locales para aislar la zona de combate. Pero todavía no se pueden sobreestimar los éxitos. Si logramos liberar Liptsy y Volchansk, entonces podremos hablar de éxito táctico.
    PD: Dejaré las tesis del autor de que el enemigo nos entregará a Jarkov sin luchar y cómo hemos aprendido a valorar las vidas de los soldados sin comentarios.
    1. +20
      14 Mayo 2024 06: 15
      Su comentario detallado sobre el artículo resultó ser mejor y más informativo que el artículo en sí. Sin embargo, esta no es la primera vez.
      También estoy de acuerdo con tu valoración.
    2. +8
      14 Mayo 2024 08: 06
      Se trata de un intento de destruir las reservas del enemigo, dada su falta de mano de obra y de proyectiles para un frente tan vasto, y de crear la famosa "zona sanitaria".

      Pero nuestras posibilidades tampoco son ilimitadas. Aunque los dirigentes del país nunca lo admitirán, este conflicto está lejos de ser un juego unilateral, por lo que también sufrimos pérdidas tanto de personas como de equipos. Lo que pasa es que, en comparación con Ucrania, tenemos muchos más recursos de este tipo. Incluso este hecho no nos garantiza una victoria del 100%, ya que todo este potencial puede desperdiciarse de manera mediocre, literalmente, en cuestión de días. Creo que es innecesario dar ejemplos. Y la idea de un ataque a la aglomeración urbana de Jarkov es sólo una de estas soluciones “brillantes”. En lugar de avanzar, en la región de Sumy, relativamente escasamente poblada y mal protegida, cubriendo la retaguardia con un relieve natural en forma de los ríos Desna y Seim (desde el norte), Vorskla y Psel (desde el sur), llegamos al Dnieper, y luego caminamos a lo largo del río para conectarnos con partes de la dirección de Zaporozhye, privándonos así de suministros y rodeando a todo el grupo oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuya capitulación será sólo cuestión de tiempo, se nos ofrece entrar en un ciudad de un millón con sus suburbios, donde un lanzagranadas nos esperará desde cada ventana y cada casa se convertirá en una fortaleza. Pero se puede garantizar que el conflicto continuará durante varias décadas más. ¿Y quién se siente mal? Las fábricas funcionan en tres turnos, sus propietarios y altos directivos se enriquecen cada día; el tránsito de recursos energéticos, aunque sea a través de terceros países y con grandes descuentos, no se detiene; Se han adoptado leyes dentro del país que prohíben cualquier disidencia y crítica, y la necesidad de legitimación externa se ha reducido a la posición de un solo país: China. ¿Por qué no te parece el Jardín del Edén? Bueno, el hecho de que la gente esté muriendo no es un problema: los países de Asia Central siempre están dispuestos a ayudar en este asunto.
      1. +6
        14 Mayo 2024 18: 40
        Cita: Dante
        En lugar de avanzar, en la región de Sumy, relativamente escasamente poblada y mal protegida, cubriendo la retaguardia con un relieve natural en forma de los ríos Desna y Seim (desde el norte), Vorskla y Psel (desde el sur), llegamos al Dnieper, y luego camine a lo largo del río para conectarse en partes desde la dirección de Zaporozhye, privando así de suministros y rodeando a todo el grupo oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        Es una buena idea, pero una ofensiva tan grande con una cobertura profunda de todo el grupo enemigo podría haberse llevado a cabo en 2022 si no se hubiera adoptado la estrategia política: entrar, asustar al enemigo y concluir rápidamente un acuerdo de paz con él.
        Si el objetivo fuera ganar. entonces sería posible elegir: concentrar todas las fuerzas en la operación de Kiev o todas las fuerzas en una cobertura profunda con el cerco de todo el grupo en el Donbass.
        En cambio, atacaron con los dedos extendidos y luego Minsk-Estambul.
        Ahora se ha perdido tiempo, porque para una operación como la que usted propone no hay ni el personal ni el equipo en la escala necesaria.
        Pero nuestras posibilidades tampoco son ilimitadas. Aunque los dirigentes del país nunca lo admitirán, este conflicto está lejos de ser un juego unilateral, por lo que también sufrimos pérdidas tanto de personas como de equipos.

        Con la estrategia actual (la lenta ruptura de las fortificaciones en el Donbass y con una abundancia de armas en ambos lados), las pérdidas son simplemente asombrosamente altas, tanto en personas como en equipo. A ambos lados. No en vano ofrecemos montañas de oro por un contrato, pero en Ucrania, donde hay menos gente, simplemente los atrapan en las calles. Y no en vano los maidanistas están pidiendo armas en todo el mundo, y reactivaremos todo lo que pueda disparar.
        ¿Y quién se siente mal? Las fábricas funcionan en tres turnos, sus propietarios y altos directivos se enriquecen cada día; el tránsito de recursos energéticos, aunque sea a través de terceros países y con grandes descuentos, no se detiene; Se han aprobado leyes en el país que prohíben cualquier disidencia y crítica.

        Estoy de acuerdo solo parcialmente, pero en la Federación de Rusia aquellos que tienen su propio gesheft ganan su propio dinero, pero para ellos esta guerra todavía está en sus gargantas. Y todas sus acciones, empezando por la oferta de paz del cuarto día de la operación, lo demuestran. Y la cuestión no es sólo que la guerra es terriblemente cara, sino que la ruptura con Occidente y quitarles el dinero es el colapso de toda su vida, de todo lo que han hecho durante los últimos 4 años. Sí, puedes compensar esto parcialmente, puedes retirar parte del dinero a los Emiratos, pero todo esto son lágrimas en el contexto de lo que se perdió.
        Para Occidente es diferente, para ellos esta guerra es maná del cielo. Intentarán extenderlo el mayor tiempo posible.
    3. +8
      14 Mayo 2024 09: 15
      Las tesis del autor son que el enemigo nos entregará a Járkov sin luchar...

      Si el enemigo estuviera en el lugar del autor, abandonemos Kiev sin luchar. El problema es que las Fuerzas Armadas de Ucrania no están en el lugar del autor.
  3. +12
    14 Mayo 2024 04: 55
    Parece que recientemente escribieron sobre el asalto a Jarkov, pero ahora que nos lo darán, podemos confundirnos. Me gustan los artículos, son divertidos, alegres y hay lugar para la discusión. Es cierto que quieres comprarte un Mercedes o un Lada, pero tomas el tranvía. Sí, hay algo de movimiento en la zona de Jarkov, y creo que nuestros combatientes están bien motivados para vengarse del enemigo por el último bombardeo de Belgorod, más bien como una maniobra para distraer al enemigo y atacar en una dirección completamente inesperada. ... Pero no escribiría que el enemigo es una defensa repugnante y con fugas, las batallas continúan, son duras y claramente no nos están dando regalos.
  4. +18
    14 Mayo 2024 05: 31
    Leí el título, moví hacia abajo quién es el autor TODO está claro, no es necesario seguir leyendo...)))
    1. +6
      14 Mayo 2024 08: 49
      pero puedes leer los comentarios donde discuten cómo no leen al autor))
  5. +11
    14 Mayo 2024 06: 10
    . Lamentablemente, hoy nuevamente no habrá conclusiones como tales.

    Al ver quién era el autor, no tuve ninguna duda.
  6. +9
    14 Mayo 2024 06: 22
    "Debajo de cada hoja había una mesa y una casa lista": esta es la Libélula, y la Mosca tenía un apartamento decente.
  7. EUG
    +4
    14 Mayo 2024 06: 31
    Parece "sacar", es decir. la ofensiva será donde "fallen" para la LBS. Y luego, destruir las reservas que se están moviendo hacia el avance, es decir, ampliar el avance más rápido de lo que el enemigo lo “sella”, con la captura de los principales centros logísticos. Bueno, saque a las Fuerzas Armadas de Ucrania de las unidades de defensa preparadas tanto como sea posible.
    1. +2
      14 Mayo 2024 08: 48
      Bueno, sí... parece... en el sentido de que no se trata de un “punto para plantar la bandera” específico en los planes, sino de mantener una picadora de carne con una determinada siniestralidad (a nuestro favor)... y la Cuanto más gira, más fácil es establecer objetivos con banderas...
      1. +2
        14 Mayo 2024 14: 35
        ¿Y a nuestro favor, a favor de quién? ¿Qué clase de gente seréis? La nación rusa está siendo molida en esta picadora de carne, que es el objetivo de esta Guerra Civil, provocada por los masones judíos anglosajones. Esa minúscula cantidad de Selyuks y mercenarios triturados no debe tenerse en cuenta.
        1. 0
          15 Mayo 2024 09: 13
          Cita: Essex62
          De que eres

          Soy ciudadano de Rusia. En consecuencia, considero "a nuestro favor" que las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan más pérdidas que nuestro ejército (ruso).
          A los nazis que miden a las personas con calibradores étnicos, ¿cómo puedo decir que no les expreso ni simpatía ni simpatía...
          1. +2
            15 Mayo 2024 10: 40
            Estoy de acuerdo.
            Sólo que no hay nazis en el frente, sólo simples hombres rusos que fueron empujados a las trincheras por estos mismos banderaistas. No hay mucha gente ideológica en LBS.
            Todo esto se podría haber evitado.
            En primer lugar, no había necesidad de destruir el país en 91
            En segundo lugar, no reconocer el golpe del día 14, pero detenerlo por todas las formas posibles.
            Y así la nación quedará reducida al mínimo y reemplazada por asiáticos centrales. Que ahora está en pleno apogeo en geyrops. El proyecto masónico está funcionando.
  8. +4
    14 Mayo 2024 06: 32
    ¡Estoy cansado de esta charla sobre nada en las pantallas de televisión!
    1. +1
      14 Mayo 2024 08: 46
      Cita: El Dorado
      cansado de estar en las pantallas de televisión

      ¡Bien! por lo tanto, no en la televisión, pero aquí nos comparamos con comentarios)
  9. +3
    14 Mayo 2024 06: 33
    En cuanto al cambio de “líder”. Sí, que se lleven a Medvedchuk, Yanukovich y compañía. ¿Y si quieren hablar con ellos? recurso
    1. -1
      14 Mayo 2024 08: 46
      Y eres un sádico, amigo mío ;)
      Bueno, tengan piedad, al menos no Yanukovych-Medchukvedka, sino Azarov... tomar ceremoniosamente el “último gobierno legítimo”, firmarlo todo y entregárselo a un sucesor (según los resultados electorales o un gobernador general designado). .
      1. EUG
        +1
        14 Mayo 2024 10: 12
        Créanme, casi todo el mundo en Ucrania odia a AzIrov, por razones económicas, no ideológicas.
  10. +11
    14 Mayo 2024 07: 05
    Perdí el tiempo leyendo estas tonterías. Los comentarios fueron un poco reconfortantes.
  11. +6
    14 Mayo 2024 07: 07
    Querido Alexander!
    Me apresuro a notificarles que en el texto:
    Otra cosa es trabajar en una ciudad, donde para los defensores, como en el cuento de la mosca tintineante, “debajo de cada hoja había una mesa y una casa preparada”.

    Se cometieron dos errores:
    En primer lugar, ¡¡¡la Mosca era una Tskotukha!!!
    Vuela, vuela-Tsokotuha,
    Vientre dorado!
    Una mosca cruzó el campo
    La mosca encontró el dinero.

    En segundo lugar, "debajo de cada hoja había una mesa y una casa preparada", se trata de la libélula saltarina de la famosa fábula...
  12. +2
    14 Mayo 2024 07: 19
    El resultado aún está muy lejos, nadie tiene prisa. Nadie te dirá cuál es el plan, pero está claro que todo esto no es rápido.
  13. +3
    14 Mayo 2024 07: 22
    Como ruso, el destino de Ze no me interesa en absoluto, me interesa la vida de los rusos. La Federación Rusa no permitirá que lo encarcelen ni lo juzguen; a Estados Unidos no le conviene encarcelarlo para seguir instrucciones de otro; ahora el líder de Ucrania no puede ser independiente: hace lo que le dicen; Cerca de Jarkov, se están resolviendo los problemas habituales: están moviendo el LBS, retirando unidades de otras áreas, pero es extraño que a Starver le parezca que la ciudad será entregada, ¿por qué hay tal regalo de todos modos?
  14. +4
    14 Mayo 2024 07: 23
    Me gustaría liberar Jarkov sin luchar, mi abuela es de allí y todavía tengo algunos familiares...
  15. +5
    14 Mayo 2024 07: 44
    en el cuento de la mosca ruidosa, “debajo de cada una de sus hojas había una mesa y una casa preparadas”
    El autor, como siempre, tiene dificultades con las fuentes. I.I.Krylov.
    "Saltando Libélula
    Verano rojo cantó;
    No tuve tiempo de mirar atrás
    A medida que el invierno llega a mis ojos.
    El campo está muerto;
    No hay días de esos ligeros Bole,
    Como debajo de cada papel.
    La mesa y la casa estaban listas.
    Todo fue: con un frío invierno.
    Necesidad, viene el hambre;
    La libélula no está cantando:
    Y quien va a ir a la mente
    En el estómago para cantar hambre!
    Enojada melancolía abatida,
    Ella se arrastra hacia la hormiga" (c)
    La pregunta es la siguiente: ¿Le dirá la hormiga: “¿Has estado cantando todo? Este es el punto: ¡Así que ve y baila!” ¿O de alguna manera se refugiará “en el pasillo, en la alfombra”(c)?…
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. +3
    14 Mayo 2024 08: 24
    1. Es poco probable que entreguen Jarkov sin luchar.
    2. En principio, es poco probable que necesitemos a Járkov.

    En mi humilde opinión, todo es mucho más sencillo: estamos creando una zona segura para Belgorod.

    Desde el punto de vista militar, estamos ampliando el frente de la operación, ya que tenemos ventajas, lo que significa que es rentable para nosotros, y tener la iniciativa nos permite hacerlo.

    Si el objetivo es derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces la geografía de las acciones no es importante, es importante luchar donde sea rentable. Es ventajoso en dirección a Jarkov: el enemigo no ha creado una defensa fuerte allí y se ve obligado a transferir reservas allí, que son vulnerables cuando se transfieren, que es lo que estamos viendo.

    La derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania es el objetivo militar de la operación (que no era el caso al principio), pero veo aquí el peligro de una intervención externa que hará que este conflicto sea irremediable para nosotros. En mi humilde opinión, los líderes del país no son mucho más estúpidos que yo (:)), por lo que entienden esto mejor y tratan de destruir las Fuerzas Armadas de Ucrania no muy rápidamente y sin fanatismo, para obligar al enemigo a negociar en esta etapa. cuando tenemos ventajas y cuando el enemigo puede mantener su existencia como fuerza política.
  17. +4
    14 Mayo 2024 08: 36
    ¿Qué tipo de análisis es este? Es más bien una cuestión de propaganda.
  18. +4
    14 Mayo 2024 08: 43
    ¡El señor Staver está progresando constantemente en su optimismo! )
    de “les haremos pasar un mal rato” a “se rendirán sin luchar”))
    Tengo miedo de extrapolar... de lo contrario, a finales de 2024 llegará a "ya hemos ganado, capturado / liberado, pero no se lo contamos a nadie para no estropear la sorpresa de Año Nuevo"))
  19. +2
    14 Mayo 2024 08: 45
    Occidente no permitirá que Zelensky entregue Járkov sin luchar. Esto contradice el concepto de "hasta el último ucraniano"; las pérdidas y gastos a gran escala de nuestro lado no son menos importantes para ellos.
  20. +5
    14 Mayo 2024 09: 00
    “Por desgracia, hoy nuevamente no habrá conclusiones como tales”.
    ¿Por qué entonces este artículo, si no hay conclusiones y se pide a los lectores que fantaseen (¡nota!) sobre lo que sucederá a continuación, en la sección "Análisis"? Luego lo publicarían en la sección “Opiniones”.
  21. +2
    14 Mayo 2024 10: 17
    ¿Por qué complicar las cosas y cubrirlas de conjeturas? El movimiento de las Fuerzas Armadas rusas cerca de Jarkov tiene dos objetivos: aliviar la presión sobre Belgorod y seguir separando a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ambos objetivos son equivalentes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora se ven obligadas a apresurarse en un frente más largo, y cada vez hay menos reservas para tapar los avances y cada vez lleva más tiempo transferirlas más. Es como tirar de la ropa por los bordes en diferentes lugares: se romperá más rápido que si tiras en un solo lugar. Aquí también podríamos organizar algo desde cerca de Bryansk hasta Sumy.
  22. +1
    14 Mayo 2024 11: 03
    ¿Continúan las tropas rusas sus operaciones ofensivas?
    4 días de ofensiva - ¿10 km de avance? Y esto es durante un avance, un cerco del enemigo, una defensa focal.
    Escuché que en la ciencia militar, si no se produjo un avance y un cerco en 5 a 7 días, entonces la ofensiva no tuvo lugar. Aunque el objetivo de la operación tal vez fuera simplemente provocar una pesadilla para las Fuerzas Armadas de Ucrania. La política en relación con el bombardeo de Belgorod no se cancela en ningún caso. ¿Cómo es Járkov? Por supuesto, ni siquiera pensaron en llevárselo. Sí, no existen tales tropas en términos de gran número, armas y entrenamiento. Bueno, tengo pocas esperanzas de una ofensiva, sin embargo, pasando de Jarkov a Izyum. Pero me siento en silencio y espero lo que sucederá. Así es la vida y yo no soy el Estado Mayor.
    1. -2
      14 Mayo 2024 11: 48
      ¡Señor estratega! Para lograr un avance profundo y capturar grandes territorios y áreas pobladas, el ejército atacante debe concentrar un grupo (y más de uno) tres o cinco veces mayor que las fuerzas enemigas defensoras. Además, es necesario concentrar vehículos blindados, sistemas de artillería, unidades de aviación y logística. Los atacantes deben prepararse para sufrir pérdidas importantes durante las defensas enemigas y organizar apoyo médico para sus unidades y formaciones. ¿Puede usted, señor estratega, organizar esto? ¿O al menos proponer declarar una movilización general para crear una superioridad numérica? ¿Y cuánto tiempo le llevará elegir adónde ir: a la oficina de registro y alistamiento militar asignada o a Upper Lars?
      1. +5
        14 Mayo 2024 12: 13
        El problema ni siquiera es lo que escribiste, el problema es qué hacer una vez terminado. ¿Qué hacer con un país con una población desleal? ¿Qué hacer con una economía destruida? ¿Qué hacer con los que idearon todo esto? ¿Que deberían hacer?
  23. 0
    14 Mayo 2024 12: 41
    Cita: Dante
    Nada nuevo pedido

    Estoy completamente de acuerdo contigo. Simplemente no entiendo cuánto tiempo se publicará esta "corriente de conciencia" en la sección "Análisis". Lo entiendo todo: el patrocinio de Skomorokhov y todo eso, pero al menos la novela se publica principalmente en las secciones "Armamentos" y "Opiniones", y aquí hay nada menos: "Análisis". A los estudiantes de segundo año ni siquiera se les permitirá tomar el examen de ese tipo de “Análisis”.

    Y seguirán publicando mientras estos ignorantes grafómanos se permitan evaluar condescendientemente las decisiones tomadas por los expertos, y hasta que nosotros, los lectores, matemos a estos garabateadores.
  24. +3
    14 Mayo 2024 12: 45
    Repito, hoy hay mucho material en la prensa sobre cómo Rusia tomará Jarkov. Occidente ya ha creído tanto en la inminente caída de Jarkov que habla de ello sin ninguna duda.

    ¿Quién en Occidente creyó? Hombre estúpido de la calle, bueno, esto es a lo que apuesta su élite, porque cuando no se produzca la “inevitable” caída de Jarkov, la considerarán su mayor victoria, y el hecho de que no establecimos tal El objetivo interesará a pocas personas.
  25. +2
    14 Mayo 2024 15: 06
    ¿Hay vida en Marte? ¿No hay vida en Marte? ¡La ciencia no lo sabe!
  26. +2
    14 Mayo 2024 15: 18
    No quieren llevarse nada.
    Pero este ataque a Jarkov se considera una presión para forzar negociaciones en nuestros términos.
  27. +5
    14 Mayo 2024 16: 47
    ¿De dónde vienen los pensamientos de que no tienes fuerzas suficientes? ¿Has rendido una docena de pueblos? ¿Retirándose a Yara? Entonces su comando dijo el año pasado que intercambiarían territorios por las fuerzas de las Fuerzas Armadas rusas. Desafortunadamente, por el momento no hay resultados estratégicos visibles, sólo en las fantasías de los oficiales militares. Hasta ahora, todos estos argumentos no son más que esperanzas. Hace un par de años, los discursos de bravura no sonaban menos.
    1. +1
      14 Mayo 2024 17: 31
      "¿De dónde sacas la idea de que no tienes suficiente fuerza?"

      De las palabras de las propias Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos sus líderes. Luego se están movilizando, lo que significa que no tienen suficiente fuerza. Además, utilizaron sus batallones nacionales para tapar agujeros, no por una buena vida.

      Sin embargo, todavía es muy prematuro decir que las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido derrotadas y que estamos a punto de ganar. Todo esto durará muchos años más. Ambas partes están lejos de estar agotadas.
    2. +1
      18 Mayo 2024 21: 09
      Por desgracia, el capricho y la alegría no han desaparecido, a pesar de la gran cantidad de bochornos ofensivos cometidos por el mando de las Fuerzas Armadas de RF durante la fallida "guerra relámpago", que ya se prolonga durante más de dos años. triste
  28. +1
    14 Mayo 2024 21: 23
    Creo que su carrera política ha terminado. El moro ha hecho su trabajo, ahora debe desaparecer. No importa cómo se haga.
    No en vano la esposa del Moro y Kuleba visitaron a Vucic con el tema del canal sobre un canal de negociación.
  29. +1
    14 Mayo 2024 22: 01
    El propio Zelensky ya se ha convertido en nada... que hoy es un cadáver político. y es necesario cambiar urgentemente a alguien con quien los rusos al menos quieran hablar.


    Si bien Ucrania es una balalaika en manos de Estados Unidos, esa persona simplemente no existe en Ucrania. Cuando los ucranianos expulsen de su territorio a los altos cargos de numerosos asesores y curadores occidentales, a la seguridad británica de Zelensky y a otros servicios especiales, sólo entonces podrán buscar en Ucrania candidatos reales para una “conversación”.
    1. +1
      18 Mayo 2024 21: 15
      ¿Estás seguro de que los sacarán (especialmente sin ayuda externa)? Imagínate, no lo soy. triste
  30. 0
    15 Mayo 2024 14: 50
    No sé qué planes tiene la región de Moscú, pero los veraneantes después de Avdeevka confirman la existencia de tal orden en dirección a la ciudad de X. Ya veremos.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. 0
    20 Mayo 2024 20: 07
    Como dijo lo inolvidable
    Bulba: "... Puedes ir a la región de Turetsk oa los tártaros ..." El nuestro puede avanzar, hacia el oeste, de hecho, en cualquier dirección. Atacaremos a Odessa, - Cheese-200 eliminará unidades de Kupyansk y Jarkov, y cruzaremos el Dnieper.... . Sólo el despliegue masivo de tropas de la OTAN puede salvar a los Ukronatsik, pero este es un nivel diferente de conflicto. Pueden intentar atraer a miembros que no son miembros de la OTAN, como los albaneses o cualquier otro, por quienes no tendrán que entrar en la lucha. Los militares de las potencias occidentales, tras muchos años de vida cómoda como “individuos dominantes”, han perdido la voluntad de morir por sus ideales.