Se informa del primer uso de un barco no tripulado ruso en alta mar en la zona del Distrito Militar del Noreste

78
Se informa del primer uso de un barco no tripulado ruso en alta mar en la zona del Distrito Militar del Noreste

Se conoció sobre el primer uso durante una operación militar especial de la marina. drone- “kamikaze” de diseño ruso. En la región de Tula se crean barcos sin tripulación de este tipo. De hecho esto es оружие se convierte en una respuesta para las tropas del régimen de Kiev, que ha decidido que el uso de drones navales es prerrogativa exclusiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania/GUR.

El BEC ruso alcanzó con éxito un objetivo costero utilizando explosivos que pesaban hasta 250 kg a bordo.







Se informa que en este momento el alcance máximo práctico de uso del BEC ruso es de 250 km. Y esto es con carga base. Al reducir la carga y/o aumentar el volumen de los tanques, un dron marino de este tipo es capaz de recorrer más de 300 kilómetros a través del agua.

Video del canal “Más allá de las Nieblas”:



Estos sistemas no tripulados pueden utilizarse para llevar a cabo ataques contra objetivos e infraestructuras enemigas tanto en el mar como en la costa. Además, los drones kamikazes se pueden utilizar para atacar objetivos en grandes lechos de ríos.

Los expertos militares creen que los BEC rusos son capaces de operar eficazmente contra la infraestructura portuaria a través de la cual el régimen de Kiev transborda armas, equipos y municiones.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    14 Mayo 2024 06: 50
    "El BEC ruso alcanzó con éxito un objetivo costero utilizando explosivos que pesaban hasta 250 kg a bordo" -

    - “¡Dios no conceda lo último!” ...
    1. +3
      14 Mayo 2024 07: 38
      Se conoció sobre el primer uso de un dron kamikaze naval desarrollado por Rusia durante una operación militar especial.

      ¿Ha sucedido realmente? Ahora, ¿lo alcanzaremos y adelantaremos?
      ¡Bueno, si Rambovich no te decepciona! si
      Mientras tanto, consideraremos 250 km como versión de prueba.
      1. +1
        14 Mayo 2024 09: 27
        consideraremos
        Ataque a un puente en la ciudad de Zatoka, región de Odessa. En las imágenes a continuación, que están fechadas el 10 de febrero de 2023 (al menos, esta es la inscripción que se muestra en las imágenes de la cámara CCTV), se puede ver cómo un objeto se acerca al puente a través del agua a una velocidad bastante alta. Tan pronto como se encuentra directamente debajo del puente, se produce una explosión. https://topwar.ru/210728-v-seti-opublikovany-kadry-s-atakoj-mosta-v-zatoke-pod-odessoj-s-pomoschju-morskogo-bespilotnika.html
    2. +9
      14 Mayo 2024 09: 24
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      "El BEC ruso alcanzó con éxito un objetivo costero utilizando explosivos que pesaban hasta 250 kg a bordo" -

      - “¡Dios no conceda lo último!” ...

      Estoy de acuerdo con usted. Pero me parece que fue en vano que el mensaje sobre la aparición de drones navales en las Fuerzas Armadas rusas llegó a los medios.
      Esto debía mantenerse en secreto.
      En el puerto de Odessa están descargando muchos barcos que han entregado armas a las afueras, este es el objetivo de estos drones. Un barco explotó en el puerto; no, no, no lo sabemos, las Fuerzas Armadas rusas no tienen nada que ver con esto. Y apareció un mensaje en los medios: partisanos ucranianos volaron un barco con municiones para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Creo que eso sería correcto.
  2. +10
    14 Mayo 2024 06: 51
    ¡Buenas noticias! ¡Más de estos!
    1. +2
      14 Mayo 2024 08: 19
      Imágenes de las pruebas de un BEC ruso con un alcance declarado de hasta 250 km y un peso de ojiva de 250 kg (con planes de aumentar a 350 kg).

      Se afirma que el barco kamikaze está equipado con modernos módulos satelitales, así como con un sistema de navegación inercial basado en la desviación de la brújula.
      1. +8
        14 Mayo 2024 08: 26
        Según tengo entendido, Odessa debe prepararse.
      2. +2
        14 Mayo 2024 10: 37
        ¿Por eso no nadó 15 metros hasta el objeto y salió corriendo prematuramente?
        1. 0
          14 Mayo 2024 10: 55
          Prueba BEC. ¿Debería volar el banco? Quizás fue volado a propósito en el momento adecuado.
          1. +1
            14 Mayo 2024 11: 49
            Había otro barco parado allí y en el camino se dirigía hacia él... pero no llegó.
  3. +5
    14 Mayo 2024 06: 52
    Los BEC rusos son capaces de operar eficazmente contra la infraestructura portuaria
    ¡La cosa es necesaria y efectiva!
    1. +4
      14 Mayo 2024 06: 59
      Cita: tío Lee
      Los BEC rusos son capaces de operar eficazmente contra la infraestructura portuaria
      ¡La cosa es necesaria y efectiva!
      Los ucranianos todavía llaman obstinadamente a los "gerani" "Shaheds" y creen firmemente que Irán nos los suministra.
      No me sorprendería en absoluto que empezaran una canción sobre estas personas, que nos las traen desde Corea del Norte. Les sucederá a ellos: les encanta inventar “sensaciones” podridas...
      1. +4
        14 Mayo 2024 07: 52
        Creo que los drones marinos norcoreanos serán más poderosos que los nuestros. En marzo de 2023, la RPDC probó los drones submarinos no tripulados "Hiel" ("tsunami" en coreano), capaces de transportar una ojiva nuclear.
        Poco se sabe sobre estas armas y sus características, pero estos drones submarinos fueron demostrados en un desfile militar en Pyongyang el año pasado. Los medios estatales del país afirman que estos dispositivos son capaces de penetrar aguas enemigas sin ser detectados y provocar allí poderosas explosiones.
        1. 0
          15 Mayo 2024 00: 18
          Sólo Corea del Norte no tiene una constelación de satélites desarrollada para controlar estos drones, y sin control en tiempo real son ineficaces.
      2. 0
        14 Mayo 2024 09: 30
        Cita: Zoldat_A
        Los ucranianos todavía llaman obstinadamente a los "gerani" "Shaheds" y creen firmemente que Irán nos los suministra.

        Y escuchemos a MO Belousov, lo que dice al respecto.
        1. +3
          14 Mayo 2024 09: 43
          Cita: Krasnoyarsk
          Y escuchemos a MO Belousov, lo que dice al respecto.
          Yo escuche
          Nuestro petróleo y gas, que llegaron a Europa (y Ucrania) a través de ofertas superiores, se convierten en “moléculas de libertad”. Como si no fuera ruso.
          Entonces, ¿qué tipo de "geranios" son los "Shaheds" si ni siquiera son un "conjunto de destornillador", sino simplemente un montón de microcircuitos en un recipiente? Desde donde se puede montar un “Geranio”, una lavadora o una alarma de coche.
      3. +4
        14 Mayo 2024 09: 43
        Se puede suponer que hemos establecido importaciones paralelas de barcos no tripulados del Reino Unido. riendo
        1. +3
          14 Mayo 2024 09: 48
          Cita: Sergey39
          Se puede suponer que hemos establecido importaciones paralelas de barcos no tripulados del Reino Unido. riendo
          Tú, Serguéi, con esas propuestas... Déjalo en voz baja... ¿Y si Ucrania no ha pensado en esto todavía? Y te escucharán, y mañana Zelensky dirá sobre esto que "la inteligencia le informó con precisión".
          lol
  4. +8
    14 Mayo 2024 06: 53
    ¡Muy correcto, porque apesta!
    Que cierren el envío ucraniano...
  5. +8
    14 Mayo 2024 06: 54
    Si corres por el Dnieper, un animal con pieles llegará a los puentes. Técnicamente eso es todo, ahora sólo falta tomar una decisión.
    1. +8
      14 Mayo 2024 07: 05
      Para socavar los soportes del puente, la ojiva de un barco de este tipo no requiere 250 kg, sino 2-3 toneladas. Esto es si hablamos de grandes puentes sobre el Dnieper.
      También es deseable que la ojiva no sea sólo altamente explosiva, sino, por ejemplo, un núcleo de impacto.
      1. 0
        14 Mayo 2024 07: 48
        ¿Y si no es TNT, sino plastidio?
        1. +5
          14 Mayo 2024 07: 59
          ¿Y si no es TNT, sino plastidio?
          ¿Qué cambiará esto fundamentalmente? La misma nitroglicerina tiene un equivalente de TNT de 1.54. El hexógeno tiene 1.3-1.6. HMX tiene 1.7. Bueno, en lugar de 3 toneladas, se necesitarían 2 toneladas para el mismo efecto. más o menos.
          Detonar 250 kg en posición de superficie en el soporte del puente lo rayará ligeramente y lo humeará. Toda la energía de la explosión irá al cielo.
          1. -2
            14 Mayo 2024 08: 01
            ¿Qué pasa si es una explosión dirigida? ¿Por tipo de chorro acumulativo?
            1. +3
              14 Mayo 2024 08: 05
              ¿Qué pasa si es una explosión dirigida? ¿Por tipo de chorro acumulativo?
              Acabo de escribir que una mina terrestre es simplemente menos efectiva que una explosión dirigida. En este caso, para aplastar enormes toros de soporte de hormigón armado sería adecuado algo así como un núcleo de impacto. Teniendo en cuenta una ojiva muy masiva, que contiene un par de toneladas de explosivos.
              Una carga de forma simple tiene un diámetro de chorro pequeño y, por lo tanto, una eficiencia reducida. Allí, no es necesario hacer un agujero del tamaño de 3 dedos en el soporte, sino triturar un monolito muy grande tanto como sea posible hasta convertirlo en piedra triturada.
              1. +1
                14 Mayo 2024 14: 43
                El núcleo de impacto depende de la forma y DIÁMETRO de la carga (sin contar el metal de formación del núcleo), ¿te imaginas el factor de forma de esta carga de 2 toneladas de material explosivo para la apariencia del núcleo? Más bien direccional... Según los clásicos, NO, es mejor retroceder (como en los puentes de Suiza, con anticipación) o, en el caso de un dron, bajo el agua (primero debe hundirse), el agua funcionará. como pseudo-reflector... Y usando los coeficientes es genial calcular el cubo abr en ejecución ICL-20... :-) 777
                1. +1
                  14 Mayo 2024 17: 33
                  Estimado, estamos hablando de un BEC, no de un objeto preminado.
                  Puedo imaginar el factor de forma de tal núcleo de impacto (carga). Solo que arriba proponen utilizar un petardo de 250 kg de mina terrestre para embestir un monolito de hormigón armado de soporte de un puente del tamaño y peso de un edificio de 5 pisos. Justo en la superficie del agua. Sin zambullirse ni otras acciones que aumenten la efectividad del ataque.
            2. +1
              14 Mayo 2024 11: 40
              Cita: Ivan 1980
              ¿Qué pasa si es una explosión dirigida?

              ¿Qué pasa si invitan al capitán Sergei con un barco portacontenedores? lol
          2. +3
            14 Mayo 2024 08: 49
            Cita: abrakadabre
            Detonar 250 kg en posición de superficie en el soporte del puente lo rayará ligeramente y lo humeará. Toda la energía de la explosión irá al cielo.

            ¿Por qué dañar el soporte? en el momento adecuado, tal explosión simplemente arrojará el tramo de su soporte, o al menos lo moverá, lo que evitará que el eneldo en retirada escape o envíe refuerzos. El daño al puente no es fatal; después de esto, nuestra restauración se llevará a cabo con bastante rapidez.
            1. +1
              14 Mayo 2024 17: 23
              ¿Cómo puede una explosión de 250 kg al nivel del agua alterar la luz de un puente que se encuentra a 15-20 metros sobre el agua (si no más) y que pesa ni siquiera sé cuánto?... 300-500 toneladas, o incluso más.
              1. +1
                14 Mayo 2024 17: 28
                Cita: abrakadabre
                ¿Cómo puede una explosión de 250 kg al nivel del agua derribar el tramo de un puente que se encuentra a 15 o 20 metros sobre el agua (si no más) y que pesa ni siquiera sé cuánto?

                onda expansiva reflejada desde la superficie del agua. 250 kg, y en términos del área de un tramo libre y no asegurado, esto es mucho, te arrojará como una pluma, pero la cuestión es cómo aterriza, incluso si está de nuevo en el soporte, lo hará. moverse de su lugar de todos modos.
                Si golpeas desde arriba, se necesita mucho para atravesar el tramo, pero aquí no necesitas romper nada.
        2. -1
          14 Mayo 2024 08: 05
          1980, ¿sabes qué es Internet??? El TNT es relativamente débil, el plástico es aún más débil. Si entiendes lo que es.
          1. 0
            14 Mayo 2024 08: 23
            La cantidad de plastidio gastada será 3 veces mayor.
            1. 0
              14 Mayo 2024 08: 26
              No, mentí: el plastidio es 1,5 veces más potente que el TNT.
              1. 0
                14 Mayo 2024 08: 27
                Pero en términos de peso el aumento es grande.
                1. +4
                  14 Mayo 2024 08: 50
                  Lo más interesante es que se trata de un dron popular, creado por iniciativa.
                  Bueno, ahora podemos decir oficialmente: el proyecto "People's BEC" ha pasado las pruebas.

                  Nuestros camaradas de canal Más allá de las nieblas @BeyondTheFogs publicó las primeras imágenes de las pruebas de una versión funcional de su propio dron marítimo. El proyecto recibió el apoyo del anterior Ministro de Defensa.


                  Autonomía declarada: hasta 250 km en carga base (pero puedes instalar fácilmente tanques grandes)

                  Volumen de explosivo: 250 kg (en el metraje), en el futuro está previsto que sea 350 kg en equivalente de TNT.

                  Equipado con modernos módulos satelitales, así como con un sistema de navegación inercial basado en la desviación de la brújula.

                  El equipo del canal There Behind the Fogs ha recorrido un largo camino, pavimentando constantemente las calles de varios ministerios, estructuras y fábricas, ensamblando prototipos por su propia cuenta y demostrando la efectividad de su producto.

                  El proyecto con todos sus componentes económicos debería ser presentado al nuevo jefe del Ministerio de Defensa para su aprobación y ampliación en los próximos días. Lo más importante es que llegará a Odessa desde el territorio de Crimea y no sólo desde Crimea.
            2. 0
              14 Mayo 2024 14: 19
              Los plastidios están hechos de hexógeno (1.6 tnt) para nosotros y de octógeno (1.7 tnt) para ellos. Más un plastificante del 10-15% en peso.
            3. 0
              17 Mayo 2024 11: 01
              Iván, ¿fuiste a la escuela? ¿Alguna vez te has preguntado por qué el plastidio es blando?

              En otras palabras: no digas tonterías.

              Ps, ¿qué significa que el plastidio es más poderoso en general? ¿Es Plastido el nombre de cierto explosivo o algo así? Aprende material.
        3. +4
          14 Mayo 2024 09: 33
          Cita: Ivan 1980
          ¿Y si no es TNT, sino plastidio?

          ¿Y si no volamos los soportes? ¿Qué tal si explotamos un tramo y luego solo uno? No hay movimiento, pero recuperar el lapso no es tan difícil. El Puente de Crimea es una prueba para usted.
          1. +2
            14 Mayo 2024 09: 34
            Después de todo, tendremos que restaurarlo todo.
            1. +2
              14 Mayo 2024 14: 13
              En cualquier caso, tenemos que restaurarlo todo. Porque los nazis volarán los puentes cuando se retiren.
          2. +1
            14 Mayo 2024 14: 16
            ¿Cómo propone volar el tramo de un gran puente sobre el Dniéper con un BEC con una ojiva de 250 kg? amarrar
            ¿Realmente saltará entre 15 y 20 metros en el aire?
            1. 0
              14 Mayo 2024 14: 47
              Cita: abrakadabre
              ¿Cómo propone volar el tramo de un gran puente sobre el Dniéper con un BEC con una ojiva de 250 kg? amarrar
              ¿Realmente saltará entre 15 y 20 metros en el aire?

              ¿Realmente sugerí esto? ¿Cuánto necesitaba beber? Pero el problema es que no bebo nada.
      2. +1
        14 Mayo 2024 08: 17
        Además, se necesitan sistemas de guía por satélite o aviación.
    2. -4
      14 Mayo 2024 07: 25
      ¿Qué estás haciendo? No se puede escribir sobre puentes aquí, hay toda una secta de puentes en el sitio, cualquier mención de puentes se rechaza furiosamente y no escriben nada más que un voto negativo estúpido. O tienen miedo o no saben escribir, solo haz clic en los contras.
      1. +5
        14 Mayo 2024 09: 43
        Cita: Vadim S.
        ¿Qué estás haciendo? No puedes escribir sobre puentes aquí.

        ¿Por qué no? Poder. Pero primero tenemos que pensar. Proponen volar los soportes de los puentes con drones. Guardaré silencio sobre el hecho de que para ello es necesario saltar la central hidroeléctrica del Dnieper. Pero por alguna razón no piensan en el hecho de que luego tendremos que, con gran dificultad, restaurar estos soportes que fueron volados por drones. Para detener el movimiento en el puente, basta con derrumbar un solo tramo. Que luego se cambia fácilmente por uno nuevo. El Puente de Crimea es un ejemplo para usted.
    3. 0
      14 Mayo 2024 08: 40
      De hecho, en Zaporozhye hay una presa, una tal central hidroeléctrica del Dnieper.
  6. +4
    14 Mayo 2024 06: 57
    Esperaremos actividad en dirección a Odessa, hay un lugar para el uso directo de BEC.
  7. +1
    14 Mayo 2024 07: 06
    El BEC ruso alcanzó con éxito un objetivo costero
    A juzgar por el vídeo, la explosión es potente y eficaz. ¡Bienvenidos al uso de un nuevo tipo de arma!
  8. +6
    14 Mayo 2024 07: 10
    ¿El barco voló la orilla con un puente para pescadores? )) O incluso agua cerca de la orilla.
    ¿O es este un vídeo de prueba?
    1. +3
      14 Mayo 2024 07: 13
      Estoy de acuerdo, da la sensación de que ni siquiera alcanzó la meta. Jadeó en el agua.
      1. +2
        14 Mayo 2024 07: 50
        Sí, es extraño. Golpeó mucho antes de que el barco tocara el obstáculo. solicita
    2. +5
      14 Mayo 2024 07: 28
      ¿El barco voló la orilla con un puente para pescadores? ))

      Si miras la imagen congelada, verás una detonación secundaria... aparentemente los pescadores iban a matar al pez. ))
      1. -3
        14 Mayo 2024 07: 30
        Quizás para campos minados como especialista...
      2. +2
        14 Mayo 2024 07: 47
        Cita: Canecat
        ¿El barco voló la orilla con un puente para pescadores? ))

        Si miras la imagen congelada, verás una detonación secundaria... aparentemente los pescadores iban a matar al pez. ))
        No vi la detonación, pero a los 34 segundos todo el barco era claramente visible. ¿Por qué diablos gritar sobre informes de victoria y publicar un vídeo así?
    3. +1
      14 Mayo 2024 07: 30
      Con 250 kilos. no importante.
    4. +1
      14 Mayo 2024 09: 04
      ¡Esta orilla tenía aguas particularmente peligrosas! ¡Y los puentes no son para pescadores, sino para soldados de infantería observadores (de la belleza de los atardeceres)!
      Es muy, muy probable que se trate sólo de pruebas de cámara. Matar peces así es un poco caro. ¿No?
  9. +1
    14 Mayo 2024 07: 14
    Bueno, adelante, ¡a los puentes del Dnieper!
  10. msi
    -1
    14 Mayo 2024 07: 27
    Estos sistemas no tripulados pueden utilizarse para llevar a cabo ataques contra objetivos e infraestructuras enemigas tanto en el mar como en la costa.

    Una gran noticia. Puedes ver el vídeo. Hermoso. candidato
  11. +1
    14 Mayo 2024 08: 01
    Los expertos militares creen que los BEC rusos son capaces de operar eficazmente contra la infraestructura portuaria a través de la cual el régimen de Kiev transborda armas, equipos y municiones.

    Es hora de comprobar el rendimiento, con hielo, mientras haya una oportunidad.
  12. +1
    14 Mayo 2024 08: 42
    El BEC ruso alcanzó con éxito un objetivo costero

    Algo en el video no muestra el objetivo alcanzado. Hubo una explosión, pero no está claro qué fue lo que causó el impacto.
    1. 0
      14 Mayo 2024 08: 44

      Algo en el video no muestra el objetivo alcanzado. Hubo una explosión, pero no está claro qué fue lo que causó el impacto.

      ¿Quizás hubo pruebas? recurso
      1. 0
        14 Mayo 2024 08: 46
        Incluso si se tratara de pruebas que se hacen pasar por alcanzar un objetivo real, todavía no está claro qué fue alcanzado. Además, durante las pruebas el objetivo suele estar claramente marcado y filmado desde diferentes puntos.
  13. -1
    14 Mayo 2024 08: 46
    Cita: Galeón
    Bueno, adelante, a los puentes del Dnieper.

    Es imposible, son intocables (hechizados)... Y 250 kg no son suficientes para sostener un puente.
  14. +1
    14 Mayo 2024 09: 06
    ¿Qué hizo estallar? ¿El muelle es de madera? Los enviarían a Odessa para hundir un barco con “grano”, pero algo me dice que los nuestros no están tan avanzados como las Fuerzas Armadas.
  15. 0
    14 Mayo 2024 09: 24
    Na videu je dobře vidět že cíle nedosáhl, že explodoval tark 50m před cílem asi obrannou střelbou.
  16. +2
    14 Mayo 2024 09: 34
    Primer uso reportado

    Y luego eso:

    https://topwar.ru/210728-v-seti-opublikovany-kadry-s-atakoj-mosta-v-zatoke-pod-odessoj-s-pomoschju-morskogo-bespilotnika.html

    amarrar
  17. 0
    14 Mayo 2024 09: 44
    Cita: Zoldat_A
    Los ucranianos todavía llaman obstinadamente a los "gerani" "Shaheds" y creen firmemente que Irán nos los suministra.

    No se trata de la fe, sino del hecho de que ellos, como los niños, están tratando de "enojarnos". Por despecho, para insultar. Escribe Rusia con letra minúscula y así sucesivamente en los medios oficiales. Bueno, este es un comportamiento infantil en todos los niveles.
  18. +1
    14 Mayo 2024 10: 21
    Me alegro de que hayan abordado este tema, pero hasta ahora las características de rendimiento son más o menos 3.
  19. +1
    14 Mayo 2024 11: 20
    ¿Por qué lo admitieron? No lo entiendo. Enviamos un BEC de este tipo a las costas de Inglaterra, hay 2 dragaminas ucranianos allí y una corbeta sin terminar en Turquía. Sí, hay 3-4 más en la UE. Culparon de todo a un enfrentamiento en las Fuerzas Armadas de Ucrania, no teníamos nada de eso. Y ahora no funcionará
  20. 0
    14 Mayo 2024 11: 52
    El BEC ruso alcanzó con éxito un objetivo costero

    Otro juego que, resulta que, se puede jugar entre dos...
  21. 0
    14 Mayo 2024 12: 13
    No es de extrañar, y era de esperar, que cualquier juego pueda ser jugado por dos personas.
  22. 0
    14 Mayo 2024 13: 39
    Me pregunto si tendremos tiempo de construir un submarino de desembarco para cruzar el Dnieper.
  23. -2
    14 Mayo 2024 15: 15
    No está claro el propio sistema de control BEC.
    Las palabras sobre comunicaciones por satélite ciertamente parecen hermosas.
    Pero es inútil.
    En principio no disponemos de comunicación satelital bidireccional que permita la comunicación en tiempo real, es decir, con un mínimo de retrasos.
    Bueno, no tenemos tal constelación de satélites de comunicaciones. Tampoco tenemos análogos de Starlink.

    Por tanto, todas estas palabras sobre el control a 250 km aún no se corresponden con la realidad.
    Si bien esto es fantasía
  24. 0
    14 Mayo 2024 15: 48
    Un extraño “dar en el blanco”... Explotó 15-20 metros ANTES... ¿Así lo llaman ahora?
  25. 0
    14 Mayo 2024 23: 30
    Entonces no llegó al muelle... ¿Cuál es el punto?
  26. 0
    15 Mayo 2024 21: 32
    Y ahora necesitamos aumentar sistemáticamente las capacidades de nuestros BEC, la carga de combate a 350 kg. y autonomía de uso hasta 350 km.
  27. 0
    17 Mayo 2024 18: 44
    Ahora una bandada de desconocidos similares a los ucranianos debería atacar a cualquier barco que transporte ayuda para las Fuerzas Armadas de Ucrania, entrando en puertos y saliendo con cereales, por ejemplo, y dejarles llevar a cabo una investigación, y les diremos a las Fuerzas Armadas de Ucrania que se equivocaron, pensaron que eran barcos rusos los que iban al ataque :)