Esperando el imperio

Esperando el imperio



Moscú-Tercera Roma, la creación del imperio ortodoxo, la construcción de la comunidad socialista mundial, la salida al espacio ... historia Rusia está repleta de obras maestras y proyectos grandiosos en su diseño, que roza la irrealidad. Tales proyectos fueron capaces de comprender e implementar solo el verdadero Imperio, que Rusia ha sido en los últimos siglos. Hoy, el término "imperio" se intenta hacer sinónimo del concepto de "agresividad". Basado en esta lógica, un águila majestuosa puede ser llamada un buitre feo, y un león real una hiena insidiosa. Si tal sinonimia se introduce específicamente a las masas o no, pero es un engaño extremo.

Un imperio es algo más que los contornos del poder externo de un estado, un imperio es la armonía de la sociedad, es una super idea que une a los pueblos en un solo organismo, a pesar de las diferencias nacionales, religiosas y culturales. Solo una sociedad armonizada puede realizar enormes tareas, responder adecuadamente a los desafíos de la época, atraer la simpatía de los aliados y el respeto de los rivales. Cualquier estado que tenga ideas, inscribe para siempre su nombre en la historia. Pero los ideológicos pueden ser de diferentes colores. El Tercer Reich también representaba un imperio ideológico, pero la ideología consistía en la esclavitud de otros pueblos, principalmente eslavos, en la total subordinación de Alemania a otros estados, en el deseo de demostrar la superioridad de la raza aria sobre los demás. Esta idea se implementó de la manera más asquerosa y pervertida. La ideología rusa ha sido históricamente coloreada en otros colores. La sinfonía del espíritu ruso sonaba sublime y tranquila, solo en tiempos difíciles, llena de notas inquietantes. Sin embargo, siempre hubo un director talentoso que corrigió fallas musicales en el tiempo. La misma frase "ambiciones imperiales" debe interpretarse como el deseo del estado de estar en armonía consigo mismo, con su gente, para tener una idea clara de su propósito en el presente y en el futuro. Las ambiciones imperiales de Rusia no llevan ningún plan mercenario para sus vecinos más cercanos, es principalmente un deseo de restaurar la síntesis de los pueblos que a lo largo de su historia como gran potencia ha sido un catalizador para las ideas globales.

En la actualidad, cada fragmento de un conjunto histórico está tratando de construir algo reconocible a partir de su imagen, para identificarse de alguna manera. Estos intentos están condenados al fracaso. Es imposible tomar un fragmento de un objeto específico y hacer uno nuevo a partir de él, que no se identificará con el anterior. Es por eso que se llama un fragmento, que no puede existir como algo separado, sin violar la integridad. La conexión perdida entre sí, los sujetos de fragmentación del espacio postsoviético se disolverán eventualmente en el abismo histórico. Solo la Federación Rusa resistirá más o menos exitosamente este proceso, pero incluso el fragmento más gigante no podrá posicionarse como una obra maestra. Rusia, dentro de los límites que tiene en este momento, tendrá que jugar según las reglas de los jugadores internacionales más importantes. En realidad, hemos sido testigos de este proceso durante más de veinte años. Para cambiar la situación, tendrá que renunciar al deseo pernicioso de intentar por todos los medios complacer a su oponente incluso en detrimento de sus propios intereses nacionales. Es necesario desenrollar el volante de los procesos de reintegración en el territorio de la Rusia histórica con una velocidad mucho mayor.

No hay que ser tímido del imperio, su interpretación rusa original difiere del occidental a medida que el día difiere de la noche. El imperio no es la posesión de colonias, ni la toma violenta de territorios extranjeros, en absoluto. Desde el punto de vista de Rusia, este término es mucho más sublime y espiritual, incluso sagrado. El imperio de Rusia es como una madre que puede regañar por la desobediencia, arrinconarse, pero en el alma siempre existe la conciencia de que te ama como eres, con todos tus defectos. Una madre siempre vendrá en defensa de su hijo, así como un niño criado defenderá a su madre, incluso si tiene que arriesgar su vida. Poltava, Borodino, el sitio de Sebastopol, la batalla de Moscú, el bloqueo de Leningrado, Stalingrado, Kursk Doug ... estos eventos están envueltos en un halo de santidad porque los hijos de la Patria lucharon hasta la muerte, mostrando las maravillas del heroísmo, no para el estado ruso, sino para la Madre Rusia. El término "imperio" está asociado con esta forma sagrada para el pueblo ruso. Hoy en día, los pueblos que habitan en los fragmentos del estado una vez unido y poderoso se enfrentan a la tarea de ayudar a nuestra Madre común a levantarse de la cama a la que ha estado encadenada durante los últimos años de 20. La medida del grado de su recuperación debe ser, en primer lugar, una escala de valores espirituales, no materiales. Como es imposible comprar el amor verdadero, uno no puede medir el estado de la sociedad, guiado solo por criterios materialistas. No es de extrañar que el presidente Putin haya hablado con pesar en su mensaje a la Asamblea Federal sobre la aparente escasez de vínculos espirituales. Aviso, precisamente espiritual. Porque no hay otros soportes que puedan unir permanentemente el espacio desgarrado. La cantidad de dinero que no envía para crear una "imagen favorable" del país en el extranjero, para resolver el problema nacional, para combatir el crimen y la corrupción, solo estas acciones traerán un resultado insignificantemente pequeño. Solo junto con la presencia de una alta idea que une a la sociedad, se puede lograr el éxito. Y para el nacimiento de tal idea, se necesita una síntesis armoniosa de los pueblos, cuya aparición sea posible en presencia del imperio. Imperio en la comprensión tradicional rusa del significado de la palabra. Una vez que se haya restaurado un solo espacio, los pueblos que lo habitan podrán volver a crear obras maestras, dejando una marca claramente visible en la orilla arenosa de la historia mundial.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kvirit 14 archivo 2013 08: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    habló en un mensaje a la Asamblea Federal sobre la aparente escasez de lazos espirituales
    1. Deniska999 14 archivo 2013 08: 48 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      La mente no entiende a Rusia,
      No es posible medir el criterio común por:
      Ella tiene un especial convertirse -
      Solo puedes creer en Rusia.
      1. Dikremnij
        Dikremnij 14 archivo 2013 21: 38 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        La mente no entiende a Rusia,
        Hasta que 0,5 esté borracho,
        Bueno, como 0,5 está borracho,
        Todo parece simple;
        Un intento de comprender mejor
        Ya huele a litro. riendo
        R.L. Trachtenberg
    2. kvirit 14 archivo 2013 09: 12 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      habló en un mensaje a la Asamblea Federal sobre la aparente escasez de lazos espirituales; algunos frenos espirituales ayudan a una persona a seguir siendo humana durante toda su vida, otros frenos espirituales ayudan a cerrar la boca de las naciones para que no interfieran con el robo de aquellos en el poder.
  2. Orik 14 archivo 2013 08: 53 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    No tenemos más remedio que crear un imperio. Nuestros antepasados ​​piadosos, sin conocer ni la electricidad ni la energía atómica, vieron la esencia.

    El significado "Proteger al mundo del mal" - "el declive moral de las personas, pone al mundo al borde de la muerte" - "acerca al Anticristo" - "alejar al mundo del poder del Anticristo" - "la función principal del estado, salvar a la gente de la caída final" - "sinfonía de autoridades" - "autosuficiencia espiritual de otro mundo" - "la base del estado sobre el amor cristiano a Dios, la Iglesia, el poder (autoritario-conciliar), la gente, el país, la familia, el hombre"

    ... la tarea principal del poder es ayudar a una persona a salvar su alma, enseñarle a ser mejor y no vivir mejor.
    Con este fin, a un ciudadano se le deben otorgar libertades "del pecado", pero no "por el pecado". El deseo de una persona por la libertad "por el pecado" debe suprimir el pleno poder del estado y las autoridades de la iglesia, lo que, para lograr este objetivo, se ve obligado a tener un carácter "formidable". Mientras que la libertad "del pecado" debe basarse en el amor a Dios y a la Iglesia creada por Él para este propósito. Amor por el poder, porque fue puesto por Dios para ayudar a todas las personas de buena voluntad y protegerlas. Amor por su pueblo y su tierra, ya que nos fueron dados desde arriba como una especie de herencia, que Dios no sancionó al cambio. Amor por la familia y las personas que nos rodean.
    Esta orientación de valor, junto con las tradiciones veche, ayudó a suprimir el espíritu del individualismo, el amor propio en las personas, alentando el principio de comunidad, colectivismo colectivo, construido sobre el principio de "uno para todos, todos para uno".

    ... una educación que aleja a una persona de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo no debe recibir el apoyo de la autoridad secular y espiritual.

    Vladimir Svyatoy: "Quienquiera que cruce estas reglas, así como Esma fue gobernada por los santos, el padre de la regla y los primeros reyes en gobernar ... que sea condenado" 1. (La conclusión del Gran Duque a la primera ley básica de toda Rusia, llamada "Carta").
    Las palabras citadas de Vladimir el Santo indican que el principio de "sinfonía del sacerdocio y el reino" (cooperación de la autoridad secular y espiritual) se recibió a fines del siglo X. su pleno apoyo y formó la base del sistema político del estado ruso. Por lo tanto, el poder estatal justo, es decir, el poder liberado de Dios, y no permitido por Él, debe basarse necesariamente en los decretos del "padre de los santos" formulados en los primeros siete Consejos Ecuménicos, y en los decretos de los emperadores bizantinos, redactados de acuerdo con los requisitos de estos Consejos . La violación de estas reglas significaba que el poder ya no está asociado con Dios, sino que tiene el origen opuesto.

    De las enseñanzas de Vladimir Monomakh
    No "compita con el mal, envidie a los que crean iniquidad, porque el mal será destruido". Debemos aprender "a los ojos de la administración, el lenguaje de la templanza, la mente de la humildad, el cuerpo de sumisión, el enojo de la represión, tener pensamientos puros, ... evitar el alboroto, no dar respeto universal a nada"

    ... Occidente, imbuido de los ideales de la cultura antigua pagana, eligió recolectar tesoros materiales, "reduciendo todo lo elevado a las necesidades del hombre promedio en la calle". Esta fue su principal esencia innovadora.
    El mundo romano-germánico ya era diferente en lo principal, en una comprensión simplificada de la salvación del alma. "Un occidental entiende la salvación del alma como una retribución por las buenas obras ... La salvación es" ganada "por él a través del trabajo virtuoso, y por lo tanto su propio pecado es redimido. Para el protestante, el problema ni siquiera se revela de la siguiente manera: según su juicio, el Salvador ya ha "pagado" por él. El protestantismo generalmente elimina la cuestión de la necesidad de buenas obras para la salvación, dirige a la persona a la actividad práctica externa como el contenido principal de estar en el mundo. Y solo en la ortodoxia se conceptualiza la salvación como el renacimiento interno del hombre, su transformación espiritual, deificación ”
    1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 11: 00 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Orik
      Una educación que aleje a una persona de Dios y la obligue a ver a Dios en sí mismo no debería recibir el apoyo de la autoridad secular y espiritual.

      Alexander, no entiendo algo. ¿Estás en contra de la educación? ¿Y qué demonios estás haciendo en la computadora? Es el resultado de la educación, el desarrollo y el progreso técnico inseparable de él. Es del maligno, no irás al cielo. Recuerda, huye pecados más rápidos para borrar y dejarnos la computadora a los pecadores. llanto
      1. sergo0000 14 archivo 2013 11: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        baltika-xnumx,
        ¡Le doy la bienvenida a Nikolai! Me parece que no entendiste un poco sobre qué tipo de educación quería decir Orik. sonreír
        ... una educación que aleja a una persona de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo.
        ¡El significado ha cambiado! hi
        Sobre el artículo por supuesto +
        ¡No me parece que Rusia haya dejado de ser un imperio! Nuestras autoridades, y nosotros mismos, nos hicieron olvidar lo que es y cuál era nuestra fuerza. ¡Tan pronto como el velo se cayó de nuestros ojos y comenzó a retroceder, todo el mundo volvió a entrar en pánico y cayó en un estupor! ¡Un ataque de información en todos los frentes de los medios de comunicación en nuestra dirección! ¡De nuevo estamos tratando de doblegarnos e infundir valores falsos! ¡De nuevo estamos siendo vertidos por todos lados y gritamos que Rusia es un agresor! Vemos esto con el ejemplo de Siria. ¡Pero honestamente, me hace feliz! bueno ¡Entonces somos fuertes y eso significa que estamos vivos! Y las últimas noticias, fechadas el 5 de febrero: "Según la fuente del operador de telégrafos en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, de acuerdo con el nuevo plan de Lavrov-Burns, las fuerzas de paz de la ONU que consisten en compuestos de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva pueden introducirse en Siria". El comentario a este último dijo que "los detalles del plan aún no se han revelado, pero en términos generales se sabe que este plan obliga de facto a los Estados Unidos a admitir la derrota en Siria y consolida la influencia de Rusia en este país. Además, el plan no dice una palabra sobre irse "Bashar al-Assad desde el cargo de presidente de Siria, ni un mes, ni un año, ni dos. Pero solo cuando el pueblo de Siria decida". Aquí hay una sensación tan pequeña que nuestros medios se perdieron. Sin embargo, esto no es sorprendente, sus filtros de noticias están configurados en consecuencia y el Kremlin no tiene la culpa de esto ...
        Lea el artículo aquí http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6---/11675-kak-moskva-spasla-siriyu.html
        1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 12: 18 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sergo0000
          ¡Una educación que aleja a una persona de Dios y la obliga a ver a Dios en sí mismo!

          Sergei, no sé a qué se refería Orik, pero solo conozco una educación: escuela, colegio, universidad, escuela técnica, instituto, es decir, todo lo relacionado con la adquisición de conocimiento y cualquier habilidad práctica. ¿Eso le quita a una persona? de Dios y lo hace ver a Dios en sí mismo. "Realmente no entiendo lo que quiere decir con educación. Leí cuidadosamente su comentario, esta frase está tomada en puntos suspensivos como una línea separada. Si lo entiendes, explícalo. Solo te lo agradeceré.
          1. sergo0000 14 archivo 2013 13: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            baltika-xnumx,
            Bueno, la educación es solo una cuestión de conflictos, simplemente. guiño ¡Pueden enseñar ayuda buena y mutua, pero no pueden enseñar nada bueno o útil! El egoísmo y el robo de dinero, las ganancias y la hipocresía. ¡Y necesitamos tal "educación"! bebidas
            1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 14: 37 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: sergo0000
              Bueno, la educación es solo una cuestión de conflictos, simplemente.

              Entonces, querido Orik, permítele expresar sus pensamientos específicamente, y no empañarse. Para mí, la educación es la adquisición de conocimiento científico, esto es física, química, matemáticas, biología, geografía, literatura, conocimiento especial. Todo lo demás no es educación.
            2. Verdadero 14 archivo 2013 20: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Solo la religión con educación no confunde. Hay cosas que tienen valor aplicado. Puedes aprender a construir platino, lanzar a una persona al espacio ... Pero hay una religión. Uno puede enseñar que otros son peores, no así. Sí, cualquier cosa, el argumento principal es la fe. Créeme, eso es lo que suelen decir antes de engañar. ¡Y la prueba generalmente se prueba! ... Créame...
          2. filipov 14 archivo 2013 14: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            la educación aleja al hombre de Dios


            La educación es la adquisición de conocimiento. El conocimiento se puede obtener no solo en la escuela, la universidad, la universidad, la escuela técnica, el instituto, sino también en una fiesta, un club nocturno, etc.
            No creo que el conocimiento obtenido de esta manera acerque a nadie a Dios.
            1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 16: 32 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: philippov
              La educación es la adquisición de conocimiento. El conocimiento se puede obtener no solo en la escuela, la universidad, la universidad, la escuela técnica, el instituto, sino también en una fiesta, un club nocturno, etc.

              Querido Dmitry, no enseñan matemáticas con física en clubes nocturnos y fiestas, y tú y Orik sustituyen conceptos, engañan a las personas y les quitan los problemas.
              1. filipov 14 archivo 2013 17: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Saber, o más en general, la educación no es solo matemática y física, sino conocimiento desnudo sin educación moral, ¡hasta dónde puede llegar!
                1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 18: 04 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: philippov
                  Conocimiento desnudo sin educación moral ¡oh, hasta dónde puede llegar!

                  No hay necesidad de mezclar la educación moral y religiosa, todavía no es lo mismo, aunque se basa en principios similares. No hay necesidad de sustituir conceptos, no trajo a nadie al bien.
                  1. filipov 15 archivo 2013 08: 12 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No estamos hablando de educación religiosa. La religión está separada del estado. Quiero enfatizar que el conocimiento es diferente. Como Mayakovsky:
                    "Pequeño hijo vino a su padre
                    Y le preguntó a Kroha:
                    ¡Qué es bueno y qué es malo!
                    ¡Esto también es conocimiento! Pero en general, estamos hablando de lo mismo, ¡pero en palabras diferentes!
                    1. baltika-xnumx 15 archivo 2013 12: 56 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: philippov
                      No estamos hablando de educación religiosa. La religión está separada del estado.

                      Bueno, puede que no esté en tu lugar con nosotros, pero Orik tiene esta idea principal y analiza toda la historia con un hilo rojo.
          3. Tio
            Tio 14 archivo 2013 19: 52 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: baltika-18
            ¡educación que aleja a una persona de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo!
            Chicos, el significado de la frase es diferente. Orik tiene un dios con una letra minúscula. Esto es importante, habla de educación, elevándose al rango de Dios. Observe cómo el conocimiento se hincha, a veces ... Es decir, habla de una educación que se aleja de Dios, como que existen leyes de la naturaleza, pero el Creador no es necesario.
            1. YuDDP
              YuDDP 14 archivo 2013 23: 59 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Tio,
              esto se llama "agnosticismo": la enseñanza moderna de los trabajadores de cuello blanco
            2. baltika-xnumx 15 archivo 2013 13: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: tio
              Chicos, el significado de la frase es diferente. Orik tiene un dios con una letra minúscula.

              Dima, la educación es educación, la educación es la educación, la religión es la religión. Eso es todo, no hay necesidad de participar en la palabrería. Entendí perfectamente la idea principal de Orik, que él quiere transmitir e introducir en la conciencia. La iglesia debe controlar la educación, el poder, la educación y para ser considerados y apoyados si solo satisfacen conceptos religiosos. Y esto, si se implementa en nuestra sociedad, lamento decírselo francamente. Esta es una tendencia muy peligrosa, no quiero una guerra. No hay necesidad de escalar figuras religiosas en todas las esferas de la vida pública, tienen su propio nicho en sociedad. Si una persona les cree, entonces vendrá, pero no cree que no lo hará, eso es todo, es realmente tan difícil de entender.
            3. Orik 16 archivo 2013 00: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aquí, de manera breve y precisa, este es el significado principal y global de la frase. El segundo, más pequeño, es la "educación", como valeología, educación sexual, tecnologías de engaño y manipulación humana (parcialmente utilizadas en marketing), control humano y tecnologías de programación, biotecnología (el uso de embriones humanos en cosméticos) y similares.
              ¡Gracias hermano!
        2. vencedor 14 archivo 2013 13: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sergo0000
          ¡No me parece que Rusia haya dejado de ser un imperio! Nuestras autoridades, y nosotros mismos, nos hicieron olvidar lo que es y cuál era nuestra fuerza. ¡Tan pronto como el velo se cayó de nuestros ojos y comenzó a retroceder, todo el mundo volvió a entrar en pánico y cayó en un estupor! ¡Un ataque de información en todos los frentes de los medios de comunicación en nuestra dirección! ¡De nuevo estamos tratando de doblegarnos e infundir valores falsos! ¡De nuevo estamos siendo vertidos por todos lados y gritamos que Rusia es un agresor! Vemos esto con el ejemplo de Siria. ¡Pero honestamente, me hace feliz!

          Bien y buenas palabras. ¡Un brillante imperio por los siglos de los siglos! La única superpotencia en el camino de los sodomitas, geyropeytsy y demócratas de mierda en pantalones a rayas. Rusia es el apoyo y la esperanza de toda la humanidad normal (espiritual). ¡Solo EMPIRE puede hacer frente a tal misión!
          Статья http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6---/11675-kak-moskva-spasla-siriyu.html simplemente maravilloso, lo recomiendo a todos los que dudan!
          1. Asceta 14 archivo 2013 16: 28 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Cita: Victor
            Bien y buenas palabras. ¡Un brillante imperio por los siglos de los siglos! La única superpotencia en el camino de los sodomitas, geyropeytsy y demócratas de mierda en pantalones a rayas. Rusia es el apoyo y la esperanza de toda la humanidad normal (espiritual). ¡Solo EMPIRE puede hacer frente a tal misión!


            Necesitan una "rebelión rusa"
            Y necesitamos a Rusia.
            No juntas liberales
            Y el "mesías rojo".

            Sin problemas y colapso
            Por orden del diablo
            No putas frenéticas
            Y la lepra "azul".

            Sin temerarios calvos,
            Peleando con la policía
            Sin bloggers mentirosos
            Con asno lascivo.

            Sin "lluvias" desvaídas
            Rebosante del olor a azufre,
            Sin "líderes" comprados,
            "Skins" y "Rodnover".

            Es difícil asustarnos:
            No somos "ganado", sino personas,
            Cansado de los disturbios:
            "Gesheft" ya no lo será!

            Queremos vivir
            En los siglos de Rusia, la gloria,
            Tan sólido como una roca
            El poder ha aumentado.

            Para que la fe brille
            Gente sufrida
            Y no apestaba en el barro
            Sobchatina a granel!

            Igor Alekseev
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 14 archivo 2013 19: 49 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              El verso es poderoso, ruso, correcto.
            2. vencedor 14 archivo 2013 21: 36 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Ascética
              Queremos vivir
              En los siglos de Rusia, la gloria,
              Tan sólido como una roca
              El poder ha aumentado.


              Stanislav, mi amigo! ¡Muchas gracias por el maravilloso verso! Mientras las almas de las personas dan a luz a tales líneas, ¡Rusia seguirá siendo un IMPERIO!
    2. baltika-xnumx 14 archivo 2013 17: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Orik
      La tarea principal del poder es ayudar a una persona a salvar su alma, enseñarle a ser mejor y no vivir mejor.

      Genial. Al principio no le presté atención. Pensé que las autoridades estatales tenían tareas ligeramente diferentes, pero el alma es prerrogativa de varias estructuras eclesiásticas diferentes. Se propone que se unan o algo así, pero esta es una excusa para violar la Constitución, no está lejos de la guerra civil, ¿cree que escribe? ¿O tal vez él piensa realmente bien?
      Cita: Orik
      Mientras que la libertad "del pecado" debe basarse en el amor a Dios y a la Iglesia creada por Él para este propósito. Amor por el poder, porque fue puesto por Dios para ayudar a todas las personas de buena voluntad y para protegerlos.
      Una vez más, lo mismo, solo en otras palabras, bajo el disfraz de una conversación sobre el pecado, la idea de la primacía de la iglesia en el estado, el poder de Dios, el amor a la iglesia y el poder, la idea de la unidad de la iglesia y el poder se traza nuevamente. Quién, quién puede no haber leído esto cuidadosamente, lo que está escrito aquí es mucho peor que el separatismo. Esto es una guerra y el colapso del país. Bueno, entonces, con la educación, todo encaja, pero pensé lo que no puedo entender allí. Tendencia al rábano picante.
  3. Renat 14 archivo 2013 08: 54 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El imperio es principalmente la protección de sus ciudadanos dondequiera que se encuentren.
    1. depredador.3
      depredador.3 14 archivo 2013 10: 12 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Renat
      El imperio es principalmente la protección de sus ciudadanos dondequiera que se encuentren.

      Esto es lo que dijo el conde, entonces Su Príncipe Grace Aleksandr Andreyevich Bezborodko, asociado de Catherine the 2nd en 1799: "¡No sé cómo será con ustedes jóvenes, pero con nosotros ningún arma en Europa podría atreverse a disparar sin nuestro permiso!"


      Eso fue un imperio!
      1. 755962
        755962 14 archivo 2013 14: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: predator.3
        Eso fue un imperio!

        1. Alyoha 15 archivo 2013 15: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Él dijo: "Donde la bandera rusa se haya levantado, ya no debería descender".
      2. Alexander 1958
        Alexander 1958 14 archivo 2013 20: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces, sí, había un imperio, pero ¿tenía sentido este imperio para el 95% de la población de este imperio ... ¿Qué pasaría si la "gente no disparara sin permiso" hubiera violado a la gente común? ¿Morir por el rey? Los Rumyantsevs, Orlovs, Potemkins ciertamente hicieron mucho por el país, el zar y su séquito, pero ¿vivieron mejor los simples campesinos por el hecho de que doblaron a los turcos o los franceses en los Alpes? La respuesta es obvia ...
        Alexander 1958
        1. fzr1000 14 archivo 2013 21: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Rusia ha crecido nuevos territorios bajo estas personas. Nuevas tierras, nuevas oportunidades.
          1. Alexander 1958
            Alexander 1958 14 archivo 2013 22: 36 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Rusia ha crecido nuevos territorios bajo estas personas. Nuevas tierras, nuevas oportunidades. [/ Cita]
            No voy a decir que esto es malo ... Tal vez puedas decirme que el campesino de Tambov, Penza o cualquier otra provincia de la provincia recibió de este bien y qué nuevas oportunidades ...
            Alexander 1958
            1. Jurkovs 15 archivo 2013 09: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Los campesinos de las provincias de Tambov y Penza no son culpables de haber sido traicionados y traicionados en algún lugar del sur.
        2. Jurkovs 15 archivo 2013 09: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Después de doblar a los turcos, tienes la oportunidad de vivir felizmente en estas tierras.
          1. Alexander 1958
            Alexander 1958 15 archivo 2013 10: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Gracias por ayudar a doblar a los turcos. ¡Nosotros mismos no lo habríamos hecho! Pero en cuanto a vivir felizmente en estas tierras, la pregunta no es única. Todavía dices que los turcos estaban doblados para que los campesinos ucranianos o rusos vivieran mejor. guiñó un ojo De este incremento no beneficiaron a los campesinos de la provincia de Tambov o Penza o Ucrania, sino a los terratenientes de estas y otras provincias.
            Cita: Jurkovs
            Los campesinos de las provincias de Tambov y Penza no son culpables de haber sido traicionados y traicionados en algún lugar del sur.

            En palabras de Gleb Zheglov: ¡No hay castigo sin culpa! No hubo necesidad de escuchar a Zhirinovsky y otros que dijeron que "Rusia no necesita parásitos" e historias sobre lo bien que los rusos vivirán sin parásitos. Nos dijeron cosas similares en Esta es la falla común que seduce con un discurso dulce.
            Alexander 1958
            1. stariy 15 archivo 2013 10: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alexander 1958
              qué tan bien vivirán los rusos sin parásitos

              En general, esta idea fue expresada por primera vez por Solzhenitsyn, por lo que fue expulsado del país.
            2. voronov 15 archivo 2013 20: 41 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Los conceptos de "campesino ucraniano", al igual que el ucraniano, no existían antes de 1917 ... el territorio se llamaba Pequeña Rusia, y las personas que vivían allí eran RUSAS
    2. ziqzaq 14 archivo 2013 11: 20 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Renat

      El imperio es principalmente la protección de sus ciudadanos dondequiera que se encuentren.

      Bueno, aquí, y la seguridad es principalmente el orden en el país y el trabajo creativo del estado. aparatos, y no "cortes" y "sobornos". En general, puedes culparme, pero mientras no traigas orden a ningún imperio, nada más que la unión aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán funcionará. Bueno, de hecho, ¿quién más sino Rusia debería servir de ejemplo? Y todos esperamos .........
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 14 archivo 2013 19: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Concuerdo completamente. Hasta ahora, Rusia es incluso inferior a Kazajstán en términos de atractivo del modelo económico (aunque similar), política internacional y seguridad personal.
        Sin embargo, dado el peso de Rusia en el marco de nuestro espacio común, es legítimamente Rusia la que ahora debe convertirse al ritmo acelerado en el verdadero líder de la Unión que se está creando.
        Además, la Unión debe crearse teniendo en cuenta las realidades modernas, de forma confederada, porque ahora no es el siglo XIII o la era Romanov, cuando solo una nación definida de nuestra simbiosis dominaba.
      2. Alexander 1958
        Alexander 1958 14 archivo 2013 23: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, si necesita ejemplos, ¿tal vez lo hará el ejemplo de Bielorrusia?
        En cuanto a mí, mucho ya se ha resuelto y probado y está listo para la replicación. Queda para los oligarcas rusos y ucranianos. amarrar
        Alexander 1958
  4. fragata
    fragata 14 archivo 2013 09: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un imperio es una colección de estados y pueblos donde existe una idea unificadora común. Y no así que otra vez a otra estepa.

    En cuanto al artículo, el contenido y la descripción pueden considerarse más o menos teóricos, si nuevamente ignoramos las palabras "ortodoxas" y semejantes.
    1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 11: 18 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Fragata
      Un imperio es una colección de estados y pueblos donde existe una idea unificadora común.

      Bueno, con las ideas, este no es el caso con nosotros. La monetización comparte lo contrario, las religiones también comparten ideas. ¿Cómo se crean los imperios? Ya sea por la fuerza a través de la conquista, o creando un modelo atractivo de sociedad, cuando la fusión se lleva a cabo sobre la base de aspiraciones comunes. Sobre algunas otras opciones no escuché.
      1. fragata
        fragata 14 archivo 2013 13: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: baltika-18
        Ya sea por la fuerza a través de la conquista o creando un modelo atractivo de sociedad, cuando la fusión se basa en aspiraciones comunes, no he oído hablar de ninguna otra opción.

        Ni un solo imperio que se ha convertido en un método forzado ha existido para siempre

        El nuevo imperio de la Tierra debe construirse gradualmente y en la conciencia de todos y la iluminación de los pueblos de la Tierra.
        Y esa iluminación en Occidente y Oriente (incluida Rusia, usted mismo comprende por qué) no cumple con los requisitos de un modelo tan nuevo, aunque se están haciendo intentos, las Eurases estarán allí pronto
    2. ziqzaq 14 archivo 2013 13: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Fragata
      El imperio es un conjunto de estados y pueblos, donde existe una idea unificadora común

      Totalmente de acuerdo. Usted ++++!
      1. fragata
        fragata 14 archivo 2013 13: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ziqzaq
        Totalmente de acuerdo. Usted ++++!

        Así que creemos un solo imperio: IMPERIO de la Tierra
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 14 archivo 2013 20: 00 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Fragata
          Así que creemos un solo imperio: IMPERIO de la Tierra

          noooooo))))) sigue siendo utópico))))) pero el imperio de nuestros pueblos que han estado viviendo juntos durante mil años es un estado absolutamente natural para nosotros) sobre esta base, necesitamos crear un solo campo. Y únete lentamente a otros estados más o menos cercanos: Finlandia, Turquía, Mongolia. Quizás Irán.
          1. fragata
            fragata 15 archivo 2013 08: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Marek Rozny
            noooooo))))) esto sigue siendo utópico)))))

            No dije que todo sería inmediato, pero debes pensar en esta dirección, no en el IMPERIO, sino en que la unificación de la Tierra es un proceso objetivo, por lo tanto, las nuevas generaciones deben ser educadas en el camino hacia esto, de modo que en los EE. UU. y en Rusia, y en China, y en todos los países para reemplazar los regímenes actuales con nuevos pensamientos de líderes jóvenes y talentosos
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 15 archivo 2013 09: 59 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Esta es una idea máxima. Por supuesto, tarde o temprano llegaremos a esto. Pero cuando la humanidad crece a esto, por desgracia, me temo siquiera imaginarlo)
  5. Asgard 14 archivo 2013 09: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En principio, estoy de acuerdo con el artículo ...
    Resumir la terminología. Un imperio es una entidad que busca elegir todo lo que de alguna manera es diferente del valor promedio: esta es una manifestación de extremos (en otras palabras)) y terminan mal (como regla)) porque siempre prevalece el extremo "malo". La cuestión de los controles y equilibrios se plantea en el Imperio por la "ventaja", y quién se opone al cáncer ...

    Hay otro punto en común, el poder ... todos son fuertes ... y ayudan a avanzar. Es cierto que este sistema de relaciones implicadesarrollo más lento, pero es progresivo.
    Entonces, para Rusia, de todos modos, la estadidad es la Unión de los Pueblos .....
  6. Bigriver 14 archivo 2013 09: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No hay necesidad de avergonzarse del imperio; su interpretación rusa original difiere de la occidental, ya que el día difiere de la noche. El imperio no es posesión de colonias...,

    Bueno, sí. En la URSS, la periferia "poseía" el centro. Sacaron el Cáucaso, Ucrania, los estados bálticos y Asia Central. Y se retiraron con tanto éxito que decidieron que podían "a sí mismos con bigote".
  7. SSR
    SSR 14 archivo 2013 09: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Maldición, en la foto, el águila real, el escudo de armas y no solo lo que tenemos en las monedas de la RBC, un cuervo mojado.
    1. Prometey 14 archivo 2013 11: 28 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      SSR
      Y por alguna razón me gusta más el emblema de la URSS, es más humano o algo así.
      1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 12: 50 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Prometey
        Y por alguna razón me gusta más el emblema de la URSS, es más humano o algo así.

        Por cierto, yo también. En él, se establecieron más ambiciones imperiales. Todo el mundo, esto no es un "truco en tus bolsillos".
        1. Prometey 14 archivo 2013 13: 46 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          baltika-xnumx
          Ni siquiera se trata de ambiciones imperiales. Este escudo de armas simboliza el orden y la prosperidad.
          1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 15: 13 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Prometey
            Ni siquiera se trata de ambiciones imperiales. Este escudo de armas simboliza el orden y la prosperidad.

            Lo más probable es que sí. Si te fijas bien, asociaciones: paz, bondad, grandeza.
            1. Dikremnij
              Dikremnij 14 archivo 2013 21: 50 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Y me gusta más el oso, y Rusia misma siempre ha estado asociada con el oso en todo momento y bajo cualquier autoridad.
              Y "el oso en sí es un símbolo contradictorio, se asocia simultáneamente con la buena naturaleza y la ira, con la fuerza heroica y la torpeza, con la glotonería y la ternura materna, en la tradición rusa, el oso representa al rey de los animales, lo que en el lenguaje de la competencia significa suerte y victoria". Bueno, ¿cómo puedo refutar que Mikhail Potapych no es nuestro símbolo? sonreír
      2. SSR
        SSR 14 archivo 2013 16: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Prometey
        El emblema de la URSS es como, es más humano o algo así.

        El emblema de la URSS y el emblema de la Federación Rusa ... es decir, ni siquiera deberían ser comparados.
        El emblema de la URSS, por simbolismo, ya representaba un gran peligro para la élite financiera mundial ... debido a esto .....
        El emblema de la URSS, de hecho ... es accesible para cualquier persona que lo entienda ... en todo el mundo ...
    2. biglow
      biglow 14 archivo 2013 13: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      SSR,
      hay un letrero de centro-banco en las monedas. Antes de la revolución no existía tal estructura, por lo tanto, se representaba el emblema del estado
      1. SSR
        SSR 14 archivo 2013 16: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: biglow
        en monedas el signo del banco central

        ХЕХ)) y la inscripción no es el Banco de la Federación de Rusia sino la Federación de Rusia.
        1. SSR
          SSR 14 archivo 2013 16: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          pero la moneda CBR)))
          con pollo mojado y la inscripción Banco de Rusia ..... en el banco.
  8. Renat 14 archivo 2013 09: 54 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El problema con este águila es que 2 cabezas se dirigen en diferentes direcciones. no desarrollarse en una dirección.
    1. biglow
      biglow 14 archivo 2013 13: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      por el contrario, el imperio mira en todas las direcciones. Este símbolo es muy antiguo, apareció incluso antes de la formación de Roma. Y el hecho de que Rusia adoptó el águila bicéfala, es un gran simbolismo. Y tenemos suficientes águilas unilaterales y no todas afortunado: alemanes, polacos, estadounidenses y otros, todos esperan el atardecer o ya están allí
      1. fragata
        fragata 14 archivo 2013 13: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Renat
        El problema con este águila es que 2 cabezas se dirigen en diferentes direcciones. no desarrollarse en una dirección.

        Creo que hay otra versión, en la naturaleza generalmente no hay pájaros de dos cabezas, ¿tal vez es un mutante?
        Cita: biglow
        Y el hecho de que fue Rusia la que adoptó el águila bicéfala, en esto yace un gran simbolismo

        Cuéntame más que los alemanes te robaron la esvástica
        1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 15: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Fragata
          Cuéntame más que los alemanes te robaron la esvástica

          ¿Por qué escribiste esta fragata? Nadie habló de eso. ¿Provocas una discusión sobre otro tema de discusión? No está claro.
        2. biglow
          biglow 14 archivo 2013 16: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          fragata,
          esvástica solar antiguo o símbolo solar, lea sobre ello
      2. Prometey 14 archivo 2013 13: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        biglow
        El águila no es nuestra, ¿no es un ave nacional? Para mí es una locura verla como un símbolo de estado. Yo, como probablemente la mayoría de los habitantes de Rusia, no he visto el cuervo y el búho más grandes en la naturaleza, ellos (las águilas) no vuelan en nuestra área.
        1. Skavron
          Skavron 14 archivo 2013 16: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Por cierto, leí aquí el blog de Zadornov el otro día, en lugar de un águila, un halcón blanco (gerifalte) que profetiza en símbolos.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 14 archivo 2013 20: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Skavron
            Por cierto, leí aquí el blog de Zadornov el otro día, en lugar de un águila, un halcón blanco (gerifalte) que profetiza en símbolos.

            Hmm ... El gerifalte blanco es un símbolo de Genghis Khan ... ¿De qué manera va a pensar la veleta-Zadornov)))) ¿Captó una nueva tendencia y conectará lectores de estepa a su rebaño?)
        2. Revnagan 14 archivo 2013 17: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Prometey
          El águila no es nuestra, ¿no es un ave nacional? Para mí es una locura verla como un símbolo de estado. Yo, como probablemente la mayoría de los habitantes de Rusia, no he visto el cuervo y el búho más grandes en la naturaleza, ellos (las águilas) no vuelan en nuestra área.

          El águila en el escudo de armas de Rusia apareció hace mucho tiempo. Anteriormente, el águila bicéfala estaba en el escudo de armas de la segunda Roma de Bizancio, después de la caída del Bizancio ortodoxo, Rusia se posicionó como su heredera, la tercera Roma, al mismo tiempo "agarrando" el símbolo del águila antes mencionada.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 14 archivo 2013 20: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: revnagan
            El águila en el escudo de armas de Rusia apareció hace mucho tiempo. Anteriormente, el águila bicéfala estaba en el escudo de armas de la segunda Roma de Bizancio, después de la caída del Bizancio ortodoxo, Rusia se posicionó como su heredera, la tercera Roma, al mismo tiempo "agarrando" el símbolo del águila antes mencionada.

            El águila bicéfala nunca ha sido el escudo de armas de Bizancio. Era el emblema de la familia de paleólogos. A su vez, la familia de los paleólogos, se unió a Michael Paleolog (finales del siglo XIII), cuyo ejército estaba formado por la Horda (!), Y que eran amigos cercanos como aliado con la Horda de Oro (así como con el Hulagu Khan y el estado mameluco). Y sorprendentemente, fue el águila bicéfala en ese momento el símbolo de la Horda de Oro, y fue el águila bicéfala que se imprimió en las monedas de la Horda Dorada que circulaban en Rusia.
            De los príncipes rusos, el primero en usar este símbolo no fue Iván el Terrible, sino el Gran Duque de Tver: fue él quien comenzó a imprimir un águila bicéfala en sus monedas. Ivan the Terrible también comenzó a imprimir sus monedas con este símbolo (incluso antes de la boda con Sofia Paleolog).
            1. YuDDP
              YuDDP 14 archivo 2013 23: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Marek Rozny
              El águila bicéfala nunca ha sido el escudo de armas de Bizancio. Era el emblema de la familia de paleólogos.

              Y aquí hay otra información:
              El águila bicéfala, el emblema estatal del Imperio Otomano Hordiano, Ataman Great = "Mongol" de los siglos XIV-XVI, se extendió naturalmente por todo su vasto territorio, cubriendo Europa, Asia, una parte importante de África y América en esa época.

              Sin embargo, más tarde, como resultado de escribir en los siglos XVII-XVIII una versión distorsionada de la "historia antigua" de Scaliger, el águila imperial de doble cabeza fue "empujada al pasado" y se declaró un símbolo "antiguo", que supuestamente existía mucho antes de la era del siglo XIV d. C.

              Como resultado, a partir del siglo XVIII, los historiadores y arqueólogos, que se encontraban aquí y allá en las imágenes MEDIEVALES del águila imperial "mongol" de dos cabezas, ya se vieron obligados a atribuir muchos de ellos al "pasado más profundo".

              Lo que probablemente sea incorrecto.


              Lea aquí: http://www.chronologia.org/xpon7/x7_15.html
              Hay muchas cosas más interesantes allí ...
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny 15 archivo 2013 00: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Ya tengo fomenkovismo.
            2. filipov 15 archivo 2013 11: 17 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Marek Rozny
              Ivan the Terrible también comenzó a imprimir sus monedas con este símbolo (incluso antes de la boda con Sofia Paleolog).

              En realidad

              Sophia Fominichna Paleolog, ella es Zoya [1] Paleologina (en griego Ζωή Σοφία Παλαιολογίνα, c. 1455 - 7 de abril de 1503), Gran Duquesa de Moscú, segunda esposa de Ivan III, madre de Vasily III, abuela de Iván IV el Terrible. Provenía de la dinastía imperial de paleólogos.
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny 15 archivo 2013 12: 05 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Quitándome el sombrero. Gracias por corregir
  9. Alikovo
    Alikovo 14 archivo 2013 09: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Vanga, Casey, Nostradamus predijeron un gran futuro para Rusia, muchos países se unirán a su alrededor.
    1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 12: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alikovo
      Vanga, Casey, Nostradamus predijeron un gran futuro para Rusia, muchos países se unirán a su alrededor.

      No sé sobre Nostradamus. Pero Vanga y Casey realmente tienen dichos originales, quienes, y Casey es difícil de condenar por cualquier tipo de Russophilia. No sé, el tiempo lo dirá, al menos antes de que no se hayan equivocado.
      1. Tio
        Tio 14 archivo 2013 19: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        Pero Wang

        Guarde silencio por Vangu, como dicen en Odessa. Negocio demoníaco, este Wang.
    2. fragata
      fragata 14 archivo 2013 13: 30 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Alikovo
      Vanga, Casey, Nostradamus predijeron un gran futuro para Rusia, muchos países se unirán a su alrededor.

      Herejía de nuevo.
      Vanga prometió la musulmanización de Rusia. ¿Y donde? simplemente no hables de Tatarstán y otros no tienen puntos importantes que aportar. Si abres los ojos, las sectas en la CEI han aparecido mucho más rápido que en Estados Unidos, comenzando desde la televisión y terminando con charlatanes en los bazares. Una secta más de internet
      1. baltika-xnumx 14 archivo 2013 15: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Fragata
        Vanga prometió la musulmanización de Rusia.

        Ciertamente no soy un especialista en Wang, pero ¿de dónde sacaste esto? Enlace directo, si hay, por supuesto, ver más específicamente. Leí algunas publicaciones al respecto, pero nada de eso se dijo allí, de alguna manera era extraño sobre las religiones.
      2. Tio
        Tio 14 archivo 2013 20: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Fragata
        Vanga prometió la musulmanización de Rusia.
        Hay profecías de monjes cristianos sobre Rusia, y Vanga no es nuestro hombre en absoluto, los demonios siempre mienten, no los escuchen.
        1. YuDDP
          YuDDP 14 archivo 2013 23: 41 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Es solo que la información llegó a través de Wang. Ella no es la única. Muchos de ellos. Pero bajo Satanás, ella estaba, o bajo un mutante, o tal vez no bajo nadie, ahora esto no reconoce
    3. knn54 14 archivo 2013 13: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ninguno de los grandes adivinos predijo un futuro "brillante" para Occidente.
      "Sucederá una gran catástrofe en el agua artificial en América del Norte. El agua en todo el océano se volverá negra y no se podrá beber. Las corrientes submarinas se detendrán y los vientos traerán un calor terrible e incendios a toda la tierra, y luego un frío severo".
      (se trata de gases de esquisto o hidratos de metano).
      1. YuDDP
        YuDDP 14 archivo 2013 23: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: knn54
        El agua en todo el océano se volverá negra

        No, se trata del accidente en la plataforma BP en el Golfo de México. El Gulf Stream es una cabaña, dicen.
  10. general.bnw 14 archivo 2013 10: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sr. Renat! El hecho es que nuestro país, como saben, ocupa un gran espacio tanto en Europa como en Asia, por lo tanto, en sentido figurado, el águila bicéfala vigila de manera vigilante y estricta lo que está sucediendo en ambas partes de este gigantesco territorio. Y el Escudo de Armas de la URSS, les recuerdo, generalmente incluía a todo el mundo, porque durante cientos de años nosotros / RI y la URSS / fuimos el GRAN Imperio con el que todo el mundo fue contado y, con suerte, contado. ... Y el corazón del águila, ¡uno!
  11. Bezarius 14 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Cuatro meses, cuatro meses! - Bombardean nuestro país, y todos temen decir incluso las palabras de condena. Si Rusia todavía estuviera en el mundo, Rusia real, Rusia unida y grande, defendiendo a los débiles, no te atreverías. Pero no lo es, no lo es, y tú triunfas. Y en vano. Has olvidado una cosa: la vida puede cambiar, y pueden suceder muchas cosas en el futuro ”. Estas son las palabras de Muammar Gaddafi, el ex gobernante de Libia, poco antes de que fuera“ democráticamente ”hecho pedazos al filmar la escena de violencia contra el anciano en cámara y mostrarle al mundo entero. Aquí está la justicia occidental de hoy ...
    1. biglow
      biglow 14 archivo 2013 13: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bezarius,
      es cierto, solo el propio Gadafi es el gran culpable. Si algún país no tiene un ejército y una armada fuertes, su final puede ser triste
      1. Prometey 14 archivo 2013 13: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        biglow
        No importa cuán fuerte sea el ejército, nunca se enfrentará al poder superior del enemigo a veces.
        1. biglow
          biglow 14 archivo 2013 16: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Prometey,
          Siria está luchando por segundo año, si Libia fuera un rechazo, Gadafi estaría vivo
      2. knn54 14 archivo 2013 13: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Y las leyes, cuya ejecución es obligatoria para TODOS, desde las personas sin hogar hasta el presidente!
  12. stariy 14 archivo 2013 12: 21 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Rusia es como una gota de mercurio en una taza, no importa cuánto se divida, pero es lo mismo. A lo largo de la historia, ¿cuántas veces has intentado desmembrarlo, pero se ha conectado e incluso ha crecido con las tierras. ¡Siempre ha sido y será! ¡Y deja que el resto muera de ira!
    1. YuDDP
      YuDDP 14 archivo 2013 23: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estamos a la espera de la unión de las repúblicas de la URSS, así como de Finlandia, Polonia y Alaska. Y algo más de esta lista, por ejemplo, Noruega y Schleswig-Holstein:
      "Por la gracia misericordiosa de Dios, Nicolás II, emperador y autócrata de todos los rusos, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; rey de Kazán, rey de Astrakhan, rey de Polonia, rey de Siberia, rey de Tauric Chersonesos, rey de Georgia; Soberano Pskov y Gran Duque Smolensky, Lituano, Volyn, Podolsky y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Courland y Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; el soberano y el gran duque de Novgorod de las tierras bajas, Chernigov, Riazán, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondi, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte; y el soberano de las tierras y regiones de armenios de Iversky, Kartalinsky y Kabardinsky; Los príncipes Cherkasy y Gorsky y otros soberanos y poseedores hereditarios, soberanos de Turkestán; heredero del noruego, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsensky y Oldenburg y otros, y otros, y otros "
  13. Begemot 14 archivo 2013 15: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El destino de los imperios es inequívoco: se expande debido a la expansión (no importa qué militar o pacífico), o se destruye. El estado estático del imperio es el comienzo de la destrucción. Después de anexionarse parte de Prusia, Bukovina, islas en el Lejano Oriente y otras tierras después de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio ruso, entonces bajo el nombre de la URSS, dejó de expandirse. Esto fue un error o un límite que estaba dentro del poder de RI en su estado de entonces. La aparición de armas nucleares jugó un papel importante en esto. Un error aún mayor fue la continuación de la expansión de la posguerra basada en paradigmas ideológicos. Fue suficiente para exportar el socialismo y el liderazgo del país percibió la tarea de expansión realizada. Sin embargo, esto claramente no fue suficiente. La última esperanza era la introducción de tropas en Afganistán, pero la tarea de expansión en la forma clásica ya no se estableció allí, por lo que la misión fue un fracaso y, en última instancia, se convirtió en el punto de partida para el colapso del imperio. Gracias a Dios que hubo fuerzas que detuvieron este colapso, aunque la amenaza de una mayor degradación aún no ha pasado.
    1. Van
      Van 14 archivo 2013 16: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Qué podemos decir ahora? Los tiempos son difíciles para Rusia desde el siglo XX, y quién sabe cuándo terminarán, creo que la respuesta solo se puede encontrar en nuestra historia, porque esos tiempos temporales ya han sucedido si alguien olvida y perdura Tiempo suficiente.

      Pero creo que habrá un director de orquesta que podrá establecer la armonía entre nuestros pueblos y unir al Imperio.

      PD: Para gobernar Rusia, debes ser un rey ... hi
  14. Tio
    Tio 14 archivo 2013 20: 03 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Si ya estamos hablando de las profecías sobre Rusia, les contaré brevemente a los que creen. Rusia se reducirá al tamaño del Principado de Moscú, sin embargo, será fuerte en espíritu, el enemigo será derrotado por la oración, creo. En Rusia habrá un zar, pero no de tipo oficial, sino algo completamente maravilloso.
    Suficiente por ahora.
    1. búho real
      búho real 14 archivo 2013 22: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Existe un peligro: esperar al zar ortodoxo y esperar al anticristo. Los demonios son maestros de las parodias. El pueblo ruso puede y debe convertirse en un instrumento en manos de un genio de genios: el anticristo. Quien finalmente cumple el sueño común de una monarquía mundial única. Estas palabras pertenecen a San Ignacio (Brianchaninov) Siglo XIX
      1. Tio
        Tio 15 archivo 2013 00: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hola hermano. Consagraremos el espacio de Internet con dos cruces santas. Alégrate, fiel Cruz del Señor que da vida, aleja a los demonios con el poder de ti, el Señor nuestro Jesucristo ...
  15. Vigilante 14 archivo 2013 20: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los patriotas no son tímidos con la palabra imperio. Los que creen que Occidente nos salvará están avergonzados, y necesitamos buscar su aprobación por cualquier medio, como fue el caso en los años 90.
  16. kukuruzo
    kukuruzo 14 archivo 2013 21: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sin cambios drásticos, los imperios no surgen en el mundo ... cuando los Estados se desmoronen serán reemplazados por nosotros o por los chinos
  17. Spstas1
    Spstas1 14 archivo 2013 21: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La monarquía es la estructura política y estatal más estable, siempre que exista una dinastía viable y sensata en el trono. De lo contrario, todos los aspectos positivos de la monarquía cambian sus "pros" a "contras".
    A muchas personas les gusta citar la declaración de Winston Churchill sobre la ventaja de un sistema democrático, mientras se olvida que el propio Churchill fue el defensor más constante e implacable de la corona y la monarquía británica. Y aún se desconoce cuándo Winnie fue astuto, expresando su admiración por la democracia o diciendo una vez: "El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante promedio".
  18. Patton5 14 archivo 2013 22: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Modales de gran poder", "ambiciones imperiales" por alguna razón creen que una persona rusa debería estar avergonzada de que vive en un país que tiene tales ambiciones. Quieren que el pueblo ruso se sienta culpable por ser ruso. Quieren destruir a los rusos como grupo étnico. Esta guerra se ha librado contra nosotros durante más de un siglo. Pero nunca tendrán éxito, Rusia es genial. Y creo que llegará el momento de recoger piedras, realmente quiero que suceda durante mi vida
  19. krisostomus
    krisostomus 14 archivo 2013 22: 47 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    El autor ataca los cerebros del "electorado" a la manera de un chamán, solo que toca una pandereta, y el autor "pinta" esas impresiones populares sobre el idilio y la armonía universal. Pero no está muy claro qué, con tanta armonía y espiritualidad, tuvieron lugar en este imperio disturbios y levantamientos tan crueles y sangrientos, como Bolotnikova, Razin, Pugachev. Bueno, el imperio alcanzó el pináculo de la "espiritualidad", presumiblemente, en 1917, cuando los marineros revolucionarios "inspirados" de sus oficiales avivaron bayonetas en los agujeros de hielo en la incursión de Helsinki, después de lo cual, en completa armonía, comenzaron a sacerdotes con los monjes y otro "elemento socialmente ajeno". " Muy armoniosa e "ideológicamente" se mataron mutuamente en la guerra civil. Aunque con pérdidas territoriales, con la ayuda de sangre y represiones de alguna manera logró "cegar" los restos del imperio. Por otra parte, durante 70 años, ellos "espiritualizaron" y "armonizaron" y destruyeron lo que quedaba y yo solo lo notaría yo mismo y sin ninguna intervención de fuerza externa.
    Pero en una cosa, definitivamente estoy de acuerdo con el autor, solo para tomar y arruinar su imperio nosotros mismos, esto es realmente una "obra maestra" y un proyecto "grandioso", que raya en la irrealidad. Quizás no hay tales análogos en el mundo.
    1. YuDDP
      YuDDP 14 archivo 2013 23: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      krisostomus, devuelva el tanque a los letones.
      Y una cosa más: voy por la circunvalación de Moscú hace varios años, y en una de las tiendas a lo largo del camino hay una inscripción: "No intercambiamos productos de Estonia".
  20. deman73 15 archivo 2013 08: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    solo la creación de ONE e INDIVIDUAL EMPIRE salvará a nuestro país
  21. Jurkovs 15 archivo 2013 09: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quiero que todos los disputadores se den cuenta de una verdad. En un territorio geopolítico no es posible formular dos o tres ideas geopolíticas.