Esperando el imperio

82
Esperando el imperio


Moscú-Tercera Roma, la creación del imperio ortodoxo, la construcción de la comunidad socialista mundial, la salida al espacio ... historia Rusia está repleta de obras maestras y proyectos grandiosos en su diseño, que roza la irrealidad. Tales proyectos fueron capaces de comprender e implementar solo el verdadero Imperio, que Rusia ha sido en los últimos siglos. Hoy, el término "imperio" se intenta hacer sinónimo del concepto de "agresividad". Basado en esta lógica, un águila majestuosa puede ser llamada un buitre feo, y un león real una hiena insidiosa. Si tal sinonimia se introduce específicamente a las masas o no, pero es un engaño extremo.

Un imperio es algo más que los contornos del poder externo de un estado, un imperio es la armonía de la sociedad, es una super idea que une a los pueblos en un solo organismo, a pesar de las diferencias nacionales, religiosas y culturales. Solo una sociedad armonizada puede realizar enormes tareas, responder adecuadamente a los desafíos de la época, atraer la simpatía de los aliados y el respeto de los rivales. Cualquier estado que tenga ideas, inscribe para siempre su nombre en la historia. Pero los ideológicos pueden ser de diferentes colores. El Tercer Reich también representaba un imperio ideológico, pero la ideología consistía en la esclavitud de otros pueblos, principalmente eslavos, en la total subordinación de Alemania a otros estados, en el deseo de demostrar la superioridad de la raza aria sobre los demás. Esta idea se implementó de la manera más asquerosa y pervertida. La ideología rusa ha sido históricamente coloreada en otros colores. La sinfonía del espíritu ruso sonaba sublime y tranquila, solo en tiempos difíciles, llena de notas inquietantes. Sin embargo, siempre hubo un director talentoso que corrigió fallas musicales en el tiempo. La misma frase "ambiciones imperiales" debe interpretarse como el deseo del estado de estar en armonía consigo mismo, con su gente, para tener una idea clara de su propósito en el presente y en el futuro. Las ambiciones imperiales de Rusia no llevan ningún plan mercenario para sus vecinos más cercanos, es principalmente un deseo de restaurar la síntesis de los pueblos que a lo largo de su historia como gran potencia ha sido un catalizador para las ideas globales.

En la actualidad, cada fragmento de un conjunto histórico está tratando de construir algo reconocible a partir de su imagen, para identificarse de alguna manera. Estos intentos están condenados al fracaso. Es imposible tomar un fragmento de un objeto específico y hacer uno nuevo a partir de él, que no se identificará con el anterior. Es por eso que se llama un fragmento, que no puede existir como algo separado, sin violar la integridad. La conexión perdida entre sí, los sujetos de fragmentación del espacio postsoviético se disolverán eventualmente en el abismo histórico. Solo la Federación Rusa resistirá más o menos exitosamente este proceso, pero incluso el fragmento más gigante no podrá posicionarse como una obra maestra. Rusia, dentro de los límites que tiene en este momento, tendrá que jugar según las reglas de los jugadores internacionales más importantes. En realidad, hemos sido testigos de este proceso durante más de veinte años. Para cambiar la situación, tendrá que renunciar al deseo pernicioso de intentar por todos los medios complacer a su oponente incluso en detrimento de sus propios intereses nacionales. Es necesario desenrollar el volante de los procesos de reintegración en el territorio de la Rusia histórica con una velocidad mucho mayor.

No hay que ser tímido del imperio, su interpretación rusa original difiere del occidental a medida que el día difiere de la noche. El imperio no es la posesión de colonias, ni la toma violenta de territorios extranjeros, en absoluto. Desde el punto de vista de Rusia, este término es mucho más sublime y espiritual, incluso sagrado. El imperio de Rusia es como una madre que puede regañar por la desobediencia, arrinconarse, pero en el alma siempre existe la conciencia de que te ama como eres, con todos tus defectos. Una madre siempre vendrá en defensa de su hijo, así como un niño criado defenderá a su madre, incluso si tiene que arriesgar su vida. Poltava, Borodino, el sitio de Sebastopol, la batalla de Moscú, el bloqueo de Leningrado, Stalingrado, Kursk Doug ... estos eventos están envueltos en un halo de santidad porque los hijos de la Patria lucharon hasta la muerte, mostrando las maravillas del heroísmo, no para el estado ruso, sino para la Madre Rusia. El término "imperio" está asociado con esta forma sagrada para el pueblo ruso. Hoy en día, los pueblos que habitan en los fragmentos del estado una vez unido y poderoso se enfrentan a la tarea de ayudar a nuestra Madre común a levantarse de la cama a la que ha estado encadenada durante los últimos años de 20. La medida del grado de su recuperación debe ser, en primer lugar, una escala de valores espirituales, no materiales. Como es imposible comprar el amor verdadero, uno no puede medir el estado de la sociedad, guiado solo por criterios materialistas. No es de extrañar que el presidente Putin haya hablado con pesar en su mensaje a la Asamblea Federal sobre la aparente escasez de vínculos espirituales. Aviso, precisamente espiritual. Porque no hay otros soportes que puedan unir permanentemente el espacio desgarrado. La cantidad de dinero que no envía para crear una "imagen favorable" del país en el extranjero, para resolver el problema nacional, para combatir el crimen y la corrupción, solo estas acciones traerán un resultado insignificantemente pequeño. Solo junto con la presencia de una alta idea que une a la sociedad, se puede lograr el éxito. Y para el nacimiento de tal idea, se necesita una síntesis armoniosa de los pueblos, cuya aparición sea posible en presencia del imperio. Imperio en la comprensión tradicional rusa del significado de la palabra. Una vez que se haya restaurado un solo espacio, los pueblos que lo habitan podrán volver a crear obras maestras, dejando una marca claramente visible en la orilla arenosa de la historia mundial.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 archivo 2013 08: 44
    habló en un mensaje a la Asamblea Federal sobre la aparente escasez de lazos espirituales
    1. +14
      14 archivo 2013 08: 48
      La mente no entiende a Rusia,
      No es posible medir el criterio común por:
      Ella tiene un especial convertirse -
      Solo puedes creer en Rusia.
      1. Dikremnij
        -5
        14 archivo 2013 21: 38
        La mente no entiende a Rusia,
        Hasta que 0,5 esté borracho,
        Bueno, como 0,5 está borracho,
        Todo parece simple;
        Un intento de comprender mejor
        Ya huele a litro. riendo
        R.L. Trachtenberg
    2. -5
      14 archivo 2013 09: 12
      habló en un mensaje a la Asamblea Federal sobre la aparente escasez de lazos espirituales; algunos frenos espirituales ayudan a una persona a seguir siendo humana durante toda su vida, otros frenos espirituales ayudan a cerrar la boca de las naciones para que no interfieran con el robo de aquellos en el poder.
  2. +12
    14 archivo 2013 08: 53
    No tenemos más remedio que crear un imperio. Nuestros antepasados ​​piadosos, sin conocer ni la electricidad ni la energía atómica, vieron la esencia.

    El significado de "Mantener al mundo del mal" - "la caída moral de las personas, pone al mundo al borde de la destrucción" - "acerca al Anticristo" - "alejar al mundo del poder del Anticristo" - "la función principal del estado, salvar a la gente de la caída final del pecado" - "sinfonía de poderes" - "autosuficiencia espiritual de otro mundo" - "el fundamento del estado en el amor cristiano a Dios, Iglesia, poder (autoritario-conciliar), pueblo, país, familia, hombre"

    ... la tarea principal del poder es ayudar a una persona a salvar su alma, enseñarle a ser mejor y no vivir mejor.
    Con este fin, a un ciudadano se le deben otorgar libertades "del pecado", pero no "por el pecado". El deseo de una persona por la libertad "por el pecado" debe suprimir el pleno poder del estado y las autoridades de la iglesia, lo que, para lograr este objetivo, se ve obligado a tener un carácter "formidable". Mientras que la libertad "del pecado" debe basarse en el amor a Dios y a la Iglesia creada por Él para este propósito. Amor por el poder, porque fue puesto por Dios para ayudar a todas las personas de buena voluntad y protegerlas. Amor por su pueblo y su tierra, ya que nos fueron dados desde arriba como una especie de herencia, que Dios no sancionó al cambio. Amor por la familia y las personas que nos rodean.
    Esta orientación de valor, junto con las tradiciones veche, ayudó a suprimir el espíritu del individualismo, el amor propio en las personas, alentando el principio de comunidad, colectivismo colectivo, construido sobre el principio de "uno para todos, todos para uno".

    ... una educación que aleja a una persona de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo no debe recibir el apoyo de la autoridad secular y espiritual.

    Vladimir Svyatoy: "Quienquiera que cruce estas reglas, así como Esma fue gobernada por los santos, el padre de la regla y los primeros reyes en gobernar ... que sea condenado" 1. (La conclusión del Gran Duque a la primera ley básica de toda Rusia, llamada "Carta").
    Las palabras citadas de Vladimir el Santo indican que el principio de "sinfonía del sacerdocio y el reino" (cooperación de la autoridad secular y espiritual) se recibió a fines del siglo X. su pleno apoyo y formó la base del sistema político del estado ruso. Por lo tanto, el poder estatal justo, es decir, el poder liberado de Dios, y no permitido por Él, debe basarse necesariamente en los decretos del "padre de los santos" formulados en los primeros siete Consejos Ecuménicos, y en los decretos de los emperadores bizantinos, redactados de acuerdo con los requisitos de estos Consejos . La violación de estas reglas significaba que el poder ya no está asociado con Dios, sino que tiene el origen opuesto.

    De las enseñanzas de Vladimir Monomakh
    No "compita con el mal, envidie a los que crean iniquidad, porque el mal será destruido". Debemos aprender "a los ojos de la administración, el lenguaje de la templanza, la mente de la humildad, el cuerpo de sumisión, el enojo de la represión, tener pensamientos puros, ... evitar el alboroto, no dar respeto universal a nada"

    ... Occidente, imbuido de los ideales de la cultura antigua pagana, eligió recolectar tesoros materiales, "reduciendo todo lo elevado a las necesidades del hombre promedio en la calle". Esta fue su principal esencia innovadora.
    El mundo Romano-Germánico ya era diferente entonces en lo principal: en la comprensión simplificada de la salvación del alma. “El hombre occidental entiende la salvación del alma como una recompensa por las buenas obras ... La salvación la" gana "mediante el trabajo virtuoso, y por lo tanto, su propio pecado es expiado. Para el protestante, el problema ni siquiera se revela de esta manera: según su juicio, el Salvador ya ha “pagado” por él. El protestantismo generalmente elimina la cuestión de la necesidad de buenas obras para la salvación, dirige a una persona a la actividad práctica externa como el contenido principal de estar en el mundo. Y sólo en la ortodoxia se entiende la salvación como un renacimiento interno del hombre, su transformación espiritual, la deificación "
    1. +5
      14 archivo 2013 11: 00
      Cita: Orik
      Una educación que aleje a una persona de Dios y la obligue a ver a Dios en sí mismo no debería recibir el apoyo de la autoridad secular y espiritual.

      Alexander, no entiendo algo. ¿Estás en contra de la educación? ¿Y qué demonios estás haciendo en la computadora? Es el resultado de la educación, el desarrollo y el progreso técnico inseparable de él. Es del maligno, no irás al cielo. Recuerda, huye pecados más rápidos para borrar y dejarnos la computadora a los pecadores. llanto
      1. +3
        14 archivo 2013 11: 48
        baltika-xnumx,
        ¡Le doy la bienvenida a Nikolai! Me parece que no entendiste un poco sobre qué tipo de educación quería decir Orik. sonreír
        ... una educación que aleja a una persona de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo.
        ¡El significado ha cambiado! hi
        Sobre el artículo por supuesto +
        ¡No me parece que Rusia haya dejado de ser un imperio! Nuestras autoridades, y nosotros mismos, nos hicieron olvidar lo que es y cuál era nuestra fuerza. ¡Tan pronto como el velo se cayó de nuestros ojos y comenzó a retroceder, todo el mundo volvió a entrar en pánico y cayó en un estupor! ¡Un ataque de información en todos los frentes de los medios de comunicación en nuestra dirección! ¡De nuevo estamos tratando de doblegarnos e infundir valores falsos! ¡De nuevo estamos siendo vertidos por todos lados y gritamos que Rusia es un agresor! Vemos esto con el ejemplo de Siria. ¡Pero honestamente, me hace feliz! candidato ¡Significa que somos fuertes y significa que estamos vivos! Y la última noticia, fechada el 5 de febrero: "Según una fuente de Telegrafista del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, según el nuevo plan Lavrov-Burns, las fuerzas de paz de la ONU, que consisten en las formaciones de la OTSC, pueden ser llevadas a Siria". En los comentarios a este último se dijo que “los detalles del plan aún no se han revelado, pero en términos generales se sabe que este plan obliga de facto a Estados Unidos a admitir la derrota en Siria y consolida la influencia de Rusia en este país. Además, el plan no contiene ni una palabra sobre la salida. Bashar al-Assad de la presidencia de Siria no en un mes, ni en un año, ni en dos. Pero solo cuando el pueblo de Siria decida ". Aquí hay una sensación tan pequeña que nuestros medios se perdieron. Sin embargo, esto no es sorprendente, sus filtros de noticias están configurados en consecuencia y el Kremlin no tiene la culpa de esto ...
        Lea el artículo aquí http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6---/11675-kak-moskva-spasla-siriyu.html
        1. +3
          14 archivo 2013 12: 18
          Cita: sergo0000
          ¡Una educación que aleja a una persona de Dios y la obliga a ver a Dios en sí mismo!

          Sergey, no sé qué quiso decir Orik, pero solo conozco una educación: escuela, colegio, colegio, escuela técnica, instituto, es decir, todo lo que está relacionado con la adquisición de conocimientos y habilidades prácticas. de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo. "Realmente no entiendo lo que quiere decir con educación. Leí atentamente su comentario, esta frase está escrita en una línea separada con puntos suspensivos. Si lo entiende, por favor explique. Solo le estaría agradecido.
          1. +3
            14 archivo 2013 13: 36
            baltika-xnumx,
            Bueno, la educación es solo una cuestión de conflictos, simplemente. guiño ¡Pueden enseñar bondad y ayuda mutua, o puede que no enseñen nada bueno y útil! Egoísmo y avaricia, ganancias e hipocresía. ¡Y necesitamos esa "educación"! bebidas
            1. +2
              14 archivo 2013 14: 37
              Cita: sergo0000
              Bueno, la educación es solo una cuestión de conflictos, simplemente.

              Entonces, querido Orik, permítele expresar sus pensamientos específicamente, y no empañarse. Para mí, la educación es la adquisición de conocimiento científico, esto es física, química, matemáticas, biología, geografía, literatura, conocimiento especial. Todo lo demás no es educación.
            2. +1
              14 archivo 2013 20: 28
              Solo la religión con educación no confunde. Hay cosas que tienen valor aplicado. Puedes aprender a construir platino, lanzar a una persona al espacio ... Pero hay una religión. Uno puede enseñar que otros son peores, no así. Sí, cualquier cosa, el argumento principal es la fe. Créeme, eso es lo que suelen decir antes de engañar. ¡Y la prueba generalmente se prueba! ... Créame...
          2. 0
            14 archivo 2013 14: 23
            la educación aleja al hombre de Dios


            La educación es la adquisición de conocimiento. El conocimiento se puede obtener no solo en la escuela, la universidad, la universidad, la escuela técnica, el instituto, sino también en una fiesta, un club nocturno, etc.
            No creo que el conocimiento obtenido de esta manera acerque a nadie a Dios.
            1. +2
              14 archivo 2013 16: 32
              Cita: philippov
              La educación es la adquisición de conocimiento. El conocimiento se puede obtener no solo en la escuela, la universidad, la universidad, la escuela técnica, el instituto, sino también en una fiesta, un club nocturno, etc.

              Querido Dmitry, no enseñan matemáticas con física en clubes nocturnos y fiestas, y tú y Orik sustituyen conceptos, engañan a las personas y les quitan los problemas.
              1. 0
                14 archivo 2013 17: 06
                Saber, o más en general, la educación no es solo matemática y física, sino conocimiento desnudo sin educación moral, ¡hasta dónde puede llegar!
                1. +1
                  14 archivo 2013 18: 04
                  Cita: philippov
                  Conocimiento desnudo sin educación moral ¡oh, hasta dónde puede llegar!

                  No hay necesidad de mezclar la educación moral y religiosa, todavía no es lo mismo, aunque se basa en principios similares. No hay necesidad de sustituir conceptos, no trajo a nadie al bien.
                  1. 0
                    15 archivo 2013 08: 12
                    No estamos hablando de educación religiosa. La religión está separada del estado. Quiero enfatizar que el conocimiento es diferente. Como Mayakovsky:
                    "El pequeño hijo vino a su padre
                    Y le preguntó a Kroha:
                    ¡Qué es bueno y qué es malo! "
                    ¡Esto también es conocimiento! Pero en general, estamos hablando de lo mismo, ¡pero en palabras diferentes!
                    1. 0
                      15 archivo 2013 12: 56
                      Cita: philippov
                      No estamos hablando de educación religiosa. La religión está separada del estado.

                      Bueno, puede que no esté en tu lugar con nosotros, pero Orik tiene esta idea principal y analiza toda la historia con un hilo rojo.
          3. Tio
            +2
            14 archivo 2013 19: 52
            Cita: baltika-18
            ¡educación que aleja a una persona de Dios y le hace ver a Dios en sí mismo!
            Chicos, el significado de la frase es diferente. Orik tiene un dios con una letra minúscula. Esto es importante, habla de educación, elevándose al rango de Dios. Observe cómo el conocimiento se hincha, a veces ... Es decir, habla de una educación que se aleja de Dios, como que existen leyes de la naturaleza, pero el Creador no es necesario.
            1. YuDDP
              +2
              14 archivo 2013 23: 59
              Tio,
              se llama "agnosticismo" - enseñanza moderna de cuello blanco
            2. 0
              15 archivo 2013 13: 09
              Cita: tio
              Chicos, el significado de la frase es diferente. Orik tiene un dios con una letra minúscula.

              Dima, la educación es educación, la educación es la educación, la religión es la religión. Eso es todo, no hay necesidad de participar en la palabrería. Entendí perfectamente la idea principal de Orik, que él quiere transmitir e introducir en la conciencia. La iglesia debe controlar la educación, el poder, la educación y para ser considerados y apoyados si solo satisfacen conceptos religiosos. Y esto, si se implementa en nuestra sociedad, lamento decírselo francamente. Esta es una tendencia muy peligrosa, no quiero una guerra. No hay necesidad de escalar figuras religiosas en todas las esferas de la vida pública, tienen su propio nicho en sociedad. Si una persona les cree, entonces vendrá, pero no cree que no lo hará, eso es todo, es realmente tan difícil de entender.
            3. 0
              16 archivo 2013 00: 00
              Aquí, de manera breve y precisa, este es el significado principal y global de la frase. La segunda, más pequeña, es la "educación", como la valeología, la educación sexual, las tecnologías para engañar y manipular a los humanos (parcialmente utilizadas en marketing), las tecnologías para controlar y programar a los seres humanos, la biotecnología (utilizar embriones humanos en cosméticos) y similares.
              ¡Gracias hermano!
        2. +3
          14 archivo 2013 13: 28
          Cita: sergo0000
          ¡No me parece que Rusia haya dejado de ser un imperio! Nuestras autoridades, y nosotros mismos, nos hicieron olvidar lo que es y cuál era nuestra fuerza. ¡Tan pronto como el velo se cayó de nuestros ojos y comenzó a retroceder, todo el mundo volvió a entrar en pánico y cayó en un estupor! ¡Un ataque de información en todos los frentes de los medios de comunicación en nuestra dirección! ¡De nuevo estamos tratando de doblegarnos e infundir valores falsos! ¡De nuevo estamos siendo vertidos por todos lados y gritamos que Rusia es un agresor! Vemos esto con el ejemplo de Siria. ¡Pero honestamente, me hace feliz!

          Bien y buenas palabras. ¡Un brillante imperio por los siglos de los siglos! La única superpotencia en el camino de los sodomitas, geyropeytsy y demócratas de mierda en pantalones a rayas. Rusia es el apoyo y la esperanza de toda la humanidad normal (espiritual). ¡Solo EMPIRE puede hacer frente a tal misión!
          Статья http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6---/11675-kak-moskva-spasla-siriyu.html simplemente maravilloso, lo recomiendo a todos los que dudan!
          1. +14
            14 archivo 2013 16: 28
            Cita: Victor
            Bien y buenas palabras. ¡Un brillante imperio por los siglos de los siglos! La única superpotencia en el camino de los sodomitas, geyropeytsy y demócratas de mierda en pantalones a rayas. Rusia es el apoyo y la esperanza de toda la humanidad normal (espiritual). ¡Solo EMPIRE puede hacer frente a tal misión!


            Necesitan una "rebelión rusa"
            Y necesitamos a Rusia.
            No juntas liberales
            Y el "mesías rojo".

            Sin problemas y colapso
            Por orden del diablo
            No putas frenéticas
            Y la lepra "azul".

            Sin temerarios calvos,
            Peleando con la policía
            Sin bloggers mentirosos
            Con asno lascivo.

            Sin "lluvias" desvaídas
            Rebosante del olor a azufre,
            Sin "líderes" comprados,
            "Skins" y "Rodnover".

            Es difícil asustarnos:
            No somos "ganado", sino personas,
            Cansado de los disturbios:
            "Gesheft" ya no lo será!

            Queremos vivir
            En los siglos de Rusia, la gloria,
            Tan sólido como una roca
            El poder ha aumentado.

            Para que la fe brille
            Gente sufrida
            Y no apestaba en el barro
            Sobchatina a granel!

            Igor Alekseev
            1. Marek Rozny
              +3
              14 archivo 2013 19: 49
              El verso es poderoso, ruso, correcto.
            2. +2
              14 archivo 2013 21: 36
              Cita: Ascética
              Queremos vivir
              En los siglos de Rusia, la gloria,
              Tan sólido como una roca
              El poder ha aumentado.


              Stanislav, mi amigo! ¡Muchas gracias por el maravilloso verso! Mientras las almas de las personas dan a luz a tales líneas, ¡Rusia seguirá siendo un IMPERIO!
    2. 0
      14 archivo 2013 17: 01
      Cita: Orik
      La tarea principal del poder es ayudar a una persona a salvar su alma, enseñarle a ser mejor y no vivir mejor.

      Genial. Al principio no le presté atención. Pensé que las autoridades estatales tenían tareas ligeramente diferentes, pero el alma es prerrogativa de varias estructuras eclesiásticas diferentes. Se propone que se unan o algo así, pero esta es una excusa para violar la Constitución, no está lejos de la guerra civil, ¿cree que escribe? ¿O tal vez él piensa realmente bien?
      Cita: Orik
      Mientras que la libertad "del pecado" debe basarse en el amor a Dios y a la Iglesia creada por Él para este propósito. Amor por el poder, porque fue puesto por Dios para ayudar a todas las personas de buena voluntad y para protegerlos.
      Una vez más, lo mismo, solo en otras palabras, bajo el disfraz de una conversación sobre el pecado, la idea de la primacía de la iglesia en el estado, el poder de Dios, el amor a la iglesia y el poder, la idea de la unidad de la iglesia y el poder se traza nuevamente. Quién, quién puede no haber leído esto cuidadosamente, lo que está escrito aquí es mucho peor que el separatismo. Esto es una guerra y el colapso del país. Bueno, entonces, con la educación, todo encaja, pero pensé lo que no puedo entender allí. Tendencia al rábano picante.
  3. +11
    14 archivo 2013 08: 54
    El imperio es principalmente la protección de sus ciudadanos dondequiera que se encuentren.
    1. depredador.3
      +18
      14 archivo 2013 10: 12
      Cita: Renat
      El imperio es principalmente la protección de sus ciudadanos dondequiera que se encuentren.

      Esto es lo que dijo el conde, entonces Su Príncipe Grace Aleksandr Andreyevich Bezborodko, asociado de Catherine the 2nd en 1799: "¡No sé cómo será con ustedes jóvenes, pero con nosotros ningún arma en Europa podría atreverse a disparar sin nuestro permiso!"


      Eso fue un imperio!
      1. 755962
        +3
        14 archivo 2013 14: 30
        Cita: predator.3
        Eso fue un imperio!

        1. 0
          15 archivo 2013 15: 28
          Dijo: "Donde la bandera rusa se ha levantado, no debería volver a bajar".
      2. Alexander 1958
        +1
        14 archivo 2013 20: 14
        Taki, sí, había un imperio, pero ¿este imperio tenía sentido para el 95% de la población de este imperio ... Entonces, ¿qué pasaría si "ni un solo arma disparada sin permiso" fuera violada por la gente común? ¿Morir por el rey? Los Rumyantsev, Orlov, Potemkin indudablemente hicieron mucho por el país, el zar y su séquito, pero ¿el simple campesino comenzó a vivir mejor del hecho de que los turcos o los franceses en los Alpes se inclinaban? La respuesta es obvia ...
        Alexander 1958
        1. +1
          14 archivo 2013 21: 45
          Rusia ha crecido nuevos territorios bajo estas personas. Nuevas tierras, nuevas oportunidades.
          1. Alexander 1958
            -3
            14 archivo 2013 22: 36
            Rusia ha crecido nuevos territorios bajo estas personas. Nuevas tierras, nuevas oportunidades. [/ Cita]
            No voy a decir que esto es malo ... Tal vez puedas decirme que el campesino de Tambov, Penza o cualquier otra provincia de la provincia recibió de este bien y qué nuevas oportunidades ...
            Alexander 1958
            1. 0
              15 archivo 2013 09: 46
              Los campesinos de las provincias de Tambov y Penza no son culpables de haber sido traicionados y traicionados en algún lugar del sur.
        2. 0
          15 archivo 2013 09: 44
          Después de doblar a los turcos, tienes la oportunidad de vivir felizmente en estas tierras.
          1. Alexander 1958
            0
            15 archivo 2013 10: 11
            Gracias por ayudar a doblar a los turcos. ¡Nosotros mismos no lo habríamos hecho! Pero en cuanto a vivir felizmente en estas tierras, la pregunta no es única. Todavía dices que los turcos estaban doblados para que los campesinos ucranianos o rusos vivieran mejor. guiñó un ojo De este incremento no beneficiaron a los campesinos de la provincia de Tambov o Penza o Ucrania, sino a los terratenientes de estas y otras provincias.
            Cita: Jurkovs
            Los campesinos de las provincias de Tambov y Penza no son culpables de haber sido traicionados y traicionados en algún lugar del sur.

            Como dijo Gleb Zheglov: ¡No hay castigo sin culpa! ... No había necesidad de escuchar a Zhirinovsky y otros que decían que "Rusia no necesita gorrones" e historias sobre lo bien que vivirán los rusos sin gorrones. Nos dijeron cosas similares en esta es la culpa común que condujo a un discurso de voz dulce.
            Alexander 1958
            1. 0
              15 archivo 2013 10: 47
              Cita: Alexander 1958
              qué tan bien vivirán los rusos sin parásitos

              En general, esta idea fue expresada por primera vez por Solzhenitsyn, por lo que fue expulsado del país.
            2. +3
              15 archivo 2013 20: 41
              El concepto de "campesino ucraniano", así como de ucraniano, no existió hasta 1917 .. el territorio se llamaba Pequeña Rusia, y las personas que vivían en él eran RUSAS
    2. +8
      14 archivo 2013 11: 20
      Cita: Renat

      El imperio es principalmente la protección de sus ciudadanos dondequiera que se encuentren.

      Aquí, aquí y la seguridad es primordialmente el orden en el país y el trabajo creativo del estado. aparatos, y no "cortes" y "sobornos". Y en general, aquí puedes menos yo, pero hasta que Rusia no sea puesta en orden por ningún imperio, nada más que la unión aduanera de Rusia, Bielorrusia, Kazajstán no funcionará. Bueno, de hecho, ¿quién más que Rusia puede servir de ejemplo? Y todos estamos deseando que llegue ...
      1. Marek Rozny
        +3
        14 archivo 2013 19: 53
        Concuerdo completamente. Hasta ahora, Rusia es incluso inferior a Kazajstán en términos de atractivo del modelo económico (aunque similar), política internacional y seguridad personal.
        Sin embargo, dado el peso de Rusia en el marco de nuestro espacio común, es legítimamente Rusia la que ahora debe convertirse al ritmo acelerado en el verdadero líder de la Unión que se está creando.
        Además, la Unión debe crearse teniendo en cuenta las realidades modernas, de forma confederada, porque ahora no es el siglo XIII o la era Romanov, cuando solo una nación definida de nuestra simbiosis dominaba.
      2. Alexander 1958
        0
        14 archivo 2013 23: 20
        Bueno, si necesita ejemplos, ¿tal vez lo hará el ejemplo de Bielorrusia?
        En cuanto a mí, mucho ya se ha resuelto y probado y está listo para la replicación. Queda para los oligarcas rusos y ucranianos. amarrar
        Alexander 1958
  4. fragata
    +1
    14 archivo 2013 09: 04
    Un imperio es una colección de estados y pueblos donde existe una idea unificadora común. Y no así que otra vez a otra estepa.

    En cuanto al artículo, el contenido y la descripción pueden considerarse más o menos teóricos, si de nuevo no tomamos en cuenta las palabras "ortodoxo" y este tipo.
    1. +5
      14 archivo 2013 11: 18
      Cita: Fragata
      Un imperio es una colección de estados y pueblos donde existe una idea unificadora común.

      Bueno, con las ideas, este no es el caso con nosotros. La monetización comparte lo contrario, las religiones también comparten ideas. ¿Cómo se crean los imperios? Ya sea por la fuerza a través de la conquista, o creando un modelo atractivo de sociedad, cuando la fusión se lleva a cabo sobre la base de aspiraciones comunes. Sobre algunas otras opciones no escuché.
      1. fragata
        +2
        14 archivo 2013 13: 25
        Cita: baltika-18
        Ya sea por la fuerza a través de la conquista o creando un modelo atractivo de sociedad, cuando la fusión se basa en aspiraciones comunes, no he oído hablar de ninguna otra opción.

        Ni un solo imperio que se ha convertido en un método forzado ha existido para siempre

        El nuevo imperio de la Tierra debe construirse gradualmente y en la conciencia de todos y la iluminación de los pueblos de la Tierra.
        Y esa iluminación en Occidente y Oriente (incluida Rusia, usted mismo comprende por qué) no cumple con los requisitos de un modelo tan nuevo, aunque se están haciendo intentos, las Eurases estarán allí pronto
    2. +2
      14 archivo 2013 13: 14
      Cita: Fragata
      El imperio es un conjunto de estados y pueblos, donde existe una idea unificadora común

      Totalmente de acuerdo. Usted ++++!
      1. fragata
        0
        14 archivo 2013 13: 21
        Cita: ziqzaq
        Totalmente de acuerdo. Usted ++++!

        Así que creemos un solo imperio: IMPERIO de la Tierra
        1. Marek Rozny
          +3
          14 archivo 2013 20: 00
          Cita: Fragata
          Así que creemos un solo imperio: IMPERIO de la Tierra

          noooooo))))) sigue siendo utópico))))) pero el imperio de nuestros pueblos que han estado viviendo juntos durante mil años es un estado absolutamente natural para nosotros) sobre esta base, necesitamos crear un solo campo. Y únete lentamente a otros estados más o menos cercanos: Finlandia, Turquía, Mongolia. Quizás Irán.
          1. fragata
            0
            15 archivo 2013 08: 15
            Cita: Marek Rozny
            noooooo))))) esto sigue siendo utópico)))))

            No dije que todo sería inmediato, pero debes pensar en esta dirección, no en el IMPERIO, sino en que la unificación de la Tierra es un proceso objetivo, por lo tanto, las nuevas generaciones deben ser educadas en el camino hacia esto, de modo que en los EE. UU. y en Rusia, y en China, y en todos los países para reemplazar los regímenes actuales con nuevos pensamientos de líderes jóvenes y talentosos
            1. Marek Rozny
              +2
              15 archivo 2013 09: 59
              Esta es una idea máxima. Por supuesto, tarde o temprano llegaremos a esto. Pero cuando la humanidad crece a esto, por desgracia, me temo siquiera imaginarlo)
  5. +3
    14 archivo 2013 09: 07
    En principio, estoy de acuerdo con el artículo ...
    Resumir la terminología. Un imperio es una entidad que busca elegir todo lo que de alguna manera es diferente del valor promedio: esta es una manifestación de extremos (en otras palabras)) y terminan mal (como regla)) porque siempre prevalecerá el extremo "malo". La cuestión de los controles y contrapesos se plantea en el Imperio por el borde - y quién, qué objeta - el cáncer ...

    Hay otro punto en común: el poder ... todos son fuertes ... y ayudan a avanzar. Es cierto que este sistema de relaciones implicadesarrollo más lento, pero es progresivo.
    Entonces, para Rusia, de todos modos, la estadidad es la Unión de los Pueblos .....
  6. +2
    14 archivo 2013 09: 14
    No hay necesidad de avergonzarse del imperio; su interpretación rusa original difiere de la occidental, ya que el día difiere de la noche. El imperio no es posesión de colonias...,

    Bueno, sí. En la URSS, la periferia "poseía" el centro. Arrastraron el Cáucaso, Ucrania, los Bálticos, Asia Central. Y lo sacaron con tanto éxito que decidieron que podían hacerlo ellos mismos con bigote.
  7. SSR
    +2
    14 archivo 2013 09: 50
    Maldición, en la foto, el águila real, el escudo de armas y no solo lo que tenemos en las monedas de la RBC, un cuervo mojado.
    1. +8
      14 archivo 2013 11: 28
      SSR
      Y por alguna razón me gusta más el emblema de la URSS, es más humano o algo así.
      1. +10
        14 archivo 2013 12: 50
        Cita: Prometey
        Y por alguna razón me gusta más el emblema de la URSS, es más humano o algo así.

        Por cierto, yo también. En él se establecieron más ambiciones imperiales. El mundo entero, esto no es "una bagatela para sus bolsillos".
        1. +5
          14 archivo 2013 13: 46
          baltika-xnumx
          Ni siquiera se trata de ambiciones imperiales. Este escudo de armas simboliza el orden y la prosperidad.
          1. +4
            14 archivo 2013 15: 13
            Cita: Prometey
            Ni siquiera se trata de ambiciones imperiales. Este escudo de armas simboliza el orden y la prosperidad.

            Lo más probable es que sí. Si te fijas bien, asociaciones: paz, bondad, grandeza.
            1. Dikremnij
              +3
              14 archivo 2013 21: 50
              Y me gusta más el oso, y Rusia misma siempre ha estado asociada con el oso en todo momento y bajo cualquier autoridad.
              Y "el oso en sí es un símbolo contradictorio, se asocia simultáneamente con la bondad y la furia, con la fuerza heroica y la torpeza, con la glotonería y la ternura maternal. En la tradición rusa, el oso personifica al rey de las bestias, que en el lenguaje de la competencia significa buena suerte y victoria". Bueno, ¿cómo podemos negar que Mikhail Potapych no es nuestro símbolo? sonreír
      2. SSR
        +3
        14 archivo 2013 16: 09
        Cita: Prometey
        El emblema de la URSS es como, es más humano o algo así.

        El emblema de la URSS y el emblema de la Federación Rusa ... es decir, ni siquiera deberían ser comparados.
        El emblema de la URSS, por simbolismo, ya representaba un gran peligro para la élite financiera mundial ... debido a esto .....
        El emblema de la URSS, de hecho ... es accesible para cualquier persona que lo entienda ... en todo el mundo ...
    2. biglow
      +1
      14 archivo 2013 13: 21
      SSR,
      hay un letrero de centro-banco en las monedas. Antes de la revolución no existía tal estructura, por lo tanto, se representaba el emblema del estado
      1. SSR
        +1
        14 archivo 2013 16: 12
        Cita: biglow
        en monedas el signo del banco central

        ХЕХ)) y la inscripción no es el Banco de la Federación de Rusia sino la Federación de Rusia.
        1. SSR
          0
          14 archivo 2013 16: 18
          pero la moneda CBR)))
          con pollo mojado y la inscripción Banco de Rusia ..... en el banco.
  8. -2
    14 archivo 2013 09: 54
    El problema con este águila es que 2 cabezas se dirigen en diferentes direcciones. no desarrollarse en una dirección.
    1. biglow
      +1
      14 archivo 2013 13: 25
      por el contrario, el imperio mira en todas las direcciones. Este símbolo es muy antiguo, apareció incluso antes de la formación de Roma. Y el hecho de que Rusia adoptó el águila bicéfala, es un gran simbolismo. Y tenemos suficientes águilas unilaterales y no todas afortunado: alemanes, polacos, estadounidenses y otros, todos esperan el atardecer o ya están allí
      1. fragata
        +2
        14 archivo 2013 13: 36
        Cita: Renat
        El problema con este águila es que 2 cabezas se dirigen en diferentes direcciones. no desarrollarse en una dirección.

        Creo que hay otra versión, en la naturaleza generalmente no hay pájaros de dos cabezas, ¿tal vez es un mutante?
        Cita: biglow
        Y el hecho de que fue Rusia la que adoptó el águila bicéfala, en esto yace un gran simbolismo

        Cuéntame más que los alemanes te robaron la esvástica
        1. +2
          14 archivo 2013 15: 19
          Cita: Fragata
          Cuéntame más que los alemanes te robaron la esvástica

          ¿Por qué escribiste esta fragata? Nadie habló de eso. ¿Provocas una discusión sobre otro tema de discusión? No está claro.
        2. biglow
          +1
          14 archivo 2013 16: 37
          fragata,
          esvástica solar antiguo o símbolo solar, lea sobre ello
      2. +2
        14 archivo 2013 13: 50
        biglow
        El águila no es nuestra, ¿no es un ave nacional? Para mí es una locura verla como un símbolo de estado. Yo, como probablemente la mayoría de los habitantes de Rusia, no he visto el cuervo y el búho más grandes en la naturaleza, ellos (las águilas) no vuelan en nuestra área.
        1. Skavron
          +2
          14 archivo 2013 16: 14
          Por cierto, leí aquí el blog de Zadornov el otro día, en lugar de un águila, un halcón blanco (gerifalte) que profetiza en símbolos.
          1. Marek Rozny
            0
            14 archivo 2013 20: 04
            Cita: Skavron
            Por cierto, leí aquí el blog de Zadornov el otro día, en lugar de un águila, un halcón blanco (gerifalte) que profetiza en símbolos.

            Hmm ... El gerifalte blanco es un símbolo de Genghis Khan ... ¿De qué manera va a pensar la veleta-Zadornov)))) ¿Captó una nueva tendencia y conectará lectores de estepa a su rebaño?)
        2. +1
          14 archivo 2013 17: 59
          Cita: Prometey
          El águila no es nuestra, ¿no es un ave nacional? Para mí es una locura verla como un símbolo de estado. Yo, como probablemente la mayoría de los habitantes de Rusia, no he visto el cuervo y el búho más grandes en la naturaleza, ellos (las águilas) no vuelan en nuestra área.

          El águila apareció en el escudo de armas de Rusia hace mucho tiempo. Anteriormente, el águila de dos cabezas estaba en el escudo de armas de Bizancio, la segunda Roma, después de la caída del Bizancio ortodoxo, Rusia se posicionó como su heredera, la tercera Roma, al mismo tiempo que "tomaba" el símbolo del águila antes mencionada.
          1. Marek Rozny
            0
            14 archivo 2013 20: 13
            Cita: revnagan
            El águila apareció en el escudo de armas de Rusia hace mucho tiempo. Anteriormente, el águila de dos cabezas estaba en el escudo de armas de Bizancio, la segunda Roma, después de la caída del Bizancio ortodoxo, Rusia se posicionó como su heredera, la tercera Roma, al mismo tiempo que "tomaba" el símbolo del águila antes mencionada.

            El águila bicéfala nunca ha sido el escudo de armas de Bizancio. Era el emblema de la familia de paleólogos. A su vez, la familia de los paleólogos, se unió a Michael Paleolog (finales del siglo XIII), cuyo ejército estaba formado por la Horda (!), Y que eran amigos cercanos como aliado con la Horda de Oro (así como con el Hulagu Khan y el estado mameluco). Y sorprendentemente, fue el águila bicéfala en ese momento el símbolo de la Horda de Oro, y fue el águila bicéfala que se imprimió en las monedas de la Horda Dorada que circulaban en Rusia.
            De los príncipes rusos, el primero en usar este símbolo no fue Iván el Terrible, sino el Gran Duque de Tver: fue él quien comenzó a imprimir un águila bicéfala en sus monedas. Ivan the Terrible también comenzó a imprimir sus monedas con este símbolo (incluso antes de la boda con Sofia Paleolog).
            1. YuDDP
              0
              14 archivo 2013 23: 37
              Cita: Marek Rozny
              El águila bicéfala nunca ha sido el escudo de armas de Bizancio. Era el emblema de la familia de paleólogos.

              Y aquí hay otra información:
              El águila bicéfala, emblema estatal de la Horda-Otomana, Ataman Great = Imperio "mongol" de los siglos XIV-XVI, se extendió naturalmente por su vasto territorio, que en ese momento cubría Europa, Asia, una parte significativa de África y América.

              Sin embargo, más tarde, como resultado de escribir una versión scaligeriana distorsionada de la "historia antigua" en los siglos XVII-XVIII, el águila imperial de dos cabezas fue "empujada hacia el pasado" y declarada un símbolo "antiguo" que supuestamente existía mucho antes del siglo XIV d.C.

              Como resultado, a partir del siglo XVIII, los historiadores y arqueólogos, que se encontraban aquí y allá con imágenes MEDIEVALES del águila imperial "mongol" de dos cabezas, ya se vieron obligados a atribuir muchas de ellas al "pasado más profundo".

              Lo que probablemente sea incorrecto.


              Lea aquí: http://www.chronologia.org/xpon7/x7_15.html
              Hay muchas cosas más interesantes allí ...
              1. Marek Rozny
                0
                15 archivo 2013 00: 19
                Ya tengo fomenkovismo.
            2. +1
              15 archivo 2013 11: 17
              Marek Rozny
              Ivan the Terrible también comenzó a imprimir sus monedas con este símbolo (incluso antes de la boda con Sofia Paleolog).

              En realidad

              Sophia Fominichna Paleolog, ella es Zoya [1] Paleologina (en griego Ζωή Σοφία Παλαιολογίνα, c. 1455 - 7 de abril de 1503), Gran Duquesa de Moscú, segunda esposa de Ivan III, madre de Vasily III, abuela de Iván IV el Terrible. Provenía de la dinastía imperial de paleólogos.
              1. Marek Rozny
                +2
                15 archivo 2013 12: 05
                Quitándome el sombrero. Gracias por corregir
  9. Alikovo
    +5
    14 archivo 2013 09: 59
    Vanga, Casey, Nostradamus predijeron un gran futuro para Rusia, muchos países se unirán a su alrededor.
    1. +2
      14 archivo 2013 12: 55
      Cita: Alikovo
      Vanga, Casey, Nostradamus predijeron un gran futuro para Rusia, muchos países se unirán a su alrededor.

      No sé sobre Nostradamus. Pero Vanga y Casey realmente tienen dichos originales, quienes, y Casey es difícil de condenar por cualquier tipo de Russophilia. No sé, el tiempo lo dirá, al menos antes de que no se hayan equivocado.
      1. Tio
        +1
        14 archivo 2013 19: 58
        Cita: baltika-18
        Pero Wang

        Guarde silencio por Vangu, como dicen en Odessa. Negocio demoníaco, este Wang.
    2. fragata
      -2
      14 archivo 2013 13: 30
      Cita: Alikovo
      Vanga, Casey, Nostradamus predijeron un gran futuro para Rusia, muchos países se unirán a su alrededor.

      Herejía de nuevo.
      Vanga prometió la musulmanización de Rusia. ¿Y donde? simplemente no hables de Tatarstán y otros no tienen puntos importantes que aportar. Si abres los ojos, las sectas en la CEI han aparecido mucho más rápido que en Estados Unidos, comenzando desde la televisión y terminando con charlatanes en los bazares. Una secta más de internet
      1. +1
        14 archivo 2013 15: 25
        Cita: Fragata
        Vanga prometió la musulmanización de Rusia.

        Ciertamente no soy un especialista en Wang, pero ¿de dónde sacaste esto? Enlace directo, si hay, por supuesto, ver más específicamente. Leí algunas publicaciones al respecto, pero nada de eso se dijo allí, de alguna manera era extraño sobre las religiones.
      2. Tio
        0
        14 archivo 2013 20: 00
        Cita: Fragata
        Vanga prometió la musulmanización de Rusia.
        Hay profecías de monjes cristianos sobre Rusia, y Vanga no es nuestro hombre en absoluto, los demonios siempre mienten, no los escuchen.
        1. YuDDP
          -1
          14 archivo 2013 23: 41
          Es solo que la información llegó a través de Wang. Ella no es la única. Muchos de ellos. Pero bajo Satanás, ella estaba, o bajo un mutante, o tal vez no bajo nadie, ahora esto no reconoce
    3. +2
      14 archivo 2013 13: 40
      Ninguno de los grandes adivinos predijo un futuro "brillante" para Occidente.
      "En América del Norte, habrá un gran desastre provocado por el hombre en el agua. El agua de todo el océano se volverá negra y será imposible beberla. Las corrientes submarinas se detendrán y los vientos traerán primero un calor terrible e incendios a toda la tierra, y luego un frío severo".
      (se trata de gases de esquisto o hidratos de metano).
      1. YuDDP
        +2
        14 archivo 2013 23: 43
        Cita: knn54
        El agua en todo el océano se volverá negra

        No, se trata del accidente en la plataforma BP en el Golfo de México. El Gulf Stream es una cabaña, dicen.
  10. +6
    14 archivo 2013 10: 19
    Sr. Renat! El hecho es que nuestro país, como saben, ocupa un gran espacio tanto en Europa como en Asia, por lo tanto, en sentido figurado, el águila bicéfala vigila de manera vigilante y estricta lo que está sucediendo en ambas partes de este gigantesco territorio. Y el Escudo de Armas de la URSS, les recuerdo, generalmente incluía a todo el mundo, porque durante cientos de años nosotros / RI y la URSS / fuimos el GRAN Imperio con el que todo el mundo fue contado y, con suerte, contado. ... Y el corazón del águila, ¡uno!
  11. +6
    14 archivo 2013 11: 13
    ¡Cuatro meses, cuatro meses! - Bombardean nuestro país, y todos temen decir incluso las palabras de condena. Si Rusia todavía estuviera en el mundo, Rusia real, Rusia unida y grande, defendiendo a los débiles, no te atreverías. Pero no lo es, no lo es, y tú triunfas. Y en vano. Has olvidado una cosa: la vida puede cambiar, y pueden suceder muchas cosas en el futuro ”. Estas son las palabras de Muammar Gaddafi, el ex gobernante de Libia, poco antes de que fuera“ democráticamente ”hecho pedazos al filmar la escena de violencia contra el anciano en cámara y mostrarle al mundo entero. Aquí está la justicia occidental de hoy ...
    1. biglow
      +3
      14 archivo 2013 13: 29
      Bezarius,
      es cierto, solo el propio Gadafi es el gran culpable. Si algún país no tiene un ejército y una armada fuertes, su final puede ser triste
      1. +1
        14 archivo 2013 13: 54
        biglow
        No importa cuán fuerte sea el ejército, nunca se enfrentará al poder superior del enemigo a veces.
        1. biglow
          +3
          14 archivo 2013 16: 41
          Prometey,
          Siria está luchando por segundo año, si Libia fuera un rechazo, Gadafi estaría vivo
      2. +1
        14 archivo 2013 13: 56
        ¡Y las leyes, cuya ejecución es obligatoria para TODOS, desde las personas sin hogar hasta el presidente!
  12. +10
    14 archivo 2013 12: 21
    Rusia es como una gota de mercurio en una taza, no importa cuánto se divida, pero es lo mismo. A lo largo de la historia, ¿cuántas veces has intentado desmembrarlo, pero se ha conectado e incluso ha crecido con las tierras. ¡Siempre ha sido y será! ¡Y deja que el resto muera de ira!
    1. YuDDP
      +1
      14 archivo 2013 23: 48
      Estamos a la espera de la unión de las repúblicas de la URSS, así como de Finlandia, Polonia y Alaska. Y algo más de esta lista, por ejemplo, Noruega y Schleswig-Holstein:
      "Por la gracia misericordiosa de Dios, Nicolás II, emperador y autócrata de todos los rusos, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; rey de Kazán, rey de Astrakhan, rey de Polonia, rey de Siberia, rey de Tauric Chersonesos, rey de Georgia; Soberano Pskov y Gran Duque Smolensky, Lituano, Volyn, Podolsky y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Courland y Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; el soberano y el gran duque de Novgorod de las tierras bajas, Chernigov, Riazán, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondi, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte; y el soberano de las tierras y regiones de armenios de Iversky, Kartalinsky y Kabardinsky; Los príncipes Cherkasy y Gorsky y otros soberanos y poseedores hereditarios, soberanos de Turkestán; heredero del noruego, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsensky y Oldenburg y otros, y otros, y otros "
  13. +3
    14 archivo 2013 15: 54
    El destino de los imperios es inequívoco: se expande debido a la expansión (no importa qué militar o pacífico), o se destruye. El estado estático del imperio es el comienzo de la destrucción. Después de anexionarse parte de Prusia, Bukovina, islas en el Lejano Oriente y otras tierras después de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio ruso, entonces bajo el nombre de la URSS, dejó de expandirse. Esto fue un error o un límite que estaba dentro del poder de RI en su estado de entonces. La aparición de armas nucleares jugó un papel importante en esto. Un error aún mayor fue la continuación de la expansión de la posguerra basada en paradigmas ideológicos. Fue suficiente para exportar el socialismo y el liderazgo del país percibió la tarea de expansión realizada. Sin embargo, esto claramente no fue suficiente. La última esperanza era la introducción de tropas en Afganistán, pero la tarea de expansión en la forma clásica ya no se estableció allí, por lo que la misión fue un fracaso y, en última instancia, se convirtió en el punto de partida para el colapso del imperio. Gracias a Dios que hubo fuerzas que detuvieron este colapso, aunque la amenaza de una mayor degradación aún no ha pasado.
    1. Van
      0
      14 archivo 2013 16: 40
      ¿Qué podemos decir ahora? Los tiempos son difíciles para Rusia desde el siglo XX, y quién sabe cuándo terminarán, creo que la respuesta solo se puede encontrar en nuestra historia, porque esos tiempos temporales ya han sucedido si alguien olvida y perdura Tiempo suficiente.

      Pero creo que habrá un director de orquesta que podrá establecer la armonía entre nuestros pueblos y unir al Imperio.

      PD: Para gobernar Rusia, debes ser un rey ... hi
  14. Tio
    -5
    14 archivo 2013 20: 03
    Si ya estamos hablando de las profecías sobre Rusia, les contaré brevemente a los que creen. Rusia se reducirá al tamaño del Principado de Moscú, sin embargo, será fuerte en espíritu, el enemigo será derrotado por la oración, creo. En Rusia habrá un zar, pero no de tipo oficial, sino algo completamente maravilloso.
    Suficiente por ahora.
    1. búho real
      +1
      14 archivo 2013 22: 38
      Existe un peligro: esperar al zar ortodoxo y esperar al anticristo. Los demonios son maestros de las parodias. El pueblo ruso puede y debe convertirse en un instrumento en manos de un genio de genios: el anticristo. Quien finalmente cumple el sueño común de una monarquía mundial única. Estas palabras pertenecen a San Ignacio (Brianchaninov) Siglo XIX
      1. Tio
        +2
        15 archivo 2013 00: 08
        Hola hermano. Consagraremos el espacio de Internet con dos cruces santas. Alégrate, fiel Cruz del Señor que da vida, aleja a los demonios con el poder de ti, el Señor nuestro Jesucristo ...
  15. +3
    14 archivo 2013 20: 13
    Los patriotas no son tímidos con la palabra imperio. Los que creen que Occidente nos salvará están avergonzados, y necesitamos buscar su aprobación por cualquier medio, como fue el caso en los años 90.
  16. kukuruzo
    +1
    14 archivo 2013 21: 00
    sin cambios drásticos, los imperios no surgen en el mundo ... cuando los Estados se desmoronen serán reemplazados por nosotros o por los chinos
  17. Sptas1
    +1
    14 archivo 2013 21: 06
    Una monarquía es la estructura política y estatal más estable, siempre que una dinastía sana y viable esté en el trono. De lo contrario, todos los aspectos positivos de la monarquía cambian sus "ventajas" por "desventajas".
    A mucha gente le gusta citar la declaración de Winston Churchill sobre la superioridad de un sistema democrático, mientras se olvida que el propio Churchill fue el defensor más consistente e implacable de la corona y la monarquía británicas. Y aún se desconoce cuándo Winnie fue astuto, expresando su admiración por la democracia o diciendo una vez: "El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante promedio".
  18. +2
    14 archivo 2013 22: 33
    "Grandes modales soberanos", "ambiciones imperiales" por alguna razón piensan que una persona rusa debería avergonzarse de vivir en un país que tiene tales ambiciones. Quieren que un ruso se sienta culpable por lo que es ruso. Quieren destruir a los rusos como etnia. Esta guerra se ha librado contra nosotros durante más de un siglo. Pero nunca lo lograrán, Rusia es genial. Y creo que llegará el momento de recolectar piedras, realmente quiero que esto suceda durante mi vida.
  19. krisóstomo
    -3
    14 archivo 2013 22: 47
    El autor hace zombis los cerebros del "electorado" a la manera de un chamán, solo que toca una pandereta, y el autor "pinta" estampas tan populares sobre el idilio y la armonía universales. Solo que ahora no está muy claro que con tanta armonía y espiritualidad en este imperio hubo disturbios y levantamientos tan crueles y sangrientos, como Bolotnikov, Razin, Pugacheva. Bueno, y la cúspide de la "espiritualidad" alcanzó el imperio, presumiblemente, en 1917, cuando los marineros revolucionarios "espiritualizados" ahogaron a sus oficiales con las bayonetas en los agujeros de hielo en la incursión de Helsinfors, tras lo cual, en "completa armonía", se enfrentaron a los sacerdotes con los monjes y otros "elementos socialmente ajenos". ". Se mataron unos a otros muy armoniosa e "ideológicamente" en la guerra civil. Aunque con pérdidas territoriales, los remanentes del imperio de alguna manera lograron "cegar" con sangre y represión. Luego, nuevamente durante 70 años fueron "espiritualizados" y "armonizados" y destruyeron lo que quedaba y solo me daré cuenta de mí mismo y sin ninguna interferencia forzada externa.
    Pero ciertamente estoy de acuerdo con el autor en una cosa - simplemente tomar y destruir su imperio usted mismo - esto es verdaderamente una "obra maestra" y un proyecto "grandioso", rayano en la irrealidad. Quizás no haya análogos en el mundo.
    1. YuDDP
      +1
      14 archivo 2013 23: 54
      krisóstomo, devuelva el tanque a los letones.
      Y una cosa más: estaba conduciendo por la carretera de circunvalación de Moscú hace unos años, y en una de las tiendas a lo largo de la carretera había una inscripción: "No vendemos productos de Estonia".
  20. +1
    15 archivo 2013 08: 07
    solo la creación de ONE e INDIVIDUAL EMPIRE salvará a nuestro país
  21. 0
    15 archivo 2013 09: 49
    Quiero que todos los disputadores se den cuenta de una verdad. En un territorio geopolítico no es posible formular dos o tres ideas geopolíticas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"