Rusia ha desarrollado un sistema de guerra electrónica portátil "Fumigator" para proteger a los combatientes de los grupos de asalto de los drones.

21
Rusia ha desarrollado un sistema de guerra electrónica portátil "Fumigator" para proteger a los combatientes de los grupos de asalto de los drones.

Las empresas rusas continúan desarrollando protección contra FPVdrones y tambores droneless, incluidos los individuales, cuyo propósito es cubrir a los grupos de asalto en la batalla. La empresa “Laboratorio PPSh” presentó un nuevo complejo llamado “Fumigador”.

El nuevo sistema portátil está diseñado para proteger a los equipos de asalto de drones FPV y "bombarderos" no tripulados. El complejo es portátil, diseñado para ser transportado por dos soldados, ya que contiene dos módulos diferentes. Uno crea una cúpula con un diámetro de hasta 300 metros, que protege al grupo contra la caída de municiones, y el segundo bloquea los drones FPV. El complejo puede funcionar hasta siete horas con una batería.



Están surgiendo nuevos productos basados ​​en nuestros módulos. Por ejemplo, ahora estamos lanzando productos portátiles "Fumigator" - en la versión normal y "Fumigator FPV" para grupos de asalto. También constan de módulos para una frecuencia de supresión específica. Pero si antes una persona llevaba una especie de mochila, ahora en una misma unidad dos personas llevan equipos de guerra electrónica.

- lleva TASS palabras del director general de la empresa.

No se informa en qué etapa se encuentran los trabajos y tampoco se sabe si el fumigador está siendo suministrado a la zona de la Región Militar del Norte. El problema de los drones es muy grande; en el frente literalmente exigen medios para combatirlos. Como dicen nuestros soldados, las principales pérdidas de las unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia son causadas por drones; ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una gran cantidad de ellos. Los sistemas portátiles de guerra electrónica son una de las formas de salvar las vidas de nuestros soldados.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    15 Mayo 2024 08: 09
    En el grupo de asalto, dos soldados llevan equipo de guerra electrónica (?!), cuyo efecto es muy controvertido, parece un corte. Quizás sería más fácil darles rifles de caza con mayor potencia.
    1. +3
      15 Mayo 2024 08: 17
      Sí, hay algo en qué pensar aquí. Un complejo llevado por dos ya da menos 2 en la ofensiva.
      1. +5
        15 Mayo 2024 08: 27
        Cita: Arkady007
        Un complejo llevado por dos ya da menos 2 en la ofensiva.

        Por así decirlo, todavía no tenemos productos que sintonicen automáticamente la frecuencia de los drones, y si bloqueamos todas las frecuencias más comunes, entonces dos, o incluso tres, lo usarán, pero hoy no hay otras opciones. Siempre que se desconozca de antemano la frecuencia del dron, atacar con un bloqueador de cierta frecuencia (hoy en día la mayoría de estos bloqueadores) es, por decirlo suavemente, jugar a la lotería.
      2. +2
        15 Mayo 2024 08: 55
        fumigador. riendo
        Riendo a carcajadas. riendo lol wassat bueno
        Me encantan estos chistes militares.
        Sería mejor llamarlo Fumitox. lol
      3. 0
        15 Mayo 2024 22: 04
        Sin tal complejo, puedes obtener menos un pelotón, o incluso más.
    2. +3
      15 Mayo 2024 08: 28
      “Rifle de caza de alto poder”, ¿cómo te lo imaginas?
      1. +4
        15 Mayo 2024 11: 20
        Cita: mr.ZinGer
        ¿Cómo te imaginas esto?

        Algo así, supongo.
        1. +1
          15 Mayo 2024 13: 11
          Algo así, supongo.

          Lo principal es no dispararle accidentalmente.
    3. +1
      15 Mayo 2024 11: 22
      Cita: Plowman
      Quizás sea más fácil darles rifles de caza con mayor potencia.

      El alcance efectivo del disparo es de un máximo de cincuenta metros. ¿No será suficiente?
  2. +1
    15 Mayo 2024 08: 14
    Uno crea una cúpula con un diámetro de hasta 300 metros, que protege al grupo de la caída de municiones, y el segundo bloquea los drones FPV.


    Resulta que cada compañía "en el frente" y cada batería de artillería debería tener un sistema de guerra electrónica.

    Me pregunto cuál será el coste del complejo, al menos aproximadamente, porque cada complejo puede salvar decenas de vidas, y la vida de cada combatiente no tiene precio...
  3. +1
    15 Mayo 2024 08: 21
    Se crea una cúpula con un diámetro de hasta 300 metros, que protege al grupo contra la caída de municiones.

    Me pregunto qué tipo de cúpula es esta que protege de ser arrojada. O el autor no está en el tema o simplemente está sinceramente equivocado. Y para crear una cúpula para improvisar en un radio de 300 metros, se necesita claramente más potencia de la que se puede llevar en una mochila.
    1. +3
      15 Mayo 2024 09: 01
      Y para crear una cúpula para improvisar en un radio de 300 metros, se necesita claramente más potencia de la que se puede llevar en una mochila.

      ¿Por qué piensas eso? ¿No crees que los mandos a distancia de los operadores de drones producen varios kilovatios? ¿No tienes en cuenta la atenuación de la señal?
      Con la misma potencia del bloqueador y la misma ruta de transmisión del control remoto, siempre que el operador del dron esté a más de 300 m de él, la señal del bloqueador en este rango será más potente. Y la ruta de transmisión del dron no es tan poderosa.
  4. +3
    15 Mayo 2024 08: 26
    Me parece que debería haber un dron de alerta compacto y una escopeta. Y el bloqueador de guerra electrónica debe recorrer un kilómetro o más y seguir a los atacantes.
    1. 0
      15 Mayo 2024 12: 40
      Aparte de una escopeta, hay pocas cosas que garanticen salvarte del FPV. Recientemente vi una opción para usar el lanzagranadas de un rifle automático para disparar cartuchos de caza con perdigones. Un disparo, luego reemplaza el cartucho con las manos. La velocidad de disparo es baja, pero si todos en el grupo la tienen, entonces existe la posibilidad de contraatacar. Pero llevar estaciones pesadas de guerra electrónica no es una opción.
  5. +5
    15 Mayo 2024 08: 28
    Si entendí correctamente, entonces el grupo de asalto debería ser entregado y, en un buen caso, acompañado de rifles motorizados.
    Mantener objetivamente una distancia determinada con el grupo.

    Es lógico colocar los elementos básicos en un carro móvil que acompaña al grupo.
    Mientras que los componentes adicionales ya están colocados en el equipamiento del propio grupo.
    Creando así un “grupo enjambre con panales”.

    También es lógico sustituir: un carro retirado por uno nuevo y con reconfiguración de la célula, una unidad retirada (parte de una célula) del grupo con una nueva composición con configuración/sincronización adicional de la célula.

    Además, en este diseño, los propios carros estarán bajo una cúpula protectora.
    1. +1
      15 Mayo 2024 09: 51
      Además de lo escrito sólo puedo añadir:
      1. elemento base: NO debe montarse en un carro, pero debe poder llevarse para su implementación externa en el sitio con el operador. A efectos de cobertura: grupos (células).
      2. El componente adicional responsable de la seguridad del carro debe permanecer en su lugar. Para fines de entrega: a la ubicación de un nuevo grupo (célula).
      3. a priori, el elemento base debe soportar MÁS de 1 grupo (celda) + carro.
  6. +1
    15 Mayo 2024 08: 46
    Rusia ha desarrollado un sistema de guerra electrónica portátil "Fumigator" para proteger a los combatientes de los grupos de asalto de los drones.
    . Un desafío para todos en estos momentos...
    Aquellos que no tuvieron tiempo comprarán más rápido a quienes lo crearon.
  7. +3
    15 Mayo 2024 09: 03
    La lógica dicta (si nos fijamos en la aviación) que se necesitan sistemas de guerra electrónica individuales para cada caza + uno más potente para cubrir al grupo, y todas estas son opciones portátiles. Y qué más, se trata de la organización de grupos para la supresión de vehículos aéreos no tripulados pequeños: identificarán la ubicación de los operadores, suprimirán el IE REP, les apuntarán con sus drones, francotiradores pesados, artillería... Y para esto se necesita un móvil (para un un par de personas), estación RTR de “largo alcance” (20-30 km) de amplia frecuencia con alta precisión de determinación, que trabaja en conjunto con un UAV para aclarar las coordenadas
  8. 0
    15 Mayo 2024 09: 44
    ¡¡¡una completa mierda!!! Esto es sólo un anuncio de PPSh, nada más. La aplicación práctica es muy controvertida.
  9. 0
    15 Mayo 2024 18: 12
    Desafortunadamente, tenemos muchas ideas, pero muy pocas terminan en producción. Con Ivanov-Shoigu, para entrar en la serie, era necesario un gran retroceso. Le dieron dinero a su gente de confianza.
  10. 0
    16 Mayo 2024 16: 14
    También constan de módulos para una frecuencia de supresión específica.

    Sin la capacidad de determinar automáticamente la frecuencia de operación de los drones enemigos, este "Fumigador" será de poca utilidad. Y cambiar aleatoriamente los módulos de supresión de frecuencia durante un ataque a una base de datos y un UAV no es una buena idea. En este momento los segundos cuentan. Necesita una pistola anti-drones liviana con un sensor para determinar las frecuencias de operación del UAV, un indicador de la dirección de su movimiento y un ajuste automático de la frecuencia de supresión requerida. Esta será una solución al problema de la lucha contra drones sin IA. Esta arma puede ser más cara que cualquier fumigadora, pero valdrá la pena. Existen todas las capacidades técnicas para crear un arma de este tipo. No está claro por qué no pueden establecer su producción aquí.