Onda de choque de diversas municiones: radio de destrucción garantizado

23
Onda de choque de diversas municiones: radio de destrucción garantizado

Los chalecos antibalas modernos pueden brindar protección confiable a un soldado no solo contra las balas disparadas con armas pequeñas armas ciertos calibres, pero también de fragmentos resultantes de la explosión de proyectiles y minas.

Mientras tanto, en el caso de este último, el mayor peligro para la mano de obra no lo representan tanto los fragmentos como los efectos altamente explosivos, de los cuales los chalecos antibalas no son capaces de proteger, independientemente de su clase.



Es cierto que vale la pena señalar aquí que el radio de daño de la onda de choque, que puede causar la muerte o causar una conmoción cerebral, es mucho menor que el de los fragmentos. Su alcance está directamente relacionado con la masa y composición del explosivo en una munición particular.

Normalmente, el radio de daño de la onda de choque es igual a la raíz cúbica del equivalente TNT de la potencia de explosión. En consecuencia, para duplicar el radio de destrucción de una onda de choque, la cantidad de explosivo en el proyectil debe multiplicarse por ocho.

Ahora sobre las municiones. La más pequeña de las que pueden matar a un caza con una onda expansiva es la granada F-1, muy extendida en el espacio postsoviético, que contiene 60 gramos de explosivos.

Se garantiza que dicha munición matará con una onda de choque en un radio de 0,63 metros. Al mismo tiempo, el efecto altamente explosivo del F-1 no es letal ni siquiera a una distancia de 2,5 metros del epicentro de la explosión. Al mismo tiempo, se puede evitar una conmoción cerebral a una distancia de 5,5 metros.

A su vez, se garantiza que la granada RGD-5 matará con una onda de choque a una distancia de 0,81 metros.

La mina de mortero de 82 mm, muy utilizada en la defensa aérea, puede contener de 413 a 450 gramos de explosivo. En este caso, se garantiza que el efecto altamente explosivo será fatal para las personas en un radio de 1,7 metros. Una mina de este tipo (estamos hablando de una onda de choque) a una distancia de 7 metros no matará, pero se puede evitar una conmoción cerebral estando a 12 metros del epicentro.

Respecto al proyectil para obuses de 122 mm con el símbolo OF-56, que está lleno de 4050 gr. hexal, su onda de choque definitivamente matará a una distancia de 4,2 metros. Al mismo tiempo, el efecto altamente explosivo de esta munición deja de ser letal a una distancia de 17 metros del epicentro de la explosión, y la conmoción cerebral se puede evitar a una distancia de 28,5 m.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    15 Mayo 2024 15: 37
    Bueno, ¿qué tal el canal True Life? Puedes verlo tú mismo.....
  2. +4
    15 Mayo 2024 16: 09
    A su vez, se garantiza que la granada RGD-5 matará con una onda de choque a una distancia de 0,81 metros.
    amarrar Normalmente, a una distancia de 0,81 m estás muerto, ¡pero a 0,82 m seguirás sirviendo! engañar engañar Para que sus conclusiones sean más precisas, intente redondear. sentir
    1. 0
      15 Mayo 2024 16: 34
      Cita: Mavrikiy
      y a 0,82 m, ¡seguirás sirviendo!

      Pero en 0.82 ya no está garantizado. Si los fragmentos pasan volando.
      Bueno, no el 100% sino el 99.5%. solicita
  3. +7
    15 Mayo 2024 16: 14
    ¿Por qué el autor no continuó?
    AODA -500
    FAB -3000
    seria muy util saber que es esto
    SOLO 30 y 39 metros respectivamente

    Útil para enderezar la mente de algunos lectores de VO.
    De lo contrario, argumentan con espuma en la boca que ODAB es prácticamente un arma nuclear táctica.
    Pero a la Federación Rusa no le cuesta nada arrasar las ciudades de ODAB y todo es cuestión de acuerdos.

    Entonces, como referencia, para un cuadrado de 6 km por 6 km de tales bombas necesitará DHAY MILES
    Y solo hay NUEVE atómicos de baja potencia (20 kt) (el radio de daño letal de la onda de choque es de 1 km)
    1. +1
      16 Mayo 2024 12: 04
      Eso es cierto, pero ODAB y FAB también se utilizan puntualmente, casi como Krasnopol. Su corrección es bastante precisa. Por lo tanto, 10K no es necesario y no hay auriculares VSU en cada metro de seis kilómetros cuadrados.
    2. 0
      17 Mayo 2024 16: 36
      Cita: bk316
      De lo contrario, argumentan con espuma en la boca que ODAB es prácticamente un arma nuclear táctica.


      Esto no se les ocurrió a ellos mismos, se lo sugirió el coronel general.
  4. FIV
    +3
    15 Mayo 2024 16: 28
    Y el vodka mata sólo por contacto directo. Y este no es siempre el caso.
  5. 0
    15 Mayo 2024 16: 32
    En consecuencia, para duplicar el radio de destrucción de una onda de choque, la cantidad de explosivo en el proyectil debe multiplicarse por ocho.

    ¿Qué pasa si hacemos una bomba, digamos no un cilindro sino un panqueque/anillo?
    ¿O probar explosiones dirigidas?
  6. +3
    15 Mayo 2024 17: 16
    Aparentemente, esta lista de distancias se refiere a la exposición directa si una persona es atrapada por una onda expansiva en un espacio abierto. En esta situación, los fragmentos son difíciles de evitar. Pero, ¿cómo se comporta una onda expansiva cuando se propaga por un terreno accidentado, a qué profundidad llega a una zanja y rodea los árboles? ¿Cómo se propaga cuando un proyectil impacta en el suelo? ¿Te protege un casco de ello? Aquí hay algunos detalles interesantes que podrían ayudarlo a sobrevivir. Pero para ello no basta con volver a contar el libro de referencia en voz electrónica.
    1. FIV
      0
      15 Mayo 2024 22: 01
      Como toda propagación de ondas teniendo en cuenta las propiedades del medio.
      1. 0
        16 Mayo 2024 02: 03
        Cita: fiv
        Como toda propagación de ondas teniendo en cuenta las propiedades del medio.

        Leí en alguna parte que una onda de choque no es una onda ordinaria, porque su velocidad es mayor que la velocidad de otras ondas acústicas características de un medio determinado. Y la propagación de ondas de choque en las fronteras de los medios de comunicación es especialmente interesante desde el punto de vista del impacto sobre los objetivos. Me viene a la mente un ejemplo de alguna ficción, donde una figura recortada con un cuchillo en un bloque de TNT hace un agujero en una lámina de hierro, pero el lugar de estrecho contacto entre el hierro y el bloque permanece sin perforar. No sé si esto es cierto.
  7. +3
    15 Mayo 2024 17: 46
    Cita: bk316
    ¿Por qué el autor no continuó?
    AODA -500
    FAB -3000
    seria muy util saber que es esto
    SOLO 30 y 39 metros respectivamente

    Y me da vergüenza preguntar ¿de dónde viene la leña para la ODAB?
    Aparentemente, usted no comprende bien la física, e incluso la química, de una explosión volumétrica.
    En primer lugar, las únicas fuentes de energía son el carbono y el hidrógeno. En un explosivo tradicional, una parte importante se compone de NO que contiene oxígeno o algo así. El relleno de ODAB se compone casi exclusivamente de hidrocarburos. Por lo tanto, el equivalente en TNT de dicha munición es significativamente mayor.
    En segundo lugar, no todos los explosivos detonan. Una parte importante de ella es rociada por una onda de detonación y no participa en la explosión, a diferencia de la munición a granel.
    En tercer lugar, la propia zona de explosión es mucho mayor. Por lo tanto, con ODAB no está del todo claro desde qué punto medir esta misma "raíz cúbica".
    En cuarto lugar, un refugio que le salve de una onda expansiva no le salvará de encender el relleno de ODAB. Aquí necesitas una estanqueidad total del refugio.
    Por supuesto, la ODAB no es un pan potente y los efectos de dicha munición, especialmente al aire libre, dependen en gran medida de las condiciones climáticas, pero la letalidad de la ODAB es significativamente mayor que la de una bomba tradicional.
    No olvidemos el barotrauma y la asfixia.
    1. FIV
      0
      15 Mayo 2024 22: 11
      Para ODAB, la “raíz cuadrada” probablemente debería medirse desde los límites de un hemisferio reducido imaginario (¿o esfera?) con un volumen correspondiente al volumen de la región con la concentración reactiva de combustible y oxidante.
      1. +1
        17 Mayo 2024 14: 50
        Para ODAB, la “raíz cuadrada” probablemente debería medirse desde los límites de un hemisferio reducido imaginario (¿o esfera?) con un volumen correspondiente al volumen de la región con la concentración reactiva de combustible y oxidante.

        Pues más o menos sí.
        Pero esto no cambia casi nada.
        Tomemos la masa de explosivos en ODAB 500 300 kg.
        Deje que se forme una nube con una densidad de aire y una concentración del 5% (como comprenderá, una densidad de aire menor no funcionará, y el 5% es una concentración característica para la detonación de hidrocarburos)
        En total obtenemos el volumen (300/1,2)*20 = 5000 metros cúbicos
        Se trata de una pelota con un diámetro de sólo 17 metros.
        Y para ODAB 9000 son sólo 51 metros.
    2. 0
      16 Mayo 2024 13: 01
      Y me da vergüenza preguntar ¿de dónde viene la leña para la ODAB?

      Ah, otro testigo de ODAB. riendo
      ¿Es realmente difícil buscar en Google?
      Bueno, allá vamos.
      http://www.airwar.ru/weapon/ab/odab-500pm.html

      ODAB-500PM ya se ha demostrado tantas veces en varias exposiciones desde Max hasta Abu Dhabi con todos los parámetros, por supuesto, que era hora de aprender y no reescribir mantras sobre el barotrauma.
    3. +1
      17 Mayo 2024 10: 32
      Cita: Grossvater
      No comprende bien la física y, de hecho, la química de una explosión volumétrica.


      Algunas cifras aburridas sobre el calor específico y la velocidad de detonación:
      TNT 15 MJ/kg durante la combustión y 4,2 MJ/kg durante la explosión. 6 m/s
      Dis. combustible 43 MJ/kg, 2 m/s
      Metano 75 MJ/kg, 1 m/s
      Hidrógeno 1 MJ/kg en aire, 344 m/s mezcla de aire.

      ¡El hidrógeno es 340 veces más potente que el TNT!
      El explosivo químico más potente es el Octanitrocubano = Octanitrocubano (ONC), equivalente a TNT 2,38, velocidad de detonación 10 m/s.

      A continuación, nos fijamos:
      La acción directa de la onda de choque provoca lesiones de diversa gravedad: Lesiones leves: 20-40 kPa (conmociones cerebrales, hematomas leves). Gravedad moderada: 40-60 kPa (pérdida del conocimiento, daño auditivo, dislocación de extremidades, sangrado de nariz y oídos, conmoción cerebral). Daño grave: más de 60 kPa (contusiones graves, fracturas de miembros, daño a órganos internos). Lesiones extremadamente graves: más de 100 kPa (mortales).

      Los radios de las zonas de presión se pueden calcular mediante la siguiente fórmula: R = C * X⁰´³³³,
      R es el radio en kilómetros, X es la carga en kilotones, C es una constante que depende del nivel de presión:
      C = 2.2, para 1 psi de presión
      C = 1.0, para 3 psi de presión
      C = 0.71, para 5 psi de presión
      C = 0.45, para 10 psi de presión
      C = 0.28, para 20 psi de presión
      1. +1
        17 Mayo 2024 14: 57
        Gracias. Interesante, pero inútil para munición convencional.
        En primer lugar, porque cada munición tiene un TTX que no se obtiene mediante cálculos aproximados, sino en el sitio de prueba mediante mediciones directas (esto, por cierto, se aplica no sólo a las municiones, sino también a los equipos de protección). Es mucho más preciso.
        En segundo lugar, a personas como Alexei, lo demuestren o no, les da lo mismo. son mijo creer y la fe no requiere pruebas y no es refutada por argumentos. Pero es mejor creer en el dios de la pasta Kuzya que en algo tan práctico como ODAB.
        1. 0
          17 Mayo 2024 15: 45
          Cita: bk316
          Gracias. Interesante, pero inútil para munición convencional.


          Por favor. Todos estos números son bastante adecuados para cualquier mina terrestre. Ya que se utiliza el equivalente TNT.
          La situación con ODAB es algo diferente.

          Cita: bk316
          En primer lugar, porque cada munición tiene un TTX que no se obtiene mediante cálculos aproximados, sino en el sitio de prueba mediante mediciones directas (esto, por cierto, se aplica no sólo a las municiones, sino también a los equipos de protección). Es mucho más preciso.


          Estos datos también se obtuvieron experimentalmente...

          Cita: bk316
          Pero es mejor creer en el dios de la pasta Kuzya que creer en algo tan práctico como ODAB.


          En este mundo todo es relativo. Y si recalculamos el poder de las municiones en TNT, entonces ODAB en términos de alta explosividad será mucho más poderoso que los FAB convencionales.

          Cita: bk316
          Deja que se forme una nube con una densidad de aire y una concentración del 5% (como sabes, no resultará menos que la densidad del aire).


          El gas detonante es capaz de arder en una amplia gama de concentraciones de hidrógeno en el aire, desde el 4 al 9 por ciento en volumen en mezclas pobres y hasta el 75 por ciento en mezclas ricas. Es capaz de detonar dentro de aproximadamente los mismos límites.

          300 kg de hidrógeno son 3 m³ (360% del volumen). Añadamos 5 m³ de aire (63% del volumen). Obtenemos 840 m³ de gas detonante. Lo que equivale a un hemisferio con un diámetro de 95 metros.
          Este es el radio de explosión, a partir del cual es necesario calcular el rango de propagación de una onda de choque con una presión de solo 0,6 ATM. (60kPa)...

          En realidad, todo es mucho más modesto, claro. Y Dios Kuzya no tiene nada que ver con eso. riendo
        2. 0
          17 Mayo 2024 16: 16
          Cita: bk316
          en el sitio de prueba mediante mediciones directas (por cierto, esto se aplica no solo a las municiones, sino también a los equipos de protección). Es mucho más preciso.
          En segundo lugar, a personas como Alexei, lo demuestren o no, les da lo mismo. Simplemente creen, y la fe no requiere evidencia y no es refutada por argumentos. Pero es mejor creer en el dios de la pasta Kuzya,


          Enviémoslo de regreso a YouTube. Allí, su homónimo demuestra los efectos de una amplia variedad de municiones, incluidas las barras térmicas. Video épico con RPG-7, en el canal "Large Caliber Trouble".
  8. +1
    15 Mayo 2024 21: 15
    “ser del epicentro” - querido autor, ya que comenzó a escribir sobre explosiones de proyectiles, entonces interese saber qué es “el epicentro de la explosión”.
    1. 0
      17 Mayo 2024 16: 07
      Cita: Sergey Valov
      "estar lejos del epicentro"


      Escuche atentamente sus cálculos.
      Considera la detonación de un explosivo de una masa determinada, en el aire, estrictamente por encima de la cabeza del paciente.
      En este caso, se toma como resultado del 100% exclusivamente el impacto directo de una onda de choque con una presión de 1 kPa (100 ATM). Como físico tiene razón.
      Pero los militares lo consideran una derrota total: el 82%, para lo cual una presión de onda de choque de 60 kPa (0,6 ATM) es suficiente.

      Y sí, según las características técnicas, ¡el radio de destrucción total del RGD-5 = 4 metros! Y no 0,9 metros es sólo carne picada...
      Lo que está sucediendo en la vida real se puede ver en las cámaras de circuito cerrado de televisión de la reunión del consejo del pueblo. En el oeste de Ucrania, un veterano del ZSU hizo explotar 4 granadas RGD-5. Los cuerpos de quienes estaban más cerca de las explosiones protegieron a los que estaban detrás de ellas.
  9. +1
    16 Mayo 2024 02: 59
    Sucursal de YouTube...
    Pronto publicarán enlaces a Zen aquí...
    triste...
  10. 0
    16 Mayo 2024 17: 51
    Las cifras del autor son cuestionables, ya que son muy pequeñas, pero tomémoslas como guía.
    .
    Moraleja y conclusión:
    Para misiles y proyectiles UAV, se deben utilizar ojivas sin proyectiles con relleno detonante volumétrico. Entonces, las dimensiones de una mina de 82 mm cabrían en el equivalente a 20 kg de explosivos y el efecto letal garantizado de la onda expansiva será de unos 10 metros, lo que supera incluso el de un proyectil de 6 pulgadas.
    Es importante que la ausencia de fragmentos permita avanzar detrás de la barrera no a 300 metros, como es habitual, sino a una distancia de 50 metros. También será posible utilizar dicha munición directamente cerca de tus combatientes.
    .
    Las minas y proyectiles convencionales tienen un nicho para destruir refugios y tanques, así como para disparar a objetivos invisibles. Bueno, con un control adecuado, el tiempo de reacción de la artillería de cañón ante un objetivo detectado es mínimo.
    .
    Si bien no disponemos de una gran cantidad de portadores ODB guiados (e incluso cuando hay muchos), deberíamos aumentar la producción de proyectiles convencionales. Un proyectil ordinario no desviará ni la guerra electrónica ni la carga de su trayectoria. Pero es muy fácil contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados y los misiles guiados, si, por supuesto, Nabiulina aporta dinero para su desarrollo.