El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania “predijo” cuánto durarán las reservas de armas que le quedan a Rusia en la URSS

66
El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania “predijo” cuánto durarán las reservas de armas que le quedan a Rusia en la URSS

Las reservas de armas que le quedan a Rusia del ejército soviético son enormes, pero no serán suficientes para un conflicto prolongado. Esta previsión la hizo el nuevo secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexander Litvinenko.

El jefe del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania cree que el ejército ruso es superior en número de armas y equipo a las Fuerzas Armadas de Ucrania únicamente debido a las reservas que le quedan del ejército soviético. Según él, Rusia recibió simplemente una cantidad "enorme" de la URSS. tanques y otros vehículos blindados, pero también tiene un final. Livinenko pronosticó que durante hostilidades de tal intensidad como las actuales, las reservas soviéticas armas suficiente para otro año y medio, y luego Rusia supuestamente se quedará sin nada.



Las reservas soviéticas son enormes, pero también limitadas. Si las operaciones militares continúan con la misma intensidad que ahora, los rusos tendrán suficientes tanques y vehículos blindados para un año o un año y medio.

- Dijo el secretario del Consejo de Seguridad Nacional.

Por nuestra parte, observamos que este “pronóstico” está diseñado para la población de Ucrania, que todavía cree que Donbass se está bombardeando a sí mismo, que Rusia se quedó sin misiles en 2022 y que las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto alcanzarán las fronteras de 1991. A Rusia, por supuesto, le sobran muchas armas de la Unión Soviética, nos ayudaron mucho en las primeras etapas del Distrito Militar del Norte y todavía nos ayudan ahora, pero no debemos olvidar que el ejército-industrial ruso El complejo ha adquirido una base militar y ahora proporciona a las Fuerzas Armadas rusas todo lo necesario.

Pero Ucrania no tiene prácticamente nada propio; las fábricas restantes fueron finalmente liquidadas con el inicio del Distrito Militar del Norte, y Kiev simplemente vendió sus propias reservas que le quedaban de la URSS. Hoy, Ucrania depende completamente de sus aliados occidentales, y estos ya han comenzado a cansarse de las constantes exigencias de Zelensky.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 Mayo 2024 18: 21
    ¿Cuánto tiene Nata? riendo ¿O no han aumentado las previsiones?
    1. +10
      15 Mayo 2024 18: 25
      No puede entrar allí: "no es el sombrero de Senka", pero si decide entrar, lo conseguirá según este sombrero. guiño
      1. +7
        15 Mayo 2024 18: 31
        Sí, todo está bien muchachos, el tonto se enriquece con los tontos y el eneldo con miseria. Entonces otra noticia del manicomio.
    2. +1
      15 Mayo 2024 22: 14
      ¿Cuánto tiene Nata?
      Los Xoxles y los Nats contaron todo: cuántos patriotas, tanques, vehículos de combate de infantería, cañones autopropulsados, aviones, etc. Les gritaban repetidamente: tenéis tanto de esto, tanto de aquello, dádnoslo, nosotros te protegerá.
    3. -1
      17 Mayo 2024 10: 11
      Lo curioso es que las reservas de la OTAN y Europa están llegando a su fin, están sacando equipos de los años 50,60,70, XNUMX y XNUMX incluso después de la Segunda Guerra Mundial. Han llegado al punto en que están retirando el equipamiento de las unidades regulares; Europa pronto no tendrá nada con qué defenderse. Estados Unidos tiene reservas y equipos, pero hay problemas con los proyectiles y misiles, no hay suficientes.
      1. -2
        17 Mayo 2024 18: 33
        Para su información, en 2025 la producción total de equipo militar y proyectiles en la OTAN será varias veces mayor que la de Rusia. Bueno, entonces la brecha sólo aumentará. Ya guardo silencio sobre la superioridad técnica de muchos tipos de armas modernas de la OTAN.
        1. +1
          18 Mayo 2024 12: 51
          ¿Cuántos tanques producirá la OTAN en 2025? ¿200-300 (incluidos los reacondicionados que se sacaron del almacenamiento)? Y la superioridad técnica también es una cuestión interesante. Las armas ya transferidas no mostraron superioridad (pero transfirieron muchas cosas).
        2. 0
          29 Mayo 2024 19: 19
          Me reí de ti, gracias por levantarme el ánimo. Y ahora, para su información, para 2025. La producción de proyectiles en la Federación de Rusia es 3 veces mayor que en toda la OTAN. También suministros de Corea del Norte e Irán. Y además el coste de producción de un proyectil de 152 mm en la Federación Rusa es de 500 a 1000 dólares, en los EE.UU. y la UE un proyectil de 155 mm es de 3000 a 4000 dólares. Mientras la OTAN dispara un proyectil, la Federación Rusa disparará 3 o 4, curiosamente. De hecho, la brecha sólo se está ampliando en otros favores. ¿Cuál es la superioridad técnica? La tecnología occidental se ha demostrado en el campo de batalla, ya se ha dicho todo, los pros y los contras. allí no hay superioridad, deja de repetir el mantra de que la OTAN es más fuerte que nadie. En cuanto a la defensa aérea, nuestra defensa aérea, a pesar de la cobertura zonal, muestra buenos resultados y los muchachos tienen experiencia. experiencia. Se han desarrollado medios y métodos para combatir la tecnología occidental de alta precisión. Mientras que las defensas aéreas occidentales, lamentablemente, ya se han manifestado, como todos sabemos. Están abandonando el famoso Patriot, Alemania lo ha desechado y lo reemplazará con sus propios sistemas, Israel está haciendo lo mismo... Oh, sí, sobre el famoso Fi-35, remacharon 1000 de ellos geniales, pero ¿qué pasa con el mantenimiento? ? El plan principal de Lockheed Martin no es cumplirse, pero ¿qué pasa con el mantenimiento de los lanzados anteriormente? Bueno, eso es diferente. El 17 de abril, en una audiencia del Comité de Servicios Armados, el congresista Matt Gaetz (republicano por Florida) preguntó qué porcentaje de los F-35 de la flota está listo para el combate. “El 55% se encuentra en estado de disponibilidad operativa. No creo que sea un buen indicador”, respondió Kendall.
          Goetz también preguntó si se podía concluir que el programa F-35 era un "fracaso". “Yo no hablaría de esto en esas categorías”, enfatizó el jefe de la Fuerza Aérea.
          En febrero de 2023, el teniente general de la Fuerza Aérea Michael Schmidt, jefe del programa F-35, señaló que solo el 29% de los cazas F-35 están en pleno funcionamiento y son capaces de realizar todas las misiones requeridas. Goetz le recordó esto a Kendall.
          "No discutiré los datos que presentó el teniente general", dijo el secretario de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
          Según Goetz, Lockheed Martin, que fabrica los aviones de combate F-35, no es capaz de producirlos adecuadamente. Considera que la empresa sólo engaña a los contribuyentes.
          Permítanme recordarles que el F-35 es un cazabombardero furtivo multiusos con 5 generaciones de tecnología. Este no es un caza de quinta generación; Estados Unidos tiene el F-5A para este papel. Entonces, si eres fanático de la OTAN, estudia la historia, el material y la información del Distrito Militar del Norte.
  2. AAK
    -13
    15 Mayo 2024 18: 26
    Los patrocinadores de Bandera llevan mucho tiempo cansados, pero me pregunto dónde están los nuestros.
    1. +10
      15 Mayo 2024 18: 28
      Y nuestros patrocinadores no existen en la naturaleza. solicita
    2. +1
      15 Mayo 2024 20: 58
      Pero no necesitamos patrocinadores en absoluto, nosotros mismos ya somos bastante capaces de proporcionar a nuestro ejército los tipos de armas más modernos, por lo que esta tontería está en el lugar equivocado.
      1. -7
        16 Mayo 2024 06: 43
        Cita: sgrabik
        Pero no necesitamos patrocinadores en absoluto, nosotros mismos ya somos bastante capaces de proporcionar a nuestro ejército los tipos de armas más modernos, por lo que esta tontería está en el lugar equivocado.

        Para usar tu lenguaje, esta es tu tontería. ¿Justificar? ¡Sí, por favor!
        La producción de nuevos drones se caracteriza por un bajo nivel de localización. En esencia, se trata de un montaje a gran escala; el nivel de localización de diferentes tipos de drones oscila entre el 10 y el 30%. Baste decir que hoy en día casi el 100% de las centrales eléctricas, motores eléctricos y motores de combustión interna son importados. Aproximadamente el 90% de los sistemas de suministro de energía, casi el 95% de los equipos de vuelo y navegación,
        - dijo antes Belousov.

        "Menos" para usted por comportamiento incorrecto.
        1. -1
          16 Mayo 2024 09: 04
          tsipsota trabaja duro - "menos"))
          Las palabras anteriores del Ministro de Defensa Belousov se escucharon en la televisión.
        2. -1
          17 Mayo 2024 07: 32
          La producción de nuevos drones se caracteriza por un bajo nivel de localización. En esencia, se trata de un conjunto de unidades grandes, nivelado. localización (¿Esto realmente proviene de materiales oficiales?) para diferentes tipos de drones está entre el 10 y el 30%. Baste decir que hoy en día casi el 100% de las centrales eléctricas, motores eléctricos y motores de combustión interna son importados. Aproximadamente el 90% de los sistemas de suministro de energía, casi el 95% de los equipos de vuelo y navegación,
          - dijo antes Belousov.

          Entonces no nos patrocinan, sino que nos venden por dinero. Ahora bien, si todo esto se diera gratis como en Ucrania, entonces podríamos hablar de “patrocinadores”.
          1. -1
            17 Mayo 2024 09: 08
            Cita: Plato
            La producción de nuevos drones se caracteriza por un bajo nivel de localización. En esencia, se trata de un conjunto de unidades grandes, nivelado. localización (¿Esto realmente proviene de materiales oficiales?) para diferentes tipos de drones está entre el 10 y el 30%. Baste decir que hoy en día casi el 100% de las centrales eléctricas, motores eléctricos y motores de combustión interna son importados. Aproximadamente el 90% de los sistemas de suministro de energía, casi el 95% de los equipos de vuelo y navegación,
            - dijo antes Belousov.

            Entonces no nos patrocinan, sino que nos venden por dinero. Ahora bien, si todo esto se diera gratis como en Ucrania, entonces podríamos hablar de “patrocinadores”.

            Entonces no dependemos de patrocinadores. Porque, debemos admitirlo, nadie en el mundo nos ayudará (solo nos lo piden...) Seamos honestos y objetivos. Nosotros mismos, hasta ahora, repito, TODAVÍA no podemos sustentarnos por nosotros mismos. Tienes que comprar mucho.
            Y les recordaré a los héroes de sillón las palabras de Belousov: "¡Puedes cometer errores, pero no puedes mentir!". Nuestros soldados en el Distrito Militar del Norte aceptaron inmediatamente estas palabras, pero los héroes de sillón todavía agitan sus espadas.
            Nosotros mismos ya somos bastante capaces de dotar a nuestro ejército de los tipos de armas más modernos, por lo que esta tontería está en el lugar equivocado.
            1. -2
              17 Mayo 2024 10: 16
              "Proveerse a sí mismo" también es "comprar para sí mismo", como para mí. ¿Por qué no? Me proporciono comida, pero no mantengo mi propio jardín.
              1. -1
                17 Mayo 2024 11: 56
                Cita: Plato
                "Proveerse a sí mismo" también es "comprar para sí mismo", como para mí. ¿Por qué no? Me proporciono comida, pero no mantengo mi propio jardín.

                Diccionario de antónimos de la lengua rusa: "proporcionar" - "comprar".
                Permítanme recordarles: "Los antónimos son palabras de la misma parte del discurso, diferentes en sonido y ortografía y que tienen significados léxicos directamente opuestos".
                No estoy siendo inteligente y no quiero ofender. Acabo de expresar mi entendimiento.
                1. -2
                  17 Mayo 2024 12: 55
                  El primer sitio en la búsqueda. Es interesante que en respuesta a "comprar", no dijo "proporcionar", sino "vender". Bueno, eso es una tontería. En mi opinión, el único antónimo de la palabra "proporcionar" es "no proporcionar". ¿Existe un análogo sin "no"? El mismo sitio, por cierto, ofrece opciones bastante lógicas para la consulta "seguro" como antónimos: "mendigo", "no seguro", etc. Nada relacionado con compra y venta. Lo mismo ocurre con la "seguridad".
                  1. -1
                    17 Mayo 2024 13: 12
                    Abrí varios sitios y en todas partes la palabra "comprar" tiene un antónimo: "proporcionar".
                    1. -1
                      17 Mayo 2024 13: 16
                      ¿Es la palabra “comprar” un antónimo de “proporcionar” y no al revés? Es sólo que... bueno, puedes conectar esto de alguna manera, ¿no? No veo ninguna relación sinónima o antónima entre estas dos palabras en absoluto.
  3. +1
    15 Mayo 2024 18: 27
    Podría estar equivocado, pero después del colapso de la unión, quedaban en equilibrio y almacenamiento alrededor de 20 mil tanques de diversas modificaciones. Aunque cuánta agua ha corrido bajo el puente.
    1. +4
      15 Mayo 2024 18: 43
      Tuvimos esto. 2000 fueron restaurados. El resto se está poniendo en funcionamiento. En Ucrania había alrededor de 2000 tanques. Además de toda Europa. Quemaron a todos. Ahora los Abrams están ardiendo.
  4. +12
    15 Mayo 2024 18: 27
    Las reservas soviéticas son enormes, pero también limitadas.

    ¿Y cuántas armas le quedaron a las Afueras después del colapso de la URSS? Considérelo el segundo ejército del mundo. Pero luego todo se vendió intensamente y se metió en los bolsillos, y lo que quedó fue nada que ya se estaba quemando.
    1. +3
      15 Mayo 2024 18: 39
      Nada mas. Todo está en nuestras fundiciones.
    2. 1z1
      +14
      15 Mayo 2024 18: 41
      ¿Y cuántas armas le quedaron a las Afueras después del colapso de la URSS?

      Es más, lo que quedó fue el más moderno en aquel momento. Distrito de Kiev + la mayoría de las tropas retiradas del Grupo Occidental
  5. +6
    15 Mayo 2024 18: 28
    Bueno, no deberías intentar disuadirlos de esto).
  6. +4
    15 Mayo 2024 18: 31
    "Perdieron" sus reservas y empezaron a contar las de los demás... amarrar
  7. AAK
    -21
    15 Mayo 2024 18: 31
    No entiendo, ¿los moderadores están otra vez en guardia? ¿Lo que se requiere es exclusivamente “...aplausos tormentosos y prolongados, que se conviertan en ovaciones...”?
    1. AAK
      0
      15 Mayo 2024 18: 36
      Pido disculpas, mi comentario anterior desapareció inmediatamente después de enviarlo, luego de reiniciar la PC fue restaurado.
      1. -4
        15 Mayo 2024 18: 51
        Hubo un ataque de DOS en su PC. ¿Qué no está claro? A veces mi teléfono inteligente es atacado
    2. 0
      16 Mayo 2024 07: 52
      Bueno, ¿de qué otra manera? De lo contrario el sitio será cerrado. riendo
  8. -1
    15 Mayo 2024 18: 31
    Simplemente relaciones públicas ordinarias, como más dinero, armas, gente, y los abrumaremos.
    Aún así, los muchachos de relaciones públicas lo lograron, debemos aprender esto de ellos, no en vano tienen un payaso en el poder.
    1. +1
      15 Mayo 2024 21: 47
      ¿Y para quién tiene relaciones públicas Rusia?
  9. +3
    15 Mayo 2024 18: 33
    El jefe del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania cree que el ejército ruso es superior en número de armas y equipo a las Fuerzas Armadas de Ucrania únicamente debido a las reservas que le quedan del ejército soviético.
    Recuerdo la película "Seryozha" (1960)
    - Tío Sasha, ¿eres idiota?
  10. +2
    15 Mayo 2024 18: 33
    Como dijo el difunto Tarapunka en esta ocasión, “¡no es asunto tuyo!” riendo riendo
  11. +2
    15 Mayo 2024 18: 37
    Tenemos suficiente para usted y Europa. Ni siquiera te preocupes. Liberemos a todos. Y ocúpese usted mismo de Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
    1. +1
      16 Mayo 2024 06: 41
      Cita: igorbrsv
      Tenemos suficiente para usted y para Europa. Liberaremos a todos.

      Es conmovedor cuando aquellos que ni siquiera fueron al Distrito Militar del Norte se reúnen para apoderarse de la UE... y luego los europeos leen esos comentarios y piensan, enviemos un par de cientos de misiles más a las Fuerzas Armadas de Ucrania, de lo contrario,' Realmente vendremos a nosotros...
      1. 0
        16 Mayo 2024 09: 19
        Quizás te toque. Pero intenta levantarte tú mismo del sofá. Lo intenté por primera vez, pero desistí en el último momento. Intentaré de nuevo
        1. +2
          16 Mayo 2024 09: 50
          Cita: igorbrsv
          Quizás te toque. Pero intenta levantarte tú mismo del sofá. Lo intenté por primera vez, pero desistí en el último momento. Intentaré de nuevo

          Bueno, no fui yo quien declaró sobre la “liberación de toda la UE”, sino tú, Igor Borisovich... entonces, ¿por qué debería mirarme a mí mismo? Realmente no quiero ir al Distrito Militar del Norte, a Se honesto... pero tengo que hacerlo, iré... por eso no estoy alardeando: liberemos esto y liberemos también esto. guiño
          1. 0
            16 Mayo 2024 09: 55
            Quiero, pero tengo miedo. Pero envié una segunda solicitud. No lo aceptaron en el 22. Los exigieron con categoría A. En el 23 lo aprobaron, pero se jodieron. Ahora se repite, el contacto anterior ya no responde.
  12. +1
    15 Mayo 2024 18: 42
    ¿Tiene Ucrania este año? Mientras el gordo se seca, el delgado morirá.
  13. +3
    15 Mayo 2024 18: 43
    Ukry saca estas conclusiones a partir de imágenes satelitales de sus socios, que muestran una reducción en el número de tanques, etc. Técnicas desde áreas abiertas
  14. 0
    15 Mayo 2024 18: 53
    Ni un solo pronóstico de los expertos ucranianos. Todos resultaron estar señalando con el dedo al cielo.
  15. 0
    15 Mayo 2024 18: 56
    Otra estupidez. si Ucrania aún no se ha quedado sin armas soviéticas, e incluso tenemos suficientes para muchas décadas más
  16. +2
    15 Mayo 2024 18: 59
    El legado soviético son las personas.
    1. -1
      16 Mayo 2024 08: 51
      Estoy completamente de acuerdo. Solo que ahora no puedes arrojarle sombreros al enemigo.
  17. -6
    15 Mayo 2024 19: 03
    Las pérdidas en nuestros tanques son enormes y la culpa de esto recae en gran medida en quienes tuvieron que poner KAZ en los tanques y equiparlos con todo lo necesario antes de enviarlos a la batalla, desde redes de arrastre de minas hasta sistemas de guerra electrónica.

    Es hora de que Rostec sea controlado por todos lados, han gastado mucho dinero, han hecho maquetas para el desfile y el ejército está luchando con el T-55.
    1. +7
      15 Mayo 2024 19: 33
      Cita: Ratmir_Ryazan
      y el ejército está luchando en el T-55.

      ¿Este es todo el ejército y solo el T-55? Bueno, ¡vuélvete loco ahora!
    2. +1
      15 Mayo 2024 21: 49
      Tú ??? ¡¡Sigue soñando!! guiño guiño
  18. +1
    15 Mayo 2024 19: 22
    Cuando cortas el tuyo, empiezas a recordar lo que otros han dejado.
  19. -1
    15 Mayo 2024 19: 30
    Si las operaciones militares continúan con la misma intensidad que ahora, los rusos tendrán suficientes tanques y vehículos blindados para un año o un año y medio.

    Una pregunta mucho más interesante es ¿qué terminará más rápido: nuestra tecnología o Ucrania? Y existe la sospecha de que Ucrania puede no ser suficiente para un año o un año y medio.
  20. +2
    15 Mayo 2024 19: 33
    otra estrategia, pendejada que se quemo la casa, lo principal es que se murio la vaca del vecino, como es en las afueras
  21. +3
    15 Mayo 2024 20: 05
    Así que todos se cornearon... "No tiene sentido culpar al espejo si tu cara está torcida". Durante la era soviética, los distritos de los Cárpatos, Odessa y Kiev se transformaron en los frentes del segundo escalón de los grupos de tropas soviéticas que avanzaban. El distrito bielorruso garantizó el despliegue de los WGV, SGV, TsGV y SGV en los estados en guerra y el décimo día el acceso al Canal de la Mancha y al Atlántico “para lavarse las botas”. Cita del difunto pero muy digno ciudadano de la Federación de Rusia Vladimir Volfovich Zhirinovsky.
    Así, en la plaza se almacenaron equipos, municiones, combustibles y lubricantes, ropa, alimentos y otros suministros para tres guerras. ¡¡¡Pero los tres “presidentes son los garantes de la constitución, la implementación de las leyes y la protección de los derechos de los ciudadanos” tenían sus juramentos en mente!!! Con gritos de “banzai” y una tenacidad digna de imitar, dejaron que la dote, que habían recibido gratuitamente de la URSS, se fuera por el desagüe. Bueno, dejarle algo de dinero a Sebe. "Cómo no complacer a tu ser querido". Griboedov "Ay de Wit", en todo caso.
  22. +4
    15 Mayo 2024 20: 11
    Pero ¿qué pasa con los cohetes? ¿Ya se acabaron? Hace un año y medio quedaban 1-2 ataques
  23. +3
    15 Mayo 2024 20: 13
    Ni siquiera los generales soviéticos sabían cuántos tanques había en la Unión, pero allí estaba un secretario.
  24. 0
    15 Mayo 2024 20: 24
    Pronosticador de nivel Gordon...
    1. 0
      16 Mayo 2024 12: 56
      Confundiste un poco la tercera letra del apellido Gordon. Pero esto también servirá. riendo
  25. 0
    15 Mayo 2024 21: 18
    ¡Estos fideos son para fumetas! ¡Déjalos comer y que no se mojen! ¿Khokhloina aún no ha muerto?
  26. +3
    15 Mayo 2024 21: 27
    Bueno, las plantas de defensa trabajan en 3 turnos así, porque no hay nada que hacer...
  27. +2
    16 Mayo 2024 02: 45
    "Shurik" tenga cuidado con sus pronósticos, sus "amigos" creen que ha derrotado casi por completo a las Fuerzas Armadas rusas y está esperando un desfile en la Plaza Roja, y usted predice otro año y medio y esto con la condición de que lo hagamos. nada en absoluto. Estamos esperando el otoño, cuando serán "desechados" como tontos.
  28. 0
    16 Mayo 2024 08: 23
    Cita: BecmepH
    "Menos" para usted por comportamiento incorrecto.


    Menos - para ti. Los patrocinadores son aquellos que aportan de forma gratuita. Comprar componentes a precios de mercado es algo diferente... solo negocios.
  29. 0
    16 Mayo 2024 08: 29
    Cita: Irokez
    ¿Y cuántas armas le quedaron a las Afueras después del colapso de la URSS? Considérelo el segundo ejército del mundo.


    Bueno, tal vez no sea el segundo, pero había un potencial considerable.
    Hay un buen archivo de vídeo con infografías del conflicto, que incluye datos sobre las armas de las partes y la dinámica poblacional. Te aconsejo que eches un vistazo.

    https://www.youtube.com/watch?v=CvOY6UMqFJ4
  30. 0
    16 Mayo 2024 11: 02
    Bien hecho muchachos...
    Al principio, todo lo heredado de la Unión se vendió y troceó, y ahora sacuden a Vezmir: "Danos un regalo y más".
  31. 0
    17 Mayo 2024 17: 02
    ...los rusos tendrán tanques y vehículos blindados suficientes para un año y medio.

    Si un año y medio es suficiente, entonces sólo queda una pregunta: ¡en un año y medio existirá Ucrania!?
  32. 0
    17 Mayo 2024 18: 06
    ¿Cuántos contadores de este tipo habría? Mucho ! Todo estaba calculado.
  33. 0
    18 Mayo 2024 21: 33
    El arma principal de Rusia es el pueblo ruso. Quítale la soga...