Nuevo imperativo categórico de la Casa Blanca.
¿Qué explica el giro en la política exterior de Estados Unidos?
Los Estados Unidos son actualmente una plataforma para la feroz confrontación de dos fuerzas opuestas que operan en el mundo de hoy. Por un lado, los representantes de la burocracia cosmopolita, que forma el gobierno mundial en su desarrollo, por otro lado, son fuerzas tradicionales basadas en el suelo que dependen del imperio estadounidense de estilo romano.
Cosmopolitas y patriotas.
El campo cosmopolita, que durante el reinado de los neoconservadores no estaba tan unido, pero al menos podría superar las contradicciones internas, con el advenimiento de Barack Obama dividido en dos facciones. Strauss-Kahn presentó a uno de los grandes, pero menos influyentes, al público en general, sobre quien se limpió los pies de manera efectiva durante su visita a los EE. UU., Utilizando a la doncella guineana para esto. El requisito programático de esta facción es el abandono del dólar y el establecimiento de monedas sólidas regionales vinculadas al oro. Tal curso de desarrollo cancela a los Estados Unidos, como si nunca hubieran existido.
La otra facción cosmopolita representada por Obama no tiene la intención de abandonar la moneda estadounidense como un medio de pago universal, porque tiene una imprenta en sus manos, de la que salen los dólares estadounidenses. Tal herramienta hace de esta facción cosmopolita la dominante y retiene el control de este grupo sobre el resto del mundo.
Los "patriotas" se oponen a las dos facciones del cosmopolitismo: a los republicanos que les gustaría usar el dólar no a la manera de Obama (para inflar la burbuja financiera), pero para lanzarlo a la restauración de la economía real: devolver la producción de alta tecnología a los Estados, para restaurar el trabajo calificado, en breve hablando, para dar un paso hacia la memorable década de los cincuenta, cuando los Estados Unidos actuaron como un folclore del "molino de Sampo", desde el cual los alimentos, los artículos para el hogar, los medios de producción y los productos avanzados. Tecnología ...
El único problema es que si intentas volver a convertirte en el poderoso Tío Sam, que sacó a Europa de las ruinas con la ayuda del Plan Marshall, revivió a Japón y Corea del Sur, tendrás que abandonar los programas sociales desarrollados por los demócratas. Lo más probable es que los niveles de vida de la población estadounidense disminuyan drásticamente. En la clase media habrá que olvidar. Y en este escenario, no se escape a la explosión social.
La elección del presidente de los Estados Unidos ha demostrado que la población estadounidense no va a revivir el poder industrial del país, apretando sus cinturones. Y parece que Romney tenía razón cuando dijo que los estadounidenses que dependen completamente del paquete social votarán por Obama. Resultó la mayoría. Pero el éxito electoral no significa que salvar al dólar como la única medida de valor en la economía global no encuentra resistencia. Dentro de Estados Unidos, Obama sin duda ha alcanzado una superioridad decisiva. Sin embargo, en el mundo exterior tiene enemigos fuertes.
Amenaza euroasiática
El principal desafío del imperio americano se convierte en la China moderna. Después de todo, hoy es el principal tenedor de dólares en el mundo: 2,7 billones de dólares. En comparación con esta monstruosa cifra, las reservas de oro en China son relativamente pequeñas: 2%. Incluso en comparación con Rusia (10%) - esto no es mucho.
Otros países tienen una reserva de oro aún mayor como porcentaje de sus reservas nacionales de oro.
Sin embargo, en cifras absolutas, las reservas de oro de la República Popular China superan a cualquier otra reserva nacional de oro en la tierra. China es el comprador de oro más activo del mundo. Él compra no solo lingotes de oro, sino también depósitos siempre que sea posible. En la minería de oro, los chinos también pasaron por alto otros países. Su objetivo es obvio: la creación del yuan de oro y su transformación en una moneda universal alternativa al dólar. Fuera de los Estados Unidos, la mayoría de los jugadores del mercado mundial sueñan con esto. Tan pronto como se implemente el plan chino, el dólar colapsará porque su valor se infla más allá de la medida. La razón por la que el mundo se ve obligado a pagar estas piezas de papel por cosas reales consiste únicamente en la hegemonía político-militar de los Estados Unidos, más específicamente en los portaaviones y en el domo aeroespacial del mundo, por una parte, y en la quinta columna de la infraestructura política de muchos estados. en el otro.
¿Qué tan estable y largo puede ser el dictado directo en las condiciones actuales? Mientras China exista con sus ambiciones, contará con el apoyo de al menos tres o cuatro centros regionales de poder, que también cuentan con la creación de sus propias monedas y la liberación de los dictados de los Estados Unidos. (La región más peligrosa a este respecto, como en el pasado, es Europa: debajo de las pilas de cenizas enfriadas, las brasas de las ambiciones anteriores arden).
No es sorprendente que China sea una prioridad para los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Obama y los estadounidenses tienen muy poco tiempo. En cuanto a Rusia, desde el punto de vista de Washington, funciona en el régimen de la crianza de recursos simultáneamente para China y Europa. Independientemente de la ideología y la actitud de las élites rusas gobernantes, independientemente del nivel de dictadura estadounidense dentro del espacio político ruso, Moscú no puede dejar de vender petróleo y gas a Oriente y Occidente mientras exista como capital de un sujeto de derecho internacional.
El tándem euroasiático de la República Popular China, la Federación Rusa, es una amenaza directa para el futuro de Estados Unidos simplemente porque en las condiciones de la crisis mundial esta configuración excluye las perspectivas serias de dictado financiero estadounidense. A su vez, la hegemonía financiera de Estados Unidos en el mundo es una condición absoluta para su supervivencia política.
Reiniciar en el medio oriente
La política estadounidense da un giro brusco. El Medio Oriente ya es irrelevante, super-real - Lejos. Pero no se puede simplemente tirar todo y salir. Después de todo, la región del Medio Oriente sigue siendo una enorme fuerza potencial que une a una cuarta parte de la humanidad y los recursos colosales. Hoy, China ha establecido múltiples y diversos vínculos con esta región y, en cierta medida, la ha convertido en su propia zona de apoyo, mientras que para los Estados Unidos y sus aliados, Oriente Medio se ha convertido más como un "agujero negro" que aspira recursos humanos, materiales y financieros. La política estadounidense en el mundo árabe ya ha llevado a la destrucción irreparable de su imagen en el mundo. Está claro que el antiguo proyecto republicano del "Gran Oriente Medio" ha fracasado y debe ser cambiado radicalmente.
El fracaso se debe en gran medida a la ineficiencia de los dos aliados principales, aún sobrevivientes de los Estados Unidos: Israel y Arabia Saudita. Ambos países han demostrado su incapacidad para hacer frente a las tareas: Israel: en 2006, 2008 y 2012, Arabia Saudita demuestra esta incapacidad en modo permanente tanto en casa (división de la dinastía) como en política exterior (Siria). La actual Turquía de Erdogan, que está siguiendo una política dual, está tratando de inventar su proyecto "Neo-Ottoman", que es rechazado por casi todos sus vecinos, lo que causa desilusión en la Casa Blanca. El liderazgo turco ha confundido todas las cuestiones principales, cuya solución fue la base para la llegada del poder al Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP): kurdos, armenios, iraníes y sirios. En cuanto a los secuaces del imperio estadounidense de Saddam, Gaddafi y Mubarak, ya no están allí, ya sea por culpa de Estados Unidos o, como es el caso de Mubarak, por su incapacidad para evitar la caída del régimen.
Para que la situación no se salga completamente de control, los Estados Unidos solo tienen una salida: un "restablecimiento" de las relaciones con Irán y el abandono del apoyo a Israel. Eso es lo que los estrategas estadounidenses están comenzando a preparar gradualmente. La comunidad mundial está hablando de cambiar la posición de la Casa Blanca en Assad. Esto se manifiesta, por cierto, en el comportamiento de los líderes de la coalición nacional siria, en las complicadas intrigas conducidas por el lado estadounidense en torno a las negociaciones con Teherán sobre el programa nuclear iraní y en la creciente alienación de la diplomacia estadounidense de Arabia Saudita. . Pero quizás esto se manifieste más claramente en los cambios de personal dentro del equipo de Obama. Kerry y Hagel son los dos políticos que más se opusieron al antiguo curso Neocon. Otros reemplazos más periféricos están en la misma fila. Para ser precisos, es cierto que un cambio de énfasis en la política exterior estadounidense no es un buen augurio para nuestro país.
información