Tablero de ajedrez de la gran política

75
Tablero de ajedrez de la gran política
Miniatura del “Libro de las costumbres y deberes de los nobles, o Sobre el juego de ajedrez” (Jacobus Cessoles, siglo XIII)


Desde el comienzo de la operación militar especial, en el segmento ruso de Internet se han escuchado constantemente llamados para liquidar, eliminar e incluso deshacerse de V. Zelensky, declarar una cacería selectiva de él, etc. Por supuesto, ninguno de los que están en el poder presta atención a estos comentarios de los estrategas de salón; Zelensky viaja libremente por el mundo y por el país y no tiene intención de esconderse en búnkeres.



La razón no es una traición a los intereses nacionales y ni siquiera una renuencia a convertir a este miembro de Kaveen en una víctima sagrada y otro ícono del ucranismo militante: es una cuestión de las reglas del juego. Todos los jefes de Estado actuales han sido reconocidos a priori desde hace tiempo como jugadores de ajedrez (aunque de diferentes niveles y habilidades), que tienen derecho a controlar la vida y el destino de sus súbditos.

A veces, los grandes maestros están detrás de los gobernantes nominales, como Richelieu bajo Luis XIII o Tamerlán y Mamai escondidos detrás de los Genghisids, esto no cambia la esencia del asunto. Con la esperanza de comerse el alfil de otra persona, los jugadores de ajedrez, con indiferencia y sin dudarlo, exponen cualquier peón al ataque, pero también pueden entregar su caballo para que se lo coman, si luego esperan sacar provecho de la torre enemiga.

Cualquier ajedrecista político tiene el derecho incondicional de sacrificar tanto peones como piezas de cualquier rango, pero también existe una limitación: durante una partida no debe bajo ninguna circunstancia vencer a otro ajedrecista.


Esto es incivilizado, esto es complicado, todos los demás jugadores de ajedrez dejarán de darse la mano. Y por lo tanto, la liquidación de Zelensky provocará no sólo indignación, sino también una histeria increíble entre los ajedrecistas de todos los demás países, ya que también pondrá en duda su seguridad personal. Incluso Hitler respetó estas reglas. Ya en su celda de la prisión de Nuremberg, Ribbentrop recordó una conversación con el Führer que supuestamente tuvo lugar después del final de la Batalla de Stalingrado (en febrero o marzo de 1943):

“Habló, como siempre, de Stalin con gran admiración. Dijo: Este ejemplo muestra nuevamente lo importante que puede ser una persona para toda una nación. Cualquier otra nación, después de los aplastantes golpes recibidos en 1941-1942, sin duda habría quedado destrozada. Si esto no le sucedió a Rusia, entonces el pueblo ruso debe su victoria sólo a la firmeza de hierro de este hombre...

Si alguna vez cae en sus manos, le mostrará todo su respeto y le proporcionará el castillo más hermoso de toda Alemania. Pero, añadió Hitler, nunca volvería a liberar a un enemigo así”.

Por lo tanto, un jugador de ajedrez no puede ser vencido: debe recibir jaque mate. O reducirlo al nivel de una reina; en este caso pierde todos sus privilegios y puede ser comido.

Vimos un ejemplo sorprendente de cómo prevenir un intento de poner un jaque político durante la visita de V. Putin a los Emiratos Árabes Unidos en diciembre de 2023. El Il-96-300 presidencial estaba entonces acompañado por dos pares de cazas multifuncionales de primera línea Su-35S, pero todos entienden que no pudieron salvarlo de un misil tierra-aire, es decir, de un ataque desde tierra con el objetivo de matar al Jefe de Estado por parte del servicio de seguridad está completamente excluido.

Se suponía que los "Sushki" protegerían al avión presidencial de otros aviones de combate que podrían intentar obligarlo a aterrizar en el aeródromo de uno de los países de la OTAN, es decir, de un intento de jaque mate. En este caso, Putin sería arrestado en base a una orden de la Corte Penal Internacional y podría repetir la suerte de Milosevic.

¿Cuál sería la reacción de la gente del círculo íntimo del presidente? ¿Qué pasaría si, bajo la presión de los oligarcas, aceptaran reconocer al jefe como simplemente una reina y negociar una rendición honorable a cambio de acceso a activos extranjeros?

Por supuesto, a veces también mueren jugadores de ajedrez, pero esto es una excepción a la regla. A veces esto sucede por error. Así, durante la batalla de Lützen en 1632, murió el León del Norte, el rey sueco Gustavo II Adolfo. Con un pequeño séquito se separó de sus unidades en la niebla y también se encontró con jinetes imperiales (croatas) perdidos. Desde entonces, por cierto, la expresión “niebla de Lutzen” ha entrado en el idioma sueco.

El rey fue herido en el brazo, luego, al intentar escapar, fue herido en la espalda, cayó del caballo y no pudo liberarse del estribo. Los croatas golpearon varias veces con espadas a Gustav, que yacía en el suelo, y solo después decidieron preguntarle el nombre del enemigo mortalmente herido. El moribundo Gustav II respondió:

"Yo era el rey de Suecia".


JW Wahlbom. Muerte de Gustav Adolf en la batalla de Lützen

En la batalla de Varna en noviembre de 1444, murió el rey de Polonia y Hungría, Vladislav III Varnenchik. Los otomanos estaban listos para retirarse cuando el joven rey decidió tomar prisionero al sultán y se lanzó hacia adelante al frente de un destacamento de 500 caballeros. Su caballo resultó herido, Vladislav cayó y en el fragor de la batalla fue decapitado por los jenízaros.

En una de las crónicas griegas de esa época está escrito directamente que "el rey fue asesinado en Varna debido a su estupidez".


S. Khlebovsky. El sultán Murad con su séquito ante el cuerpo del rey Vladislav

Los jugadores de ajedrez no son inmunes a los ataques de fanáticos, pero tales asesinatos simplemente no tienen sentido, ya que los terroristas no tienen la oportunidad de promover a sus candidatos al trono, e incluso un ataque terrorista exitoso a menudo conduce a consecuencias opuestas a las que esperan. Un ejemplo clásico es el asesinato de Alejandro II el 13 de marzo de 1881 por Narodnaya Volya. Su hijo y sucesor detuvo las reformas y comenzó a aplicar una política de apretar las tuercas.

Apenas dos años después, en 1883, los cuerpos centrales de Narodnaya Volya fueron completamente destruidos y nunca fueron restaurados. Pero este giro reaccionario resultó desastroso para Rusia: sólo retrasó brevemente la revolución, pero al mismo tiempo la hizo casi inevitable y extremadamente sangrienta. Nada menos que el ayudante general de Alejandro III, Otto Richter, comparó entonces a Rusia con un caldero hirviendo, al que hay que remachar constantemente.

Ni siquiera las acciones terroristas más exitosas de personas marginadas y extremistas deben sobreestimarse. El asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo desencadenó una cadena de acontecimientos que condujeron al estallido de la Primera Guerra Mundial sólo porque en 1914 Austria-Hungría, Alemania, Gran Bretaña y Francia querían realmente la guerra (por desgracia, nuestro país también se vio arrastrado a esta situación). guerra alienígena).

Otra cosa es que nadie imaginaba lo larga y difícil que resultaría esta guerra. Pero en 1934 nadie quería la guerra y, por lo tanto, el asesinato en Marsella del rey de Yugoslavia, Alejandro I Karadjordjevic, y del Ministro de Asuntos Exteriores francés, Louis Barthou, quedó sin consecuencias.

Por lo general, incluso en las circunstancias más desfavorables, la realeza tiene la oportunidad de sobrevivir e incluso mantener su posición, si acepta voluntariamente renunciar al título de jugador de ajedrez y pasar a las filas de las piezas de ajedrez. Alejandro Magno, por ejemplo, no sólo dejó el trono al rey punjabi Porus, quien reconoció su poder, sino que también añadió a sus tierras algunos territorios vecinos. También invitó a Darius a aparecer con expresión de sumisión.

Cleopatra podría haber conservado el poder nominal sobre Egipto si hubiera huido del cabo Actium no a Alejandría, sino a Octavio, cayendo a sus pies y traicionando a Marco Antonio. Los mongoles aplastaron brutalmente la resistencia de los príncipes rusos rebeldes, pero no privaron a quienes aceptaron someterse y reconocer a los khans de la Horda como sus reyes.

Los británicos en la India dejaron cierto poder sobre sus súbditos a los gobernantes de esos principados que firmaron un acuerdo subsidiario, según el cual renunciaron al derecho a la defensa y a una política exterior independiente.

Se organizaron numerosos intentos de asesinato contra Fidel Castro mientras era considerado reina, y cesaron cuando fue reconocido como jugador de ajedrez. Se permitió que mataran a Gadafi después de que los políticos occidentales decidieron despojarlo de este título. El fantástico éxito del Falso Dmitry I se debió al hecho de que sus derechos a un lugar en la mesa de ajedrez en algún momento parecieron mayores para todos que los derechos de Fyodor Godunov, quien finalmente fue brutalmente asesinado.

Y Pugachev asustó tanto a Catalina precisamente porque se declaró abiertamente no un rebelde ordinario, sino un Pedro III superviviente, es decir, quería estar a la par con ella y reclamó el título de jugador de ajedrez.

Pero en la mayoría de los casos, los socios todavía prefieren no violar las reglas y hacer jaque mate. Uno de los últimos ejemplos es el destino de Saddam Hussein, que fue arrestado y condenado a ejecución "por motivos completamente legales"; el presidente estadounidense George W. Bush, por ejemplo, declaró esta sentencia "una manifestación de la justicia y la voluntad del pueblo iraquí". personas a construir sus vidas dentro del marco del estado de derecho”.


Ejecución de Saddam Hussein

Exactamente de la misma manera, absolutamente legalmente, por decisión judicial, fueron ejecutados el rey francés Luis XVI y el monarca inglés Carlos I.


Ejecución de Luis XVI en un grabado de Georg Heinrich Seeweking, 1793


Orden de ejecución de Carlos I con las firmas y sellos de los jueces

A veces los jefes de Estado se encuentran víctimas de conspiradores entre aquellos en quienes confían plenamente. Y luego se produce un reemplazo forzado en el equipo del Palacio de Invierno: en lugar de Pedro III y Pablo I, que sufrieron heridas mortales, Catalina II y Alejandro I se sientan a la mesa de ajedrez.

La actuación de los decembristas estuvo inicialmente condenada al fracaso, ya que entre ellos no había ninguna persona capaz de convertirse en Bonaparte. Y al mismo tiempo, nunca consiguieron el apoyo de un candidato real a ajedrecista entre los miembros de la dinastía gobernante.

El cambio de jugadores dentro del país suele darse con ayuda del exterior. Los actuales “partidarios de la democracia” ya no se avergüenzan de nada y brindan abiertamente asistencia internacional para organizar “revoluciones de color” en varias partes del mundo.

Sin embargo, la interferencia en los asuntos internos de otros estados tiene una larga tradición; lo que pasa es que en épocas más patriarcales, los titiriteros extranjeros intentaban permanecer detrás de la pantalla. El golpe palaciego de Isabel Petrovna, por ejemplo, se organizó con dinero recibido del embajador sueco Erik Mathias Nolken y del enviado francés Jacques-Joachim Trotti, marqués de la Chetardie. Es cierto que, al convertirse en emperatriz, Isabel abandonó cínicamente a sus benefactores.

La esposa de Pedro III, que entró en el historia, como Catalina II, pidió prestados 100 mil rublos al comerciante inglés Felten, quien recibió esta enorme cantidad en la embajada de su país. Y el enviado británico Charles Whitworth promovió de todas las formas posibles entre los aristócratas rusos la idea de destituir del poder al incómodo y objetable emperador Pablo I.

Los británicos también participaron en la degradación de Nicolás II, quien se asustó con su propio cuento de hadas inventado sobre el poderoso y terrible psíquico Rasputín, que estaba a punto de obligar a la débil voluntad de Nikki a firmar un tratado de paz separado con Alemania.

Caricaturas de Nicolás II:



Como se ha visto ahora, Rasputín fue asesinado por el curador de conspiradores de la alta sociedad: un empleado del MI6 británico, el teniente Oswald Rainer, que conocía a F. Yusupov desde sus estudios en Oxford e incluso, como algunos afirman, era su compañero de perversiones.


Oswald Reiner

Y luego le llegó el turno al emperador ruso "de mente estrecha". El representante de inteligencia del Estado Mayor francés, el capitán de Maleicy, emitió más tarde una declaración oficial:

“La Revolución de febrero tuvo lugar gracias a la conspiración de los británicos y la burguesía liberal de Rusia. La inspiración fue el embajador Buchanan, el intérprete técnico fue Guchkov ".


J. Buchanan


A. I. Guchkov

No hubo desmentidos ni entonces ni después. Sin embargo, esto era un secreto a voces; Stefan Zweig, por ejemplo, escribió sobre la Revolución de Febrero:

“Unos días después, los emigrantes (revolucionarios llegados del extranjero) hacen un descubrimiento sorprendente: la revolución rusa, cuya noticia tanto inspiró sus corazones, no es en absoluto la revolución que soñaban... Es un golpe palaciego, inspirado por diplomáticos ingleses y franceses para evitar que el zar haga las paces con Alemania”.

En realidad, en febrero de 1917, los británicos no iban a crear el caos en su aliada Rusia: Nicolás II, según su plan, debía abdicar en favor de su hijo, quien sería nombrado regente conveniente para él antes de su llegada. edad. Sin embargo, Nikolai trastornó todos sus planes y, en última instancia, arruinó tanto a él como a su familia: también renunció al nombre de Tsarevich Alexei y le entregó la corona a su hermano Mikhail, quien simplemente se acobardó y no quiso sentarse a la mesa de ajedrez. .

Como resultado, Nicolás II, que había perdido su estatus sagrado (ya no era el ungido de Dios ni el emperador de toda Rusia), fue asesinado como ciudadano de Romanov. Debido al vacío de poder creado, Rusia fue dirigida por charlatanes insignificantes y populistas incompetentes del autoproclamado Gobierno Provisional, que muy rápidamente destruyeron el país. El ex Ministro de Guerra V.A. Sukhomlinov tenía todo el derecho de escribir:

“Las personas que rodean a Lenin no son mis amigos, no personifican mi ideal de héroes nacionales. Al mismo tiempo, ya no puedo llamarlos "ladrones y ladrones", después de que resultó que solo habían levantado a los abandonados: el trono y el poder ".

Afortunadamente para Rusia, en aquella época había muy buenos jugadores de ajedrez entre los bolcheviques: una jugada en una partida con Alemania tras la conclusión del Tratado de Brest-Litovsk y la posterior ayuda para organizar una revolución en este país valen algo. Y es posible que Stalin se haya convertido en el mejor gran maestro de su época.

Lamentablemente, en los tiempos turbulentos de Gorbachov y Yeltsin, el gobierno ruso y todos nosotros nos encontramos nuevamente en el barro, del que ahora estamos tratando de salir, con gran dificultad y gran sufrimiento.

Pero volvamos a la situación en Ucrania e intentemos responder a la pregunta: ¿se puede considerar a Zelensky un jugador de ajedrez?

La respuesta probablemente será negativa: este capitán se ha convertido desde hace mucho tiempo en una figura (y no muy importante) en el gran juego que Occidente, liderado por los Estados Unidos, está jugando contra nuestro país, y Ucrania es sólo una parte de él. el gran campo de juego.

Los ajedrecistas del lado occidental siguen defendiendo su alfil, pero están cada vez más cansados ​​de ello. No hay necesidad de esperar que Rusia liquide a Zelensky ahora.

Es mucho más probable una provocación, durante la cual el sangriento comediante publicado será asesinado por agentes de los servicios de inteligencia occidentales, tras lo cual será declarado víctima del “régimen criminal de Putin” y “héroe nacional que murió por la libertad”. de Ucrania”: según el principio, de una oveja negra, incluso de un mechón de lana.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    18 Mayo 2024 04: 40
    El zar Alejandro II, Pablo I y el archiduque Francisco Fernando leyeron este artículo con cierto desconcierto.
    Disfruté especialmente el pasaje sobre Hitler. Al parecer, el autor no conoce la Operación Salto de Longitud y no ha visto la película Teherán 43. Y tampoco sabe de la conocida detención del “Héroe de la Unión” y su asistente en una motocicleta limpia.
    PD. También creo que no vale la pena matar a Zelensky, pero no porque sea una especie de "gran maestro", sino para que no envíen a alguien inteligente en su lugar.
    1. -5
      18 Mayo 2024 07: 40
      Cita: Cobarde
      También creo que no vale la pena matar a Zelensky, pero no porque sea una especie de "gran maestro", sino para que no envíen a alguien inteligente en su lugar.

      ¿Qué hará una persona inteligente en el lugar de Zelensky? Respuesta correcta: nada, ya que se trata de una cifra nominal (formal).
      Y creo que no hay necesidad de sentir lástima por el “ajedrecista” Zelensky. El enemigo debe ser destruido. Además, nadie excepto Zelensky podrá rogar por más armas en Occidente.
      1. -2
        18 Mayo 2024 16: 34
        ¿Qué hará una persona inteligente en el lugar de Zelensky? Respuesta correcta: nada, ya que se trata de una cifra nominal (formal).
        Y creo que no hay necesidad de sentir lástima por el “ajedrecista” Zelensky. El enemigo debe ser destruido. Además, nadie excepto Zelensky podrá rogar por más armas en Occidente.

        No lo destruirán. La respuesta puede llegar. guiño
    2. +5
      18 Mayo 2024 09: 44
      Es imposible matar a Zelensky; Occidente lo convertirá inmediatamente en una víctima sagrada y nos declarará un país terrorista. Debe beber su amarga copa hasta el final y está seguro de que terminará su inútil vida en prisión o será eliminado por su propio pueblo en la lucha por el poder.
  2. +7
    18 Mayo 2024 04: 49
    El presidente estadounidense George W. Bush, por ejemplo, declaró que este veredicto era “una manifestación de la justicia y de la voluntad del pueblo iraquí de construir sus vidas dentro del marco del Estado de derecho”.

    Extraño anuncio. Primero, Irak fue declarado Estado terrorista que amenaza al mundo con sus armas de destrucción masiva. Sacudieron un tubo de ensayo en el Consejo de Seguridad de la ONU y luego arrestaron y ejecutaron arbitrariamente a Saddam Hussein. Pero incluso después de todo, anunciaron que no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak...
    Los ciudadanos estadounidenses, locos de impunidad, se declararon dubitativamente gobernantes del mundo. Después de todos estos acontecimientos, ¿podemos hablar de algún tipo de tablero de ajedrez?
    Nicolás II, designado zar no reinante en su época, hoy es elevado al rango de santos... ¿Y por qué aquellos que llegaron el 9 de enero de 1905 y fueron fusilados por orden de este zar no son elevados al rango? de santos? ¿Qué clase de juego de ajedrez es este? Aquí había un lote de damas cosacas.
    * * *
    No hay necesidad de esperar que Rusia liquide a Zelensky ahora.

    En serio, ¿a quién molesta? Excepto aquellos a quienes les disparan quienes recibieron sus órdenes y las armas que solicitaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania... En el Kremlin, él mismo no mató a nadie...
    * * *
    Quizás en la antigüedad, los zares, reyes, sultanes, emperadores y otros jefes de estado eran considerados ungidos por Dios, pero hoy existe un sistema electoral y la liquidación de Zelensky no será diferente de la misma liquidación de Dudayev.
    * * *
    El sangriento comediante que fue puesto en circulación será asesinado precisamente por agentes de los servicios de inteligencia occidentales, tras lo cual será declarado víctima del “régimen criminal de Putin” y “héroe nacional”.

    Sí, no me importa lo que cuenten. Lo que es más importante para nosotros es lo que pensarán los rusos que viven en Rusia, nuestro país...
  3. -3
    18 Mayo 2024 04: 56
    Cita: V. A. Ryzhov
    Hay llamados a liquidar, eliminar e incluso deshacerse de V. Zelensky.
    Si pasamos del lenguaje del ajedrez al lenguaje de las cartas, la eliminación física de Zelensky confundirá inmediatamente todas las cartas. tablero de ajedrez mesa de juego a sus patrocinadores. Piensa por un momento en lo que podría pasar después de esto.
    1. +2
      18 Mayo 2024 05: 07
      Cita: el holandés Michel
      Piensa por un momento en lo que podría pasar después de esto.

      Todos los préstamos tomados por Zelensky y los activos vendidos en el territorio del antiguo Estado perderán sus patrocinadores y propietarios.
      - ¡Por qué estamos todos sin leche y sin leche te puedes morir! Debería comprar una vaca.
      - Sería necesario. ¿Dónde puedo conseguir dinero?
      - ¿Quizás me lo prestes? En casa de los vecinos.
      - ¿Con qué lo regalaremos? Tienes que dar.
      - Te daremos leche.
      - Si regalas leche, ¿para qué tener una vaca?
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      19 Mayo 2024 08: 42
      ¿Con qué específicamente no estás de acuerdo? ¿Con el hecho de que no tiene sentido matar a Zelensky y que las consecuencias políticas sólo serán negativas? ¿Alguien le prometió que se publicarían artículos de acuerdo con sus opiniones políticas? ¿Con el hecho de que el rey sueco Gustav Adolf fue asesinado en Lützen? ¿Con el hecho de que Nicolás en el momento de su ejecución no era un emperador, sino simplemente un ciudadano Romanov? ¿Con una cita del ministro del zar, Sukhomlinov? ¿Con el hecho de que los rajás indios bajo los británicos eran figuras puramente decorativas? Alguien prometió que se presentarían hechos que le agradarían.
      - ¿Y de acuerdo con tu nivel de conocimientos?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. -1
    18 Mayo 2024 05: 20
    Todo esto fue escrito en vísperas de la expiración del mandato legítimo de la presidencia del gran señor Zelensky.
    Es decir, es un payaso, pero que sea como el soldado Zaluzhny.
    Así es exactamente como entendí el mensaje del autor. Además, nuestro Comandante Supremo habló abiertamente sobre las perspectivas de que el Jerarca Supremo de Ucrania firme la capitulación, es decir, sobre la transición del conflicto a la fase de negociación. Por supuesto, en las condiciones de la parte rusa.
    Por lo tanto, todo el Ejército Rojo y diversas estructuras de seguridad y no tan poderosas a partir de ahora comenzarán a proteger y cuidar atentamente a una persona que se parezca al presidente ucraniano.
  6. -6
    18 Mayo 2024 05: 22
    Cita: el holandés Michel
    Piensa por un momento en lo que podría pasar después de esto.

    La Federación de Rusia será declarada Estado terrorista. Solo. Pero esto probablemente también será beneficioso, al igual que las sanciones. guiño
    1. -10
      18 Mayo 2024 05: 42
      Rusia será declarada estado terrorista
      No importa quién o qué seremos declarados. Pero en Skakland comenzarán inmediatamente los conflictos, todos empezarán a compartir el poder y habrá quienes abogan por la paz con Rusia. Estos no son de ninguna manera nuestros amigos, pero son personas que entienden que los jóvenes están muriendo y que la economía del país está siendo destruida, y que la paz, concluida incluso con la pérdida de territorios y en las condiciones de Rusia, detendrá una mayor muerte de los país. Por ejemplo, Arestovich ahora concede activamente entrevistas con pensamientos similares.
      1. +4
        18 Mayo 2024 10: 52
        No habrá discordia, ¿de qué estás hablando? El "comité regional de Washington" nombrará inmediatamente una nueva marioneta y todos la obedecerán; de lo contrario, cortarán la financiación y la posibilidad de "cortar la ayuda".
        En cuanto a los beneficios: ¿qué beneficio tenemos si en Ucrania este patético drogadicto es declarado héroe nacional, sus monumentos se levantarán en cada pueblo y los niños engañados pondrán flores? ¿Se merece Zelya esto?
        1. -4
          18 Mayo 2024 10: 59
          No habrá discordia, ¿de qué estás hablando? El "Comité Regional de Washington" nombrará inmediatamente un nuevo títere
          De alguna manera piensas demasiado planamente guiño
  7. +7
    18 Mayo 2024 05: 22
    ¿Tomamos al menos un caballo enemigo durante el SVO? Quizás lo tomaron en los sótanos de Mariupol, pero luego lo devolvieron y permitieron que lo devolvieran al tablero de ajedrez. Permítanme recordarles que hay doscientos generales en Ucrania y, sorprendentemente, ninguno de ellos murió en nuestras manos. Cero políticos. Cero propagandistas. Cero empresarios. Su máquina de propaganda funciona a pleno rendimiento. Los puentes están intactos, la estación para cambiar los juegos de ruedas está en funcionamiento. ¿Se destruyó al menos una oficina de registro y alistamiento militar? Parece que sólo estamos luchando con peones. Y sacrificamos piezas, como un gran maestro en Vasyuki, aparentemente esperando que el oponente, desanimado por la falta de hangares, se vuelva loco y se rinda. ¿Cómo ganar una partida de ajedrez de esta manera? ¿Esperando que tu oponente se canse de este juego y se levante de la mesa sin terminar el juego?

    ni siquiera en la reticencia a convertir a este miembro de Kaveen en una víctima sagrada y en un icono más del ucranismo militante.
    ¿Cuál es el problema de crear víctimas más sagradas para los enemigos? Esto es puramente una especie de servilismo hacia Occidente que molestó a sus favoritos. Dado que Occidente tiene un acuerdo con gente como Zelya, su seguridad está garantizada. Estamos empezando a derribarlos, las garantías no funcionan, todo tipo de pociones ya no llegan a una situación en la que solo están en poder de los estadounidenses, ya están entre dos fuegos. Kuzminov fue tronado, los alaridos fueron ignorados, los alaridos se calmaron. Si empiezas a disculparte, te picotearán, pero si dices que continúas el trabajo inacabado de tu bisabuelo de acabar con los secuaces de Bandera que huyeron en 1945 bajo el ala de la CIA, entonces el sacrificio sagrado será el reconocimiento. de mérito.

    Entonces, cómo eliminar a los no jugadores de ajedrez. Para lograrlo se realiza una operación de falsa bandera. El batallón de Yanukovich llega a Ucrania a través de Armenia, Georgia y Bulgaria con uniforme estadounidense, gritando "¡Esta es la Agencia Antidrogas de Estados Unidos!" arresta a Zelya justo en el búnker y le dispara allí. Lavrov lo condena enérgicamente, Putin envía sus condolencias a Zelenskaya. Se lanzan fuegos artificiales en Moscú con motivo del 225 cumpleaños de Alexander Sergeevich Pushkin. Una cortina.

    Pero antes de esto, es aconsejable que ciertos grupos de personas saquen a sus hijos de países hostiles. Te impide jugar al ajedrez.
  8. +5
    18 Mayo 2024 05: 31
    Bueno, sí, "historia alternativa": la revolución de febrero en el Imperio ruso fue organizada por los británicos, la revolución socialista de octubre fue organizada por los alemanes y los estadounidenses, la contrarrevolución anticomunista durante la Perestroika antisoviética fue organizada por los comunistas, y Lenin no creó la URSS, sino el Estado de Ucrania.
    1. -3
      18 Mayo 2024 08: 24
      La Revolución de Octubre fue organizada por el Gobierno Provisional, que llevó al país a tal estado que nadie, ni siquiera en el liderazgo bolchevique, quería tomar el poder, recuerde. que Zinoviev y Kamenev se opusieron abiertamente (¡en un artículo de periódico!) - no creían que Rusia pudiera salvarse.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +9
    18 Mayo 2024 05: 33
    Un ejemplo ejemplar de cómo arrastrar un búho a un globo terráqueo. El número de jefes de Estado asesinados por los anglosajones asciende a varios centenares.
    1. +2
      18 Mayo 2024 08: 27
      Y el artículo habla de métodos para matar y eliminar a los jefes de Estado. La primera es la declaración de un tirano y déspota ilegítimo, que es derrocado y asesinado por nobles rebeldes Jedi, como Gadafi. El segundo es el arresto, el juicio y la ejecución por decisión judicial, lo que el artículo llama "jaque mate".
      1. 0
        18 Mayo 2024 15: 29
        En tercer lugar, nadie anuncia a nadie, lo mata algún solitario que aún no ha sido encontrado (Palme y Trujillo como ejemplo)
        Cuarto - accidente en el aire (Roldos Aguilera, Torrijos)
        1. ANB
          +1
          19 Mayo 2024 15: 23
          +Peter Kellner.
          Aunque no era el presidente, era claramente un jugador de ajedrez en la República Checa.
          1. +2
            19 Mayo 2024 15: 48
            Bueno, murieron muchos más ajedrecistas que no eran líderes formales de estados. Los estadounidenses mataron directamente al jefe del IRGC.
          2. +2
            19 Mayo 2024 16: 37
            Es una sorprendente coincidencia que algo como esto haya sucedido de repente hoy mismo.
    2. +1
      18 Mayo 2024 08: 49
      Vi una foto de la película "Los caballeros de la fortuna" y pensé: ahora el autor comenzará diciendo que Occidente juega así y rompe cualquier juego golpeándose la cabeza con un tablero. Ignora todas las reglas... Pero no esperó.
  11. +1
    18 Mayo 2024 05: 55
    El juego de ajedrez se reduce a quién juega en los primeros tableros. Perdimos el primer tablero contra China y Estados Unidos. Y aquí no eran importantes los consejos del exterior, sino la propia mente y la propia lógica. Antiguamente, el Hambre del Zar lo gobernaba todo. Llevó a cabo revoluciones y golpes de estado. Luego entró en la batalla la información que cae sobre las cabezas de los lumpen como estiércol en la tierra temprana. Ahora puedes grabar en tu mente lo que quieras, especialmente si tienes el título de gurú reconocido.
  12. +4
    18 Mayo 2024 05: 59
    Gracias, Valery!

    Cita célebre de León Tolstoi:
    “Pascal dice: cuanto más inteligente es una persona, más personajes diferentes ve. Es como en el ajedrez: un buen jugador ve toda la variedad de partidas, pero un mal jugador piensa que todas son iguales” (c).

    Las analogías son interesantes, pero a veces desde el punto de vista del ajedrez no son del todo aceptables.
    El rey no se convertirá en reina, por mucho que le supliques.

    Y muchas otras comparaciones no del todo acertadas.
    1. VLR
      0
      18 Mayo 2024 06: 32
      ¿Por qué el rey no puede convertirse en reina en el “tablero” político? Muchos ejemplos. El artículo, por ejemplo, habla del punjabi Raja Pore, quien en realidad se convirtió en el rey en servicio de Alejandro Magno. Sobre los rajás indios, quienes, reconociendo el poder de los británicos, se convirtieron en sus gobernadores en sus propios principados. ¿Y qué pasa con los reyes (khans) de Kasimov, que inicialmente recibieron tributo de los príncipes de Moscú, a la par de los khans de Crimea, Kazán y Astracán? Aquí, el ex zar Kasimov, Simeón Bekbulatovich, es un rey típico que se convirtió en reina: dondequiera que Iván IV lo llevara, allí iba. Si quieres ser un príncipe de toda Rusia, por favor. Entonces tendrás que convertirte en el príncipe de Tver, por el amor de Dios. Érase una vez, los Hospodars independientes de Moldavia y Valaquia se convirtieron en "figuras" de los sultanes otomanos. Se pueden encontrar muchos ejemplos.
      1. +3
        18 Mayo 2024 07: 43
        Porque si tomamos el ajedrez como analogía, tenemos que seguir sus reglas.

        Simplemente, moderno. Con una advertencia: versiones antiguas hasta chaturanga.

        Y la reina y el rey tienen funcionalidades demasiado diferentes.
        1. +1
          18 Mayo 2024 08: 13
          Porque si tomamos el ajedrez como analogía, tenemos que seguir sus reglas.
          Aquí, más bien, se toma como analogía el juego "en Chapaev". ¿Recuerdas este?
          1. +3
            18 Mayo 2024 09: 08
            Todavía lo haría. Todo lo relacionado con el tablero de ajedrez está cerca. Y los chicos son muy buenos rodando.

            Sin embargo, cualquier competición enseña algo. Incluso controla la fuerza del clic.
        2. VLR
          0
          19 Mayo 2024 07: 43
          La reina y el rey tienen funcionalidades demasiado diferentes.

          La funcionalidad del peón pasado también cambia dramáticamente. Pero aquí no estamos hablando de ajedrez real, sino de ajedrez "político", esta es una comparación condicional y figurativa, y las reglas son diferentes. Imagínese una situación: se le anuncia jaque mate al rey y él dice: pero yo no soy un rey, sino un caballo, y hace un movimiento con la letra G. Pero ya no es posible volver a ser rey. Justiniano así lo quiso durante el levantamiento de Nika, pero Teodora no lo permitió. Y en política, muchas veces el rey no sólo se transforma en caballo, sino que también cambia de color. Batu declaró Shah a Mikhail de Chernigov, ofreciéndose a adorar ídolos; él se negó y recibió un jaque mate (así como el halo del santo). Otros príncipes no querían recibir un halo y ya no eran "inteligentes" (se inclinaban en la carrera e incluso intentaban besarse) y pasaban de reyes blancos a caballeros y obispos negros, de gobernantes independientes a ulusniks de la Horda, de "ajedrez". jugadores” - en piezas de ajedrez. No sólo pagaron tributo, sino que enviaron tropas a los khans para campañas en Polonia, Lituania, Hungría y contra los alanos. Y también contra sus vecinos.
          1. 0
            20 Mayo 2024 07: 12
            Esto es exactamente lo que se incluye en las reglas del ajedrez. Y si puede haber un peón pasado, entonces las promociones no son típicas de las piezas.

            Existen opciones para cambiar los colores. Pero esto ya está fuera del ajedrez. Así como la influencia externa sobre los jugadores.
  13. +4
    18 Mayo 2024 06: 25
    El artículo es una tontería y además es contagioso, mucha gente está discutiendo esto, perdón, mierda con cara de inteligente. No hay reglas, hay objetivos y formas de alcanzarlos, si puedes matar a un “jugador de ajedrez” y no le sucederá nada (o casi nada), lo matarán.
    1. -3
      18 Mayo 2024 08: 31
      La esencia de la objeción no está clara: después de todo, lo que se dice no es que los estadounidenses o los británicos sean caballeros tan nobles, sino que están discutiendo formas de eliminar a presidentes no deseados y sus análogos. ¿Declararlo dictador ilegítimo y dejar que la multitud lo haga pedazos? ¿O primero, derrocar de manera “civilizada” y matar mediante decisión judicial?
  14. -2
    18 Mayo 2024 06: 25

    Es mucho más probable una provocación en la que un comediante sangriento que ha sido publicado sea asesinado por agentes de los servicios de inteligencia occidentales.


    Por supuesto que no... Después de todo, "zelik" es la personificación del sueño americano, y lo cuidarán, le darán lugares cálidos en estructuras burocráticas, lo encarcelarán por sus memorias o lo enviarán de gira por " países “democráticos”.
  15. +2
    18 Mayo 2024 06: 37
    Algunas tonterías, especialmente sobre Hitler.
  16. 0
    18 Mayo 2024 06: 38
    ¿Por qué los callejones de Moscú están llenos de “opiniones”, aunque esto es “historia” en su forma más pura? Este artículo figura en la sección "historia", aunque es "análisis".
  17. -3
    18 Mayo 2024 06: 44
    Se ha desvelado el tema de los grandes “ajedrecistas”.
    Cambiamos el nombre del tablero de ajedrez independiente a "Nuevo Vasyuki".
  18. +1
    18 Mayo 2024 07: 47
    Pero este giro reaccionario resultó desastroso para Rusia: sólo retrasó brevemente la revolución, pero al mismo tiempo la hizo casi inevitable. y extremadamente sangriento.
    amarrar Por favor, delira. Ambas revoluciones fueron sorprendentemente incruentas. solicita Fue después de la toma del poder que el Gobierno Provisional emitió la orden núm. 1, etc., y comenzaron las palizas a los oficiales. VOSR también funcionó como un reloj, y la resistencia del "mundo moribundo" es la razón por la que está muriendo, "agarrado por las piernas". solicita
    1. 0
      18 Mayo 2024 08: 36
      ¿Crees que la revolución dura 1 día: el 7 de noviembre de 1917? La revolución terminó tras el final de la Guerra Civil. Cómo la Revolución Francesa terminó sólo después del golpe de Bonaparte.
      1. +1
        18 Mayo 2024 13: 25
        La revolución terminó después de que se adoptaron cambios revolucionarios en la legislación y la República Rusa se convirtió en la RSFSR.
  19. +1
    18 Mayo 2024 08: 04
    Nuestro gran gran maestro siente lástima por el ajedrecista ucraniano. Pero nadie sintió lástima por los comandantes de la milicia de Donbass. ¡No son jugadores de ajedrez!
    1. +6
      18 Mayo 2024 08: 34
      Todos los habitantes de Donbass, a quienes las autoridades rusas expulsaron a Ucrania durante ocho años con los acuerdos de Minsk, son, lamentablemente, peones de este juego sucio.
  20. +2
    18 Mayo 2024 08: 33
    Afortunadamente para Rusia, en aquella época había muy buenos jugadores de ajedrez entre los bolcheviques: una jugada en una partida con Alemania tras la conclusión del Tratado de Brest-Litovsk y la posterior ayuda para organizar una revolución en este país valen algo.
    ¡Oh, cómo! Los bolcheviques ayudaron a organizar la Revolución de Noviembre en Alemania de 1918. Pero volvamos a los hechos. El 20 de octubre de 1918 ya se estaban intercambiando notas diplomáticas entre las partes en conflicto sobre la conclusión de la paz, el alto mando alemán. deseando obtener condiciones de paz más favorables, decide enviar la flota alemana a un ataque suicida contra la flota británica. Los marineros, que no querían morir sin sentido, se rebelaron. Max Badensky, Canciller de Alemania, se dio cuenta de que era imposible retener el poder y, para preservar el orden, debía transferirse lo antes posible a los socialdemócratas moderados. Al mediodía del 9 de noviembre, por iniciativa propia, anunció la abdicación de ambos tronos (prusiano e imperial) por parte del Kaiser y transfirió sus poderes al líder de los socialdemócratas moderados, Friedrich Ebert. ¿Y quién inquietó a los marineros alemanes? ¿Raskolnikov y Dybenko? Y por último, allá por 2022, con el inicio del Distrito Militar del Norte, Rusia declaró que el objetivo del Distrito Militar del Norte no es derrocar a Zelensky y su gobierno. Matar o no matar a Zelensky, todo esto es “charla filistea”.
    1. VLR
      -4
      18 Mayo 2024 08: 51
      Incluso cuando los camaradas bolcheviques participaron en la revolución alemana, no en 1918, sino en 1919. Y los diplomáticos, naturalmente, crearon una “cortina de humo”. Hay que decir que fue difícil "influir" a los alemanes respetuosos de la ley. La baronesa Knorring recordó que, al asaltar uno de los edificios gubernamentales, los alemanes rebeldes huyeron exclusivamente por los senderos del parque:
      "Ninguno de los revolucionarios pisó el césped".

      Karl Rádek estaba molesto:
      "No habrá revolución en Alemania, porque antes de tomar las estaciones, los rebeldes primero irán a comprar boletos de plataforma".

      Pero lo logramos. El mismo Radek participó activamente en el llamado “levantamiento espartaquista de enero de 1919” en Berlín. Cualquiera que haya estudiado en una escuela soviética recuerda esta canción durante las clases de música:
      “Caminamos hacia el rugido del cañoneo,
      Nos miramos a la muerte
      Los destacamentos avanzaban,
      Spartak valientes luchadores.

      Se trata de nuestra asistencia internacional.
      Y este es Surkov hablando de lo que pasó después:
      "Noske nos conoció,
      New Thiers.
      Y vomito en la cara
      Líder de la república rentista,
      Asesinos y sinvergüenzas."

      Por cierto, el futuro presidente de la RDA, Wilhelm Pieck, luchó entre otros por el Spartak.
      1. +1
        18 Mayo 2024 10: 55
        Camaradas bolcheviques, no en 1918, sino en 1919
        El levantamiento de enero de 1919 es la etapa final de la revolución de noviembre de 1918 y ¿qué tiene que ver el Tratado de Paz de Brest-Litovsk con ello? ¿Qué tiene que ver el levantamiento de enero de 1919 con el Tratado de Brest-Litovsk? ¿Si ya el 10 de noviembre de 1918 las tropas alemanas comenzaron a abandonar Ucrania, los países bálticos y Bielorrusia? Y el 13 de noviembre de 1918, el Comité Ejecutivo Central Panruso anuló el Tratado de Brest-Litovsk con Alemania. por las autoridades de la República de Weimar, acusándolo de organizar el Levantamiento Espartaquista. Pero esto no pudo demostrarse, por lo que a principios de 1920 el revolucionario fue liberado. Y regresó a Rusia. Fue a Alemania por iniciativa propia. Quería participar personalmente en la revolución alemana, pero en los acontecimientos de 1923 la RSFSR participó directamente y, por decisión de la Comintern, estaban presentes asesores militares y trabajadores del partido. Entre ellos estaba Vatsetis. Pero los socialdemócratas no apoyaron una huelga general en toda Alemania y el levantamiento en Hamburgo fue reprimido.
        1. VLR
          -1
          18 Mayo 2024 11: 04
          ¿Qué tiene que ver el levantamiento de enero de 1919 con el Tratado de Brest-Litovsk?

          Al concluir el Tratado de Paz de Brest-Litovsk después de largas y tediosas negociaciones, los bolcheviques ganaron lo más importante: tiempo. En general, la medida fue brillante: previeron que Alemania colapsaría y que los acuerdos con ella no tendrían que cumplirse. Y en este caso, puede haber un incendio allí. En general, era posible prometer más a los alemanes al concluir la paz de Brest-Litovsk, hasta el límite de Monomakh con el Kaiser Wilhelm; entonces, algún día, si tan solo la Entente ganara primero.
          1. +2
            18 Mayo 2024 11: 24
            Repito la pregunta: ¿qué tiene que ver el levantamiento de enero de 1919 con el Tratado de Paz de Brest-Litovsk? En Alemania en 1917 crecieron los sentimientos revolucionarios. A principios de 1917 ya había varias huelgas en el país; los manifestantes exigían mejores condiciones de vida y de trabajo. Las protestas y huelgas se generalizaron durante los meses de verano de 1917, alcanzando su punto máximo entre finales de enero y mediados de diciembre de 1917 a medida que el deterioro de la situación económica se hacía más notorio. En 1918 comenzaron a decaer, a medida que las huelgas y
            Fueron brutalmente reprimidos por el gobierno, pero no se detuvieron. Basado en estos eventos en Alemania, V.I Lenin tuvo un presentimiento de la revolución en Alemania y "sus premoniciones no lo engañaron" (c). Y una vez más, ¿qué tiene que ver el levantamiento espartaquista de 1919 con el Tratado de Paz de Brest-Litovsk? ¿Si el Tratado de Brest-Litovsk fuera anulado el 13 de noviembre de 1918? Casi inmediatamente después del inicio de la Revolución de Noviembre de 1918, ¿qué relación tuvieron los bolcheviques con ella?
    2. 0
      18 Mayo 2024 10: 55
      ¿Y quién inquietó a los marineros alemanes?
      Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo. Y también Karl Radek enviado desde Moscú.
      1. +2
        18 Mayo 2024 11: 00
        Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo.
        Directamente a Kiel, y luego llegó Radek como enviado de Moscú, cuando Moscú se enteró de que el alto mando alemán estaba decidiendo enviar a la flota alemana a un ataque suicida contra la flota británica.
  21. +3
    18 Mayo 2024 09: 07
    1) Primero) el autor, en mi humilde opinión, está falsificando los hechos.
    Leí, por ejemplo, que los embajadores británico y francés corrieron hacia Nicolás y advirtieron sobre las acciones y el estado de ánimo de los miembros de la Duma para organizar la revolución de febrero. porque el zar definitivamente no quería abandonar la guerra. Y un golpe de estado es, en cualquier caso, un debilitamiento del ejército. Por desgracia, culpar de todo a los sajones es una tradición de larga data. El rey es bueno, pero los sajones tienen la culpa.
    2) Los medios de comunicación están intensamente centrados en Zelensky: no es un militar, ni un financiero, ni un diplomático, etc.
    Puramente propagandistas.
    Y hacen todo lo posible por guardar silencio sobre el papel de los oligarcas y la "élite"; después de todo, son "nuestros". Todos los hechos e historias anteriores sobre cómo los oligarcas organizaron el Maidan, financiaron a los batallones nacionales y a los nacionalistas (incluidos los rusos), organizaron conexiones y suministros para las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el oeste, están cuidadosamente silenciados.
    Espero que no todos hayan olvidado que el presidente y las autoridades son portavoces de los intereses del gran capital, de lo que ellos tienen, de lo que tenemos nosotros... pero sobre esto - shhhhhh...

    Y probablemente las autoridades del Kremlin lo entiendan muy bien; ellas mismas no son tontas y hay muchos analistas por ahí.
    Zelensky es sólo un guardagujas de los medios.
    Escribieron que incluso sacaron inmediatamente a Zelensky de la lista de buscados después de una campaña de relaciones públicas en los medios.
    1. VLR
      -3
      18 Mayo 2024 09: 40
      Leí, por ejemplo, que los embajadores británico y francés corrieron hacia Nicolás y advirtieron sobre las acciones y el estado de ánimo de los miembros de la Duma para organizar la revolución de febrero.

      Según numerosas memorias de sus contemporáneos, en las embajadas británica y francesa reinó la euforia después de la Revolución de Febrero, porque "los ejércitos revolucionarios luchan mejor".
      El zar ciertamente no quería abandonar la guerra.

      Así es, no era mi intención. Pero los británicos se convencieron de que Rasputín estaba a punto de, con la ayuda de la emperatriz bajo su control, obligar a la débil voluntad de Nikki a hacer las paces con su primo Willy. Y decidimos seguir adelante. En primer lugar, eliminaron a Rasputín, que tuvo que ser rematado por Oswald Rainer, asignado a los conspiradores, quienes cayeron en la desesperación ante la inutilidad de los aristócratas rusos, que juntos no podían “abrumar” a un solo hombre. Y luego decidieron sacar a Nicolás del trono, por si acaso. El plan era bueno: el odiado Bloody Nikolashka es reemplazado por un niño inocente, contra quien de alguna manera es inconveniente rebelarse. Y que no puede abdicar del trono hasta que sea mayor de edad. Se le asigna un regnet inteligente. Pero Nikolai mezcló todas las cartas cuando, sin consultar a su hermano Mikhail, también renunció al nombre de su hijo. Y Mikhail era un cobarde. Ya no quedaba poder legítimo y allá nos vamos...
      1. +1
        18 Mayo 2024 10: 54
        1) la fuente fue consultada una vez en el sitio web del servicio diplomático. Había memorias de diplomáticos.
        Sobre el regocijo... no lo vi. Pero lo admito, por una razón ligeramente diferente. El país es un desastre, ¿qué clase de “ejército revolucionario” es este, no son tontos?
        Mire, en Ucrania después y durante el golpe hubo tal desastre que perdió 3 regiones de la nada. Sólo llegaron algunos Girkins retirados. Y no surgió ningún ejército revolucionario. Por el contrario, reforzaron el antiguo. Y el sector de derechos humanos fue silenciosamente reprimido y desarmado, según los medios. (algo así como Wagner, después)
        2) Mucha gente quería matar a Rasputín. En esencia, no es nadie en la sociedad de clases. es pasado.
        Probablemente había muchos planes, escuché sobre otros diferentes. Pero ciertamente no fueron tontos los que entendieron que el caos empeoraría.
        1. VLR
          -3
          18 Mayo 2024 11: 20
          El país es un desastre, ¿qué clase de “ejército revolucionario” es este?

          Recordaron al ejército de Cromwell y a los ejércitos revolucionarios victoriosos de la República Francesa. Pensamos que sería lo mismo en Rusia.
          1. +1
            18 Mayo 2024 13: 51
            ¿Trayendo al trono a un “príncipe inocente”? (En tus). ¿Como idiotas?

            Para entonces ya se habían producido suficientes revoluciones. Y eso es. Básicamente hay una excepción: Napoleón, que rápidamente se convirtió en emperador. No eran tontos, imaginaban que el cansado ejército campesino, dado el caos en el país, claramente no se convertiría en un nuevo “ala Napoleón”...
            1. 0
              18 Mayo 2024 14: 09
              ¿Trayendo al trono a un “príncipe inocente”? (En tus). ¿Como idiotas?

              ¿Tenían los británicos otra opción? Supongamos que confían en que la Emperatriz está bajo el control total de Rasputín, quien la persuade para que presione a Nicolás para que entable negociaciones para una paz separada. Si esto es cierto o no, dejémoslo fuera de la cuestión, los británicos piensan que es así. La emperatriz supuestamente es capaz de presionar a su marido... Y el pueblo y el ejército están cansados ​​de la guerra. La autoridad de Nicolás ha estado por debajo de la media durante mucho tiempo, se dibujan caricaturas sobre él, anécdotas obscenas sobre él, Rasputín y la zarina se cuentan abiertamente en cada esquina. ¿Qué se debe hacer para evitar que Rusia abandone la guerra? ? Lo primero que me viene a la mente es eliminar a Rasputín, quien desacredita al emperador y a la emperatriz. El segundo es reemplazar al zar, que es impopular en todos los estratos de la sociedad, por una persona que no tenga pecados particulares contra el pueblo. Todo parece lógico.
              1. +1
                19 Mayo 2024 09: 18
                ¿Idiotas y piensan sólo en categorías de blanco y negro? ¿Vamos a "cambiar de caballo a mitad de camino"?
                Oh, difícilmente... ¿Eliminar a Rasputín? - Entonces hay toda una fila de gente esperando. simplemente "asiente a la televisión"
                ¿Cambiar al rey? y hubo muchos ejemplos exitosos ante los ingleses: ¿cambiar de rey durante la guerra? no agujeros. Un ejército cansado obviamente no se precipitará repentinamente hacia Berlín en un solo impulso, pero es muy posible correr...
                que es esencialmente lo que pasó.
  22. +10
    18 Mayo 2024 09: 30
    amarrar Pobre búho ...
    No, Valery ha tenido giros inesperados antes, ¡pero esto es demasiado!
    1. +3
      18 Mayo 2024 09: 51
      No podría estar más de acuerdo contigo. No es un artículo, sino una tontería rara, que es una pena comentar.
    2. +3
      18 Mayo 2024 10: 08
      Pobre búho ...

      Sí, no envidiarás al pájaro. En términos técnicos: ajuste de interferencia.
      Especialmente con Hitler, que “respetaba las reglas”. En 1943, los alemanes derribaron un avión de pasajeros en un vuelo comercial de Lisboa a Londres sólo porque se informó erróneamente que Churchill volaba en él. Churchill, por supuesto, no estuvo allí, pero murieron 34 personas.
    3. +5
      18 Mayo 2024 11: 27
      Pobre búho ...
      Además, un cristal y un globo de cristal.
  23. +1
    18 Mayo 2024 09: 56
    La actuación de los decembristas estuvo inicialmente condenada al fracaso... Y al mismo tiempo, nunca consiguieron el apoyo de un candidato real para los ajedrecistas. de entre los miembros de la dinastía gobernante.
    amarrar
    ¿Qué harían entonces los decembristas con las mujeres y los niños de la familia imperial arrestados? El frenético Kakhovsky dijo que todos debían ser destruidos. Pestel también creía que la república no podía sentirse segura mientras al menos un miembro de la dinastía estuviera vivo.
    1. 0
      18 Mayo 2024 10: 00
      ¿Qué harían entonces los decembristas con las mujeres y los niños de la familia imperial arrestados? El frenético Kakhovsky dijo que todos debían ser destruidos. Pestel también creía que la república no podía sentirse segura mientras al menos un miembro de la dinastía estuviera vivo.

      ¿Será por eso que perdieron vergonzosamente? Se hacían pasar por jacobinos, pero ellos mismos temblaban de miedo y permanecían inactivos en el frío todo el día con soldados que no entendían nada. Alyoshka Orlov o Bennigsen y Palen podrían haberlo hecho en media hora. Pero primero habríamos acordado con alguien de la familia real que él tomaría el trono y, bajo su supervisión, firmaría cualquier decreto, incluso sobre la misma constitución.
  24. 0
    18 Mayo 2024 11: 29
    Hay muchas declaraciones controvertidas en el artículo, literalmente en cada frase. Amplio material para debates y guerras de sillón.
  25. -4
    18 Mayo 2024 11: 29
    El representante de inteligencia del Estado Mayor francés, el capitán de Maleicy, emitió más tarde una declaración oficial:

    “La Revolución de Febrero ocurrió gracias a Conspiración de los británicos y la burguesía liberal. Rusia. El autor intelectual fue el embajador Buchanan, el ejecutor técnico fue Guchkov”.
    Lo interesante es que NINGÚN documento de esta “conspiración” existe en la naturaleza.

    Y el capitán extranjero externo conocía mejor el funcionamiento interno de la política rusa que el suyo. el verdadero participantes: así vio, por ejemplo, I. Stalin las causas y el curso de la Revolución de Febrero en el famoso “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista Ruso de los Bolcheviques”.
    Burguesía pensamiento para resolver la crisis a través de un golpe de palacio.
    Sino personas permitidas a su manera.

    "Revolución comprometido el proletariado, mostró heroísmo, se despojó
    sangre, llevó consigo a las masas más amplias de trabajadores y a los más pobres
    población ...
    La lucha en las calles fue liderada por los bolcheviques"
    1. +2
      18 Mayo 2024 11: 43
      Los bolcheviques lideraron la lucha en las calles".

      ¡En febrero de 1917 casi no había bolcheviques en San Petersburgo! Estaban en trabajos forzados o en el exilio. En aquel entonces era generalmente un partido muy pequeño. Los bolcheviques empezaron a llegar a San Petersburgo después de la Revolución de Febrero. En la primera composición del Sóviet de Petrogrado, de 15 personas, había 2 bolcheviques, luego 4 de 30 y 7 de 36.
      1. -5
        18 Mayo 2024 13: 17
        Cita: veterinario
        ¡En febrero de 1917 casi no había bolcheviques en San Petersburgo!

        El partido y su dirección tienen una opinión diferente:
        En el Día Internacional del Trabajador, 23 de febrero (8 de marzo) en llamada
        Comité de Petrogrado de los bolcheviques
        las trabajadoras salieron a manifestarse
        contra el hambre, la guerra, el zarismo. Demostración de trabajadores apoyados por trabajadores
        huelga general en Petrogrado. La huelga política comenzó
        crecer en una manifestación política general contra el sistema imperial.
        .
        El trabajo práctico del partido bolchevique fue dirigido en
        esta vez fue en Petrogrado Mesa del Comité Central de nuestro partido
        dirigido por el camarada Molotov. La Mesa del Comité Central emitió un manifiesto el 26 de febrero (11 de marzo)
        con un llamado a continuar la lucha armada contra el zarismo, para crear
        Gobierno revolucionario provisional
    2. +2
      18 Mayo 2024 12: 43
      Cita: Olgovich
      sus verdaderos participantes: así vio I. Stalin, por ejemplo, las causas y el curso de la Revolución de Febrero

      Stalin, como verdadero participante, estuvo exiliado en Achinsk durante la Revolución de Febrero. Tenía libertad para escribir sobre quién dirigió la lucha en las calles. lol
      1. -8
        18 Mayo 2024 13: 25
        Cita: DenVB
        Stalin como un verdadero participante, durante la Revolución de Febrero estuvo exiliado en Achinsk.

        Para los que no entienden ruso, una vez más:
        Y el capitán extranjero de afuera conocía mejor la cocina interna. La política rusa que sus verdaderos participantes.: así vio, por ejemplo, I. Stalin las causas y el curso de la Revolución de Febrero en el famoso “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista Ruso de los Bolcheviques”


        ¿Dónde está Stalin, un verdadero participante de la política rusa, que describió las causas y el curso de la Revolución de Febrero (mediante la edición del "Curso..."?
        1. +3
          18 Mayo 2024 13: 30
          Cita: Olgovich
          Para los que no entienden ruso, una vez más.

          Deberías dominarlo un poco más. Para que quienes te rodean puedan al menos comprender el rápido fluir de tus pensamientos.

          Cita: Olgovich
          ¿Dónde está Stalin, un verdadero participante de la política rusa, que describió las causas y el curso de la Revolución de Febrero (mediante la edición del "Curso..."?

          No se donde. Fue visto por última vez en el mausoleo.
          1. -4
            19 Mayo 2024 06: 40
            Cita: DenVB
            Deberías dominarlo un poco más. Para que quienes te rodean puedan al menos comprender el rápido fluir de tus pensamientos.

            si tu incapaz de nada ayudará a entender.
            ¿Necesitas repetirlo por TERCERA vez?
            Cita: DenVB
            No se donde. Fue visto por última vez en el mausoleo.

            aprenda la interpretación del adverbio "Dónde" y la estúpida asociación del mausoleo ya no necesitará una respuesta.
            1. 0
              19 Mayo 2024 13: 20
              Cita: Olgovich
              ¿Necesitas repetirlo por TERCERA vez?

              Vamos. REPITES con tanto talento que cada vez te resulta cada vez más difícil captar la similitud con el pensamiento original.
  26. 0
    19 Mayo 2024 08: 48
    El autor aparentemente... no vio la película "Teherán 43"

    ¡¡¡Esto es fuerte!!!
    Otra cita:
    Algunas tonterías, especialmente sobre Hitler.

    Alguien parece querer discutir con Ribbentrop. ¿Por qué no comparte su información sobre Hitler y su actitud hacia Stalin, obtenida durante sesiones espiritistas?
  27. +2
    19 Mayo 2024 13: 54
    Cita: Max1995
    ¿Cambiar al rey? y hubo muchos ejemplos exitosos ante los ingleses: ¿cambiar de rey durante la guerra? no agujeros. Un ejército cansado obviamente no se precipitará repentinamente hacia Berlín en un solo impulso, pero es muy posible correr...
    que es esencialmente lo que pasó.


    Los británicos tenían algunos acuerdos con el zar Nicolás sobre la división de bollos tras la victoria sobre Alemania y sus aliados. Si un régimen diferente llega al poder en Rusia, los acuerdos podrían anularse, abandonando a un aliado. El ejército podría haber estado motivado por otras consignas; las antiguas de todos modos no funcionaron.
  28. -2
    19 Mayo 2024 21: 39
    Tanto texto para unas cuantas tonterías.
    Zelensky no es un jugador de ajedrez. Una pieza en el tablero de otra persona. En el mejor de los casos, un elefante sometido a la voluntad de otra persona.
    Matarlo no soluciona nada. Ni siquiera manda a sus tropas.
  29. 0
    20 Mayo 2024 08: 50
    El artículo en sí es interesante, pero muy controvertido. Para empezar, no hay claridad sobre el asesinato de Rasputín y una de las teorías no debe aceptarse como un hecho.

    La eliminación del líder de un país con el que se está en guerra es un paso de doble filo, a veces considerado necesario, a veces perjudicial. No hay “reglas”; la vida no es ajedrez.

    En cualquier caso, debe haber razones para tal paso, que en nuestra situación no son visibles si eliminamos las emociones.
  30. 0
    25 Mayo 2024 22: 13
    ...Zelensky se convirtió en Zelensky con nuestra ayuda...
    Por supuesto, está lejos de alcanzar la escala de Reagan...
    Pero esto está lejos del antiguo “bufón y kvnshchik”... Esto ya es, como mínimo, un logro logrado.
    (y bastante exitoso en cierto sentido) - el sangriento dictador de Kiev...
    O - el líder de la sangrienta banda de Kiev..., que gobierna con bastante confianza el país
    en circunstancias muy difíciles...
    Además, el chico todavía es muy joven, y quién sabe cómo podrían girar (o ir) las cosas en su carrera...
    Es mejor liquidarlo, y hacerlo sin arrepentimiento..., - los ríos de sangre de sus súbditos, que derramó sin dudarlo en varios contraataques, lo permiten plenamente...
    Por supuesto, esto nos favorece: las enormes pérdidas de la Ukrovermacht...
    Pero hay algunas cosas que no deberían permitirse...

    Y entonces quedará claro qué hacer con aquellos a quienes los amos occidentales nombrarán a cambio...