Turquía: ¿cuál será el "poder blando"
El filósofo Alexander Dugin dijo Los hábitos imperiales de Turquía son una ficción o una ilusión que puede llevar a un país próspero a un colapso completo, hasta una guerra sangrienta y la desintegración en varios estados según la etnicidad. El proyecto "Panturanist", según Dugin, fue iniciado no por Ankara, sino por la CIA. Y últimamente, Turquía ha estado cometiendo un grave error, siguiendo a Occidente y no siguiendo el camino euroasiático. Una opción geopolítica apropiada para Ankara sería precisamente la última, ya que el volumen de negocios de Rusia y Turquía en el siglo XXI ha crecido, según la cita "en varios órdenes de magnitud". Sin embargo, según el filósofo, las relaciones entre Rusia y Turquía, a pesar del encuentro entre Putin y Erdogan en Estambul (su filósofo llamado "formal"), de ninguna manera se han vuelto más cálidas, sino que se han enfriado. Esto se debe, entre otras cosas, a la crisis siria, en la que el gobierno turco apoya a las fuerzas extremistas.
El representante del Congreso Nacional de Kurdistán en la Federación Rusa Jemal Deniz expresa una opinión similar a la de Dugin. El dijoque Turquía ha liderado la "suave islamización" de Europa durante más de veinte años con el apoyo de los Estados Unidos. La fuente de la ideología es la enseñanza de Fetullah Gülen, el asesor secreto de Washington. Los partidarios de las enseñanzas se encuentran entre los inmigrantes musulmanes y los nuevos musulmanes (de los europeos), dice Jemal Deniz. Los medios y vehículos de la "islamización suave" son las escuelas turcas, los cursos de idioma turco y las universidades islámicas.
Turquía, como lo sugiere Deniz, está perdiendo su posición e influencia. No se trata solo del problema kurdo, sino también de las consecuencias de la "primavera árabe". El temor a los eventos de la "primavera" provoca a Ankara a acciones que retrasan aún más la solución del problema kurdo. Turquía, según Deniz, cometió un gran error, se metió en los eventos sirios.
"... En una conversación con diplomáticos rusos, dije: el régimen de Assad descansa solo en la ayuda de Rusia y los kurdos. Los kurdos son la fuerza que está frenando el avance de la política exterior de Turquía, bloqueando el neo-otomanismo, el pan-Turkismo ... "
Analista "Fundación Cultura Estratégica" Vladislav Gulevich indica que Washington ve en Ankara una barrera efectiva para promover la influencia rusa en la región: Turquía es un miembro activo de la OTAN y, además, un líder regional ambicioso.
"Lo más desagradable para los oídos estadounidenses sonaba noticias sobre el ataque de un grupo de jóvenes turcos a siete soldados de la Bundeswehr (vestido con civil) 22 en enero 2013 en la ciudad de Iskenderun (los alemanes llegaron como parte del contingente de la OTAN para instalar sistemas Patriot en la frontera sirio-turca). En 30, los hombres turcos intentaron poner bolsas negras en la cabeza de los alemanes, demostrando que no olvidaron cómo los soldados estadounidenses hicieron lo mismo con los soldados turcos 11 en la ciudad iraquí de Sulaymaniyah en 2003, a quien los estadounidenses sospecharon. preparando el asesinato de un gobernador local de la ciudad ".
Los alemanes se refugiaron en la tienda más cercana, y de allí fueron sacados bajo protección policial. Los atacantes gritaban consignas antiamericanas. Probablemente atacaron a los alemanes porque estaban actuando en alianza con la Casa Blanca (los "patriotas" cerca de la frontera), o porque fueron confundidos con estadounidenses.
Gulevich escribe que hasta que Occidente comenzó a implementar el plan "Gran Oriente Medio", que permite reconfigurar las fronteras de más de 20 en los estados de Oriente Medio, Siria fue un buen vecino para Turquía. Los estadounidenses están interesados en crear un estado kurdo y, por lo tanto, Turquía podría ser una de las víctimas del proyecto de la Casa Blanca.
Al mismo tiempo, la cuestión siria, donde, como en Turquía, se juega la carta kurda, puede resultar más difícil de lo que parece a primera vista.
"Ankara no quiere otorgar el privilegio de resolver el problema sirio a Occidente, porque teme el surgimiento de un estado kurdo independiente desde el caos sirio, que se" despegará "poco de Siria y de Turquía. Además, los kurdos sirios ya están tratando de tomar el control de las arterias de transporte que conectan Siria con Turquía y se aíslan exigiendo que la oposición, si quiere luchar contra Bashar al-Assad, no lo haga en las zonas controladas por los kurdos ".
Al igual que Dugin, el autor del artículo cree que es más rentable para Turquía y Rusia ser aliados que oponentes, a pesar de las numerosas guerras ruso-turcas. Y, agregaremos de nosotros mismos, a pesar del complicado problema sirio, donde Moscú ocupa una posición que es, en muchos aspectos, opuesta a la de Occidente.
Es imposible decir que Erdogan, un político con mucha experiencia, no entendió todo esto.
A finales de enero, el primer ministro turco dijoque su país está considerando seriamente la posibilidad de convertirse en miembro de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO). Esto significa que Ankara está considerando una alternativa a la membresía de la UE. El periódico turco Sabah cita las palabras de Erdogan: "La UE quiere olvidarse de nosotros, pero duda en decirlo. En lugar de engañarnos, tendríamos que admitirlo abiertamente. En lugar de dedicarnos a nuestro negocio, dedicamos tiempo a negociaciones inútiles con la UE. Cuando las cosas van tan mal, yo, como primer ministro de un país 75-millonario, tengo que buscar otras formas. Por eso le dije recientemente al Sr. Putin: "Llévanos a los Cinco de Shanghai, si estás de acuerdo en hacerlo, nos despediremos de la UE". Los Cinco de Shanghai son mejores y mucho más fuertes que la UE ".
En noviembre del año pasado, se presentó una solicitud para obtener el estado de un interlocutor en la OCS por parte de Erdogan. Además, el Primer Ministro turco sigue las encuestas de la opinión pública turca. Y, según este último, el número de adherentes a la UE entre los turcos ha disminuido del 70% en 2004 a un tercio en 2012. Finalmente, los indicadores económicos también muestran una disminución en la dependencia de Turquía de la UE: la participación de los países de la eurozona en el comercio de Turquía ha disminuido en la última década. En 2003, era más que 55%, y hoy en día es solo alrededor de 40%.
Y la crisis del euro no puede ser castigada.
Sin embargo, hay acusaciones contra Erdogan: está bailando al ritmo de Washington. En un artículo publicado en el periódico Cumhuriyet, el analista político turco Orhan Bursali acusó al primer ministro Erdogan de estar ansioso por ser obediente a Washington.
Científico indicado que el embajador de Estados Unidos en Ankara, Francis Ricardon, desempeñó un papel importante en el arresto de oficiales turcos, oficiales y científicos. El autor destacó que Erdogan está de acuerdo con Riccardon en todos los asuntos, incluyendo la fragmentación de Irak y la actitud hacia Siria.
Según Bursali, Erdogan está tratando de convertir al ejército turco en un producto para la exportación y ponerlo bajo las órdenes de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Erdogan ya logró su objetivo, porque el ejército turco se ha debilitado y fragmentado. Los pilotos y oficiales de 110 dejaron el ejército últimamente. No hay líderes militares con experiencia en la Armada.
En cuanto al acercamiento de Turquía a Rusia, una alianza tan estratégica, avisos V. Gulevich podría poner fin a la hegemonía de Occidente, tanto en la cuenca del Mar Negro como en Oriente Medio. Y si Erdogan y Putin entienden esto, entonces no hay tontos sentados en Washington, ni en París y Londres. Allí, están intentando con todas sus fuerzas evitar que Ankara se acerque más a Moscú. Si durante la demanda del patrimonio geopolítico de la era de Ataturk, la Turquía secular quería un acercamiento con la Rusia soviética (que también señala Dugin), ahora este país, habiendo olvidado su reciente lema de "cero problemas con sus vecinos", amenaza a Damasco, estropeando sus relaciones con Moscú. así con Teherán. Y esto sucede en el contexto de la declaración de ambiciones imperiales en el espíritu del neo-otomanismo o el pan-Turkismo (Panturanismo). El analista señala que dada la cercanía actual de Ankara con Washington, Ankara no se atreverá a presentar una doctrina geopolítica de pleno derecho dirigida en detrimento de los intereses estadounidenses. Y los representantes de la élite militar y política turca, que sin embargo intentaron dar los primeros pasos en esta dirección, fueron arrestados y encarcelados (el caso de "Ergenekon").
Pero Erdogan, quien sigue los resultados de las encuestas, debería haber sabido que solo el 34% de los turcos tiene una actitud positiva hacia los estadounidenses, y la cooperación con la OTAN encuentra al 38% constructivo.
Además, es necesario decir sobre el islamismo, mientras que se caracteriza como "moderado" (sobre Mursi también escribió recientemente que él es "moderado").
De vuelta en 2001, se publicó el libro "Profundidad estratégica", escrito por Davutoglu. En sus paginas dijo sobre la necesidad de relaciones especiales de Turquía con las comunidades musulmanas (no solo turcas) del Mar Negro. Entre los expertos, se cree ampliamente que en el neo-otomanismo el islamismo hoy prevalece sobre el pan-Turkismo. Se trata del "Islam 2.0", o Islam del siglo XXI, que confiesan los miembros del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo.
Moderación, gentileza, todas estas palabras felinas son alarmantes. Que justo avisos Dimitar Smokovski, "poder blando" puede ser más peligroso que saquear armas.
Hablando del fortalecimiento crítico del papel de Ankara en los procesos sociopolíticos, económicos y culturales en los Balcanes, el Cáucaso y Europa del Este, el analista escribe que
“... los estrategas de Washington se entregan a la ambición de un aliado de larga data. Los grandes de este mundo intentan no notar la "impertinencia delicada" turca en la región del Mar Negro a cambio de la oportunidad ilusoria de culpar a Ankara por la responsabilidad de lo que está sucediendo en el Medio Oriente. Además, los Estados Unidos esperan utilizar Turquía para desalentar la expansión de Irán y contrarrestar las aspiraciones del Kremlin en el Cáucaso. Al mismo tiempo, no se dan cuenta de que las piezas balcánicas y caucásicas obtenidas fácilmente solo abren el apetito de los "tigres de Anatolia".
Ankara, a su vez, trata de desempeñar los roles de pacificador, diplomático, inversionista, mediador, asesor, autoridad y legislador de las modas políticas.
Según Smokowski, las primeras personas de Turquía "están surgiendo con ideas de Osman-centristas". Davutoglu, por ejemplo, dijo que si no hubiera archivos otomanos, Serbia seguiría siendo un país sin historias. Erdogan, a quien los medios de comunicación islámicos ya llaman el "Sultán", habla sobre la posibilidad de crear Gran Albania. En cuanto a Bosnia y Herzegovina, esto, según el mismo Erdogan, es solo una de las provincias turcas 81. En el libro "Profundidad estratégica" mencionado anteriormente, Davutoglu predijo que la población turca y musulmana de los Balcanes, la región del Mar Negro y el Cáucaso (tártaros de Crimea, Gagauz, Ajarians, turcos-meskhetians) serviría como una especie de "material de construcción para el castillo aéreo del sueño turco".
Los sitios de prueba del "sueño turco" son ahora Bulgaria (Kardjali, Razgrad) y Ucrania (Crimea).
"... Hoy en día, el supuestamente independiente jefe de los musulmanes de Bulgaria se ha convertido en un centro informal de influencia para todos los musulmanes de este país (incluso los búlgaros, los pomaks y los gitanos), completamente controlado por Turquía. Los islamistas pro-turcos de Bulgaria no intentan ocultar este hecho. El jefe del Consejo Superior del Mufti de Bulgaria se refiere abiertamente en los medios a los tiempos del califato turco, cuando las candidaturas de los líderes religiosos debían recibir la aprobación de Estambul. Bajo el dictado de Ankara, el muftiyat está tratando de comprometer al estado en conflicto con los musulmanes, provocando a uno y otro ".
También se observa la similitud de las acciones de Turquía en la Crimea ucraniana y en Bulgaria. En el primer caso, el islam turco "moderado" se apoderó de emisarios de Qatar y Arabia Saudita. Y las estructuras de la Administración espiritual de los musulmanes de Crimea también son rehenes de la política del neo-otomanismo. Ankara financia generosamente la restauración de monumentos de la época otomana y financia la construcción de enormes mezquitas.
El experto señala que Turquía está conquistando el espacio por medios económicos: tiene una carta de triunfo en el mercado como un importante potencial de inversión. Si la economía turca se desarrolla y crece, la occidental se vuelve decrépita. En los Balcanes Occidentales, por ejemplo, Turquía aprovechó con éxito la salida de empresas francesas y alemanas de los mercados locales. Las inversiones turcas en la economía de los países de Europa del Este y la región de los Balcanes se realizan, por regla general, en las zonas habitadas por musulmanes. Tanto para el "poder blando" ...
Así, por un lado, Estados Unidos está balanceando el Medio Oriente y jugando a la carta kurda, y por otro lado, están tratando de evitar que Turquía se acerque más a los proyectos de Rusia y Eurasia con la participación rusa. Por un lado, a los Estados Unidos no les gustaría ver a Turquía como un hegemon regional (al igual que a Irán, especialmente a uno nuclear), por el otro, Washington fomenta las ideas neotomanistas y pan-turkistas atribuidas a Erdogan y Davutoglu. En principio, la lógica aquí se puede rastrear, siempre que el ilusorio neo-otomanismo (recuérdese Dugin) traiga discordia a Turquía, el colapso terminará en el desmembramiento del país según las líneas étnicas.
Como resultado, queda claro por todos lados cuánto duele el acercamiento con los Estados Unidos a la Turquía de hoy y qué miedo puede ser bailar al ritmo de los estadounidenses. Erdogan, corriendo hacia la OCS en lugar de la UE, por supuesto, entiende esto. Por lo tanto, tratando de salir del impasse geopolítico.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información