Romper lo establecido durante el “disturbio de la democracia”. El ejército debe estar completo.

195
Romper lo establecido durante el “disturbio de la democracia”. El ejército debe estar completo.

El tema que me gustaría plantear hoy resultará algo inesperado para muchos. Quiero hablar de... una guerra futura. No sobre el SVO, sino específicamente sobre el que será posible en algún momento en el futuro. Entiendo que no es el momento adecuado, pero creo que el material es sumamente relevante en el momento actual.

Cuando se nombre un nuevo Ministro de Defensa, una “nueva escoba”, cuyos ojos aún no están “empañados” por la rutina del ejército, y para quien, en mi opinión, será mucho más fácil implementar lo que cada vez pensamos más.



A menudo hablo con jubilados que en sus conversaciones mencionan las escuelas militares donde estudiaron en algún momento con el amargo "aditivo" "ahora está disuelta". El problema de la liquidación de las instituciones de educación superior se viene planteando desde hace mucho tiempo. Lo que simplemente no dijeron ni escribieron sobre esto.

¿Recuerda uno de los principales argumentos de los partidarios de reducir el número de instituciones de educación superior? Formamos a un teniente durante cuatro a seis años, gastamos fondos públicos, cumple su primer contrato y entra en la economía nacional. El comandante de la compañía, el capitán, se marcha. Entonces, ¿por qué necesitamos “trabajar para la economía nacional”? Para ello existen instituciones civiles, universidades, academias…

Qué importa el estado. presupuesto. Entonces nadie escuchó las opiniones de los oficiales sobre este tema. Luego, en opinión de los dirigentes del país, nos convertimos en parte de una "familia de estados amiga", donde todos se preocupan por todos y se aman unos a otros. ¿De qué tipo de guerra podemos siquiera hablar entre amigos...?

¡Pero deberías haber escuchado! Sí, muchos tenientes, y después de cinco años capitanes, se fueron a buscar “trabajos más lucrativos” en organizaciones civiles. No se marcharon porque no les gustara el ejército, sino porque no veían perspectivas de futuro. Sin salarios, sin apartamentos y servicios en algún lugar en la oscuridad, las familias se derrumbaban, etc.

Pero resultó que el Estado necesitaba no sólo un ejército, sino también una reserva militar. Y aquí resultó que esos mismos tenientes y capitanes fueron de gran utilidad en la zona del Distrito Militar Norte. Al desplegar unidades y formaciones, no solo se necesitaban soldados rasos y sargentos, sino también comandantes de pelotón, compañía e incluso batallones y regimientos.

Y esos mismos oficiales que fueron trasladados a la reserva pasaron a estos puestos. Ésta es la reserva entrenada del ejército regular. Entrenamiento mínimo, familiarización con nuevas armas y equipos, eso es todo. Esto es especialmente notable entre los especialistas: artilleros, tripulaciones de tanques, zapadores y otros.

Y al mismo tiempo, todo el mundo sabe perfectamente que los comandantes de pelotón y de compañía son los más vulnerables entre todos los oficiales en la guerra. Siempre están cerca de los luchadores, en el meollo de las cosas. Siempre bajo el arma de francotiradores, lanzagranadas y operadores enemigos. drones y otros. Probablemente no haya ninguna unidad o formación en la guerra en la que no haya puestos vacantes para un comandante de pelotón o compañía...

No hay suficientes agentes en la línea del frente y en la retaguardia.


Recordé la conversación entre el recién elegido presidente Putin y los comandantes de las formaciones inmediatamente después de la toma de posesión. Particularmente memorable fue el breve discurso del general de división Oleg Vlasov, comandante de la 810ª Brigada de Infantería de Marina del Mar Negro de Zhukov, de la Orden de Guardias Separadas de Sebastopol. flota.

Parece una pregunta sencilla. La brigada, que entró en batalla con una fuerza de 2441 personas, creció a 11 efectivos e incluso recibió unidades y unidades completamente nuevas bajo su mando. ¿Se imagina la carga que pesa sobre el mando de la brigada, bajo cuyo mando aparecieron 365 (!) nuevas unidades y subunidades durante su participación en el Distrito Militar Norte?

Es como, ¿cuál es el problema? Cambie el nombre de la brigada a división, y eso es todo. Además, realiza tareas a escala divisional. Pero no estaba ahí. Este es otro nivel de conexión. Esta es una estructura de personal completamente diferente. Incluso puedes cambiarle el nombre a ejército, pero ¿quién controlará este ejército? Se necesitan funcionarios, también para los órganos de dirección de la nueva división.

¡Pero no están ahí! ¡No hay oficiales subalternos ni superiores capacitados en la reserva del Ministerio de Defensa! Que, en principio, es lo que dijo Putin en su respuesta. No, pero lo harán. Lo serán cuando se gradúen de la secundaria, es decir, dentro de unos años. Pero el general Vlasov no tiene estos años de reserva. ¡Necesita oficiales ahora! Oficiales competentes, capacitados y con conocimientos sobre equipos y armas.

Está claro que una parte de la cantidad necesaria puede cubrirse con comandantes "creados localmente". Comandantes de pelotón, compañía e incluso batallón. Pero incluso en este caso, hay que enviarlos a recibir formación. Incluso un genio necesita conocimiento. Los comandantes, especialmente los de los antiguos cuerpos de las repúblicas de Lugansk y Donetsk, fueron ascendidos gracias a su valentía personal y sus cualidades de liderazgo.

Otro problema que es visible desde hace mucho tiempo, pero que por alguna razón también se oculta, es el de las tripulaciones de tanques, artilleros y operadores de drones. Es decir, aquellos que ahora, en este momento, desempeñan el papel más importante en la destrucción de las fortificaciones y la mano de obra del enemigo. Simplemente hay una escasez crítica de estos especialistas. ¿Es correcto que un especialista ya esté capacitado en el ejército?

Sinceramente admiro a los héroes de los que hablan los medios. Pero al ejército le duele cuando de repente un corresponsal, hablando, por ejemplo, del comandante de una unidad de cámara, difunde la siguiente frase: “Pero recientemente, antes de la movilización, el comandante era un simple taxista (vendedor, empresario, etc.)" El comandante de una unidad sin educación militar...

А aviación? ¿Cuántas escuelas de pilotos militares nos quedan? ¿Cuántos especialistas gradúan al año? Nuevamente, ahorros, gracias a los cuales los pilotos militares prácticamente no abandonan el campo de batalla. Hablamos mucho del recurso de la tecnología, pero ¿qué pasa con el recurso de las personas? De alguna manera guardamos silencio sobre él.

Además, veo con bastante frecuencia materiales de la LBS en los que, quizás sin siquiera darse cuenta, los periodistas hablan de algún soldado u oficial como combatiente. robot. Parece que para este héroe la guerra es vida. El resto, como la familia, los niños, un apartamento en una ciudad acogedora, etc., es secundario.

¿Recuerda que en el ejército soviético había áreas donde la vida útil era limitada? Sirvió y se dirigió a una guarnición más adecuada para la vida. ¡Y esto no es en la guerra, sino en el servicio militar ordinario en tiempos de paz! Los comandantes entendieron que el hombre no es una máquina. Debe estar protegido.

Bueno, una última cosa. ¿Por qué los comandantes tienen que idear constantemente algo para ganar? Me refiero de nuevo a la “barbacoa del zar”... Siempre ha habido institutos enteros y oficinas de diseño especiales para este trabajo. Allí estaban sentados científicos militares que conocían el problema muchas veces más que cualquier no profesional y resolvieron los problemas rápidamente. Cualquier academia militar tenía facultades donde se formaban estos científicos.

Necesitamos decidir, no idear “sustitutos”


Hemos experimentado plenamente muchas de las deficiencias de nuestra reforma militar. Empezando, por decirlo suavemente, por el no muy buen trabajo de los órganos del MOVU durante la movilización parcial y, espero, terminando con la destrucción del sistema de educación militar y entrenamiento de los recursos de movilización.

Quizás estoy idealizando un poco el sistema soviético de preparar al ejército y al país para una posible guerra. Quizás esto se deba a la tendencia humana común a idealizar el pasado, comparándolo con el presente, pero no llamo a restaurar el sistema en su forma anterior. El sistema necesita modernizarse, modernizarse, si se quiere.

Está claro que no hay manera de arreglárselas con medidas a medias. Cualquier sustituto, solución temporal durante el período de SVO, etc. no resolverá el problema. Entendemos perfectamente que para Rusia lo temporal es lo más duradero. Construiremos una especie de cuartel temporal "por un tiempo" y lo recordaremos sólo cuando se construya una ciudad entera a su alrededor...

Está claro que todo esto requiere dinero. Mucho dinero. En algún lugar tendrás que “reducir” y moderar tus apetitos. Pero no insto a actuar según el principio de todo a la vez. Es necesario decidir qué se debe hacer primero, qué segundo, etc. Y determinar los plazos de finalización. Sin conversaciones y discusiones innecesarias.

A juzgar por los acontecimientos que tienen lugar en la región de Moscú, el nuevo ministro tiene carta blanca para restablecer el orden en el ejército. Necesitamos señalarlo. No sólo para sacar a la luz a funcionarios corruptos, sino también para destruir y reconstruir lo que se ha acumulado a lo largo de los años de “el motín de la democracia”.

Debemos tener confianza en que el Departamento de Defensa realmente puede defendernos. Y esto no se hará de la misma manera que durante la movilización parcial...
195 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    20 Mayo 2024 04: 43
    Entonces nadie escuchó las opiniones de los oficiales sobre este tema. Luego, en opinión de los dirigentes del país, nos convertimos en parte de una "familia de estados amiga", donde todos se preocupan por todos y se aman unos a otros. ¿De qué tipo de guerra podemos siquiera hablar entre amigos...?


    La tolerancia y el pacifismo son buenos sólo mientras los seres inteligentes, deliciosamente bellos que rodean a nuestro pueblo, se queden en casa y no reclamen nuestro territorio, nuestra visión del mundo, nuestros recursos minerales, nuestra riqueza, nuestro poder, etc. Podemos amar a todos, siempre y cuando no violen las fronteras estatales de nuestra Patria. Pero tan pronto como lo violaron, ya eran enemigos sujetos a destrucción inmediata.
    Desgraciadamente, la tesis de que sólo aquellos que no son capaces de entablar un diálogo recurren a la lucha no es, en realidad, más que una blasfemia. La historia demuestra que, de hecho, sólo inician el diálogo cuando no pueden lograr su objetivo por la fuerza. Quitarle algo a una persona débil es mucho más fácil que convencerla de que se deshaga voluntariamente de algo que necesita. Como resultado, incluso las razas más amantes de la paz deben estar armadas hasta los dientes y ser muy peligrosas, de lo contrario pueden morir antes de llegar a la mesa de negociaciones.
    1. +26
      20 Mayo 2024 08: 37
      Cita: kreck
      Podemos amar a todos, siempre y cuando no violen las fronteras estatales de nuestra Patria. Pero tan pronto como lo violaron, ya eran enemigos sujetos a destrucción inmediata.

      ¡Todo esto es bueno y correcto! Pero surge la pregunta... ¿Dónde se trazan las fronteras de nuestra Patria? ¿Me pregunto cuándo la OTAN, en expansión, cruzó estas fronteras? ¿Cuándo fue absorbida la RDA? ¿Polonia con Hungría y Bulgaria? ¿Montenegro? ¿Estados bálticos? ¿O tal vez cuándo iba a absorber a Georgia y Ucrania? Pintas un cuadro tan maravilloso: somos tan blancos y esponjosos que no molestamos a nadie hasta que cruzan nuestra frontera. Así que, de hecho, ¡nadie cruzó nuestras fronteras ni en 2008 ni en 2022! Eso es mala suerte... wassat
      ¡Los intereses del Estado, incluida la Federación Rusa, están mucho más allá de sus propias fronteras! Mientras la URSS resolvía problemas, incluso por la fuerza militar, fuera de sus fronteras: en Afganistán, Angola, Nicaragua, Vietnam... Todo estaba en calma dentro del país. ¡Tan pronto como paré, la guerra llegó al interior del país!
      1. +4
        20 Mayo 2024 10: 55
        c) "Pero aún así llegaremos a Al-Qatras,
        Pero todavía caeremos en las batallas,
        Para que de Venus a Marte
        Mi patria está extendida..."
        1. 0
          20 Mayo 2024 15: 09
          Cita: Quzmi4
          Para que de Venus a Marte
          Mi patria está extendida..."

          ¿Está Ucrania en la cima?
      2. +21
        20 Mayo 2024 11: 04
        Cita de: AllX_VahhaB
        Mientras la URSS resolvía los problemas... ¡Tan pronto como terminó, la guerra llegó al interior del país!

        "La URSS se detuvo": ¿es como una explicación cortés del hecho de que traicionamos a nuestros aliados bajo el Pacto de Varsovia y despojamos a nuestra URSS en lugar de frenar a nuestros ladrones y traidores...?
        El autor habla de un “tema inesperado”, lo cual es extraño. Como cuando los avestruces empiezan a sacar la cabeza de la arena y ven lo “inesperado”.....

        Para muchos, todo esto era bastante esperado hace 30 años, pero no fueron escuchados y se rieron de ellos. Y quienquiera que “surgiera”, por alguna razón rápidamente se fue a otro mundo. Por ejemplo, como el general Rokhlin, que supuestamente fue asesinado por su esposa, o como el diputado Ilyukhin...

        Y hoy de repente resulta que no tiene gracia. Guau ! riendo En mi opinión, esto es un signo de estupidez generalizada y corriente, una especie de inferioridad mental. Esto es lo principal, y todo lo demás que contó el autor es secundario.
        1. +10
          20 Mayo 2024 14: 14
          Cita: ivan2022
          "La URSS se detuvo": ¿es como una explicación cortés del hecho de que traicionamos a nuestros aliados bajo el Pacto de Varsovia y despojamos a nuestra URSS en lugar de frenar a nuestros ladrones y traidores...?

          ¡Aceptar! Traicionaron a Honecker, Najibullah y muchos otros... La única pregunta es, ¿quiénes somos “NOSOTROS”? Yo personalmente, en la antigua URSS, no podía hacer esto debido a mi edad. Tampoco creo que hayas traicionado a nadie. ¿Y a qué ladrones y traidores hay que poner freno? ¡Si la propia dirección del PCUS, desde 1954, se ha descompuesto y aburguesado hasta tal punto que ha decidido privatizar el País y convertirse en los Propietarios, verdaderos, capitalistas! Retire los "cadáveres vivientes" del Politburó y todos los que queden serán ladrones y traidores! ¡Con muy raras excepciones! El Comité Estatal de Emergencia es el último intento de detener la progresiva contrarrevolución burguesa y el colapso del país. Naturalmente, fracasó, porque, en primer lugar, ya era demasiado tarde y, en segundo lugar, los propios GKChPists, como individuos, eran regulares...
          Cita: ivan2022
          Para muchos, todo esto era bastante esperado hace 30 años, pero no fueron escuchados y se rieron de ellos. Y quienquiera que “surgiera”, por alguna razón rápidamente se fue a otro mundo. Por ejemplo, como el general Rokhlin, que supuestamente fue asesinado por su esposa, o como el diputado Ilyukhin...

          No sé sobre cuántas personas estás escribiendo. ¡Vi a algunas personas a quienes todos trataban como marginados y una gran masa del resto de la gente que, en un solo impulso, cabalgaban alegremente incluso más genial que los idiotas en el Maidan!
          1. +13
            20 Mayo 2024 15: 02
            [quote=AllX_VahhaB] Si la propia dirección del PCUS, desde 1954, se ha descompuesto y se ha vuelto burguesa... [/b]
            no pudo само descomponerse porque todos los cargos en el PCUS fueron elegidos y responsables. Decayó porque nuestra sociedad resultó indefensa frente a ladrones y traidores. Están en todas partes del mundo, pero no en todas partes los ladrones y traidores resultan ser la clase dominante. Quizás en algún lugar de África... M. Delyagin formuló correctamente: "Se creó un Estado atípico, una máquina para saquear el país".

            [quote=AllX_VahhaB]No sé sobre cuántas personas estás escribiendo. Vi a algunos a quienes todos trataban como marginados y a una enorme masa del resto de la gente que, en un solo impulso, saltó alegremente incluso más abruptamente que los ucranianos al Maidan.[/quote]

            Je...je....muchos como para que hoy nadie diga que “no sabíamos nada” y no se sorprenda como autor del artículo. ¡LO SABÍAS TODO!.. Recuerdo cómo nos señalaban con el dedo y se reían de mí y de mis camaradas durante las protestas. Recuerdo a los diputados del pueblo que defendieron la Casa Blanca en Moscú en octubre de 1993... Una conocida canción popular rusa: “Nada depende de nosotros y es mejor sentarse en el sofá... Los diputados son malos... "...

            No, los diputados son normales, recuerdan octubre de 1993 y ahora reciben sabiamente sus sueldos, miran por televisión cómo mueren los hijos y nietos de los “observadores” de octubre de 1993. Todo es lógico, pero ¿qué querías? Ya no hay gente dispuesta a sufrir por el pueblo y no hay tontos. riendo

            Recuerdo los años 90, cuando los colectivos votaron a favor de la privatización. Y luego recibieron una merecida patada en el trasero y ¡gop-gop a la calle! .

            No es el liderazgo el que ha decaído. La gente se ha descompuesto. Sólo que, a diferencia de la dirección, el pueblo tiene el suyo... tiene y tendrá que beber en su totalidad. La Biblia (Deuteronomio capítulo 28) lo dice: “Serás terror y burla y hazmerreír entre todas las naciones”. En mi opinión esto es justo. Pero el autor del artículo no piensa en esas cosas. Continúa, como la mayoría de sus compatriotas, fingiendo, según la antigua tradición rusa, que es un hombre desgraciado que “no sabía ni comprendía, pero de repente “vio lo inesperado”. Dios no puede dejarse engañar. Él le recompensará según sus méritos.
          2. +1
            20 Mayo 2024 18: 29
            ¡¡¡No saltamos tan estúpidos como los ucranianos !!!! Pero creían en una vida feliz según la “democracia de mierda” occidental no menos que el galopante pueblo de Maidan. La sobriedad llegó rápidamente. las empresas quebraron, no se pagaron los salarios, fueron detenidos en el ejército por períodos que oscilaban entre dos semanas y un mes (recuerdos personales). ¿Cómo alimenta un oficial a su familia? Se debe erigir un monumento a los altos oficiales y científicos que salvaron al ejército y al complejo militar-industrial de Rusia del colapso total.
            1. 0
              20 Mayo 2024 21: 00
              No es necesario comparar el galope de Khokhlyatsky y las expectativas de una gran parte de nuestro pueblo: Rusia no tenía un ejemplo, y las afueras ya podían analizar los acontecimientos pasados ​​​​en nuestro país y, al menos, comprender cómo llegaría el estado. , que compró las "patas de Bush" y, en su caso, las galletas Nuland.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 0
              26 Agosto 2024 14: 18
              por períodos de 2 semanas a un mes; aún así es exitoso que haya servido (recuerdo personal)
          3. +3
            20 Mayo 2024 23: 10
            Estoy de acuerdo con usted. Honecker y Najibullah son las primeras personas. ¿Y cuántos fueron traicionados por los rangos inferiores? Por ejemplo, no le dieron asilo político a Markus Wolf, el jefe de la Stasi. Por cierto, los alemanes occidentales pusieron a Honecker, como si se burlaran de él, en la misma celda en la que se encontraba bajo los nazis. Después de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, Najibullah sólo pidió ayuda con combustible y alimentos y resistiremos, seguiremos siendo sus aliados. No ayudaron. Pero Najibullah resistió otros tres años sin nuestra ayuda. ¿Y Cuba? Cómo de repente dejamos de ayudarla...
        2. +7
          20 Mayo 2024 22: 01
          Tanto al autor del artículo como a usted. A finales de 1989 tuvo lugar en Moscú la primera reunión de todo el ejército de representantes de las asambleas de oficiales. Todos los delegados son elegidos entre las unidades. Todos los oficiales reconocieron el estado crítico del ejército y, por mucho que cerraran la boca, aceptaron un llamamiento a la dirección de las Fuerzas Armadas y al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS exigiendo el desarrollo de reformas y transformaciones en el ejército. lo antes posible... Una de las razones es la separación de los generales de la masa de oficiales... Ejército La mayoría estaba sana, pero los generales cayeron a un lado... Todas las decisiones de esta Asamblea fueron falsificadas y borradas y reemplazado con mentiras, y estamos en 1. La dirección del ejército observó en silencio el colapso de la URSS. El colapso del ejército es una de las principales razones del colapso de la URSS. Los generales básicamente se vendieron y estaban en posiciones liberoides. Iluminarse... Necesitamos urgentemente reactivar la institución de las reuniones de oficiales en las Fuerzas Armadas rusas...
          1. -1
            24 Mayo 2024 22: 52
            Vitov.(Okko077).20 de mayo de 2024 22:01. tuyo- "...Todo los oficiales admitieron crítico estado en el ejército, y como no cerraron la boca adoptó un llamamiento a la dirección de las Fuerzas Armadas y al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS exigiendo el desarrollo de reformas y transformaciones en el ejército lo antes posible...Una de las razones es la separación de los generales de la masa de oficiales...Ejército era mayormente saludable Y Los generales cayeron a un lado. ...Necesario urgentemente Reavivar la institución de reuniones de oficiales en las Fuerzas Armadas rusas.... "
            Tienes razón. pero no sólo en la cuestión de las reuniones de funcionarios. recurso ... aunque esto es COMENTARIO CLÁSICO. Aumento de la eficiencia, incluso en el ejército. feel Cómo se mejoró el equipamiento militar y militar en las Fuerzas Armadas de la URSS a partir de las propuestas de las tropas y el trabajo de los representantes del complejo militar-industrial en las tropas.
            La cuestión del personal de oficiales "fracasó con éxito" en la era de los "santos" de los años 90 y no sólo (disolución de unidades de personal
            y escuelas militares.
            matón engañar Lo que luego podrían intentar devolver...
            Pero ahora la cuestión es la posibilidad de solucionar el “hambre” de personal del vínculo pelotón-compañía. RECUERDE urgentemente la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, cursos acelerados para comandantes de pelotón (soldados jóvenes) para soldados y sargentos probados en la base de datos... Por ahora, reforma. vacaciones. tratamiento para aquellos aptos para continuar prestando servicios. bueno
            Es más rápido y más eficiente. que esperar al menos 4 años. A continuación puedes
            educación superior para pensar. Ahora lo principal es el TIEMPO y el “PERSONAL, que, como siempre, ¡DECIDE TODO!” Compañero
            Eso. sobre el tema puedes recordar que "...¡EL CAMINAR HARÁ EL CAMINO!" soldado
            Necesitamos actuar y resolver los problemas emergentes.
            Además, piensa en eso. quien esta en reserva y también iniciar el proceso de preparación
            marco de recursos móviles...
            feel
          2. +2
            25 Mayo 2024 10: 00
            Lo apoyo. Escribí sobre esto el año pasado, cuando ocurrió la supuesta rebelión de "Wagner" y Prigozhin, en respuesta a la traición de varios generales (ahora estamos empezando a descubrir cuáles), "fue" a Moscú. buscar justicia no sólo para sus soldados, sino también para el ejército ruso en guerra. La asamblea de oficiales es el máximo órgano de autogobierno, un indicador del nivel de cultura del pueblo y de la autoorganización en momentos de amenaza para el pueblo. país y gente.
            1. +1
              Junio ​​27 2024 22: 34
              Basta de mitos sobre esa “marcha de la justicia”. Fue la rebelión más natural con el objetivo de tomar el poder. Y allí nadie traicionó a nadie y nadie bombardeó el campamento de nadie.
            2. 0
              18 Agosto 2024 19: 10
              Disculpe, ¿cree que esto no fue una rebelión? ¿No comprende que sólo por tomar el cuartel general en Rostov y violar el liderazgo de las tropas, deberían haberlo puesto contra la pared? Quítate las gafas color de rosa, la rebelión no se trata de justicia, la rebelión es una puñalada en la espalda de un ejército en guerra.
      3. 0
        27 Mayo 2024 14: 51
        "Mientras la URSS resolvía los problemas, incluso por la fuerza militar, fuera de sus fronteras, en Afganistán, Angola, Nicaragua, Vietnam... ¡Todo estaba en calma dentro del país! Tan pronto como terminó, ¡la guerra llegó al interior del país!".
        ¡PALABRAS DE ORO! Éste es el gran error de nuestros líderes. Mire cómo les está yendo a la región y al extranjero en Ucrania sobre lo que usted escribió.
      4. 0
        Junio ​​14 2024 10: 58
        Tienes razón, los mismos yanquis tienen bases y apoyan a muchos ejércitos del mundo solo para que todo esté tranquilo para ellos con su forma de vida, y nosotros nos enamoramos de Hollywood... Detrás de Gorbaty y Ebn... ¿Y dónde está la democracia y dónde? ¿estamos? En el mismo lugar...te lo cuento
    2. -1
      20 Mayo 2024 13: 35
      Un excelente lema...para rehacer o redistribuir todo
    3. +3
      20 Mayo 2024 16: 19
      "La tolerancia y el pacifismo sólo son buenos mientras los seres inteligentes, deliciosamente bellos que rodean a nuestro pueblo, se queden en casa..."
      ************************************************************************************************** **************
      Sí, el quid de la cuestión es que los "líderes" del país, durante el colapso de la URSS y el colapso postsoviético activo, no tienen "tolerancia ni pacifismo" con respecto a la historia de SU PROPIO país, en primer lugar, su período soviético, sus logros y ventajas, armado nunca tuve fuerzas.

      Contra todo lo mencionado anteriormente se libró una guerra real, agresiva y de destrucción total. Con la misma agresividad e intransigencia, la llamada basura se implantó en la conciencia pública (nacional). "universales" o "valores universales". IP, fue precisamente la inculcación de estos “valores”, con el descarte de la propia experiencia histórica y civilizatoria (supuestamente “errónea”, casi desde la época de Iván el Terrible) lo que fue declarado “tolerancia”...

      Creo que el nuevo Ministerio de Defensa resolverá la tarea de integrar la "economía de la industria de defensa rusa" en el esquema general de la economía del país. Pero para la reconstrucción irreversible de fuerzas armadas de pleno derecho, y su desarrollo y cumplimiento del nivel de amenazas actuales y predecibles, esto por sí solo no es suficiente...

      Para ello, aún es necesario resolver el problema de recrear y mantener irreversiblemente la CONCIENCIA DE DEFENSA DE TODA LA POBLACIÓN DEL PAÍS. Pero ésta ya no es tarea del nuevo Ministerio de Defensa...
    4. 0
      24 Mayo 2024 09: 58
      mientras que las criaturas inteligentes, deliciosamente hermosas que rodean a nuestro pueblo, se quedan en casa y no reclaman nuestro territorio, cosmovisión, recursos minerales, riqueza, poder, etc.
      ----------------------------------
      Vaya, empezaste a hablar de la cleptocracia del Kremlin...
    5. 0
      25 Mayo 2024 20: 49
      ... DESAFORTUNADAMENTE, el equipo marcado estaba convencido de que la OTAN no se expandiría hacia el Este, sin usar golpes en la cara, el hígado, los riñones y los genitales....
      ...¡ES UNA PENA! No sería tan ofensivo...
  2. +6
    20 Mayo 2024 04: 44
    Salva al ejército de nuevo. ¿Qué pasa con el Ministerio de Defensa? Todas las acciones han sido correctas durante 35 años. Quien se atreva a acusar a los ministros, empezando por Pavel Grachev, irá a trabajar como guía turístico al centro del árbol de Navidad. Nunca hay demasiados chistes. Y no habrá ninguna acción.
    Como dice el refrán: un ejército se prepara para la guerra o para los combates. Esto es en la URSS. Ahora - a la paz. Esto es en vano.
    No rompas las venas.
    Roble.
    La rosa es una flor.....
  3. +21
    20 Mayo 2024 04: 47
    Para ser honesto, esperaba algo más... La conversación resultó corta... Pero, en esencia, los pensamientos son correctos... bueno
    Al menos puedes cambiarle el nombre a ejército, ¿Y quién controlará este ejército? Se necesitan funcionarios, también para los órganos de dirección de la nueva división.

    El ejército es una estructura donde una persona designada desde arriba, sin experiencia ni méritos, destaca como una oveja negra. Ésta es toda la esencia de nuestra vida "destartalada". Han adoptado la moda (aparentemente les gustó después de un cuarto de siglo de gobierno irresponsable del país) de colocar a “los suyos” y a los “necesarios” en los puestos más altos. Pero necesitamos especialistas estatales, capacitados profesionalmente, que obtengan resultados reales en su trabajo en su antiguo lugar... Construir y producir, por ejemplo, no es lo mismo que recaudar impuestos (estafar, cobrar impuestos a la gente). Ser comandante de las tropas no es lo mismo que conducir un regimiento del Kremlin por el patio de armas...
  4. +24
    20 Mayo 2024 04: 51
    Los amigos del zar crearon este lío y lo siguen haciendo, él no abandona a su propio pueblo, ellos restaurarán el orden cuando sea como en China, de lo contrario todo seguirá o él no sabía lo que estaba pasando en el ejército y en el país y no digas que el zar es bueno, los boyardos malos se están pudriendo, ya sabes dónde
    1. +27
      20 Mayo 2024 06: 13
      Totalmente de acuerdo contigo.
      Se estaba destruyendo el ejército, se liquidaban las escuelas militares, las tropas fronterizas, la marina, el complejo militar-industrial, etc. bajo el liderazgo directo del garante de la constitución.
      Todo esto sucede bajo sus órdenes directas.
      1. -3
        20 Mayo 2024 09: 10
        Cita: Obi Wan Kenobi
        Todo esto sucede bajo sus órdenes directas.

        Sí, nadie discute esto. Pero la orden no se da, en este caso, por voz. Una orden es un papel firmado por el Comandante Supremo. ¿Quién escribió este papel? ¿Cómo determinó la necesidad de tal o cual solución? Y estoy seguro de que todo lo que había en ese papel era lógico, respaldado por números y ejemplos. Y más de una docena de esos trozos de papel caen sobre su escritorio (supongo). ¿Y tiene que ahondar en todo esto? Aquellos. No confíes en los compiladores de estos papeles. Entonces ¿por qué conservarlos? Profundiza tú mismo en todas las cuestiones y solo entonces firma los papeles. ¿Es posible? ¿Debería una persona solucionar rápidamente un asunto urgente? Y hay más de una docena de preguntas. ¿Es un genio? Y aquí lo que pasa a primer plano no es la cuestión de ahondar en todo uno mismo, sino la capacidad de comprender a las personas. Para comprender a una persona, es necesario comer con ella más de medio kilo de sal (sabiduría popular).
        En una palabra, es fácil culpar al Supremo de todo, pero esto no soluciona el problema.
        ¡Los cuadros deciden todo!
        1. kvv
          +4
          20 Mayo 2024 10: 08
          Bueno, si no tiene que ahondar en todo, entonces será como ahora como general de bodas: hablando desde las gradas, accionando interruptores y botones, contándoles a los niños sobre sus madres y abuelas, etc., entonces, por supuesto, simplemente no tiene tiempo físicamente para el papeleo será suficiente
          1. +3
            20 Mayo 2024 12: 33
            Cita: kvv
            Bueno, si no tiene que ahondar en todo,

            Por supuesto que es necesario. Entonces, ¿por qué mantener una multitud de asistentes, consultores y generales? Todo por mi cuenta. Él mismo planteó la pregunta, recopiló la información él mismo, lo resolvió y tomó la decisión por sí mismo. Gracia. Me pregunto, ¿alguna vez ha dirigido un equipo de al menos 2000 personas? Que realizan tareas completamente diferentes. Estoy seguro de que ni siquiera lo has pensado.
            Ni siquiera puedes entender lo que significa "meterse en todo"
            Me gustaría verte tan capaz, sueco, segador y flautista.
            1. kvv
              +2
              20 Mayo 2024 12: 55
              Con tu comentario respondiste inmediatamente a tu propia pregunta, inmediatamente queda claro que estudiaste mal y no tienes idea de cómo funciona el proceso de toma de decisiones, alrededor de 2000 subordinados, solo puedo simpatizar con ellos si están dirigidos por personas como tú.
              1. -1
                20 Mayo 2024 13: 11
                Cita: kvv
                no tienes idea de cómo va el proceso de toma de decisiones,

                ¿Bien por qué? Después de todo, me explicaste que debo resolverlo todo yo mismo antes de firmar. Ese es todo el proceso.
        2. +6
          20 Mayo 2024 10: 46
          En una palabra, es fácil culpar al Supremo de todo.

          Sí, estás haciendo la pregunta equivocada. Aquí es necesario preguntar: “¿Es él realmente Supremo?” Si usted personalmente, después de haberse apoderado de fábricas, periódicos y barcos bajo Yeltsin, mientras estrangulaba a un grupo de otros como ellos, al final del reinado de Yeltsin, ¿realmente habría entregado su futuro (una posición adquirida a través de un trabajo agotador) a la manos de alguien? Probablemente, de haber estado de acuerdo con el resto de la manada, habrían elegido un administrador conveniente y se habrían encargado de un estricto collar y bozal.
          Simplemente no demos ejemplos de Bereza, Gusinsky, Khodor: no fue Putin quien los "degradó", sino el "Gran Bradlam" de los gatos más gordos en la mesa redonda. Qué estúpidos aventureros simplemente fueron expulsados ​​de sus filas.
        3. +4
          20 Mayo 2024 12: 10
          Sí, aquí es obvio para todos que, no importa cómo se mire, el propio VVP sirvió y comprende perfectamente que los militares son amigables, estudian y trabajan juntos y, por lo tanto, no se puede permitir que el bloque de poder militar sea fuerte, de lo contrario rápidamente te encontrarás en la litera. Es por eso que bajo su mando no había ni un solo militar profesional en el puesto de ministro de Defensa (se confiaba en Ivanov desde Gebnya, Sergeev fue nombrado bajo Yeltsin).
        4. +1
          21 Mayo 2024 10: 52
          ¿Pero no tienes cabeza propia ni siquiera para tomar una decisión sobre un tema súper estratégico? ¿Hay tiempo para discutir a quién regalarle un perro, pero no hay tiempo para destruir el ejército o no? ¿O es otra cosa? Cumpliendo el orden marcado por los propietarios, continuando con la política de lucha contra el borracho.
  5. +12
    20 Mayo 2024 05: 26
    Cita: antivirus
    Nunca hay demasiados chistes.

    ¿Cómo es? ¡Destruir lo que se construyó durante la “ira de la democracia”! El liderazgo de nuestro país no ha cambiado durante un cuarto de siglo. ¿Entonces este es el disturbio de la democracia? ¡Así que ahuyéntalos a todos!
    ¿Y cuánto gastamos en el ejército? ¿Lo atribuiremos también a la violencia? ¿Los billones han desaparecido? ¿O Ivanov será el único que responda por todo el dinero? wassat hi
    1. +20
      20 Mayo 2024 05: 46
      Esta dirección les dirá que todos estos años pensaron que los llevarían a Europa. No será necesario un gran ejército. Pero, como siempre, fueron engañados.
  6. +32
    20 Mayo 2024 05: 36
    Aún no se ha dicho que no fueron los peores capitanes los que se fueron. Porque la selección negativa funciona en vertical. Los oficiales con un conjunto útil de cualidades no alcanzan el rango de general.
    1. +13
      20 Mayo 2024 07: 22
      ...Porque la selección negativa funciona en vertical. Los oficiales con un conjunto útil de cualidades no alcanzan el rango de general...


      +100. Los diez mejores.

      El ejército es parte de nuestra sociedad actual. Todos los vicios propios del entorno civil también son inherentes al Ejército.
      ¿Y es realmente un vicio hoy en día que hay que hacerlo de cualquier manera, no para ganar dinero, sino para “recaudar dinero” o “cortar vegetación”? Esto se considera un éxito.

      A menudo escucho el programa "Iron Logic" en Vesti FM con la participación de S.A. Mijeeva.
      Mikheev dirige la Fundación que brinda asistencia a los soldados del SVO.
      Les presento un monólogo cercano al original.
      S.A. Mikheev:
      “Recibimos muchas solicitudes diferentes para dejar tal o cual equipo, cosas, etc. para los combatientes.
      Le pedimos que presente su solicitud por escrito en todas las formas: A QUIÉN, DÓNDE, CUÁNTO, etc.
      La persona que pregunta se niega porque el “jefe” informó que no necesitan nada..."

      Durante treinta años criaron gente "nueva", desarrollaron y cultivaron no las mejores cualidades.
      Necesitamos "comisarios con cascos polvorientos" (c) en unidades. Pero dónde conseguirlos. Quizás los extraterrestres del planeta Nibiru ayuden...
    2. +4
      20 Mayo 2024 13: 58
      ... y la paradoja del artículo es que los capitanes geniales deben ser entrenados bajo el mando de generales inútiles. Las acciones de los generales, por supuesto, no arruinarán de raíz y no los expulsarán a algún lugar de África o se convertirán en guardias.
  7. +3
    20 Mayo 2024 05: 42
    A ver, tal vez el nuevo ministro cambie algo.
    1. kvv
      +7
      20 Mayo 2024 10: 11
      Para cambiar algo es necesario cambiar todo el sistema de poder y no solo en la región de Moscú, sino que uno en el campo no es un guerrero.
  8. +35
    20 Mayo 2024 05: 57
    Ya sabes que esto es una broma: es fantástico trabajar en el departamento de bomberos, pero si hay un incendio, al menos renuncia... Muchas personas terminaron en el ejército que no deberían haber llegado allí. Había buenos salarios, beneficios, una hipoteca preferencial, pero después de la guerra empezaron a renunciar. En cuanto a las perspectivas, ya saben, trabajé en la misma agencia durante casi 8 años, pero soy un especialista civil y a menudo me cruzo con varios funcionarios de seguridad en el trabajo conjunto. Aquí vamos a hacer una redada para atrapar a los delincuentes, todos corremos el mismo riesgo, pero las fuerzas de seguridad tienen un salario 2,5 veces mayor, todos tienen autos caros, departamentos, y llego al lugar de reunión en un viejo auto japonés del Años 90. No solo estoy corriendo delante de todos, de lo contrario no atraparemos a nadie, sino que además, sin armas ni chalecos antibalas (civiles, no permitidos), me detuvieron, las fuerzas de seguridad empezaron a fumar y comencé el trabajo principal, filmar. todo, documentarlo, etc., y así. Hay aún menos perspectivas para el servicio civil, y ustedes escriben aquí, pobres desgraciados..... Pero ese verano, dos frentes fuertes me convencieron para aceptar un contrato, vamos, ellos Di, ya has vivido, ten piedad de los jóvenes, tu salud no es muy buena, no te enviarán al frente... Por lo tanto, sabes lo que debes, escribe, pero yo. Me temo que todo pasará por un solo lugar, cambiarán las señales y listo, realmente nos falta amor y respeto mutuo entre la gente, pero solo cuando parezca que obtendremos un ejército fuerte, cuando la gente no irá por dinero y beneficios, sino porque es un honor servir y proteger. Entonces el respeto por la profesión aumentará significativamente.....
    1. +5
      20 Mayo 2024 06: 45
      "...pero como el fuego, al menos déjalo..."

      Durante la movilización parcial, fue necesario convocar a los que dimitieron. Y ahora no es demasiado tarde. Y también ex presos que renunciaron tras un contrato de seis meses. Y aquellos "no militares" que fueron movilizados durante la movilización parcial, que nunca soñaron con retirarse anticipadamente del ejército, tendrán la oportunidad de desmovilizarse. O hacer que se interesen.
    2. +1
      20 Mayo 2024 08: 49
      Déjame adivinar, ¿eres un experto (técnico, criminólogo)? Y como parte del SOG, ¿vas al lugar del incidente? Si es así, entonces es bastante extraño que un experto corra para atrapar a un estafador, e incluso antes que las fuerzas de seguridad.
    3. +4
      20 Mayo 2024 09: 01
      ¿Y por qué usted, un especialista civil, estaba tan asustado que participó en la captura de intrusos e incluso corrió delante de todos?
      1. +2
        20 Mayo 2024 09: 20
        Cita de AdAstra
        ¿Y por qué usted, un especialista civil, estaba tan asustado que participó en la captura de intrusos e incluso corrió delante de todos?

        Existen tales especialidades, vea mi comentario a continuación. Y los riesgos en este caso son bastante importantes.
    4. +2
      20 Mayo 2024 09: 12
      Cita de turembo
      En cuanto a las perspectivas, ya saben, trabajé en la misma agencia durante casi 8 años, pero soy un especialista civil y a menudo me cruzo con varios funcionarios de seguridad en el trabajo conjunto. Aquí vamos a hacer una incursión para atrapar intrusos, todos corremos el mismo riesgo... ...No solo estoy corriendo delante de todos, de lo contrario no atraparemos a nadie, sino además sin armas y chalecos antibalas (civiles, no está permitido), me detuvieron, las fuerzas de seguridad echan humo y yo empiezo el trabajo principal, filmo todo, lo diseño, etc.

      ¿Cazaste? riendo
      1. +2
        20 Mayo 2024 11: 40
        Prácticamente), realmente relacionados con actividades medioambientales.
        1. +3
          20 Mayo 2024 13: 15
          Cita de turembo
          Prácticamente), realmente relacionados con actividades medioambientales.

          Bueno, sí, al menos a los inspectores de caza se les permiten armas de cañón largo para las redadas. Pero los forestales sólo se oponen a los infractores que tienen el “poder de la palabra de la ley”. ¿Y es cierto que en lo profundo del bosque, qué puede oponerse a esto la gente “apresurada”? riendo
  9. +11
    20 Mayo 2024 06: 01
    Romper no es construir... ¡y luego resulta que construir es muy diferente a romper!
    1. +1
      20 Mayo 2024 11: 18
      Cita: rocket757
      Romper no es construir... ¡y luego resulta que construir es muy diferente a romper!

      Y luego resulta que es necesario construir de una manera nueva, que esta nueva es radicalmente diferente de la antigua rota, y los constructores designados no tienen idea de cómo funcionaba este viejo mecanismo...
      1. +2
        20 Mayo 2024 11: 30
        Problemas, dificultades que las personas que existen tendrán que superar ahora, ¡y no esperar a que alguien venga a explicar y enseñar!
        Esta es la única manera, otras opciones... ¿hay otras opciones?
        1. +2
          20 Mayo 2024 11: 40
          Para empezar, bastará con sacudir toda la estructura y elegir entre el propósito del ejército: servir y proteger o imitar actividades y robar; estudiar asuntos militares de esta manera o tirar energía y recursos para mostrar...
          Yo estaba dejando el ejército en el momento en que EBN dispuso que los oficiales vinieran al servicio vestidos de civil. Es hora de restablecer el respeto por el ejército eliminando funciones que le son inusuales.
          1. +2
            20 Mayo 2024 11: 50
            No siempre sale como queremos.
            Además, si no es lo más importante, pues importante, importante... ¿Y quiénes son los jueces?
            ¡Ahora nuestro gran futuro se está forjando a la vanguardia, en todos los aspectos! Personal, equipo y, por supuesto, OO, que realizará cambios en los libros de texto que deberán usarse para enseñar a los nuevos comandantes...
            Siempre fue, es y será...
            Por cierto, se resistirán a esto... siempre ha sido así.
            En general el proceso es complejo y quién sabe qué pasará al final.
  10. BAI
    +2
    20 Mayo 2024 06: 06


    Está claro que todo esto requiere dinero. Mucho dinero.

    Para la guerra sólo necesitas 3 cosas: dinero, dinero y más dinero.
    Por eso se nombró un nuevo ministro. Shoigu sólo puede liderar bajo condiciones de financiación ilimitada
    1. +9
      20 Mayo 2024 07: 06
      Para la guerra sólo necesitas 3 cosas: dinero, dinero y más dinero.

      Quienes dicen que para la guerra sólo se necesita dinero, no entienden de lo que hablan. Puedes comprar las armas más avanzadas, contratar a los luchadores más desesperados, pero si no tienes tu propia gente lista para morir por tus ideales, todo esto te costará una pequeña moneda.
      Una cosa es luchar por un futuro para usted y sus hijos. Que se derrame sangre, pero vivirán mejor. Y es completamente diferente cuando tienes que derramar tu propia sangre por amos con doble ciudadanía. Lo único peor que una guerra civil es el genocidio de inocentes. Especialmente si, de hecho, extraños están destruyendo el país a manos de sus propios habitantes.
      1. +11
        20 Mayo 2024 08: 03
        Bien. El dinero no puede comprar el patriotismo. Patria comienza con una imagen en tu cartilla. Y la educación misma ha sido destruida desde los turbulentos años 90. Inculcaron la psicología del consumismo y el cosmopolitismo. De ahí el concepto de ser ciudadano del mundo y no del propio país.
        1. -1
          20 Mayo 2024 10: 38
          Cita: Glock-17
          Bien. El dinero no puede comprar el patriotismo. Patria comienza con una imagen en tu cartilla. Y la educación misma ha sido destruida desde los turbulentos años 90. Inculcaron la psicología del consumismo y el cosmopolitismo. De ahí el concepto de ser ciudadano del mundo y no del propio país.

          ¿Cómo puedes comprarlo? La propaganda, la educación, etc. cuestan mucho dinero. Reproducir vídeos, colgar carteles, organizar lecciones, hacer películas, etc., etc., etc.
      2. +4
        20 Mayo 2024 10: 24
        ¿Has pensado alguna vez en el significado de la expresión “la guerra requiere dinero, dinero y más dinero”?
        Si para ti todo se reduce a comprar armas y contratar especialistas... bueno, tienes algunas ideas infantiles sobre el ejército. Todavía se necesita dinero para:
        1. Proporcionar provisiones al ejército (¿no quieres que el ejército coma lo que capturó al enemigo en las batallas?)
        2. Pagar un salario (muchos militares tienen familia en casa, y por un “gracias” no se alimentan, y algunos incluso tienen préstamos e hipotecas)
        3. Apoyo a la infraestructura logística (desde reparaciones oportunas de puentes y locomotoras, hasta la banal compra de combustible para el transporte)
        4. Construcción de instituciones educativas militares y su mantenimiento (no se pueden crear especialistas propios por nada)
        5. La presencia de una reserva para compras de emergencia a comerciantes privados (durante la guerra, pueden surgir situaciones en las que el ejército necesite comprar algo a civiles, desde barcos de vapor hasta alimentos).
        6. Mantener el funcionamiento de la infraestructura de las unidades de retaguardia (desde radares de defensa antimisiles hasta almacenes militares banales en la retaguardia profunda)
        7. Construcción y reparación de edificios militares (bases fortificadas, búnkeres de almacenamiento fortificados, mantenimiento de bases militares, etc.)

        TODO esto, y más, requiere dinero para ti. Pero no se puede luchar contra el “espíritu y el patriotismo rusos”. Se puede decir mucho de que “la gente ya no es la misma, no patriotas, etc.”, sólo para participar en las hostilidades cuando se tienen problemas de suministros, personal, organización, comunicaciones, etc. Puede confiar únicamente en el patriotismo, pero un especialista así no vivirá mucho. Y, en general, da un poco de miedo cuando quieren estar "dispuestos a morir por nuestros ideales", pero al mismo tiempo no consideran necesario organizar servicios y suministros adecuados. Es como si para ganar sólo se necesitara más gente dispuesta a morir, y no comunicaciones, inteligencia, organización, suministros, etc.
        1. +1
          20 Mayo 2024 10: 52
          Cita: polla bigote
          ¿Has pensado alguna vez en el significado de la expresión “la guerra requiere dinero, dinero y más dinero”?
          Si para ti todo se reduce a comprar armas y contratar especialistas... bueno, tienes algunas ideas infantiles sobre el ejército.
          Bueno, en realidad, esta frase fue pronunciada en un momento en el que la mitad de lo que enumeraste no existía, pero ya existían mercenarios y compañías de ordenanzas (el fin del feudalismo).
          1. +4
            20 Mayo 2024 11: 02
            ¿Lanzaremos dinero al enemigo y nos esconderemos en el dinero de su fuego?
            1. -1
              20 Mayo 2024 11: 12
              Cita: Quzmi4
              Tiraremos dinero al enemigo.
              Exactamente. Habrá dinero, habrá un ejército, entonces ya no lucharon por la tierra, sino por el oro. Esta fue la respuesta a Luis 12.
          2. 0
            20 Mayo 2024 15: 35
            Sólo aquí está el contexto del tema que todos están discutiendo aquí: se trata de hoy.
    2. 0
      20 Mayo 2024 11: 20
      Cita: BAI
      Shoigu sólo puede liderar bajo condiciones de financiación ilimitada

      Shoigu sólo pudo liderar en tiempos de paz y con financiación ilimitada... si
      Cita: kreck
      Puedes comprar las armas más avanzadas, contratar a los luchadores más desesperados, pero si no tienes a tu propia gente dispuesta a morir por tus ideales, entonces todo esto vale una pequeña moneda.

      bueno
      Cita: Glock-17
      Bien. El dinero no puede comprar el patriotismo.

      si
  11. +12
    20 Mayo 2024 06: 17
    Gracias por el artículo, Alexander!
    Está claro que todo esto requiere dinero. Mucho dinero. En algún lugar tendrás que “reducir” y moderar tus apetitos. Pero no insto a actuar según el principio de todo a la vez. Es necesario decidir qué se debe hacer primero, qué segundo, etc. Y determinar los plazos de finalización. Sin conversaciones y discusiones innecesarias.

    En esto no estoy de acuerdo; no es necesario hacer todo a la vez.
    En nuestro país, como de repente se hizo evidente para los altos dirigentes, el ejército y especialmente la marina no corresponden a las tareas que les aguardan. Habiendo topado con el eje de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. J.V. Stalin simplemente optó por una reorganización completa del ejército. Como resultado, en 1941 el ejército ya se había reformado, pero no completamente rearmado, y la industria estaba básicamente preparada para tiempos de guerra. Desde el inicio de la campaña de 2022, ha pasado más tiempo que desde el 30.11.1939 de noviembre de 22.06.1941 al XNUMX de junio de XNUMX, ¿y recién ahora ha llegado la comprensión de que es necesario reformar el ejército?
    Es bueno que, si bien el enemigo en forma de la agrupación de la OTAN en Europa aún no es un pastel, pero dado el potencial de la producción industrial controlada por los "Mil millones de Oro", el recurso de movilización y la presencia de agresividad motivada de nuestros vecinos (Polonia , los países bálticos, Finlandia) realmente no tenemos tiempo para construir.
    1. -5
      20 Mayo 2024 07: 23
      Cita: Victor Leningradets
      ¿Y recién ahora se ha comprendido que es necesario reformar el ejército?

      Comenzaron a reformar el ejército en los años de la perestroika, muy activamente, inmediatamente después de que Rust aterrizara en la Plaza Roja; no fueron reformas, sino un verdadero pogromo, que fue acompañado de charlas vacías, es decir, la consigna sobre la democratización del ejército. , su desintegración, comenzó a imponerse de manera muy intrusiva; Gorbachev era un operador de maquinaria y un apparatchik del partido, y aparentemente no sabía por la historia acerca de la famosa Orden N1 del Sóviet de Petrogrado del 01 de marzo de 1917.
      Después del colapso de la Unión, no había nada que reformar; el ejército era un montón de vagabundos.
  12. +8
    20 Mayo 2024 06: 22
    Cita de turembo
    Ya sabes que esto es una broma: es fantástico trabajar en el departamento de bomberos, pero si hay un incendio, al menos renuncia... Muchas personas terminaron en el ejército que no deberían haber llegado allí. Había buenos salarios, beneficios, una hipoteca preferencial, pero después de la guerra empezaron a renunciar. En cuanto a las perspectivas, ya saben, trabajé en la misma agencia durante casi 8 años, pero soy un especialista civil y a menudo me cruzo con varios funcionarios de seguridad en el trabajo conjunto. Aquí vamos a hacer una redada para atrapar a los delincuentes, todos corremos el mismo riesgo, pero las fuerzas de seguridad tienen un salario 2,5 veces mayor, todos tienen autos caros, departamentos, y llego al lugar de reunión en un viejo auto japonés del Años 90. No solo estoy corriendo delante de todos, de lo contrario no atraparemos a nadie, sino que además, sin armas ni chalecos antibalas (civiles, no permitidos), me detuvieron, las fuerzas de seguridad empezaron a fumar y comencé el trabajo principal, filmar. todo, documentarlo, etc., y así. Hay aún menos perspectivas para el servicio civil, y ustedes escriben aquí, pobres desgraciados..... Pero ese verano, dos frentes fuertes me convencieron para aceptar un contrato, vamos, ellos Di, ya has vivido, ten piedad de los jóvenes, tu salud no es muy buena, no te enviarán al frente... Por lo tanto, sabes lo que debes, escribe, pero yo. Me temo que todo pasará por un solo lugar, cambiarán las señales y listo, realmente nos falta amor y respeto mutuo entre la gente, pero solo cuando parezca que obtendremos un ejército fuerte, cuando la gente no irá por dinero y beneficios, sino porque es un honor servir y proteger. Entonces el respeto por la profesión aumentará significativamente.....

    ¿De quién era el ejército que tenía buenos salarios en los años 90? ¿Estabas sirviendo en el ejército en ese momento? Y serví. Intente encontrar en el mapa el pueblo de Mayachnoye en el territorio de Primorsky. El área era “reemplazable”, por un período de 5 años, justo antes de que terminaran mis 5 años, el “reemplazo” fue cancelado... La vida va cuesta abajo.
    El artículo es completamente sobre mí.
  13. 0
    20 Mayo 2024 06: 23
    Todo es natural: la élite descolorida de los comunistas degeneró en febreroistas, y el ejército también regresó a la misma época.
    1. +8
      20 Mayo 2024 07: 12
      Durante mucho tiempo ha sido una tradición que la gente olvide las lecciones de la Historia. Tan pronto como la Humanidad comienza a vivir una vida pacífica, inmediatamente hace todo lo posible para degradarse rápidamente al estado de gatos con sobrepeso y perezosos, que no están interesados ​​en nada más que la comodidad personal.
  14. +8
    20 Mayo 2024 06: 29
    No reconocí a A. Staver... sonreír Cambiaron de ministro, bajaron un poco la tensión... Bueno, ¿qué hizo el nuevo que era tan bueno? ¿Economista destacado? No he oído... Y un momento tan puramente subjetivo. No somos Europa, nuestro ejército está acostumbrado, desde tiempos inmemoriales, a estar dirigido por personal militar... Entonces, creo, en el ejército miran esto sin optimismo... Pero en cuanto al cuerpo de oficiales, sí. ... Estos serán eliminados, pero no habrá nuevos o no aparecerán pronto. Y cuando aparecen, no hay experiencia o se olvidan con seguridad, como siempre. Y todo es nuevo...
    1. -2
      20 Mayo 2024 12: 08
      Cita: Medvedev_Dmitry
      Bueno, ¿qué hacía el nuevo que era tan bueno? ¿Economista destacado? no he escuchado

      ¿Y quién es nuestro destacado economista? Creo que este hombre aún demostrará su valía y creo que no lo contrataron como economista, sino como ejecutivo de negocios, para construir nuevas empresas, cargar las antiguas y organizar la logística.
      1. 0
        20 Mayo 2024 12: 50
        Tal vez. Mencioné al economista porque es lo único por lo que es conocido. Y se sabe en qué equipo trabajó... Bueno, un teórico de un ejecutivo-organizador de negocios... ya entiendes... Y entonces, si será beneficioso sólo para. Pero no habrá ningún beneficio.
    2. 0
      22 Mayo 2024 14: 42
      Cita: Medvedev_Dmitry
      No somos Europa, nuestro ejército está acostumbrado, desde tiempos inmemoriales, a ser dirigido por militares... Así que creo que en el ejército se mira esto sin optimismo...

      Desde tiempos inmemoriales, el ejército está acostumbrado a no lavar la ropa sucia en público, sino a repartir bonitos informes (lástima que el enemigo no los lea). Para ellos, por supuesto, el jefe desde fuera es como un cuchillo afilado.
    3. +1
      Junio ​​27 2024 22: 48
      El mariscal Ustinov (Ministro de Defensa de la URSS entre 1976 y 84) no era un militar profesional.
  15. +8
    20 Mayo 2024 06: 52
    Es curioso, si los enemigos de la URSS, con su libertad de los comunistas, que tanto anhelaban, hicieron TODO mal, ¿por qué deberían hacer algo bien? En 32 años ya lo han demostrado todo sobre sí mismos: lo que quieren, de lo que son capaces, y no pasará nada más.
  16. +1
    20 Mayo 2024 06: 53
    Las palabras del autor, Dios los bendiga, y a alguien más, en los oídos. Pero los aficionados han hecho tantas cosas que los espías no habrían podido hacerlo si tuvieran esa tarea.
  17. +20
    20 Mayo 2024 06: 54
    En realidad, hubo un “triunfo de la democracia” durante la época de Serdyukov. Luego convirtieron divisiones en brigadas, cerraron refugios y cancelaron aeródromos. En una palabra, ésta era la optimización favorita del actual presidente. Dejó a los optimizadores en el gobierno.
    En cuanto al nuevo Ministro de Defensa. Todavía no ha hecho nada, pero la gente ya lo alaba con todas sus fuerzas. ¿No tienes miedo de decepcionarte?
    1. +11
      20 Mayo 2024 10: 30
      Serdyukov fue destituido en 2012.
      Desde que se lo llevaron hasta hoy han pasado 12 años.
      ¿Qué impidió a los receptores hacer al menos algo no cosmético durante 12 años?
      Cuanto más intentan culpar a Serdyukov, más preguntas surgen para quienes vinieron después de él.
      Excusar los problemas con los fracasos del liderazgo pasado es el pasatiempo favorito de quienes no hacen nada. Parecen constantemente retroceder hacia el pasado. Sólo quiero preguntar: "¿QUÉ HAS ESTADO HACIENDO TODO ESTE TIEMPO?"
      1. +4
        20 Mayo 2024 10: 51
        ¿Por qué regañar a Serdyukov? Hizo todo siguiendo las instrucciones del partido y del gobierno.
        Por cierto, también optimizamos la medicina. No existía un último recurso para optimizar su pensión; tenía que hacerlo usted mismo.
        Y he aquí que a Serdyukov se le critica por lo mismo, pero están orgullosos de ello.
        1. +8
          20 Mayo 2024 11: 12
          Qué gran comienzo lo de Serdyukov. ¿Puede decirme quién lo nombró allí y quién le asignó esas tareas? En mi opinión, nuestro PIB es legítimo. Entonces tengo una pregunta sólo para el Supremo. ¿Cómo es que hoy no hay suficientes tenientes y ponen al mando a los locales? Un hermoso gesto, desde tenientes hasta mayores. Todo el país miró. El presidente careció de previsión en términos militares. Abolir la escuela de educación militar. Lo siento, reforma. Y luego preguntarle al militar qué le falta en el frente.
      2. +5
        20 Mayo 2024 11: 05
        Cita: Kok bigotudo
        ¿Qué impidió a los receptores hacer al menos algo no cosmético durante 12 años?
        ¿Qué vas a hacer aquí? En una unidad, Serdyukov despidió a un grupo de personas porque tenían altos rangos. Se fueron, se instalaron en la economía nacional, eso es todo. ¿Quién debe realizar sus tareas? ¿Restante? Tienen suficientes tareas propias. En su lugar, pudieron aparecer tenientes, pero la escuela no los graduó durante 5 años. Bien, Serdyukov se fue, nosotros fijamos el rumbo. Debe desaprender. ¿Cuántos años? Aquí.
        U otra cosa: Serdyukov vendió un terreno en la región de Moscú. Y encima había una torre repetidora. Sí, la gente se emocionó de inmediato, organizaron urgentemente una conexión a una línea de fibra óptica de reemplazo (porque sin comunicación el funcionamiento normal de la unidad es imposible), pero la tierra, adiós, el relé de radio no se puede restaurar. Pero éste es un asunto menor. Imaginemos, por ejemplo, restaurar un aeródromo acortado.
        1. +2
          20 Mayo 2024 15: 39
          Lo dices así:
          a) Son acciones irreversibles
          b) Serdyukov arruinó muchas cosas, pero no arruinó TODO. Y apoyándonos en los elementos que resultaron levemente dañados, se pudo iniciar la restauración.
          c) Esto todavía no ha cancelado la financiación del ejército, lo que habría permitido corregir todo después de su partida, pero junto con la restauración y el mantenimiento de las escuelas, por el contrario, seguimos reduciendo y optimizando
          d) ¿Y dónde está la conclusión de la acción? Serdyukov fue nombrado por el propio VV, ¿sacó la dirección conclusiones de sus reformas? Parece que no mucho, porque los problemas del ejército de los años 90, como lo demostró el Distrito Militar del Norte, todavía persisten en parte.
          1. +2
            20 Mayo 2024 20: 17
            Cita: Kok bigotudo
            Lo dices así:
            a) Son acciones irreversibles
            Sí, son acciones irreversibles: no puedes “arreglarlas”, sólo puedes volver a hacerlas.
            Cita: Kok bigotudo
            b) Serdyukov arruinó muchas cosas, pero no arruinó TODO. Y apoyándonos en los elementos que resultaron levemente dañados, se pudo iniciar la restauración.
            El ejército ya no estaba en la mejor forma, si tan solo se hubieran corregido los resultados del "trabajo" de Serdyukov, entonces tal vez habría sucedido algo, pero había demasiados puntos para la recuperación.
            Cita: Kok bigotudo
            c) Esto todavía no ha cancelado la financiación del ejército, lo que habría permitido corregir todo después de su partida, pero junto con la restauración y el mantenimiento de las escuelas, por el contrario, seguimos reduciendo y optimizando
            ¿Qué vas? ¿Qué tipo de financiación? Si se habla del billón prometido para la defensa, entonces esto son solo palabras.
            Cita: Kok bigotudo
            d) ¿Y dónde está la conclusión de la acción? Serdyukov fue nombrado por el propio VV, ¿sacó la dirección conclusiones de sus reformas? Parece que no mucho, porque los problemas del ejército de los años 90, como lo demostró el Distrito Militar del Norte, todavía persisten en parte.
            Sacaron conclusiones: Serdyukov no fue encarcelado, incluso recibió el título de Héroe de Rusia. Y hablemos del 70% de las armas nuevas, y el resultado es la comunicación sobre los Baofeng, los T-62 están luchando, etc. Es bueno que algún empresario comenzara a remachar Lancets en un antiguo centro comercial, de lo contrario habría sido completamente triste.
        2. +1
          22 Mayo 2024 14: 55
          Cita: bk0010
          ¿Qué vas a hacer aquí?

          Bueno no lo sé. Hasta 2014, Ucrania no tenía ningún ejército, en serio. Recuerdo cómo usaban SMS para recolectar combustible para los tanques y todos nos reímos. Y nada, en 8 años lo hicieron desde cero con un presupuesto militar diez veces menor y un complejo militar-industrial casi inexistente. Aunque tampoco fueron Clausewitz y Jomini quienes se sentaron allí, sino los mismos “polluelos del nido” que entre nosotros.
  18. +1
    20 Mayo 2024 07: 00
    Nada nuevo. El eterno debate es cuánto dinero se necesita para el ejército. Pero en el bastión de la democracia y el liberalismo, donde el presidente recibió el premio de la paz, no se preocupan por 800 metros de espacio verde para la defensa al año, y todo y todos son despreciados.
  19. +13
    20 Mayo 2024 07: 19
    Para resolver algunos de los problemas, es necesario al menos reducir el período de estudio en las escuelas existentes a 2 o 3 años. Esto permitirá saturar el ejército con comandantes subalternos en el menor tiempo posible.
    Estudié 4 años, pero todavía no entiendo por qué era necesario el 4º año. Puede que no sea una educación superior, pero llegará el cuerpo de oficiales. Recuerda, hace mucho tiempo estudiaste durante 3 años y al graduarte no recibiste un "diamante", sino una insignia de VU y nada.
    Segundo: detener la práctica viciosa de arrastrar a “su gente” de un lugar de destino a otro detrás del coronel o general. Y esto no ocurre sólo en el ejército, en todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley. ¿No son éstos requisitos previos para la corrupción y el proteccionismo?
    1. +3
      20 Mayo 2024 08: 23
      Cuatro años es normal. Definitivamente cinco años no son necesarios. En tres años eres técnico, en cuatro eres ingeniero de operaciones, en cinco eres ingeniero.
    2. 0
      Junio ​​8 2024 21: 37
      Puede que no sea una educación superior, pero llegará el cuerpo de oficiales.
      Bueno, en primer lugar, es necesario crear un "cuerpo de sargento" en toda regla. Los oficiales deben confiar en la cohorte profesional comandantes e instructores subalternos. Así tendrás un aumento de especialistas sin educación superior, que no tendrán que ser “marinados” durante 5 años en el estatus de “estudiantes con tirantes” antes de probarlos. verdadero servicio. Me llamaron para un trabajo de "emergencia", demostró ser un tipo inteligente, me gustó, tenía madera de comandante y de maestro: firmó un contrato, asistió a cursos de sargento, recibió insignias, obtuvo un posición y se mudó a un dormitorio. Servicio, ejercicios, tiro, participación en el entrenamiento de soldados rasos. ¿No estás preparado para un trabajo civil después del primer contrato? Firmé el segundo, tomé cursos de perfeccionamiento y me mudé con mi “amado” a un departamento de servicio. Y servicio, servicio, servicio. Y allí recibí el título oficial y el puesto de instructor para tal o cual formación. Es sencillo. Este enfoque permitirá incluso “ahorrar” el número de oficiales en el ejército. (Lo que no significa que será posible "olvidarse" del entrenamiento de la reserva de oficiales. La reserva de sargentos y la reserva de especialistas técnicos, por cierto, también necesitarán ser entrenados de alguna manera. Pero un "ejército en tiempos de paz" es un "ejército en tiempos de paz" porque no puede inflarse indefinidamente ni con "charreteras" que no tienen adónde ir, ni con "millones extra" de "organismos jóvenes" encerrados del mundo durante un par de años y niñas en cuarteles, que simplemente PUEDEN ser enviado a un "punto caliente" en medio de "tiempos de paz", una reserva de personal capacitado de alta calidad, "extras" normalmente capacitados en la reserva: estos son los tres componentes de una fórmula sólida para mantener el combate. efectividad del ejército.) Y en segundo lugar, en general, un oficial con una educación superior es un idiota. Por lo tanto, no debemos lamentarnos por el cierre de la escuela de "oficiales" número 100500. Es necesario llegar al punto de que para un egresado Bueno En una universidad civil que NO “compró” un diploma para sí misma, la carrera de un oficial sería NORMAL OPCIÓN "trayectoria profesional" en su vida. Y no una locura “IMPENSADA”, con la que NADIE estará de acuerdo, ni siquiera una persona “anormal”. Literalmente, a la edad de 18 años escribí a la oficina de registro y alistamiento militar que estaba tomando un aplazamiento para ingresar a una escuela de oficiales después de recibir una educación superior, ¡espera! Estudié en una universidad, viví en un ambiente civil normal, hice trabajo físico, inmediatamente le expliqué a la niña que habría "dificultades y dificultades" en el futuro y, después de graduarme, solicité ingresar a la escuela de oficiales. Curso de formación de oficiales generales, curso de especialización, prácticas en la tropa, nombramiento a un cargo. Ahora ESTO puede adaptarse en el período más corto requerido. O, lo reclutaron en el ejército, se quedó con un contrato, sintió que podía y quería "terminar" de la "academia". Bueno, entonces ve a obtener una educación superior en una UNIVERSIDAD CIVIL. Si lo desea, tómese unas “vacaciones” largas (con la condición de aprobar los estándares anuales), o si lo desea, tómelas en ausencia. Por lo demás, buena parte de la locura en el ejército se debe a que los oficiales simplemente no entienden a los soldados conscriptos y a los “contrabajos” y suboficiales que emergen de ellos... Y se necesitan 5 años enteros para “prepararse” un joven imberbe para un futuro “petrolero”, “cohete”, “comandante” de pelotón de fusileros motorizados”... Y luego inmediatamente darle un grupo de frentes sanas, estupefactas por el aislamiento prolongado del mundo sin días libres (el despido es un “privilegio” del que se puede “privar”) y a partir de esta “estupidez” se arreglan entre ellos el cosplay como una prisión juvenil... De entre los “estudiantes de segundo año”, de entre los cuales, con un cierto nivel de “no -reclutamiento” del cuerpo de oficiales de la unidad, era más que posible formar “soldados reales”, por lo que la unidad podía “brillar” en ejercicios importantes. Después de lo cual los “excelentes estudiantes en entrenamiento político y de combate” simplemente... fueron a la desmovilización. Después de lo cual... "no sólo todos" podrían ser llamados a entrenar "soldados de reserva y sargentos". Y aquellos que, sin embargo, fueron incluidos en los "partisanos" utilizando el método de la "ruleta rusa", ingresaron allí como máximo un par de veces en sus vidas, con intervalos de muchos años entre estas "un par de veces". Sin una vez al año, una vez cada dos años durante los primeros años, sin ningún contrato de servicio en las reservas... Menos “locura” y después “no se ríen en el circo” - más énfasis en la CALIDAD y más de un ENFOQUE DE SISTEMA.
      Segundo: detener la práctica viciosa de arrastrar a “su gente” de un lugar de destino a otro detrás del coronel o general.
      ¿Por qué nuestro oficial necesita seguir así desde comandante de pelotón hasta comandante de división? Serví como comandante aquí durante varios años, entré a la academia, serví como asesor militar allí, serví como agregado militar, comandé allí... ¡Más variedad, más! ¡Un “especialista altamente calificado” no debería amargarse! He aquí que en cada lugar estaba bajo el mando de un nuevo "jefe superior".
  20. +4
    20 Mayo 2024 07: 30
    No hay suficiente personal; esto sucede debido a errores de personal y de otro tipo.

    Al mismo tiempo, está completamente claro quién es el responsable de esto: quién nombra al Ministro de Defensa para el cargo.
  21. +10
    20 Mayo 2024 07: 32
    Yo era cadete, las perspectivas eran brillantes, llegué a la unidad, todo se canceló de inmediato y mi salario era tres veces menor que el de mis antiguos compañeros, entonces, ¿por qué servir? ¿Para que los ricos sigan engordando? No, y muchos han decidido lo mismo. Y ahora, ¿a cuántos se les ha caído el móvil? ¿Aquellos que son más ricos y nunca irán a la guerra y se cubrirán el resto del trasero para poder seguir viajando por Tailandia mientras los muchachos mueren? Éramos innecesarios para el ejército, pero ahora está quemado y llamaron, no
  22. +6
    20 Mayo 2024 07: 34
    Primero debemos castigar a los culpables. Esto creará un paquete de motivación para otros.
  23. +6
    20 Mayo 2024 07: 36
    Tengo un viejo amigo. Hace unos siete años, se le concedió extraoficialmente el título de “comandante de batallón más antiguo de las Fuerzas Aeroespaciales”. Después del decimocuarto año, con toda seriedad, casi me llama de nuevo a RTV después de un descanso de diez años de mi jubilación. En Crimea había tareas más que suficientes para la defensa aérea, y en las unidades había un 14% de l/s y aún menos especialistas en puestos de oficiales subalternos...
    Lo que quiero decir con esto, todavía no lo sé con certeza o no, es que en la RDA en RTV el jefe de una estación (radar) podía ascender fácilmente de teniente a teniente coronel en un lugar en su estación de radar nativa, y su Los comandantes de compañía y batallón eran normalmente capitanes, ¿mayores...? ¿No es esto un saludable arribismo en el buen sentido?
    1. +7
      20 Mayo 2024 08: 32
      ¿Dónde es posible convertirse en teniente coronel en el puesto de capitán? Serví en la Aviación del Ejército de 1984 a 1994 en el RSP. Por lo tanto, en el distrito solo hay compañías y un solo batallón. Luego se mudó a RTB, pero incluso allí había muchos promotores, a pesar de que todos menos tres funcionarios eran de Kazajstán y Uzbekistán. Serví continuamente en el Distrito Militar Occidental, Mongolia, Dalvo durante 10 años, después del reemplazo pasaron unos dos años, comenzaron a circular rumores sobre el servicio nuevamente en áreas remotas, me retiré rápidamente a la primera oportunidad.
  24. +1
    20 Mayo 2024 07: 38
    No debería haber un ejército en el que los reclutas estén escondidos en la retaguardia. Y para ello la vida útil debe ser de 2 años.
    ¿Qué te impide empezar a entrenar con reservistas? Una vez cada tres o cinco años, quienes han cumplido el servicio militar reciben entrenamiento militar. Entonces la movilización será competente. Y ahora hay muchos oficiales y generales de reserva que sirvieron en los cuarteles generales de divisiones, ejércitos y distritos militares. Oh, sí, son soviéticos y saben demasiado. Es difícil manejar a esas personas; se necesita cerebro.
  25. +13
    20 Mayo 2024 07: 59
    Y aquí resultó que esos mismos tenientes y capitanes fueron de gran utilidad en la zona del Distrito Militar Norte. Al desplegar unidades y formaciones, no solo se necesitaban soldados rasos y sargentos, sino también comandantes de pelotón, compañía e incluso batallones y regimientos.

    Fue todo lo contrario, y recordamos cómo los sargentos y oficiales "soldados profesionales contratados" con el inicio del Distrito Militar del Norte rompieron en masa contratos y, bajo cualquier pretexto, abandonaron el ejército, que para ellos era simplemente un "comedero". donde podían robar tranquilamente y esperar un apartamento gratis y pensiones para los 40-45 años.....
    Y en lugar de ESTOS “defensores” profesionales, movilizaron a 300 mil trabajadores, tractoristas, conductores... y ahora están luchando en la zona del Distrito Militar del Norte defendiendo los intereses de la Patria.
  26. -2
    20 Mayo 2024 08: 06
    Romper lo establecido durante el “disturbio de la democracia”. El ejército debe estar completo.

    cierto.
    y debemos comenzar con la movilización total de los jóvenes de 18 a 30 años, en algunos lugares mayores, sin excluir a niños y niñas.

    porque Hay razones objetivas para ello, principalmente en el mercado laboral.
    tanto para aquellos que han pasado el SVO como para otros ciudadanos mayores.

    y esto:
    - exclusión informal de la oportunidad de ocupar un lugar de trabajo o puesto - si estuvo ausente durante más de 2 años
    - límite de edad informal (hasta 35 años) para profesiones y mandos intermedios
    -etc. (la lista es extensa y sólo crecerá)
    1. +2
      20 Mayo 2024 08: 20
      Adición
      lo que significa:
      1. Se le ofrecerá una vacante más baja, con un rango más bajo y, en consecuencia, un salario más bajo.
      2. Se ofrecerán a estudiar una nueva dirección desde abajo y, en consecuencia, salarios más bajos.
      3. Buscar la felicidad en otra organización: aumenta el período de inactividad en la profesión.

      y en general, el mercado laboral territorial en términos de salarios no quiere crecer a los salarios de la región noroeste.
      dichos niveles se dan sólo en áreas limitadas y durante los turnos.
      lo que significa, de hecho, un conflicto de intereses y falta de empleo rápido.
      lo que conducirá a un flujo masivo hacia áreas territoriales (regiones/ciudades) con altos niveles de ingresos.
  27. +5
    20 Mayo 2024 08: 16
    Todo esto se debe a que en Moscú no hay gente inteligente o traidores.
    No encuentro otra explicación para esta situación.
    1. +2
      20 Mayo 2024 11: 09
      A juzgar por lo que todos vemos, ¿has pensado en el VERDADERO propósito de la extraña operación?
      1. 0
        20 Mayo 2024 13: 15
        Probablemente sea una persona emocional y no esté familiarizado con una ciencia como la Lógica.
        Sacar conclusiones basadas no en hechos, sino en suposiciones, es la suerte de las personas no inteligentes.
  28. +5
    20 Mayo 2024 08: 23
    El ejército no estaba preparado para una guerra a gran escala. De ahí la reducción de divisiones a brigadas. Y querían ocuparse de Ucrania en una semana. Así que aquí las preguntas se refieren a la estrategia en general, al más alto nivel, y no específicamente a Serdyukov, por ejemplo.
  29. 0
    20 Mayo 2024 08: 40
    Estoy absolutamente de acuerdo con todos los problemas que expresó el autor, creo que como cualquier persona en su sano juicio.
  30. +11
    20 Mayo 2024 08: 50
    Al parecer, el autor no ha oído nada sobre la base económica y la superestructura que incluye una organización como el ejército.
    ¿Por qué tantas quejas sobre la falta de soldados y oficiales capacitados? No hay granjas colectivas, no hay tripulaciones de tanques, no hay empresas industriales, no hay especialistas técnicos. ¿De dónde vienen en un país lleno de plancton de oficina? ¿funcionarios?
    Los dirigentes rusos son generalmente incapaces de planificar a largo plazo: su única medida es el dinero. Si falta algo, hay que dar dinero y todo les resultará inaccesible. es la distribución de los beneficios materiales de la exportación de recursos naturales.
    Pero al mismo tiempo se sabe que no hay ejército fuerte sin una industria manufacturera desarrollada.
    En otras palabras, primero que nada hay que empezar por la industria, y el caballo no está ahí, con las mismas caras repugnantes y degenerativas.
    1. +4
      20 Mayo 2024 10: 05
      El mayor aumento del patriotismo y heroísmo masivo entre nuestro pueblo soviético se manifestó durante la Gran Guerra Patria, luego esto sucedió más tarde y hasta ahora, pero esto también se explica por el hecho de que entonces la generación anterior de personas recordaba bien la vida bajo el zar antes. el año 17, se trataba de quién y con qué comparar, lo que significa que había algo que defender durante el ataque de la "Europa ilustrada". Ahora hay muchas similitudes con la situación en la guerra con Japón en 1905, con los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial: en algún lugar faltaba algo por algunas "buenas" razones, luego en algún lugar los funcionarios robaron algo y lo destruyeron en los años 90. Las empresas fueron (o fueron privatizadas), lo que causó un daño enorme a la economía y, como resultado, a la capacidad de defensa de nuestro país. ¿Qué quiero decir con todo esto? En la escuela soviética nos dijeron una vez que en la historia de la humanidad siempre hay un desarrollo de la sociedad: un sistema siempre es reemplazado por otro... En nuestro país, según tengo entendido, todo sucedió al revés, es decir, nuevamente retrocedieron en algún lugar con todas las consecuencias consiguientes, y como resultado obtuvieron lo que dicen los "franceses": "lo que es posible, entonces es posible"...
  31. +9
    20 Mayo 2024 08: 53
    Cita: Millones
    Todo esto se debe a que en Moscú no hay gente inteligente o traidores.
    No encuentro otra explicación para esta situación.

    En Moscú hay protegidos del capital financiero internacional, la fuerza más poderosa y organizada del planeta.
  32. +7
    20 Mayo 2024 08: 55
    Cita: Sergey IV
    ¿Qué te impide empezar a entrenar con reservistas? Una vez cada tres o cinco años, quienes han cumplido el servicio militar reciben entrenamiento militar.

    ¿No existe una base material para realizar campos de entrenamiento? ¿Dónde realizarlos? ¿No hay unidades de personal como en la URSS?
  33. +7
    20 Mayo 2024 09: 00
    Cita: Glock-17
    Bien. El dinero no puede comprar el patriotismo. Patria comienza con una imagen en tu cartilla.

    Sí, y alguien de la imagen tiene una villa en Dubai o en la Costa Azul en el folleto publicitario.
  34. +7
    20 Mayo 2024 09: 03
    Cita de turembo
    Por eso ya sabes lo correcto, escribe, pero me temo que todo pasará por un solo lugar, cambiarán los letreros y listo, realmente nos falta amor y respeto entre la gente, pero solo cuando aparece. obtendremos un ejército fuerte, cuando la gente no vaya por dinero y beneficios, sino porque es un honor servir y proteger. Entonces el respeto por la profesión aumentará significativamente.....

    ¿Y a quién proteger: Denis Manturov con un salario de 800 millones de rublos al año? ¿Sus hijos que sueñan con Londres?
  35. +1
    20 Mayo 2024 09: 05
    1. Si la Economía está diseñada para un ejército en caso de una gran guerra, perderá frente a economías que no están diseñadas para esto. Especialmente si todo Occidente está en tu contra. Sólo hay una salida: haber desarrollado la energía nuclear y tener una economía que les permita sobrevivir durante las sanciones y el bloqueo. 2. Reasignaría muchas de las funciones de los oficiales subalternos a los sargentos (cuando estaba en mi servicio, hice exactamente eso: elegí al más adecuado, que me reemplazó perfectamente en las golosinas). 3. La economía, incluida la militar, no se puede dejar enteramente en manos de los militares, vi una entrevista con un general en los años 70: cuántos tanques tenemos - 30-40000, y por qué tantos - nos dan dinero, nosotros orden. Y luego estos tanques se venden como chatarra: su almacenamiento es más caro.
    1. +6
      20 Mayo 2024 10: 31
      Y que las armas nucleares son la panacea para todo. Los ucranianos no lo tienen y nada les impide atacar nuestro territorio. Cuando lucharon en Afganistán, dieron un golpe a una aldea de Tayikistán y cuál fue la respuesta, que después de eso nadie se atrevió. Y ahora los estadounidenses, los británicos y otros nos suministran armas y nada.
      1. +1
        20 Mayo 2024 14: 36
        Pero los ucranianos son abastecidos por la OTAN. No gastan dinero en estas armas, su economía no está tan bien de todos modos, pero si tuvieran que producir todas estas armas ellos mismos, ¿qué pasaría con su país?
        1. +1
          20 Mayo 2024 15: 43
          En cuanto al hecho de que la SVO esté en su tercer año, esto es normal. 2022 Los ucranianos capturaron 37 mil km2, 2023 500 km2 y los nuestros liberaron unos 600 km2. Escriben que los ucranianos son malos con la defensa, con los proyectiles y con el personal, por lo que los nuestros están destinados a derrotar a un enemigo así. Casi se rinden en unidades, pero resultó que eran 68 personas, lo que no alcanza ni para una empresa.
  36. +1
    20 Mayo 2024 09: 13
    Cita: Medvedev_Dmitry
    No reconocí a A. Staver... sonreír Cambiaron de ministro, bajaron un poco la tensión... Bueno, ¿qué hizo el nuevo que era tan bueno? ¿Economista destacado? No he oído... Y un momento tan puramente subjetivo. No somos Europa, nuestro ejército está acostumbrado, desde tiempos inmemoriales, a estar dirigido por personal militar... Entonces, creo, en el ejército miran esto sin optimismo... Pero en cuanto al cuerpo de oficiales, sí. ... Estos serán eliminados, pero no habrá nuevos o no aparecerán pronto. Y cuando aparecen, no hay experiencia o se olvidan con seguridad, como siempre. Y todo es nuevo...

    ¿Era Ustinov un militar?
    1. -2
      20 Mayo 2024 10: 01
      ¿Era Ustinov un militar?

      Bueno, la cagué porque todo estaba mal.
      Para él, el ejército era un apéndice de la industria militar, donde entendía algo. Por tanto, las cuestiones de estrategia y táctica, así como el mando y control de las tropas, le eran ajenas. Por no hablar de las cuestiones del reequipamiento técnico de las empresas de defensa. Adoraba todo tipo de innovaciones en el diseño, lo que provocó un colapso en la carrera armamentista.
  37. +8
    20 Mayo 2024 10: 17
    Uno de los principales problemas de Rusia en la actualidad: un gran número de personas están fuera de lugar. Siervos de gobernantes, comerciantes de servicios, gobernantes de comercio. Necesita una regla "simple": puede ser rico, poderoso y simplemente exitoso sólo dentro del marco de su PROFESIÓN.

    El ministro civil de Defensa es un error. ¡Una persona obscenamente inteligente puede encabezar el Ministerio de Industria de Defensa, pero no el Ejército! ¿Qué pasará si un excelente fabricante de aviones encabeza el Ministerio de Salud y un destacado organizador de la producción de petróleo encabeza el Ministerio de Educación? Obviamente, nada bueno.

    Mientras las autoridades sigan “tirando las vacas al pajar”, ​​contrariamente al sentido común cotidiano, no sucederá nada bueno. Aunque... tal vez "Al barón le gustan las cosas más complicadas" (C;)
    1. +1
      22 Mayo 2024 15: 14
      Cita: Bayun
      El ministro civil de Defensa es un error. ¡Una persona obscenamente inteligente puede encabezar el Ministerio de Industria de Defensa, pero no el Ejército!

      Bueno, ¿qué pasará si un profesor perezoso le da a uno de los alumnos para revisar los exámenes y dar calificaciones? Él juzgará así: "Vaska y Petka son mis amigos, Marinka es mi hermana, hago pelotas con Dasha, Pashka prometió darme una funda moderna para un teléfono inteligente, Kolyan sabe cosas malas sobre mí desde campamento de verano... Eso es "Ya hay muchas A, delante de los demás, cómo... es un inconveniente ahora... Todos tienen al menos 4, lo que significa que sólo Tanka y Gray obtienen calificaciones C por credibilidad, no me han gustado desde el primer grado".
    2. +1
      Junio ​​30 2024 12: 55
      El ministro civil de Defensa es un error. ¡Una persona obscenamente inteligente puede encabezar el Ministerio de Industria de Defensa, pero no el Ejército! ¿Qué pasará si un excelente fabricante de aviones encabeza el Ministerio de Salud y un destacado organizador de la producción de petróleo encabeza el Ministerio de Educación? Obviamente, nada bueno.


      Quizás el principal error es que el país ha sido gobernado durante 25 años por un “coronel” y no por un destacado economista y político...
  38. +3
    20 Mayo 2024 10: 30
    La última vez que los salarios de los oficiales se consideraron buenos fue en los años 70. Era necesario superar las consecuencias de la reducción de Jruschov, cuando muchos oficiales fueron expulsados ​​sin antigüedad en el servicio, beneficios y profesión civil, muchos de ellos ya con 40 años.
    A principios de los años 80, esto todavía persistía de alguna manera, luego, con la llegada de Gorbachov, comenzaron las promesas vacías bajo la consiguiente inflación, el complacer a los nacionalistas y la difamación de los militares, que "se comían a todos, de lo contrario vivirían como en Alemania".
    No describiré lo que pasó en los años 90, habrá una colección completa de obras aquí, pero en los gordos años XNUMX...
    Los salarios para el puesto de izvaniya no han cambiado durante años y ascienden (¡no lo creerás!) a 2-3tr y 1tr, respectivamente. El resto se infló mediante todo tipo de “bonificaciones innecesarias”, incluidas primas desastrosas de corrupción “por logros en el servicio”. Es decir, un teniente podría recibir 10 tr y el mismo teniente a su lado, 4 tr. A criterio del comandante y disponibilidad de fondos.
    Además, quién lo olvidó: la pensión de los militares y otros pensionados de seguridad, calculada a partir de dichos "salarios", no alcanzó el tamaño mínimo de la pensión de vejez en el país (entonces, por ejemplo, 5 mil), y por lo tanto, la llamado “mil presidencial”. Este fue el caso hasta el año 12 (¡ni bajo Gorbachov ni bajo Yeltsin!).
    Luego, los salarios aumentaron significativamente y las pensiones aumentaron. Por lo tanto (bueno, ¿no pagar?) Comenzaron a recortarlos mediante decretos anuales, comenzando con el 52%, y todavía los están recortando, en mi opinión, a un nivel de alrededor del 82% de la pensión legal (!). .
    Y para celebrarlo, los salarios militares se indexaron una o dos veces en un 10% durante 4 años. Aunque los precios del año 12 y del año 22... Yo estimaría aproximadamente el doble, para la vivienda y los automóviles, tres o cuatro veces.
    Y ahora suena el estribillo inicial de Solovyov: ¡los militares deberían recibir un salario normal, se lo merecen!
    ¡Hola, ya llegamos!
    ¿Cada vez que necesitamos vagar por el desierto durante 40 años para que nuestro cerebro encaje en su lugar?
    Sí, ¿y te levantaste, sin embargo? ¿O las promesas también son dinero?
    Proverbio: "Si la Patria piensa que nos paga, ¡que piense que la estamos protegiendo!" no surgió de la nada.
    1. ANB
      0
      21 Mayo 2024 00: 25
      . La última vez que los salarios de los oficiales se consideraron buenos fue en los años 70.

      En los años 80 todavía era normal. Incluso bajo Gorbachov. Al menos lo entregaron a tiempo. Pero desde los 90 todo murió, y sigue así.
  39. -1
    20 Mayo 2024 10: 45
    ¡Sería bueno que los máximos dirigentes del Ministerio de Defensa empezaran a pensar no sólo en ellos mismos y en sus oficinas!
  40. +1
    20 Mayo 2024 11: 02
    Está claro que todo esto requiere dinero. Mucho dinero. En algún lugar tendrás que “reducir” y moderar tus apetitos.

    Los apetitos de los oligarcas.
    1. +2
      20 Mayo 2024 11: 26
      Cita: Pavel57
      Los apetitos de los oligarcas.

      riendo Bueno, el regimiento de multimillonarios de la Federación Rusa llegó en 2023. Pero los huevos nunca fueron más baratos.
      Bueno, en general, se entiende quién todavía tiene que "moderar su apetito".
  41. +2
    20 Mayo 2024 11: 05
    De las cinco unidades en las que sirvió, sólo una sobrevivió. Y el departamento militar fue destruido. El resultado es obvio
  42. 0
    20 Mayo 2024 11: 17
    La cuestión no es sólo el número de funcionarios, sino también la calidad. El cadete va a una escuela donde le enseñan graduados de la misma escuela, luego cursos, tal vez. academia. Y en todas partes hay las mismas personas, formadas por personas como ellos. Una persona cae en una rutina y con el tiempo ésta se vuelve más profunda. Es como una máquina de afeitar automática. Parece haber un sistema para inscribir a estudiantes de universidades civiles. Sangre fresca, visiones frescas y diferentes.
  43. +4
    20 Mayo 2024 11: 23
    ¡¡¡Extrañamente diferente!!! ¿Cómo se las arreglan los estadounidenses con una academia para el ejército, otra para la fuerza aérea y otra para la marina? Da miedo pensarlo, pero su portaaviones está comandado por pilotos, un oficial de un submarino es trasladado al cuartel general y, después de servir en el cuartel general, es enviado como primer oficial de un destructor. La cuestión es un sistema que funcione bien y la capacidad y el deseo de trabajar con el personal, desarrollarlo y prepararse para una guerra real.
    1. +1
      20 Mayo 2024 14: 23
      Cita: alberigo
      ¿Cómo se las arreglan los estadounidenses con una academia para el ejército, otra para la fuerza aérea y otra para la marina?

      ¿Quién te dijo eso? Muchas universidades estadounidenses tienen programas de formación de oficiales, prácticamente análogos a nuestros "departamentos militares".
    2. +1
      22 Mayo 2024 15: 57
      Allí todo es un poco más complicado. Además de las tres academias (en realidad cuatro, la BO también forma parte de las Fuerzas Armadas), hay seis grandes escuelas militares más, que siguen siendo muy similares a las nuestras: con uniformes, cuarteles, disciplina militar, etc. Más la Universidad Médica de las Fuerzas Armadas, común a todo tipo de tropa. Esto sin contar los casi trescientos departamentos militares del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva en universidades civiles y las escuelas de oficiales y suboficiales para suboficiales.
  44. +4
    20 Mayo 2024 11: 25
    Hemos experimentado plenamente muchas de las deficiencias de nuestra reforma militar.

    Con esto todo está claro. ¿No está claro qué han estado haciendo nuestros gobernantes durante 8 años, desde 2014? Y en comparación con Ucrania, donde todo está sumido en la corrupción y el caos, según declaraciones de nuestros medios, nuestros líderes parecen algo pálidos.
  45. +3
    20 Mayo 2024 11: 33
    Sí, muchos tenientes, y después de cinco años capitanes, se fueron a buscar “trabajos más lucrativos” en organizaciones civiles. No se marcharon porque no les gustara el ejército, sino porque no veían perspectivas de futuro. Sin salarios, sin apartamentos y servicios en algún lugar en la oscuridad, las familias se estaban desmoronando, etc.

    Muchos tenientes pasaron a la vida civil directamente desde la universidad. A mediados de la década de 80, incluso en una de las divisiones de la corte, los puestos de oficiales "en el campo" (batallón y menos) estaban ocupados en un 90-10% por dos víboras y VRID de sargentos. Las escuelas forman a 000 tenientes cada una, pero no hay nadie a quien mandar.
    ¿Por qué los comandantes tienen que idear constantemente algo para ganar? Me refiero de nuevo a la “barbacoa del zar”... Siempre ha habido institutos enteros y oficinas de diseño especiales para este trabajo. Allí estaban sentados científicos militares que conocían el problema muchas veces más que cualquier no profesional y resolvieron los problemas rápidamente.

    Porque las estructuras oficiales no funcionan rápidamente. Primero se abre el tema. Luego se recopilan estadísticas. Luego se desarrolla el proyecto. Luego el proyecto se aprueba o se deja para revisión. Luego, el primer producto experimental. Pruebas: fábrica y militares. Revisión basada en los resultados de las pruebas. El ciclo se puede repetir varias veces. Entonces GOS. Mejora de nuevo. Y finalmente, adopción y pedido oficial del primer lote. Y nuevamente pruebas con modificaciones, porque la serie puede diferir de la experimentada.
  46. +2
    20 Mayo 2024 11: 38
    Pero no estoy de acuerdo con el autor.
    Según tengo entendido, el principal problema que plantea es la escasez de oficiales y especialistas militares. La pregunta está planteada correctamente. Pero aquí está la solución...
    Para empezar, SIEMPRE hay escasez de oficiales en un ejército en guerra. No hay manera de evitar esto. Desde que los ejércitos de los estados dejaron de ser escuadrones de caballeros y una multitud de milicias con picas, los estados siempre se han enfrentado a una paradoja: para la guerra se necesita un gran ejército entrenado, pero un gran ejército entrenado es críticamente peligroso en tiempos de paz. Por lo tanto, tan pronto como terminó la guerra, intentaron disolver el ejército lo antes posible. Incluso si existiera la posibilidad de volver a recogerlo en un futuro próximo. En los tiempos modernos se llegó al concepto de ejércitos compactos, pero no por mucho tiempo. Pronto todos los países llegaron al concepto de ejércitos en tiempos de guerra y de paz. Y luego surgieron cargadores de rifles, ametralladoras, armas de gran calibre y aviones. Y llegó el entendimiento de que un ejército regular sólo era adecuado para morir heroicamente en los primeros días (semanas, meses) de la guerra. Y personas completamente diferentes ganarán la guerra. Cada país buscó por sí solo una salida a esta situación. En la URSS siguieron el camino de VseVoObucha. Es decir, educación militar universal. Se creó una estructura que generalmente duró hasta el colapso del país: entrenamiento inicial en las escuelas y el sistema DOSAAF, entrenamiento en el primer año de servicio militar obligatorio, departamentos militares en las universidades, entrenamiento regular para "soldados de reserva". Fue este sistema el que formó el ejército de masas soviético. Y es precisamente esto, y no un gran número de escuelas militares, lo que garantizaría el despliegue del ejército soviético desde los estados en tiempos de paz a los estados en tiempos de guerra. Y, dicho sea de paso, fue precisamente para este sistema que se creó la gran mayoría de los sistemas de armas soviéticos.
    El razonamiento del autor sobre los oficiales de “reserva” (no sobre los oficiales de reserva, sino sobre la formación de oficiales para los que no hay puestos en el ejército en tiempos de paz) es ingenuo. En primer lugar, ¿dónde deberíamos colocarlos entonces? Bueno, en la escuela entrenarás a un teniente de artillería "para la reserva". ¿Y? ¿Se necesitan artilleros en algún lugar de las fábricas? ¿Quizás en bancos u oficinas? El especialista militar que usted entrenó como “reserva” perderá, de hecho, 5 años de su vida por algo que personalmente no necesita. Después de todo, el ejército y la economía nacional no tienen muchas industrias relacionadas. No se me ocurre nada más que transporte, construcción y algo relacionado con carreteras y oleoductos. Bueno, tal vez pilotos de BTA. ¡Pero! ¿Cómo emplearlos? Sí, un piloto de BTA puede convertirse en piloto de aviación civil. ¿Qué pasa si no hay vacantes para él?
    Y, en segundo lugar, se desprende de lo primero. Descalificación. Como cualquier profesión, la oficialidad requiere un mantenimiento constante del nivel de formación. Está claro que en un ejército en tiempos de paz hay muchas más oportunidades de ignorar esta necesidad, pero los oficiales "de reserva" ni siquiera tendrán la oportunidad teórica de mantener sus calificaciones. ¿O tarifas regulares? Entonces no los contratarán. Si seguro
    No veía perspectivas de futuro. Sin salarios, sin apartamentos y servicios en algún lugar en la oscuridad, las familias se estaban desmoronando, etc.

    Pero el autor olvida que en aquella época se produjo una reducción del personal del ejército en tiempos de paz. Es decir, esta medida fue forzada. El país no pudo soportar tal cantidad de parásitos. Sí, perdónenme por ser grosero, pero en tiempos de paz un oficial es un aprovechador. Sólo consume sin producir nada. Y la experiencia de la URSS arroja grandes dudas sobre la conveniencia de conservar estos parásitos. E incluso ahora no es particularmente agradable entender que el cuerpo de oficiales, incluso con apartamentos y salarios, resultó ser pésimo para una guerra seria, y los generales incluso evocan pensamientos sobre Stalin. Taburetkin fue encargado de romper el sistema militar por una razón. El sistema militar se ha podrido de arriba a abajo. Lo que quedó claramente demostrado en la guerra del 888, en la que nuestro ejército entró como si fuera directamente de 1988.
    De hecho, después del colapso de la URSS, el ejército, habiendo perdido el control externo, se convirtió en una estructura cerrada donde florecieron la corrupción, el secretismo y el nepotismo. ¿Recordar? "El hijo de un coronel no puede convertirse en general, ya que el general tiene su propio hijo". La construcción del ejército se detuvo y los costos de mantenimiento se privatizaron en gran medida. Y, al parecer, era costumbre "cortar al infierno". La figura del “cirujano”, por supuesto, no fue la mejor. No todos los carniceros pueden hacerlo. Y rompieron bastante madera. Pero una cosa se hizo bien. La estructura del ejército se profesionalizó. Esto, dicho sea de paso, sigue siendo el dolor de los antiguos mineros de oro soviéticos. El anhelo por el ejército de reclutas privados de sus derechos estalla de vez en cuando en intentos de devolver el servicio de dos años o cancelar los aplazamientos para los estudiantes. La edad fue cambiada recientemente.
    Pero resultó que el Estado necesitaba no sólo un ejército, sino también una reserva militar. Y aquí resultó que esos mismos tenientes y capitanes fueron de gran utilidad en la zona del Distrito Militar Norte. Al desplegar unidades y formaciones, no solo se necesitaban soldados rasos y sargentos, sino también comandantes de pelotón, compañía e incluso batallones y regimientos.

    Y como dije anteriormente, los oficiales de "reserva" no habrían ayudado de ninguna manera. Porque durante los próximos 3 a 5 años simplemente dejarían de ser oficiales. ¿O el autor propone mantenerlos en servicio SIN SERVICIO?
    En general, cualquier ejército moderno experimenta escasez de personal cuando se despliega en estados en guerra. Incluso el gobierno de Estados Unidos, con su colosal presupuesto, sufre una escasez crónica. Esto es simplemente una PROPIEDAD del ejército moderno. Y de alguna manera se eleva el nivel general de educación militar de la población o se sufre. Y la cantidad de escuelas militares no te salvará.

    Y esos mismos oficiales que fueron trasladados a la reserva pasaron a estos puestos. Ésta es la reserva entrenada del ejército regular. Entrenamiento mínimo, familiarización con nuevas armas y equipos, eso es todo. Esto es especialmente notable entre los especialistas: artilleros, tripulaciones de tanques, zapadores y otros.


    Sí, pero terminaron en la reserva después de servir en el ejército regular. Cuando se reduce. Pero el ejército se ha reducido y ¿qué hacer con el excedente de graduados de las universidades militares?

    ¡Pero no están ahí! ¡No hay oficiales subalternos ni superiores capacitados en la reserva del Ministerio de Defensa! Que, en principio, es lo que dijo Putin en su respuesta. No, pero lo harán. Lo serán cuando se gradúen de la secundaria, es decir, dentro de unos años. Pero el general Vlasov no tiene estos años de reserva. ¡Necesita oficiales ahora! Oficiales competentes, capacitados y con conocimientos sobre equipos y armas.


    Me apresuro a asegurarles: incluso si la URSS hubiera comenzado a desplegar el ejército en estados en guerra, todo habría sido exactamente igual. Porque “...oficiales competentes, capacitados y versados ​​en equipos y armas”. Este no es un producto de un programa ÚNICO. Este es el resultado del funcionamiento regular del SISTEMA. Los especialistas de este nivel requieren una formación constante.

    artilleros y operadores de drones. Es decir, aquellos que ahora, en este momento, desempeñan el papel más importante en la destrucción de las fortificaciones y la mano de obra del enemigo. Simplemente hay una escasez crítica de tales especialistas. ¿Es correcto que un especialista ya esté capacitado en el ejército?


    Es curioso... :) Teníamos una escuela de artillería en nuestra ciudad. Fue cerrado hace unos 10 años. En lugar de ello, crearon un centro de formación para operadores de drones. El único problema fue que empezaron a entrenar oficiales. Y este es el público... no muy entrenable. :) En general, cometieron un error sistémico con los drones: confiaban en grandes drones de reconocimiento, pero se necesitaban otros pequeños. Y, en consecuencia, los reclutas debían ser entrenados a nivel de pelotón, no a nivel de oficiales.

    ¿Qué pasa con la aviación? ¿Cuántas escuelas de pilotos militares nos quedan? ¿Cuántos especialistas gradúan al año? Nuevamente, ahorros, gracias a los cuales los pilotos militares prácticamente no abandonan el campo de batalla. Hablamos mucho del recurso de la tecnología, pero ¿qué pasa con el recurso de las personas? De alguna manera guardamos silencio sobre él.


    ¿Está creciendo nuestra flota de aviones de combate? Como resultado del dominio del pogosyanismo, ahora estamos gastando todos nuestros recursos en reemplazar la flota obsoleta por una nueva. Nuestra Fuerza Aérea no está creciendo en número. Somos tan terriblemente inteligentes que estamos construyendo la Fuerza Aérea sobre la base de una fuerte seguridad de la información. Nadie en el mundo hace esto, sólo nosotros. Inteligente y rico...

    Bueno, una última cosa. ¿Por qué los comandantes tienen que idear constantemente algo para ganar? Estoy hablando de la “barbacoa del zar” otra vez.

    Bueno, hasta donde yo sé, los comandantes allí no inventaron nada. Había un tanque con la torre dañada. La tarea consistía en conducir al grupo por una carretera potencialmente minada. A nivel de actividad militar amateur, todo se decidió sin la participación de oficiales, a nivel de taller. Sí, y no tiene nada de extraño que así fuera. No olvidemos que la educación técnico-militar sigue siendo casi ingeniería. Y si un oficial no puede, en el marco de su educación, ofrecer una solución de ingeniería a un problema que ha surgido, no tiene lugar en el ejército. Creo que sí.
  47. -1
    20 Mayo 2024 11: 50
    De hecho, el ejército se construye según la doctrina militar del Estado. No está diseñado para luchar contra la OTAN utilizando los métodos de la Primera y Segunda Guerra Mundial. Para ello existe una tríada nuclear para disuadir al enemigo. Él lo sabe y no interfiere abiertamente. Y en Ucrania no se trata de una guerra en toda regla, sino de la llamada SVO, que debería ser breve y eficaz. Pero no funcionó... Así que tendrás que aprender ciencia militar de la manera real. La situación actual es temporal y terminará, y no vale la pena ampliar el ejército en muchos cientos de miles, no serán necesarios para una nueva guerra mundial...
  48. +1
    20 Mayo 2024 11: 55

    Allí estaban sentados científicos militares que conocían el problema muchas veces más que cualquier no profesional y resolvieron los problemas rápidamente.

    :) Las actividades de aficionados del ejército siempre han sido y siempre serán. La información aún debe llegar a las oficinas e institutos de diseño, ellos la resumirán y analizarán... Y el taller del ejército está justo al lado. Allí se amontona una y otra vez el SZU-23-2 en los camiones. Allí se fabricó un tanque de asalto con Shilka. Y a partir del Mi-24 hicieron un helicóptero de apoyo (prototipo del Mi-28) no de oficinas de diseño de armas especiales, sino ordinarias. Y la historia del ejército ruso está repleta de ejemplos de creatividad militar.

    Hemos experimentado plenamente muchas de las deficiencias de nuestra reforma militar.

    Sí, aunque solo fuera :) Ahora estamos sintiendo los obstáculos del proceso de construcción del ejército en los últimos 50 años. La extinta URSS con su mohoso sistema de reclutamiento en el que florecían las novatadas y el mal uso del personal, que a veces no llevaba armas en la mano. . El ejército anterior a la reforma de la Federación, sistémicamente degradado en todas direcciones y ocupado con la privatización de la propiedad soviética, categóricamente no quería cambiar las bases existentes, que eran perfectas para las actividades corruptas del general. Una reforma absurda del complejo militar-industrial, que comenzó como una reconversión y casi dejó al país sin industria armamentista, donde hasta el día de hoy existe tal brecha generacional que la mitad de la oficina de diseño no puede trabajar con la otra en todos y, por lo tanto, ni los proyectos de aviones ni de barcos confluyen. La reforma de Taburetkina, que fue confiada a una persona que no quiso ahondar en las particularidades de la "industria". Todo esto nos ha llevado hasta donde estamos. Donde nosotros, como país entero, recolectamos ropa, alimentos, generadores, herramientas, materiales, medicinas, equipamiento para los soldados en el frente... Y no hay buenos oficiales, ni especialistas competentes...
    ¿Entonces lo que hay que hacer? Pero precisamente para restaurar el sistema de educación militar de la URSS, sólo a un nuevo nivel. Y antes que nada, QUITARLO DEL EJÉRCITO. Finalmente, comprenda que pelear y enseñar a pelear son habilidades DIFERENTES. No repetir los errores de la URSS, donde todo degeneró en formalismo y estupidez en el campo militar. Comience con CVP en la escuela. Recrear el sistema de departamentos militares en las universidades. Equilibrar el sistema de entrenamiento militar y las necesidades del ejército, crear un nuevo sistema de reserva para que funcione para mantener el nivel de entrenamiento. Y por último, crear planes de movilización a nivel del Estado Mayor. Realista y objetivo.
  49. +1
    20 Mayo 2024 12: 01
    Está claro que todo esto requiere dinero. Mucho dinero. En algún lugar tendrás que “reducir” y moderar tus apetitos.

    En primer lugar, no es dinero lo que se necesita, sino cerebros capaces de decidir, en las realidades tecnológicas del siglo XXI, dónde gastar ese dinero. Luego envíe sus decisiones a un debate abierto para tener realmente en cuenta todos los comentarios objetivos. Pero no están ahí. Y hasta que el ilite actual sea reemplazado y no lo será. Después de 21, el zar quedó atrapado en su realidad “ceremonial”. Quienes lo rodean están atrapados con él o lo están usando sabiamente para llenarse los bolsillos. Y, como lo han demostrado los últimos dos años, obviamente no necesitan ningún cambio global. Ya tienen “todo según lo planeado”. Belousov sólo puede embellecer ligeramente la imagen y agregar un par de hojas de higuera nuevas a las existentes.
    Pedir que se mejore algo a nivel mundial con el sistema actual es intentar tratar la cola de un pez al que ya no le queda nada en la cabeza. Se comerán este “mucho dinero” y no se ahogarán. Y en lugar de un informe y una responsabilidad, propondrán cómo unirse más estrechamente en torno al órgano del zar durante los últimos dos años y amenazar a aquellos que no quieran callarse con un artículo de descrédito.
  50. +1
    20 Mayo 2024 12: 28
    De que se trata
    ¿Para todos los buenos, contra todos los malos?
    así que todo por ello.
    Pero todos siguen a cargo de la misma “élite” intocable (el nombre completo dice no, no), así que lo primero es revisar sus bolsillos....
    porque entre la población: precios en aumento. Y la Élite y las estadísticas tienen un aumento de ingresos...
  51. -1
    20 Mayo 2024 13: 50
    Cita: abc_alex
    Y del Mi-24 hicieron un helicóptero de apoyo (prototipo Mi-28)

    ¿De qué estás hablando... necesitas tomar un refrigerio...
  52. +1
    20 Mayo 2024 14: 19
    El problema no es la democracia, sino el capitalismo.
  53. 0
    20 Mayo 2024 14: 54
    Hay muchos problemas, el mismo problema para todos, había que pensar con la cabeza cuando empezaron a romper cosas, al parecer el dinero era más agradable que pensar y apoyar al estado.
  54. +1
    20 Mayo 2024 15: 06
    Serdyukov también recibió carta blanca del PIB para reformar el ejército. Después de esto, Shoigu se vio obligado a rehacer lo que había hecho Serdyukov. ¡Por alguna razón, este siempre ha sido así! Se nombra un nuevo ministro para eliminar los errores del anterior, pero es necesario nombrar a uno que sólo acreciente el potencial y no lo destruya. El sistema de formación de oficiales en el ejército ruso quedó destruido desde el momento en que las escuelas militares se convirtieron en universidades e institutos. Después de que a los cadetes se les dio salida libre y se les hizo contratar soldados después de 1 año de estudio. El resultado es que la disciplina se vino abajo y el proceso no comenzó de formación, sino de obtención de diplomas: directivos. En el ejército soviético, todos servimos para alcanzar ciertos rangos y posiciones altos (esperábamos que fueran altos), y para ello intentamos, si era posible, elegir tanto el lugar de servicio como el posterior entrenamiento en la academia. Y ahora por qué. servimos!? ¡Principalmente por el salario y el apartamento! Servimos y recibimos EFECTIVO, y ahora los oficiales van a TRABAJAR y dicen: ¡“SALARIO”!
    Además (me imagino cómo aullarán ahora algunos que odian) una vez más (para ser más precisos, el segundo) el sistema de trabajo educativo en el Ejército quedó casi completamente destruido. Sí, existe una QUIMERA llamada "Universidad Militar". No hay palabras para llamar más "amable" a esta institución de educación superior. En el ejército soviético, cada rama y rama del ejército tenía su propia escuela político-militar y no había suficientes oficiales políticos. Ni siquiera me refiero a los oficiales de mando e ingeniería. ¿¡Y la defensa aérea!? El cual está en boca de todos HOY. Ahora los oficiales de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres se entrenan únicamente en Smolensk. En la URSS había 5 escuelas de este tipo, además de su propia Academia Militar (en Kiev, por cierto), y estas son solo artilleros antiaéreos. Y también había escuelas de defensa antiaérea y antimisiles del país, escuelas de ingeniería de radio... Bueno, este es un ejemplo. Y es mucho más difícil entrenar a un oficial artillero antiaéreo (sin ofender) que a un petrolero o un soldado de infantería. Y así sucesivamente para todos los tipos y ramas del ejército. Me gustaría que el nuevo MO tuviera todo esto en cuenta. Pero, viendo que ninguno de los últimos tres sirvió en el ejército...
  55. -1
    20 Mayo 2024 15: 13
    El hijo de un general no podrá convertirse en mariscal, porque... El mariscal tiene sus propios hijos. ¿Historia verdadera?
  56. 0
    20 Mayo 2024 15: 44
    El sistema necesita modernizarse, modernizarse, si se quiere.

    Con nosotros, como siempre: “al suelo y luego…”
    En 1917 hubo que destruirlo completamente, pero en 1991 hubo que modernizarlo...
  57. 0
    20 Mayo 2024 15: 47
    ¿Por qué diablos “traicionaron a los aliados del Pacto de Varsovia”? Al principio fueron invitados allí voluntaria y forzosamente. Al mismo tiempo, Yugoslavia logró permanecer neutral. Y luego todos estos húngaros y checos huyeron del departamento de policía para taparse los oídos del viento.
  58. +2
    20 Mayo 2024 16: 04
    El cierre y liquidación de Escuelas Militares es, por supuesto, un paso en falso, ¡pero hay un gran PERO! ¡¡En todas estas escuelas se formaba personal militar para el ejército de la URSS, con una población de casi 250 millones de personas!! ¡Para el ejército de la URSS, que ascendía a casi 4 millones de personas! ¡Allí estudiaban personas de todas las repúblicas soviéticas! ¡Además, el estado y el pago estaban en un alto nivel! Naturalmente, la competencia por estas escuelas fue grande, se seleccionaron las mejores y ¡sirvieron concienzudamente! Después del colapso de la URSS, ¿cuánta población quedó en Rusia? ¡Ni siquiera les recordaré el tamaño del ejército, y todos saben mejor que yo sobre los recortes y la falta de dinero en los años 90! Según tengo entendido, muchas escuelas militares experimentaron escasez y estaban trabajando, se podría decir, ¡inactivas! La pregunta es, tal vez valga la pena preservarlo y reformarlo, reducir el programa en alguna parte, cambiarlo, ¡¡tratar de preservar el personal docente único!! ¡Pero decidieron vivir y rápido! ¡¡No pensaron en el futuro, simplemente lo cerraron!! Aquí está el resultado... tal vez me equivoque...
  59. 0
    20 Mayo 2024 16: 06
    La pregunta es: ¿cómo quieres hacer esto? ¿Cómo quieres ganar todo ese dinero para construir un ejército?
    El punto es que estás empezando desde el lado equivocado. Primero: construir un país fuerte, una economía, una infraestructura, una industria fuertes, etc. El siguiente paso es construir un ejército. Intentar formar un ejército fuerte en la actual situación económica no tiene sentido. Tienes una economía 20 veces más pequeña que Occidente y simplemente no puedes ganar la carrera armamentista con ellos.
  60. +1
    20 Mayo 2024 16: 06
    Buen artículo, pero mucha banalidad. Da la impresión de que el autor es un buen tipo, pero no es militar y no comprende realmente cómo se forma el presupuesto de cualquier estado para las estructuras y necesidades militares.
    Y el principio es aproximadamente el mismo en todas partes, el planeta Tierra (el tercero desde el sol):
    - Mantener un ejército en forma adecuada y con capacidad de combate normal durante un largo período de paz es MUY, EXTREMADAMENTE costoso, incluso para los países más ricos.
    ¡Y la Federación de Rusia no es una excepción en absoluto, sino todo lo contrario! ¡Un claro ejemplo!
    Un ejemplo de gastos y presupuesto para el ejército en tiempos de paz, a ser para bellum en TODO el territorio del país dentro del perímetro de las líneas de demarcación. Y la presencia de muchas “deficiencias”, enumeradas con razón, es... una norma banal.
    En otras palabras, ningún Estado podrá mantener su ejército al nivel adecuado y con su presupuesto militar ganado con tanto esfuerzo durante un largo tiempo de paz.
  61. -3
    20 Mayo 2024 16: 20
    Cita: Barking_one
    La pregunta es: ¿cómo quieres hacer esto? ¿Cómo quieres ganar todo ese dinero para construir un ejército?
    El punto es que estás empezando desde el lado equivocado. Primero: construir un país fuerte, una economía, una infraestructura, una industria fuertes, etc. El siguiente paso es construir un ejército. Intentar formar un ejército fuerte en la actual situación económica no tiene sentido. Tienes una economía 20 veces más pequeña que Occidente y simplemente no puedes ganar la carrera armamentista con ellos.


    "Tienes una economía 20 veces más pequeña que Occidente y simplemente no puedes ganar la carrera armamentista con ellos.." - ¿En serio????? ¿Estás completamente seguro al decir "Economía 20 veces más pequeña "?
    Ya sabes, agregaría un punto:
    La Federación Rusa no está empezando pero ya está llevando a cabo (y con suficiente éxito) la construcción de su propio ejército basado en el mismo (¡¡¡no en el mundo!!!!!) teniendo en cuenta el propio ejército fuerte ya construido basándose en su propia economía debido a el propio ejército fuerte ya existente basado en la propia economía debida.... etc.....
    Espero que te guste la frase anterior compilada en base al fuerte ejército nacional ya disponible, construido y formado debido a la fuerte economía nacional, etc.... 8-))))
    1. 0
      20 Mayo 2024 16: 34
      Datos oficiales.
      PIB ruso: 2 billones de dólares
      PIB de EE. UU.: 27,4 billones de dólares
      PIB de la UE: 18,5 billones de dólares

      Por tanto, es unas 23 veces más pequeño.
  62. +1
    20 Mayo 2024 16: 31
    A juzgar por los acontecimientos que tienen lugar en la región de Moscú, el nuevo ministro tiene carta blanca para restablecer el orden en el ejército.


    ¿Cree realmente el autor que un economista restablecerá el orden en el ejército? ¿Será más eficaz que los anteriores representantes del Ministerio de Situaciones de Emergencia y del Servicio de Impuestos Federales? Sin embargo...
    Siempre me pareció que cada uno debería ocuparse de sus propios asuntos: el médico debería tratar, el conductor debería conducir, etc.
    Estas verdades aparentemente simples se basan en el postulado más importante: "haz lo que sabes".
    Si no se observa, incluso si eres un economista de Dios, no eres capaz de modernizar y fortalecer el ejército porque no comprendes el significado de lo que hay que hacer. Además, será imposible crear a tu alrededor un equipo de profesionales para implementar tus planes, porque no podrás controlarlos por desconocimiento del “tema”...
  63. 0
    20 Mayo 2024 17: 07
    Cita: Barking_one
    Datos oficiales.
    PIB ruso: 2 billones de dólares
    PIB de EE. UU.: 27,4 billones de dólares
    PIB de la UE: 18,5 billones de dólares

    Por tanto, es unas 23 veces más pequeño.


    Cálculos discutibles.
    Entonces, por ejemplo, según sus datos: ¿cuáles son los gastos de "EE.UU. 27,4 billones de dólares" y "PIB ruso: 2 billones de dólares" para, digamos, la atención médica o la calefacción durante las temporadas de otoño, invierno y primavera? 8-))))))))) ¿Qué "gran" cantidad de dinero nos quedará a usted y a "yo" después de restar (menos) estos costos de ambos presupuestos y no solo estos gastos? 8-))))))))))
    ¿Cuáles son los precios de los cigarrillos de caja en EE. UU. y Rusia? ¿Y una simple taza de café en una cafetería de Moscú y Nueva York? Etc....
    Sabes, conozco bien estos "cálculos". ¿Y tú?

    Y...., por favor, no hagas cálculos en dólares estadounidenses. Prefiero usar rublos rusos o rupias indonesias o, como opción, francos de África Central o rands de Sudáfrica, al menos. Sin dólares....
    1. -1
      20 Mayo 2024 20: 34
      No sabes nada de economía, ¿verdad?
      Comparemos el PIB PPA, que es el PIB con la consideración de precios:
      Rusia 4,3-5,1 billones de dólares (hay datos diferentes porque no se proporciona ninguna estadística independiente)
      Estados Unidos: 27,8 billones de dólares
      UE: 26,4 billones de dólares
      Canadá: 2,4 billones de dólares (se me olvidó añadirlo la última vez)
      Entonces tenemos 4,3-5,1 frente a 56,6, lo que nos da entre 11 y 13 veces más.
      Comparémoslo per cápita, es decir, cuánto puede comprar una persona promedio. Datos del FMI basados ​​en informes oficiales.
      Rusia - 34000 USD
      Portugal - 47000 USD
      Polonia - 49000 USD
      Promedio de la UE: 52000 XNUMX USD
      Estados Unidos - 85000 USD

      Como puede ver, una persona promedio en la Unión Europea puede comprar alrededor de 1,5 veces más bienes. Por supuesto, es una imagen falsa debido a los diferentes precios de los productos y averigüemos por qué.

      El salario medio en Rusia según Trading Economics es de 762 euros. El salario medio en Polonia es de 1882 euros. Éste es uno de los problemas: en Rusia el PIB lo impulsa una cantidad muy pequeña de personas muy ricas como Melnichenko, mientras que en Polonia la riqueza está distribuida de manera más equitativa.

      El combustible en Rusia es barato: según Internet, 1 litro de Super 95 en Moscú cuesta alrededor de 0,55 euros, mientras que en mi ciudad cuesta alrededor de 1,5 euros. Así, se pueden comprar 1385 litros de combustible, mientras que un polaco medio puede comprar 1254 litros. ¿Es realmente tan grande la diferencia?

      Pero comparemos coches. El Kia Ceed más barato en Rusia cuesta alrededor de 2,25 millones de rublos, es decir, 23,800 euros. Por ese dinero puedes comprar un Kia Ceed en Polonia. El caso es que el Kia ruso es mucho peor, con un motor más antiguo (1.6 de 128 CV, sin turbo, mientras que en Polonia tienes un 1.5 turbo de 140 CV). El Kia ruso viene sin control de tracción, sin cortinas laterales, sin asistentes al conductor como LFA, LKA, sin luces LED, etc.
      Ahora bien, una persona en Rusia necesita 31,2 salarios mensuales para comprar este coche, mientras que una persona en Polonia sólo necesita 12,7 salarios mensuales.
      ¿Puedes ver la diferencia?

      Entonces, ¿tal vez la electrónica? Samsung S24 Ultra 1TB Rusia 1730 euros (Wildberries.ru), Polonia 1629 euros (Morele.net). Por lo tanto, tienes que gastar 2,5 salarios en este teléfono inteligente, mientras que tu amigo en Polonia puede comprarlo por menos de 1 salario.

      Como puede ver, su poder adquisitivo aumenta debido a los oligarcas y el combustible barato, porque todo lo demás es más caro y, a menudo, de menor calidad (como los automóviles).

      Por supuesto, puedes preferir rublos o lo que quieras. El problema es que los rublos no son aceptables en la mayoría de los países occidentales, mientras que el dólar es dinero amado en todas partes.
      1. -1
        21 Mayo 2024 02: 13
        El salario medio en Polonia es de 1882 euros.
        Con estas cifras no habría diáspora polaca en Inglaterra y Alemania. Sin embargo, los polacos do Prefiero vivir en el extranjero, por lo que no es tan bueno allí.
        Tienes que gastar 2,5 sueldos por este smartphone
        Las propiedades en Polonia son significativamente más caras, lo que deja a un polaco promedio sin dinero durante años.
        1. 0
          21 Mayo 2024 13: 19
          Si y no. Hoy en día no hay mucha gente que salga de Polonia para trabajar. Por supuesto, los salarios en Alemania o el Reino Unido son más altos, pero no tanto. La mayoría de la gente no regresa porque dejaron Polonia hace unos 15 años y tienen familias, casas, etc. en Reino Unido o Alemania. Pero, por otro lado, según las estadísticas oficiales, entre 160000 y 2017, 2022 polacos regresaron a Polonia.
          Aquí hay un artículo sobre los polacos que regresan y salen de Polonia: la barra verde muestra a las personas que regresan a Polonia.
          https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polacy-wracaja-z-emigracji-Wiecej-powrotow-niz-wyprowadzek-8698136.html
          1. 0
            21 Mayo 2024 13: 29
            La mayoría de la gente no regresa porque abandonaron Polonia hace unos 15 años.
            Definitivamente hay otra razón: el salario de 1882 euros es en realidad una cifra antes de impuestos, y media El salario -factor estadístico más preciso- se sitúa en 1536 euros. Eso son sólo 1048 euros después de impuestos, por lo que Polonia no está ni cerca de los países occidentales exitosos. En mi experiencia, 1000 euros son solo un modesto fin de semana en Gdansk para 2.
            1. -1
              21 Mayo 2024 13: 56
              Sí y no, otra vez. Recuerda que tienes impuestos también en Reino Unido, Alemania, etc. Además, el salario medio es más bajo en el Reino Unido, Alemania, etc. que el salario medio. Es normal. Además sus datos son de 2022, porque no hubo nuevos datos oficiales de renta mediana. En una encuesta no oficial sobre Cracovia y Varsovia, la mediana era de 1900-2100 euros, mientras que el salario medio en el Reino Unido en 2023 era de 2500 euros.
              https://wynagrodzenia.pl/artykul/porownanie-wynagrodzen-w-warszawie-i-krakowie-w-2023-roku

              1000 euros por un fin de semana en Gdansk es un precio real, pero todos en Polonia dicen que los precios en nuestra costa son una locura y la gente prefiere tomar un vuelo a Tenerife o Mallorca porque allí es más barato.
              1. 0
                21 Mayo 2024 14: 08
                El salario medio en Polonia es de 1882 euros.
                Después de impuestos son sólo 1281 euros. en Inglaterra mínimo El salario después de impuestos es de 1740 libras. Así que no te emociones demasiado.
                1. 0
                  21 Mayo 2024 14: 12
                  Después de impuestos, 2500 euros son 1536 euros y 2000 euros son 1377 euros.
                  1. 0
                    21 Mayo 2024 14: 17
                    1536 euros
                    No es una suma de la que enorgullecerse, aunque algunas cosas sean más baratas en Polonia.
                    https://en.antal.pl/insights/salary-calculator
                    Yo usé este.
              2. 0
                21 Mayo 2024 14: 39
                El salario medio en el Reino Unido en 2023 era de 2500 euros.
                El salario medio en el Reino Unido es ahora de 2390 libras. despues del impuesto.

                https://www.avtrinity.com/uk-average-salary#:~:text=The%20median%20average%20salary%20for%20full%2Dtime%20workers%20(male%20and,and%20%C2%A338%2C131%20in%202021).

                https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
          2. 0
            21 Mayo 2024 13: 47
            Y sí, las propiedades son caras. En Varsovia, alrededor de 4200 euros por metro cuadrado, pero los salarios en Varsovia también son altos, alrededor de 2500 euros.
            Los pisos en ciudades más pequeñas no son tan caros; por ejemplo, en Olawa (a 25 minutos en coche desde Wroclaw) cuestan alrededor de 1800 euros, por lo que equivale aproximadamente a 1 metro cuadrado por 1 mes de trabajo.
            Mucha gente en Polonia vive fuera de las grandes ciudades, porque se puede comprar un piso/casa por el 50% del precio de la ciudad. Además, como las carreteras son bastante buenas, es fácil llegar a la ciudad.
            1. 0
              21 Mayo 2024 13: 52
              unos 2500 euros.
              Conozco tantos polacos como tú, así que no me cuentes estas historias. Polonia no es una potencia económica como usted intenta mostrar. Hay cierto éxito en economía, sí, pero sobre todo debido a la migración de la industria occidental y las remesas polacas desde el extranjero.
              1. 0
                21 Mayo 2024 13: 58
                Sitio web oficial de la empresa estadística
                https://warszawa.stat.gov.pl/warszawa/

                Przeciętne wynagrodzenie (III 2024) 10634,91 PLN ↑
                1. 0
                  21 Mayo 2024 13: 59
                  Sitio web oficial de la empresa estadística
                  Sus "estadísticas" parecen haber sido manipuladas descaradamente.
                  1. 0
                    21 Mayo 2024 14: 01
                    ¿Tiene alguna evidencia de ello? ¿O simplemente todo lo que no se corresponde con tu visión del mundo es falso?
                    1. 0
                      21 Mayo 2024 14: 05
                      ¿Tiene alguna evidencia de ello?
                      Sí, palabras de amigos míos polacos, experiencia propia de visitas, simples cifras del PIB, todo apunta a que usted está exagerando su historia de éxito.
                      1. 0
                        21 Mayo 2024 14: 09
                        ¿Qué caso de éxito? Sólo señalo números y doy fuentes. Tus visitas, probablemente hace años, porque probablemente ya no te permiten entrar a Polonia. Y Polonia dio un gran salto en los últimos 10 años. En realidad.
                        Y amigos, las opiniones personales no valen nada si hablamos de grandes números. Si me preguntas a mí o a mis amigos, tendrás una imagen completamente diferente, porque soy lo suficientemente feliz como para estar en la parte superior de la sociedad y mis ingresos están por encima del promedio. Por otro lado, puedes conocer a alguien que trabaja por poco dinero en una tienda local y esta persona te dará una imagen completamente diferente de Polonia. Por eso señalo números promedio, no algunos individuales.
                      2. 0
                        21 Mayo 2024 14: 14
                        Ya no se le permite entrar a Polonia.
                        Crecí en Londres y tengo 2 pasaportes de países de la OTAN. lengua .
                        Estoy lo suficientemente feliz de estar en la parte alta de la sociedad.
                        Sí claro si Incluso si a usted le va bien, Polonia en general no es así. Los trabajadores cualificados en Inglaterra no están muy interesados ​​en volver a casa y la diáspora polaca en el Reino Unido no parece disiparse. Incluso el PIB nominal en comparación con el de los países occidentales es pequeño.
                      3. 0
                        21 Mayo 2024 14: 18
                        La mayoría de los polacos en el Reino Unido viven allí durante 15 años o más, porque era el único país que estaba disponible para los polacos para trabajar, después de que Polonia se uniera a la UE. Ahora no quieren volver porque lo tienen todo allí: casas, familias, amigos. Al igual que mi amigo del colegio, que dejó Polonia en 2005 y vive en el Reino Unido. ¿Por qué debería volver? Tiene esposa, hijos, casa. No tiene sentido volver por él.
                      4. 0
                        21 Mayo 2024 14: 23
                        La mayoría de los polacos en el Reino Unido viven allí durante 15 años o más.
                        Realmente no, muchos vinieron a ahorrar para su propia casa en casa, así que no es el caso; de hecho, solo la mitad de los que conocía estuvieron allí durante más de 5 años.
                        No tiene sentido volver por él.
                        Vivir en un país rico con salario alto y excelente calidad de vida. riendo Entonces sí, no tiene sentido para él.
      2. 0
        21 Mayo 2024 09: 48
        ocho-)))))
        Completamente incorrecto.
        Todos los datos se han extraído de Internet, incluidas las conclusiones erróneas.
        Estoy en condiciones de discutir con usted los términos de cada punto/elemento que ha mencionado. Al mismo tiempo, es un poco aburrido para mí discutir en detalle tus puntos.

        Quizás sólo uno:
        ************************************************** ******************************
        "Rusia - 34000 USD
        Portugal - 47000 USD
        Polonia - 49000 USD
        Promedio de la UE: 52000 XNUMX USD
        Estados Unidos - 85000 dólares"
        y
        "Por supuesto, puedes preferir los rublos o lo que quieras. El problema es que los rublos no son aceptables en la mayoría de los países occidentales, mientras que el dólar es una moneda apreciada en todas partes". (incluida información sobre los precios de KIA Ceed 8-)))))))):
        ************************************************** ******************************
        Como se mencionó anteriormente: por favor, reste todos los gastos de "atención médica o calefacción durante las temporadas de otoño - invierno - primavera, etc., etc., etc. (¡¡¡hay muchos costos adicionales que pagar como obligación!!!!!!) "de "Rusia - 34000 USD" y "Polonia - 49000 USD". Créeme... Quedarás muy sorprendido al tener los resultados finales.
        Por ejemplo: ¿cuál es el precio en Polonia por cambiar médicamente el cristal en (¡un ojo!)? 8-)))))))))) Y comparar el precio con el de Rusia 8-)))))))) ¡Te sorprenderás muchísimo!
        "Los rublos no son aceptables" - NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Por ejemplo, en Turquía, China, India, Tailandia, Ungarn, etc., el rublo ruso es muy aceptable.
        Y por favor sorpréndase: ¡¡¡las personas en el territorio de la Federación Rusa no necesitan tener "el dinero en dólares amado en todas partes", completamente y en absoluto! Porque no hace falta tener dólares para visitar tiendas... ¡Sí, sí! Nosotros, los rusos, preferimos apoyar nuestra propia economía nacional (y también un ejército nacional grande y fuerte), por eso estamos pagando por todas partes con escombros.
        Entiendo las razones de la situación opuesta en Polonia, donde la gente tiene que prestar atención todos los días a los (¡¡¡falla!!!) tipos de cambio entre la moneda nacional de Polonia (Zloty) y el euro/USD. Por supuesto, es una lástima, pero no pasa nada, ¡ánimo, todo estará bien y muy pronto para los polacos!
        ¡Saludos, mi querido amigo de Polonia!
        1. -1
          21 Mayo 2024 13: 40
          Tomé datos de Internet. Si tienes algo mejor, muéstralo. El combustible en Polonia es caro, sí. ¿Sobre la calefacción? ¿Es muy caro? Por la calefacción de un piso de 63 metros cuadrados pagué 1000 euros durante todo un año. ¿Es mucho?
          La atención médica en Polonia es gratuita. Usted paga impuestos médicos y recibe atención médica gratuita. Cambiar el cristal del ojo (creo que lo traduje correctamente) le cuesta (en un hospital comercial) entre 720 y 2500 euros (depende del tipo de cristal).
          https://www.optegra.com.pl/cennik/klinika-wroclaw
          ¿Es caro? Completamente asequible para la gente de aquí.
          Lo siguiente: rublos. Turquía, India, Tailandia... Vale, pero ¿qué puedes comprar allí? ¿Coche de Tailandia? ¿Teléfono inteligente de la India?
          Y no entiendo por qué tenemos que prestar atención a los tipos de cambio entre PLN y USD/Euro. A casi nadie le importa eso.
  64. -1
    20 Mayo 2024 17: 17
    En las "categorías" filosóficas existen conceptos como sustancia y función. La sustancia, en nuestro país, es una realidad objetiva, ese sujeto de poder de pleno derecho, formado durante los últimos 40...50 años, por la nomenklatura soviética y sus “hijos”, para propósitos y tareas específicas del régimen de dominación de la propiedad privada, de la que MUY dependen MUCHOS fenómenos en nuestras vidas, y su función es el ámbito de actividad, incluidos los sistemas estatales y las estructuras que aseguran la existencia y el desarrollo de la "sustancia", también en los intereses específicos de esta "élite". Por lo tanto, es imposible cambiar a las niñas, niños, camas o clientes de nuestro “burdel” y cambiar radicalmente la sustancia del interés económico y político comercial dominante, basado después de 1989, en la usura financiera y la especulación comercial, y lograr resultados fundamentales y cualitativos. cambios en todos los ámbitos. Y toda esta propaganda es "para los pelirrojos", es decir, para idiotas ingenuos y crédulos (. Sin un reemplazo sistémico y revolucionario de las relaciones legales de dominio de la propiedad privada y el Estado, por relaciones legales de nacionalización (socialización) de la propiedad y el estado, CUALQUIER reemplazo y reforma será la mentira cínica de los nuevos ricos “ricos”, que han estado robando y robando a la población rusa durante las últimas décadas. Ahora, cada capa de la población del país, dividida en relación con la propiedad privatizada. , ya tiene su propia verdad y, en mi opinión, la mayor parte de la población productora rusa ya no puede dejarse engañar, es necesario hablar de la creación de una nueva sustancia basada en el desarrollo científico e industrial avanzado, y no de intrigas y detrás. -El alboroto entre bastidores en el existente “asqueroso establishment”.
    1. 0
      20 Mayo 2024 17: 38
      Ya hemos pasado por revoluciones. ¿Es posible de alguna manera sin valoraciones?
      "Intrigas, conspiraciones, escándalos", "élites y niños de élite, junto con" burdeles ", siempre estarán ahí, sin importar la sustancia, poderosa o no. ¿Vas a mejorar a una persona? ¿Cortarle algo y coserle algo, insertarle uno nuevo? ¿Es en vano.... Es en vano?
      “Población productiva rusa” suena hermoso e intrigante. Me pregunto a qué categorías de profesiones te refieres con "producir". 8-)))) ¿Y cuál de ellos “no se deja engañar”?
      Y la última pregunta, por favor: ¿Les resultaría difícil denominarlo en sentido geográfico como “NO es un establecimiento de bar”? Dónde mirar el globo en busca de una nueva "sustancia" donde no hay presencia "Intereses comerciales, económicos y políticos dominantes, basados ​​después de 1989, en la usura financiera y la especulación comercial."? ¿Dónde está esto? ¡Intrigado!
      ¡¡¡Lo presentaron con mucha inteligencia y sensatez!!!!!
      1. +1
        20 Mayo 2024 17: 57
        Desafortunadamente, una persona no puede ser cambiada; tampoco lo es la pereza de la mente humana (... Sólo puedo recomendar un método eficaz: de lo abstracto a lo concreto. Buena suerte.
  65. +2
    20 Mayo 2024 17: 18
    Alexander Staver en su artículo intentó plantear la cuestión del aumento de la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de RF. Pero empezó a mirarlo desde el lado equivocado. Necesitamos comenzar con los años noventa del siglo pasado. Cuando los codiciosos comerciantes que tomaron el poder comenzaron a gobernar el país. Los comerciantes literalmente no necesitan un ejército en absoluto. Para ellos se trata de gastos complementarios. Quieren formar parte de la “humanidad civilizada” (la burguesía mundial).
  66. -1
    20 Mayo 2024 18: 33
    Escucho el grito del alma, pero no hay propuestas concretas. Hay que hacer algo, y qué exactamente, pero que piense el nuevo ministro: no tiene los ojos llenos de polvo. Artículo en blanco.
    1. +3
      20 Mayo 2024 20: 23
      “¡Por ​​ahora, Alejandro aún no es presidente!” - parafraseando la canción de un soldado.
      El siguiente círculo de funcionarios puede responder a su pregunta:
      - El Presidente, después de escuchar en el Consejo de Seguridad un informe sobre la situación actual y el momento previsto para el inicio de una gran guerra, su posible magnitud, y dio instrucciones para realizar ejercicios en el puesto de mando sobre el tema;
      - el NGS, basándose en los resultados del ejercicio de mando y control, designó las fuerzas necesarias y las fechas de despliegue para garantizar la derrota del enemigo;
      - El Ministro de Defensa, que ha decidido el orden de las acciones para poner la economía en pie de guerra y propone un plan de movilización;
      - Primer Ministro, que desarrolló un plan de acción para la implementación del plan de movilización y su apoyo material y financiero;
      - Nuevamente el Presidente, que firmó los decretos pertinentes y nombró a los responsables de su aplicación;
      - Y, por último, el Vicepresidente del Consejo de Seguridad, que notificó al mundo nuestra inquebrantable determinación de derrotar a todos.
      1. ada
        +1
        21 Mayo 2024 07: 50
        Saludos!
        KShu - innecesario.
        Según el plan de la mafia, decidirán tarde; lo que lograron derribar es de qué vivirán.
        El Primer Ministro está cambiando el plan de masas por el plan de trabajo industrial para la primera mitad de la guerra.
        No es necesario anunciar nada; presione todos los botones; ¡este es el único evento que ofrece!
        riendo
  67. -1
    20 Mayo 2024 19: 11
    Bien hecho. Corto y al grano.
  68. -1
    20 Mayo 2024 19: 17
    Cita: Desperado
    A juzgar por los acontecimientos que tienen lugar en la región de Moscú, el nuevo ministro tiene carta blanca para restablecer el orden en el ejército.


    ¿Cree realmente el autor que un economista restablecerá el orden en el ejército? ¿Será más eficaz que los anteriores representantes del Ministerio de Situaciones de Emergencia y del Servicio de Impuestos Federales? Sin embargo...
    Siempre me pareció que cada uno debería ocuparse de sus propios asuntos: el médico debería tratar, el conductor debería conducir, etc.
    Estas verdades aparentemente simples se basan en el postulado más importante: "haz lo que sabes".
    Si no se observa, incluso si eres un economista de Dios, no eres capaz de modernizar y fortalecer el ejército porque no comprendes el significado de lo que hay que hacer. Además, será imposible crear a tu alrededor un equipo de profesionales para implementar tus planes, porque no podrás controlarlos por desconocimiento del “tema”...

    El conocimiento del tema se reduce a: ¡el comandante siempre tiene razón! Esa es toda la "academia" que provocó el revuelo en los primeros meses del Distrito Militar del Norte. La raya en la frente de la gorra no es una circunvolución.
  69. -1
    20 Mayo 2024 19: 40
    "Comandante de unidad sin educación militar..."
    ¿Por qué esta pena? Zhukov tampoco tenía educación militar, era un simple peletero, Shoigu también era un simple capataz, y este nuevo, también un economista incompetente. Bueno, al menos no un ginecólogo. aunque nuestros soldados están acostumbrados a todo
    1. -2
      20 Mayo 2024 21: 33
      Zhukov se graduó en la Escuela Superior de Caballería y en la Academia Militar Frunze.
      1. 0
        21 Mayo 2024 20: 58
        "Zhukwov se graduó en la Escuela Superior de Caballería y en la Academia Militar Frunze"
        ¿Dónde leíste esto? o estudiaste con él? riendoLos cursos de caballería son solo
  70. +1
    20 Mayo 2024 20: 09
    Si queremos empezar a restablecer el orden en el ejército, entonces debemos prestar atención a quienes determinan la “política de personal” en las tropas...
    El tipo, que durante todo su servicio nunca se apartó de su escritorio con un bolígrafo, y luego de su computadora, está a cargo de todos los nombramientos, movimientos y premios de los oficiales... En cualquier caso, prepara y fundamenta sus propuestas. para tal o cual candidatura.
    Como resultado, el liderazgo tiene órdenes y medallas en todo el pecho y la espalda, y con el inicio del Distrito Militar del Norte, oficiales y generales completamente diferentes están llevando a cabo operaciones militares exitosas.
    La época soviética en Sudáfrica -
    - El jefe del departamento de personal de la división... no había condiciones especiales para su nombramiento; es digno y atrevido, pero al menos desde un puesto importante.
    - Jefe del departamento de personal del cuerpo - ex comandante de batallón, comandante adjunto de regimiento...
    - Jefe del departamento de personal del ejército - comandante de regimiento, brigada...
    - Jefe del departamento de personal del distrito, Grupo - comandante de división...
    Es decir, ¡¡¡el personal fue “dirigido” por aquellos que experimentaron y saben lo frío y asqueroso que puede ser en las trincheras!!!
    Y de repente una figura... de virtudes: todo el servicio en la sede con botas y pantalones para escape, bueno, es ventajoso casarse.
    No, estoy de acuerdo, puede haber excepciones y las hubo... pero la tendencia era clara: ¡solo aquellos con experiencia de SERVICIO real en las tropas fueron promovidos a los cuadros "superiores"! Sí, había muchos idiotas en el equipo, pero... el enfoque era correcto: experiencia y conocimiento del servicio real, lo que contribuye a un estudio responsable y de alta calidad del personal en el trabajo práctico...
    ¿Cómo se pueden determinar las perspectivas de carrera de un oficial general en particular si sus habilidades militares incluyen sólo el conocimiento de qué carpetas "almacenar" documentos secretos, cómo coserlos y sellarlos correctamente? Estoy exagerando, por supuesto. Pero el servicio de los "ocho-alas" está muy lejos de las características específicas de un puesto particular de mando, ingeniería o logística en unidades, formaciones y asociaciones militares de las Fuerzas Armadas.
    "¡El personal decide todo!" y no “El personal decide todo”...
  71. +2
    20 Mayo 2024 20: 12
    De nuevo, la ingenua creencia de que ahora todo cambiará. Que todos los que tienen poder y dinero comenzarán a pensar no en sí mismos, sino en él: la gente y el país "comunes". Pero, desgraciadamente, no habrá ningún milagro.
  72. +1
    20 Mayo 2024 20: 47
    Una vez más estoy releyendo las memorias del Comisario del Pueblo de la Armada de la URSS, el almirante N.G. Kuznetsov "en vísperas" y estoy asombrado por su previsión al tomar medidas para preparar la flota para el combate antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria. Y al mismo tiempo, estoy indignado por la incertidumbre a la hora de tomar medidas preventivas urgentes en preparación para repeler la invasión de la Europa fascista a la URSS por parte de altos funcionarios estatales. Pero la misma política dual de Inglaterra y Francia es especialmente indignante. Bueno, existen muchos paralelismos históricos con la situación internacional actual. Aunque es alarmante.
    1. +2
      20 Mayo 2024 21: 00
      La política europea no ha cambiado en absoluto en 1000 años. Pero en cuanto a los acontecimientos del día 41, no todo es lo que parece, no sabemos mucho y 1/100, las razones, el significado de todas las opiniones y motivos de tal o cual figura, como de hecho ahora en nuestro tiempo, y pensamos sólo desde nuestros propios campanarios.
  73. +2
    20 Mayo 2024 20: 49
    No solo se redujeron (destruyeron) la educación militar y las ciencias militares, sino también la escuela de ingeniería, se destruyeron ramas enteras del ejército y el potencial de movilización. En tiempos de paz, no había suficientes oficiales de defensa aérea en las fuerzas terrestres (más cerca del cuerpo, sin rogar a otros especialistas), y este es un especialista de un nivel de entrenamiento de élite (por así decirlo), más difícil que el SNR, la humanidad tiene Todavía no se me ha ocurrido nada, es decir. No se puede formar a un especialista así en un año.
    Esto también tiene en cuenta el hecho de que en todas las universidades militares se llevó a cabo activamente trabajo científico, analítico, de diseño e invención, se desarrollaron nuevas técnicas y métodos de trabajo de combate, se llevó a cabo trabajo educativo y metodológico, se desarrollaron métodos de entrenamiento de tropas. , etc. Aquellos. No basta con construir (reparar) nuevos edificios y cuarteles, montar una base de entrenamiento, lo más importante es dónde conseguir personal docente del más alto nivel y calificaciones, comandantes de curso, la continuidad y las tradiciones de “nuestros” que tenían raíces y No se han interrumpido desde los tiempos de la República de Ingushetia, los primeros cursos de cadetes de artillería imperial que ahora han sido interrumpidos irreflexivamente por "gerentes eficaces".
    No basta con preparar a un teniente que aún no es oficial en el pleno conocimiento de este rango; es necesario el tiempo de formación del oficial, cuando también se realiza la selección por idoneidad profesional. Antes de aceptar una batería, una división, por no hablar de una brigada y un ejército, un oficial recorre un largo camino de formación, selección y cualificación en cada etapa, sin excepción, de su carrera. En las SA, esta era una condición obligatoria incluso para los tenientes más "ladrones", nunca se convertiría en comandante de batallón si no era comandante de compañía, esa era la ley. El entorno y la actividad del ejército no es un área en la que uno pueda descuidar la experiencia y las cualidades profesionales, comerciales y morales en su carrera, "saltar escalones y caminar sobre cadáveres", el destino y la vida de sus subordinados, sus amigos y colegas, y el país están en juego.
    Por supuesto, puedes suspirar y lamentarte durante mucho tiempo, pero lo que fue destruido no puede ser devuelto ni restaurado en su forma original. Pero es necesario empezar este trabajo, al menos con algo, mientras sigan vivos los veteranos y las personas que saben hacerlo, quienes, si es necesario y quieren atraerlos al trabajo, independientemente de su edad, necesitan crear ultracómodos. y condiciones ultra atractivas. Los ahorros y nuestra habitual idiotez burocrática en este asunto resultarán en pérdidas y pérdidas catastróficas, o incluso en un colapso total.
  74. +2
    20 Mayo 2024 22: 21
    Los inmuebles subastados por el Viceministro de Defensa, por valor de varios miles de millones, ya cubrirán parte de los problemas. ¿Y cuántos ministros hay al mando? Su capital alcanza para más de una reforma
  75. +2
    20 Mayo 2024 23: 22
    A juzgar por los acontecimientos que tienen lugar en la región de Moscú, el nuevo ministro tiene carta blanca para restablecer el orden en el ejército. Necesitamos señalarlo. No sólo para sacar a la luz a funcionarios corruptos, sino también para destruir y reconstruir lo que se ha acumulado a lo largo de los años de “el motín de la democracia”.

    Debemos tener confianza en que el Departamento de Defensa realmente puede defendernos. Y esto no se hará de la misma forma que durante la movilización parcial.


    Alexander aborda la cuestión desde el lado equivocado. Llega a lo más alto. El país realmente necesita un ejército fuerte para proteger su vasto territorio. Solo que el país necesita no solo oficiales, sino también contribuyentes que estén listos y dispuestos a apoyar a los oficiales y a un enorme ejército. El ejército y todo el complejo militar-industrial del país no existen en el vacío, sino rodeados de contribuyentes o ciudadanos respetables. Por cada oficial debe haber al menos varias docenas de contribuyentes y por cada soldado también, sin olvidar el complejo militar-industrial. Si no están allí, no nacieron debido a condiciones de vida difíciles o huyeron a otros estados por las mismas razones, entonces no hay nadie que apoye al ejército y al estado y es necesario, como en Ucrania, atrapar futuros oficiales, y esta es la agonía del estado. Los oficiales no deben olvidar a quién protegen y a costa de quién mandan. Stalin también ordenó y Zelensky manda, solo que las consecuencias son tristes.
  76. +2
    21 Mayo 2024 14: 23
    Todo lo dicho es absolutamente correcto. Cuando el idiota con sus asociados, y los idiotas anteriores a él también, destruyeron el sistema de educación militar, ya entonces quedó claro que en cualquier conflicto más o menos grave tendríamos muchos problemas. ¿Qué es un comandante sin formación en asuntos militares? Esto es pérdida de vidas.
    Así que estamos cosechando los sangrientos frutos de nuestros actos de los años 90 y XNUMX.
  77. +2
    21 Mayo 2024 17: 40
    En 2023, Ivan Popov fue destituido del mando del 58.º Ejército. Por las críticas. General de combate, Chechenia, Georgia, Siria, Distrito Militar del Norte. Ahora, por un caso penal inventado, fue encerrado en un centro de prisión preventiva. Bueno, ¿con quién iremos después? ¿Con aquellos que tratan con héroes para criticarlos? Es terrible lo que está pasando aquí, y sabemos el 10 por ciento de ello...
  78. +2
    21 Mayo 2024 18: 30
    El desastre del ejército es invencible. Soy ingeniero de comunicaciones, fui al Distrito Militar del Norte como operador de comunicaciones y estaba listo para convertirme en operador de drones. Resultado: ametrallador y lanzallamas senior. No me arrepiento, pero podría haber hecho más.
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. +1
    Junio ​​11 2024 02: 32
    Se produjo un error en la cabeza de las autoridades; pensaron ingenua y dulcemente que “somos nuestros, somos burgueses” (c). Y estos ojos de lobo que brillan en la oscuridad son "nuestros socios occidentales". Nos aman y quieren casarse con nosotros. Un error tan infantil nos costó... muy caro. Las escuelas militares destruidas son sólo una pequeña parte. Bueno, el gallo asado picoteó en la espalda, las autoridades despertaron, aunque ya era tarde, pero les llegó el entendimiento. Y en cuanto al hecho de que nosotros mismos, no ellos, nosotros, NUNCA hemos sido "nuestros, burgueses", ellos también lo entenderán.
  81. 0
    Junio ​​12 2024 21: 27
    Sí, los escuadrones de mando y las compañías son vulnerables en la guerra, ¡por eso es necesario que un pelotón y una compañía tengan 3 grupos de comandantes! ¡¡¡¡¡Qué absurdo!!!!! ¿Apoyarán realmente esto aquellos que sirvieron en el ejército? ¿Alguien realmente piensa que es necesario formar un grupo de tenientes y ponerlos en el puesto de comandante de pelotón hasta que se retiren? ¿Quizás sería mejor mirar hacia los suboficiales? Ahora que el estado de ánimo es maximizar en el departamento, ¿queremos convertir el puesto de comandante en oficial? Si necesitamos más sargentos, ¿por qué más oficiales? Miremos al ejército de los EE. UU., ¿cuántas universidades militares hay? ¿Y qué fuerzas armadas? ¿Por qué se enfrentan a tantos? El secreto está en reclutar civiles y sargentos.
  82. 0
    Junio ​​14 2024 11: 02
    ¿Podría intentar explicar también por qué aquellos que realmente trabajan con personal, están en servicio de combate, no abandonan los campos de entrenamiento y, con el mismo rango, tienen menos dinero que aquellos que tienen una jornada laboral normal y no se levantan de sus sillas? ¿En la oficina?
  83. 0
    26 Agosto 2024 14: 27
    Quizás mi comentario te parezca incorrecto, pero lo más importante a la hora de formar especialistas es formar una forma de pensar. En mi opinión, para los militares estas son sólo instituciones especiales que alejan a las personas de la vida civil. Por lo tanto, es mejor dejar que un especialista formado en una institución de educación superior trabaje en la vida civil que arrastrar a un civil (Shpak) al ejército.