¿Valió Rusia para continuar la guerra con Napoleón? El inicio de la campaña extranjera del ejército ruso.


La gran campaña rusa de 1812 del año terminó para Napoleón Bonaparte con una derrota total. De aproximadamente 600 mil ejércitos, solo aproximadamente 60 mil personas regresaron, y más de la mitad eran tropas austriacas, prusianas y sajonas, que no invadieron profundamente Rusia. El gran comandante se vio obligado, en la noche de noviembre, a 23 de 1812 a abandonar los restos del ejército, trasladarlos al comienzo de Murat y después de 12 de galope incesante en Europa occidental para la medianoche de diciembre, 6 (18) ya estaba en la capital francesa. La noticia de que el "Gran Ejército" ya no existe sacudió a toda Europa. Muchos políticos ya adivinaron que las cosas estaban sucediendo en Rusia, no tan bien como debería haberse dicho, pero no pensaron que la derrota sería tan aplastante. En Europa, las negociaciones tras bambalinas comenzaron a crear una nueva, ya la sexta coalición antifrancia.


Inicio de la campaña 1813 del año.

El ejército ruso bajo el mando de Mikhail Kutuzov pasó el invierno cerca de Vilna, donde el emperador ruso la visitó. El cuerpo del general Peter Wittgenstein (hasta 30 mil soldados y el almirante Pavel Chichagov) (hasta 14 mil personas, junto con los regimientos cosacos) (hasta 7 mil personas) expulsó los restos de las tropas napoleónicas de Lituania. El cuerpo de Wittgenstein recibió la tarea de bloquear las rutas de escape del cuerpo prusiano-francés del mariscal Macdonald a través de la boca de los nemunas.

Las tropas de MacDonald que se retiraban de la región de Riga estaban divididas, y las unidades prusianas bajo el mando del teniente general York estaban separadas de la división francesa de Macdonald por las acciones del destacamento bajo el mando del general Ivan Dibich. 18 (30) Diciembre 1812 Los enviados rusos inclinaron a York a una tregua separada: la Convención de Tauragen. El general York, por su propio riesgo y riesgo, no tenía autoridad para hacerlo del rey, concluyó un acuerdo sobre neutralidad mutua. York se fue con el ejército en una zona neutral en Prusia Oriental (entre Tilsit y Memel), abriendo el camino para el ejército ruso en Prusia. York se comprometió a no luchar contra los rusos hasta 1 en marzo 1813, si el rey prusiano decide permanecer leal a la alianza con Francia.

En Berlín en este momento había una guarnición francesa, y el rey prusiano declaró oficialmente que York comparecería ante un tribunal militar. Incluso envió al general Gatzfeld a París con disculpas oficiales. Al mismo tiempo, el rey prusiano, fiel al principio de la doble política (también dio instrucciones a York, lo que permitió una interpretación más amplia), inició negociaciones secretas con Rusia y Austria. A esto se vio obligado por el movimiento patriótico generalizado en el país, el público exigió un rechazo de la vergonzosa alianza con Francia, que llevó a la ocupación de parte de Prusia por las tropas francesas. Los disturbios comenzaron en el ejército, miles de voluntarios se alistaron en él, las tropas comenzaron a dejar su obediencia al rey. Así, el acuerdo taurogénico, concluido contra la voluntad del rey prusiano, llevó a Prusia a retirarse de la alianza con Francia y formar una coalición con Rusia contra Napoleón.

Wittgenstein, después del acuerdo con York, tuvo la oportunidad de perseguir los restos del cuerpo de Macdonald en todo el territorio de Prusia Oriental. 23 Diciembre 1812 del año (enero 4 1813 del año) Las tropas rusas se acercaron a Koenigsberg, quien estuvo ocupado al día siguiente sin una batalla. La ciudad fue tomada prisionera ante 10 mil personas, enfermas, heridas y rezagadas detrás de los franceses.

En la dirección del sur, los austriacos, como los prusianos, también intentaron mantener la neutralidad. Los comandantes rusos tenían instrucciones para resolver problemas con los austriacos a través de negociaciones. 13 (25) Diciembre 1812 el cuerpo austriaco de Schwarzenberg se retiró a Polonia a Pułtusk. Detrás de los austriacos se movía la vanguardia rusa del general Hilarion Vasilchikov. 1 (13) Enero 1813 del año El principal ejército ruso, bajo el mando del mariscal de campo Mikhail Kutuzov, cruzó el Neman, la frontera del Imperio ruso, en tres columnas, y entró en el territorio del Ducado de Varsovia. Así comenzó la campaña extranjera del ejército ruso, que terminó en 1814, la ocupación de París y la renuncia de Napoleón. Pero antes de eso todavía había muchas batallas sangrientas, incluyendo batallas, miles de soldados rusos asentaban sus cabezas lejos de su tierra natal.

40-mil El grupo austro-sajón-polaco bajo Schwarzenberg no defendió Varsovia. 27 enero (8 febrero) 1813, las tropas rusas ocuparon la capital polaca sin luchar. Los austriacos se retiraron hacia el sur a Cracovia, y dejaron de luchar por el lado de Napoleón. 15, con el cuerpo polaco de Poniatowski, se retiró de Schwarzenberg, los polacos se unirían con los franceses y continuarían la guerra al lado de Napoleón. Los restos del Cuerpo Sajón Rainier se retiran en dirección oeste, a Kalisz. El Ducado de Varsovia, como entidad estatal y aliado de Napoleón, dejará de existir. Por lo tanto, el ejército ruso romperá fácilmente y sin esfuerzo la primera línea de defensa del imperio de Napoleón a lo largo del Vístula. Los prerrequisitos principales para un comienzo exitoso de la campaña extranjera del ejército ruso serán la benevolencia neutralidad de las tropas prusianas, la negativa real del Imperio austriaco de la alianza militar con Francia y la ausencia de importantes tropas francesas en la línea Vistula por parte de Napoleón. Murat no podrá detener el avance del ejército ruso.

El comienzo de la liberación de Alemania.

Al comienzo de 1813, Berlín mantuvo oficialmente las relaciones aliadas con París. La entrada de las tropas rusas en Prusia Oriental cambió radicalmente la situación política en el país. El rey prusiano, para retener el trono, se vio obligado a romper con Francia.

En este momento, las tropas de York se establecieron en Konigsberg, donde el ex ministro prusiano Stein, que ahora estaba al servicio de Rusia, llegó del Imperio ruso como representante del emperador Alejandro I. Se convocó una Dieta de Prusia Oriental, que emitió un decreto que pedía reservistas y milicias. Como resultado de este conjunto se formó 60-mil. Ejército bajo el mando de York, que inmediatamente inició operaciones militares contra los ocupantes franceses. El trono bajo el rey prusiano se tambaleó porque apoyaba a los invasores. Friedrich Wilhelm III huyó de Berlín ocupado por los franceses a Silesia. En secreto, envió al mariscal de campo Knesebek a la sede de Alexander I en Kalisz para conversar sobre una alianza militar contra Napoleón. Febrero 9 en Prusia impuso la conscripción universal.

Las acciones de las tropas prusianas en alianza con los rusos llevaron al fracaso de los franceses para organizar una segunda línea de defensa a lo largo del Oder. Las tropas rusas, después de ocupar Varsovia, se trasladaron hacia el oeste a Kalisz. Febrero 13 Ruso 16-th. la vanguardia bajo Ferdinand Wintzingerode derrotó a los 10-mil que se retiraban bajo Kalisch Saxon Corps Rainier, los sajones perdieron en la batalla 3 mil personas. Kalisch se convirtió en la base del ejército ruso, desde el cual las tropas rusas, con el apoyo de los prusianos, hicieron incursiones en Alemania. El principal ejército ruso se detuvo en las fronteras occidentales del Ducado de Varsovia durante casi un mes. Kutuzov creía que esto debería detener la campaña, ya que la liberación de Alemania y las batallas con los franceses en Europa occidental no interesaban a Rusia, sino a los intereses de los propios estados alemanes e Inglaterra.

28 febrero 1813, el mariscal de campo Kutuzov y el líder militar prusiano Scharngorst firmaron un acuerdo militar en Kalisz dirigido contra Francia. En virtud del Tratado de Kalisz, Rusia y Prusia se comprometieron a no celebrar acuerdos separados con Francia. Después del final de la guerra, Prusia debía ser restaurada dentro de los límites de 1806 del año. Todos los estados alemanes iban a obtener la independencia. Para marzo, 4, gracias a la movilización, el ejército prusiano ya tenía 120 mil soldados.

27 Marzo 1813, el gobierno prusiano declaró la guerra a Francia. En este punto, todo el territorio prusiano, con la excepción de algunas fortalezas bloqueadas en el Vístula y el Oder (como Danzig en la boca del Vístula capituló solo el 24 1813 del año de diciembre) hasta que el Elba se liberó del francés. En particular, Berlín 4 marzo fue ocupado por el destacamento de Alexander Chernyshev (la guarnición francesa dejó la capital de Prusia sin pelea). El 11 de marzo, las fuerzas de Wittgenstein entraron a Berlín con triunfo, y el 17 de marzo, el cuerpo prusiano de York. Detrás del río Elba y al sur de él estaban los territorios de los estados alemanes de la Unión del Rin, que continuaron siendo leales a Napoleón. En marzo, 27, el ejército combinado ruso-prusiano ocupó Dresde, y en abril las unidades avanzadas de 3 entraron en Leipzig.

Creando un nuevo ejercito. La cuestión de la continuación de la guerra.

El mismo Napoleón estaba intacto, sano y mostró una tremenda energía para crear un nuevo ejército y continuar la lucha. Como siempre, en las horas de peligro mortal, experimentó una oleada de fuerza espiritual, energía, un estado mental optimista. En París, se enteró de los detalles del caso del general Malé, quien en 23 el 1812 de octubre, realizó un golpe de estado exitoso, arrestando al Ministro de Policía y al prefecto de la policía de París. Malé declaró la muerte del emperador, la creación de un gobierno interino y proclamó una república encabezada por el presidente J. Moreau. Es cierto, pronto las autoridades de París se despertaron y detuvieron a unos pocos conspiradores. Claude-Francois Male con compañeros de 14 recibió un disparo. Este evento mostró cuán frágil era el imperio de Napoleón. De hecho, solo existió a expensas de la poderosa voluntad de una persona. Creyendo la ficción de Malé sobre la muerte de Napoleón, ninguno de los más altos dignatarios del emperador planteó la cuestión del heredero legal al trono: el rey romano.

Napoleón desarrolló una actividad vigorosa para crear un nuevo ejército. Se parecía a sí mismo en sus años más jóvenes. Mientras todavía estaba en Rusia, el emperador francés ordenó con mucha prudencia convocar al grupo de 1813, y ahora bajo su mando en Francia había unos 140 mil reclutas. Luego, por decreto del 11 de enero, otras 80 mil personas de la Guardia Nacional se unieron al ejército. Así, en el ejército ya había más de 200 mil personas. Además, tenía miles de oficiales que se salvaron en la campaña rusa; se convirtieron en la columna vertebral del nuevo ejército. También es necesario tener en cuenta el hecho de que las guarniciones francesas estaban en Alemania, Italia, el señor francés contó con el llamado de 1814 y con las tropas de los aliados alemanes. Esto podría dar un total de otros 200-250 mil soldados. Todo el ejército francés luchó en la Península Ibérica: hasta 300 mil personas, también se retiraron varios regimientos. Día y noche, el emperador francés trabajó con una energía increíble para restaurar la artillería y la caballería, reponer las tropas con armas y acumular suministros de provisiones. También utilizó soluciones no estándar para buscar recursos humanos para la dotación del ejército: canceló una serie de aplazamientos, convocó a ciudadanos mayores, convocó a jóvenes a tropas auxiliares, transfirió marineros a infantería, desde Francia flota 12 mil artilleros y 24 batallones de marineros fueron transferidos a la infantería. En solo unas pocas semanas, se formaron nuevos regimientos y divisiones, y a principios de 1813, Napoleón tenía un nuevo ejército de 500 mil personas. Pero el precio de este éxito fue grande, Francia fue literalmente despoblada, los jóvenes iban a lanzar a la batalla, conjuntos de años futuros.

En las largas cartas enviadas a los monarcas aliados alemanes: los señores de Westfalia, Baviera, Württemberg y otros, Napoleón explicó que los rumores de derrota estaban equivocados, todo va bien, por supuesto que el ejército francés y sus aliados sufrieron pérdidas, pero el "gran ejército" sigue siendo una fuerza poderosa. Numeración 200 de mil luchadores. Aunque por el mensaje de su jefe de personal, el mariscal Berthier, sabía que el "gran ejército" ya no existe. Además, informó que 260 mil personas ya están listas para hablar y 300 miles más permanecen en España. Pero Napoleón pidió a los aliados que tomen todas las medidas para aumentar sus ejércitos. Así, en sus cartas él combinó la verdad con la mentira deseada con el presente.

15 Abril 1813 Napoleón salió de París para ubicar tropas en Maguncia, en la frontera con Francia. "Dirigiré esta campaña", dijo Napoleón, "como el General Bonaparte, y no como el emperador". A fines de abril, fue a Sajonia a Leipzig, donde se iba a conectar con Beogarna. Planeaba rechazar a las tropas rusas y de nuevo subyugar a Prusia. Cabe señalar que en ese momento todavía existía la posibilidad de establecer la paz en Europa (¿por cuánto tiempo? - esa era otra pregunta). Klemens von Metternich, el Ministro de Asuntos Exteriores del Imperio austríaco, ofreció insistentemente su mediación para lograr la paz. Tanto el emperador ruso Alejandro I, como el rey de Prusia y el gobierno austriaco temían la inestable situación en Europa, el crecimiento de las tendencias de liberación nacional. Por lo tanto, un compromiso temporal con Napoleón fue posible. En general, para Napoleón fue un gran respiro.

Sin embargo, el propio Napoleón no quiso hacer concesiones. Todavía creía que el dios de la guerra estaba de su lado y creía en una solución militar al problema del poder sobre Europa. El emperador francés creyó en una brillante venganza. Napoleón cometió un error tras otro, sin darse cuenta de que los enemigos habían cambiado: el ejército ruso fue el ganador y el austriaco llevó a cabo una serie de reformas que fortalecieron su capacidad de combate. No me di cuenta de que las fuerzas de los enemigos se están uniendo, y ya no será posible vencer a los enemigos en pedazos. Y los batallones franceses no eran los mismos que antes. También hubo un aumento en la lucha de liberación en Alemania, Italia, Holanda y España, que desvió las fuerzas y recursos adicionales del imperio de Napoleón.

Sin embargo, cabe señalar que Napoleón ha expresado en repetidas ocasiones su voluntad de ir al mundo solo con el Imperio ruso. Ya en la primavera de 1813 del año, en Erfurt, cuando ya estaba al frente de un ejército fuerte, el emperador francés diría: "Hacer un apartamento principal ruso dividiría todo el mundo por la mitad". Pero el soberano ruso Alexander, fascinado por los ideales cosmopolitas, y la "misión europea" de Rusia, rechazaron todos sus intentos de compromiso.

¿Valió Rusia para continuar la guerra con Napoleón?

Después de la destrucción del ejército francés en Rusia, surgió la cuestión de continuar la ofensiva más allá de las fronteras de Rusia, de la necesidad de la guerra para derrocar completamente a Napoleón y liberar a los pueblos europeos de su poder. Esta fue una pregunta entre la conveniencia, los intereses nacionales y el "internacionalismo", el cosmopolitismo. Desde el punto de vista de la conveniencia y los intereses nacionales, no valía la pena luchar contra Napoleón, después de la toma del Ducado de Varsovia. La derrota final de Napoleón fue en interés de los estados alemanes, Prusia, Austria e Inglaterra. Rusia, por otro lado, podría estar satisfecha con la absorción del Ducado de Varsovia y el tratado de paz con Napoleón (también podría incluir la inclusión de los estrechos de Bósforo y Dardanelos en la esfera de los intereses de Rusia). La existencia de un imperio francés debilitado liderado por Napoleón fue beneficioso para que Rusia contuviera Austria, Prusia y, lo más importante, Inglaterra.

Ya no había una amenaza militar seria de Napoleón. Napoleón tenía que ejercer toda su fuerza para conservar lo que ya había conquistado en Europa occidental, no tenía tiempo para Rusia. Beneficios territoriales de guerra con él no llevaban. La guerra solo sufrió pérdidas: la pérdida de personas, dinero, recursos y tiempo. El Ducado de Varsovia, que Rusia recibió después de la derrota de Napoleón, podría haberse tomado así.

El emperador ruso, que en realidad predeterminó el curso para la continuación de la guerra, estaba a favor de оружие No debe colocarse hasta que Napoleón sea derrocado. "Yo o él", dijo Alexander Pavlovich, "él o yo, pero juntos no podemos reinar". Así, la campaña extranjera del ejército ruso no fue la realización de las tareas militares-estratégicas de Rusia, sino el producto de la iniciativa personal del emperador. Naturalmente, en Londres y Viena, fue aplaudido mentalmente.

Debo decir que nadie en toda Rusia estaba tan molesto que Napoleón pudo escapar de la trampa bajo Berezino, como Alexander. A principios de diciembre, 1812, cuando toda Rusia estaba feliz por la victoria, el emperador exigió que Kutuzov continuara con la ofensiva. El mariscal de campo, sin embargo, vio el estado deplorable del ejército, 120 mil ejércitos abandonaron el campamento de Tarutinsky (más el reabastecimiento regular), y solo el tercero fue para el Neman, solo 622 quedó de los cañones 200 en el parque de artillería del ejército. Kutuzov estaba en contra de la continuación de la ofensiva, consciente del poder del arte de Napoleón y el precio futuro de la victoria sobre él. El poder de Napoleón en ese momento era todavía enorme. Él ordenó no solo a Francia, que expandió en gran medida sus tierras, sino también a Italia, Holanda y los estados alemanes de la Unión del Rin. Logró atraer a Dinamarca, que era hostil a Suecia, a su lado con la promesa de regresar a Noruega. Gracias a las indemnizaciones de guerras anteriores, la posición financiera de su imperio se mantuvo estable. Prusia y Austria solo estaban pensando en romper con Francia.

Solo Inglaterra estaba del lado de Rusia, pero no era necesario contar con su ejército. Los británicos lucharon en la Península Ibérica y estaban listos para apoyar a Rusia con dinero, porque en interés de Londres estaba la completa destrucción de Napoleón, quien desafió al Imperio Británico. Los británicos actuaron según el principio de "divide y vencerás", el choque de las grandes potencias continentales, sirvió al bien de sus intereses geopolíticos. Prusia saldrá del lado de Rusia, pero para ella fue necesaria la guerra para restaurar la independencia, expulsar a los franceses de su territorio y establecer el control de Berlín sobre los estados alemanes. Los austriacos querían derrotar a Francia para recuperar el terreno perdido en Italia y Alemania.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Armavir 15 archivo 2013 10: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, el artículo me pareció que nada. Bueno, el autor volvió a contar la historia, pero no más, pero ¿dónde están las respuestas y conclusiones a sus propias preguntas "¿Debería Rusia continuar la guerra con Napoleón"? Todo esto podría leerse en el libro de texto de historia, no hay nada nuevo aquí.
    Bueno, puse el artículo + solo por intentarlo, la impresión de que acabo de leer el resumen.
    1. anip 15 archivo 2013 11: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y en la última sección bajo el título "¿Debería Rusia continuar la guerra con Napoleón?" ¿No se rastrea la conclusión: "No, no valió la pena"?
      1. Armavir 15 archivo 2013 13: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La mierda es, y no una conclusión, al nivel de un estudiante de grado 9, de la categoría si solo ...
    2. velocidad
      velocidad 15 archivo 2013 13: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El autor dice que la decisión de continuar la guerra fue el resultado de la aversión personal de Alexander I. Aún así: cuando se le llama "asesino de padres" no hay tiempo para la diplomacia. Napoleón debería haber sido más moderado en su idioma, y ​​tal vez el mapa de Europa habría tenido un aspecto diferente.
    3. marco de acero
      marco de acero 17 archivo 2013 01: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De hecho, simplemente volvió a contar lo que otros han sabido por mucho tiempo. Las letras de resumen no son suficientes.
  2. hijo
    hijo 15 archivo 2013 11: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "¿Debería Rusia continuar la guerra con Napoleón?" - ella, no era necesario comenzar ... Juntos, aplastar a los británicos ...
    1. anip 15 archivo 2013 11: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Después de que Rusia apoyó el "bloqueo continental", no es un hecho que Napoleón no hubiera ido a Rusia.
      1. hijo
        hijo 15 archivo 2013 12: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo, no es un hecho que él iría ... Y, aquí está nuestro enemigo eterno, ellos "estrangularían" ... Pero, todo esto está en el nivel, si mi abuela tuviera pisya, ella sería abuela ... Entonces, ¿qué pasó? Era...
    2. cdrt 15 archivo 2013 12: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Después de la captura del Ducado de Varsovia (también por cierto un objetivo dudoso, la cuestión judía más tarde, el foco del movimiento revolucionario y la gente que odia a los rusos sobre todo), Rusia realmente luchó por intereses "internacionales" y, más precisamente, británicos. Por lo tanto, el "gran bizantino" Kutuzov tenía razón. Era necesario detenerse y observar la confrontación entre Napoleón y Gran Bretaña, protegiendo solo sus intereses nacionales - Realpilitik
    3. Albert 15 archivo 2013 18: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Les daríamos a los británicos junto con Napoleón, pero los conspiradores mataron a Pavel el Primero y no crecieron juntos, y podría haber resultado una historia alternativa interesante.
    4. Solo 21 archivo 2013 11: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Muy bien marcado, entonces muchos problemas ahora no serían.
  3. trenkkvaz 15 archivo 2013 12: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si lo desea, puede llegar a la conclusión de que la Unión Soviética no necesitaba cruzar su frontera y continuar luchando contra Alemania.
    1. Jack clubs
      Jack clubs 15 archivo 2013 14: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la URSS obtuvo el control de toda Europa del Este, o el Heartland, según Mackiner.
      Como resultado de la victoria sobre Napoleón, Rusia recibió solo aliados como Prusia y Turquía, que traicionaron a Nicolás 1, y Prusia estaba a tiro de piedra de declarar la guerra a su salvador de Rusia. Y, sin embargo, lo anunció después de la unificación de las tierras alemanas. Además, Rusia obtuvo el papel del gendarme de Europa, un luchador desesperado y reaccionario con su necedad revolucionaria, especialmente el derrame de 1848. La era de la primera primavera en el mundo, un proceso que ahora ha llegado a los árabes y musulmanes.
      ¿Realmente no ves la diferencia?
      1. xan
        xan 15 archivo 2013 15: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Jack clubs,
        Rusia recibió el ducado de Varsovia
      2. chehywed 15 archivo 2013 21: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tras la victoria sobre Napoleón, Rusia solo recibió aliados como Prusia y Turquía.

        ¿Y de qué lado se aliaron los turcos con nosotros? Durante el siglo XIX, dos guerras ruso-turcas. Y no peleamos con Prusia, sino con Alemania en 100 años.
        1. chehywed 15 archivo 2013 22: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Es el culpable TRES GUERRAS CON TURQUIA DESPUÉS DE 1812.
    2. cera 15 archivo 2013 15: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Muy diferentes historias.
  4. Hort 15 archivo 2013 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Valió la pena porque luego, en un sentido geopolítico, ganamos mucho. Y, de hecho, antes de la Guerra de Crimea, más tarde influyeron en Europa.
    1. vezunchik 15 archivo 2013 13: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      estás equivocado, querido, no influiste en Europa, y en la Guerra de Crimea, fueron las tropas francesas las que lucharon activamente con nosotros, en agradecimiento por nuestra ayuda para restaurar la monarquía en Francia ...
      1. Jack clubs
        Jack clubs 15 archivo 2013 14: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sin embargo, influimos en Europa; además, Rusia se convirtió por primera vez en la primera potencia mundial.
        Otra cosa es que fue muy estúpido: reunimos a los enemigos contra nosotros mismos, y no solo no resolvimos nuestras tareas geopolíticas (Turquía, Constantinopla, Irán e India, acceso a los mares Mediterráneo e Índico), sino que los enterramos durante siglos. Aunque aprovecharon la agitación en Europa, pudieron resolver con calma todos estos problemas.
      2. Uzoliv 15 archivo 2013 17: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy totalmente de acuerdo con los clubes Jack. Después de la derrota de Francia, Rusia tuvo una tremenda influencia político-militar en Europa. El hecho de que todas las grandes potencias europeas (excepto España) se nos opusieron de una forma u otra en Crimea (u oriental) se habla por sí mismo. Europa se vio agobiada por esta influencia. Y Rusia podría resolver muchos problemas sin siquiera hacer un gran esfuerzo. Además, ya bajo Nicholas, comenzamos a salvar a nuestros enemigos: Austria, Turquía, sobre la base de tales ideales caballerescos nobles del soberano.
        Y sobre los desagradecidos franceses, las tropas de Napoleón 3 participaron en la Guerra de Crimea, ¿con qué miedo nos debería estar agradecido? Consideró la guerra con nosotros como venganza. En Francia, desde la monarquía que ya hemos restaurado y no queda rastro.
      3. Nagaibak 15 archivo 2013 21: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        vezunchik "Estás equivocado, querido, no has influido en Europa".
        ¿Pero qué pasa con el gendarme ruso de Europa? ¿Una "Santa Alianza"? ¿La invasión de 1848 en Hungría no es una influencia? La guerra con Turquía en 1828 también influyó en la política europea. Bueno, nos encontramos a unas pocas decenas de kilómetros de Constantinopla. La derrota del levantamiento polaco en 1830. Jeje postes gritando por toda Europa.
        1. chehywed 15 archivo 2013 22: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          vezunchik
          No se equivoque, Rusia pasó todo el siglo XIX para caer periódicamente en el aislamiento político y la amenaza de guerra con toda Europa, y todo gracias al esfuerzo de los aliados de ayer.
      4. Hort 19 archivo 2013 10: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No, no me equivoco. El sistema de relaciones internacionales de Viena se desarrolló precisamente después de las guerras napoleónicas. Y Rusia se ha convertido en una de las grandes potencias más influyentes. De hecho, dos hegemones permanecieron en Europa: Gran Bretaña y Rusia. Y la Guerra de Crimea ya estaba al comienzo de la crisis del sistema de Viena.
  5. vezunchik 15 archivo 2013 13: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Kutuzov sugirió que Alejandro 1 hiciera las paces con Napoleón; este era un buen contrapeso para Occidente. Posteriormente, Alexander lamentó no haberlo hecho. Como lo enseña la historia, muchas veces ayudamos a Occidente, pero Occidente nunca nos ha ayudado, y viceversa, ha buscado y se está esforzando por estrangular a Rusia
  6. - = ALEX = -
    - = ALEX = - 15 archivo 2013 13: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Valió Rusia para continuar la guerra con Napoleón?

    Una extraña interpretación de los hechos históricos, supuestamente Francia atacó a Rusia. Rusia fue el primero en ir a la guerra con Francia y, aunque tenía aliados europeos, fue derrotado por los franceses.

    En abril de 1804, Rusia rompió las relaciones diplomáticas con Francia y comenzó los preparativos para la guerra. Las negociaciones con Inglaterra, Austria y Suecia terminaron con la creación de una coalición europea para luchar contra Napoleón, luego casi todos los países lucharán solos. A principios de 1805 Rusia ya estaba abierta Hablaron sobre la posibilidad de la guerra. Esta noticia fue recibida con gran entusiasmo por los oficiales de la nobleza. Los oficiales de la juventud soñaron con reconciliarse con el ejército francés, y en el nuevo esplendor restauraron la gloria de las campañas de Suvorov.
    En el otoño de 1805 comenzaron las hostilidades, M.I. fue nombrado comandante de las tropas rusas. Kutuzov. A través de Galicia y Silesia austríaca dirigió a las tropas rusas para unirse a los austriacos. Cerca de Braunau se dio cuenta de la derrota completa del ejército austríaco cerca de Ulm. Napoleón esperaba forzar a Kutuzov a una batalla decisiva, pero el comandante ruso se escapó, cruzando el Danubio en el puente Kremsky, Sin el apoyo de las fuerzas aliadas, sin involucrarse en una batalla con fuerzas enemigas superiores, Kutuzov comenzó a retirarse hacia el cuerpo ruso que venía de Rusia. Su retaguardia bajo el mando de P.I. Bagration cubría la retirada de Viena. Kutuzov dirigió a las tropas de Olmuts, donde se concentraban las fuerzas aliadas. El 2 de diciembre de 1805 (según el nuevo estilo) 120 km al norte de Viena, cerca de las alturas de Prazensky, en la dirección occidental desde el pueblo de Austerlitz, las tropas rusas y austríacas convergieron con los franceses. para la batalla general. Kutuzov, creyendo con razón que las fuerzas de los oponentes eran desiguales, se ofreció a trasladarse a los Cárpatos, pero no pudo convencer a Alejandro de esto. El rey insistió en una batalla general. A pesar del coraje y la resistencia de los soldados, el ejército perdió la batalla.

    Para continuar la guerra en 2012:

    En 1810, Barclay presentó al emperador el desarrollo que en la próxima guerra con Napoleón. será necesario, no avergonzado por la escandalosa indignación de tal comportamiento, partir de la frontera hacia el interior del país, sin aceptar la batalla y devastando el país después de sí mismo, hasta que las líneas de comunicación del enemigo se estiren y sus fuerzas se agoten en el país devastado para que la continuación de la guerra sea imposible para él, y solo tendrá que retirarse. Mientras tanto, en los flancos, en la retaguardia y en el ejército principal, será posible concentrar tranquilamente las reservas, y luego llegará el invierno, y ... Este plan fue inventado por Barclay con la impresión de la resistencia hispano-británica a los franceses en España, ajustada a los espacios rusos, el clima y las oportunidades de movilización. Al emperador realmente le gustó este plan.porque todo estaba seguro aquí. Gracias a esto, Barclay esperaba una elevación, y él mismo Desde entonces, Alexander ha publicado repetidamente en frases públicas sobre el tema que en caso de guerra se retiraría incluso a Kamchatkay no firmará el mundo Muchos lo recogieron. El 11 de junio de 1812, poco antes de la guerra, el Gobernador General de Moscú Rostopchin le escribió al emperador, diciendo que no hay nada que temer retirarse antes de Napoleón, incluso a Siberia si ataca:
    1. xan
      xan 15 archivo 2013 15: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      - = ALEX = -,
      ¿Por qué escribiste tantas cartas, gente educada aquí?
      quería decir algo, enfermo?
      1. - = ALEX = -
        - = ALEX = - 15 archivo 2013 16: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Estás educado o algo enfermo?
    2. Nagaibak 15 archivo 2013 20: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      - = ALEX "Para continuar la guerra en 2012"
      Entiendo que el año pasado la guerra terminó victoriosamente?
      La guerra con Turquía de 1812 fue un ensayo de la guerra con Francia. En cuanto a Barclay, solo se puede dar una investigación teórica. Kutuzov, sin embargo, implementó su plan en ambas guerras. Permíteme recordarte que los turcos atacaron a nuestro ejército en la fortaleza Ruschuk, pero fueron derrotados y se retiraron. Kutuzov se retiró de Ruschuk más allá del Danubio. Los turcos estaban encantados de entrar en la fortaleza y orgullosos del inesperado éxito cruzado después de nuestro ejército. Kutuzov les permitió hacer esto. Luego, después de un tiempo, el general Markov de repente capturó nuevamente a Ruschuk. Los turcos se encontraron en un bloqueo. Comieron caballos y firmaron un tratado de paz. Así, en vísperas de la invasión, otro enemigo fue deshabilitado. Cuando Napoleón-Kutuzov invadió más de una vez, dicen que haré que estos villanos coman carne de caballo. Cumplió su palabra.
  7. knn54 15 archivo 2013 14: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En cuanto a la retirada, esta es la idea del general Moreau, uno de los creadores y comandante del ejército del Rin, el mejor de las tropas francesas. Iniciar o no iniciar una guerra con Napoleón es una pregunta difícil: Alexander Pavlovich podría repetir el destino de su padre ... Y Kutuzov murió muy inapropiadamente.
  8. cera 15 archivo 2013 15: 09 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El soberano es débil y astuto,
    Bailarina calva, enemiga del trabajo,
    Accidentalmente calentado con la gloria
    Reinó sobre nosotros entonces.
    A.S. Pushkin
    No fue rábano picante terminar con Napoleón, dejar que pellizcara Inglaterra, y obtuvimos el Bósforo y los Dardanelos. Y los laureles de la victoria en Napoleón no dejarían a los británicos en Waterloo. Kutuzov tenía razón cuando no quería ir más allá de las fronteras rusas. Gran persona.
    1. cumastra1 15 archivo 2013 18: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Santa verdad.
  9. Jurkovs 15 archivo 2013 16: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hubo un tiempo en que estaba muy interesado en la historia de la abolición de la servidumbre en Rusia. Y se sorprendió mucho de que, rodeado de emperadores, todos estuvieran de acuerdo con la necesidad de liberar a los campesinos. Pero siempre se negaron por la misma razón. Esto se expresó más vívidamente en una de las cartas de Arakcheev, donde reconoció la necesidad de abolir la esclavitud, inmediatamente indicó que el país perdería inmediatamente su ejército de reclutamiento y que si bien todo entraría en un nuevo canal y se crearía un nuevo ejército, tomaría al menos 10 años, todo este tiempo Rusia lo haría. indefenso. Esta consideración detuvo el poder. Sin embargo, considerando esta situación, vi que todavía había una oportunidad. El ejército ruso no tuvo que continuar la campaña europea. En Europa y sin nosotros, Prusia, Austria, Sajonia trató de liberarse de los franceses, e Inglaterra trató de aprovechar nuestra iniciativa para luchar contra Napoleón, que al final tuvo éxito. El problema en Europa habría durado al menos 10-20 años, además, Europa vio la fuerza del movimiento partidista en Rusia. Los campesinos simplemente estaban seguros de que serían liberados después de la victoria sobre Bonaparte, los jóvenes oficiales del ejército estaban infectados con las ideas del liberalismo. En tal ambiente, Alexander 2 podría liberar a los campesinos sin temor a una invasión inmediata de Europa y al mismo tiempo resolver este viejo problema de Rusia. En cambio, se acobardó, renunció al poder y se fue para expiar los pecados. Se perdió una oportunidad única, ya pagada por la sangre rusa.
    1. Alekseev 15 archivo 2013 20: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Jurkovs
      En ese entorno, Alexander 2 podría liberar a los campesinos sin temor a una invasión inmediata desde Europa.

      Probablemente, significa Alexander 1?
      ¿Y qué, sin servidumbre, no puedes equipar un ejército? Los cosacos, por ejemplo, no eran siervos, sino que servían fielmente. Delirio...
      Él explica fácilmente. La masa de la nobleza rusa no imaginó la existencia, en primer lugar, de administrar la economía, de observar los derechos y privilegios de clase sin servidumbre.
      Y la nobleza es el apoyo del primer noble soberano.
      Por lo tanto, los nobles escribieron varios tipos de cartas, se hicieron consideraciones y la servidumbre duró muchas décadas.
  10. Egoza 15 archivo 2013 23: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, debe recordarse que Paul hizo una alianza con Napoleón y que iba a ir con él a conquistar la India. ¡Alexander hizo lo contrario, solo para salir del papá muerto!
    ¡Pero en general, cuántas "palabras nuevas" aprendieron Europa y los franceses en particular! ¡Incluso queda algo en su idioma! ¡Y por estas palabras hasta el día de hoy nos reconocerán! sentir
    1. Hort 19 archivo 2013 10: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      og, un "Bistro" y el servicio "la russ" que valen)))
  11. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 7 marzo 2013 08: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sería bueno si esta apestosa isla de Albion se hundiera en el fondo del mar. Estoy de acuerdo con Kutuzov.