Sobre aquellos que tienen la suerte de convertirse en soldados de asalto, y no solo

40
Sobre aquellos que tienen la suerte de convertirse en soldados de asalto, y no solo

A menudo me hacen preguntas sobre los soldados de asalto. ¿Quién puede ser un soldado de asalto? ¿Hubo unidades de asalto en el Ejército Rojo y luego en el Ejército Soviético, etc.? Por alguna razón, en la mayoría de las preguntas, el subtexto es la idea de que los aviones de ataque modernos son nietos o bisnietos de aquellas unidades que asaltaron Koenigsberg, Berlín y otras ciudades durante la Gran Guerra Patria.

Después de esa guerra, tales unidades no existían en el ejército soviético. Es extraño, especialmente considerando que las fuerzas de asalto aerotransportadas todavía existen y luchan con éxito en la zona del Distrito Militar del Norte... En el ejército moderno, las brigadas de asalto aerotransportadas son de hecho parte de las Fuerzas Aerotransportadas, pero originalmente fueron creadas precisamente como infantería de asalto. , fusileros motorizados especialmente entrenados. Quienes sirvieron en las Fuerzas Aerotransportadas de la URSS lo recuerdan muy bien.



Es solo que con el tiempo "acortamos" la primera palabra del nombre de la unidad. Al principio todo era claro y comprensible. Asalto aerotransportado, asalto anfibio, unidades de asalto aéreo. Los combatientes de estas unidades saltaban en paracaídas, pero el principal tipo de aterrizaje se podía entender por su nombre. Aparecieron otros nombres: infantería aérea, infantería de marina, pero... unidades de asalto aerotransportadas.

La diferencia más importante, además del método de aterrizaje, fue que los paracaidistas operaban detrás de las líneas enemigas, lejos del LBS, y realizaban tareas de captura o destrucción de objetos. A menudo sin la posibilidad de recibir ayuda de las principales fuerzas del ejército. Esto se aplica tanto a las Fuerzas Aerotransportadas como a la Infantería de Marina.

Los DSB operan de manera muy similar a los aviones de ataque actuales. Las unidades son trasladadas en helicóptero a través del LBS a una profundidad de hasta 150 km y "apuñalan por la espalda" al enemigo. Es decir, las fuerzas de asalto aerotransportadas interactúan directamente con las tropas que avanzan. Por eso obedecen a los comandantes de estas tropas.

Las unidades de asalto modernas que existen hoy en la zona del Distrito Militar del Norte funcionan exactamente de la misma manera. Solo la profundidad del trabajo es ligeramente menor que la profundidad planificada para el DShB de las Fuerzas Armadas de la URSS. Bueno, y los medios de entrega. Puede ser cualquier cosa. Desde sus propias piernas hasta vehículos todo terreno, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, tanques y otros vehículos, incluidos los civiles.

Con el apoyo activo de unidades y subunidades que organizan un ataque de distracción contra la LBS, el grupo penetra detrás de las líneas enemigas, captura una fortificación y la mantiene hasta que llegan las fuerzas principales. Ampliando su área de control siempre que sea posible. Sobre el papel parece bastante sencillo.

Bueno, sobre la efectividad de los aviones de ataque.


Descartemos la teoría. Solo los hechos. En la mayoría de los casos, las operaciones para capturar accesorios tienen éxito. A juzgar por el hecho de que la ofensiva está en marcha. La desventaja o ventaja, teniendo en cuenta las tareas del Distrito Militar del Norte, es la ofensiva bastante lenta. Aún así, los vehículos blindados, sin mencionar la versión "pie sobre máquina", son inferiores en la velocidad de entrega de cazas a helicópteros.

Bueno, de inmediato, teniendo en cuenta lo anterior, responderé a quienes consideran que los antepasados ​​​​de los aviones de ataque son aquellos que asaltaron Koenigsberg. Pruebe "cambiar el medio de entrega". Por ejemplo, en un tanque. Y obtendremos una respuesta sobre los "abuelos" de los aviones de ataque modernos.

Estos son los mismos avances de tanques, cuñas de tanques que penetraron las defensas de la Wehrmacht y también las nuestras, gracias a las cuales comenzaron muchas operaciones en la Segunda Guerra Mundial... Estas son las unidades de asalto de esa guerra. Los mismos guardias que eran los más entrenados y motivados en ese momento.

Creo que los lectores ya han llegado a la conclusión de que las unidades de asalto son “hijas de dos padres”. En primer lugar, se trata de la aparición de nuevas armas o equipos, que permiten llevar a cabo operaciones de asalto y, en segundo lugar, los puntos muertos posicionales que surgen cuando los oponentes "se quedan quietos" durante mucho tiempo, equipan posiciones en términos de ingeniería, lo que lleva a que es casi imposible romper tal defensa con ataques frontales...

Esta conclusión nos hace recordar la Primera Guerra Mundial. Fue entonces cuando apareció gran parte de lo que resultó decisivo 20 años después en la nueva guerra. Los mismos tanques y demás. Fue entonces, en la primavera de 1918, cuando el ejército alemán utilizó por primera vez tácticas de asalto. De hecho, los alemanes se convirtieron en los fundadores de las unidades de asalto. Cualquier persona interesada puede consultar materiales sobre la "Batalla del Kaiser".

Aspectos destacados de Stormtrooper que rompen los dientes de los enemigos


Creo que es hora de revelar algunas de las características de los aviones de ataque en la guerra moderna.

Esto se aplica no sólo al Distrito Militar del Norte, sino también a otras regiones donde actualmente se desarrollan hostilidades. Creo que no es necesario explicar el hecho de que la eficacia de las acciones de los grupos de asalto obliga a los cuarteles generales de otros ejércitos del mundo a estudiar detenidamente su experiencia.

Comenzaré con lo principal, con lo que fundamentalmente distingue el combate moderno de la forma en que luchaban los ejércitos recientemente. En uno de los materiales escribí sobre la efectividad de la inteligencia. Los modernos medios de reconocimiento permiten seguir las acciones enemigas no sólo en el campo de batalla, sino también en la retaguardia. Además, para rastrear no solo el movimiento de grandes unidades o formaciones, sino también de casi todos los combatientes.

Quienes siguen más o menos de cerca la situación pueden citar decenas, o incluso cientos, de hazañas en vídeo de soldados y oficiales, batallas para capturar o defender a oporniks, etc. Por desgracia, hoy es exagerado hablar del secreto de la ubicación de las unidades y de la posibilidad de concentrar tropas en una zona determinada. Así, el primer lugar hoy es... la velocidad.

Velocidad en todas sus manifestaciones. Desde la velocidad de movimiento del personal y el equipo hasta la velocidad de reacción de los comandantes y estados mayores al más alto nivel. La clave del éxito fue la rapidez con la que actuarían los aviones de ataque y sus unidades de apoyo.

Así, el primer punto destacado de las unidades de asalto es la presencia de vehículos de alta velocidad capaces de moverse rápidamente por terrenos accidentados. Hoy en día, a nadie le sorprende la presencia de motocicletas u otros vehículos civiles en el LBS. Es simplemente una estupidez enumerar todo lo que usan los aviones de ataque: se usa todo lo que viaja rápidamente y es capaz de cruzar la intersección.

Recientemente ha habido tantas publicaciones sobre el próximo evento destacado que ni siquiera una persona sorda podría evitar enterarse. A saber: sobre "Tsar-Grill". No se trata de un tanque específico, sino de una tendencia. El coraje personal de los combatientes es bueno, pero es mejor si este coraje también está respaldado por armas poderosas y otros medios de apoyo. Una vez más, inventos como el "Tsar-Grill" se encuentran en muchas unidades de asalto. En este sentido, los luchadores son personas talentosas.

Esto lleva a la aparición de otro punto culminante. Estos son varios sistemas robóticos. Una vez más, hoy en día existen bastantes máquinas tragamonedas que se utilizan de la forma más exótica. Desde transportar municiones y evacuar a los heridos hasta instalarles armas pequeñas, PTS o equipos de zapadores.

Por ejemplo, me sorprendió la plataforma de la máquina automática. Una simple ametralladora, no un ATGM o algo similar, sino una ametralladora. Se puede criticar al comandante por su “despilfarro”, pero... Si esta plataforma ahorra personal y ayuda a llevar a cabo una misión de combate, ¡entonces esta es la decisión correcta! Necesitamos un mini tanque como el complejo "Courier" que se le muestra al Comandante Supremo, pero también se necesita un "simple ametrallador".

Siguiente.

Todo lo que he enumerado anteriormente establece instintivamente el objetivo de monitorear el trabajo y establecer tareas en función de los cambios en la situación en un lugar particular o en una situación real. De ahí otra característica de las unidades de asalto: una alta concentración de unidades de reconocimiento. drones.

El comandante ve prácticamente todo el campo de batalla, los puntos fuertes y débiles de la defensa enemiga y puede redirigir rápidamente la unidad para resolver las tareas asignadas. No tan a menudo, pero en los materiales de nuestros corresponsales militares se puede ver ese trabajo cuando "un comandante de brigada completo" dirige las acciones de una unidad de asalto o saca a un soldado herido del campo de batalla.

El comandante de brigada no duplica las acciones del comandante de grupo. No controla sus decisiones. La comunicación directa con un comandante de este nivel le permite al comandante del grupo ordenar casi instantáneamente apoyo para sus acciones con artillería, drones de ataque e incluso fuerzas aeroespaciales, si se le presiona con fuerza.

Es decir, volvió a surgir lo más destacado que mencioné anteriormente. Los Stormtroopers nunca operan de forma autónoma. Siempre están al frente del ataque, pero detrás de ellos están todas las fuerzas y medios de la unidad o formación que están listos en cualquier momento para ayudar al grupo de asalto: continuar la tarea o abandonar la batalla con pérdidas mínimas.

Y ahora viene el punto culminante principal con el que probablemente necesitaba comenzar el material.

¡Esto es entrenamiento para unidades de asalto! No sólo el entrenamiento de cada combatiente, sino el entrenamiento de la unidad. Además, los preparativos se llevan a cabo en paralelo. Un luchador no sólo se convierte en un especialista en la principal especialidad militar, sino que también estudia con bastante profundidad medicina, ingeniería y otras especialidades militares.

Y luego trabajar en grupo, “como un solo organismo”. La actividad diaria de una unidad, llevada al punto de la automatización, cuando para que un soldado comprenda la orden del comandante ni siquiera se necesitan palabras. Una mirada o un gesto basta.

Por lo tanto, no es un combatiente bien entrenado el que llega a la LBS, por supuesto, sino una unidad bien entrenada.

En lugar de una conclusión


He escuchado muchas veces de boca de los jóvenes la frase de que un soldado tenía suerte de entrar en una unidad de asalto. Especialmente en vacaciones, cuando los veteranos de DB vienen con premios.

El año pasado, el 2 de agosto, apareció en el café un joven paracaidista. En el pecho hay una medalla “Por el Coraje”, la “Cruz Negra” de “Wagner” y un par de premios “por tomar” de los músicos. "Suerte..." No pude soportarlo entonces. "Y pregúntale cuántos de sus hermanos tuvieron mala suerte".

Ser un soldado de asalto es un trabajo para cierto tipo de persona. Como cualquier otro trabajo militar. Probablemente un poco más arriesgado que otros. Aunque quién puede decir quién arriesga más en la guerra. Un avión de ataque o un pontón, por ejemplo. Piloto o petrolero. Una enfermera o un zapador... La guerra no divide a los soldados en especialidades.

Como cualquier miembro de la SVO, los aviones de ataque son dignos de respeto y honor. Y el hecho de que las medallas y órdenes ahora brillen en el pecho de muchos de ellos no es la diferencia entre el avión de ataque, es el mérito del caza. Una recompensa por realizar trabajos militares difíciles y peligrosos. Premio a la perseverancia, coraje, dedicación.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    23 Mayo 2024 05: 20
    Vigilo constantemente vídeos de agresiones... impresionante.
    El uso de plataformas robóticas todavía es un nivel amateur... Es necesario involucrar a comandantes más serios en este asunto... una dirección prometedora en asuntos militares.
    El autor tiene razón... la guerra moderna ha cambiado mucho en comparación con la Segunda Guerra Mundial... las regulaciones del ejército probablemente tendrán que complementarse y reescribirse en algunos lugares.
  2. +5
    23 Mayo 2024 05: 24
    Military Review
    historia
    "Brigadas de Asalto del Ejército Rojo"
    Artículo de VO del 7 de febrero de 2013 sobre aviones de ataque en la Guerra Patria ... Lo nuevo es lo viejo olvidado. hi
  3. +21
    23 Mayo 2024 05: 30
    Bueno, de inmediato, teniendo en cuenta lo anterior, responderé a quienes consideran que los antepasados ​​​​de los aviones de ataque son aquellos que asaltaron Koenigsberg. Pruebe "cambiar el medio de entrega". Por ejemplo, en un tanque. Y obtendremos una respuesta sobre los "abuelos" de los aviones de ataque modernos.

    Parece que el autor no conoce en absoluto las ShISBr (Brigadas de Zapadores de Ingeniería de Asalto) y su papel en el asalto a las ciudades.
  4. +9
    23 Mayo 2024 06: 00
    En cuanto a tener suerte... la pregunta es, por supuesto... Suerte si sobrevivió... Y las fuerzas de asalto aerotransportadas en la URSS también formaban parte de las Fuerzas Terrestres, sin embargo, no pasaron el RAP y usaron el; uniforme de fusileros motorizados, pero luego lo “resolvieron” y devolvieron el uniforme de las Fuerzas Aerotransportadas.
    1. +10
      23 Mayo 2024 08: 11
      Cita: curvimetro
      Sobre la suerte... la pregunta es, por supuesto... Suerte si sobrevives...

      El compañero de clase de un amigo se unió a Wagner cuando comenzó la movilización, firmó un contrato por seis meses, aprobó a Soledar y Bakhmut, tiene premios... sólo que ahora no puede dormir sin cerveza, casi mata a puñaladas a su esposa mientras dormía por la noche. .. shock de guerra y todo eso. Así que las medallas y las cruces son buenas, por supuesto, pero tienen un inconveniente.
    2. +3
      23 Mayo 2024 11: 03
      Cita: curvimetro
      Sobre la suerte... pregunta, por supuesto...

      Pero cuál es la pregunta, no es el azúcar y no todo el mundo está ansioso por llegar allí. Muchos se niegan, muchísimos, aunque al principio fue sólo por voluntad, luego por orden, ya no se puede hacer nada. Además, si al principio intentaron contratar soldados, recientemente, todos. Y sí, si así lo llama ahora Storm, en lugar del anterior DSB. Digamos la Tormenta de tal o cual regimiento.
    3. EUG
      +2
      Junio ​​1 2024 08: 23
      El uniforme del rifle motorizado, los tirantes y los ojales son rojos, pero los emblemas en los ojales están en el aire. Lo vi en las casas de dos personas: mi vecino de al lado y mi compañero de clase.
  5. +11
    23 Mayo 2024 06: 04
    El respetado autor se equivoca cuando intenta hacer pasar las técnicas tácticas, en ausencia de los recursos adecuados, como la palabra más nueva en táctica. Como “bala estúpida, bayoneta buena” a finales del siglo XIX. – principios del siglo XX: tampoco necesitamos ametralladoras, disparan a cualquier parte.
    Fueron los errores de cálculo más profundos en el desarrollo militar desde principios de este siglo los que llevaron a tales tácticas. Y los combates mismos una vez más enfatizan con sangre lo que ha sucedido desde la época de los carros asirios: la concentración de fuerzas en la dirección del ataque conduce a la victoria.
    Esto es para aquellos que no pueden ver los aviones detrás de los drones.
    1. +1
      23 Mayo 2024 09: 36
      Cita: Eduard Vaschenko
      Como ha sido el caso desde los días de los carros asirios, la concentración de fuerzas en la dirección del ataque conduce a la victoria.

      Con modernos equipos de reconocimiento y armas de alta precisión, esto definitivamente conduce a grandes pérdidas.
      Habrá victoria, pero no a cualquier precio.
      1. +2
        23 Mayo 2024 10: 23
        Con modernos equipos de reconocimiento y armas de alta precisión, esto definitivamente conduce a grandes pérdidas.

        Ésta es una justificación propagandística de los problemas críticos del desarrollo militar.
    2. +2
      23 Mayo 2024 10: 51
      Bueno, empezamos bien e inmediatamente nos salimos del tema.
      En primer lugar, ¿qué tiene que ver el autor del artículo? Expone las opiniones, instrucciones y tácticas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estos genios de la ciencia militar nos ofrecen ahora luchar exactamente de esta manera. Y Alexander Staver en su artículo simplemente populariza opiniones como politólogo, informante político, bloguero...
      Sí, los soldados de asalto son luchadores valientes, ¡honrarlos y alabarlos!
      El combate de contacto en la guerra moderna no es un tipo de combate calculado. Sí, habrá que utilizarlo durante mucho tiempo en situaciones de crisis y hay que estar preparado para ello. El esquema táctico de las operaciones militares en la Región Militar del Norte tiene características del pasado y corresponde a las visiones de la Segunda Guerra Mundial. Batallas de encuentro, duelos de tanques, ataques frontales, asaltos a ciudades con su completa destrucción, disparos a través de plazas y enormes pérdidas: estas son las tácticas del pasado... Además, los drones aumentan las pérdidas en la línea de combate durante el combate de contacto, que la ciencia táctica moderna se esfuerza por eliminar la licencia. En una guerra moderna, donde no hay línea de frente ni combate de contacto, esta dirección de desarrollo de drones es INÚTIL. Y nos presentan este lío a nosotros y a ustedes como algo nuevo y avanzado, y ya están hablando del “UAV Swarm”...
      El respetado autor se equivoca cuando intenta hacer pasar las técnicas tácticas, en ausencia de los recursos adecuados, como la palabra más nueva en táctica.

      Tenemos de todo menos el cerebro en algunas cabezas...
      1. -1
        23 Mayo 2024 12: 40
        Y Alexander Staver en su artículo simplemente populariza opiniones como politólogo, informante político, bloguero...

        Pregunta: por que?
        Kuropatkin alguna vez publicó varios artículos contra la ametralladora y recibió un gran apoyo del público militar lector; el inconsciente colectivo influyó en la actitud hacia este tipo de arma y, en parte, en los resultados de la guerra ruso-japonesa.

        Como escribiste a continuación, y con lo que estás completamente de acuerdo, ¿sobre cómo es mejor no escribir en la prensa, sino todo lo contrario?
    3. +4
      23 Mayo 2024 10: 57
      Cita: Eduard Vaschenko
      La sangre enfatiza lo que ha sucedido desde la época de los carros asirios: la concentración de fuerzas en la dirección del golpe conduce a la victoria.

      Completamente inconsistente con la realidad. Además, esto me indigna, al igual que cuántas ventajas se les pide que hablen de la competencia del público local. Pero bueno, tal vez fue así en mi regimiento, pero las mayores pérdidas ocurrieron precisamente en el momento de gran concentración de l/s. La última vez que esto volvió a suceder llegamos a la conclusión de que el comandante del regimiento era un traidor. Muchos de mis amigos murieron, por eso digo con tanta indignación que concentrar grandes fuerzas es como un crimen. No soy un militar de carrera, tal vez mucho dependa del terreno y otros factores. Pero hablé con los mismos muchachos, conclusiones similares de la experiencia, cuando un pequeño grupo enemigo bien escondido inmovilizó a nuestras unidades mucho más grandes, teniendo en cuenta la experiencia del enemigo, comenzaron a cambiar de táctica en el primer año de la guerra. Distrito Militar del Norte.
      Cita: Eduard Vaschenko
      Esto es para aquellos que no pueden ver los aviones detrás de los drones.

      Y sí, ríete a carcajadas, esto se debe en gran medida a los drones y su uso generalizado. Tanto en forma de exploradores como en forma de factor dañino. Si respondes en tu clave,
      No entiendo de qué errores de cálculo estás hablando, pero todavía no hemos descubierto cómo lidiar eficazmente con tal masa de drones. Tal vez debido a mi falta de educación militar me equivoque; no me gradué de instituciones militares.
      1. +4
        23 Mayo 2024 11: 21
        Tienes toda la razón. La realidad que se ha desarrollado en el Distrito Militar del Norte no implica la acumulación de soldados y equipos cerca de la línea del frente. Sí, un grupo enemigo con medios de comunicación, ajuste y reconocimiento, apoyado por artillería, MLRS y otras armas, puede contener enormes fuerzas concentradas e infligir enormes daños. Desafortunadamente, no puedo esbozar en la prensa abierta las técnicas y métodos correctos para llevar a cabo la guerra moderna, especialmente porque incluso los Estados Unidos cometen enormes errores de cálculo y errores en el desarrollo de tales técnicas...
        1. +2
          23 Mayo 2024 11: 45
          Cita: Vitov
          Incluso Estados Unidos comete enormes errores de cálculo y errores en el desarrollo de tales técnicas.

          Debo admitirlo, pero en este asunto nos adelantaron, como ya mencioné, de ellos las Fuerzas Armadas de Ucrania aprendieron mucho, lo que luego tuvimos que aprender nosotros. Aquí hay gente especialmente talentosa, les gusta reírse de lo estúpidos que son todos, pero lamentablemente no todo es así en absoluto.
          Aprendimos la lección en el Distrito Militar del Norte, mientras que a nosotros, gracias a Shoigu y otros, nos gustaba hacer todo tipo de reportajes fotográficos (esto es generalmente una idiotez, una semana antes de ser enviados al frente no verifican el estado del equipo y armas, pero exigen un reportaje fotográfico de la carpa), el enemigo se estaba desarrollando, todo fue Al final se corrigió a un costo muy alto. ¿Qué podemos decir sobre métodos y técnicas? Todavía hay mucho que tener en cuenta y abordar, este es el principio mismo de la construcción de las Fuerzas Armadas, la organización misma del servicio a partir de lo privado. Rusia, como siempre en todas las guerras, entra sin preparación y sólo aprende en el camino, corrige errores y derrota al enemigo.
        2. +1
          23 Mayo 2024 12: 57
          Eso es seguro. No es raro que 3-4 puntos fuertes bien ubicados, cada uno de los cuales tiene hasta 6-8 personas (es decir, hasta un pelotón en general), una ametralladora y un sistema de misiles antitanque, para mantener el línea durante más de un mes. Y si a esto le sumamos un sistema de observación, apoyo, comunicaciones y destrucción por fuego (desde artillería hasta fpv), entonces se trata de una defensa casi insuperable en un solo tramo de terreno. Con reposición periódica de personal. Y esto no sólo concierne al enemigo. También mantuvimos con éxito la defensa durante semanas mientras nuestros vecinos avanzaban el frente por los flancos. Y reprimieron varios ataques al día.
      2. 0
        23 Mayo 2024 12: 32
        Desafortunadamente, no puedo esbozar en la prensa abierta las técnicas y métodos correctos para llevar a cabo la guerra moderna, especialmente porque incluso los Estados Unidos cometen enormes errores de cálculo y errores en el desarrollo de tales técnicas...

        Repetiré la respuesta del autor que escribió a continuación. hi
  6. +5
    23 Mayo 2024 06: 16
    Me temo que en la guerra, cualquiera que esté al menos una vez en primera línea se convierte en soldado de asalto.
  7. +2
    23 Mayo 2024 06: 36
    Al parecer tuvo suerte en “”, aunque si a una persona le gusta arriesgar su vida, entonces este es su trabajo, el más peligroso del mundo. Todo lo demás depende de los intérpretes, sólo ellos eligen qué, cómo y con quién realizarán la tarea. Todo se redujo a artillería/asalto, artillería/asalto, y así hasta el infinito. La cuestión es que hay un número bastante limitado de soldados de asalto natos.
  8. 0
    23 Mayo 2024 06: 37
    ¡Grande y poderoso es el lenguaje de Esopo! riendo
  9. +1
    23 Mayo 2024 06: 48
    Bueno, superficialmente un poco... En 43 hubo una experiencia militar, a la cabeza sólo estaban los soldados de las unidades de zapadores de ingeniería con corazas de acero, el asalto a Königsberg fue, por supuesto, uno de los aershins, pero la ciudad fue tomada rápidamente y con pérdidas tan pequeñas, no sólo gracias a las tropas de asalto, sino primero. Esto consistió en meses de entrenamiento diario en un terreno replicante de la ciudad; lo mismo ocurrió durante la liberación de Crimea en 44;
  10. +3
    23 Mayo 2024 07: 53
    Hmm.
    Unidades de asalto durante la Primera Guerra Mundial (y no aparecieron en 1918). Desarrollo del concepto en el período de entreguerras. Soldados de asalto de la Wehrmacht, brigadas de ingenieros del Ejército Rojo. ¿En qué casos y cómo se utilizaron? Desarrollo (u olvido) de la idea en la posguerra.
    Unidades de asalto modernas. Subordinación, estructura organizativa, armas, criterios de selección, métodos de entrenamiento, tácticas de uso.
    A menos que la información sea secreta, claro.
    El tema es muy rico. Esperaba más.
    1. +2
      23 Mayo 2024 12: 01
      Cita: dumkopff
      Unidades de asalto modernas. Subordinación, estructura organizativa, armas, criterios de selección, métodos de entrenamiento, tácticas de uso.

      ¿Crees que esto se aplica en algún lugar de manera uniforme y estructurada?
      Puedo decirte cómo era hace un año. pero no vale la pena escribir sobre esto aquí abiertamente, puedo enviarte un mensaje privado
  11. +1
    23 Mayo 2024 08: 15
    “De hecho, los alemanes fueron los fundadores de las unidades de asalto. Cualquiera que esté interesado puede consultar los materiales sobre la “Batalla del Kaiser”.

    El autor tiene razón cuando habla de guerras modernas, pero en general los aviones de ataque aparecieron mucho antes, por ejemplo, los mismos granaderos con sus granadas de mano. Un ejemplo sorprendente de la historia rusa es el asalto a Izmail. Las columnas de asalto se crearon de antemano y se entrenaron en modelos para lanzar fajines y granadas e instalar escaleras; de hecho, el sistema de entrenamiento moderno básicamente no es diferente de esto, teniendo en cuenta las armas modificadas.

    Las operaciones de asalto, por regla general, provocan grandes pérdidas de mano de obra en ambos lados, razón por la cual se ataca a los aviones. Por supuesto, son dignos de respeto.
  12. +2
    23 Mayo 2024 10: 58
    Me deprimen las constantes menciones del Ejército Rojo en los comentarios, porque esto no es en absoluto lo que imaginan los comentaristas. Shisbr está bien. 2000 efectivos, 5 batallones de 400 personas + compañías de reconocimiento de 100. ¡Eso es todo! No hay artillería, ametralladoras, Degtyarev, ni armas pesadas, al principio ni siquiera había un pelotón médico. Una idea extremadamente loca y su correspondiente ejecución (quejas de los soldados de asalto de que se están utilizando "incorrectamente" y respuestas de infantería al estilo de "no está bien y no es tu manera, ¿qué debemos hacer contigo?", en principio, puedes leer , los escaneos se publicaron en LiveJournal, por ejemplo).

    En teoría, probablemente querían conseguir algo así como soldados de asalto alemanes, o Arditi italianos y tropas de choque rusas (supongo que no aprendí a leer los pensamientos de Stalin, los franceses, por cierto, no estaban interesados ​​en los soldados de asalto, simplemente lanzaron hacia adelante la legión extranjera o los fusileros senegaleses o el 19º Cuerpo Africano y eso es todo. Los británicos utilizaron provincianos como los australianos o los Gurkhas nepaleses, sin olvidarse de soplarles el trasero, sobre lo guerreros natos que son, los estadounidenses tenían 1 división de infantería. compuesto principalmente por marines de carrera). Hubo problemas, en mi humilde opinión, 3. Los aviones de ataque de la Segunda Guerra Mundial (que los alemanes organizaron siguiendo el ejemplo de los equipos de cazadores del ejército ruso, en todo caso) eran principalmente unidades de entrenamiento, esto se puede ver por sus pérdidas, son muy moderadas. En segundo lugar, estos tipos tenían de todo excepto tanques (probablemente simplemente porque la industria alemana no estaba a la altura de la Segunda Guerra Mundial). Y 3: después de la guerra, los propios alemanes examinaron de cerca su experiencia y decidieron que la creación de unidades especiales, e incluso en grandes cantidades (en 1918 tenían divisiones de asalto enteras), era un error organizativo. Al dividir a los mejores combatientes en unidades separadas, los alemanes se aseguraron de que el nivel medio del ejército en su conjunto descendiera. Y las mejores unidades individuales no podían hacerlo todo y gobernar en todas partes, porque no eran tan numerosas. Y en lo que a mí respecta, los alemanes de posguerra tenían toda la razón.

    Sobre la experiencia rusa: los trabajadores de choque de la RIA, Emnip Alekseev o Denikin (no es el punto, uno de los jefes blancos) escribieron que no deberían haber sido arrojados a la batalla, sino que deberían haber sido colocados en la retaguardia y "obligar a los que habían olvidados del deber militar para cumplir con sus deberes ". Oh, cómo. En general, sobre aviones de ataque, fuerzas especiales, etc., hay trabajos de O. Valetsky en Internet. El autor es un practicante, un veterano de las guerras en Bosnia y Kosovo, parece ser un nacionalista ruso y un gran partidario de varios tipos de unidades especiales de asalto. El valor de sus libros es que no sólo promueve sus pensamientos, sino que también describe en función de lo que le vinieron a la mente. Después del capítulo de su libro sobre la situación en el ejército yugoslavo y en los ejércitos de la RSK, hay algo en qué pensar, incluso 30 años después de los acontecimientos descritos.
    1. 0
      Ayer, 18: 08
      ¿Es por eso que los triarii se ubicaron en la tercera línea y se cumplió el dicho de “llegó a los triarii”?
  13. 0
    23 Mayo 2024 12: 08
    Estos son los mismos avances de tanques, cuñas de tanques que penetraron en las defensas de la Wehrmacht y también en las nuestras, gracias a las cuales comenzaron muchas operaciones en la Segunda Guerra Mundial.
    Fueron precisamente las cuñas de tanques las que no participaron en los asaltos, las unidades de defensa fueron evitadas, los tanques fueron a destruir la retaguardia y las unidades de defensa se encontraron rodeadas.
  14. +2
    23 Mayo 2024 13: 09
    La pregunta es si sería necesario donde se implementarían adecuadamente los conceptos de ganar superioridad e influencia con una variedad de armas de alta tecnología con el apoyo de inteligencia.
    Los japoneses en BB2 consideraban los ataques banzai como valor y, a veces, eran ataques exitosos. Sin embargo, los estadounidenses no necesitaban este tipo de ataque en absoluto; para ellos era arcaico, resolvieron los problemas gracias a su superioridad técnica y cuantitativa.

    Por supuesto, al igual que los japoneses, podemos elogiar las tácticas banzai, pero vale la pena pensar: ¿es posible resolver los problemas de alguna manera diferente? Quizás sería mucho más eficaz y más respetuoso con nuestra mano de obra.
    1. -1
      23 Mayo 2024 19: 13
      Es posible resolver los problemas de otra manera, pero ¿tenemos la oportunidad de noquear y destruir al enemigo sin asalto? Los estadounidenses bombardearon tanto que, como resultado del bombardeo, la división alemana perdió el 70% de sus tropas entre muertos y heridos. Es posible que el superviviente no se sienta asaltado; creo que habrá una desmoralización total.
  15. +4
    23 Mayo 2024 15: 10
    Descartemos la teoría.

    ¡Es imposible descartar lo que no está! Se ha violado una de las leyes de la lógica, la ley de la razón suficiente. ¿En qué parte del artículo está la teoría del uso de unidades de asalto en operaciones militares en general y en el Distrito Militar del Norte en particular? ¡Ella se ha ido! Hay medio kilo de pasas a la venta en Internet.
    Aspectos destacados del soldado de asalto

    Entonces, el primer punto destacado

    Sobre el próximo punto culminante

    la aparición de otro punto culminante

    Eso es lo más destacado

    aparece el punto culminante principal,

    La impresión es que el tema necesita un artículo, pero con tanta competencia ni siquiera se pueden vender pasas. Aquí hay una ensalada del DSB, la Infantería de Marina y Königsberg, nada está relacionado, ni conceptos, ni proporciones, pero "un tipo con medallas entró en el café". El significado está al nivel de una canción callejera, hay un texto que pretende crear emoción, pero es muy primitivo, diseñado para un público poco exigente bajo la barbacoa, lo siento. ¿Resulta que las batallas en las aglomeraciones urbanas ahora han cancelado las operaciones de cerco o las contrabatallas?
    1. +1
      23 Mayo 2024 17: 23
      No dispares al pianista: toca lo mejor que puede. riendo
  16. 0
    23 Mayo 2024 16: 23
    Los robots deberían atacar, los humanos deberían ayudarlos como tomadores de decisiones rápidos. Mientras la industria se tambalea, el ejército está perdiendo gente y deja de ahorrar en hardware. Hace mucho que deberíamos olvidar lo que decía el zar: “Las mujeres todavía dan a luz a muchas más”. Los soldados deben ser valorados y cuidados. El artículo es... por decirlo suavemente... ¡es una estupidez! no es caro.
    1. 0
      23 Mayo 2024 16: 32
      Si no recibes sobornos de ellos.
  17. +2
    23 Mayo 2024 18: 56
    Lee el articulo
    La sensación de que el artículo no fue escrito por un experto, sino por un aficionado. Durante la Segunda Guerra Mundial, los asaltos exitosos SIEMPRE contaron con el apoyo de una poderosa artillería. La cantidad de obuses, minas y bombas decidía si se romperían las posiciones defensivas. Y la defensa se basó en la artillería. Quien dispare ganará. Si los atacantes tienen 2 veces menos proyectiles, el resultado será un "Marte" fallido cerca de Rzhev. El bombardeo de artillería será más potente, si los cañones autopropulsados ​​​​lo apoyan, la infantería de asalto tomará las fortificaciones, como en la operación de Koenigsberg.
    Buena interacción entre todo tipo de tropas: habrá un asalto exitoso con pérdidas mínimas. Si la artillería ataca en la dirección equivocada, si la guerra electrónica no aplasta los drones del enemigo, habrá videos para deleite de la propaganda ucraniana con nuestros muchachos muriendo bajo el fuego de artillería y los drones.
  18. +3
    23 Mayo 2024 19: 08
    Y a juzgar por las revisiones, los aviones de ataque modernos se parecen más a "agentes de penalización". Y lo más difícil es no llegar a las trincheras de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y sobrevivir después de eso. Porque el enemigo bombardea las posiciones perdidas con proyectiles, empuja a las nuestras hacia refugios con drones y llegan aviones de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cambiando de roles.
    El hecho de que los aviones de ataque son esencialmente terroristas suicidas lo dijo un tipo que vino de Wagner en el verano de 2022. Al final del contrato solo quedaban tres del pelotón de aviones de ataque. No hubo información sobre la picadora de carne de Bakhmut en los medios y en las redes sociales, la batalla aún no había comenzado. Y los que vinieron hablaron de las pérdidas en la infantería. Los muchachos de artillería fueron trasladados a aviones de ataque, todos se convirtieron en 500. Por lo tanto, Prigozhin, y luego el Ministerio de Defensa, comenzaron a reclutar prisioneros en masa para los soldados de asalto, "Tormenta Z".
    Cualquiera que se haya unido voluntariamente a las tropas de asalto ya merece una recompensa. No en vano, en un vídeo el comandante del "BARS-10" expresó su agradecimiento a quienes se unieron al avión de ataque y fueron los primeros en atacar.
  19. +2
    25 Mayo 2024 07: 40
    “Tienes suerte de entrar en una unidad de asalto” es un nombre un tanto inapropiado; Con la tendencia actual de reducir a casi nada a las empresas Storm y el enorme costo de un error, en seis meses no solo todos sobrevivirán allí. Como regla general, incluso en un asalto exitoso, la mayoría del grupo de asalto resulta herido; si no tiene éxito, a menudo todos caen;
    Qué organismos unificados, ahora el soldado contratado pasa 2 semanas preparándose en el campo de entrenamiento, es bueno que pasen un par de semanas más antes del primer asalto a la unidad.
    1. +2
      28 Mayo 2024 16: 39
      Como participante directo en la unidad de asalto, puedo decir que efectivamente es así. Las pérdidas de aviones de ataque son muy elevadas. En promedio, de una compañía de 100 personas, después de un asalto, solo entre 5 y 10 personas permanecen listas para el combate. Después de lo cual estos afortunados de todas las compañías del batallón se reúnen en un destacamento y atacan nuevamente. Luego reabastecimiento y nuevamente a la batalla. A menudo, los aviones de ataque ni siquiera pueden llegar al opornik; están desplegados con artillería y drones.
  20. 0
    31 Mayo 2024 16: 05
    pregunta sobre el % promedio de pérdidas de aviones de ataque...
    y sobre la posibilidad acumulada de permanecer vivo y no discapacitado durante 1-2 años en tales unidades...
    desde fuera parecen escuadrones suicidas (si no hoy, mañana)... ((
    1. 0
      Junio ​​13 2024 20: 24
      Forma de herida de asalto 100. Forma de herida de asalto 100. ¡Romance!
  21. 0
    Junio ​​1 2024 14: 00
    Para mí, los herederos simplemente cambiaron las condiciones de funcionamiento y el equipamiento/tecnología.