Y apostaremos por aquellos en Rusia, que tienen niños en Rusia, que tienen todo en Rusia ...

Y apostaremos por aquellos en Rusia, que tienen niños en Rusia, que tienen todo en Rusia ...

Llamo su atención sobre mi entrevista con File-rf.ru. Comenzamos la conversación con los pronósticos sombríos de los economistas liberales en Davos. ¿Qué decir de esto?


El Dr. Goebbels y Adolf Hitler expresaron escenarios tan sombríos para el desarrollo de eventos en la Unión Soviética que no habría suficiente validol en absoluto. Sin embargo, ambos de estos "videntes" terminaron igualmente mal. Entonces, después de haber escuchado la predicción del próximo "fin de Rusia", recordaremos que muchos enemigos a lo largo de los siglos también han hecho predicciones negativas, pero ¿dónde están ahora estos profetas? ¡Y Rusia fue, es y será!

La lucha política continúa en el mundo constantemente. Imagina que hay un gran juego de ajedrez, solo que no hay blanco y negro, sino también verde, rojo, azul y otros colores que luchan entre sí. Cualquiera de los lados opuestos no necesita un oponente igualmente fuerte capaz de resistir. Y en este sentido, nuestros vecinos geopolíticos no solo necesitan una Rusia fuerte. Tampoco necesitan una Alemania fuerte, Francia, Irán, en general, quienquiera que sea.

Para comprender los principios de Big Politics, puede recordar la vieja diversión rusa "rey de la colina" cuando alguien trepó a una especie de elevación y su principal objetivo: que nadie se paró a su lado y no podía empujar. Y la tarea de los demás, por el contrario, es escalar esta montaña y derribar al "rey" para que él mismo esté por encima de todo. Sin embargo, este último es opcional. Por ejemplo, el sistema construido en la Unión Soviética no significaba que nuestro país se convertiría en el "rey de las montañas". Además, siguiendo una política de construcción de un mundo multipolar, buscamos de todas maneras este "deslizamiento" para "suavizarlo" un poco, "suavizarlo" en el sentido de redistribuir el consumo no en un segmento estrecho de europeos y norteamericanos, sino en interés de la mayoría de la población mundial. Es decir, la URSS luchó por su espacio geopolítico para no saquear a otros e invirtió grandes cantidades de dinero en el desarrollo de la economía, la infraestructura, la educación y la cultura en aquellas regiones donde nunca sucedió. Después de todo, la industria de Letonia, Estonia, Lituania, que estas antiguas repúblicas soviéticas ahora han cerrado y destruido, se construyó durante la era soviética. Antes de esto, los estados bálticos eran solo las afueras agrarias del Imperio ruso, e incluso antes, el reino sueco, la Commonwealth, y así sucesivamente. La Unión Soviética actuó de manera diferente a ese "rey de la colina", que aún se alza sobre el mundo. Aquí hay una diferencia fundamental entre nosotros. Pero para entender los procesos geopolíticos globales, me parece, tal alegoría es bastante adecuada.

Entonces, en la montaña están los estados anglosajones: el Reino Unido y los Estados Unidos. Inglaterra un poco más, Estados Unidos un poco menos, pero en total, alrededor de tres siglos. Y la tarea principal de la política anglosajona es garantizar que nadie más suba a esta "montaña". Y para esto necesita debilitar a todos los que intentan escalar más alto: juntarlos, encontrar contradicciones, otorgarles ciertos subsidios para luchar entre ellos, provocar disturbios internos, crear el máximo de dificultades diplomáticas, económicas, etc. Este es el significado de la política que se ha seguido en los últimos siglos.

La política, en general, no es una cosa muy agradable de oler y tocar, pero aquellos que están en la cima, tratando de presionar a sus rivales potenciales. ¿Por qué me enfoco en esto? Muy a menudo, uno puede oír una actitud tan ingenua para quienes participan en la política, la opinión: dicen, ¿por qué, por ejemplo, Gran Bretaña necesitaba la Primera y la Segunda Guerra Mundial? ¿Era el país más poderoso de todos modos? Así que fue precisamente por esta razón que estas guerras fueron necesarias para que nadie se hiciera tan fuerte. Para esto, Londres necesitaba a Adolfo Hitler para destruir la economía europea, la Unión Soviética, todas las monedas nacionales y, como resultado, volver a dibujar el mapa político del mundo.

Ahora que hemos descubierto quién está en la cima y quién está tratando de juntar a otros jugadores, pasamos a la siguiente pregunta: ¿es necesario que el "rey de las montañas" haga que algunos de los competidores que se mueven arriba sean grandes y fuertes? Por supuesto que no Por lo tanto, no hace absolutamente ninguna diferencia quién se mueve a esta cima. No profundizaremos en los milenios. Si tomas al menos los últimos cien años de ruso. historias, hay claramente trazada esta linea.
Al principio, no había imperio ruso. En su lugar, gracias a los talentos estatales de los bolcheviques, en mayor grado Stalin en lugar de Lenin, surgió una nueva formación de estado, bajo un nuevo nombre y bandera. Pero de la misma manera, la Unión Soviética se convirtió en un competidor de los anglosajones de pie en la montaña, como el Imperio ruso. En este sentido, la estructura del estado, la formación, la ideología de los opositores no juegan ningún papel. Cuando está en la cima, qué diferencia le hace a usted, quién se acerca y puede convertirse en un competidor, o incluso "reiniciar": un comunista o un partidario de algunos otros puntos de vista ideológicos. Por lo tanto, la Unión Soviética comenzó a luchar de la misma manera que antes con el Imperio ruso. Preste atención: Occidente apoyó a los revolucionarios, todos vivían bastante cómodamente en las capitales europeas. Pero tan pronto como estos revolucionarios se convirtieron en el jefe de Rusia, la lucha comenzó de inmediato con ellos. No es de extrañar. Toma una historia posterior. No sin la ayuda de nuestros probables "amigos" en 1991, la Unión Soviética fue destruida, los "demócratas" llegaron al poder (también los tomamos entre comillas). Y Occidente comenzará inmediatamente a apoyar a los "reformistas" que no han sido instruidos por él, pero, por ejemplo, los separatistas chechenos que quieren separarse de la Rusia "ya democrática". Parecería, ¿dónde está la lógica? Y es muy simple: divide y vencerás. O - debilitar y conquistar. Alimentando y provocando cualquier fuerza que conduzca a una división de un estado fuerte. Es decir, queda claro: no hay condiciones para la "civilización", la "democracia" y cualquier otra cosa, habiendo cumplido con eso, dejaremos de ser peligrosos para nuestros rivales geopolíticos. Por lo tanto, el desarme unilateral, la rendición de sus posiciones en el mundo, la destrucción del Consejo de Asistencia Económica Mutua, el Pacto de Varsovia por parte de Gorbachov fueron estúpidos, al borde de la traición, o más precisamente al de la traición, al borde de la estupidez. Para esto, Rusia no pudo obtener nada en principio, y no recibió nada.

Boris Yeltsin se convirtió en un leal sucesor del curso de Gorbachov sobre la rendición de intereses geopolíticos, económicos y de cualquier otro tipo de Rusia. Este vector, en detrimento de nuestro estado, fue cambiado por Putin, quien formalmente era una especie de heredero de Yeltsin. Pero esta es la paradoja histórica y la felicidad para nuestro país, que Yeltsin cometió un gran error de cuadro. Y por este error, todos deberíamos estarle agradecidos, incluso estoy dispuesto a perdonarlo mucho. De lo contrario, Rusia y la mayoría de nosotros serían muy malos, y, quién sabe, nuestro estado todavía se mantendría o no en sus fronteras actuales. Por no mencionar la política de avivamiento nacional, que, a pesar de los que están "en la montaña", es perseguida por Vladimir Putin.
Todo, como sabes, se aprende por comparación. Vivimos en una vida humana simple, por lo que en la rutina de las preocupaciones cotidianas a veces no notamos los cambios radicales que están ocurriendo. Recordemos lo que pasó en Rusia 1999 del año y lo que tenemos ahora.

Entonces, las Fuerzas Armadas no pudieron hacer frente a las pandillas de terroristas que caminaban por nuestro territorio. Un enorme ejército fue desmoralizado. Se enviaron algunas unidades de resumen a Chechenia que fueron raspadas a lo largo del fondo del barril. Y ahora ¿Dónde están las muchas pandillas? ¿Fuiste a trabajar en oficinas o hortalizas en el mercado para comerciar? No Una parte fue destruida, otra recibió una amnistía, reconociendo la inutilidad y lo dañino de la lucha contra su propio pueblo. La situación ha cambiado dramáticamente. Sí, los actos terroristas en el Cáucaso ocurren y, lamentablemente, seguirá siendo un hecho de nuestra vida durante algún tiempo. Pero una vez más, recuerda la historia. ¿Cuándo fue eliminada completamente Basmacy en Asia Central? En 30's. Han pasado más de 10 años después del final de la guerra civil. ¿Y cuando en el Cáucaso llegó la paz plena? Tal vez, solo en vísperas de la Gran Guerra Patriótica, y esto se debe a que en 20 - 30-s se llevaron a cabo serias medidas para aprovechar armas. Así que hoy en Chechenia, Ingushetia, Daguestán, Kabardino-Balkaria, estamos presenciando otra etapa absolutamente controlada de estabilización gradual de la situación, cuando todavía hay cierta resistencia local en lugar de la lucha armada abierta. Pero - otro ejemplo histórico. Cuando los ejércitos blancos se trasladaron a Petrogrado y Moscú, hubo una situación en la que el gobierno soviético estaba colgando de un hilo. Cuando los blancos fueron derrotados, no se calmaron y pasaron al terror individual. Pero de acuerdo: el bombardeo en la reunión del partido no se parece en nada a la división Drozdovskaya, que es adecuada para Moscú.

Tras el fortalecimiento del poder político en la Rusia actual, comenzó un renacimiento de la economía. Es cierto que el debate sobre qué camino tomar se intensificó nuevamente. Los liberales están listos para vender todo. Los funcionarios estatales están convencidos de que todas las industrias estratégicas que sostienen la vida deberían estar bajo el control de las autoridades: esta es la única forma de garantizar la reactivación de la economía y la construcción de una Rusia fuerte. Ambos hablan convincentemente. Para formar mi propia opinión, propongo usar herramientas bastante simples: sentido común, así como la experiencia histórica y la mentalidad de mi gente. En la tradición de Rusia, nos guste o no, un estado fuerte, que en cierta medida controla la economía. En los días del imperio, había un gran segmento donde la iniciativa privada era dominante: comerciantes, fabricantes ... Nunca ha habido una economía estatal del 100% en la Rusia pre-soviética. Quizás esto no debería ser así, porque cualquier adherencia a los dogmas no conduce al bien. ¿Por qué, por ejemplo, una cafetería, lavandería o salones de peluquería para ser ejecutados? Esto no tiene sentido. Del mismo modo, no hay razón para exigir que todo sea necesariamente privado. ¿Por qué tenemos ferrocarriles y aeropuertos privados? Todavía no entiendo. El comerciante privado puede construir naves militares o naves espaciales, pero si el otro poder le paga un poco más para que no las construya, entonces no aparecerán naves. Si alguien dice que esto no tiene sentido, todos los industriales y fabricantes son exclusivamente patriotas, recordaré la situación durante la Primera Guerra Mundial, cuando, al parecer, fue necesario dejar de lado todos los desacuerdos y desacuerdos. Al comienzo de la campaña, el ejército ruso decidió adoptar el rifle de asalto del diseñador Vladimir Fedorov. Se desarrolló un arma de fuego rápido manual sin precedentes, se probó, una unidad de combate armada por lotes armada, la ametralladora se mostró perfectamente, solo queda lanzarla en serie. Sin embargo, ni una sola empresa en el Imperio ruso acordó producir esta super arma. Por qué: la historia es silenciosa, pero el hecho es un hecho. ¿Es posible imaginar que durante la Gran Guerra Patria alguna fábrica se negó a producir tanques T-34 porque no es rentable para él? Porque es más barato producir T-26, en los que el calibre del arma es más pequeño y la armadura es más débil. La pregunta, ya ves, es retórica. Pero la conclusión es simple: no se puede medir la seguridad del estado, la necesidad militar y la producción de armas con instrumentos económicos.

Volvemos a qué y a quién debería pertenecer en Rusia. La propiedad estatal es tradicional, y luego sentido común. Personalmente, soy partidario de una mayor nacionalización, no de la desnacionalización. Debido al deseo de entregar todo en manos privadas, que supuestamente son más efectivas que el estado, nadie puede explicar por qué, en mi opinión, esta es una posición absolutamente equivocada. Hay un buen director, y a veces es malo. ¿La empresa Yukos, donde el Sr. Khodorkovsky recibió miles de millones de dólares, produciría menos petróleo si el Sr. Khodorkovsky administrara una empresa estatal del mismo nombre por un salario de un millón de dólares al año? ¿Qué, se extraería mil veces menos petróleo? Por supuesto que no. Tenemos la triste experiencia de la privatización, que era solo distribución gratuita, con una fuerte connotación de ladrones, de la propiedad pública. Ni siquiera se trata de distribuir el tesoro nacional creado por generaciones, era necesario crear una etapa intermedia para transferir la propiedad de Rusia a Occidente. Si las empresas europeas o americanas participaran en la privatización, sería posible declarar que estuvo mal y disputar. Pero cuando el monopolio occidental quiere comprar Yukos al propietario legítimo de Khodorkovsky, ella tiene todo el derecho de hacerlo, y para desafiar este acuerdo, uno debe competir no con Khodorkovsky, sino con el Sexto flota Estados Unidos De hecho, la comprensible renuencia de las autoridades rusas a entregar nuestros activos a Occidente ha llevado en gran medida al hecho de que Khodorkovsky estaba en prisión. Sí, hay impuestos no pagados, se cometen delitos, pero el trasfondo de estos eventos es el deseo de Rusia de defender su soberanía.

Se habló de la necesidad de una nueva ola de privatización y liberalización de la economía en Davos, donde varios economistas y políticos, incluido el ex ministro de Finanzas Kudrin, asustaron a las personas honestas con los escenarios de desarrollo de Rusia: sin brechas, una cosa peor. ¿Y cuándo, se pregunta, desde Davos, controlado por los "reyes de la montaña" occidentales, sonaba al menos algo positivo en relación con nuestro país y su futuro? De nuevo, recuerdo un ejemplo histórico, cuando el Dr. Goebbels y Adolf Hitler expresaron escenarios tan sombríos para el desarrollo de eventos en la Unión Soviética que no habría suficiente validol en absoluto. Sin embargo, ambos de estos "videntes" terminaron igualmente mal. Entonces, después de haber escuchado la predicción del próximo "fin de Rusia", recordaremos que muchos enemigos a lo largo de los siglos también han hecho predicciones negativas, pero ¿dónde están ahora estos profetas? ¡Y Rusia fue, es y será! Contrariamente a los "reyes de la montaña" y los liberales que los sirven.

Nuestro país ahora enfrenta tareas tan complejas que solo las pueden realizar personas que están ideológicamente enfocadas en el desarrollo del estado. Los liberales se centran en los intereses de la economía occidental, están dispuestos a dar la vuelta para complacer a Londres-Washington, están intentando transferir los activos rusos a las manos equivocadas. Esto es, de hecho, voluntariamente o involuntariamente (¡creo que, por supuesto, voluntariamente!) Actuar a favor de Occidente. Por lo tanto, hoy, cuando la situación en el mundo se está calentando nuevamente y el asunto se está moviendo silenciosamente hacia una nueva confrontación global, no solo los especialistas, que pueden tener sus opiniones, sino los profesionales que tienen una plataforma política clara para convertirse en una Rusia fuerte, deben llegar al poder. Daré solo un ejemplo. Se habla mucho sobre abusos y cosas extrañas que sucedieron en el Ministerio de Defensa. Había un ministro de defensa. Hay otro. Mira la diferencia de enfoque. Cuando Serdyukov tomó decisiones en términos de eficiencia. Necesitamos comprar vehículos de combate, buscamos donde sea más barato. En italia? Compramos carros blindados allí. Está bien que no se pongan en marcha en el frío y se queden atrapados en la nieve. Incluso si todas las demás cosas son iguales, e incluso más baratas en Italia, la respuesta a la pregunta de dónde comprar será inequívoca para el patriota. Por supuesto, en Rusia. ¿Cómo podemos armar a nuestro ejército con modelos extranjeros? ¿En caso de conflicto dependerá de las partes?

Y el segundo. ¿Y por qué la producción es más cara en Rusia? Debido a que en Italia, las plantas que producen estas máquinas funcionan a plena capacidad, tienen una gran cantidad de pedidos. En consecuencia, el costo unitario es menor. Si comienza a producir un nuevo producto en Rusia en la empresa, que, gracias a la reestructuración, 20 ha estado inactivo durante años, naturalmente, resulta un trabajo de pieza y cada producto cuesta mucho más. Es necesario darle a esta planta la oportunidad de desarrollarse, de darle órdenes, a pesar de que el costo de las armas en la etapa inicial puede ser mayor. Es imposible medir la industria de la defensa con equivalentes de efectivo. Si Stalin pensaba, discúlpeme, como Serdyukov, tendría que comprar tanques y aviones a Hitler. Y por alguna razón, me parece que no importa cuánto Stalin ofreció al Führer para los próximos suministros militares en noviembre de 42, no los habríamos esperado.

Y en economía es imposible "pensar" sin pensar en la música occidental, y mejor, como solía decir el inolvidable Kozma Prutkov, para madurar hasta la raíz.

¿Cuál es la raíz de los problemas de la economía rusa actual? En su secundario comparado con el oeste. Lo que pasa es que estamos privados del derecho de emisión soberana de nuestra moneda. Este derecho se transfiere, según nuestra Constitución, al Banco Central de Rusia, que es una estructura independiente e imita a nuestros rublos no en la cantidad necesaria para el desarrollo económico, sino en cantidades proporcionales a la masa de dólares y euros que caen en reservas de oro y divisas. Es como si la cantidad de sangre en el cuerpo humano no estuviera determinada por las necesidades de soporte vital y crecimiento, sino, por ejemplo, por la tasa de dólares en la Bolsa de Valores de Londres. Dos conceptos que no tienen conexión entre sí, pero una persona se desmaya porque tiene poca sangre.

Y el segundo problema es el costo de los recursos de crédito. Cualquier producción, gran negocio se lleva a cabo en fondos prestados. Y el Banco Central de Rusia tiene una alta tasa de refinanciamiento. Esta es la política de destruir al productor nacional, por un lado, y por el otro, el mecanismo para cambiar la producción rusa a préstamos extranjeros, es decir, poner nuestra economía en una aguja extranjera. Esta dependencia lleva al hecho de que todas las grandes empresas nacionales se encuentran en una jurisdicción extranjera. Porque el dinero del exterior se presta solo a los residentes. Por lo tanto, la solución a los problemas de hoy: tomar el control del problema del rublo. El estado del Banco Central también debe cambiarse en consecuencia. Estoy convencido de que un hombre de negocios que desea recibir préstamos en rublos no está bajo 15 - 20 por ciento, pero bajo 5 - 7 estará de acuerdo con esto.

Este es un momento clave, sin el cual no podemos convertirnos en un país totalmente soberano. Si el Banco Central de Rusia se enfoca más en las estructuras financieras internacionales que en su propia gente, nada bueno puede suceder para un país.

Otra pregunta es ¿dónde conseguir gerentes orientados al estado? En la Unión Soviética, los especialistas fueron educados para realizar tareas exclusivamente estatales. Han pasado 20 años, y ahora están estampando a los gerentes que están "afilados" en la economía occidental, inexistentes. Es necesario cambiar el sistema educativo, poner en primer plano la adhesión incondicional a los intereses estatales, y no solo en economía, sino también en política, en educación, en arte, en todas las áreas vitales. Ser patriota debe estar a la moda. Entonces se convertirá en la convicción de todos. Por cierto, las personas comunes y corrientes son los principales portadores del patriotismo en Rusia. Esta es nuestra principal diferencia con respecto a Occidente, donde los patriotas son principalmente intelectuales y élites. Y nosotros, desafortunadamente, tenemos grandes problemas con eso. Por lo tanto, es necesario rotar las autoridades, cambiarlas de manera oportuna. Para una parte de la "élite" de hoy es solo espuma, no es realmente ninguna elite de la sociedad. Ella tiene dinero en Londres, niños en Londres y con sus pensamientos también está en Londres. No los molestemos. Déjalos ir incluso a Inglaterra, incluso a Estados Unidos y vivir allí con su dinero.

Y apostaremos por aquellos que están en Rusia, que tienen niños en Rusia, que tienen todo en Rusia, por aquellos que quieren que nuestro país se desarrolle y fortalezca.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Marssik 16 archivo 2013 08: 33 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Todo esto solo es correcto, ¿cómo orientarlo todo en la dirección correcta? ¿Qué sabemos, pero cómo hacerlo ya es una pregunta?
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      La Duma adopta las leyes, el gobierno hace la ley, ¡esa es la respuesta que está en contra de RUSIA! ¡La Duma y el gobierno están en contra de RUSIA! ¡Cambie la ley CBR! Rusia no necesita abandonar la OMC, ¡es beneficioso para los oligarcas zigosionistas! ¡Y la Duma y el gobierno son sus secuaces!
      1. Karabin 16 archivo 2013 17: 45 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: SASCHAmIXEEW
        Las leyes son aprobadas por la Duma, el gobierno hace la ley,

        La última palabra sobre cualquier ley es para el presidente.
        Cita: SASCHAmIXEEW
        ¡La Duma y el gobierno están en contra de RUSIA!

        ¿Qué hay del presidente?
        1. orkibotu
          orkibotu 16 archivo 2013 23: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          y el presidente es ruso
    2. Van
      Van 16 archivo 2013 15: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Marssik
      Qué sabemos, pero cómo hacerlo ya es una pregunta.

      Tal vez esta sea una idea idiota, pero me parece que el ejemplo chino en este caso es bueno, y no sería malo aprovecharlo en carne y hueso antes de combatir la corrupción con sus propios métodos ... lol
    3. starshina78 16 archivo 2013 20: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Me gustaría agregar: ¿dónde obtener en este momento a aquellos en el poder en quienes puede "confiar"? Cualquiera que sea el día, resulta que los ardientes luchadores de la oposición están en el barro. Cualquiera de los dos tiene bienes inmuebles en el extranjero, luego un medidor, o un hijo, o estudia, o es dueño de una compañía sobre la colina. Resulta honesto o no, o tan pocos que no pueden ver algo. Como solían decir, "frota mejor a cada ruso, el tártaro tendrá éxito", por lo que resulta "frota mejor que el oficial o el diputado, para que el oficial corrupto tenga éxito". Y sobre la producción ineficiente, que se compara con la producción italiana eficiente. Todas las empresas rusas, anteriormente soviéticas, trabajaron a través de la Comisión de Planificación del Estado y un determinado mercado de ventas. Estos son los países CMEA y los llamados amigos en África, Asia y América Latina (todo esto lo ejemplifica nuestra fábrica, donde trabajo). La mitad de las fábricas que la URSS construyó en estos países no funcionan o se reorientan hacia la Unión Europea o los Estados Unidos, y muchas fábricas han perdido su mercado. Tuvieron que reducir la producción, buscar nuevos mercados, y esto no es un año o dos. Y luego todos aprendieron a contar el dinero. Una vez más, no ordenarán una pieza de hierro de menos de 10 millones para que acumule polvo en el almacén. por lo tanto, hay pocos pedidos y nuestras empresas no son efectivas, excepto las nuevas que ya están orientadas previamente a un nuevo mercado de ventas.
      1. Kuygorozhik 17 archivo 2013 02: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Lo único que no está de acuerdo con el autor es que, sin embargo, es necesario decir no "parte de la" élite "de hoy, sino" 99,999% de la "élite" de hoy. En todos los demás aspectos, el autor tiene razón. Mis saludos hi
  2. zorros 16 archivo 2013 08: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tengo deja vu, ¿o estoy leyendo esto en alguna parte?
    1. Trinidad
      Trinidad 16 archivo 2013 12: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hace 2 días este artículo en el sitio de N. Starikov ya estaba
  3. plebe 16 archivo 2013 09: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y confiaremos en aquellos que están en Rusia, que tienen hijos en Rusia, que tienen todo en Rusia, en aquellos que quieren que nuestro país se desarrolle y fortalezca
    Y quiénes somos ¿Dónde hacer cola? Parece que todo en el artículo es correcto pero no está del todo claro el mecanismo para reemplazar a los occidentales actuales con patriotas, ¿es realmente una revolución?
    1. baltika-xnumx 16 archivo 2013 13: 16 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: plebeyos
      Y confiaremos en aquellos que están en Rusia, que tienen hijos en Rusia, que tienen todo en Rusia, en aquellos que quieren que nuestro país se desarrolle y se fortalezca. ¿Y quiénes somos? Donde hacer cola

      Se trata de Starikov sobre el movimiento de la PGR (el sindicato de ciudadanos rusos) y el partido del NVR (la nueva gran Rusia) organizado por ellos, que no debe confundirse con otro NVR. En general, resultan ser dos con el mismo nombre. En cuanto a los asuntos económicos, básicamente estoy de acuerdo con Starikov. cuando se trata de política, ve a los anglosajones en todas partes, está un poco borroso. Después de todo, después de todo, una pandilla mundial de banqueros se para, incluso tienen sus propias formaciones estatales, con sus propias leyes y cargos (Washington DC y la ciudad de Londres). Y esta es una mafia sionista en estado puro. forma personas mayores probablemente lo sepa, pero si habla de ello públicamente y no puede vivir mucho tiempo, o como una opción en 282 zakroyut.Potomu como lo tenemos en Rusia, su influencia es muy fuerte.
      1. sergo0000 16 archivo 2013 14: 58 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        baltika-xnumx,
        Cita: baltika-18
        puede que no viva mucho


        Esto es cierto, ¡Stalin fue envenenado! ¡Adónde fue Starikov antes que él!
        1. baltika-xnumx 16 archivo 2013 16: 36 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: sergo0000
          Esto es cierto, ¡Stalin fue envenenado! ¡Adónde fue Starikov antes que él!

          Y luego ..... Los tenemos con poder en una pierna corta. Se les otorga órdenes, otorgan la ciudadanía por decretos especiales.
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 08 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Dispara a todos los liquidacionistas por traición a la Patria-RUSIA (levantando la moratoria del día)! ¡Iré al pelotón de fusilamiento!
        1. Marssik 17 archivo 2013 18: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, también iría, incluso tengo algo, solo muéstramelo para saber exactamente quién y por qué)
  4. fenix57
    fenix57 16 archivo 2013 09: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En general, no necesita escalar la montaña, déjelos sentarse allí. Es necesario erigir una nueva en el camino principal de los anglosajones. hi
    1. belij 16 archivo 2013 10: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Mejor pared, gran ruso
      1. Strezhevchanin 16 archivo 2013 20: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        amarrar
        Cita: belij
        Mejor pared, gran ruso
        Rusia es un pozo en el que todos los espíritus malignos se digerirán, que venga, siempre estamos listos para recordarle a cualquiera cómo comportarse. Por cierto, construir un muro alrededor de Gran Bretaña será más barato hi
        1. Oleg Rosskiyy
          Oleg Rosskiyy 16 archivo 2013 22: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Strezhevchanin
          Por cierto, construir un muro alrededor de Gran Bretaña será más barato

          Más fácil de enjuagar ...
    2. Strezhevchanin 16 archivo 2013 20: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: fenix57
      En general, no escale la montaña, déjelos sentarse allí.
      Exactamente Sí necesitamos estar juntos en la base de la montaña, lo que hemos estado haciendo recientemente, y aquellos que son de la montaña comenzarán a caerse de un hambre banal, nos encontraremos con alegría al pie hi
  5. djon3volta
    djon3volta 16 archivo 2013 09: 35 nuevo
    • 25
    • 0
    +25
    está escrito correctamente correctamente, pero ¿cómo inculcarlo y explicarlo a los zombis para las personas? De alguna manera estoy familiarizado (le dije a ella de 21 años), dicen que en la URSS los apartamentos eran gratuitos ... digo: entregué una botella vacía, compré una barra de pan ... y así sucesivamente. , tonto como mi abuelo ... ¡pero hay millones en el país! u otro caso, me invitaron a McDonald's, dije que odio a Estados Unidos, así que no iré, solo lo dije wassat Bueno, por supuesto, me tomaron por lo anormal y fueron a comer hamburguesas.
    me parece que todo es inútil, los mayores aún entienden algo, y los que nacieron en la era Gorbachev-Yeltsin, son básicamente biorobots.
    1. Nechai
      Nechai 16 archivo 2013 11: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: djon3volta
      Me parece que todo es inútil, los mayores aún entienden algo, y los que nacieron en la era Gorbachev-Yeltsin, son básicamente biorobots.

      En un ambiente tranquilo, lento schiza, buzuslovno -SÍ. Pero tan pronto como el "pie de arbusto" frito entre en el lugar más caro donde se bifurca la espalda, entonces todo llegará al denominador común y a una pelea normal, por supuesto.
    2. ruton 16 archivo 2013 12: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy completamente de acuerdo. Pero las perspectivas de que ahora una generación no se prevean mejor ... Miren lo que está haciendo la educación ... engañar El entorno social está totalmente orientado al consumo. No sabemos nada. no queremos saber y, en general, todo de acuerdo con la FIG. am
    3. 101
      101 16 archivo 2013 15: 07 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Usted mismo puede ser visto joven. ¿Qué significa entregar una botella? Compré pan Las botellas en la calle no repartían limonada sin una botella costaban 10 kopeks A con una botella 22 y nadie tiraba una botella y la guardaban y entregaban. Los apartamentos se les dieron de forma gratuita, pero trabajaron para ellos durante 20-25 años. por centavos y donde no se puede conducir con un palo. Todo lo que se puede respetar a la URSS es que el trabajador tenía la confianza de que mañana sería mejor que hoy. Pero los tipos de Serdyukov no estaban seguros en su futuro. Regañando de la misma manera que para eso, pero todo fue nivelado orgullo en t que estábamos realmente en muchos aspectos por delante del resto
      1. plebe 16 archivo 2013 15: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        nadie arrojó una botella y salvó y entregó
        Nichrome! Los viernes, los hombres a orillas del río dejaban tantas botellas, pero a los niños se les prohibió darnos botellas a los niños en el punto de admisión, en mi opinión 3-4 no más, así que tuve que visitar varios puntos.
        1. 101
          101 17 archivo 2013 00: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, donde los patios de las casas privadas eran más apresurados, entrabas una mesa, a veces un pepino con pan y cajas para contenedores. Bebí una botella para que los propietarios la dejaran en la
    4. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Es necesario cambiar la dirección del movimiento del País, eligiendo una Duma normal, y no tantos demonios como ahora! ¡La Duma con sus leyes trabaja contra RUSIA! ¡Llévalos al infierno con un perro y alguien bajo juicio! Y los hijos y los nietos necesitan ser criados en amor por la patria, nuevamente, ¡todo depende de ti y de mí! ¡Todo está en nuestras manos!
      1. Tranquilo
        Tranquilo 17 archivo 2013 00: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y alguien bajo juicio !!

        Creo que si todos son juzgados, solo unos pocos serán liberados en la sala del tribunal ...
    5. Elgato
      Elgato 16 archivo 2013 19: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      John, puedes consumir hamburguesas de forma segura, la compañía canadiense de McDonald's.
      1. Strezhevchanin 16 archivo 2013 20: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Esta es la ciudadela del mal!
    6. Circulo 17 archivo 2013 09: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sabiduría antigua: "Si quieres derrotar al enemigo, cría a sus hijos". La generación de los 90 se pierde casi por completo. Pero ... tienes que luchar contra una cosa. ¿Quién si no nosotros?
    7. Marssik 17 archivo 2013 18: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, es principalmente en ciudades, para cambiar esto, simplemente no tienes que mostrarle a los niños la televisión y todo estará bien)
  6. vladsolo56
    vladsolo56 16 archivo 2013 09: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Quien va a educar a los estadistas ahora es lo mismo para los capitalistas, lo mismo que cortar la rama en la que está sentado, uno no puede creer que en este momento tal educación y tal educación sean incluso posibles.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todo depende de nosotros! ¡como DICAMOS y VOLUNTAREMOS a la gente, las manos arriba NO son posibles! La gran capital en el país debe ser oficial, mediana y pequeña privada, ¡pero el salario debe ser decente en todas partes! ¡Podemos bajar el telón hasta el final, somos un país autosuficiente, no necesitamos importar nada! ¡Nadie irá a hacer que el CBR se reduzca, reduzca el porcentaje del préstamo, y nadie irá al extranjero por dinero, pero ahora que han alineado la deuda externa con el Fondo, el equipo de Judah Kudrin continúa trabajando, y quedará en default! Putin, prometiste controlar el movimiento del motor NK-93, ¿cuáles son los resultados, informe!
  7. NIKOLAI T 16 archivo 2013 10: 07 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Es necesario comenzar con el sistema educativo y limpiar los medios de cualquier basura pro occidental.
    1. Yuras222 16 archivo 2013 12: 01 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Y para continuar con la restauración de los métodos soviéticos de educación y educación, solo entonces crecerán los patriotas, y no los liberales.
      1. Garrin 16 archivo 2013 13: 23 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Yuras222
        Y para continuar con la restauración de los métodos soviéticos de educación y educación, solo entonces crecerán los patriotas, y no los liberales.

        Tus palabras serían sí a Dios en tus oídos.
        Solo me temo que en un futuro próximo los graduados de Cambridge y Etonov vendrán aquí, ocuparán los puestos de su padre y heredarán el nuevo colapso de Rusia. Pero esto no debe permitirse.
        1. baltika-xnumx 16 archivo 2013 16: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Garrin
          Solo me temo que en un futuro próximo los graduados de Cambridge y Etonov vendrán aquí, ocuparán los puestos de su padre y heredarán el nuevo colapso de Rusia. Pero esto no debe permitirse.

          Pero es seguro. No es por nada que envían sus cabras a un pastor para criarlas.
          1. shur12
            shur12 16 archivo 2013 17: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            si si, aquí estoy bueno
        2. shur12
          shur12 16 archivo 2013 17: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Desafortunadamente, no hay necesidad de esperar el regreso de la Unión Soviética, las personas del nivel de Stalin nacen, oh, qué raro, y los gobernantes modernos no son tan grandes. triste
  8. maxbrov74 16 archivo 2013 10: 29 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Había un ministro de defensa. Hay otro. Mira la diferencia de enfoque. Cuando Serdyukov tomó decisiones en términos de eficiencia. Necesitamos comprar vehículos de combate, buscamos donde sea más barato. En italia Compramos carros blindados allí.


    En general, todo es correcto, solo en la evaluación de los motivos del ex genio de los muebles, no estoy de acuerdo. El costo de Iveco es de 12,5 millones de rublos a 20 millones de rublos por automóvil. Un tigre le cuesta a 3-5 millones de rublos, con 6 probablemente sea más costoso, pero no corresponde exactamente al Lynx.
    tml) Y en los ensayos comparativos, el italiano generalmente se mantuvo en el culo profundo. ¿Cuáles son los mejores precios y ahorros? Aquí, más bien, apesta con sobornos de siete cifras y un recorte presupuestario.
    1. Lopatov 16 archivo 2013 12: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Pruebas comparativas de qué? Que cansado estas
      En Rusia, todavía no existe un análogo de Iveco LMV, listo para la producción. NO. Desafortunadamente, esto es- HECHO

      Cuando aparezca, comienza a proteger los ingresos de Deripaska. Pero no antes
    2. 101
      101 16 archivo 2013 15: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: maxbrov74
      El costo de Iveco es de 12,5 millones de rublos a 20 millones de rublos por automóvil. Un tigre cuesta 3-5 millones de rublos, con 6A es probablemente más caro, pero ciertamente no llega al Lynx. (Http://topwar.ru/10451-gur-khan-tigr-vs-iveko-lichnye-nablyudeniya.h
      Vale la pena proponerle a los italianos que bajen el precio y descubran lo que será posible comprarles. Bueno, y en consecuencia descubrir que Arzamas dicen que pueden ofrecer a esas personas por 12 años y medio.
  9. vasya 16 archivo 2013 10: 33 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Dale a la economía multicapa de Stalin.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Eso es exactamente mnogoakladnaya !!
      1. baltika-xnumx 16 archivo 2013 16: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: SASCHAmIXEEW
        Dale a la economía multicapa de Stalin.

        Los apoyo chicos !!!!!!!
  10. kohl 16 archivo 2013 11: 28 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Por qué yo, con raíces ucranianas y rusas, sigo siendo rehén de los títeres pro occidentales autodenominados. Pongamos fin al proyecto antieslavo "Power Ukraine", y por qué mi patria, Rusia, me considera un ucraniano como un extraño.
    1. Alexander Romanov 16 archivo 2013 11: 37 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Kohl
      , y por qué yo, Ucrania, mi tierra natal, Rusia, considero un extraño.

      Es por eso que de repente tal opinión? Aquí en el sitio, cientos y miles de veces todos dijeron (no me refiero a la bandera seropatónica) que los ucranianos y los rusos son una sola persona, solo erosionados artificialmente.
      1. sergo0000 16 archivo 2013 15: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Alexander Romanov,
        Saludos, Sasha! Lo notaste correctamente.
        Sin embargo, los alienígenas para nosotros sus gobernantes, en cuanto a los ucranianos, ¡tampoco son suyos!
        1. Alexander Romanov 16 archivo 2013 15: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sergo0000
          Sin embargo, los alienígenas para nosotros sus gobernantes, en cuanto a los ucranianos, ¡tampoco son suyos!

          Hola sergey Solo tenemos oligarcas en el poder  solicitar
          1. Choi vivo
            Choi vivo 16 archivo 2013 15: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Hola sergey Solo tenemos oligarcas en el poder

            ¿Qué vendió Sasha a su tierra natal?  solicitar
            ¿La bandera no es rusa?
            Tramposo ...
            1. Alexander Romanov 16 archivo 2013 15: 40 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Choi vivo,
              Cita: Choi está vivo
              ¿Qué vendió Sasha a su tierra natal?

              Tranquila y tranquila, misión especial para salvar el mundo. Sentado en la casa blanca, interrogando a Obama. Hola riendo
              1. Choi vivo
                Choi vivo 16 archivo 2013 15: 42 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                misión especial para salvar el mundo Estoy sentado en la casa blanca, interrogando a Obama.


                Joder una mosca, ¿eres de atrás?  solicitar

                1. Alexander Romanov 16 archivo 2013 15: 47 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Choi está vivo
                  Joder una mosca, ¿eres de atrás?

                  La oficina no se cayó, tengo un barril debajo de la chaqueta, ahora mojaré la cafetera guiño
                  1. Choi vivo
                    Choi vivo 16 archivo 2013 15: 49 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    La oficina no se cayó, tengo un barril debajo de la chaqueta, ahora mojaré la cafetera


                    Estoy en silencio

            2. fragata
              fragata 16 archivo 2013 21: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Choi está vivo
              ¿La bandera no es rusa?

              Estaremos en lo correcto. La bandera de Rusia es la bandera rusa.

              Y Alexander Romanov voló a los Estados Unidos para dar informes, como él, querido, de todos los estadounidenses odia ama
      2. Strezhevchanin 16 archivo 2013 20: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Los rusos son un pueblo

        Sí hermano, ¡cómo enfurece a los polacos, lo que vale Brjinsky! hi
        1. vlad.1924 17 archivo 2013 13: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los polacos ya no son eslavos, establecieron, con la ayuda de Brzezinski bajo los Estados Unidos ...
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡No eres ucraniano, eres pequeño ruso!
  11. calculadora
    calculadora 16 archivo 2013 11: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Trekhlebov fue arrestado ayer .......
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Vamos, probablemente estés mintiendo!
    2. Strezhevchanin 16 archivo 2013 21: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sospecho que otra provocación, bueno, de hecho, Trekhlebov originalmente tenía la intención de ser aparentemente una víctima para excitar a todo el contingente de Rodnovers. Está muy alarmado por algo más, todo lo que Vedagor dice de manera interesante, pero ¿cuándo suena alguna pregunta política? Resulta que está bien versado en información y la información siempre suena extremadamente negativa: el gobierno es un bicho raro de los judíos, todos deben ser eliminados, no habrá vida, Rusia colapsará, etc., etc. Recientemente, esta cifra ha estado causando algún tipo de rechazo genético y psicológico. He estado en estos recursos durante mucho tiempo, la gente es bastante talentosa y adecuada, pero tan pronto como se trata del equipo de liderazgo en particular sobre el presidente, BREAK. CRASH, KILL, NEW STORY ..... ...  solicitar
  12. Nechai
    Nechai 16 archivo 2013 11: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: maxbrov74
    Y en pruebas comparativas, el italiano generalmente permaneció en un papa profundo. ¿Cuáles son los mejores precios y ahorros? Aquí, es más probable que apesta con sobornos de siete dígitos y un recorte de presupuesto.

    Está permitido cobrar exclusivamente EN EL CAMINO de la tarea. Así que había una pérdida de dinero con los inútiles en el plan de batalla, pero hermosos, cómodos, PERO JUGUETES - ¡tiempo!
    Con la prevalencia generalizada de tal ideología y práctica, siguió el colapso final y la defensa, y el resto de la ingeniería a lo largo de la cadena. Después de todo, debe acordar quién le comprará armas, si su estado no solo muestra que todo lo que produjo es HY, sino que también lo vende activamente para equipar al Ejército, incluso en Occidente, ¡y no con las compañías más reputadas! - estos son dos!
    Detener las cadenas de producción: aumentar el desempleo y dejar a las personas sin medios de subsistencia. ¡Y aquí él es un MIG AMADO Y ESPERADO por el comienzo de una estúpida bacanal en el ODIO Rusia! ¡Y qué margen para los pañuelos verdes shaitans! Si tan solo la "diversión" hubiera descansado, los Clinton y otros como ella ciertamente habrían sido engañados ...
  13. calculadora
    calculadora 16 archivo 2013 12: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se vuelven extraños, no nacen ... en el proceso de ganar experiencia de vida. no se puede decir que los rusos en todas partes y siempre se comportaron con rudeza ... no, la situación actual dice que Rusia ... está en un estado fronterizo ... se adhiere ... si usamos términos psicotéricos en relación con el país
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Creo que en la mayoría de los rusos se mantuvo ruso!
  14. kontrol 16 archivo 2013 12: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todavía hay familias en el mundo donde nuestros khayut y regaños,
    donde miran con emoción
    en pegatinas extranjeras
    y comen grasa rusa.
    S. Mikhalkov
  15. normal 16 archivo 2013 13: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es necesario cambiar el sistema educativo, poner a la vanguardia la adhesión incondicional a los intereses estatales ... en todas las áreas vitales. Ser un patriota debe estar de moda, entonces será la convicción de todos ... los principales portadores del patriotismo en Rusia son personas comunes. Esta es nuestra diferencia con Occidente, donde los patriotas son principalmente intelectuales y la élite. Desafortunadamente, unas es un gran problema con esto, así que rotar las autoridades, cambiarlas de manera oportuna. Para parte de nuestra "élite", solo espuma ... Ella tiene dinero en Londres, niños en Londres ...

    Mientras no cambiemos al funcionario principal en el país, nadie cambiará nada. Por desgracia ...
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      NO LO CREO !!!!!!!
    2. Oleg Rosskiyy
      Oleg Rosskiyy 16 archivo 2013 22: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Normal
      Hasta que reemplacemos al funcionario en jefe en el país, nadie cambiará nada.

      Comienza contigo mismo.
  16. homosum20 16 archivo 2013 14: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "¿Cuál es la raíz de los problemas de la economía rusa actual? Su naturaleza secundaria en comparación con la occidental. El hecho es que estamos privados del derecho a emitir soberanamente nuestra moneda. Este derecho se transfiere, de acuerdo con nuestra Constitución, al Banco Central de Rusia, que es una estructura independiente e imita nuestros rublos "No en la cantidad necesaria para el desarrollo de la economía, sino en cantidades proporcionales a la masa de dólares y euros que caen en las reservas de oro y divisas".
    Ese es todo el punto. El Banco Central no está interesado en el desarrollo del país, su independencia, su nivel de vida. Es independiente del país. Y así, en cualquier país donde hay un Banco Central.
    Y para cambiar esto, no hay necesidad de cambiar al funcionario principal: se las arregla con el dinero que se le asigna. Solo necesita liquidar el Banco Central y crear el Banco del Estado (como, por cierto, en China).
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 15: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      AQUELLOS. ¡Es necesario cambiar la Constitución! La ley CBR necesita una diferente y la Duma está cambiando, y fue comprada por el Departamento de Estado. Entonces necesitas cambiar la Duma
    2. Tektor 17 archivo 2013 11: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Solo necesita liquidar el Banco Central y crear el Banco del Estado (como, por cierto, en China)."Para ser justos, debe decirse que el Banco Central asigna dinero a la economía no solo en moneda extranjera equivalente, sino también en la cantidad de existencias de oro. ¡Y también, bajo los papeles de bancos de confianza! Por eso, su papel como "oficina de cambio" ahora es solo parcialmente cierto. Bueno, los porcentajes son relativamente altos, porque esta es una necesidad económica: en una economía de mercado real, el porcentaje no debe ser inferior a la inflación (real - negativa) si queremos que la economía de mercado no esté "cubierta con una cuenca de cobre" junto con las demás, "saltando al abismo", como se nos ofrece. Si el porcentaje es más bajo que la inflación, entonces las estructuras parasitarias de la economía virtual se volverán más ricas. ¿Lo necesitamos? Necesitamos desarrollar la producción ...
    3. Chukcha 17 archivo 2013 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Se cree que si Glazyev es elegido como Presidente de la RBC, entonces todo cambiará al revés.
  17. figvamforever
    figvamforever 16 archivo 2013 14: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: homosum20
    "¿Cuál es la raíz de los problemas de la economía rusa actual? Su naturaleza secundaria en comparación con la occidental. El hecho es que estamos privados del derecho a emitir soberanamente nuestra moneda. Este derecho se transfiere, de acuerdo con nuestra Constitución, al Banco Central de Rusia, que es una estructura independiente e imita nuestros rublos no en la cantidad necesaria para el desarrollo de la economía, sino en cantidades proporcionales a la masa de dólares y euros que caen en las reservas de oro y divisas ". De eso se trata. El Banco Central no está interesado en el desarrollo del país, su independencia, su nivel de vida. Es independiente del país. Y así, en cualquier país donde hay un Banco Central. Y para cambiar esto, no hay necesidad de cambiar al funcionario principal: se las arregla con el dinero que se le asigna. Solo necesita liquidar el Banco Central y crear el Banco del Estado (como, por cierto, en China).


    Y no entendí a quién culpa el autor del artículo. En mi mismo que
    o el poder que soporta?
    A modo de referencia.
    Starikov, Nikolai Viktorovich
    (Material de Wikipedia, la enciclopedia libre)
    Es partidario de puntos de vista conservadores, opuestos al liberalismo [10]. Toma una posición progubernamental, apoyando a V.V. Putin
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 16: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Starikov dice que el Banco Central debería cambiarse por el Banco del Estado o el Tesoro! ¡Es decir, arrebatarle a la Fed la gestión de nuestra RUSIA! Y eso es !!!
    2. Rost_a
      Rost_a 17 archivo 2013 00: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, para comprender el punto de vista del autor, en este caso puedes familiarizarte con sus libros solo sobre el tema especificado. En realidad, la independencia del propio Banco Central está garantizada por el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, si no me equivoco, y todo esto se llevó a cabo en los albores del surgimiento de la propia Federación de Rusia. Entonces tu comentario es un poco inapropiado.
  18. vezunchik 16 archivo 2013 14: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    China solicita aprobación para la construcción de edificios residenciales en Rusia: sus créditos son del 2% y nuestros bancos, gracias al Banco Central, otorgan entre el 25 y el 35%. Una hipoteca de ficción es del 10% anual, pero tal vez a su manera.
    Las élites determinan la política: los bandidos dividieron el país y nos ordeñaron. ¡Disparates!
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 archivo 2013 16: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es necesario conducir la Duma, ella vendió !! ¡Las leyes toman la Duma con la presentación del gobierno! ¡¡Y ahí está Judá !! Y conducirlos !! Toda la punta está podrida !!! ¡Todos conducen!
      1. Oleg Rosskiyy
        Oleg Rosskiyy 16 archivo 2013 22: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: SASCHAmIXEEW
        Es necesario conducir la Duma, ella vendió !! ¡Las leyes toman la Duma con la presentación del gobierno! ¡¡Y ahí está Judá !! Y conducirlos !! Toda la punta está podrida !!! ¡Todos conducen!

        A principios de los años 90, los comunistas se dispersaron y el resultado fue nostalgia por la URSS.
        1. Alexander 1958
          Alexander 1958 16 archivo 2013 23: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ,
          Cita: Oleg Rosskiyy
          A principios de los años 90, los comunistas se dispersaron y el resultado fue nostalgia por la URSS.

          Buen día!
          Si observa de cerca el liderazgo actual de Rusia y Ucrania, la mayoría de ellos son personas que tenían una tarjeta de membresía del PCUS o el Komsomol. Bueno, ¿quién dispersó a quién?
          Otra cosa es que no debe equiparar a una persona con la tarjeta de membresía del Partido Comunista y del comunista, de hecho. Puedes ser comunista y no miembro del partido
          Alexander 1958
  19. maxbrov74 16 archivo 2013 16: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: SASCHAmIXEEW

    Es necesario conducir la Duma, ella vendió !! ¡Las leyes toman la Duma con la presentación del gobierno! ¡¡Y ahí está Judá !! Y conducirlos !! Toda la punta está podrida !!! ¡Todos conducen!

    Simplemente inimitable! Y luego que? ¿Llevar y compartir de nuevo?
    1. Garrin 16 archivo 2013 18: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: maxbrov74

      Simplemente inimitable! Y luego que? ¿Llevar y compartir de nuevo?

      Bueno, porque? No tomar y compartir, sino confiscar y plantar. Y luego devuelva todo al propietario legítimo: la gente.
      Y sobre la Duma, realmente se disuelve y se reelige. Pero para reelegir no según las listas de partidos, sino según el principio de la mayoría, para que voten no por las "locomotoras", sino por cada candidato específicamente. Habrá alguien a quien preguntar. El Consejo de Federaciones - generalmente abolido como innecesario. Duma para reducir a doscientas personas y ampliar sus poderes, pero al mismo tiempo, después de haber resuelto la ley sobre el retiro de los diputados por iniciativa de los votantes.
      Algo como esto.
  20. marinero 16 archivo 2013 17: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    VTB-24 eliminar!
  21. shur12
    shur12 16 archivo 2013 17: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El Gabinete de Ministros debe ser cuidadosamente seleccionado, no hay artesanos a la vista excepto Lavrov y Shoigu, y si el Ministro no puede controlar o es un enemigo oculto del país, entonces puede secar los remos, la industria paga todo de una vez, ya que Herr Serdyukov no se menciona de noche
  22. Goldmitro 16 archivo 2013 18: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    <<< Para parte de la "élite" de hoy es solo espuma, realmente no es ninguna élite de la sociedad. Ella tiene dinero en Londres, niños en Londres y sus pensamientos también están en Londres. No los molestemos. Déjalos ir incluso a Inglaterra, incluso a América y vivir allí con su dinero. >>>
    Probablemente, todo el mundo ya se está riendo de nosotros: robar, no quiero y no habrá nada para ti, cuanto más robes, más respeto tendrás. Entonces el liberalismo liberal puede ser suficiente. Solo así, para una gran vida, ¡dejar ir a esta "élite" NO LO HAGA! Todo lo que han preparado para una vida cómoda allí básicamente NO SE GANA con un trabajo abrumador y honesto, sino que se "PRIVATIZA", NAVOROVO o se basa en los ingresos de CORRUPCIÓN. Por lo tanto, incluso si le pagan al Estado su "indemnización por despido" antes de servir, como compensación por el daño causado, si carecen de la voluntad política, por temor a crear tensión en la sociedad, para dar a toda esta ESPUMA una respuesta más seria
  23. sxn278619
    sxn278619 16 archivo 2013 18: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para un patriota-estadista, la respuesta a la pregunta de dónde comprar será inequívoca.
    Por supuesto, en Rusia. Deja lo malo y caro, pero lo nuestro.
    Por lo tanto, es necesario abandonar la OMC y establecer derechos de importación al 100% y al 200% para los automóviles.
    Y devaluar el rublo a 45 rublos. por dólar para que nadie pueda comprar importaciones.
    Y para aumentar los aranceles de exportación de petróleo, de modo que los trabajadores petroleros engordados comiencen a procesarlo en el país para convertirlo en gasolina para nuestros automóviles.
  24. Uzoliv 16 archivo 2013 18: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí, curiosamente, la opinión de Starikov sobre el Banco Central coincide completamente con la posición de un héroe tan ambiguo de la actualidad como Oleg Deripaska. También en agosto del año pasado habló sobre las altas tasas de interés del Banco Central y calificó a los líderes de esta institución como personas inadecuadas. Curiosamente, la opinión del publicista patriota y del oligarquía liberal, con respecto a las palancas del desarrollo de la producción en el país, coincide por completo.
  25. Andrey58
    Andrey58 16 archivo 2013 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    pronósticos sombríos de economistas liberales en Davos.

    Es extremadamente divertido escuchar algunas predicciones de personas que no entienden qué demonios.
    1. Eso creo 16 archivo 2013 23: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No se halaguen ELLOS entienden todo perfectamente, pero nos dicen (a usted) que nosotros (usted) realmente no entendemos nada y creemos que no entienden nada ... Y el proceso continúa ... Los gobernantes rusos han anunciado una nueva ola de privatizaciones. .. El final de Rusia no está lejos ... Estos no serán liberados ... Este no es el pomposo Napoleón de Turquía, y no el Fuhrer histérico ... Estos son capaces de ... entrar en la reserva de tontos crédulos ... Ellos ya tienen la experiencia del exterminio de toda una civilización. hay ... Y mantras del tipo - "... Rusia fue y será, y dónde están los predictores ..." ahora no valen mucho, por decir lo menos, estos mantras que nos arrojan ...
      1. Andrey58
        Andrey58 17 archivo 2013 12: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: eso creo
        No se halaguen ELLOS entienden todo perfectamente, pero nos dicen (usted) que nosotros (usted) realmente no entendemos nada y creemos que son ellos los que no entienden nada ...

        No los sobreestimes. No esos genios están sentados en estos Davos. Ciertamente buenos especialistas, pero dentro del marco de un sistema. Podrían resolver sus problemas particulares, pero ante una crisis sistémica, llegaron a un punto muerto. En realidad, ni Bernanke ni Lagarde ahora pueden predecir nada. Más precisamente, pueden dar un pronóstico a corto plazo con respecto a los riesgos, pero nada más. El sistema financiero global es ahora como una locomotora incontrolable.
  26. datur 16 archivo 2013 19: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    si al diablo con ellos !! estos monstruos no nos interesan !!! guiño
  27. ia-ai00 16 archivo 2013 19: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No importa cómo consideremos las acciones de Lenin ahora, tenía razón en que la energía, los recursos minerales, la industria militar y los medios de comunicación deberían estar bajo la jurisdicción del Estado. Y en Rusia, por el bien de Occidente y Estados Unidos, casi nada quedó en manos del estado, y los restos buscan "privatizar" lo antes posible. Y es peor que con BARIN en la Rusia zarista: no puedes ir al bosque o pescar, o de lo contrario será ...
  28. datur 16 archivo 2013 19: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tengo 1-SON - de 1 escoria !!! y 2, también, el mío, personalmente ambos son caros !!!! Soy papá !! Me encantan los dos, aunque ¡¡¡ohlamonía !!!
  29. Oberon
    Oberon 16 archivo 2013 20: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    había tal Doctrina Hoover
    para romper la Unión
    más de medio siglo ella trabaja
    necesita parar esta doctrina
    para atornillarlo a los autores ...
    sabes que lugar
    1. Strezhevchanin 16 archivo 2013 22: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Oberon
      había tal Doctrina Hoover

      Para volver a dibujar todas estas "Doctrinas anti-rusas", al menos la mitad del planeta necesita ser sacrificado, y solo lo están esperando, los hombres sedientos de sangre y Putin se están comiendo a nuestros hijos, ¿qué podemos decir de la gente? Es necesario crear condiciones para la abolición, es necesario comenzar con la legitimidad de la formación de los Estados Unidos, probablemente para preguntar cómo sucedió que los pueblos indígenas de América están casi exterminados ... para empezar ...
  30. Avgust Octavian
    Avgust Octavian 16 archivo 2013 21: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En primer lugar, debe limpiar el espacio de información de plagas y una quinta columna. Devolver el sistema educativo soviético. Y excluir de la vida de las personas comunes el alcohol, el tabaco y varios psicotrópicos.
  31. Eso creo 16 archivo 2013 23: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, después de todo, hay personas normales en Rusia con pensamientos normales ... ¿Y por qué no están en el liderazgo del país? Hasta que el gobierno actual deje de ser "familia", no tendrá sentido en Rusia ...
  32. ENESEI
    ENESEI 16 archivo 2013 23: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    N. Starikov en particular escribe: “Pero cuando el monopolio occidental quiere comprar Yukos al legítimo propietario de Khodorkovsky, tiene todo el derecho de hacer esto, y para desafiar este acuerdo, uno debe competir no con Khodorkovsky, sino con la Sexta Flota de los Estados Unidos. De hecho, la comprensible renuencia de las autoridades rusas a entregar nuestros activos a Occidente ha llevado en gran medida al hecho de que Khodorkovsky estaba en prisión ".
    Pero aquí, ya sea un claro error, o el autor está tratando de distorsionar la esencia del asunto. En las audiencias judiciales, se demostró que Khodorkovsky supuestamente robó petróleo de su empresa y no pagó impuestos. Aunque la razón principal fue que Khodorkovsky comenzó a crear su facción adjunta en la Duma del Estado y arrestó a Khodorkovsky el 25 de octubre de 2003 cuando voló para otra reunión con los diputados.
  33. Alexander 1958
    Alexander 1958 16 archivo 2013 23: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buen día!
    En mi opinión, no hay contradicción: estos son dos detalles de un proceso general de eliminación definitiva de Rusia del derecho a disponer de su propiedad, en particular, el subsuelo. Vender Yukos a estadounidenses es una garantía de la inviolabilidad de la propiedad. La creación de su facción "manual" en la Duma es una garantía de poder político. Eso ya era demasiado! "Solo los tejanos pueden robar en Texas ..."
    Alexander 1958
    1. ENESEI
      ENESEI 17 archivo 2013 01: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Alexander 1958,
      "Vender" Yukos a "estadounidenses": si esto es cierto, proporcione un enlace para que no sea infundado.
  34. Alexander 1958
    Alexander 1958 17 archivo 2013 02: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta no es una venta directa, sino el intercambio de Yukos por una participación apropiada de la compañía de Amer, parece Standard Oil. Pero la esencia es la misma: presentar a los estadounidenses a Yukos para que nadie pueda siquiera pensar en quitarle ningún gobierno a Rusia propiedad En este caso, la propiedad estadounidense habría sido quitada, y su guardia es la sexta flota estadounidense y no solo ...
    Alexander 1958
  35. T-130 17 archivo 2013 09: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y por qué la producción es más cara en Rusia? Debido a que en Italia, las plantas que producen estas máquinas operan a plena capacidad, tienen una gran cantidad de pedidos. En consecuencia, el costo unitario de producción es menor.
    Esto es en parte cierto, pero en Rusia, la producción en cualquier caso será más costosa que en Italia debido al clima, incluso con la producción a nivel de las plantas italianas, nuestros costos serán adicionales. Los costos serios de calefacción negarán la diferencia en los salarios de los trabajadores en las fábricas. Como resultado, el producto final también se perderá al costo.
  36. Docklishin
    Docklishin 17 archivo 2013 12: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El pensamiento global se ve afectado. Ahora estoy sentado en la habitación y mirando a mi alrededor, tratando de encontrar algo hecho en Rusia ... Barra horizontal, sofá y libros ... Recientemente me subí al análogo chino de eBay, busqué la tableta. ¿Qué hay allí? ... Pregunta ... Ml ... es difícil llevar la tecnología y remachar en algún lugar de Zelenograd por 1500 rublos cada uno. Por qué es imposible producir nuestro equipo y equiparlo con nuestras clínicas y hospitales, instituciones educativas. ¿Por qué el tobogán para esquiadores con nosotros vale 8 mil millones de rublos? Por este dinero, los camaradas de Virgin Galaxies construyeron un transbordador para turistas por 50
    000 cu Los turistas conducen al espacio. Y luego hay algún tipo de basura: la policía a la policía, cambia la forma 3 veces, me pone una correa para el hombro en el pecho y muchas otras cosas ... PD: es una pena que el PRC haya seguido el camino del desarrollo que deberían haber tomado para ir Somos de los años 80. Enfermo ....
  37. vlad.1924 17 archivo 2013 13: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Un hombre con dinero y con buena salud destruirá su tierra natal? Esto solo puede ser hecho por "mutantes" a quienes no les importa quién y de dónde salen las abuelas libres ...
  38. Capitán45 17 archivo 2013 14: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: djon3volta
    Pero, ¿cómo puedo inculcar y explicar este zombie a la gente? Soy como un amigo (21 es su año), dicen que los apartamentos en la URSS eran gratis ... Estoy hablando. Le entregué una botella vacía, compré una barra de pan ... y así sucesivamente. Ella dice que usted es un tonto. mi abuelo .. y hay millones en el pais

    El año pasado, en el verano, conversé con el director de nuestra industria del gas (34, educación superior) sobre el tema de unirse a la OMC y sus posibles consecuencias, y lo que escuché en respuesta: "pero ahora los autos extranjeros serán baratos". Ese es el propósito de la vida: un automóvil extranjero barato, pero una persona inteligente, un especialista competente.
    1. T-130 17 archivo 2013 21: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A expensas de los automóviles extranjeros baratos, otra pregunta, pero ¿serán baratos? Vaz estará protegido, y se les ocurrirá algún tipo de deber, como una tarifa de reciclaje.
  39. Marssik 17 archivo 2013 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    bl **** esto es comprensible "
    ¡Es necesario conducir la Duma, se vendió! ¡Las leyes son adoptadas por la Duma con la presentación del gobierno! Y hay Judas !! Y conducirlos !! ¡Toda la parte superior está podrida! ¡Conduce a todos! "
    etc., etc., deben ser disparados, plantados, etc.
    ¿Alguien puede decirme qué debe hacer exactamente la gente común? ¿No voy y planto una granada de un abejorro en la Duma del Estado? ¿Serán colgados con trotilo y romperán algún tipo de "diputata"? Che hacer eso Lyuyuyuyudiiiii ??!)))))
  40. kohl 17 archivo 2013 22: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si la apuesta está en los que están en Rusia, entonces los que están en Rusia se volverán más.