Enfrentar HIMARS y ATACMS: una oportunidad para un renacimiento de la artillería antiaérea de gran calibre
En el articulo anterior La capacidad del enemigo para atacar profundamente el territorio ruso aumenta continuamente Dijimos que la situación con las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) lanzando ataques profundamente en territorio ruso ha empeorado significativamente y continúa empeorando y, por lo tanto, es necesario fortalecer las existentes y buscar nuevas formas y medios para aumentar la efectividad de la defensa aérea. (Defensa).
En particular, una de las formas de fortalecer la defensa aérea es potencialmente renacimiento de la artillería antiaérea de gran calibre: previamente examinamos esta posibilidad usando el ejemplo del complejo de artillería costera autopropulsada A-222 Bereg. El problema es que solo tenemos 222 unidades de complejos A-36 "Bereg", lo más probable es que sean bastante caras, es decir, no será posible desplegar muchas de ellas rápidamente. Además, los complejos A-222 Bereg tienen ciertas limitaciones.
El cañón AK-130 de 130 mm también está diseñado para destruir objetivos aéreos: aviones, helicópteros y misiles antibuque. cohetes (PCR). El complejo A-222 Bereg también debería tener capacidades comparables (ajustadas por velocidad de disparo). Imagen kbarsenal.ru
En términos generales, las armas de ataque aéreo (AAM) se pueden dividir en misiles de crucero subsónicos de bajo vuelo y vehículos aéreos no tripulados (UAV) kamikaze, así como misiles tácticos operativos (OTR) y proyectiles de sistema de lanzamiento múltiple de cohetes guiados/no guiados (MLRS). moviéndose a lo largo de una trayectoria balística o cuasi-balística de gran altitud. Las limitaciones en el ángulo de elevación del cañón del complejo A-222 "Bereg" no le permiten hacer frente a misiles aerotransportados que se mueven a lo largo de una trayectoria de gran altitud, balística o cuasi balística.
Para contrarrestar eficazmente todo tipo de armas de ataque aéreo, se necesitan cañones antiaéreos especializados de gran calibre. Existe una opinión sobre la posibilidad de utilizar cañones modernos de calibre 152 mm para este propósito, pero ahora están sujetos a una carga monstruosa en la línea de contacto de combate (LBC), al igual que los cañones de calibre 120 mm. Los cañones se están desgastando, no hay suficientes proyectiles, por lo que es poco probable que alguien los fabrique o redistribuya para las necesidades de la defensa aérea.
Por supuesto, en el futuro esto es bastante posible, por ejemplo, el desarrollo y producción de cañones antiaéreos especializados basados en sistemas de artillería remolcados de 152 mm, pero ahora es más práctico utilizarlos para el propósito previsto, e incluso mejor. Integrado en un chasis con ruedas para proporcionar la movilidad necesaria en la guerra moderna..
Por alguna razón, en las Fuerzas Armadas rusas este formato artillería aún no está disponible. Imagen de Wikimedia Commons
Presumiblemente, la mejor opción puede ser el uso de sistemas de artillería que no se usan (o casi no se usan) en el LBS, entre ellos los cañones antiaéreos KS-19 de 100 mm, fabricados en la URSS en grandes cantidades; mediados del siglo pasado, me vienen a la mente principalmente.
KS-19
En 1947, la URSS completó el desarrollo del cañón antiaéreo KS-19 con un calibre de 100 mm. Este producto estaba destinado a reemplazar los cañones antiaéreos de 85 mm del modelo 1939. Las baterías del cañón antiaéreo KS-19 apuntaban al objetivo mediante el radar SON-4 / SON-9A con un alcance máximo de detección de 35 a 80 kilómetros (potencia de radiación 250-300 kW a una frecuencia de 2,7-2,9 GHz). y un dispositivo de control de fuego antiaéreo PUAZO-4/PUAZO-6.
El alcance máximo de disparo del cañón antiaéreo KS-19 era de 21 metros, el alcance de avistamiento y el alcance de los objetivos en altura era de 000 metros, la velocidad de disparo era de hasta 15 disparos por minuto y el ángulo de elevación del cañón era de - 000 a +15 grados. Como en el complejo A-3 "Bereg", los cañones antiaéreos KS-85 podían utilizar proyectiles con espoleta de radar, lo que aumentaba considerablemente su efectividad, la velocidad inicial de los proyectiles era de 222 metros por segundo, la velocidad de los objetivos El impacto fue de hasta 19 kilómetros por hora (aproximadamente la velocidad del sonido).
En total, se produjeron más de 10 cañones antiaéreos KS-000, que actualmente están fuera de servicio, pero, como lo demuestra la práctica del Distrito Militar del Norte, no todo fue cortado en metal durante la "perestroika" e incluso antes, durante el período. de la lucha indiscriminada de Nikita Khrushchev con la artillería en todas sus formas. Por lo tanto, existe una probabilidad nada nula de que los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (Ministerio de Defensa de RF) aún contengan varios miles de cañones antiaéreos KS-19 en condiciones técnicas aceptables.
Cañón antiaéreo KS-19: puede haber miles de ellos en los almacenes
En su forma original, es poco probable que los cañones antiaéreos KS-19 sean útiles para combatir misiles modernos lanzados desde el aire; lo máximo que pueden hacer es atacar objetivos terrestres, por ejemplo, en forma de algún tipo de “camiones de armas” improvisados, pero es poco probable que su aplicación deba considerarse apropiada.
Potencialmente, sobre la base de los cañones antiaéreos KS-19, se podrían desarrollar cañones antiaéreos nuevos y modernos, diseñados para contrarrestar las armas antiaéreas utilizadas a lo largo de una trayectoria balística o cuasi balística a gran altitud, como parte de un complejo de artillería antiaérea de gran calibre (ZAK), designémoslo convencionalmente como ZAK-100-2024 .
ZAK-100-2024
La propuesta ZAK-100-2024 debería incluir:
- radar de detección de objetivos;
- radar de seguimiento de objetivos;
- punto de control (CP);
- cañones antiaéreos KS-19 modificados, convencionalmente KS-19-2024.
Creo que las tareas del radar de detección de objetivos y del radar de seguimiento de objetivos son claras para todos. Quizás, dado que no necesitamos garantizar la guía de los misiles hacia el objetivo, sino solo determinar las trayectorias del objetivo para calcular la elección del plomo y garantizar que los proyectiles "encuentren" los objetivos, se puede crear un radar de seguimiento de objetivos separado. no será necesario; todas sus tareas pueden ser realizadas por el radar de detección. Presumiblemente, los radares existentes, posiblemente con software modificado, se pueden utilizar como radares de detección y seguimiento (o sólo como radares de detección).
POISO-4. Imagen de Wikimedia Commons
El centro de control debe garantizar la distribución de objetivos entre los cañones antiaéreos. La función del dispositivo de control de fuego antiaéreo es cuestionable (para el KS-19 eran PUAZO-4 / PUAZO-6), o la funcionalidad PUAZO puede estar ubicada en el panel de control, luego en modo de retroalimentación debería recibir información sobre la ubicación de los cañones antiaéreos, los ángulos de orientación del cañón y otros parámetros necesarios para calcular y emitir comandos de control, o la funcionalidad PUAZO se puede incorporar a los cañones antiaéreos KS-19-2024 modificados. Lo más probable es que la viabilidad de una solución particular dependa del tamaño y costo del equipo que realiza las funciones del PUAZO.
La modificación de los cañones antiaéreos KS-19 al nivel KS-19-2024 debería incluir, en primer lugar, un reemplazo completo de los propulsores por otros modernos, de alta precisión y con retroalimentación, así como la automatización del suministro de municiones y el disparo. De hecho, después de instalar un cartucho de munición, los cañones antiaéreos KS-19-2024 deberían funcionar en modo totalmente automático según las órdenes del lanzador.
Radar SON-9. Imagen de Wikimedia Commons
El número de cañones antiaéreos KS-19-2024 incluidos en la batería ZAK-100-2024 estará determinado por una serie de factores: la capacidad del radar para detectar y rastrear el número máximo de objetivos, la probabilidad de alcanzar un tipo particular de objetivo con un cierto número de proyectiles, así como las capacidades informáticas del lanzador.
No es posible determinar su número óptimo en una batería ni siquiera mediante cálculo: hay demasiados factores, se necesita disparo práctico, tanto contra cohetes MLRS Grad y Smerch como contra OTR, por ejemplo, al menos desde el Tochka-U OTRK. " Es posible que dos cañones antiaéreos KS-19-2024 puedan asegurar la destrucción de un misil MLRS con una probabilidad aceptable, y quizás cuatro, respectivamente, es posible que cuatro cañones antiaéreos KS-19-2024 podrá derrotar a la OTR con una probabilidad aceptable, y quizás , que es seis.
Por lo tanto, se puede suponer que una batería ZAK-100-2024 incluirá hasta 6 cañones antiaéreos KS-19-2024, potencialmente capaces de atacar simultáneamente hasta 18 objetivos (dentro de una salva). Teniendo en cuenta cuántos cañones antiaéreos KS-19 se produjeron anteriormente (diez mil), se puede suponer que ahora nuestro país es potencialmente capaz de formar hasta cincuenta baterías de sistemas de artillería antiaérea de gran calibre ZAK-100-2024 en un pocos años.
Algoritmo de aplicación
Si hablamos de objetivos que vuelan a baja altura, las capacidades de la artillería antiaérea de gran calibre estarán muy limitadas por la curvatura de la superficie de la Tierra y el terreno. Una excepción es la instalación de cañones antiaéreos en una colina con buena visibilidad, por ejemplo, en algún lugar de la costa de Crimea, para defender cualquier objeto de misiles aerotransportados que vuelan a baja altura y que se acercan al objetivo desde el Mar Negro, mientras que los anti- Los cañones de los aviones sólo podrán operar contra objetivos que se acerquen a ellos con ángulos de rumbo pequeños.
Cañón antiaéreo KS-19
En cuanto a los objetivos a gran altitud, aquí todo es más interesante: la efectividad del ZAK-100-2024 dependerá directamente de una serie de factores:
- ¿A qué distancia podrán los radares detectar EOS?
- la rapidez con la que los lanzadores podrán emitir la designación de objetivos;
- la rapidez con la que los accionamientos KS-19-2024 pueden cambiar la situación en la dirección requerida;
- exactitud y precisión del KS-19-2024 según el campo de tiro;
- alcance y radio de detección del objetivo mediante una espoleta de radar;
- la eficacia de alcanzar un determinado tipo de objetivo con fragmentos de proyectil.
Si hablamos de capacidades máximas, entonces el alcance máximo de los cañones KS-19 es de 15 kilómetros, por lo que, potencialmente, si creemos que el radar puede detectar el objetivo con antelación, el lanzador puede calcular y emitir la designación del objetivo, y el Los accionamientos despliegan el arma, entonces los primeros disparos deben realizarse incluso antes de que el objetivo entre en el área afectada, de modo que el proyectil alcance el objetivo exactamente en el alcance/altitud deseado de 15 metros.
Un proyectil disparado desde un cañón antiaéreo KS-19 tiene una velocidad inicial de unos 900 metros por segundo, a una altitud de 15 kilómetros su velocidad seguirá siendo de unos 600 metros por segundo, es decir, alcanzará una altitud de 15 kilómetros en unos 20 segundos. Según datos abiertos, la velocidad de descenso estimada de los misiles ATACMS es de unos 600 metros por segundo, es decir, se debe empezar a disparar cuando se encuentre a una altitud de unos 27 kilómetros; estas son cifras aproximadas, ya que el autor no lo sabe. el cambio en la velocidad de los misiles ATACMS a lo largo de la trayectoria, pero da una idea aproximada.
Según datos abiertos, la velocidad máxima de los objetivos alcanzados por los proyectiles KS-19 es de 1200 kilómetros por hora, sin embargo, esta limitación probablemente viene dictada por la velocidad de giro y apuntamiento del cañón del arma, ya que simplemente no tiene tiempo para Gire después de un objetivo que se mueve rápidamente, con ángulos de aproximación al objetivo pequeños, este problema se minimizará.
Desde una altitud de 15 kilómetros, los OTR ATACMS descenderán durante otros 25 segundos, en total tenemos aproximadamente 45 segundos para disparar desde el KS-19-2024. Como dijimos anteriormente, la velocidad de disparo del cañón antiaéreo KS-19 es de hasta 15 disparos cada 60 segundos o 1 disparo cada 4 segundos, es decir, en 45 segundos el KS-19-2024 disparará 11 proyectiles. En realidad, las cifras pueden ser menores debido a las características de la trayectoria de los misiles ATACMS y a la necesidad de ajustar los ángulos del cañón del arma, se puede suponer que, en cualquier caso, el número de proyectiles disparados por ATACMS OTR será igual; el rango de 5-10 unidades.
Lanzamiento de OTP ATACMS en algún lugar de Ucrania
Al disparar a un objetivo con cuatro cañones antiaéreos, un misil ATACMS requerirá de 20 a 40 proyectiles con espoletas de radar, cuando se dispara con seis cañones antiaéreos, de 30 a 60 proyectiles. Además, durante la Segunda Guerra Mundial, se utilizaron entre 4 y 8 proyectiles antiaéreos con espoletas de radar contra un objetivo aéreo, la mitad de los cuales fallaron. Por supuesto, nuestro objetivo es más difícil, pero también gastamos varias veces más proyectiles, ¿con espoletas de radar más efectivas?
El radio de activación de los fusibles de radar modernos para un objetivo como los misiles antibuque, según datos abiertos, es de unos 8 metros (para aviones, unos 15 metros), pero es poco probable que sea el mismo para objetivos con diferentes superficies de dispersión efectiva ( RCS) y los misiles ATACMS se consideran relativamente discretos. También se desconoce qué efecto dañino tendrán los fragmentos de proyectiles explosivos de calibre 100 mm en el ATACMS OTR. Sin embargo, existe la posibilidad de un optimismo cauteloso: después de todo, ¿proyectiles similares derribaron cazas, bombarderos y torpederos durante la Segunda Guerra Mundial?
Al atacar un objetivo puntual con misiles ATACMS disparados desde un área, sus trayectorias al acercarse al objetivo pueden ser muy cercanas, por lo que los proyectiles disparados por cañones vecinos pueden actuar sobre el OTR que se mueve como una "locomotora", es decir, una Puede producirse una especie de “efecto sinérgico”.
Hallazgos
La principal ventaja del uso de armas antiaéreas, en comparación con los sistemas de defensa aérea, debería ser el bajo costo tanto de las armas como de sus municiones, aunque debe entenderse que las armas antiaéreas de ninguna manera reemplazarán a los sistemas de defensa aérea, pero pueden complementarlos eficazmente y reducir la carga de los sistemas de defensa aérea y los costos de defensa antimisiles. En teoría, la batería ZAK-100-2024, que incluirá 6 cañones antiaéreos KS-19-2024, debería ser capaz de interceptar hasta 6-9 ATACMS OTR.
Por supuesto, alguna instalación importante, por ejemplo una base naval. flota (Marina) o una base aérea de la Fuerza Aérea Rusa (Fuerza Aérea) pueden estar cubiertas no por una, sino por dos o cuatro baterías ZAK-100-2024, y para la defensa de Belgorod, por ejemplo, se podrían asignar de ocho a doce baterías . En combinación con sistemas de defensa aérea de diferentes clases, se puede reducir significativamente la probabilidad de paso de incluso un solo ATACMS OTR y otros tipos de sistemas de defensa aérea que atacan a lo largo de una trayectoria balística o cuasi-balística de gran altitud.
Por supuesto, al preparar este material se utilizaron ciertos supuestos que no nos permiten afirmar de manera inequívoca que esta opción de implementación en particular será viable y efectiva. Se desconoce cuántos cañones antiaéreos KS-19 "vivos" y proyectiles quedan para ellos. (por cierto, las Fuerzas Armadas de Corea del Norte tienen una cantidad significativa de cañones antiaéreos KS-19M2 y sus análogos chinos, de los que no tienen prisa por deshacerse de ellos), cuántas espoletas de radar tenemos para tales proyectiles y qué tan efectivos son, el autor no conoce el cambio en la precisión y exactitud de los cañones antiaéreos KS-19 dependiendo del campo de tiro, así como la efectividad de los impacto de proyectiles de 100 mm en armas modernas de alto explosivo, especialmente en proyectiles MLRS y OTR.
Si no quedan KS-19 en condiciones satisfactorias en Rusia, ¿quizás se puedan “tomar prestados” de Corea del Norte?
Sin embargo, la situación actual requiere probar soluciones que puedan ser potencialmente efectivas y el uso de artillería antiaérea de gran calibre para combatir, en primer lugar, los misiles aerotransportados no maniobrables que se mueven a gran altura en una zona balística o cuasi balística. Esta trayectoria puede resultar bastante justificada y eficaz.
Son necesarias pruebas prácticas de varios productos para comprender la viabilidad de desarrollar esta dirección. Sería extremadamente desagradable que, por ejemplo, nuestros oponentes, los Estados Unidos, o nuestros socios, la China, fueran los primeros en dominar esta dirección.
información