Ametralladora Korovin - Stan ruso

Está lejos de ser siempre que las muestras que tienen el mejor rendimiento en términos de confiabilidad y eficiencia entran en producción en masa. Lejos del único caso cuando un simple como una muestra de pala armas rescató a los ejércitos de muchos países durante las guerras, cuando los recursos eran escasos y simplemente no quedaba tiempo para fabricar armas sofisticadas. Tales variantes de las armas que estaban literalmente "en la rodilla" siempre han sido y serán, en algunos casos son armas de un disparo, cuando necesitas disparar solo unas pocas veces para tomar las armas del enemigo. En otros casos, con esta arma entran en batalla como con una familia, y no importa que sea un poco peor que la opción común, pero es simple, barata y usted conoce cada tornillo y sabe qué esperar de ella. Por supuesto, imaginar que en las guerras modernas alguien que no sea partidario esté armado con rifles de cañerías de agua o ametralladoras caseras, es difícil, pero a mediados del 20 del siglo 20 una de las guerras más grandes y sangrientas no dejó una oportunidad a nuestros compatriotas. En general, tuve que buscar una muestra que pudiera hacerse en unas pocas horas, mientras me aseguraba de que fuera relativamente confiable y eficiente.


Ametralladora Korovin - Stan ruso


Si hablamos específicamente sobre el momento en que tuvimos que buscar una muestra barata y, al mismo tiempo, relativamente confiable y efectiva de una metralleta, lo más obvio fue cuando el enemigo estaba tratando de llegar a Moscú, rodeando desde tres direcciones a la vez. Fue entonces, para ayudar a las unidades militares regulares, se formó el regimiento de trabajo de Tula que contaba con aproximadamente mil y medio personas. Naturalmente, estas personas necesitaban vestirse y alimentarse para hacer algo y, lo que es más importante, necesitaban estar armados. Si las organizaciones de la sociedad civil manejaran de alguna manera los primeros dos problemas, no podrían ayudar con las armas. Pero no olvidemos que Tula siempre ha sido famosa por sus armeros, y que la gente que permanece sin armas en esta ciudad es simplemente imposible. Naturalmente, la gente estaría armada al máximo, si no fuera por un "sino": no había tiempo para fabricar armas suficientemente sofisticadas, y simplemente para comenzar la producción sin siquiera comenzar algo para hacer un procedimiento muy costoso. Afortunadamente, se encontró la documentación para el subfusil ametrallador del 1930 del año, a saber, el subfusil ametrallador Korovin, que podría crearse desde cero en tan solo unas horas. Naturalmente, esta arma tenía sus inconvenientes, se perdía de acuerdo con las características individuales adoptadas por el armamento, pero todo esto cubría la ventaja en forma de una simplicidad de producción sin precedentes, gracias a la cual era posible obtener el arma necesaria ayer lo antes posible.

El armero Korovin no era uno de esos armeros cuyos diseños habían ganado de competencia en competencia, por alguna razón, la suerte siempre lo evitaba, sonriendo solo una vez en forma de una pistola de calibre 6,35 de un milímetro. Sin embargo, no se puede decir que este hombre no tuviera talento. Como uno de los estudiantes de Browning, aprendió del profesor, ante todo, la practicidad del arma. Sí, no todas sus muestras podrían presumir de características fenomenales, pero casi todas eran simples, y esto a veces es lo más importante en armas, especialmente cuando se necesitan armas aquí y ahora y no hay tiempo para fabricarlas. Como prueba de la simplicidad de la muestra de la ametralladora Sergey Aleksandrovich Korovin, es posible citar el hecho de que fue posible expandir su producción en solo dos días, y esto se puede decir un récord incluso para los estándares de hoy, sin mencionar ese tiempo. Sin embargo, la producción fue una versión ligeramente diferente de la ametralladora, que la que Korovin propuso anteriormente a la competencia. Dado que era necesario configurar la producción, capaz en pocas horas de proporcionar la cantidad necesaria de armas para casi mil y medio personas, cada minuto que se invirtió en la fabricación de cada muestra estaba en la cuenta. Para reducir el tiempo de producción, Korovin retiró la culata de madera del arma y la reemplazó con un plegado, hecho de piezas estampadas. Se decidió abandonar la cubierta del barril. Todo lo demás se hizo literalmente solo mediante estampado, remachado y soldadura. La caja del vástago de la ametralladora estaba hecha de una tubería ordinaria en la que se hacían cortes para el mecanismo de disparo, el cargador y el mango del cerrojo, por supuesto, el tiempo para la producción del cañón del arma no podía reducirse, porque incluso para una ametralladora "desechable" era importante el detalle del cual dependía en gran medida de cuán efectiva sería la muestra. En otras palabras, todo estaba simplificado en el arma, aunque el diseño original no estaba en ninguna otra parte.

Comió una ametralladora 7,62x25 cartuchos de un cargador de caja desmontable, insertado desde la parte inferior del arma. La tienda era de dos hileras y tenía una capacidad de cartuchos 35, también, debido al hecho de que se insertó en la tienda en un receptor bastante largo, podría usarse como un asa adicional al disparar una ametralladora. La automatización de una ametralladora se basa en una compuerta libre, ya que tal construcción requiere un recorrido del perno suficientemente largo, la longitud de la ametralladora era bastante decente. Sin un rifle, la longitud de una ametralladora Korovin es 682 milímetro. El peso de las partes móviles al disparar más de 700 gramos y un movimiento del obturador de poco menos de 150 milímetros garantiza un funcionamiento confiable del arma con un cartucho relativamente potente, aunque de un calibre pequeño. Debido a la gran velocidad del obturador y la masa del arma, la velocidad de disparo es pequeña, igual a las rondas de 470 por minuto, lo que es especialmente útil siempre que se haya planeado armar a personas que estaban poco capacitadas en el manejo de PP. La ametralladora de una sola pistola fue privada para simplificar la producción. Además, el arma no tenía un fusible como tal, su función se realizó mediante un corte en el tubo al final de la carrera del perno, que incluía el mango del perno. La longitud del cañón de la metralleta es de 270 milímetros, le permite dispersar el cartucho de bala 7,62x25 a una velocidad de 480 metros por segundo. Los dispositivos de puntería están compuestos por visor frontal y visor trasero reversible, diseñados para distancias 100 y 200 de medidores de disparo.

En general, el arma resultó excelente, dado que su producción se implementó en solo dos días. Naturalmente, tales armas tienen sus inconvenientes, pero pueden ser perdonadas de manera segura por su bajo costo y simplicidad. Desafortunadamente, esta ametralladora y el trabajo invaluable que hizo el diseñador, nunca fue apreciado. Sergey Aleksandrovich Korovin continuó creando nuevos tipos de armas, aún perdidas en competiciones, en las que se dieron victorias a otros armeros. Por su trabajo, el diseñador recibió solo la Orden de Honor y la Orden de la Estrella Roja. Casi antes de su muerte, el diseñador fue sin embargo conocido por su trabajo. Recibió la medalla "Por un trabajo valioso en la Gran Guerra Patriótica", de hecho, eso es todo gracias por el hecho de que el diseñador ha dedicado toda su vida al desarrollo de armas domésticas. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que el desarrollo del diseñador en su mayor parte no entró en producción en masa, es imposible negar los beneficios que el diseñador trajo al desarrollo de la industria nacional de armamentos. Al final, las prácticas que se enumeran como un armero se usaron más tarde, lo que facilitó enormemente el trabajo de los armeros más exitosos.

Fuente de información:
http://www.opoccuu.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt 19 archivo 2013 09: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Digresión histórica, eso sería recordado. Pero la facultad seguirá siendo más importante.
  2. bazilio 19 archivo 2013 10: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Escuché antes sobre este PP. Este software cumplió completamente con los requisitos que se le impusieron. Por cierto, en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes hicieron lo mismo: crearon un Volksgever, un rifle Volkssturm con el diseño más simple y el tiempo y costo de producción mínimos. Pienso en Cyril y escribo sobre eso))
    1. anomalocaris
      anomalocaris 23 archivo 2013 09: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo que los alemanes no inventaron para el Volkssturm al final de la guerra ... De algunas muestras, el cabello se mueve en los lugares más inesperados ...
      1. Alex 8 de octubre 2013 16: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: anomalocaris (2)
        Lo que los alemanes no inventaron para el Volkssturm al final de la guerra ... De algunas muestras, el cabello se mueve en los lugares más inesperados.

        bueno riendo lol
        Sonrió! ¡Gracias!
  3. Valboro
    Valboro 19 archivo 2013 15: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En todas las fuentes, el arma superior se atribuye a Shpagin. Llegó a la competencia durante 42 años, donde derrotó a PP Sudaev. Allí, por cierto, un tope de madera desmontable
    1. raspador 19 archivo 2013 18: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gracias, corregido. Superposición con foto izquierda.
  4. sso-xnumx 19 archivo 2013 15: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    un diseñador talentoso, pero no tuvo suerte con la serie, aparentemente Tokarev aplastó
    1. anomalocaris
      anomalocaris 19 archivo 2013 17: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Quién aplastó a quién?
      Las APP se hicieron solo en Leningrado, justo durante la guerra decidieron no reorientar las instalaciones de producción ya establecidas (y con razón).
  5. Lecha57 19 archivo 2013 18: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    - Como todos, famosos y no tan, diseñadores de armas, han contribuido a la mejora de las armas modernas, porque ahora, nuestros contemporáneos, no podrían haber creado un arma "perfecta". - "PPS" no es un arma sin igual en su clase y no es necesario compararlo con "TT", o "Makarov", ni con "Colt", ni con otros desarrollos. - "GSH" también es un desarrollo único y su competencia no lo será por mucho tiempo. La pregunta es: "¿A quién puedes disparar y a quién quieres matar"?
  6. Tio serozha
    Tio serozha 22 archivo 2013 08: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias por el artículo, no sabía sobre esta muestra. Interesante, pero ¿cómo fue el destino del frente en el regimiento? ¿Cuánto tiempo han luchado con esta muestra y cómo fue evaluada?
  7. Alex 8 de octubre 2013 16: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, con "Korovin" todo está claro, en ese momento no había tiempo para la grasa. Pero, ¿qué tipo de ángulos en condiciones cómodas pasaron tanto tiempo con su "muro"? Solo para crear abiertamente ... Sí, ni siquiera puse este samopal cerca del PPC como un trípode.
  8. sufiyar 6 января 2015 01: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como saben, todo es brillantemente simple.
  9. wintester 16 января 2016 01: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entré por la justicia. NO creó PPS Sudaev. Enviado a ellos fueron Velichko. Posteriormente, Velichko recibió la Orden. Una historia similar y la transmisión del exterminador Polikarpov al hermano de Mikoyan (instantáneo). Y la invención del rifle de asalto Kalashnikov por tres personas, pero registró una.