América será la primera entre iguales

95
América será la primera entre igualesComo escribió recientemente el influyente periódico estadounidense Washington Post, las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, especialmente en los últimos meses, no se están desarrollando de la mejor manera. Algunos expertos incluso creen que el modelo de la Guerra Fría ha comenzado a funcionar nuevamente. Según varios expertos estadounidenses, esto significa nada más que los Estados Unidos que se niegan a intentar "restablecer" la interacción de los dos países entre ellos y en el escenario mundial. El periódico señala que "desde el punto de vista de Rusia, Obama ignoró sus preocupaciones sobre dos temas principales: el sistema de defensa contra misiles en Europa y la intervención militar en Libia", así como una serie de otros problemas.

Según el Washington Post, los funcionarios y expertos de los Estados Unidos afirman que la Casa Blanca era consciente de que sería difícil negociar con Putin, pero nadie había esperado un deterioro tan rápido de las relaciones con Rusia. Un especialista en Rusia de la Universidad George Mason, Mark Katz, dijo a los representantes del periódico que "muchos rusos, y especialmente Putin, creen: haga lo que haga Obama, los estadounidenses los engañarán".

En este sentido, es imposible no recordar el informe publicado a fines del año pasado por el influyente cuerpo analítico de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, el Consejo Nacional de Inteligencia (National Intelligence Council, NDS), cuya opinión de los políticos estadounidenses y los funcionarios de la Casa Blanca reciben la mayor atención.

TENDENCIAS GLOBALES

Lanzado por quinta vez después de la formación del informe NDS toma la página 162. Se llama Global 2030 Trends: Alternative Worlds. Como se indicó en el prefacio del documento, el presidente del Consejo, Christopher Kochem, el propósito principal de tales evaluaciones fue formar opiniones sobre la situación futura en el mundo. Las opiniones de los analistas de inteligencia sobre el futuro del gobierno de EE. UU. Y las figuras políticas deben tenerse en cuenta al formular una estrategia de desarrollo de EE. UU. Deben representar claramente las posibles direcciones de desarrollo y el grado de probabilidad de cambios abruptos e impredecibles en la situación internacional.

Por 2030, la población del planeta, cuyo número aumentará en 1,2 mil millones de personas, vivirá en condiciones completamente diferentes. Los expertos en inteligencia han identificado cuatro tendencias de desarrollo global del mundo futuro.

La principal tendencia en el desarrollo de la situación en la Tierra será la independencia sin precedentes de varios estados en la toma de decisiones políticas y el surgimiento de oportunidades para influir en el desarrollo de eventos políticos entre sus grupos sociales. Los gobiernos de varios países desarrollarán cada vez más sus propias iniciativas para resolver problemas globales. Los representantes individuales y las pequeñas formaciones sociales de estos estados obtendrán un mayor acceso a la tecnología militar, principalmente a alta precisión brazos, guerra cibernética y armas biológicas para acciones terroristas. Esto puede llevar a su capacidad para realizar acciones de fuerza a gran escala, que en la actualidad solo pueden llevarse a cabo a nivel del poder estatal.

Durante este período, un gran número de países en el mundo puede aumentar significativamente el tamaño de la clase media. Por 2030, los representantes de esta parte de la población mundial pueden llegar a 3 mil millones de personas. Es probable que se conviertan en la fuerza determinante en muchas esferas sociales y económicas. Y muchas de las tecnologías de comunicación existentes y futuras ampliarán significativamente las capacidades de los ciudadanos individuales y los grupos sociales para ejercer la influencia más seria en las políticas y decisiones de las estructuras dominantes. Además, un aumento en el número de representantes de la clase media puede llevar a un aumento en las contradicciones ideológicas entre el Occidente globalizador y los países en desarrollo. Y en estos estados, la situación actual se puede expresar en la estratificación religiosa, étnica y cultural de la sociedad.

La segunda tendencia definitoria del futuro mundo de los analistas de inteligencia cree que la redistribución del poder entre los diferentes países y el surgimiento de la oportunidad para que las estructuras informales tomen decisiones fundamentales de importancia estatal. Según los expertos de los servicios de inteligencia de EE. UU., El impacto de esta tendencia en 2030 tendrá consecuencias dramáticas. Esto llevará a un debilitamiento de la influencia de Occidente en otros países del mundo, que ha aumentado históricamente desde 1750, y al restablecimiento del papel significativo de los actuales países del Tercer Mundo en la economía y la política mundiales. Solo China, con toda probabilidad, tendrá la economía más poderosa y superará a los Estados Unidos unos años antes de 2030. Las economías de Europa, Japón y Rusia continuarán su lenta desviación del nivel requerido. Y países tan pequeños como Colombia, Egipto, Indonesia, Irán y varios otros comenzarán a superar a Europa, Japón y Rusia en su influencia actual para resolver problemas de importancia mundial.

La tercera tendencia global de la formación de la situación que surgirá en la Tierra para el año 2030, los expertos estadounidenses atribuyen el crecimiento de la población mundial de los mil millones actuales de 7,2 a los mil millones de personas de 8,3. Al mismo tiempo, en los países occidentales y en desarrollo más activo, la población envejecerá y, en los menos desarrollados, se volverá más joven. Esto afectará significativamente las relaciones entre los países del mundo y pondrá claramente en la agenda el problema de la migración de personas a países desarrollados. Al mismo tiempo, habrá una urbanización de países que antes eran agrícolas, lo que causará problemas importantes para proporcionar a sus ciudadanos alimentos y agua. Según estimaciones de expertos, en la actualidad solo en China el número de migrantes internos es de 250 millones de personas y continúa creciendo. Esta tendencia también se observa en muchos otros países del tercer mundo.

Hoy, según expertos de inteligencia estadounidense, la edad promedio de la mayoría de la población de más de 80 en el mundo no supera los 25 años. 80% de estos ciudadanos están involucrados en conflictos armados sociales y étnicos. Dentro de su marco, hay muchos choques de los lados opuestos. En cada encuentro, hasta 25 las personas suelen morir. Los autores del informe creen que para 2030, el número de dichos países se reducirá a 50.

Los expertos del Consejo atribuyeron la creciente demanda mundial de alimentos, agua, energía para los ciudadanos de varios países y los cambios en las condiciones climáticas a la última tendencia mundial de las condiciones de vida en la Tierra. Según ellos, en los próximos años de 20, con la ayuda de tecnologías en desarrollo, estos problemas se pueden resolver con bastante éxito. Sin embargo, los precios de los recursos aumentarán significativamente.

CONFLICTOS DEL FUTURO

Según los compiladores del informe, el número de conflictos internos sangrientos y brutales en varios países en los que predomina la población joven, de 1995 a 2005, ha disminuido de 25 a 15%. En el período de pronóstico, esta tendencia operará en varios países de América Latina y Asia, en los cuales la edad promedio de la población comienza a superar los 25 años. Sin embargo, el riesgo de tales conflictos en los próximos años 20 sigue siendo bastante alto en algunas regiones del planeta. Estos incluyen los países subsaharianos, que se llaman África negra o tropical, en algunas regiones de Oriente Medio y el sur de Asia, así como en varios países insulares de la cuenca de Asia y el Pacífico. La aparición de tales conflictos estará determinada principalmente por la falta de recursos hídricos y tierras agrícolas. Los iniciadores y la fuerza principal de tales enfrentamientos serán la población joven de estos países, quienes estarán extremadamente insatisfechos con su posición social.

La mayor parte de la confrontación armada en estos países tendrá el carácter de acciones guerrilleras, incluidas acciones antigubernamentales terroristas y subversivas, grupos insurgentes y criminales, así como también sabotaje. El uso generalizado de armas de precisión puede hacer que estos enfrentamientos sean más similares a las formas tradicionales de guerra.

En los últimos años de 10, el número de conflictos interestatales ha sido bastante bajo. En la actualidad, la cantidad de países que buscan mantener sus capacidades militares a un nivel significativamente más bajo que sus capacidades internas está aumentando. Sin embargo, una gran fragmentación de la comunidad estatal del planeta aumenta el riesgo de tales conflictos. Además, la competencia en la obtención de recursos naturales, la proliferación de tecnologías militares y la adquisición de escalas regionales por conflictos interestatales aumentan significativamente la posibilidad de la aparición de guerras tradicionales.

Las guerras futuras en Asia y el Medio Oriente se pueden librar con ciertos tipos de armas nucleares. La proliferación de armas de misiles guiados a distancia mejorará en gran medida la capacidad de las entidades no estatales para llevar a cabo hostilidades. Y las diferencias entre los métodos tradicionales y no tradicionales de guerra pueden desaparecer por completo si las tropas regulares de algunos países comienzan a aplicar los métodos de la guerra de guerrillas.

EL FUTURO GLOBAL DE RUSIA

Según los analistas de inteligencia estadounidenses, en los próximos años de 20, el papel de Rusia estará determinado principalmente por el crecimiento de los problemas internos y externos que enfrenta su liderazgo. La economía es el talón de Aquiles de Rusia. La dependencia sustancial del presupuesto estatal de los ingresos derivados del comercio de energía, el progreso insignificante en la modernización de los mecanismos económicos y el envejecimiento sustancial de la fuerza laboral impedirán significativamente un mayor crecimiento económico. Esto ocurrirá en el contexto de una disminución en el número de población rusa. En los próximos años 20, la población del país se reducirá en 13 millones y en 2030 será 130 millones.

Otro problema en Moscú, según los expertos de inteligencia estadounidenses, es el rápido crecimiento de la población musulmana en el contexto de una reducción en el número de indígenas. Actualmente, alrededor de 20 millones de musulmanes viven en el país, representando el 14% de su población. Por 2030, su número aumentará a 19%. Los cambios en la proporción étnica de los ciudadanos rusos pueden convertirse en una fuente de creciente tensión social.

Según los expertos de NSR, para el desarrollo intensivo de la economía rusa, es necesario crear condiciones más favorables para el crecimiento de las inversiones extranjeras y aumentar los volúmenes de exportación de bienes nacionales. La adhesión de Rusia a la OMC puede dar un impulso al desarrollo de su economía y permitirá aumentar el PIB en un 3% a corto plazo y en un 11% en el largo plazo.

Las relaciones del Kremlin con Occidente y China serán un factor fundamental para estabilizar e incrementar la constructividad de su papel en el escenario mundial en los próximos años 20.

Rusia puede continuar la política de relaciones más o menos ambivalentes con varios estados. Sin embargo, en los próximos años de 20, este enfoque puede crear dificultades significativas en la cooperación internacional si el liderazgo del país continúa aumentando sus capacidades militares y enfrenta a una China en crecimiento.

Según los expertos de NSR, Rusia puede convertirse en un estado muy peligroso si intenta usar su superioridad militar para obtener una posición dominante entre los estados vecinos. En un sentido político, la posición estratégica de Rusia dependerá en gran medida de la forma en que sus líderes integren al país en la comunidad internacional, lo que puede reducir significativamente la probabilidad de conflictos armados en el futuro. Si el Kremlin continúa con una política de aislamiento relativo y desconfía de otros estados con desconfianza, esto llevará a un aumento de las tensiones entre ellos y Rusia.

En la actualidad, el liderazgo ruso está muy preocupado por la amenaza que representa el desarrollo rápido de China. Le preocupan especialmente los reclamos de Beijing sobre los recursos naturales del Lejano Oriente y Siberia, que pueden ocupar gradualmente estas regiones, ya que la población china en estas partes de Rusia está en constante aumento. El Kremlin también está preocupado por el hecho de que en el futuro, la OTAN puede tomar parte militar en la resolución de los conflictos que puedan surgir entre Rusia y cualquier ex república soviética.

Los expertos estadounidenses creen que, en caso de conflictos interestatales, se utilizarán diversas formas de guerra. Las posibles guerras en Asia, en las que participarán Rusia, China, India o Pakistán, pueden combatirse no solo con el uso de medios convencionales de guerra, sino también con el uso de armas nucleares.

En conclusión, los analistas de inteligencia anunciaron que Estados Unidos, a pesar de una leve disminución en su papel económico e importancia política en el escenario mundial, tiene considerables posibilidades de mantener su posición de liderazgo junto con otras grandes potencias en los años 20, pero seguirá siendo solo "el primero entre iguales". .
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    17 archivo 2013 13: 18
    chupar
    1. +49
      17 archivo 2013 13: 31
      "Muchos rusos, y especialmente Putin, creen que no importa lo que haga Obama, los estadounidenses los engañarán"

      Pero antes de Obama era diferente: ¿no hicieron trampa?
      1. +32
        17 archivo 2013 13: 48
        pero también me gustó "Según los expertos de la NSR, Rusia puede convertirse en un estado muy peligroso", y antes de eso no éramos nada peligrosos riendo riendo riendo . ¿Cómo se exaltan a sí mismos? algún día pagarán por su arrogancia soldado
        1. +1
          17 archivo 2013 15: 05
          El gobierno de los Estados Unidos se comporta como un grupo junior de Desad.
          1. +4
            17 archivo 2013 17: 02
            Ya no pueden evaluar adecuadamente la situación, todo no salió de acuerdo con su plan. Ahora tienen a Shiz, tb América murió, así murió, solo hasta que tuvo lugar el funeral.
            1. +3
              17 archivo 2013 18: 41
              Cita: alexneg
              Ahora comenzaron un esquiz, t.b. América murió, ella murió, pero el funeral aún no ha tenido lugar.

              Esto no es shiza. Este es un movimiento de relaciones públicas estándar para hacer una burbuja. Convencer al parlamento del creciente peligro de Rusia y empezar a armar sin mirar las deudas, y hacemos otras cosas malas. Todos estos métodos "estándar" se han convertido en parte del régimen político estadounidense bajo Ronald Reagan y Casey.
              1. Juga
                +6
                17 archivo 2013 18: 47
                Cuando comienza la denominación de las cosas por sus nombres propios, el término "socios" está cansado, porque "enemigo" en relación con los Estados Unidos será mucho más preciso ...
                Tolerancia, picazón en un arco ...
                1. +3
                  17 archivo 2013 20: 11
                  Que los EE. UU. Sean ENEMIGOS no se puede erradicar en muchos de nosotros. Y, por Dios, no quiero desarraigarme. Como nos enseñaron en la escuela desde 1973 hasta 1983, hasta el día de hoy:
                  "No necesitamos una costa turca
                  Y no necesitamos África ... " matón
                  1. Juga
                    0
                    17 archivo 2013 21: 01
                    Aunque estudié una decena de años después, aquí tampoco sonaba la palabra "socios", y está bien ...
                  2. Uno dos
                    +3
                    17 archivo 2013 22: 33
                    No necesita la costa estadounidense, y no la verá, pero para los diputados de la Duma del Estado, ¡cómo necesita la costa de Florida y California, tienen propiedades inmobiliarias allí y otros beneficios de la civilización!
                  3. sergeybulkin
                    0
                    18 archivo 2013 00: 48
                    Los estadounidenses no "probables oponentes"y el nuestro "amigos probables"... riendo
                  4. +4
                    18 archivo 2013 02: 18
                    Cita: mark021105
                    El hecho de que EE. UU. Sea un enemigo, en muchos de nosotros, no se puede erradicar. Y, por Dios, no quiero erradicarme de mí mismo.


                    Y cierto!
                    "Es malo tener un enemigo anglosajón, pero Dios no quiere tenerlo como amigo". escribió el historiador militar ruso Edrikhin
                  5. Shoma-1970
                    0
                    18 archivo 2013 02: 30
                    ¿Crees que fue enseñado en vano, o crees que mentiste que Estados Unidos es el eje del mal?
          2. +1
            18 archivo 2013 03: 35
            Así que mueres América maloliente !!!!
      2. +9
        17 archivo 2013 14: 26
        Cuando los esfuerzos de Gorbachov, el bloque del Pacto de Varsovia fue destruido. Los estadounidenses prometieron no dividir el bloque de la OTAN, ¿cuál es el resultado? ¡¡ACOSTADO!!
        1. opkozak
          +2
          17 archivo 2013 15: 47
          No, lo "arreglaron", incluidos los excelentes ejércitos de Bulgaria, Rumania, Eslovaquia y otros como países "desarrollados" ...
        2. +3
          17 archivo 2013 18: 47
          ¿¿¿Acerca de??? onet razsirenie ??! ¡Esto no fue suficiente para nosotros! amarrar
          Cita: Sirocco
          Los estadounidenses prometieron no razsirivanie bloque de la OTAN

          riendo
          Y él está rompiendo lol ! ¡PELIGRO! Amer wassat
        3. Shoma-1970
          0
          18 archivo 2013 02: 33
          Gorbachov mira a la gente a los ojos con "orgullo" dejando claro que nos liberó de la "esclavitud. ¡Rábano con una mancha! ¡Dermócrata!"
      3. Shoma-1970
        0
        18 archivo 2013 02: 28
        La tarea principal de los Estados Unidos es el colapso de Rusia en cien estados pequeños, mientras que este sueño siempre ha sido y siempre será con todos los estadounidenses que están en el gobierno y en el parlamento, sin contar al presidente.
    2. +5
      17 archivo 2013 14: 07
      Lo más probable es que los estadounidenses, con sus políticas y su enorme deuda externa, pronto se encuentren en un profundo desastre. Se debe prestar especial atención al liderazgo del país en dirección a China, si no se toman medidas, muy pronto habrá una expansión pacífica de todo el Lejano Oriente.
    3. +7
      17 archivo 2013 14: 12
      Cita: andrei332809
      chupar


      Sin embargo, la esquizofrenia con elementos de una histeria salvaje e imparable se arraigó firmemente en los Estados Unidos, su madre América riendo
      Es hora de que rehagamos las frases de Bulgakov de "Heart of a Dog" ... especialmente en relación con los periódicos. riendo El delirio más grande que la prensa Amerov solo se puede encontrar en psheks y pequeños afeitados.
      1. +10
        17 archivo 2013 14: 40
        Sakhalininsk,
        Más bien, ¡los pingüinos se sientan encima del iceberg, pensando que lo controlan! guiño
      2. +4
        17 archivo 2013 14: 57
        Cita: Sakhalininets
        Sin embargo, la esquizofrenia con elementos de una histeria salvaje e imparable se arraigó firmemente en los Estados Unidos, su madre América
        Es hora de que rehagamos las frases de Bulgakov de "Heart of a Dog" ... especialmente en relación con los periódicos, más tonterías que la prensa amerovskoy se pueden encontrar solo entre pshek y personas de pelo pequeño.

        Además, esto ya va más allá de la locura, aunque ¿para quién se publica el informe? Y quién sabe qué conclusiones sacaron en silencio allí. Amer simplemente no renuncia a sus posiciones ...
  2. Venado Ivanovich
    +7
    17 archivo 2013 13: 21
    Soñadores, por supuesto, buenos en amerikoz :)
    Egipto y Colombia abruptamente Rusia? riendo
    Bueno, con la bandera en sus manos, espero que podamos evaluar de manera realista la situación, y no fantasear como vorogami.
    1. mda
      mda
      +5
      17 archivo 2013 13: 31
      Cita: Ciervo Ivanovich
      Egipto y Colombia abruptamente Rusia?

      Siempre harán pronósticos de que todo será malo en Rusia y mucho mejor en el resto del mundo.
    2. +2
      17 archivo 2013 23: 16
      Habiendo olfateado algo, en unos minutos Colombia podría parecer que está más fresco que los Estados Unidos.
    3. +1
      18 archivo 2013 02: 24
      Cita: Ciervo Ivanovich
      Soñadores, por supuesto, buenos en amerikoz :)


      Expresión genial! Solo reformulo un poco - amazo gov.
  3. +5
    17 archivo 2013 13: 30
    Provocación. Si todo está tan mal con nosotros, según ellos, de qué están preocupados, pereceremos por qué el Departamento de Estado es tan activo en nuestro país. “... que sería difícil llegar a un acuerdo con Putin, pero nadie esperaba un deterioro tan rápido en las relaciones con Rusia. "
    1. +2
      17 archivo 2013 18: 55
      Cita: Masterzserg
      Provocación. Si todo va tan mal con nosotros, qué les preocupa, según ellos, pereceremos solos casi, por qué una labor tan activa del Departamento de Estado en nuestro país. "... que será difícil negociar con Putin, pero nadie esperaba un deterioro tan rápido en las relaciones con Rusia".

      Por el hecho de que la diarrea verbal del Departamento de Estado rara vez coincide con sus acciones, que son inadecuadas. Necesitan cambiar el nombre del Departamento de Estado como Duma del Estado, por lo que será aún más honesto. riendo wassat
  4. +3
    17 archivo 2013 13: 34
    Constantemente - "tonterías" a largo plazo.
  5. Mapha
    +11
    17 archivo 2013 13: 36
    Es difícil encontrar en nuestro tiempo a alguien que tome en serio la "analítica" geopolítica de los expertos de los Estados Unidos, así como cualquier otra persona que esté a su servicio (Estados Unidos). Detrás de la pequeña y conocida verdad en tales "análisis" se encuentra la ventajosa información estadounidense en el lanzamiento.
    1. Guun
      +3
      17 archivo 2013 15: 43
      Especialmente la distracción de todos de su ENORME deuda pública, el artículo no dice eso, pero para el pronóstico de que Estados Unidos será el mismo durante 20 años.
  6. GES
    GES
    +10
    17 archivo 2013 13: 38
    ¿Qué menos ese artículo? En mi opinión, el autor simplemente expone una mirada del NDS, y no su visión.
    1. Vladimir_61
      +1
      17 archivo 2013 20: 40
      Cita: GES
      ¿Qué menos ese artículo?

      No el autor es menos - una actitud merecida hacia los "analistas". El futuro se desarrollará de manera diferente, en absoluto como lo dicen los "analistas" miopes.
  7. +9
    17 archivo 2013 13: 38
    Los analistas estadounidenses son como los científicos británicos. La genética hace mella. En general, los anglosajones escribieron sobre la misma basura sobre Rusia desde la aparición misma de los periódicos.
  8. +8
    17 archivo 2013 13: 43
    Las calificaciones estadounidenses se crean principalmente para el consumo interno, es decir, para sus propios ciudadanos, élites, etc. La principal tarea de estos ratings es tranquilizar a la población con la frase "... seguimos siendo el número 1 del mundo, pase lo que pase ..." Necesitamos prestar menos atención a los ratings extranjeros y trabajar más por el bien de la patria.
  9. +2
    17 archivo 2013 13: 44
    Amerikosy ciertamente soñadores. Pero característicamente, estudian y predicen el desarrollo de la situación. Publicar sus pronósticos. Por supuesto, es ingenuo pensar que el estrato dominante en Estados Unidos se rige por estos mismos pronósticos. Lo más probable es que se estén preparando materiales completamente diferentes para personas superiores. Sin embargo, con su designación de la situación, determinan en gran medida los límites de su desarrollo.
    Y nosotros? ¿Qué piensan nuestros analistas, agentes de inteligencia, intelectuales y directivos sobre el futuro del mundo? ¿O no deberíamos saberlo?
    1. +2
      17 archivo 2013 13: 47
      ¿Por qué no publicar? Constantemente. Justo antes de ayer, leí el pronóstico de que para 2030 las amenazas militares de Rusia aumentarían significativamente.
  10. Vazya
    +4
    17 archivo 2013 13: 48
    No hay humo sin fuego. Si los estadounidenses "entierran" a Rusia de esta manera, significa que está subiendo. Teniendo en cuenta la rica experiencia del mundo anglosajón al enfrentarse a países que componen su competencia, me parece que tiene sentido esperar una guerra con China.
  11. +14
    17 archivo 2013 13: 48
    Las futuras guerras en Asia y Oriente Medio pueden librarse con el uso de ciertos tipos de armas nucleares.


    Los expertos estadounidenses creen que en caso de conflictos interestatales, se utilizará una amplia variedad de formas de guerra. Posibles guerras en Asia en las que participarán Rusia, China e India o Pakistánpuede llevarse a cabo no solo utilizando medios convencionales de lucha armada, sino también utilizando armas nucleares.


    ¿Y qué piensan volver a fumar al margen? ¿Mira cómo los demás se destruyen entre sí y luego vuelven a ser los primeros entre iguales? Imbéciles o tontos arrogantes. En la guerra nuclear de los Estados Unidos no estará asegurado de un ataque, como sucedió en dos guerras mundiales anteriores. Esta vez, Estados Unidos puede desaparecer en un holocausto nuclear. Si alguien en el mundo sobrevive, la gente estará agradecida por sacar a Washington de la escena.
    Según este informe, está claro que quienes toman decisiones en Estados Unidos están motivados por la creencia de que, por el bien de la hegemonía de Estados Unidos, vale la pena librar una guerra nuclear en el mundo. Si prevalece esta peligrosa ideología, la vida en la Tierra tiene una perspectiva a muy corto plazo. Bueno, la conclusión es obvia para nosotros: lo que el país debe hacer en primer lugar para resistir estos fenómenos abrumadores ...
    1. Kaa
      +7
      17 archivo 2013 14: 17
      Cita: Ascética
      ¿Y qué piensan volver a fumar al margen?

      No, están planeando sustituir a los europeos bajo ataque ... y luego intervenir, como en 19918 y 1944. Para esto, el mundo se divide en "NOSOTROS" y "TODOS LOS DEMÁS": "El 12 de febrero de 2013, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, envió un mensaje tradicional a la nación, en el que declaró que Estados Unidos estaba listo para comenzar las negociaciones con la UE sobre la creación de una zona de libre comercio común. Obama dijo literalmente entonces: "Y hoy anuncio que comenzaremos las negociaciones sobre una asociación transatlántica integral de comercio e inversión con la Unión Europea". Por lo tanto, el presidente estadounidense dio el nombre aproximado del futuro acuerdo: Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP). Al día siguiente, es decir, 13 de febrero de 2013, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, anunció en Bruselas un comunicado conjunto de la Unión Europea y Estados Unidos sobre el inicio de las negociaciones sobre la creación de una zona de libre comercio entre Europa y América. "Crearemos la zona de libre comercio más grande del mundo"- dijo Barroso al mismo tiempo. Ambas partes están tratando de escapar del cautiverio de la recesión económica y el estancamiento de casi cinco años. Los líderes europeos, incluidos el primer ministro británico, David Cameron, y la canciller alemana, Angela Merkel, ven en el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos una forma simple y económica de estimular la economía. Los temores de los líderes de una recesión prolongada ahora pueden ayudar a lograr un acuerdo entre la UE y los EE. UU. Tanto Bruselas como Washington señalaron que el creciente poder económico de China proporciona un impulso adicional al acuerdo entre Estados Unidos y la UE. China es el factor más convincente para iniciar el proceso anunciado. Este tipo de acuerdo comercial garantiza que son los estadounidenses y los europeos, y no el gobierno chino, quienes establecerán los estándares para la seguridad de los productos y la protección de la propiedad intelectual, armonizarán las reglas que rigen el comercio de bienes como automóviles, medicamentos, equipos médicos, etc. A Estados Unidos y Europa les gustaría establecer "reglas de ruta" para el comercio en la era del sistema comercial global emergente. Estados Unidos y Europa representan aproximadamente la mitad de la producción mundial y un tercio del comercio mundial. Otro factor difícil que puede entorpecer la facilidad de las negociaciones sobre una zona de libre comercio es la propia estructura de la UE, compuesta por 27 estados miembros, que no garantiza consensos en ciertos puntos del acuerdo por ello. Ahora se cree que será difícil para Francia renunciar al control nacional sobre los productos agrícolas y el sistema de apoyo a la cinematografía nacional. Es obvio que los tipos de cambio de las dos monedas mundiales tendrán la influencia más significativa en la "libertad de comercio". Por lo tanto, para crear una zona de libre comercio en funcionamiento, la esfera de las finanzas también está sujeta a coordinación. Muchos expertos creen que en el caso del supuesto acuerdo de libre comercio entre EE.UU. y la UE, se trata, de hecho, de la creación de un espacio económico cerrado. Es decir, de hecho, en este caso particular de la creación de una zona de libre comercio entre la UE y los EE. UU., No se trata de "libertad de comercio", sino de nuevo proteccionismo.... En cuanto a los intereses nacionales de Rusia, en conclusión, notamos que los europeos anunciaron el proyecto de crear una zona de libre comercio con Estados Unidos después de que ignoraron por completo el proyecto ruso de "Gran Europa" propuesto por ellos. Sin embargo, en Europa, esta propuesta rusa prefirió la cooperación en la dirección indicada con Estados Unidos. : http://www.regnum.ru/news/polit/1626041.html#ixzz2L9LFzQvg
      1. +2
        17 archivo 2013 17: 03
        Me parece que esta fusión propuesta no favorecerá a los Europaces. Basta mencionar OMG y Monsanto ... Pero no se puede decir mejor que la espada Alex:
        El tumor de cáncer acordó expandirse
        http://new.aftershock.su/?q=node/23692
        http://new.aftershock.su/?q=node/23721
        http://new.aftershock.su/?q=node/23767
        Como resultado, el mecanismo de desarrollo a crédito murió, debido a las próximas generaciones. Parece el comienzo de romper un atleta que toma esteroides: dio la vuelta a todos, pero está esperando una cama de hospital. Los intentos de mover otro momento del comienzo del ajuste de cuentas de esa próxima generación ya se están agotando. Y es precisamente esta generación la que tendrá que pagar por la cómoda vida del pasado ...
        1. Cpa
          +2
          17 archivo 2013 17: 56
          ¿No solo van a regular? Toda la industria mundial está en Asia. Hay pocas lecciones indias para ellos, pero Gran Bretaña ganó mucho dinero allí, pero fueron expulsados. Tan pronto como los asiáticos entiendan que nadie devolverá las deudas, y en su lugar ofrecerán un "techo" en guerra inesperada, serán enviados aquí a una dirección conocida. Estos no son árabes.
          Pero los Kapets llegarán incluso antes si los estadounidenses no dejan de proteger a Israel. Todos los conflictos y guerras, si cavas profundamente, sobre la base de la religión. Raznonpertsy se opuso entre sí a lo largo de la historia. La excepción es la URSS. Sobre la base, el nacionalismo se refuerza, este es el más confiable armas del oeste y nuestro peor enemigo.
    2. 11Goor11
      +7
      17 archivo 2013 17: 15
      Asceta
      ¿Y qué piensan volver a fumar al margen? ¿Mira cómo los demás se destruyen entre sí y luego vuelven a ser los primeros entre iguales? Imbéciles o tontos arrogantes. En una guerra nuclear, Estados Unidos no estará a salvo de ataques

      Los "estadounidenses" en este caso no son negros de Detroit o vaqueros de Texas, sino un pequeño grupo de "personas de comportamiento monetario" que por teléfono manejan los asuntos de Wall Street. Entonces estos ghouls, bien entienden que Estados Unidos también lo conseguirá en su totalidad, y se construyeron varios lugares bien defendidos como, por ejemplo, Singapur (condiciones casi celestiales).


      Donde esperan sentarse, escondiéndose de un ataque de represalia de varios millones de civiles neutrales, lejos de los trenes radiactivos,
      .
      1. +1
        17 archivo 2013 19: 02
        Cita: 11Goor11
        Donde esperan sentarse, escondiéndose de un ataque de represalia de varios millones de civiles neutrales, lejos de los trenes radiactivos,

        Es necesario encontrar estos mo.ud.kov y atornillarlos. ¡Es deseable con la máxima crueldad y para que el público tome conciencia de esto! Entonces el mundo podrá respirar profundamente enojado
      2. 0
        17 archivo 2013 19: 36
        Cita: 11Goor11
        se construyeron algunos lugares bien protegidos como Singapur

        ¡Alkaida claramente no es quien moja! am
        1. 11Goor11
          0
          18 archivo 2013 03: 19
          Es necesario encontrar estos mo.ud.kov y atornillarlos.

          Y los verdaderos jefes ni siquiera piensan en esconderse, son "respetados por todos", gente respetable que está a la vista, pero que rara vez se mete en los reportajes.
          Probablemente si ellos mismos lo consideran necesario.
          ¡Alkaida claramente no es quien moja!

          Al Qaeda trabaja para ellos. Solo sus soldados de rango y archivo no lo saben. Pero su tiempo de servicio es tan corto que sus conocimientos y sentimientos no molestan a nadie.
      3. +7
        17 archivo 2013 21: 03
        Bueno, es poco probable que Singapur salve a alguien en caso de guerra. En Rusia, hay Objeto Beloretsk-16 (anteriormente - Ufa-105), o Mezhgory de la Unidad Territorial Administrativa Cerrada (ZATO) en los Montes Urales. Durante tres décadas, a partir de los años 70, debajo de la montaña Yamantau (el nombre proviene de la cabeza. Yaman tau - "montaña mala, malvada"), la construcción de una "ciudad" secreta estaba en marcha. Esta es una cadena montañosa en Bashkortostán, dos montañas principales: Big Yamantau (1640 metros, este es el punto más alto de los Urales del Sur) y Small Yamantau (1510 metros). Se encuentra en el territorio de la Reserva de los Urales del Sur.
        Según la información expresada, la ciudad subterránea (también llamada "búnker de Putin") puede proporcionar una existencia autónoma, durante varios meses, 30 mil personas, según otra información 300 mil. Desde Magnitogorsk hasta el objeto, hay líneas de automóviles y ferrocarriles. Se cree que el objeto se completó en 2003-2004 y se conservó después de eso. Existe la opinión de que V. Putin lo visitó, y el artículo de portada fue una visita a la estación de esquí de Abzakovo, ubicada en 60 km desde la montaña. Entonces, después de la finalización de la construcción, Vladimir Putin perdió interés en Abzakovo, en 2005, 2007 y 2009 Putin visitó la región de Chelyabinsk, pero no se detuvo en la estación de esquí de Abzakovo. El nuevo presidente, Dmitry Medvedev, quien visitó Magnitogorsk en 2011 en marzo, se negó a visitar Abzakovo, prefiriéndole otra estación de esquí "Bannoye".
        El propósito del objeto subterráneo es desconocido, existen diferentes versiones:
        - fue construido originalmente como un refugio para los soviéticos, y luego para la élite rusa, en caso de guerra nuclear;
        - uno de los objetos secretos del sistema de Fuerzas de Misiles Estratégicos, parte del sistema Perimetral (conocido en Occidente como la "Mano Muerta"); Esto no es cierto para no estar allí ...
        - la capital de reserva de la Federación Rusa en caso de una catástrofe de importancia mundial, varios escenarios (inundaciones catastróficas, cambios en la posición del eje de la tierra, enfriamiento global, guerra mundial, etc.), que son expresados ​​regularmente por los medios de comunicación.

        “En el área de las instalaciones especiales de Yamantau, se debe tener cuidado de no hacer ruido, no hacer incendios humeantes y no dar su presencia de ninguna otra manera mala. De lo contrario, corre el riesgo de familiarizarse con la vida y las tradiciones de las fuerzas especiales, dándoles la película capturada (dinero, un cuchillo, cigarrillos), ronca, demostrando que no es un espía de Alabama, y ​​si al final todavía es liberado o transferido a los guardabosques (y no te dispararán), aún estarás sinceramente agradecido con ellos ",
        - Los turistas comparten consejos.
        1. 11Goor11
          0
          18 archivo 2013 03: 03
          Pero debes admitir datos precisosdonde se escondió un bastardo, en el momento en que Dios no lo quiera todo comenzará, nadie lo hará.
          Y para quemar todas las ciudades (¡neutral!) Por el bien de una o dos personas viles (a quienes personalmente y con un poco de suerte puedes conseguir), nadie lo hará.
          Y, por supuesto, estos son sus planes ayer. Las circunstancias cambian muy rápido, solo espera.
          1. Atlon
            +2
            18 archivo 2013 10: 57
            Cita: 11Goor11
            Pero debes admitir que los datos exactos donde se escondió un bastardo, en el momento en que Dios lo prohíba, todo comenzará, nadie lo hará.

            Y no es necesario. Mátalos económicamente. Cancelar todo el sistema financiero global, y al mismo tiempo "borrar" el formato de todos los servidores financieros, con cuentas y dinero electrónico. El mundo occidental, por cierto, sigue siendo más vulnerable que Rusia. Puede destruirse con un ciberataque masivo. Solo tíralo 200 años atrás. Y no necesitas bombardear ...
            1. 11Goor11
              0
              18 archivo 2013 12: 45
              ¿Crash sus servidores? Pero tal caos comenzará, cuyo desarrollo tiene mucho opciones. Aunque todos los que pueden hacer oro están almacenando duro con oro.
              En cuanto a "bombardeo", el punto es que quieren bombardear ellos son, solo sería posible evitar represalias
              Los hombres normales solo se abastecen de medios para acortar la vida del agresor, pero si no hay agresión, no quieren molestar a nadie de vivir.
              Pero solo las pasadas 3.14 monetarias sueñan con vivir en un mundo purificado con un pequeño número de sirvientes.
              1. 11Goor11
                0
                18 archivo 2013 13: 16
                Por alguna razón, creo que los banqueros simplemente sueñan con olvidar todo este dinero, multitudes peligrosas, hambrientos de su dinero y su poder.
                El poder también te cansa. ¿Quizás solo quieren vivir disfrutando de la libertad de todas "estas personas"?
                Y nadie permitirá que los engañadores financieros de todo el mundo vivan en paz, entre "esta gente pequeña". Soñadores alarmistas, molestos antiglobalistas, multitudes de holgazanes "sentados en el cuello", multitudes siempre insatisfechas con algo y exigiendo algo, los ejércitos de China y Corea del Norte son casi 3.5 millones de fanáticos y por el mero hecho de su existencia "estos peligrosos rusos con una tercera parte recursos del mundo entero ".
              2. Atlon
                0
                18 archivo 2013 13: 24
                Cita: 11Goor11
                ¿Crash sus servidores? Pero comenzará tal caos, cuyo desarrollo tiene demasiadas opciones.

                Solo habrá una opción. América y el oeste se sumergen en la Edad Media. ¿Recuerdas el apagón en los Estados Unidos? Y las multitudes de merodeadores robando tiendas ... Por supuesto, también nos lastimarán, pero ¿quién? ¿Quién tiene dinero en los bancos occidentales? Millonarios? A las personas simples no les importa ... Ahora no tengo una cuenta en dólares, y hola, ¡deje caer el servidor! La incapacidad de controlar el ejército, la policía, los sistemas de poder, etc. ¡El colapso total del poder! Rusia sobrevivirá, todavía no tenemos esa informatización global (semáforos, al menos no controlados por computadoras), por lo que es sorprendente, pero lo soportaremos. ¡Pero Occidente vendrá completo e inevitable escriba! Si todo el sistema de control electrónico cae a la vez, el resto se completará con una multitud de ciudadanos inadecuados. Sin sistemas de control del ejército y la policía, es imposible restablecer el orden.
        2. Venado Ivanovich
          0
          18 archivo 2013 13: 44
          sí, era un negocio: hubo exageración, luego muchos analistas hablaron sobre esto y se inclinan a creer que Putin estaba visitando una ciudad secreta y lo persiguieron con esquís para evitar sus ojos.
  12. +4
    17 archivo 2013 13: 50
    En conclusión, los analistas de inteligencia anunciaron que Estados Unidos, a pesar de una leve disminución en su papel económico e importancia política en el escenario mundial, tiene considerables posibilidades de mantener su posición de liderazgo junto con otras grandes potencias en los años 20, pero seguirá siendo solo "el primero entre iguales". .
    En 20 años habrá otra moneda mundial, pero si los estados serán una pregunta, ¿a quién van a igualar con los papúes?
    1. KamikadZzzE1959
      +4
      17 archivo 2013 16: 16
      El primero entre iguales. Necesitas ser más modesto. Si ponen a China primero, ¿quién necesitará sus envoltorios de caramelos verdes? ¿Y quiénes son sin ellos?
  13. +18
    17 archivo 2013 13: 52
    ¿Son los estadounidenses los primeros entre iguales? Nunca habrá tal cosa.

    Siempre tenemos algo que responder.

    1. RAMBO
      +2
      17 archivo 2013 15: 39
      Respuesta decente candidato
      1. Atlon
        +4
        17 archivo 2013 16: 26
        Cita: vorobey
        ¿Son los estadounidenses los primeros entre iguales? Nunca habrá tal cosa.


        Los que cantan sobre los problemas de las armas rusas y alaban las armas estadounidenses. Una selección de la blogosfera. Respuestas a preguntas. Recomiendo leer !!!

        http://atlon-69.livejournal.com/10481.html
        1. nick 1 y 2
          +2
          17 archivo 2013 22: 25
          Atlon,

          Sólido, serio!
          ¡Gracias! Definitivamente voy a trabajar!

          Pregunta: ¿Pero se hace aquí una fuente seria? Bueno, por si acaso. candidato

          ¡Tengo la intuición de que los estados no pueden estar bien! Bueno, no puede ...
        2. Bubón
          +1
          18 archivo 2013 08: 41
          Atlon, leí todo en el enlace ... soldado
      2. KamikadZzzE1959
        0
        18 archivo 2013 07: 52
        Adecuado
  14. fenix57
    +4
    17 archivo 2013 13: 55
    Cita: Normal
    ¿Qué piensan nuestros analistas, exploradores, intelectuales y líderes sobre el futuro del mundo?

    Lo aprenden en un sitio en América ... "Intercambio" por así decirlo. Y el artículo, bueno que citar andrei332809 No lo haré, lo apoyo. hi Autocomplacencia de los estadounidenses. Sería tan bueno para ellos, no subirían, gritarían al mundo entero sobre nuestro TU-95, Obama no se esforzaría por reducir "NUESTROS" sistemas. Si fuéramos "buenos" amigos de los estadounidenses. Como en Gorbat ; como en Yeltsin.
    1. Atlon
      +3
      17 archivo 2013 16: 31
      Cita: fenix57
      La complacencia de los estadounidenses

      ¡Exactamente! Todos tienen "problemas", y especialmente Rusia, ¡pero no es así! riendo Sus palabras, sí a los oídos de Dios ... guiño
  15. +5
    17 archivo 2013 13: 55
    se siente como si los estadounidenses se estuvieran hipnotizando. "Rusia será mala. Rusia será mala"
    1. Atlon
      +3
      17 archivo 2013 16: 32
      Cita: vel19777
      "Rusia será mala. Rusia será mala"

      "No importa cuánto halva digas, tu boca no se volverá más dulce" (Khoja Nasreddin)
  16. +4
    17 archivo 2013 13: 57
    Cita: Ascética
    ¿Qué debe hacer el país en primer lugar para contrarrestar estos monstruos abrumadores?

    Ciertamente no tengo sed de sangre y no tengo nada de especial, pero cada día empiezo a gustarme cada vez más el plan de Sakharov. detener
    1. +9
      17 archivo 2013 15: 48
      Cita: nalexx
      Ciertamente no tengo sed de sangre y no tengo nada de especial, pero cada día empiezo a gustarme cada vez más el plan de Sakharov.


      Estados Unidos ha creído durante mucho tiempo que la mayoría de las personas normales del planeta naturalmente quieren la democracia. Los acontecimientos de 1991 en Rusia, cuando colapsó la ex URSS, confirmaron esta opinión. Sin embargo, lo que está sucediendo en Rusia ahora frustra cada vez más a Washington. Por lo tanto, Estados Unidos eligió una estrategia diferente: simplemente dejó de notar a Rusia, la "borró" de la pantalla del radar. Al mismo tiempo, Estados Unidos olvida que Rusia todavía puede quemarlo en 15 minutos con sus armas nucleares,
      escribe The Wall Street Journal.

      En las décadas de 1960 y 1970, hubo un movimiento disidente pequeño y no muy influyente en la Unión Soviética, que consistía en liberales pro occidentales, nacionalistas rusos, inconformistas: artistas y escritores, sectas religiosas, judíos que esperaban irse a Israel y abogaban por la independencia de Ucrania y Ucrania. Nacionalistas bálticos. Todos ellos fueron perseguidos sin piedad por la KGB, escribe Alexei Baev, columnista de Vedomosti con sede en Nueva York, en The Wall Street Journal. La única razón por la que los disidentes no fueron finalmente aplastados, y por qué pudieron mantener la chispa de la libertad en la URSS, fue la preocupación del Kremlin por la actitud de Occidente, especialmente la opinión pública estadounidense.


      El director de la CIA en 1993-1995, James Woolsey, dijo:
      “La mayoría de nosotros participamos en la Guerra Fría de una forma u otra. Sabes, incluso extraño un poco a la URSS: ¡era tan vulnerable a lo que hacíamos tan bien antes y a lo que todavía hacemos hoy! ”


      Oficial de la CIA 1957-1968 Philippe Agee dice:
      “El colapso de la URSS y el bloque oriental tuvo muchas causas internas, pero la CIA ha estado aumentando los movimientos internos durante años para socavar el bloque social. Los Estados Unidos utilizaron la inestabilidad que crearon allí en la década de 90 para rodear a Rusia con bases militares. Porque ellos entienden: Rusia sigue siendo el único país que puede destruir a los Estados Unidos.".


      Luego viene el economista William Engdahl:
      "El objetivo final, y esto fue dicho por el científico británico Mackinder, en una competencia histórica y económica, El premio principal en este juego es Rusia. Y no importa lo que Estados Unidos reclame, Rusia es hoy el objetivo número uno para la política estadounidense. Los misiles en Europa son necesarios solo para una cosa: para obtener una superioridad estratégica, la posibilidad de recibir un primer ataque contra Rusia, el único país del mundo que puede eliminar a Estados Unidos de la faz de la Tierra ”.


      De nuevo Philip Agee:
      “Bajo Putin, la situación en Rusia ha cambiado. Y siento que en los Estados Unidos y Europa, existe una creciente preocupación por el resurgimiento de un gran poder que tiene recursos naturales. Quiero decir esto a los rusos: ¡no seas ingenuo! La CIA es una herramienta utilizada contra Rusia para detenerla "..
      1. Oleg Rosskiyy
        +11
        17 archivo 2013 18: 33
        Cita: Ascética
        Bajo Putin, la situación en Rusia ha cambiado. Y siento que en los Estados Unidos y Europa, existe una creciente preocupación por el resurgimiento de un gran poder que tiene recursos naturales. Quiero decir esto a los rusos: ¡no seas ingenuo! La CIA es una herramienta utilizada contra Rusia para detenerla ".

        Estas palabras deben escribirse en letra grande y clavarse con un clavo número 100, y es mejor atornillarlas con un tornillo con mayor autenticidad en la frente de cada hámster de pantano, para que todo su potencial de prostituta política o protestante se extinga un poco.
  17. Kaa
    +11
    17 archivo 2013 14: 00
    Sí, para ver una pizca, la primera entre iguales. Un ardiente Russophobe Stephen Cohen en Fashington post empapado esta mañana, pensé, o tengo problemas técnicos, o él tomó algo exigente:
    "Los problemas políticos internos que enfrenta ahora el presidente Obama han eclipsado una crisis igualmente grave en política exterior, a saber, el establecimiento entre Washington y Moscú de relaciones características de la Guerra Fría. La nueva Guerra Fría minimizará o incluso pondrá fin por completo a la cooperación rusa en clave áreas de seguridad nacional de EE. UU., y esto no se trata solo de Corea del Norte, China, Afganistán y Medio Oriente, sino también de la lucha contra el terrorismo internacional y la proliferación de armas nucleares.También es probable que provoque una nueva ronda de la carrera de armas nucleares, en lugar de reducir la arsenales a los que Obama tanto aspira, con todos los riesgos y presiones sobre los presupuestos concomitantes Por qué, dos décadas después del colapso de la Unión Soviética, resurgió el peligro de una nueva Guerra Fría Un análisis más históricamente exacto sugiere que los principales factores que llevaron a la crisis , pertenecen a la década de 1990 y son responsables Washington es responsable de ellos. Moscú ha expresado un serio descontento con los cuatro pilares de la política exterior estadounidense desde que fueron iniciados por la administración Clinton, en particular la expansión de la OTAN a las fronteras rusas (actualmente existen varias instalaciones de defensa antimisiles en Europa), "cooperación selectiva", lo que implica insistir en concesiones del Kremlin sin concesiones mutuas significativas de la Casa Blanca. Obama tiene ahora una oportunidad histórica. Al cambiar la política hacia Rusia en cuatro áreas clave, puede prevenir una nueva Guerra Fría, así como fortalecer el sistema de seguridad nacional de Estados Unidos y aumentar su prestigio.
    • Desde la década de 1990, la expansión de la influencia militar y política de la OTAN en las fronteras rusas ha llevado al desarrollo del conflicto más grave y peligroso. Para asegurar a Moscú que la OTAN no incluiría a las antiguas repúblicas soviéticas como Ucrania y Georgia, que el Kremlin llamó la "línea roja", simplemente admitiría la realidad: ninguno de los países cumple con los criterios de la OTAN. Georgia no controla dos regiones autónomas, Osetia del Sur y Abjasia, que han declarado su independencia, y Ucrania carece de un grado suficiente de liderazgo democrático y apoyo público para unirse a la OTAN.
    • Putin nunca olvidó que, en respuesta a su asistencia vital de Estados Unidos en la guerra de Afganistán en 2001, el presidente George W. Bush continuó expandiendo la OTAN y retirándose del Tratado de Misiles Anti-Balísticos. El rechazo de la "cooperación selectiva" a favor de las negociaciones actuales debería comenzar con los sistemas de defensa antimisiles que Washington y Bruselas despliegan cerca de las fronteras de Rusia. Moscú exigió el derecho de tener al menos una participación mínima en el sistema EuroPro o, si esto no es posible, proporcionar garantías por escrito de que este sistema no está dirigido contra Rusia. El gobierno de Obama rechazó a Moscú por ambos motivos. Moscú dijo que respondería a la OTAN expandiendo sus capacidades nucleares. • Lo más difícil para Estados Unidos será poner fin a la política de "promoción de la democracia" en Rusia, que lleva a cabo el National Endowment for Democracy. Los propios estadounidenses nunca habrían sufrido tal interferencia en sus asuntos internos.
    • Los cambios en los primeros tres puntos serán suficientes para eliminar de la agenda la cuarta queja de Moscú, que es que Washington no tiene en cuenta las preocupaciones legítimas de Rusia sobre sus problemas de seguridad nacional, especialmente cerca de sus fronteras.
    Sin embargo, para que esto suceda, Obama tendrá que elegir un curso de pensamiento revisionista y liderazgo audaz.
    http://www.inosmi.ru/usa/20130216/205975382.html#ixzz2L9HR40Ir
    1. djon3volta
      0
      17 archivo 2013 15: 36
      Siguiendo cierta lógica de este artículo, Estados Unidos se mordió la cola cuando un perro se muerde la cola y gira en su lugar. wassat
    2. +1
      17 archivo 2013 19: 56
      Cita: Kaa
      Sin embargo, para que esto suceda, Obama tendrá que elegir un curso de pensamiento revisionista y liderazgo audaz.

      ¡Leí el post 2 veces! Al principio pensé, tengo problemas técnicos wassat
      ¡Es solo una escapada!
      Pensamientos comunes. No todo está perdido. ¡Si tan solo Obama los llevara a la acción!
      El mundo cambiaría para mejor. si
  18. +2
    17 archivo 2013 14: 05
    "Colombia, Egipto, Indonesia, Irán y varios otros comenzarán a superar a Europa, Japón y Rusia ..."

    Manipulación analítica. Por cierto, se han determinado los países de la próxima agresión. Seguimos siendo "afortunados" gracias a la tríada nuclear.
  19. kukuruzo
    +1
    17 archivo 2013 14: 15
    cuántos fueron ... profetizaron la muerte de Rusia ... y dónde están ahora
    1. +8
      17 archivo 2013 14: 24
      Cita: kukuruzo
      cuántos fueron ... profetizaron la muerte de Rusia ... y dónde están ahora


      Y en las fotografías tan vivo, como vivo.
    2. durmiendo
      0
      17 archivo 2013 16: 55
      No menos que los que profetizaron la muerte de América.
  20. Avenger711
    +1
    17 archivo 2013 14: 15
    Gracias, se burló. Especialmente sobre la extinción.
  21. +6
    17 archivo 2013 14: 17
    "seguirá siendo sólo" el primero entre iguales ".

    Aquí los estadounidenses tienen razón, solo serán iguales a Egipto, Colombia e Indonesia.
  22. Anchonsha
    +2
    17 archivo 2013 14: 18
    Bueno, las conclusiones de los analistas de NSR de Estados Unidos sobre el futuro en el escenario mundial no son del todo absurdas. Lo principal es que no ven su futuro por delante del resto del mundo, sino solo como "el primero entre iguales", que Rusia es considerada entre estos "iguales". En cuanto al futuro de Rusia, me gustaría responder a los analistas que "la abuela estaba adivinando en dos". Debo decir que nuestro pueblo siempre ha encontrado la salida de las situaciones más difíciles, incluidas las políticas, siempre ha encontrado en sí mismo y ha presentado a las personas necesarias para que tales situaciones gobiernen el país. Y así, creo, en el futuro, la gente no elegirá como líderes a figuras tan odiosas como Navalny, Prokhorov, Tyutyakin y alemanes pelirrojos. Por lo demás, Rusia obtendrá lo necesario para el florecimiento y el poder del país, pero no para conquistar a otros, sino para fortalecer la paz en la Tierra.
  23. vovan234
    +2
    17 archivo 2013 14: 21
    Nos mantendremos unidos, ningún estadounidense nos tendrá miedo, nos dividieron y se pelearon. Algo como esto.
  24. calculadora
    +2
    17 archivo 2013 14: 23
    Me parece, camaradas, que estamos en vísperas de un grandioso rauc
  25. +1
    17 archivo 2013 14: 25
    Cita: Kaa
    Poner fin a la cooperación de Rusia en áreas clave de la seguridad nacional de Estados Unidos, y esto no se trata solo de Corea del Norte, China, Afganistán y Oriente Medio, sino también de la lucha contra el terrorismo internacional y la proliferación de armas nucleares.

    Estados Unidos está dispuesto a hacer la guerra contra China y otros países hasta el "último ruso". El deterioro de las relaciones con Rusia hace que sea difícil manipularnos.
  26. +4
    17 archivo 2013 14: 30
    Un especialista en Rusia de la Universidad George Mason Mark Katz

    Entonces ya no puedes discutir el artículo.
    "¡Katz se ofrece a rendirse!" (con)
  27. Evm12
    -3
    17 archivo 2013 14: 32
    Y en cuanto al negro, tienen razón. ¡Hay muchos en Rusia! ¡Pronto todos seremos enviados a Siberia!
    1. sergeybulkin
      0
      18 archivo 2013 01: 03
      Espero que el PBI cambie de opinión y bloquee las fronteras a través de las cuales nos llegan corrientes sucias y malolientes de Gaster.
  28. MG42
    +8
    17 archivo 2013 14: 34
    Otro problema en Moscú, según los expertos de inteligencia estadounidenses, es el rápido crecimiento de la población musulmana en medio de una reducción en el número de indígenas.
    Sería mejor si estos expertos de la inteligencia de Amer miraran
    cómo se ve el París moderno, por ejemplo, y qué hay allí% solicita


    1. durmiendo
      +1
      17 archivo 2013 16: 48
      Escribieron correctamente sobre Rusia. Chocks y un jigurd bailando en la Plaza Roja es solo el comienzo.
      1. 0
        17 archivo 2013 16: 51
        ¿Es posible con más detalle? Por ejemplo, ¿cómo ha cambiado el porcentaje de la población rusa de 2003 a 2010?
        1. ivmes
          0
          17 archivo 2013 22: 15
          También interesante.
          1. 0
            17 archivo 2013 22: 22
            http://demoscope.ru/weekly/pril.php
  29. +1
    17 archivo 2013 14: 41
    Historia de terror para un parlamento abominable. ¿Por qué demonios vamos a enfrentar a China? O, por ejemplo, como Irán, no hay parada, ¿cómo va a dictarnos los azulejos Colombia? Etrashilka, previsto!
  30. +3
    17 archivo 2013 14: 53
    ¿Y muchas de sus predicciones se hicieron realidad? El mismo Brzezinski escribió un libro hace 15 años que los estados mantendrán la dominación mundial en 30 años. La probabilidad de que sus previsiones se hagan realidad, en el mejor de los casos, no supera el 50%. Aquellos. "lo hará o no". Y esto siempre que Rusia no cambie su política, metodología, prioridades, es decir, será un idiota del pueblo parado debajo de una linterna y mirando hacia la oscuridad. En Estados Unidos, la fe en los analistas ya ha superado la fe en Dios. La analítica es buena cuando se puede aplicar la abstracción. Y a medida que crecen los factores que influyen en el proceso (como escriben los propios analistas), el sistema se vuelve demasiado multivariado y su análisis en términos de confiabilidad es similar a la adivinación sobre los posos del café. Pero sacar dinero del presupuesto estatal, así como calmar a los nerviosos climatéricos (como los Clintonshi), será suficiente para los funcionarios del Departamento de Estado.
  31. 0
    17 archivo 2013 15: 02
    No esperes !!!! ¡Nunca!
  32. 0
    17 archivo 2013 15: 14
    Gracias. Se rió
  33. +1
    17 archivo 2013 15: 23
    Mark Katz dijo a los representantes de la publicación que "muchos rusos, y especialmente Putin, creen que haga lo que haga Obama, los estadounidenses los engañarán".


    Bueno, tenía razón. Después de veinte años de "estrecho contacto con Estados Unidos", esto es obvio.
    Un artículo corriente con predicciones no obvias. Estos artículos se publican un año "un carro y un carro pequeño". Pero aún así, es interesante leerlo.
  34. DPN
    +3
    17 archivo 2013 15: 23
    Está escrito correctamente sobre el futuro de Rusia, NOSOTROS conseguimos arruinar nuestro estado. Al confiar en la felicidad extranjera y su libertad, solo su clima puede ser más cálido en una tienda de campaña, no se puede construir una vivienda. En Rusia, esto no funcionó en un mar de personas sin hogar y borrachos. El legado de EBN es un presidente que nunca cayó en los rieles. No habrá población a lo largo de las fronteras con China; no habrá SIBERIA como parte de RUSIA. Es divertido ir a África, no puedes permitirte ver tu país. Y fuera de la ventana está el siglo XXI, todo es para el hombre y el bien del hombre.
  35. fenix57
    +2
    17 archivo 2013 15: 31
    "Según los analistas de inteligencia estadounidenses ..."- ¿Y quién nos dejaría leer los informes secretos de la inteligencia estadounidense? Una vez arrojados para lectura gratuita, significa que las cosas no van mal con Rusia.
  36. Atlon
    +4
    17 archivo 2013 16: 12
    "¡En el cuartel general de Hitler, todo el mundo está mal!" (largometraje "Solo los viejos van a la batalla")

    ¡La impresión es que los notorios "expertos estadounidenses" son todos malacholny! Todo es tan "normal" pintado ... En África y Asia, ves, guerras (campaña civil), en Rusia, problemas que "se van a intensificar". Resulta que Rusia "sueña" con conquistar el mundo cercano ... De qué nos advierten los "expertos". Musulmanes, verán ... Me gustaría recordar a los caballeros de los insolentes sajones sobre las patrullas de la Sharia en Londres, las "libertades" pederastas en París y los escándalos pedófilos-pederastas entre los subordinados papales ...
    Pero en cuanto a la clase media, quizás esté de acuerdo. La tendencia es evidente. Esto significa que el sueño de un "nuevo orden" y un liderazgo global del mundo se pospone nuevamente por un período de tiempo indefinido, que no puede sino alegrarse.
    En general, este informe de "expertos", dada su nacionalidad, la esencia es una tontería - un loco (o malacholny, lo que sea).
  37. NKVD
    +3
    17 archivo 2013 16: 15
    Qué mal está todo y el mundo entero está en el culo. Y solo amerikosov lo tendrá todo "bien" Cómo vivir, no sé ...
    1. Atlon
      0
      17 archivo 2013 16: 37
      Cita: NKVD
      No sé cómo vivir.

      Autodestrucción, para que sea más fácil para los amers. guiño
  38. reshetsergej
    +1
    17 archivo 2013 16: 25
    Quien ordena el análisis se ve mejor en este análisis.
  39. +1
    17 archivo 2013 16: 43
    Sí, que todo esté bien con ellos (si no aparecen con nosotros con su dermocracia). si
  40. +2
    17 archivo 2013 16: 52
    Señores, estadounidenses, soy absolutamente bueno ... para su opinión, porque para que no predigas sobre Rusia, ya sea buena o mala, todo esto es una máscara, que esconde un gran apetito al ver un delicioso pastel ruso.
    Sugiero no prestarles atención, sino ignorar las críticas o los elogios. Ahora lo principal es fortalecer el ejército y la marina. Y sobre China, este ha sido durante mucho tiempo un tema trillado, incluso si hay un desastre, todos estarán orgullosos de nuestro ejército no tan heroicamente muerto, sino como un noak competente derrotado.
  41. Nymp
    +2
    17 archivo 2013 17: 05
    "Los funcionarios y expertos estadounidenses, según el Washington Post, argumentan que la Casa Blanca era consciente de que sería difícil llegar a un acuerdo con Putin", para cualquier otra persona, pero creo que si a los estadounidenses les resulta difícil llegar a un acuerdo con Putin, entonces este es nuestro hombre. Con EBN, se llevaban bien con la jorobada, y Rusia todavía no puede levantarse tras semejante mancomunidad con enemigos. Si hay personas que tienen la opinión contraria de esto, ¡lo más probable es que sean enemigos!
  42. igor12
    +1
    17 archivo 2013 17: 13
    ¿Qué puede responder a esta NDS? Jódete ... con tu eb ..... opinión, no sacude a Rusia. Y todo este coño ... solo correa para disuadir a los inversores de la demanda del mercado ruso. Gand ... no terminado. Lo siento, no hay más palabras.
    1. Cpa
      +1
      17 archivo 2013 18: 18
      Mantener candidato .30 años atrás, uno de los soviéticos podría haber imaginado la experiencia. No creo que el Departamento de Estado de EE. UU. Haya advertido sobre esto, nunca abrirán sus planes y pronósticos verdaderos. ¡Todos estos informes son para la bolsa de valores! detener
  43. +3
    17 archivo 2013 17: 35
    Coloque a Estados Unidos "primero entre iguales" en la pocilga. Que sea allí primero.
  44. +2
    17 archivo 2013 18: 11
    Con algunas estimaciones de Rusia, estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo y considero que esto es lo más peligroso: un aumento en el número de musulmanes y trabajadores migrantes. Las personas que presionan para la importación de mano de obra barata, esperan sentarse en Occidente, donde traerán lo descomunal adquirido ... en vano, esperan. Todos obtendrán si se quema. Sinceramente.
  45. figvamforever
    -3
    17 archivo 2013 18: 48
    Cita: suharev-52
    Con algunas estimaciones de Rusia, estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo y considero que esto es lo más peligroso: un aumento en el número de musulmanes y trabajadores migrantes. Las personas que presionan para la importación de mano de obra barata, esperan sentarse en Occidente, donde traerán lo descomunal adquirido ... en vano, esperan.

    Estas caras son Putin.
    El 24 de agosto, en Saransk, en la primera reunión del Consejo sobre los problemas interétnicos que creó, Vladimir Putin afirmó con calma que Rusia ya había ocupado el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos en el número de migrantes que llegaban. Y una gran inseminación de Rusia por parte de los migrantes (notablemente, por cierto, superando el nivel de los Estados Unidos, si tenemos en cuenta la población indígena de los dos países), el Presidente de la Federación de Rusia en realidad ofrece darlo por sentado (queda pedir: ¿no aumentar, Vladimir Vladimirovich?), Ordenando crear las condiciones adecuadas para su integración (de migrantes). Y todo esto, ya ves, en nombre de "fortalecer a Rusia como una civilización mundial única", según Putin ...

    La gente necesita quitarse sus lentes rosas. Debes elegir no el hijo adoptivo de Sobchakov, sino una persona que se encargará de una persona simple, no con palabras sino con hechos.
    1. said161642
      +1
      17 archivo 2013 20: 13
      se llama su hermana matón Nombre
    2. ivmes
      +3
      17 archivo 2013 22: 42
      La gente necesita parir, y para eso ahora se están creando todas las condiciones, solo los visitantes usan esto, porque la población indígena se preocupa por los valores materiales, y el niño es una carga. ¡Cada año se realizan 1 abortos en nuestro país! Así es como mueren muchos niños rusos sin guerras y desastres - simplemente se los coloca en el altar del "becerro de oro" - por el bien del bienestar, descanso en las Maldivas, estatus, etc.
  46. +2
    17 archivo 2013 18: 59
    "Al Kremlin también le preocupa que en el futuro la OTAN pueda asumir un papel militar en la resolución de los conflictos que puedan surgir entre Rusia y cualquier ex república soviética ..."

    ¿No es eso con lo que sueña la OTAN? Después de todo, han disuelto sus CLAWS en todas las ex repúblicas soviéticas en forma de asesores, "defensores de los derechos humanos", organizaciones públicas que realizan actividades subversivas. Están tratando de involucrar a la gente dentro de Rusia y Rusia con los estados vecinos, tratando de crear un "ambiente adecuado" ...
  47. +2
    17 archivo 2013 19: 13
    Y el nombre es de los "analistas" de la NSR ... en una mierda ... oh, eso es todo lo que tienen que decir
  48. sdf23wesdgg
    0
    17 archivo 2013 19: 31
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet http://trunc.it/m8pnt Muy sorprendida y asustada,
    mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontré mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar de dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden
  49. Avgust Octavian
    0
    17 archivo 2013 21: 24
    Los problemas de Rusia en demografía son terribles. Los pueblos indígenas rusos dejan de reproducirse. El gobierno debería abordar este problema con seriedad. Como dijo el gran científico ruso Mikhail Vasilievich Lomonosov: "la tarea del estado ruso es aumentar y multiplicar el pueblo ruso, y no un territorio en el que no habrá nadie para habitar".
  50. Oleg Rosskiyy
    0
    17 archivo 2013 21: 45
    Me gustaría tocar las palabras de la canción de I. Talkov:
    "El sol va hacia el Oeste, corremos tras él, olvidando que todo en esta vida tiene una fuente. El sol va hacia el Oeste, pero para nacer de nuevo, va hacia el Este".
  51. +1
    17 archivo 2013 22: 13
    La Guerra Fría iniciada por W. Churchill no se detuvo ni un momento. Todo tipo de reinicios son sólo momentáneas salpicaduras de polvo a los ojos del hombre común.
  52. ivmes
    0
    17 archivo 2013 22: 25
    Tienen razón en una cosa: necesitamos dar a luz a muchos niños rusos sanos. Dar a luz y criar. ¡En nuestra situación, cada familia debería esforzarse por tener muchos hijos!
    1. 0
      17 archivo 2013 22: 55
      Muchas familias luchan por esto, pero la logia masónica ha dado un rumbo claro para la destrucción de la población de las naciones rebeldes en los lugares de mayor concentración de ciertas acumulaciones de reservas minerales estratégicas. Ya sea petróleo, gas o cualquier otra cosa. Bueno, digamos que das a luz. ¿Que sigue? Cómo criar, jardín de infantes, escuela, universidad, trabajo, departamento, etc. etc. O tal vez todo esto nos importa un carajo y simplemente damos a luz, criamos, criamos en el espíritu de amor por nuestro prójimo, por nuestra patria, por todo lo que es realmente querido para nosotros, a pesar de lo que nos dicen constantemente. sobre de todos los medios.
  53. OlegYugan
    +2
    17 archivo 2013 23: 08
    Oh, cómo se desenrollaron las esponjas.
    Y la población en Rusia disminuirá y lucharemos con nuestros vecinos.
    negativas
    Solo hay una respuesta: Y somos RESPONSABLES de sus pronósticos. Somos RUSIA por el placer de predecirnos.
  54. Lógica
    0
    18 archivo 2013 00: 58
    ¡Pero el problema con los chinos no es simple... no es simple!
  55. sergeybulkin
    +1
    18 archivo 2013 01: 09
    Aunque sólo hemos recibido una pequeña parte de estas previsiones, creo que son demasiado optimistas e incluso simplemente ingenuas respecto a Estados Unidos. En los estados unidos la crisis aún no está en pleno apogeo, ¡esto es sólo el comienzo! Pregunte quién quiere hablar sobre la “Gran Depresión Estadounidense” de los años 30. Su repetición es muy posible.
  56. +1
    18 archivo 2013 01: 21
    Los amers no son socios, son enemigos.
  57. 0
    18 archivo 2013 04: 01
    Básicamente un artículo objetivo.
  58. -1
    18 archivo 2013 04: 18
    No entendí si era un reportaje o el guión de otra película de terror al estilo fantástico. lol
    A la mierda todos, saben lo que pasará en el 2030, como dicen, el ciego dijo ya veremos.
    Los estadounidenses probablemente estén muriendo por el sueño de una guerra entre China y Rusia.
    1. Choi vivo
      0
      18 archivo 2013 04: 36
      GOLUBENKO,
      ¿Quién lo discutiría sino yo? solicita

      Y luego, por suerte, hay más de un troll en el sitio.
      ¿Qué tontería es esa de quién los dispersó? ¿No fue usted, por casualidad, camarada suboficial?
  59. 0
    18 archivo 2013 06: 20
    América?
    ¿Cuál, el Sur o el Norte?
    1. 0
      18 archivo 2013 09: 27
      Cita: Ivan Tarasov
      América?
      ¿Cuál, el Sur o el Norte?

      Pulsando el botón: - no más...
  60. 0
    18 archivo 2013 07: 47
    El artículo contiene muchos hechos reales, pero las personas que hacen la vista gorda ante estos hechos
    hacer más daño al país que los estadounidenses y los liberales juntos.
    Se acabó el tiempo de tirar sombreros y observar el entorno.
    En realidad, no se puede gritar 'VIVA, APÚRATE, RUSIA ADELANTE': hace más daño que bien.
  61. 0
    18 archivo 2013 12: 57
    Cita: Esto sucederá en el contexto de una disminución de la población rusa.

    Bueno, eso significa que tenemos como telón de fondo el hecho de que nuestra curva de tasa de natalidad está aumentando (no mucho, pero está aumentando). Occidente nos está diciendo lo contrario. Esos son campesinos sureños. Aunque, ¿qué podemos decir de ellos si lograron incluir a San Petersburgo en la lista de las 200 ciudades en peligro de extinción del mundo? Cretinizantes y...ots con todos los signos del oscurantismo esquizofrénico.
  62. 0
    21 archivo 2013 01: 00
    ¡Estados Unidos está a punto de colapsar!