"Vadim Roshchin" del Estado Mayor del Ejército Rojo

121
"Vadim Roshchin" del Estado Mayor del Ejército Rojo


Sobre el héroe y el prototipo.


La persona comentada en este artículo, por un lado, es desconocida para un amplio círculo de lectores, por otro lado, su prototipo literario, por el contrario, les resulta muy familiar; en cualquier caso, nacido en la URSS y criado en la literatura y el cine soviéticos.



Estamos hablando del capitán del ejército imperial y teniente general del Ejército Rojo Evgeniy Aleksandrovich Shilovsky, quien se convirtió en el prototipo de Vadim Roshchin en la trilogía "Walking in Torment" de Alexei Tolstoi y fue brillantemente interpretado por Mikhail Nozhkin. La elección del escritor no puede considerarse accidental: después de su segundo matrimonio, Shilovsky era el yerno del "conde rojo" y hablaron durante mucho tiempo sobre los acontecimientos de la Guerra Civil.

En general, el tema de la familia de Evgeniy Alexandrovich no es trivial. Para su primera esposa, Elena Sergeevna, más tarde se convirtió en la esposa de Mikhail Bulgakov y el prototipo de Margarita. Sin embargo, las vicisitudes de la difícil y en algunos aspectos incluso trágica vida personal del general van más allá del alcance del tema que nos ocupa.

Oficiales en una encrucijada


Entonces, Evgeniy Alexandrovich nació el 3 de diciembre de 1889 en la región de Tambov, en el pueblo de Savinki. Noble, además, en la familia había una leyenda sobre el título principesco de sus antepasados ​​​​lejanos. Al parecer, esto predeterminó la elección de profesión: el servicio a la Patria. Aunque, desde la época del famoso Manifiesto de Pedro III, confirmado por la Carta de Catalina II, la nobleza tenía derecho a no servir, degenerando gradualmente en los personajes brillantemente mostrados en "Dead Souls" de Nikolai Vasilyevich Gogol.

Sin embargo, la familia Shilovsky no encajaba en esa imagen, porque desde tiempos inmemoriales había realizado el servicio militar. Así, los antepasados ​​​​del futuro general sirvieron como guardias de los grandes príncipes de Riazán. Y su finca, según varios investigadores, en un momento dio su nombre a la ciudad de Shilovo, ahora el centro regional de la región de Ryazan.

El padre del futuro general, que trabajó durante muchos años como miembro indispensable de la administración del zemstvo de Lebedyansk para la gestión de la tierra, era conocido en toda la provincia como jardinero. Un toque importante a su retrato: cuando Alexander Ivanovich fue arrestado después de la revolución, los campesinos vinieron a preguntar por él, un caso raro. Me dejaron ir. Murió en 1930, lo que destruye la historia de que todos los terratenientes fueron encarcelados, deportados al extranjero o enviados al Gulag. El nombre de mamá era Poliksena Stepanovna. Vivió hasta 1941.

La familia era numerosa y pobre; En cualquier caso, Evgeniy estudió en el 2.º Cuerpo de Cadetes con fondos públicos. En realidad, el edificio inaugurado en 1849 por orden de Nicolás I y que lleva su nombre estaba destinado a ser una institución educativa para los nobles pobres. Después del cuerpo, Shilovsky ingresó en la Escuela de Artillería Konstantinovsky y se graduó en la primera categoría.

Entonces el joven oficial se encontró en una encrucijada: ¿servicio en las filas o seguir el camino científico-militar con posterior enseñanza en instituciones de educación militar? Aparentemente, sí, de hecho, esto se evidencia en la vida futura de Evgeniy, su alma estaba en este último. Y tres años después de la universidad, ingresó en la Academia Nikolaev del Estado Mayor. En realidad, es una elección bastante natural.

¿Cómo era la Academia Nicolás en vísperas de los trágicos acontecimientos que enterraron al Imperio Ruso?

En pocas palabras, entonces, como escribe Andrei Ganin, un destacado experto en la élite militar del Ejército Rojo durante la Guerra Civil, así como en las décadas de 1920 y 1930:

“Los años de estudio fueron una prueba seria para los estudiantes de la academia, cuyo curso fue bastante difícil y el programa estaba sobrecargado. Sin embargo, en nuestra opinión, esto estaba bastante justificado. Después de todo, las vidas y el resultado de las hostilidades dependían de las habilidades adquiridas por los estudiantes”.

Pero la Primera Guerra Mundial supuso ajustes a los planes de Shilovsky. Con el grado de subteniente de los Salvavidas de la 1ª Brigada de Artillería, que formaba parte de la 1ª División de Guardias, pasa al frente. Es de destacar que el teniente general Vladimir Apollonovich Olokhov, que encabezó la división, se unió voluntariamente al Ejército Rojo en 1918, y su comandante de brigada subordinado, el general de división, en 1914, Leopold Friedrichovich Brinken, luchó del lado de los blancos. Y esos ejemplos abundan.

Evgeniy participó directamente en las batallas. Nuevamente, mirando un poco hacia adelante, observo que no dejó ningún recuerdo; simplemente no quedaba tiempo para ellos en su apretada agenda. Pero el oficial llevó un diario detallado, en cuyas páginas criticaba a sus superiores por pérdidas excesivas y, a veces, por una conducción analfabeta de las operaciones. Georgievskoye da testimonio de la misma forma en que luchó Shilovsky. оружие, que recibió por las batallas cerca de Lomza. Durante ellos, por cierto, fue capturado el teniente Mikhail Tukhachevsky.

Uno de los futuros líderes de la contrarrevolución rusa y, en un futuro aún más lejano, secuaz fascista, el mayor general Pyotr Krasnov, habló de manera extremadamente sucinta y precisa sobre la ferocidad de esas batallas:

“Hubo terribles batallas cerca de Lomza. La infantería de la guardia ardía en ellos, como paja quemada en brazadas arrojadas al fuego”.

La cita anterior confirma la validez de la crítica de Shilovsky a las acciones del comando.

En los valles y en las colinas


A continuación, se esperaba que Yevgeny Alexandrovich sirviera en puestos de estado mayor: respectivamente, oficial en jefe para asignaciones del 36.º Cuerpo de Ejército y ayudante superior de la 43.ª División de Infantería. En 1915 regresó nuevamente a la academia: aparentemente, en los más altos círculos militares se dieron cuenta de la evidente escasez de comandantes capacitados desde el comandante del ejército en adelante, porque la preparación de los oficiales tácticos en el ejército imperial era de un alto nivel. Al parecer querían promocionarlos.

Evgeniy Aleksandrovich se graduó en la Academia en 1917. Después de la Revolución de Febrero, en las condiciones del colapso del ejército, Shilovsky se desempeñó como asistente del ayudante principal del intendente general del cuartel general del 11º Ejército, el teniente general Mikhail Promtov, más tarde participante en el movimiento Blanco. Después de octubre, la desmovilización y luego la elección, no sólo una carrera, sino también un destino; la elección a la que se enfrentaron decenas de miles de oficiales rusos. Ninguno de ellos tenía idea de que traería a alguien a las extrañas calles de París y otras ciudades extranjeras, obligándolo, en el mejor de los casos, a trabajar como taxista para poder alimentar a su familia.

Bueno, algunos, por razones completamente diferentes, permanecerán en su patria, compartiendo con ella las alegrías, las dificultades y la gloria de los aplastadores del fascismo. Es precisamente a esta categoría de oficiales rusos a la que pertenece Shilovsky: en agosto de 1918, según sus propias palabras, se unió voluntariamente al Ejército Rojo, en un momento difícil, cuando la República Soviética tenía más derrotas militares que victorias. Y muchos, tanto dentro como fuera de Rusia, no confiaban en la capacidad de los bolcheviques para ganar la Guerra Civil. Sí, no habrían ganado si no fuera por expertos militares como Evgeniy Aleksandrovich.

Al parecer, Shilovsky ganó cierta fama en los círculos militares, en cualquier caso, por recomendación del ex coronel Nikolai Sollogub, Evgeniy fue trasladado a Moscú, de allí su camino fue a Ucrania, donde ocupó el cargo de Jefe del Cuartel General de Campo del Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares de Ucrania. Con quién tenía que luchar: con los Petliuritas, con varias bandas que inundaron las estepas y con los seguidores de Denikin.

Pero lo más importante es que Shilovsky participó en la construcción de un Ejército Rojo regular en Ucrania. Al mismo tiempo, sus oponentes, de hecho, no fueron más allá del ámbito del voluntariado, que más tarde escribió con amargura uno de los mejores líderes militares de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, el general de división Boris Shteifon.

Después de la disolución del Cuartel General de Campo, Evgeniy Alexandrovich fue llamado a Moscú y en octubre de 1919 fue designado para el cuartel general del 16.º Ejército del Frente Occidental, que pronto encabezó el mencionado Sollogub. Sin embargo, no todo fue bien en la relación de Shilovsky con el nuevo gobierno: en agosto de 1919 fue arrestado por la Cheka. Cargo: conexión con el Centro Nacional Panruso. Existía una organización clandestina. Uno de sus líderes fue la famosa figura del Partido Cadete Nikolai Astrov, asociado del teniente general Anton Denikin, que gravitaba hacia el liberalismo, y miembro de la Conferencia Especial creada en las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, que él encabezó.

Es difícil decir hasta qué punto Shilovsky compartía las opiniones liberal-burguesas durante ese período, y si las compartía en absoluto. Creo que la respuesta aquí es más bien negativa. Porque en el futuro demostró ser un hombre completamente dedicado a la ciencia militar, que difícilmente perdería un tiempo precioso apoyando y estudiando ideas relevantes, además, a los ojos de una parte considerable de los oficiales, estaban asociadas con el impopular Provisional. Gobierno entre ellos. En una palabra, creo que la Cheka arrestó a Shilovsky o con un pretexto endeble, o cometió un error, o simplemente fue a lo seguro.

También debemos entender: en agosto de 1919, los ejércitos de Denikin atacaron Moscú y lograron importantes éxitos, por lo que la cuestión de identificar y eliminar la clandestinidad contrarrevolucionaria fue el número uno en la agenda de la Cheka. Quizás, incluso después de la liberación, los bolcheviques no confiaron plenamente en Evgeniy Alexandrovich: nótese que fue asignado al Frente Occidental, que estaba relativamente tranquilo en ese momento, mientras que fue en octubre cuando se desarrolló una contrabatalla entre el Frente Rojo del Sur, en por un lado, y los ejércitos de Voluntarios y Don White, por el otro. Y la balanza tembló. En consecuencia, la presencia allí de un oficial talentoso del Estado Mayor parece más apropiada.

Pero hay un punto más; sin embargo, no me atrevo a decir que esté relacionado con el arresto de Evgeniy. Su hermano menor, Mikhail, vivía en Lebedyanskoye, que se encontraba en la zona de acción del 4.º Cuerpo del Don del teniente general Konstantin Mamontov, que llevó a cabo su famosa incursión en agosto de 1919. Y los cosacos se llevaron a Mikhail por la fuerza o se quedaron con ellos voluntariamente; ahora es imposible responder a esta pregunta con una precisión del cien por cien. No se sabe nada sobre su futuro destino.

Quién sabe: tal vez la desaparición de Mikhail durante la redada de Mamontov dio a los agentes de seguridad una razón para sospechar que su hermano, el comandante rojo, simpatizaba con los blancos, y temían su posible conexión secreta con los hombres de Denikin. Y, lamentablemente, los casos de expertos militares que se pasaron al lado del enemigo no fueron casos aislados.

Pensadores y estrategas


Pero, al simpatizar con Mikhail, uno solo puede alegrarse por Evgeniy, cuya vida y talento militar, sin exagerar, eran necesarios para el entonces joven Ejército Rojo. Después de su liberación, si permaneció bajo sospecha, no fue por mucho tiempo y, como se suele decir, comenzó su rápido ascenso en la carrera: en abril tomó el mando del 16º Ejército, que se había convertido en su hogar, y es Vale la pena señalar que a pesar de su importante experiencia en el trabajo de estado mayor, Shilovsky, que nunca antes había comandado un batallón, logró arreglárselas, adquiriendo experiencia en batallas con tropas polacas y las bandas de Stanislav Bulak-Bulakhovich.

Después de la disolución del 16º Ejército, en 1922, Evgeniy Aleksandrovich se dedicó principalmente a la docencia, combinándola con actividades científico-militares; Afortunadamente, había suficiente material y elementos para reflexionar: en solo siete años, Rusia experimentó tres guerras: la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil y la Guerra de Polonia.

Evgeniy Aleksandrovich escribe una obra dedicada a las operaciones del 16.º ejército contra las tropas polacas y en la década de 1930 da conferencias sobre arte operacional en la academia. Me parece que su análisis de las operaciones militares específicamente con el ejército regular polaco es importante. Porque el estudio de la Guerra Civil, donde la línea del frente era muy condicional, donde el papel de la caballería, que estaba perdiendo importancia en el siglo XX, era importante, donde se manifestaba la pasión por el partidismo, podría constituir la base del investigador. Ideas no del todo correctas sobre la naturaleza de futuras operaciones militares.

En general, fue una época de gran actividad en el entorno militar. Fue a principios de los años 1920-1930 cuando Konstantin Kalinovsky y Vladimir Triandafilov estaban trabajando en la creación de fuerzas blindadas, pensando mucho en su papel en la guerra moderna; Uno de los creadores de la teoría de la operación profunda, Georgy Isserson, escribe su obra "La evolución del arte operacional". También enseñó en la academia. Y más tarde, uno de los famosos miembros del Estado Mayor de la Gran Guerra Patria, el general de ejército Sergei Shtemenko, recordó:

“Shilovsky, Isserson y Medikov gozaron de un cariño especial por parte de los oyentes. Escuchar sus conferencias, brillantes en su forma y marcadas por un profundo contenido ideológico y científico, fue un verdadero placer para nosotros”.

Y si Shilovsky enseñó en la academia con Isserson, entonces con Triandafilov sirvió en el mismo distrito militar de Moscú, siendo su jefe de estado mayor de 1928 a 1931, y Vladimir Kiriakovich, comandante de cuerpo.

La modernización del Ejército Rojo y el desarrollo de tipos modernos de armas han puesto en la agenda la cuestión de mejorar los métodos operativos de guerra y nuevas formas de interacción en el campo de batalla entre fuerzas blindadas y formaciones de fusileros. Una respuesta al problema planteado fue la obra de Shilovsky "Operación", publicada literalmente en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, en 1938.

Los méritos de Evgeniy Alexandrovich en materia de desarrollo militar fueron apreciados en 1940: se le concedió el rango militar de teniente general. En agosto de 1941, Shilovsky dirigió la Academia del Estado Mayor y en octubre recibió la tarea de preparar y llevar a cabo rápidamente la evacuación de la academia a Ufa, reconstruyendo el plan de estudios destinado a acelerar la graduación de los comandantes. Además, los graduados debían comprender cuáles eran las nuevas formas de guerra demostradas por la Wehrmacht.

Shilovsky se esfuerza por generalizar esta experiencia y repetidamente pasa al frente. No es de extrañar que de su pluma saliera la primera obra en la URSS dedicada a la batalla de Moscú. No se debe pensar que su trabajo era exclusivamente de oficina. La geografía de los frentes que visitó es impresionante: occidental, Bryansk, central, báltico.

Después de la guerra, Evgeniy Aleksandrovich continuó enseñando y trabajando para generalizar la experiencia de la Gran Guerra Patria. Murió siendo jefe de departamento de la Academia del Estado Mayor, en su despacho el 27 de mayo de 1952.

Y en conclusión: si los compatriotas asocian la mención del Ejército Rojo principalmente con personas como Shilovsky, y no con Tukhachevsky, entonces esto se convertirá en una evidencia visible de los acentos correctos en nuestro histórico memoria
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    Junio ​​4 2024 04: 36
    Es un mundo pequeño, artículo muy interesante.
    Y en conclusión: si los compatriotas asocian la mención del Ejército Rojo principalmente con personas como Shilovsky, y no con Tujachevski, entonces esto se convertirá en una evidencia visible del énfasis correcto en nuestra memoria histórica.

    Recomiendo el artículo "ALMIRALES REALES - POR EL PODER SOVIÉTICO" de mi difunto amigo
    https://cont.ws/@bya965/736983
    1. +8
      Junio ​​4 2024 04: 46
      Gracias. Definitivamente leeré el artículo que recomiendas.
      1. +8
        Junio ​​4 2024 13: 10
        Gracias por el artículo. Claro, comprensible, inteligible, interesante. En el contexto de cómo en este sitio lamen a Wrangel, Denikin y al movimiento blanco en general, un artículo sobre los ganadores es muy apropiado.
  2. +8
    Junio ​​4 2024 04: 58
    Bueno, algunos, por razones completamente diferentes, permanecerán en su tierra natal, compartiendo con ella las alegrías, los problemas y la gloria de los aplastadores del fascismo.
    La elección fue difícil, ¡pero la correcta!
  3. +7
    Junio ​​4 2024 05: 05
    Y su finca, según varios investigadores, en un momento dio su nombre a la ciudad de Shilovo, ahora el centro regional de la región de Ryazan.

    También enfatizó que el énfasis de su apellido recae en la primera sílaba, Shilovsky. Esto enfatizó el origen ruso del apellido, a diferencia del polaco.
    1. 0
      Junio ​​4 2024 07: 06
      el énfasis de su apellido recae en la primera sílaba, Shilovsky. Esto enfatizó el origen ruso del apellido.
      ШИLovsky es más bien una pronunciación inglesa. La pronunciación rusa probablemente será ShilovskOh
      1. +1
        Junio ​​4 2024 09: 46
        Más bien ShilOvski.
        Cita: el holandés Michel
        Shilovsky es más bien una pronunciación en inglés. La pronunciación rusa probablemente será Shilovskaya
  4. +3
    Junio ​​4 2024 05: 09
    Leí el artículo con interés. Según tengo entendido, la campaña polaca con la marcha del ejército de Tujachevski sobre Varsovia y el posterior "milagro en el Vístula" es una parte integral de la Guerra Civil. Pero si seguimos la lógica, tanto la Rusia soviética como Polonia ya eran países independientes en 2020 y es imposible considerar esto como una guerra entre ciudadanos de un estado, por lo que estoy dispuesto a estar de acuerdo con el autor del artículo.
  5. +3
    Junio ​​4 2024 05: 21
    “Hubo terribles batallas cerca de Lomza. La infantería de la guardia ardía en ellos, como paja quemada en brazadas arrojadas al fuego”.

    Esta es una cita de las memorias del coronel de salvavidas del regimiento finlandés Dmitry Khodnev.
  6. +9
    Junio ​​4 2024 05: 30
    Una vez más el autor ha derribado el suelo bajo los pies de quienes gritan que los agentes rojos de la RIA fueron ahorcados, fusilados, ahogados y destruidos lo mejor que pudieron por decenas de miles.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 07: 08
      Una vez más, el autor ha desanimado a quienes gritan que los agentes de la RIA Roja fueron ahorcados, fusilados y ahogados.
      Sólo el camarada inacabado grita sobre esto. El alboroto liberal de Stalin
    2. 0
      Junio ​​4 2024 08: 06
      Espera, el autor aún no ha terminado de escribir la serie sobre Wrangel, creo que tocará este tema allí. sonreír
    3. +4
      Junio ​​4 2024 08: 36
      Ahora Olgovich vendrá corriendo y declarará: "Todo estará bien". Siguió el principio: vendió su ganado y se fue con su familia a la ciudad. Esto significa que todos estos panaderos de cristal afirman que el campesinado soviético era. nuevos siervos.
      1. +5
        Junio ​​4 2024 11: 18
        Cita de: dmi.pris1
        Se negó a unirse a la granja colectiva. ¿Y qué? ¿Lo fusilaron y lo exiliaron a Siberia? Siguió el principio: vendió su ganado y se fue con su familia a la ciudad.

        La familia de mi madre abandonó la región de Vologda exactamente de la misma manera: primero enviaron a uno de sus hijos a Leningrado, y una vez que se instaló (afortunadamente había una terrible escasez de personal en la ciudad), se hizo cargo del resto de sus familiares. . Lo logramos antes de la despoblación total de las granjas colectivas.
        Cita de: dmi.pris1
        Esto significa que todos estos panaderos afirman que los campesinos soviéticos eran los nuevos siervos.

        No es tan simple
        Por un lado, sí, existe un problema bien conocido con los pasaportes.
        Por otro lado, existen ascensores sociales en funcionamiento, el principal de los cuales era el ejército. Usted sirvió, durante su servicio adquirió una profesión; eso es todo, después de la desmovilización puede conseguir un trabajo en una fábrica o incluso en la ciudad. Además, en los años 30 la mano de obra industrial era tan mala que se contrataba a aquellos dispuestos a trabajar y capaces de aprender, independientemente de sus documentos. Los cuales fueron corregidos posteriormente.
        1. 0
          Junio ​​4 2024 13: 20
          Cita: Alexey RA
          Usted sirvió, durante su servicio adquirió una profesión; eso es todo, después de la desmovilización puede conseguir un trabajo en una fábrica o incluso en la ciudad.

          ¿Puedes encontrar alguna diferencia significativa con respecto a RI? ver padre A.I. Denikin.
      2. +1
        Junio ​​4 2024 13: 23
        Mi abuelo materno hizo lo mismo y se fue de Siberia a Khabarovsk para vivir con los familiares de su esposa.
      3. +3
        Junio ​​4 2024 13: 53
        Por cierto, mi bisabuelo paterno, un Altai-Telengit, fue fusilado en 1929 por negarse a unirse a la granja colectiva y por agitación antisoviética.
        Pero esto no es motivo para algún tipo de “venganza” ni nada por el estilo.
        1. +1
          Junio ​​4 2024 14: 44
          Bueno, la agitación antisoviética es seria. No, está claro que todo se decidió localmente, y hubo bastantes diferentes, desde tontos hasta secuaces, pero también los hubo en el aparato del partido y en la NKVD.
  7. +5
    Junio ​​4 2024 05: 39
    “Caminando a través del tormento”... la primera versión es una película particularmente genial... es incluso extraño cómo la censura pasó por alto frases como estas de los blancos... como ¡¡¡Fuego!!!... para los camaradas.
    Entonces por primera vez vi a los Guardias Blancos como la misma gente que los comunistas... convencidos de su rectitud y con las mismas pasiones y vicios humanos.
    En verdad, el pueblo de Rusia estaba dividido según líneas políticas y de clase... y esta línea divisoria todavía es visible en nuestro pueblo.
    1. +10
      Junio ​​4 2024 08: 04
      "Caminando en agonía"...primera versión
      La primera versión ... es una película de tres partes filmada por el director Roshal en los años 50, la segunda versión, 13 episodios, filmada en 1977 por Ordynsky, la tercera filmada en 2017, no sé quién vio el avance, tuve suficiente..
  8. +14
    Junio ​​4 2024 05: 39
    Shilovsky, ya teniente general, se postuló para el partido en octubre de 41, durante los días más difíciles de la defensa de Moscú. Esto dice mucho de esta persona. Y su hijo, como muchos de los altos dirigentes, luchó en el frente.
    .
    1. 0
      Junio ​​4 2024 15: 57
      Según los estándares actuales, murió joven, a los 63 años. Pero a lo largo de los años ha habido muchas cosas, probablemente incluidas las lesiones.
  9. +18
    Junio ​​4 2024 06: 03
    Cita: Lech de Android.
    "Caminando a través del tormento" ...la primera versión es una película particularmente interesante

    Prefiero la serie de 1977, Yu. Solomin, M. Nozhkin, I. Alferova S. Penkin y Lev Durov con el monólogo del coronel Tetkin. Por cierto, en la serie antisoviética de 2017, filmada por orden del Ministerio de Cultura, este magnólogo está físicamente ausente y en general está allí de A.N. Tolstoi no tiene nada.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 07: 49
      Sí, el diálogo no ha perdido hoy su importancia.

      Excepto que en la novela el regimiento no murió "por el fuego de su propia artillería", sino "sobre un alambre".

      La película, estoy de acuerdo, es excelente. Como la novela.
    2. +6
      Junio ​​4 2024 09: 05
      Cita de Konnick
      Serie antisoviética de 2017, filmada por orden del Ministerio de Cultura, este monólogo está físicamente ausente y en general está ahí de A.N. Tolstoi no tiene nada.

      Estoy completamente de acuerdo contigo, los liberales se lo quitaron.
  10. +3
    Junio ​​4 2024 06: 30
    Gracias. Fue interesante leer páginas desconocidas sobre héroes desconocidos.
  11. +7
    Junio ​​4 2024 06: 35
    Sí, no habrían ganado si no fuera por expertos militares como Evgeniy Aleksandrovich.
    Triandafilov, provenía de un entorno de suboficial en tiempos de guerra, ascendió al rango de capitán del Estado Mayor antes de graduarse en el seminario de profesores, se graduó en la Academia del Estado Mayor en 1919, Isserson, de familia de médicos, como Triandafilov, se graduó en la escuela de suboficiales. en tiempos de guerra. Y había muchas personas así, oficiales de guerra, en el Ejército Rojo, muchos iban allí a instancias de sus corazones, un ejército así era difícil de derrotar.
  12. -12
    Junio ​​4 2024 06: 57
    alguien será llevado a las calles de París y otras ciudades extranjeras que le son ajenas, obligado, para alimentar a su familia, a trabajar, en el mejor de los casos, como taxista.

    Bueno, algunos, por motivos completamente diferentes, permanecerán en su tierra natal, compartiendo con ella alegrías y nubesY la gloria de los destructores del fascismo.


    Recibieron una cucharada de problemas, al igual que sus familias. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cientos de miles de oficiales zaristas
    en las filas del ejército solo había varios cientos ex oficiales
    S. Volkov "La tragedia de los oficiales rusos"

    La mayor parte de los oficiales que quedaron en la URSS fueron arrojados sin piedad a campos y destruidos (ver "La tragedia de los oficiales rusos").

    Los que se fueron, en su mayor parte, ahorraron y mantuvieron a sus familias y a una vida digna.
    1. +2
      Junio ​​4 2024 07: 13
      Los que se fueron, en su mayor parte, ahorraron y mantuvieron a sus familias y a una vida digna.

      Decidimos ir más allá del cordón.
      Para disfrutar de la vida, lo siento.
      Beber vino con una coqueta voluble,
      Y con una rubia o una morena, todo es lo mismo.
      Se trebien, por cierto, es mejor que envejecer.
      Morir en brazos de una belleza.
      Afortunadamente, necesitamos estar más cerca y amar.
      No en Rusia, sino en París,
      Ce la Vie!
    2. +6
      Junio ​​4 2024 07: 28
      Y, naturalmente, no se puede demostrar con cifras y hechos que cientos de miles de oficiales del ejército zarista transferidos al Ejército Rojo fueron destruidos por los comunistas. Pero Volkov es un antisoviético y es inútil esperar verdad y objetividad de los antisoviéticos.
      1. -10
        Junio ​​4 2024 10: 15
        Cita: tatra
        , pero los anti-asesores son inútiles espera la verdad y la objetividad

        ¿No negará, espero, que en 1937-38 decenas/cientos de miles de conciudadanos fueron fusilados?
        Dame números objetivos y veraces Sobre esto para los soviéticos en 1937-38 en los periódicos Pravda, Izvestia, etc., discursos en congresos, en la radio, etc.

        mismo números objetivos y veraces PARA asesores en lo mismo Las fuentes de 1930-1940 dan información sobre los que murieron de hambre, sobre los niños exiliados y sus padres campesinos, los prisioneros de los campos y los mismos oficiales.

        ¡Y no habrá más preguntas!

        ¿A? ¿Qué? ¡¿No existen tales?! ¿Cómo es eso? ¿Qué, la gente vil no salió con el hocico a conocerlos?
        1. +4
          Junio ​​4 2024 10: 21
          Ja, eso es lo que había que demostrar. El enemigo de la URSS no pudo aportar pruebas de sus palabras, cobardemente “giró los dados” y empezó a exigirme que le demostrara algo, citando hechos y cifras.
          Los enemigos de la URSS bajo su
          libertad de expresión "desde la Perestroika, lanzan declaraciones y acusaciones que no pueden probar ni fundamentar. Carecen por completo de sentido de responsabilidad por sus palabras.
          1. -11
            Junio ​​4 2024 10: 36
            Cita: tatra
            Ja, eso es lo que había que demostrar. El enemigo de la URSS no pudo aportar pruebas de sus palabras, cobardemente “giró los dados” y empezó a exigirme que le demostrara algo, citando hechos y cifras.
            Los enemigos de la URSS bajo su
            libertad de expresión "desde la Perestroika lanzan declaraciones y acusaciones que no pueden probar ni fundamentar. Carecen por completo de sentido de responsabilidad por sus palabras.

            Dame Cifras OFICIALES objetivas y veraces Asesores sobre el número de personas ejecutadas en 1937-38 en los periódicos Pravda, Izvestia etc., ponencias en congresos, en la radio, etc.

            mismo Cifras objetivas y veraces de los asesores. en las mismas fuentes en 1930-1940, dan por los que murieron de hambre, por los niños exiliados y sus padres campesinos, los prisioneros de los campos y los mismos oficiales.

            ¡Y no habrá más preguntas!

            ¡Pero usted y sus líderes simplemente no los tienen! En absoluto. Cero.

            Y Volkov y otros se ven obligados a descubrir poco a poco la VERDAD a partir de archivos e investigaciones, que sus tímidos líderes ocultaron cuidadosamente a la gente vil, que no salió a la luz para saber lo que les estaban haciendo.

            En su trabajo 1320 enlaces a fuentes primarias, y para ti y tus líderes, excepto "¡Ja!" Y no hay nada.

            desgracia........
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. -2
            Junio ​​5 2024 07: 31
            Cita: gsev
            Bajo Stalin, Lenin, Rusia, Khrushchev, Brezhnev, Rusia se desarrolló y creció en población.

            Antes que ellos, Rusia es líder en términos de tasas de desarrollo en el mundo. Bajo Nikolai Aleksanrovich, la población de Rusia creció UNA VEZpara 60 millones de personas. Tus ignorantes nunca soñaron con esto.

            En 1990, ya un TERCERO de las regiones rusas vivían en condiciones de EXTINCIÓN. Tus ignorantes construyeron la Cruz Rusa.
            Cita: gsev
            En 1945, los bolcheviques devolvieron casi todas las tierras que Kerensky y Nicolás II habían desperdiciado incompetentemente.

            Bajo Nicolás, cientos de miles de kilómetros de territorio fueron anexados a Rusia bajo Stalin, sólo Kaliningrado y la mitad de Sajalín;
            1. 0
              Junio ​​5 2024 13: 07
              La mitad de Sakhalin es lo que perdió Nicolás II. Y Stalin anexó tierras que NUNCA formaron parte de Ri.
              1. -1
                Junio ​​8 2024 12: 07
                Cita: Sahar Medovich
                La mitad de Sakhalin es lo que perdió Nicolás II. Y Stalin anexó tierras que NUNCA fueron parte de Ri

                mentir. Koenigberg estaba en Rusia.

                Y los esfuerzos de los Stalin por aumentar no Rusia, sino todo tipo de Ucranias, no son interesantes.
                1. 0
                  Junio ​​8 2024 14: 02
                  Königsberg lo fue. Pero no hubo otros. Es verdad. Toda Ucrania, luego estaba Rusia.
                  1. -1
                    Junio ​​8 2024 14: 07
                    Cita: Sahar Medovich
                    Es verdad. Todo Ucrania: luego estaba Rusia.

                    ¡Hay un documento sobre esto sobre la mesa! ¿Niegas... la URSS?
                    1. 0
                      Junio ​​8 2024 17: 35
                      Precisamente la URSS. Lo confirmo, no lo niego.
                      1. -1
                        Junio ​​8 2024 19: 24
                        Cita: Sugar Medovich
                        Es verdad. Toda Ucrania, luego estaba Rusia
                        La URSS NO es Rusia: lea su constitución. NINGUNO de sus líderes dijo esto, y no pudo decir esto.
                      2. 0
                        Junio ​​8 2024 20: 33
                        Es Rusia y nada más. Independientemente de quién (no) dijo qué.
                      3. -1
                        Junio ​​8 2024 20: 53
                        Cita: Sahar Medovich
                        Es Rusia y nada más. Independientemente de quién (no) dijo qué.

                        Usted no es nadie para rechazar las constituciones de la URSS y de los estados republicanos unidos soberanamente
                      4. 0
                        Junio ​​9 2024 06: 20
                        Tú también eres Nadie y te llamas Nadie, pero eso no hace que la URSS deje de ser Rusia.
                      5. -1
                        Junio ​​9 2024 06: 36
                        Cita: Sahar Medovich
                        pero esto no significa que la URSS deje de ser Rusia.

                        Usted no es nadie para rechazar las constituciones de la URSS y de los estados republicanos unidos soberanamente
                      6. 0
                        Junio ​​9 2024 12: 33
                        No eres nadie para rechazar la verdad histórica.
                      7. -1
                        Junio ​​9 2024 12: 35
                        Cita: Sahar Medovich
                        Tú no eres nadie para rechazar la verdad histórica.

                        LOS DOCUMENTOS son la verdad, no charlas. Nadie: ver CONSTITUCIÓN DE LA URSS
                      8. 0
                        Junio ​​9 2024 15: 59
                        Vi la Constitución, nadie. Allí no se dice que la URSS no es Rusia, eres un mentiroso.
                      9. -1
                        Junio ​​10 2024 11: 17
                        Cita: Sahar Medovich
                        Vi la Constitución, nadie. Allí no se dice que la URSS no es Rusia,

                        Hay DE TODO, mentiroso:
                        Sistema de gobierno.

                        Artículo 13. Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un estado de unión formado sobre la base de la unificación voluntaria de Repúblicas Socialistas Soviéticas iguales:

                        República Socialista Federativa Soviética de Rusia,

                        República Socialista Soviética de Ucrania,

                        República Socialista Soviética de Bielorrusia,

                        República Socialista Soviética de Azerbaiyán,

                        República Socialista Soviética de Georgia,

                        República Socialista Soviética Armenia,

                        República Socialista Soviética de Turkmenistán,

                        República Socialista Soviética de Uzbekistán,

                        República Socialista Soviética de Tayikistán,

                        República Socialista Soviética de Kazajstán,

                        República Socialista Soviética de Kirguistán
                        .
                        Donde Rusia es sólo PARTE de la URSS.

                        Traiga de allí su afirmación de que la URSS es Rusia, una mentirosa.
                      10. 0
                        Junio ​​10 2024 19: 26
                        ¡Y proporcione evidencia desde allí de que la URSS estaba en la Tierra y demuestre que no estaba en Marte, mentiroso! La Rusia zarista incluía territorios que eran estados dentro de un estado, pero por alguna razón la consideras Rusia, ¡mentiroso! Los dobles raseros son algo atractivo, pero no confiable, ¡eres un mentiroso! La docena y media de RSS que formaban una sola unión eran Rusia y nada más, ¡ignorante!
                      11. -1
                        Junio ​​11 2024 06: 20
                        Cita: Sahar Medovich
                        Las quince repúblicas socialistas soviéticas, que constituían una sola unión, eran Rusia.[/b] ¡y nada más, ignorante!

                        lol
                        URSS-NO RUSIA, ignorante:
                        Artículo 68. [b] La República Socialista Soviética de Ucrania es un Estado socialista soviético soberano.. Para construir con éxito una sociedad comunista, fortalecer la unidad económica y política, garantizar la seguridad y la defensa del país, la República Socialista Soviética de Ucrania como resultado de la libre autodeterminación de su pueblo, sobre la base de la voluntariedad y la igualdad. junto con las Repúblicas Socialistas Soviéticas: República Socialista Federativa Soviética de Rusia, República Socialista Soviética de BielorrusiaRepública, República Socialista Soviética de Uzbekistán, República Socialista Soviética de Kazajstán, República Socialista Soviética de Georgia, República Socialista Soviética de Azerbaiyán, República Socialista Soviética de Lituania, República Socialista Soviética de Moldavia, República Socialista Soviética de Letonia, República Socialista Soviética de Kirguistán, República Socialista Soviética de Tayikistán, República Socialista Soviética de Armenia República Socialista Soviética, República Socialista Soviética de Turkmenistán, República Socialista Soviética de Estonia - fusionadas en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
                      12. 0
                        Junio ​​11 2024 11: 59
                        Rusia, Rusia, ignorante. La URSS no podía ser otra cosa en esencia.
                      13. -1
                        Junio ​​11 2024 12: 58
                        Cita: Sugar Medovich
                        Rusia, Rusia, ignorante. La URSS no podía ser otra cosa en esencia.

                        La esencia está establecida en la CONSTITUCIÓN: esta NO Rusia, pero viceversa.

                        No visiones delirantes edulcoradas, sino presentar el DOCUMENTO.
                      14. 0
                        Junio ​​11 2024 20: 06
                        Aquí no es necesario mirar los documentos (y mucho menos sacar conclusiones de ellos basándose en sus propias fantasías), sino ver la esencia. Y piensa con la cabeza. si
                      15. -1
                        Junio ​​12 2024 06: 56
                        Cita: Sahar Medovich
                        Aquí no es necesario mirar los documentos (y mucho menos sacar conclusiones de ellos basándose en sus propias fantasías), sino ver la esencia. Y piensa con la cabeza

                        La esencia y las conclusiones están registradas en DOCUMENTOS-URSS-NO Rusia. Esta es su ESENCIA.

                        Las fantasías enfermizas de los individuos son su problema personal.
                      16. 0
                        Junio ​​12 2024 07: 09
                        "La esencia y las conclusiones se registran mediante DOCUMENTOS", ¿y la identidad de una persona, aparentemente, está determinada por un pasaporte? Otro pasaporte con otro nombre, ¿una identidad diferente? De hecho, fantasías enfermizas.
                      17. -1
                        Junio ​​12 2024 09: 45
                        Cita: Sahar Medovich
                        "La esencia y las conclusiones se registran en DOCUMENTOS" - y la personalidad de una persona

                        pero la personalidad no tiene nada que ver..

                        ¿Existe algún documento que indique que la URSS es Rusia? ¿No?
                        A la libertad si

                        cansado y
            2. 0
              Junio ​​5 2024 17: 14
              Cita: Olgovich
              Tus ignorantes nunca soñaron con esto.

              ¿Qué porcentaje de la población rusa en 1914 estaba infectada con la sífilis y la tuberculosis, entonces incurables? Los trabajadores de las ciudades a menudo no tenían la oportunidad de formar una familia y la población trabajadora desapareció. Hubo una conocida disputa entre estadísticos profesionales y D. Mendeleev sobre las perspectivas de la población de Rusia en el siglo XX. Los expertos señalaron que a Rusia en el siglo XX le esperan problemas demográficos.
              1. -2
                Junio ​​8 2024 12: 12
                Cita: gsev
                ¿Qué porcentaje de la población rusa en 1914 estaba infectada con la sífilis y la tuberculosis, entonces incurables?

                solo recuerde que en la GUERRA de 1914, la tasa de mortalidad en Rusia fue mucho MENOR que en PACÍFICO 1932,33,36,37 y luego la gente no se comía a la gente, como sucedió en PACÍFICO 1922,32,33,46,47 en la URSS.
                Cita: gsev
                Hubo una conocida disputa entre estadísticos profesionales y D. Mendeleev sobre las perspectivas de la población de Rusia en el siglo XX. Los profesionales señalaron que a Rusia en el siglo XX le esperan problemas demográficos.

                su pronóstico estaba completamente justificado para los Estados Unidos.
                Y el problema demográfico eran los bolcheviques: sus guerras, la revolución del aborto, las hambrunas, etc., etc.
    3. +8
      Junio ​​4 2024 09: 10
      Cita: Olgovich
      Los que se fueron, en su mayor parte, ahorraron y mantuvieron a sus familias y a una vida digna.

      No lo sé, pero mi abuelo paterno y su hermano también fueron oficiales del Ejército Imperial, pero nadie los reprimió. Durante la Segunda Guerra Mundial, ellos no participaron; en ese momento tenían más de 60 años, pero sus hijos sí.
      1. +5
        Junio ​​4 2024 09: 33
        Varios historiadores rusos afirman que en el libro de S.V. Volkov "La tragedia de los oficiales rusos", el autor redujo la cuestión del destino de los ex oficiales exclusivamente a las represiones contra ellos, mientras que varias de sus declaraciones ideológicamente sesgadas no estaban respaldadas por una referencia adecuada. base, lo que llevó a una simplificación de la descripción de los procesos ocurridos e incluso a la distorsión de muchos hechos.
        1. -1
          Junio ​​5 2024 13: 05
          Al describir el destino de los ex oficiales en la URSS, Volkov utiliza constantemente la palabra "último".
        2. -2
          Junio ​​5 2024 17: 18
          Cita: kor1vet1974
          En "La tragedia de los oficiales rusos" de Volkov, el autor redujo la cuestión del destino de los ex oficiales exclusivamente a las represiones contra ellos.

          Volkov escribió específicamente sobre las represiones. Los funcionarios políticos, los profesores de historia y estudios sociales de las escuelas, los profesores de historia del PCUS, de filosofía marxista-leninista y de comunismo científico informaron a sus conciudadanos sobre lo maravilloso que era todo en la URSS. Volkov informó algo nuevo y polemizó contra las opiniones públicas y generalizadas.
  13. +3
    Junio ​​4 2024 07: 33
    Cita: el holandés Michel
    Shilovsky es más bien una pronunciación en inglés. La pronunciación rusa probablemente será Shilovskaya

    No, exactamente Shilovo, en honor a la ciudad ancestral de Shilovo.
    1. +2
      Junio ​​4 2024 07: 41
      No, exactamente Shilovo, en honor a la ciudad ancestral de Shilovo.
      ¡Aceptado!
  14. +2
    Junio ​​4 2024 07: 45
    Gracias al autor, interesante artículo.

    Leí varias veces la novela, una auténtica enciclopedia de su época, como Guerra y paz o Don tranquilo.

    Sin embargo, existe una diferencia significativa entre el prototipo y el héroe de la novela: Roshchin se unió al Buen Ejército y durante algún tiempo mató a los bolcheviques de manera sincera y efectiva, hasta el punto de un agotamiento moral total. Sólo más tarde acabó del lado de los Rojos, más bien por casualidad, a diferencia de la elección de Telegin.
    1. +2
      Junio ​​4 2024 07: 56
      más bien por casualidad, a diferencia de la elección de Telegin.
      Aleatoriedad, resultado de la regularidad.
  15. +11
    Junio ​​4 2024 07: 56
    Cita: Olgovich
    Recibieron una cucharada de problemas, al igual que sus familias. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cientos de miles de oficiales zaristas
    Sólo unos pocos cientos de ex oficiales permanecieron en las filas del ejército.
    S. Volkov "La tragedia de los oficiales rusos"

    La mayor parte de los oficiales que quedaron en la URSS fueron arrojados sin piedad a campos y destruidos (ver "La tragedia de los oficiales rusos").

    Sí, hubo represiones, por supuesto no mayoritarias, pero afectaron principalmente a aquellos ex oficiales que estaban en estrecho contacto con Trotsky, ex socialistas revolucionarios como Yuri Sablin, que derrotaron a los cosacos de Kaledin y se involucraron en política, que los militares no deberían. hacer. Y personas como Karbyshev se unieron al partido en 38, Govorov, un miembro de Kolchak, se unió en 42, y Shilovsky en 42. No sé nada del teniente general Shapkin (también ex miembro de Kolchak). En Novodevichy hay muchos ex generales zaristas, luego soviéticos y no partidistas, en mi opinión, en la quinta sección.
    Y les hablaré de las represiones. Shilovsky vivía en la misma casa que Uborevich y Gamarnik. La hermana de Elena Sergeevna y su marido vivían con ellos, el apartamento lo permitía. Trabajó con su marido en el Teatro de Arte de Moscú y fue secretaria de Nemirovich-Danchenko. Aunque Elena Sergeevna describió vívidamente su relación con Bulgakov en 29, en realidad sucedió antes, en las fiestas de sketches que organizaba la activa Elena Sergeevna, que extrañaba la vida bohemia cuando Shilovsky se iba de viaje de negocios, por lo que en estas fiestas participaba el cabecilla Mikhail Bulgakov estaba allí, Uborevich y Gamarnik eran clientes habituales, un par de pisos más abajo. Se divirtieron, por supuesto, no eran espías alemanes, pero su alegre estilo de vida contribuyó a su destino.
    También sentirías lástima por las “víctimas” de las represiones de posguerra. Shilovsky estuvo presente como testigo durante la búsqueda y luego se indignó cuando se vio claramente confrontado con el saqueo del general de posguerra.
    Detuvieron a un vecino, un militar muy corpulento, invitaron a Shilovsky como testigo, regresó asombrado: abrieron el piano, y había oro, joyas...
    Repitió con disgusto: ¿cómo es posible? ¡Hay un honor de oficial!
    1. +2
      Junio ​​4 2024 11: 20
      Cita de Konnick
      Y personas como Karbyshev se unieron al partido en 38, Govorov, un miembro de Kolchak, se unió en 42, y Shilovsky en 42.

      También recordará al nacionalista armenio Dashnak Bagramyan. sonreír
      1. -2
        Junio ​​4 2024 12: 18
        ¿Recuerdas al nacionalista armenio Dashnak Bagramyan?

        ¿No sirvió bajo el mando de Miller?
      2. +1
        Junio ​​4 2024 23: 35
        Cita: Alexey RA
        También recordará al nacionalista armenio Dashnak Bagramyan.

        Bagramyan luchó bajo el liderazgo de los Dashnaks para que el genocidio turco no destruyera por completo a su pueblo. Esto no se le reprochó ni bajo Stalin ni bajo Lenin. ¿Qué sentido tiene reprochar al famoso comandante militar de la Gran Guerra Patria su participación en la guerra por la existencia de su pueblo? Cuando el Ejército Rojo llegó a Transcaucasia, Bagramyan rompió con los Dashnaks.
  16. +8
    Junio ​​4 2024 08: 18
    Los que se fueron, en su mayor parte, ahorraron y mantuvieron a sus familias y a una vida digna.

    ¿A qué se le puede llamar una vida digna? ¿Prosperidad o dignidad? Desde el punto de vista de Olgovich, prosperidad.
    Y recuerde las palabras del ex general zarista Bonch-Bruevich:
    "El juicio de la historia no recaerá sobre nosotros, que permanecimos en Rusia y cumplimos honestamente con nuestro deber, sino sobre aquellos que lo impidieron, olvidando los intereses de su Patria y arrastrándose ante los extranjeros, enemigos evidentes de Rusia en su pasado y futuro".
    Palabras proféticas, especialmente ahora.
    1. -15
      Junio ​​4 2024 08: 55
      Cita de Konnick
      Y recuerde las palabras del ex general zarista Bonch-Bruevich:
      "El juicio de la historia no recaerá sobre nosotros, que permanecimos en Rusia y cumplimos honestamente con nuestro deber, sino sobre aquellos que lo impidieron, olvidando los intereses de su Patria y arrastrándose ante los extranjeros, enemigos evidentes de Rusia en su pasado y futuro".

      El juicio de la historia recayó precisamente sobre los traidores de los Bruevich, que entregaron la Novorossiya rusa, etc. a un desconocido, demostrando la razón de quienes luego lucharon contra ellos por una Rusia unida e indivisible.

      Salió de la cabaña
      Fui a pelear
      Para que las tierras rusas
      Dar a las afueras
      1. +1
        Junio ​​4 2024 11: 23
        Cita: Olgovich
        El juicio de la historia recayó precisamente sobre los traidores de los Bruevich, que entregaron la Novorossiya rusa, etc. a un desconocido, demostrando la razón de quienes luego lucharon contra ellos por una Rusia unida e indivisible.

        ...Mis fricciones con Wrangel continuaron, llegó al punto de reprocharme que, al parecer, empezamos a bailar al son de los franceses, y levantamos un levantamiento contra el poder soviético, como contra el poder instalado. por los alemanes. ¿Por qué los alemanes son peores que los franceses?
        © prototipo del general Khludov de Bulgakov
        1. -5
          Junio ​​4 2024 11: 34
          Cita: Alexey RA
          ..Mi fricción con Wrangel continuó, las cosas llegaron a un punto crítico.

          Y?
          ¿Los blancos entregaron Novorossiya, etc. a quién sabe? ¿Y quién es el traidor? Respuesta directa por favor. Excepto "nadie", sí.

          Por cierto, nunca respondió a la refutación de sus declaraciones sobre la devastación del transporte ferroviario en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.
          1. BAI
            +4
            Junio ​​4 2024 13: 05
            ¿Los blancos entregaron Novorossiya, etc. a quién sabe? ¿Y quién es el traidor? Respuesta directa por favor. Excepto "nadie", sí.

            Wrangel. Está claramente escrito allí. El general Slashchev lo expresó todo muy claramente.
            1. -6
              Junio ​​4 2024 14: 19
              Bolcheviques: está claramente escrito en su llamado las constituciones de los estados soberanos aliados de la URSS y otras URSS: todo está declarado muy claramente.
              .
              ¿Pocos? Mire los mapas soviéticos de la URSS.
          2. 0
            Junio ​​5 2024 11: 46
            Cita: Olgovich
            Por cierto, nunca respondió a la refutación de sus declaraciones sobre la devastación del transporte ferroviario en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.

            ¿Qué hay que refutar? Con la nómina de las mismas locomotoras todo estuvo realmente bien. El problema era que actuando En la lista sólo figuraba el 50% de las locomotoras de vapor.
            El número de locomotoras de vapor en funcionamiento siguió disminuyendo. En 1916 no había más de 16000. En febrero-marzo de 1917. Sólo 10 locomotoras de vapor en buen estado permanecieron en servicio de las que figuraban en el estado en 215. 1916. El transporte estaba al borde del colapso.
            El plan de movilización (Nº 19) preveía la necesidad de 19 locomotoras de carga y 856 de pasajeros, las cuales están disponibles en todas las carreteras. consistió 16 locomotoras de mercancías y 234 de pasajeros.
            1. -1
              Junio ​​8 2024 12: 26
              Cita: Alexey RA
              ¿Qué hay que refutar? Con la nómina de las mismas locomotoras todo estuvo realmente bien. El problema era que las locomotoras de vapor en funcionamiento de la nómina solo quedaba el 50%.
              El problema es que estás difundiendo mentiras::
              Según la "Representación de la Administración de Ferrocarriles al Gobierno Provisional sobre el funcionamiento insatisfactorio del transporte ferroviario debido a la falta de combustible y material rodante", a principios de 1917 había 3 locomotoras de vapor en reparación o en espera de reparación, o 16,8% de su total. Había 16 locomotoras de vapor en funcionamiento. en comparación con 15 a principios de 563. . La proporción de coches enfermos fue del 4,5%.

              K Todo se sabe por comparación. En el pacífico año de 1913 en Rusia había El 17% de las locomotoras enfermas y el 5% de los vagones enfermos.
          3. 0
            Junio ​​5 2024 17: 22
            Cita: Olgovich
            ¿Los blancos entregaron Novorossiya, etc. a quién sabe?

            Krasnov, por ejemplo, sirvió en la división cosaca de las SS.
            1. -1
              Junio ​​8 2024 12: 28
              ¿Los blancos traicionaron a Novorossiya y otras zonas periféricas, vuelvo a preguntar?
              1. 0
                Junio ​​8 2024 14: 44
                Cita: Olgovich
                ¿Los blancos traicionaron a Novorossiya y otras zonas periféricas, vuelvo a preguntar?

                Durante la Segunda Guerra Mundial, los blancos crearon una división cosaca de las SS y trabajaron para los alemanes como verdugos contra los partisanos soviéticos. ¿Conoce al menos un sabotaje contra la Wehrmacht llevado a cabo por una organización organizada de emigrados blancos? Todos los enemigos de Rusia, desde EMRO y RONA hasta NTS y ​​RDK, se posicionan como anticomunistas.
  17. 0
    Junio ​​4 2024 08: 29
    Definitivamente es un artículo excelente y esos artículos son muy útiles, ya que muestran a los oficiales rusos de todos lados. Las deficiencias incluyen lamentaciones y arrepentimientos por el destino de los oficiales rusos en el extranjero. Para las investigaciones de esa época, esto es, como decían en la marina, un error. Además, los funcionarios en el extranjero, en París, crearon un excelente servicio de taxi, lo que provocó el descontento entre los taxistas franceses porque el gobierno se vio obligado a despedir a todos los rusos. Se representaron dignamente en las guerras de América del Sur.
    Si el autor se refiere a Andrei Ganin, entonces debería saber que no hubo una entrada voluntaria masiva de oficiales rusos en el Ejército Rojo. Si los había, eran oficiales generales y no todos. Porque llegar a ser oficial procedente de una clase sencilla era el sueño de muchos.
    Si hablamos de arrepentimiento, hablemos del destino de los oficiales rusos en su tierra natal. Aquellos que no quisieron luchar con su gente ni del lado de los blancos ni del lado de los rojos fueron posteriormente sujetos a registro y a las correspondientes consecuencias. Y estos eran la mayoría. Bajo la dirección de Lenin, también funcionó la institución de la toma de rehenes, cuando las familias de los oficiales rusos fueron tomadas como rehenes y obligadas a servir en el Ejército Rojo. Bueno, hambre... Tienes que vivir de alguna manera, alimentar a tu familia.
    Y finalmente, cuando los oficiales del Ejército Rojo comenzaron a expulsar a los *héroes rojos...* de sus puestos en el ejército, surgió el caso de la *Primavera*.
    Cuando miras a los héroes de Walking Through Torment o los primeros episodios de State Border, surge la idea del destino que les espera en el futuro. Quizás como en el libro, y no en la película *Oficiales*...
    ¡Y el artículo es genial! Para aquellos que estén seriamente interesados ​​en el cuerpo de oficiales rusos, puedo encontrar
    *Junto con Karbyshev. Memorias de un oficial ruso*, autor Dogadin, oficial ruso, uno de los constructores de la Fortaleza de Brest. Encontré sus memorias en el Archivo Estatal Ruso y luego las publiqué varias veces. Allí se describe muy bien la vida de un oficial ruso.
    Y una cosa más... Los comentarios dirigidos a mí como *el mismísimo d...k* no deberían publicarse. No les presto atención, al igual que tus contras.
    1. +7
      Junio ​​4 2024 10: 08
      No hablo en nombre propio, sino en nombre de mis antepasados, todos del siglo XIX.
      No importa cómo los oficiales blancos se establecieron en el extranjero (y también había hombres comunes y corrientes involucrados en la Causa Blanca), lo principal de su destino es que dejaron de ser rusos, sin importar quiénes pensaran que eran.
      Se convirtieron en emigrantes, franceses, australianos, argentinos, alemanes y otros. Rusia siguió viviendo sin ellos y ellos vivían sin Rusia. Y su destino me es indiferente si no se unieran a las filas de los enemigos de Rusia, como el padre y el hijo de Krasnov. O como Denikin, que propuso atacar a la URSS con armas nucleares. Estos son enemigos. Y como decidió el pueblo de la URSS = Rusia: el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra.
      Lo que ocurrió en 1991 no es en absoluto una confirmación de que los blancos tuvieran razón, sino un ejemplo clásico del colapso de un Estado ortodoxo que intentaba hacer realidad una utopía comunista. El ejemplo de China proporciona una respuesta a la pregunta de cómo debería haberse desarrollado Rusia.
      1. 0
        Junio ​​4 2024 11: 18
        Aquí es donde te equivocas. En primer lugar, no es necesario comparar la URSS y el Imperio ruso. Estos son conceptos esencialmente diferentes. Cada uno tiene sus pros y sus contras.
        En segundo lugar. Comparemos cuántos rusos llegaron al cuerpo ruso y cuántos soviéticos al ejército de Vlasov. Los números te sorprenderán.
        O compare cuántos Caballeros de San Jorge se pusieron del lado de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y cuántos Héroes de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial.
        Tercero. ¿Quién contó cuántos emigrantes rusos lucharon contra los nazis? No hemos considerado este tema en absoluto. Usted sabe que los antiguos emigrantes blancos y sus hijos sirvieron como pilotos, médicos y señalizadores en el famoso escuadrón Normandía-Niemen. Y aquí no fueron perseguidos.
        Los emigrantes blancos nunca olvidaron su Patria. Estuve en Bizerta. En la iglesia rusa hay marineros que la decoraron con sus propias manos. Incluso grabé un vídeo. Está en Internet. Visité la tumba de Anastasia Shirinskaya-Manstein, allí compré su libro * Bizerta. La última parada*, que gracias a nuestros diplomáticos y marineros del Mar Negro, se publicó en ruso. Los marineros militares, cuando visitan Bizerta, siempre vienen al Templo y al Museo.
        Algunos emigrantes blancos no aceptaron ninguna ciudadanía extranjera hasta su muerte, como Bunin, por ejemplo.
        La mentalidad era otra y lo echaron durante 70 años. Anteriormente, el libro de referencia de todo marinero soviético era Overhaul and Sea Soul. Silenciosamente quitaron los chalecos de los marineros y los reemplazaron por los blancos Lenin de Ov. Y enterraron el alma marina de los marineros rusos. ¿Quién lee estos libros ahora?
        *Luchamos por Rusia, por la comuna: ellos.
        Estamos enterrados junto a una lástima en tierra extraña.
        Bajo la campaña Thorn Fence for the Ice.
        Nos vamos como vivimos: ¡marchamos al trote, damas fuera!
        Sólo nosotros estamos a favor de Rusia, ¿y quiénes son ellos?*
        Kirill Rivel
        1. +1
          Junio ​​4 2024 12: 42
          El que toma la posición: “¡Estoy a favor de Rusia, pero contra la URSS!” automáticamente se une a las filas de los enemigos de Rusia. Dio la casualidad de que el Imperio ruso cambió de nombre, bandera, himno y (muy relativamente) sistema social. Y la gente vive en esta realidad, donde se alegran, donde escupen, pero funcionan en esta sociedad. Sí, el poder fue usurpado por algunos utópicos sangrientos (y no pudo aparecer ninguna otra antítesis de la monarquía sangrienta de Nicolás II), pero aprenden de los errores y están abandonando gradualmente muchos de sus planes originales. En lugar de una Revolución Mundial, tienen un Estado con fronteras claras. En lugar de comunismo de guerra - NEP. En lugar de una especie de anarquía republicana, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Las relaciones entre mercancías y dinero y todos los atributos del imperio están regresando sin problemas, está surgiendo una nueva comunidad de personas que se sienten ciudadanos de este país (que antes no existía en principio, ya que el zar tenía súbditos, no ciudadanos).
          Y qué espinoso fue este camino, se ha escrito mucho, aunque los logros fueron impresionantes.
          Y aquellos que se fueron o fueron expulsados ​​por el destino, se vieron obligados a vivir allí mismo, como sucedió. En el alma llevaban el anhelo por lo perdido, pero no sentían ninguna comprensión de lo que estaba sucediendo allí en Rusia ni simpatía por los éxitos o fracasos. Quizás a veces el regodeo de nuestros fracasos nació en almas pequeñas.
          Y la nostalgia, bueno, en la primera generación todo salió bien, y luego, la asimilación.
          Entonces resultó que aquellos que se fueron y obtuvieron un trabajo decente como resultado no se diferenciaron de otras oleadas de nuestra emigración.
          1. +1
            Junio ​​4 2024 14: 02
            Otro estereotipo sobre la *monarquía sangrienta de Nicolás II*. ¡No me decepciones! Rusia en la era de Nicolás II era mucho más democrática que hoy.
            Putin está mucho más cerca de Nicolás que de Alejandro III. Una fotografía de la Casa Ipatiev no estaría fuera de lugar en su escritorio.
            1. +2
              Junio ​​4 2024 14: 25
              Alexander!
              Bueno, no tengo ningún deseo de encantarte. Simplemente lo veo de esta manera, la vida fue larga. Y allí conocí a diferentes personas, pero ni una sola vez escuché de ellos que si hubieran ganado los blancos, todo habría salido bien por sí solo. Bueno, la alianza de los comunistas renegados y el último de los Guardias Blancos ganó en 1991, y así la Superpotencia dejó de existir.
              Esto es todo, la revolución y la Guerra Civil y los años posteriores y la contrarrevolución de 1991, y el actual Distrito Militar del Norte: todo esto es la historia inextricable de mi país, y para mis nietos es lo mismo. Y tú, lamentablemente, tienes un mosaico, aquí hay esplendor y aquí hay un barranco apestoso.
              Y para demostrártelo completamente, expresaré mi opinión sobre la tragedia de la Familia Real.
              Lenin llevó a cabo una justicia primitiva al destruir a la familia de su enemigo de sangre. Podría aprovechar el Tratado de Brest-Litovsk para enviar a la Familia Real a Alemania a visitar a sus familiares. Estos no inspirarían nuestro movimiento monárquico. Pero la sed de venganza superó todas las consideraciones humanistas. Y el entusiasmo de las masas permitió que se llevara a cabo esta masacre.
              Tengo una actitud completamente diferente hacia el coronel N.A. Romanov, quien se nombró a sí mismo Comandante en Jefe Supremo.
              El 02 (15) de marzo, este coronel desertó vergonzosamente de su cargo, abandonando a merced del destino un ejército en lucha y un país al borde del abismo.
              Como militar y estadista, ciertamente merece la pena de muerte por tal crimen.
              1. -2
                Junio ​​4 2024 17: 40
                La diferencia entre nuestros juicios es que trato de mirar la época en su conjunto, con sus altibajos. La mayoría de la gente aquí considera esta era de forma selectiva, basándose en eventos individuales. Como resultado, se pierde la integridad de los acontecimientos. Sólo como ejemplo. Hoy alguien escribió aquí que estos eran los generales de alta cuna que vinieron a servir en el Ejército Rojo. Eso es todo lo que vinieron. Nadie pregunta cómo llegaron, por qué llegaron, qué influyó en su decisión, qué acontecimientos los impulsaron a emitir sus juicios, etc., etc. No hay integridad del cuadro completo. ¿Y por qué? Sí, porque si empiezas a ahondar en la esencia del problema, entonces todo el mundo construido por un individuo a su alrededor puede colapsar. Y esto es lo que teme la mayoría de la gente.
                1. 0
                  Junio ​​5 2024 06: 35
                  Estoy de acuerdo
                  No quiero parecer descortés, pero la mayoría de la gente ve el proceso histórico a través de los ojos de ganadores situacionales. Y esto conduce a sesgos. Por otro lado, habiendo aceptado una de las partes, no podemos abandonar el estereotipo impuesto. Su comentario sobre Franco, quien en realidad era considerado por la MAYORÍA de la población de España, como un héroe y salvador nacional, es indicativo. Nuestra mayoría ha internalizado una actitud negativa hacia los rebeldes, creyendo que los republicanos representan las fuerzas del bien. Mientras tanto, nuestros comisarios de alimentos, makhnovistas y tribunales revolucionarios parecen un símbolo de legalidad en comparación con los anarcosindicalistas e internacionalistas españoles de todas las tendencias. De hecho, fue la falta de apoyo de la población de la España agraria-industrial lo que llevó a los republicanos a la derrota. En Italia, quince años antes, el mismo enfrentamiento se resolvió casi sin derramamiento de sangre. Bueno, para nosotros, lo que pasó fue lo que pasó. Los blancos no se convirtieron en un bastión de los “valores tradicionales” y no tenían intención de serlo.
                  Entonces, recordando el segundo mandamiento del Antiguo Testamento, trato de no embellecer figuras históricas.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 07: 01
                    Se puede inventar en qué estaba pensando Franco, pero creó un monumento a la reconciliación en el que se entregó un ala a los republicanos y la otra a los franquistas. Destacando así que ambos tienen la misma patria.
                    Solo nosotros somos un pueblo único, donde la Guerra Civil no ha terminado y continúa de generación en generación. Porque no podemos entender que en la Guerra Civil no existen el bien y el mal. Cada uno tiene su propia verdad. Por un lado, algún idiota aboga por la demolición del monumento a Wrangel y, por otro, toda una provincia lleva el nombre del líder de un grupo del crimen organizado.
            2. 0
              Junio ​​5 2024 17: 29
              Cita: Alexander Kuksin
              Putin está mucho más cerca de Nicolás que de Alejandro III.

              En mi opinión, Putin es mucho más democrático y liberal (en el buen sentido clásico del término) que, por ejemplo, Gaidar, Yavlinsky, Chubais. Ganó todas las elecciones contra sus oponentes porque no insultó a sus oponentes. Yavlinsky y sus partidarios de Rusia Democrática y los ODM no fueron perdonados por lanzar palabras sobre los pardos rojizos.
      2. 0
        Junio ​​6 2024 21: 36
        El ejemplo de China proporciona una respuesta a la pregunta de cómo debería haberse desarrollado Rusia.
        China vio el impotente Comité Estatal de Emergencia y los resultados de su cooperación, por lo que arrastró a sus reconstructores hacia las vías de los tanques en Tiananmen y siguió siendo un gran país.
  18. +3
    Junio ​​4 2024 08: 40
    Cita: S.Z.
    Leí varias veces la novela, una auténtica enciclopedia de su época, como Guerra y paz o Don tranquilo.

    Sin embargo, existe una diferencia significativa entre el prototipo y el héroe de la novela: Roshchin se unió al Buen Ejército y durante algún tiempo mató a los bolcheviques de manera sincera y efectiva, hasta el punto de un agotamiento moral total. Sólo más tarde acabó del lado de los Rojos, más bien por casualidad, a diferencia de la elección de Telegin.

    El libro es excelente, se lee como todas las obras de A.N. Tolstoi, fácilmente, a diferencia de su pariente lejano.
    Sólo sobre Shilovsky como prototipo hay más bien una leyenda; conoció a Marianna Tolstaya en 1935, y Roshchin ya apareció en los libros "Hermanas" (1918-1922), "El decimoctavo año" (1927-1928). Pero todo es posible, no tengo ninguna duda de que Shilovsky y Tolstoi se comunicaban estrechamente, vivían a 5 minutos a pie el uno del otro. En general, Alexey Nikolaevich Tolstoi es un escritor subestimado. Incluso aprendí a leer de su “Pinocho” y creo que muchos comenzaron su vida adulta con este libro.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 09: 30
      "El libro es excelente, fácil de leer, como todas las obras de A.N. Tolstoi, a diferencia de su pariente lejano".

      Bueno, no lo sé, Guerra y paz, aparte de la digresión en francés, no es una lectura difícil.

      "Sólo que Shilovsky como prototipo es más bien una leyenda"

      Quizás tengas razón. En la primera versión de la novela, que Tolstoi escribió en el extranjero, Roshchin permaneció blanco, pero en Rusia Tolstoi reescribió el final.
  19. +3
    Junio ​​4 2024 08: 45
    Si, no hubieran ganado si no fuera por gente así.
    Por ejemplo, el mando del Ejército Rojo de Taman: Matveev, un marinero de la Flota del Mar Negro, mostró altas habilidades organizativas, logrando crear una unidad del Ejército Rojo disciplinada y lista para el combate a partir de destacamentos dispares, E.I. de campesinos pobres, no pudo recibir una educación adecuada, desde 1911 en el ejército, en 1916 se graduó en la escuela de alférez, durante un año de servicio se convirtió en capitán de estado mayor, G.N. de la aldea de Akhtanizovskaya, graduado del cuerpo de la Escuela de Cadetes Mikhailovsky, teniente por participar en la revolución de 1905-1907, degradado a soldado raso, exiliado Durante la Segunda Guerra Mundial, ascendió al rango de capitán de estado mayor. Y esos expertos militares no pueden ser olvidados. , como el suboficial G.I.
  20. +5
    Junio ​​4 2024 08: 47
    Cita: Alexander Kuksin
    Si los había, eran oficiales generales y no todos. Porque llegar a ser oficial procedente de una clase sencilla era el sueño de muchos.

    Simplemente se unieron al Ejército Rojo oficiales de familias nobles, como von Taube, el príncipe Bagration, que comandaba la escuela de caballería, Vasily Mikhailovich Altfater, Evgeny Andreevich Behrens, Alexander Vasilyevich Nemitz, Vladimir Alexandrovich Olderogge. Todos los nobles hereditarios.
    Pero el Ejército Blanco no tuvo "suerte": Denikin es hijo de un soldado, Kornilov es hijo de un cosaco, Shkuro, Mamantov, Krasnov de la misma serie.
    1. +2
      Junio ​​4 2024 13: 05
      Simplemente se unieron al Ejército Rojo oficiales de familias nobles, como von Taube, el príncipe Bagration, que comandaba la escuela de caballería, Vasily Mikhailovich Altfater, Evgeny Andreevich Behrens, Alexander Vasilyevich Nemitz, Vladimir Alexandrovich Olderogge. Todos los nobles hereditarios.

      Antes de dar ejemplos, deberías al menos mirar las biografías. Olderogge recibió un disparo, Altvater y Bagration murieron en 1919 de un infarto, aunque nunca se quejaron de su corazón. Sólo Nemitz vivió hasta una edad avanzada. Taube fue asesinado por blancos en prisión en 1919 a causa del tifus.
  21. +3
    Junio ​​4 2024 08: 57
    No confiaban en la capacidad de los bolcheviques para ganar la Guerra Civil. Sí, no habrían ganado si no fuera por expertos militares como Evgeniy Aleksandrovich.

    Qué interesante del autor. Resulta que los buenos oficiales profesionales del ejército ruso fueron al Ejército Rojo, ya que el Ejército Rojo ganó la Guerra Civil, y los malos oficiales del ejército ruso fueron al Ejército Blanco, ya que el Ejército Blanco, incluso con el apoyo activo de sus intervencionistas que le suministraron armas y uniformes- perdió.
    1. 0
      Junio ​​4 2024 11: 11
      Con armas y uniformes, el Ejército Rojo tenía todo mucho mejor que el Ejército Blanco, porque los Rojos obtuvieron los almacenes del Ejército Imperial y la mayor parte de la industria, esto es mucho más que dádivas de los Aliados.
      1. +1
        Junio ​​5 2024 12: 59
        Sería más correcto decir: los rojos supieron utilizar lo que tenían mejor que los blancos. Los blancos tenían una gran variedad de bienes, desde armas hasta medicinas, pero o se utilizaban para otros fines o simplemente se quedaban allí como peso muerto. Luego ponerse rojo.
      2. +1
        Junio ​​5 2024 17: 35
        Cita: Cartalon
        En armas y uniformes, el Ejército Rojo tenía todo mucho mejor que el Ejército Blanco.

        Es solo que los caballeros oficiales no podían aserrar ni cortar leña para trenes blindados y flotillas fluviales. Incluso con el Cardiff importado, los blancos tuvieron dificultades para mantener la presión en los hornos de los vapores. Los Rojos simplemente salieron a limpiar y repararon 2 locomotoras. Los blancos comprarían locomotoras de vapor en Inglaterra para seis meses y junto con ellas comprarían otro vagón de ropa de mujer.
  22. +2
    Junio ​​4 2024 09: 30
    Me gustaría saber: ¿por qué al autor no le gustó Tujachevski?
    1. UAT
      -4
      Junio ​​4 2024 10: 10
      El hecho de que Tujachevski preparó al Ejército Rojo para las terribles derrotas del 41-42.
      1. +2
        Junio ​​4 2024 10: 14
        Aparentemente, lo hizo desde la tumba o desde el otro mundo.
        1. UAT
          -2
          Junio ​​4 2024 11: 19
          Un ejemplo. Tujachevski pidió 100 tanques y recibió 000. Esto ocurre en un país pobre con oportunidades extremadamente limitadas. ¿Cuántos tanques tenían los alemanes en 20?
          1. -1
            Junio ​​5 2024 17: 39
            Cita: UAT
            Recibió 20. Esto es en un país pobre con oportunidades extremadamente limitadas.

            Si la URSS hubiera recibido no 100 sino 000 tanques, no habría habido ningún ataque alemán contra la URSS. En la Rusia moderna probablemente se gasta más dinero en la colocación de adoquines y en la mejora de jardines públicos que en la producción de drones.
  23. UAT
    -1
    Junio ​​4 2024 10: 08
    Gracias por el interesante e informativo artículo. Es cierto, el primer párrafo, donde el autor nos habla de la existencia. literario El prototipo del héroe de su artículo es simplemente asombroso. Deberías aprender a leer tus textos.
  24. +2
    Junio ​​4 2024 11: 08
    Cita: Grencer81
    Una vez más el autor ha derribado el suelo bajo los pies de quienes gritan que los agentes rojos de la RIA fueron ahorcados, fusilados, ahogados y destruidos lo mejor que pudieron por decenas de miles.

    Colgaron, se ahogaron, quemaron. Sólo que no son los rojos, sino los "hijos de febrero" bastante liberales.
    Las principales represalias contra el estado mayor tuvieron lugar en la primavera del 17, cuando no había señales ni de los bolcheviques ni de los "rojos".
    El Terror Rojo generalmente surgió en respuesta al Terror Blanco. Entiendo que no estamos en una caja de arena, pero la pregunta: “quién empezó primero” en la historia es muy importante.
    En los primeros días posteriores a octubre, los altos oficiales y altos funcionarios fueron interrogados, tomaron su palabra de que no estropearían las cosas y fueron liberados en paz.
    Fue entonces cuando resultó que muchísimos, escupiendo esta palabra, se apresuraron hacia el Sur, fue entonces cuando empezaron a apretar los tornillos.
    1. +1
      Junio ​​4 2024 12: 48
      Sí, por ejemplo,
      El 28 de octubre, los cosacos del general Krasnov llegaron a los accesos más cercanos a Petrogrado. Los bolcheviques rodearon y desarmaron a los cosacos. El propio Krasnov, bajo su palabra de honor de no luchar contra los bolcheviques, fue liberado y fue al Don, donde, rompiendo su palabra, continuó la guerra.
  25. +3
    Junio ​​4 2024 13: 39
    Cita: Olgovich
    Su obra contiene 1320 referencias a fuentes primarias.

    Así que la mayoría de las “fuentes” son emigrantes blancos. Una abuela dijo...
    desgracia........
  26. +6
    Junio ​​4 2024 15: 27
    Al mismo tiempo, sus oponentes, de hecho, no fueron más allá del ámbito del voluntariado, que más tarde escribió con amargura uno de los mejores líderes militares de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, el general de división Boris Shteifon.
    También en el futuro, un secuaz fascista, como Krasnov
  27. +2
    Junio ​​4 2024 17: 27
    Cita de Shikin
    Según los estándares actuales, murió joven, a los 63 años. Pero a lo largo de los años ha habido muchas cosas, probablemente también lesiones.

    Murió de un derrame cerebral en su oficina. Tenía hipertensión grave después de que su esposa se fuera a Bulgakov.
  28. +3
    Junio ​​4 2024 17: 40
    Cita: Olgovich
    Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cientos de miles de oficiales zaristas

    Lo acabo de notar ahora. Durante la Primera Guerra Mundial en 1917, solo había 115 mil, pero luego comenzó.... 250 mil oficiales fueron "destruidos" por Zemlyachka y Bela Kun en Crimea, según fuentes de S. Volkov y, en consecuencia, Olgovich. Como no se encontraron entierros, según fuentes de emigrantes blancos, se ahogaron en barcazas y terminaron muertos. De ahí vinieron cientos de miles de oficiales, hay que preguntarle a Olgovich y ¿por qué destruir la propiedad de la gente en forma de barcazas?
    1. +2
      Junio ​​4 2024 18: 47
      según fuentes de S. Volkov
      No, señor, la fuente es “Terror rojo en Rusia” de S.P. Melgunov Primera edición en 1923, reeditada en 1924 y en una edición enorme. Reimpreso
      a mediados de los 70 y principios de los 80. Publicado en la Rusia democrática en los años 90 y luego reeditado más de una vez. Una especie de primer “Archipiélago GULAG” de esa época. Jefe de organizaciones contrarrevolucionarias: la Unión para el Renacimiento de Rusia, el Centro Táctico. Fue arrestado, pasó por las “mazmorras sangrientas” de la Cheka, pero a petición de la intelectualidad científica fue liberado, fue entendido. y en 1922 emigró él mismo. No había suficiente espacio en los barcos filosóficos, colaboró ​​​​con organizaciones de oficiales emigrantes y fue partidario de acciones activas contra el régimen soviético. cooperación con los alemanes, pero después de la guerra continuó con sus actividades antisoviéticas.
  29. +3
    Junio ​​4 2024 18: 21
    Cita: Grencer81
    Por cierto, mi bisabuelo paterno, un Altai-Telengit, fue fusilado en 1929 por negarse a unirse a la granja colectiva y por agitación antisoviética.
    Pero esto no es motivo para algún tipo de “venganza” ni nada por el estilo.

    Es mejor no contar esas cosas en absoluto, porque, de hecho, hacer campaña se castigaba con hasta 7 años de prisión o prisión, y la granja colectiva era un asunto voluntario.....

    Los detractores pueden sospechar que el artículo era diferente... Uno de mis conocidos también lo dejó escapar, pero resultó que su bisabuelo estaba en el destacamento Basmachi.

    El punto aquí es simplemente la idoneidad del liderazgo, pero esto está más allá del control de cualquier autoridad... riendo

    Por ejemplo, el héroe A. Dumas en la novela "El conde de Montecristo", si no hubiera sido encarcelado en el castillo de If por cargos políticos, sino en el Gulag, también habría sido considerado una "víctima de el régimen sangriento”...
  30. 0
    Junio ​​4 2024 19: 20
    Su hermano menor Mikhail vivía en Lebedyanskoye.

    (c) “Te recomiendo, cariño, que compres una tarjeta”))))))))))))))))))))))))))))))))
    Según el contexto, en Lebedyan, ahora región de Lipetsk.
  31. 0
    Junio ​​5 2024 08: 03
    Actualmente hay una gran escasez de mentes militares estratégicas.
  32. +1
    Junio ​​5 2024 14: 42
    Cita: parusnik
    No, señor, la fuente es “Terror rojo en Rusia” de S.P. Melgunov Primera edición en 1923, reeditada en 1924 y en una edición enorme. Reimpreso
    a mediados de los 70 y principios de los 80. Publicado en la Rusia democrática en los años 90 y luego reimpreso más de una vez.

    Entonces Olgovich se refiere a S. Volkov, un apologista del movimiento blanco, y él, a su vez, se refiere a datos promedio de fuentes de emigrantes blancos. Olgóvich
    Recibieron una cucharada de problemas, al igual que sus familias. Hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial desde cientos de miles de oficiales zaristas

    Según los últimos datos, en febrero de 1917 había sólo 115 mil oficiales en el ejército ruso.
    Y los 250 mil oficiales ahogados en Crimea son de la AiF, esos periodistas, si tan solo pudieran contar cuántas barcazas se necesitaban para tantos oficiales.
  33. +1
    Junio ​​5 2024 17: 35
    Cita: Alexander Kuksin
    Si los había, eran oficiales generales y no todos. Porque llegar a ser oficial procedente de una clase sencilla era el sueño de muchos.

    Kalashnikov, Kugushev, "El tercer proyecto". Reserva una "Inmersión".
    Recomiendo leerlo. Exactamente la primera parte, luego comienza el despropósito grafómano en muchos sentidos.
    El libro explica con gran detalle cuán dividida estaba la sociedad rusa en vísperas de 17. Además, la división siguió muchas líneas a la vez.
    Se pueden encontrar ejemplos clásicos en Ignatiev, en la descripción de la visita de Nicolás II a Estocolmo, en Yanchevetsky en la descripción de la recepción en la embajada rusa con motivo de la toma de Beijing, en Melnikov en la descripción del almirante general. Reseña de Retvizan.
    Me refiero al antagonismo en los círculos más altos del Imperio. ¿Qué podemos decir de la actitud del campesinado, que constituye la mayoría absoluta de la población, hacia los demás? Especialmente si recuerdas cuando los campesinos dejaron de ser azotados y cuando tuvieron el honor de cancelar los pagos de redención.
  34. +1
    Junio ​​6 2024 19: 00
    Soy extranjero, pero tengo escuelas militares checas y también estudiamos historia, lo cual me encanta. Sólo brevemente. Gracias por un artículo tan bellamente escrito sobre los oficiales del ejército ruso. Donde finalmente leí al teniente Tujachevski y el artículo, pero la discusión también me dio nuevas opiniones agradables y menos agradables sobre un momento tan difícil. SÍ, no solo estaba el teniente Tujachevski en el ejército ruso. Gracias por el artículo, me gustó mucho y me recuerda mis días de escuela. am
  35. 0
    Junio ​​8 2024 16: 25
    Pero el oficial llevó un diario detallado, en cuyas páginas criticaba a sus superiores por pérdidas excesivas y, a veces, por llevar a cabo operaciones analfabetas.
    en las mejores tradiciones de los ejércitos zaristas, soviéticos y rusos.....