El auto de carrera de Chelyabinsk demostró nuestra vulnerabilidad a la amenaza espacial.

La lluvia de meteoros, que pasó a lo largo de los Urales 15 de febrero, mostró lo vulnerables que estaban la humanidad y los indefensos ante la amenaza espacial. El meteorito que explotó sobre Chelyabinsk no causó víctimas, aunque el número de víctimas superó las mil personas. La mayoría de ellos salieron con heridas leves: moretones y cortes, sin embargo, las personas con 2 recibieron lesiones más graves y están en cuidados intensivos. El daño causado por la caída del meteorito ya se ha estimado en alrededor de 1 mil millones de rublos.


El daño principal en la región de Chelyabinsk se asoció con la consecuencia de una explosión de meteorito en el cielo, la onda de choque causó una gran cantidad de vidrios rotos y marcos de ventanas, y en algunos lugares causó daños más graves a los edificios. En total, los edificios 3724 se dañaron en la región, de los cuales 671 son instituciones educativas, objetos culturales 69, instituciones socialmente importantes 11, objetos 5 de un complejo deportivo y de acondicionamiento físico. El área total del acristalamiento roto superó 200 mil metros cuadrados. En este sentido, el foco principal estaba en la restauración de casas, la instalación de vidrio. En Chelyabinsk, las personas de 1147 buscaron ayuda médica, incluidos los niños de 200, las personas de 50 fueron hospitalizadas.

El trabajo de restauración en la región se lleva a cabo de acuerdo con un cronograma, y ​​el sábado ya se ha restaurado el 1 / 3 de todas las ventanas rotas. Durante la semana, todos los vidrios afectados se restaurarán en su totalidad, con la excepción de una serie de vidrieras en edificios construidos durante los años soviéticos, pero este proceso no llevará más de 2 semanas, dijo a la prensa el director regional, Mikhail Yurevich. Además, el gobernador de la región de Chelyabinsk negó que Chelyabinsk, esperando una compensación, rompiera el vidrio en sus casas. Según Yurevich, el daño causado por la caída del meteorito puede exceder de 1 mil millones de rublos. Según él, solo el Palacio de Hielo de Ural Lightning sufrió daños en aproximadamente 200 millones de rublos. El Palacio de Hielo es el edificio más afectado, se dañaron las vigas transversales 3 y las estructuras de soporte.
El auto de carrera de Chelyabinsk demostró nuestra vulnerabilidad a la amenaza espacial.

El hecho de que la tierra aún no se haya encontrado fragmentos de un cuerpo celeste sugiere que el visitante inesperado consistió en hielo, y no en piedra o hierro, dice Vladislav Leonov, del Instituto de Astronomía RAS. Según él, era un coche de carreras: un fenómeno atmosférico que se puede observar desde la Tierra durante la invasión de la atmósfera del planeta por un gran cuerpo celeste. Probablemente, este fue el núcleo del cometa, ya que solo el cuerpo celeste de la composición del cometa, que pertenece a los núcleos de generación 1, podría crear daños por impacto sin dejar rastros del impactador. El hecho es que dichos núcleos están compuestos de hielo, partículas de polvo y compuestos volátiles, que se dispersan completamente después del impacto a gran velocidad con un sonido característico.

Los expertos de la NASA concluyeron que el poder de la explosión que se produjo cuando un meteorito entró en la atmósfera de la Tierra fue mucho mayor de lo que se pensaba, alrededor de los megatones 0,5, que es 30 veces más que la cantidad de energía liberada durante una explosión atómica. Bombas que fueron arrojadas por los estadounidenses en Hiroshima en 1945. Según los expertos de la NASA, los eventos de esta magnitud ocurren muy raramente, aproximadamente una vez cada 100.

El tren, que el automóvil de Chelyabinsk dejó atrás, se extendió por una distancia de 480 kilómetros. Según Bill Cook, un representante del departamento de investigación meteoroide de la NASA, un objeto celeste que cae en territorio ruso podría ser un fragmento que se separó del llamado "cinturón de asteroides" ubicado entre Marte y Júpiter y se convirtió en un meteoro en la atmósfera de nuestro planeta. Los representantes de la NASA notaron que es extremadamente difícil detectar un objeto de este tipo por adelantado. Para esto, los telescopios terrestres tenían que ser dirigidos "en un tiempo fijo en la dirección correcta".

Los expertos estadounidenses estimaron el tamaño del bolide de Chelyabinsk, según sus estimaciones, el tamaño del cuerpo espacial cuando entró en la atmósfera era de unos 17 metros, y su masa alcanzó las 10 mil toneladas. Estas estimaciones fueron posibles gracias a la información adicional que se obtuvo de las estaciones de infrasonido 5, una de las cuales se encuentra en Alaska a una distancia de 6,5 a miles de kilómetros de Chelyabinsk. La información recibida de las estaciones de observación indica que 32,5 segundos han pasado desde el momento de la entrada a la atmósfera hasta la destrucción completa del automóvil. Los expertos ya dicen que el automóvil de Chelyabinsk es el mayor caído a la Tierra desde la famosa caída del meteorito Tunguska en el año 1908.

Según expertos de la NASA, un meteorito entró en la atmósfera de nuestro planeta a una velocidad de al menos 64 a miles de km / h, esto se informa en el sitio web oficial de la Agencia Espacial de América del Norte. Según los expertos estadounidenses, se produjo una explosión de un cuerpo celeste a una altitud de 19 a 24 km. Al mismo tiempo, los datos de la NASA sobre el bolide de Chelyabinsk son algo diferentes de los citados anteriormente por especialistas de la Academia de Ciencias de Rusia (RAS). Según los expertos de la Academia de Ciencias de Rusia, el meteorito entró en la atmósfera de la Tierra a una velocidad de aproximadamente 54 a mil km / hy explotó a una altitud de aproximadamente 30-50 km.

El auto de carrera de Chelyabinsk demostró claramente la necesidad de proteger a la Tierra de posibles amenazas espaciales; aquí es donde todos los expertos están de acuerdo hoy. El viceprimer ministro de Rusia, Dmitry Rogozin, ya ha hecho una declaración sobre la importancia de combinar los esfuerzos de los principales países del mundo para prevenir tales incidentes en el futuro. En particular, reconoció a Rusia y a los Estados Unidos por combinar sus esfuerzos en la lucha contra los "objetos extraños".

Perspectivas para la prevención de situaciones similares en el futuro.

Los especialistas del Ministerio de Defensa ruso señalaron el hecho de que los sistemas de defensa de misiles y de defensa aérea no advirtieron sobre un meteorito que se aproxima a la Tierra, ya que los sistemas de alerta de ataque con misiles están diseñados de tal manera que registran los lanzamientos desde la superficie de la tierra o el agua. Según el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Viktor Esin, los militares están explorando el espacio exterior hasta que son eliminados, donde se encuentran los satélites. Después de que el meteorito entró en la atmósfera terrestre, los militares solo podían detectarlo si el cuerpo celeste no era tan pequeño en el aire.

Según Oleg Malkov, un destacado investigador del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, se perdió un objeto peligroso para la Tierra debido al hecho de que actualmente se está prestando poca atención al estudio de pequeños cuerpos celestes. Para advertir a los habitantes de las ciudades acerca de la caída de un meteorito por adelantado, es necesario desplegar toda una red de telescopios especializados que buscarían automáticamente tales cuerpos celestes. Al mismo tiempo, Malkov observó que estos telescopios se encuentran en los Estados Unidos hoy en día, pero incluso ellos no pudieron detectar un meteorito que cae sobre Chelyabinsk. Los expertos creen que el meteorito se acercó a la Tierra desde el sol y, por lo tanto, fue casi imposible verlo desde la superficie de la Tierra.

Faina Rubleva, directora del Planetario de Moscú, dijo a los reporteros que los científicos pueden observar tales objetos solo por la noche, mientras que su caída ocurrió en la mañana. Según el jefe del Ministerio de Emergencias de Rusia, Vladimir Puchkov, en la actualidad los científicos aún no han creado un equipo que permita rastrear pequeños cuerpos celestes que se mueven a velocidades de hasta 8 km / seg. Al mismo tiempo, Puchkov destacó que, teniendo en cuenta la lluvia de meteoritos que ha pasado por los Urales, se iniciará el trabajo en Rusia para mejorar los sistemas de detección y la respuesta rápida en caso de situaciones similares en el futuro.

A su vez, Igor Korotchenko, que es el editor jefe de la revista Defensa Nacional, en una entrevista con la estación de radio Voz de Rusia expresó su escepticismo sobre el desarrollo de sistemas para la posible intercepción de meteoritos. Según él, en el nivel técnico moderno, durante las próximas siete décadas, o quizás cien, no tendremos los medios para interceptar tales objetos. Esto significa que la humanidad está indefensa ante una amenaza cósmica. Estas son las realidades de hoy. En el nivel actual de su desarrollo, la humanidad y el progreso científico y tecnológico que ha logrado no son capaces de desarrollar medios confiables para detectar e interceptar asteroides que pudieran representar una amenaza para nuestro planeta.

Para resolver este problema se requiere la concentración de todo el potencial científico, así como la sinergia, la adición de potenciales existentes, ya que la amenaza es realmente real. Vale la pena señalar que el año pasado los funcionarios de alto rango rusos de 2 hablaron sobre esto. El primero en hablar sobre la amenaza de asteroides es el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Rogozin. Por primera vez, comenzó a hablar de ella mientras seguía siendo el representante de Rusia ante la OTAN, cuando sugirió en lugar de crear un sistema de defensa de misiles europeo para hacer más cosas reales en términos de la seguridad de todo el planeta. El segundo funcionario ruso que habló sobre la amenaza de asteroides es Nikolai Patrushev, el secretario del Consejo de Seguridad ruso. Hablando el año pasado en San Petersburgo a sus colegas, secretarios del Consejo de Seguridad de los principales países del mundo, dijo que esta amenaza es relevante. Luego, ambas afirmaciones se enfrentaron a un imbécil como "¿qué podemos predecir y qué hacemos"? De hecho, resulta que ambos oficiales tenían razón.

Rusia aún tuvo la suerte de que el meteorito no era tan grande y se quemó cuando entró en la atmósfera de nuestro planeta. Pero imaginar las consecuencias en caso de una repetición del meteorito de Tunguska hoy es muy fácil. La misma tarde, febrero 15 –La Tierra se cruzó con un gran asteroide con un diámetro de aproximadamente 45, que voló en el momento más cercano de observación– a una altitud de 27 miles de kilómetros, por debajo de las órbitas de los satélites geoestacionarios (altitud en 35-40 miles de kilómetros). Si tal cuerpo celeste chocara con la Tierra, las consecuencias serían catastróficas y comparables a la caída del meteorito de Tunguska. Actualmente, los científicos descubrieron el asteroide Apophis, que tiene un diámetro de aproximadamente 325 metros. La amenaza de la colisión de la Tierra con ella está ausente, pero si esto sucediera, la energía de la explosión correspondería al socavamiento de todos los elementos nucleares. armasEso llevaría a una catástrofe planetaria.

En general, se puede notar que tanto Chelyabinsk como Rusia, y todo el planeta, tuvieron suerte esta vez. Como dice el dicho, eso termina bien y este es exactamente el caso. noticias El bolide de Chelyabinsk se convirtió de inmediato en la principal noticia mundial, gracias a la cual muchos extranjeros generalmente se enteraron de la existencia de Chelyabinsk. El hecho de que sucedió el viernes y no tuvo víctimas lo suficientemente rápido hizo que este evento fuera tema de chistes y memes de Internet, haciendo estallar la blogósfera. Y el hecho de que todo sucediera precisamente en Chelyabinsk, que antes se consideraba una ciudad bastante “dura” en Rusia, solo contribuyó a la aparición de nuevos chistes sobre esto. Vale la pena señalar que los eventos que tuvieron lugar una vez más demostraron la posibilidad de que el pueblo ruso incluso se riera de cosas serias y se lo tome todo con ironía, y esto es incluso más importante que una defensa hipotética contra los asteroides, que tal vez no pueda desplegar con nuestra vida.

Fuentes de información:
-http: //www.newsru.com/russia/16feb2013/meteor1mlrd.html
-http: //rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/104919700.html
-http: //rus.ruvr.ru/2013_02_16/MCHS-sistema-nabljudenija-za-meteoritami-budet-usovershenstvovana
-http: //lenta.ru/news/2013/02/16/power/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shabur 18 archivo 2013 09: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Para ser sincero, me perdí todo, estaba en la ducha. Sin destellos ni ruidos. Queda la esperanza de que en nuestro lago algo de lodo no comience)
    1. fragata
      fragata 18 archivo 2013 09: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Shabur
      Para ser sincero, me perdí todo, estaba en la ducha. Sin destellos ni ruidos. Queda la esperanza de que en nuestro lago algo de lodo no comience)

      Sí, sí, relativamente recientemente, Dmitry Anatolyevich dio una entrevista y aseguró a los periodistas que hay extraterrestres y que la película People in Black nos muestra esto de manera clara y precisa.

      Detalles http://www.dp.ru/a/2012/12/10/Dmitrij_Medvedev/
      1. depredador.3
        depredador.3 18 archivo 2013 14: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        "... que el poder de la explosión que ocurrió cuando el meteorito entró en la atmósfera de la Tierra resultó ser mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente: alrededor de 0,5 megatones, que es 30 veces más que la cantidad de energía liberada durante la explosión de una bomba atómica, que los estadounidenses dejaron en Hiroshima en 1945 ".
        "... un meteorito entró en la atmósfera de la Tierra a una velocidad de aproximadamente 54 mil km / hy explotó a una altitud de aproximadamente 30-50 km".

        Podemos decir que los ciudadanos de Chelyabinsk tuvieron suerte de que el meteorito explotara a tal altura, y si estuviera en la superficie de la tierra, incluso en la región del lago Chebarkul, ¡entonces 500 kilotones! ¡Dios mismo debe haber presionado el botón de autodestrucción!
        1. el cartero
          el cartero 18 archivo 2013 14: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: predator.3
          Podemos decir que los ciudadanos de Chelyabinsk tuvieron suerte de que el meteorito explotara a tal altura, y si estaba en la superficie de la tierra

          de este tamaño y en tal ángulo de entrada nunca alcanzará ni Chelyabinsk ni la superficie.
          1. Armata 18 archivo 2013 14: 40 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: cartero
            de este tamaño y con tal ángulo de entrada, nunca llega a Chelyabinsk ni a la superficie
            Pues voló lo mismo. Y si nos fijamos en los comentarios a continuación, entonces a una velocidad de 40-60km \ h riendo
            1. el cartero
              el cartero 18 archivo 2013 16: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Mecánico
              Bueno, pasó volando

              ¿QUÉ HA RECIBIDO ESO?
              ¿7 TONELADAS Y 6 M? ASÍ QUE CHELYABINSK Y LAS REGIONES NO SERÍAN.
              VOLANDO: BANDERAS Y ONDA
              Si la final llegara a 40 km de lado, nadie habría visto / escuchado

              (en azul)

              Cita: Mecánico
              luego a una velocidad de 40-60 km \ hora


              ¿NO ENTIENDÍ QUÉ? ¿KM / H O LO VIO?
        2. эрг Junio ​​18 2013 23: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si en la superficie de la tierra, las consecuencias serían mucho menores. La mayor parte de la energía sería consumida por la tierra. Incluso en los albores de los bombardeos, notaron que la mayor destrucción es causada por una bomba que explota sobre el suelo, y no en el suelo. Porque los fusibles y se instalan a cierta altura. Entonces, la bomba que destruyó Hiroshima explotó a 600 metros sobre la superficie. Las leyes de la física son las mismas para las bombas y los cuerpos de meteoritos. (Un meteorito es un cuerpo que ya ha caído al suelo, un rastro luminoso como un meteorito cuando un meteoroide ingresa a la atmósfera. Los cuerpos meteóricos de gran tamaño se llaman asteroides. Un bólido es un meteorito especialmente brillante).
      2. Tio
        Tio 18 archivo 2013 14: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Fragata
        Dmitry Anatolyevich dio una entrevista y aseguró a los periodistas que hay extraterrestres y que la película People in Black nos muestra esto de manera clara y precisa.

        O bromea sutilmente, o es una persona imprudente
        1. fragata
          fragata 18 archivo 2013 17: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tio
          O bromea sutilmente, o es una persona imprudente

          En mi opinión, si una persona del rango más alto habla esto, entonces habrá un segundo
        2. Alan 18 archivo 2013 21: 33 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: tio
          Si tiembla sutilmente

          Bueno, lo desterró sutilmente, cambió el nombre de la policía a la policía y también redujo los cinturones sutilmente. En general, es un hombre inteligente ...... Las reformas están en marcha en el país ...
          ....
    2. John de los Estados Unidos
      John de los Estados Unidos 18 archivo 2013 10: 53 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Pero logré ver el destello de luz en el edificio opuesto, después de 5 minutos, el edificio se sacudió por la onda expansiva.
      En el primer momento, un simple malentendido de lo que sucedió.
      Salimos corriendo a la calle, hay 2 pistas de inversión, no parece un accidente aéreo, la primera versión es una prueba fallida de un misil balístico. ¡Ni siquiera pensaron en el meteorito!
      La comunicación celular se desconectó de inmediato, daba miedo debido a la oscuridad.
      En ese momento, a alguien se le ocurrió un dicho
      Nada vigoriza como un meteorito en la mañana.

      Bueno, eso terminó sin grandes desastres.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 18 archivo 2013 13: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: John de USA
        Bueno, eso terminó sin grandes desastres.




        Nombrado el costo de proteger a Rusia de las amenazas espaciales
        El volumen del Programa Federal de Objetivos para la Protección de Rusia de las Amenazas Espaciales, diseñado durante diez años, es de 58 mil millones de rublos, dijo Lidia Rykhlova, jefa del departamento de astronomía del Instituto de Astronomía del RAS.
        "Estimamos esta cifra, durante diez años ascenderá a 58 mil millones de rublos", dijo Rykhlova en una conferencia de prensa en Moscú el lunes.

        Según ella, este programa ha sido aprobado por Roscosmos y ahora está "acostado sobre la mesa con el viceprimer ministro Rogozin", informa RIA Novosti.

        En febrero de 15 se supo que la Agencia Espacial Federal (Roscosmos) está desarrollando un programa conjunto con la Academia de Ciencias de Rusia, que ayudará a aprender más sobre el peligro que viene del espacio.

        Según Yuri Makarov, jefe del departamento de planificación estratégica de los programas objetivo de Roscosmos, se están creando nuevas herramientas de observación para esto.

        "Según la escala del problema, podemos decir que estamos al comienzo de este camino", especificó.
        Más detalles: http: //vz.ru/news/2013/2/18/620844.html

        Al acercarse a la Tierra, los "camaradas" son asteroides más serios que se acercarán a la Tierra a una distancia mínima en los próximos 200 años:
        1. sashka
          sashka 19 archivo 2013 06: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Perfectamente. Nosotros, como siempre, "por" ¿Y en dolstra es un lope?
      2. Cínico 18 archivo 2013 16: 47 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: John de USA
        terminó sin grandes desastres


        Otro punto de vista!
        1. sashka
          sashka 19 archivo 2013 06: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hay una sensación de que alguien se metió en eso ... ¿Y si estuvieran en la CIUDAD?
        2. Dinver 19 archivo 2013 13: 41 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: cínica
          Otro punto de vista!


          No hay una opinión popular, pero sigue siendo una opinión de que una civilización "desarrollada" todavía vive en la tierra que nos rodea, en la tierra (todo tipo de OVNIs, cuáqueros, etc.). Quizás solo nos ayudaron. Y las personas que piensan que somos los únicos en el universo y que los más desarrollados son solo una imaginación enfermiza, su argumento más común es: "¿por qué no entraron en contacto con nosotros?", Pero surge otra pregunta de por qué no nos pusimos en contacto con abejas o hormigas. riendo

          PD: Si no ve un Gopher, esto no significa que no lo sea. guiñó un ojo
          1. Cínico 19 archivo 2013 16: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Dinver
            No existe una opinión popular, pero sigue siendo la opinión de nosotros.

            Bueno, más bien, esta opinión solía ser popular en los círculos estrechos del público en general, ahora está bastante extendida.
            riendo
            Cita: Dinver
            Quizás solo nos ayudaron.

            Hmm.
            Disculpe Dinver, pero creo que es más probable que no lo sean para nosotros, ¡pero ellos mismos ayudaron!
            Bueno como si

            Por cierto, los problemas globales recientes no son una reacción, bueno, digamos, de la naturaleza.
            guiño
      3. nikoli25 18 archivo 2013 16: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        También pensé al principio que el cohete explotó. No vi la luz, pero desperté de un rugido
        1. 755962
          755962 19 archivo 2013 00: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          "¿Qué mierda en Rusia tienen cámaras en carretillas?". Los conductores de Chelyabinsk que dispararon un meteorito en el video golpearon a los estadounidenses
          El amor de los entusiastas de los automóviles rusos por los DVR a menudo causa un malentendido sincero en Occidente, donde, sin embargo, siempre responden con una tormenta de emociones a la aparición del próximo video sobre "rusos locos" y sus caminos igualmente locos. "¡Los rusos son inimitables! Si tal cosa explotara con nosotros, todo se trataría de pantalones de mierda"- lee un comentario de cierto estadounidense en uno de los videos sobre un meteorito. "Tales rusos son duros. Un meteorito los golpea y se ríen", su compatriota elogia o duda de la estabilidad mental de los rusos.

          http://auto.newsru.com/article/18Feb2013/rusmetvid
  2. gorko83
    gorko83 18 archivo 2013 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Recuerdo muy bien este viernes!
    1. Prometey 18 archivo 2013 09: 56 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      gorko83
      Este viernes probablemente será recordado por todos los "ciudadanos severos de Chelyabinsk". Cómo olvidarlo: un destello brillante y, después de 2 minutos, una onda de choque que barría todo lo que estaba sobre ellos desde el alféizar de la ventana y las mesas. No todos los días ves esto.
      Ahora estoy pensando qué más nos puede sorprender: ya había descargas radiactivas, el auto con bromo estaba ardiendo, el meteorito estaba cayendo, ¿cuál fue la próxima visita de los extraterrestres? matón
      1. Shabur 18 archivo 2013 10: 07 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Ya los tenemos. En el lago)
        1. nikoli25 18 archivo 2013 16: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ya los tenemos. En el lago

          atrapar, correr para mirar?
        2. ленивый 20 archivo 2013 06: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tendré que venir con una caña de pescar en el verano, puedo atrapar un par para asar ;-)
      2. Papakiko 18 archivo 2013 10: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, o invitados extranjeros:


        o:


        Esperamos, esperamos y creemos.?
      3. SSR
        SSR 18 archivo 2013 11: 52 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Prometey
        Cómo olvidarlo destello brillantedespués de 2 minutos onda de choque

        Aquí ... nuestros duros ciudadanos de Chelyabinsk se han relajado por completo, por el contrario, comenzaron a hurgar en las ventanas ...
        IMHA, muchos necesitan recordar que el destello a la izquierda o a la derecha ... esto no siempre es una "vista".
        1. alex popov
          alex popov 18 archivo 2013 14: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: SSR
          Aquí ... nuestros duros ciudadanos de Chelyabinsk se han relajado por completo, por el contrario, comenzaron a hurgar en las ventanas ...
          IMHA, muchos necesitan recordar que el destello a la izquierda o a la derecha ... esto no siempre es una "vista".

          ¡Derecha! Por otro lado, hay una broma: "Compañeros soldados, ¿qué deben hacer si ven un destello brillante cerca? ¿Camarada insignia para caerse de cabeza? No, camarada soldados. Recuerde. Ya que si vio tal destello no muy lejos, entonces es poco probable que veas algo más en la vida ".
          1. Prometey 18 archivo 2013 14: 19 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: alex popov
            Dado que si viste un flash no muy lejos, es poco probable que veas algo más en la vida

            Esto está más cerca de la verdad. Después de un brote en el cerebro, por alguna razón, hizo clic intuitivamente en que vendría una onda de choque. El primer pensamiento fue correr, y luego inmediatamente, ¿dónde y por qué, morir cansado? riendo
            Simplemente salió al pasillo y no quedó nadie en la oficina. Luego golpeó y un completo desastre. Sin tentar al destino, salió corriendo a la calle. sonreír
            1. alex popov
              alex popov 18 archivo 2013 15: 26 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Morir cansado ... hi Gustó.)
              Con Chelyabinsk constantemente en contacto. ¡¡¡¡¡SOLO UNO!!!!! Recordó el curso del NVP e intentó "caer con los pies al instante", pero cambió de opinión, cerró la ventana, las persianas y corrió hacia la calle ... Otro dice que en su mente agregó de inmediato "explosión = guerra = movilización = no tengo tiempo para terminar de construir una casa = perras chinas". A la pregunta "¿por qué los chinos?" Respuesta razonable: Sí x @ y lo conozco. Los chinos y todos.)))
              Todos reaccionan de manera diferente. Principalmente alcanzado para teléfonos móviles.
              Conclusión: después de una explosión de municiones nucleares de 200-300 kilotones a una altitud de 20-30 km, el radio de destrucción de rosetas en las calles es la mitad de la ciudad. Pobre de mí.
              1. arkady149 18 archivo 2013 17: 12 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Tu comentario realmente sonrió filosófico prosaico
                Cita: alex popov
                "explosión = guerra = movilización = no tengo tiempo para terminar de construir una casa = perras chinas". A la pregunta "¿por qué los chinos?" Respuesta razonable: Sí x @ y lo conozco. Chino y todo
                , pero la conclusión que propongo es más optimista: es hora de presentar las lecciones de NVP.
                1. alex popov
                  alex popov 18 archivo 2013 18: 45 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Esto no es solo una conclusión. Esta es una necesidad urgente. La tribu (condicionalmente, no nativa) del noveno grado tiene una idea de todo esto en los juegos de computadora ... Lo que es una carrera de obstáculos es difícil, cuál es la diferencia entre una máscara de gas y un respirador que no sabe, la máquina solo vio en una tienda de juguetes. Y él no es el único ... Trata de llevarlo a la calle, higos allí, en la red, él está cortando con los como él ... "calofyutes" ... negativo
          2. opkozak
            opkozak 18 archivo 2013 17: 48 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            -Camaradas soldados, ¿qué debo hacer si ve un destello brillante cerca?
            - Párese de espaldas al flash y sostenga el rifle de asalto Kalashnikov con los brazos extendidos.
            - ¿Para qué?
            - Que el hierro fundido no gotee sobre las botas oficiales.
            1. alex popov
              alex popov 18 archivo 2013 18: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: opkozak
              - Que el hierro fundido no gotee sobre las botas oficiales.

              Si. también escuchado)
  3. Apollon 18 archivo 2013 09: 36 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Hmm qué

    1. El Señor fue misericordioso con Rusia, no hagas volar el automóvil a una altitud de 30-50 km, incluso da miedo imaginarlo. Qué desastre habría ocurrido, tal vez incluso a escala planetaria.
    2.citatas - Especialistas del Ministerio de Defensa ruso señalaron el hecho de que los sistemas de misiles y de defensa aérea no advirtieron al meteorito de acercarse a la Tierra, ya que los sistemas de alerta de ataque de misiles están diseñados de tal manera que Arreglar lanzamientos desde la superficie de la tierra o el agua..

    Aparentemente vale la pena resolver el problema de eliminar la vulnerabilidad del aire.

    3. Si las palabras de Dmitry Rogozin y Nikolai Patrushev sobre la posible amenaza mencionada anteriormente, había un lugar (del cual no tengo dudas), simplemente las aplaudo. los fines

    4. Que la amenaza existe para todo el planeta, de aquí en adelante, no puede haber ninguna duda. Es poco probable que algún país pueda enfrentar por sí solo una amenaza semejante. Solo unida, puede eliminar esta amenaza. Pero aparentemente a los Estados Unidos les importa más Europro que la existencia y la vida de el planeta
    1. Asceta 18 archivo 2013 12: 02 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Apollon
      Aparentemente vale la pena resolver el problema de eliminar la vulnerabilidad del aire.


      De hecho, hubo una explosión nuclear a gran altitud (o más bien su análogo) con una capacidad de 500kt, que corresponde a aproximadamente una ojiva monobloque de la defensa antimisiles Topol. Aquí, los estadounidenses tienen razón en la altura de 19-24 km, porque después de la explosión en altitudes de más de 40 km, prácticamente no se forma una onda de choque en la superficie. Aquí hay una imagen de una explosión estadounidense a gran altitud el 1 de agosto de 1958. La operación Hardtack es, literalmente, un golpe fuerte. Recuerdo cuando el programa se utilizó para introducir periódicamente un programa para la altura de la detonación de una ojiva para aumentar el efecto dañino, dependiendo de la temporada actual. ("signo de la temporada")
      1. Asceta 18 archivo 2013 12: 13 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Apollon
        El hecho de que exista una amenaza para todo el planeta, a partir de ahora, está fuera de discusión. Es poco probable que un país pueda contrarrestar tal amenaza solo. Solo uniéndose puede eliminarse esta amenaza. Pero aparentemente Estados Unidos está más preocupado por Europro que la existencia y la vida de las personas en el planeta .


        Apolo, buenas tardes! Aquí te equivocas, los estadounidenses se preocupan por todo lo que representa una amenaza para sus traseros (como en las películas de Hollywood no salvan almas sino traseros) y tratan de ignorar las amenazas y eliminarlas a expensas de todos los demás. Todo lo que existe en el mundo de los más valiosos y más avanzados debería pertenecer solo a ellos y nunca compartirán su esencia sucia con nadie

        Asceta 16 de febrero de 2013 22:53 | Un cuerpo desconocido explotó en el cielo sobre los Urales 0
        Yarbay

        La agencia espacial estadounidense NASA tiene la intención de utilizar el poderoso radar de comunicaciones espaciales de largo alcance ruso RT-70 en la lucha contra los asteroides.
        (tiene la intención, pero nos preguntaron?)
        Es este compromiso que la Cámara de Representantes de la NASA hizo con la NASA en una reunión el 18 de junio, durante la cual el presupuesto de la agencia para 2009 también fue aprobado por un monto de $ 20,2 mil millones.
        La vicepresidenta del Subcomité de Organizaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, la congresista republicana Dana Rorabaker, dijo Para detectar los asteroides que amenazan la Tierra, se necesitan poderosos radares de comunicaciones espaciales de largo alcance y que Rusia tiene un radar de este tipo. "El radar ruso RT-70 puede hacer una cierta contribución"dijo el congresista Rohrabaker.
        Afalet puede contar sobre este radiotelescopio P-2500 (RT 70) en Dairy, dice que sirvió allí con urgencia en la Casa Central de Comisarios. Este es un tipo de radar planetario, pero en la actualidad no se utiliza con fines militares, es decir, no está integrado en el sistema militar de defensa antimisiles. Todavía hay una en Galenki (Ussuriysk) en 90 = x, fue abandonada y muy dañada por la humedad banal y las goteras de los techos. Falló el equipo único. Ahora ha sido restaurado y modernizado y está funcionando con éxito. Todavía no está terminado en Uzbekistán, pero aparentemente no sé nada al respecto. El fue enterrado.
        Áreas de aplicación prometedoras de RT-70
        El uso de RT-70 en los proyectos de la agencia espacial europea "Mars-express" y la agencia espacial rusa "Phobos-soil", "Spectrum RG", "Spectrum-R" [10].
        Investigación autónoma de radioastronomía sobre objetos galácticos y extragalácticos RT-70 en radiación continua.
        Radio interferometría de base ultra larga en redes de radio interferometría locales y globales.
        Radio interferometría del espacio terrestre.
        Objetos espaciales de radar en modo de localización monostática.
        Objetos espaciales de radar utilizando métodos VLBI
        .
        Transmisión de la corona solar, viento solar, espacio interplanetario por señales de radio de naves espaciales profundas.
        Astrometría, navegación, soporte de tiempo coordinado..
        1. Apollon 18 archivo 2013 15: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ascética
          Apolo, buenas tardes!


          Buen dia Stanislav!
          Presentación esquemática de información sobre el meteorito de Chelyabinsk.
    2. Fornit
      Fornit 18 archivo 2013 12: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué deberían tener miedo? Tienen a Bruce Willis ...
      1. Asceta 18 archivo 2013 12: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Fornit
        ¿Por qué deberían tener miedo? Tienen a Bruce Willis ...


        También tenemos nuestro propio Bruce

        Ussuriysk P-2500
        Ussuriysk Galenki Antena P-2500 Autor / titular de los derechos de autor - S_zip (Rybchinsky) Fuente primaria- rutube.ru



        1. sashka
          sashka 19 archivo 2013 06: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bien ... Pero alguien lo construyó ...
    3. Prometey 18 archivo 2013 14: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Apollon
      El Señor fue misericordioso con Rusia, no explote un automóvil a una altitud de 30-50 km, incluso da miedo imaginarlo. ¡Qué catástrofe sucedería!

      Si. Con el tiempo, ya hay algo en qué pensar. Probablemente no tantos pecadores se han reunido en Chelyabinsk para repetir el destino de Sodoma o Gomorra.
  4. Alikovo
    Alikovo 18 archivo 2013 09: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La idea de Rogozin parece interesante y prometedora: la creación de un sistema para la destrucción de meteoritos en el espacio.
    1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Alikovo
      La idea de Rogozin parece interesante y prometedora: la creación de un sistema para la destrucción de meteoritos en el espacio.

      Desde Rogozin azotan las ideas una por una, ofreció una base aquí en la luna guiño
      1. saturno.mmm 18 archivo 2013 14: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        s Rogozin látigo ideas una por una, aquí ofreció una base en la luna

        ¡¡¡Filósofo!!! Compañero Gracias a Dios que todos parecen estar vivos.
  5. 755962
    755962 18 archivo 2013 09: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una pregunta ... ¿Dónde está nuestro sistema de monitoreo, seguimiento y advertencia espacial? ¿Hay alguien en el tema?
    1. Prometey 18 archivo 2013 10: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      755962,
      ¿Es posible rastrear el adoquín volando desde las profundidades del espacio, aunque no sea pequeño? Ahora todos los especialistas parecen decir que esto aún no es posible. Así que vivimos con la esperanza de que se precipite o caiga en algún lugar del Sahara u otras tierras salvajes. Ya lo experimenté, probablemente ya no lo vea)
      1. s1н7т
        s1н7т 19 archivo 2013 01: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Prometey
        ¿Es posible rastrear el adoquín volando desde las profundidades del espacio, aunque no sea pequeño? Ahora todos los especialistas parecen decir que todavía es

        A finales de los 70 escribieron que era posible. Tipo, detección en aproximaciones distantes, prediciendo una trayectoria, un disparo preventivo.
    2. Durant
      Durant 18 archivo 2013 10: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta área (el sur de los Urales y el sur de Siberia occidental) no está cubierta por nada, y nunca ha habido ninguna amenaza de este lado; las estaciones de advertencia de ataque con misiles más cercanas son Gabala y Balkhash. Y la estación, si lo detecta, respondería a un objetivo tan rápido
    3. AK-47
      AK-47 18 archivo 2013 11: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 755962
      ¿Dónde está nuestro sistema de monitoreo, seguimiento y advertencia del espacio ...

      Tengo la misma pregunta, ¿por qué el Ministerio de Defensa perdió este "objeto espacial", por qué no hubo ningún intento de destruirlo, si las tropas se concentraron en un enemigo probable solamente?
      Resulta que la población está indefensa.
      1. Prometey 18 archivo 2013 11: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: AK-47
        por qué no hubo intento de destruirlo

        ¿Y cómo te imaginas esto: la destrucción de un objeto que vuela a una velocidad de 20 km / s? ¿Golpear desde la artillería antiaérea en curso de colisión (y solo con proyectiles acumulativos con un calibre de al menos 480 mm)? Incluso un cohete espacial no puede acelerarse a esa velocidad (su límite parece ser de 16 km / s). La humanidad no ha madurado para contrarrestar tal amenaza.
        1. comunistas
          comunistas 19 archivo 2013 02: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En la sección final de la trayectoria, obviamente voló a una velocidad diferente. Teóricamente, el S-300 podría derribarlo si ella estuviera allí, y sabiendo de su enfoque.
      2. alex popov
        alex popov 18 archivo 2013 14: 13 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        La energía cinética del "antimisil" debería ser mayor que la energía cinética del objetivo. Un curso de primaria en física de secundaria: en la entrada, tenían aproximadamente: 20000 m / s al cuadrado x 10 g / 000, sin contar el componente rotacional ... ¿qué debería ser una defensa antimisiles? Esto es sin tener en cuenta el hecho de que el objetivo debe ser identificado, calculado, calculado la trayectoria, el "punto de encuentro", para no cubrir un gran territorio con fragmentos y disparar ...
        Para información, no hace mucho tiempo hubo una gran conferencia sobre el tema de investigación del NEAR SPACE. Para 2006, no más del 12% del hemisferio norte está bajo vigilancia constante. Así que culpe a la defensa antimisiles ...
        Pero no todo es tan malo, sonríe:
        Sobre el tema del día: Kamenty estadounidense en el meteorito de hoy:
        “¿Qué demonios en Rusia para todas las cámaras en los automóviles, es esto algún tipo de ley? "
        “¿Por qué tantos videos de Rusia desde automóviles? "
        “¿Por qué siempre pasa todo en Rusia? "
        Lo mejor es
        "Los rusos registraron la caída del meteorito del rábano picante sabe cuántos ángulos, y los estadounidenses no tienen constancia de cómo el avión cae en el Pentágono
        1. Tio
          Tio 18 archivo 2013 22: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: alex popov
          La energía cinética del "antimisil" debe ser mayor que la energía cinética del objetivo.

          ¿Por eso lo decidiste? ¿Debería la energía cinética del proyectil ser mayor que la energía cinética del búnker, que no tiene ninguno? ¿O vas a detener el asteroide en el punto de encuentro con el cohete? Regresar al curso de la escuela de física ...
        2. s1н7т
          s1н7т 19 archivo 2013 01: 33 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: alex popov
          La energía cinética del "antimisil" debe ser mayor que la energía cinética del objetivo.

          ¿Y si un misil con 0,5 megatones se encuentra con él? Él simplemente se hace a un lado, ¿no?
    4. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 13 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: 755962
      ¿Dónde está nuestro sistema de monitoreo espacial?

      En skolkovo
      1. askort154 18 archivo 2013 14: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita del artículo ..... El daño de una caída de meteorito ya ha sido apreciado
        aproximadamente 1 mil millones de rublos.

        Esto es lo que los funcionarios hacen bien y rápidamente: cálculo de pérdidas.
        Cuanto más, más cálida es el alma. Además, tales eventos, bálsamo en
        El alma de los medios de comunicación.
        1. Tio
          Tio 18 archivo 2013 22: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: askort154
          Esto es lo que los funcionarios hacen bien y rápidamente: cálculo de pérdidas.

          También lo fijé, la explosión no se detuvo y el daño ya se ha calculado.
      2. 755962
        755962 18 archivo 2013 15: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        En skolkovo

        +100500 hi
      3. s1н7т
        s1н7т 19 archivo 2013 01: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        En skolkovo

        ¡Y también en Sochi, en RusHydro y en Rusnano! riendo riendo riendo
    5. el cartero
      el cartero 18 archivo 2013 14: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: 755962
      ¿Dónde está nuestro sistema de monitoreo espacial?

      1. Técnicamente no es posible detectar, acompañar y dar centros de control para objetos con tal velocidad.
      2. SPRN no está "encarcelado" por esta tarea. "Corta" lanzamientos desde lugares conocidos (desde la superficie de la Tierra)
      3. Armavirskaya está discapacitado (la trayectoria de acercamiento a Chelyabinsk fue desde el sureste)
    6. 755962
      755962 18 archivo 2013 15: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: 755962
      ¿Dónde está nuestro sistema de monitoreo, seguimiento y advertencia espacial?

      Me cito ... Pero un poco más tarde ...
      El Ministerio de Defensa sabía de antemano sobre el enfoque del meteorito "Ural"
      El Ministerio de Defensa de Rusia recibió información sobre el acercamiento a la Tierra de un meteorito que cayó en el territorio de la región de Chelyabinsk, hace unos días, pero los datos recibidos por expertos dijeron que se suponía que el objeto se quemaría completamente en la atmósfera.

      http://izvestia.ru/news/545020#ixzz2LFF4N5br

      Si no es otro KRA-KRA ...
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 15: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        quack-quack, por supuesto, son tales noticias ... escribieron de la misma manera que advirtieron a la población y publicaron advertencias, solo que ahora no están en ninguna parte ... un milagro, ¿no?
        1. Cínico 18 archivo 2013 17: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Durant
          quack quack por supuesto

          ¡Aquí hay una situación muy interesante!
          Incluso si lo supieran, ¡seremos culpables! ¡ÉL HA LLEGADO!

          Bueno, piensa por ti mismo lo que comenzaría en la ciudad, ¡dale al Ministerio de Situaciones de Emergencia una advertencia de meteorito!
          Aquí debe mirar la ubicación de las primeras personas de la ciudad / región. ¿Nadie volvió de repente a la capital?
          ¿Quién está en el tema?
          1. Durant
            Durant 18 archivo 2013 17: 28 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Explique cómo? Por qué medios ?!
      2. el cartero
        el cartero 18 archivo 2013 16: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: 755962
        El Ministerio de Defensa sabía de antemano sobre el enfoque del meteorito "Ural"


        Esto es lo que escribió el idiota de Izvestia:
        El Ministerio de Defensa ruso recibió información sobre el acercamiento a la Tierra de un meteorito que cayó en la región de Chelyabinsk hace unos días,


        Él (el corresponsal) reemplaza con sus oídos y ojos el telescopio Hubble y todos los observatorios de astrónomos en el mundo.

        ====================
        Para Jojma, ayer tuve que ver a Solovyov.
        Ashurbeyli Igor Raufovich emitió una perla (pedorreada en un charco):
        Si el S-300 estuviera en la trayectoria, ESE SÍ DEL CURSO CAPTURARÍA.

        este rusoEl emprendedor. El gerente general ONG militar OJSC "GSKB" Almaz-Antey "" en 2000-2011. Doctor en Ciencias Técnicas.Descendiente del famoso Ashurbekovs azerbaiyano (Productores de petróleo de Azerbaiyán)¡SOLO OLVIDADO O NO CONOCE EL COMPLEJO THX! KOMERS Y EN ESTA DTN ... engañar
      3. Tio
        Tio 18 archivo 2013 22: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 755962
        Si no es otro KRA-KRA ...
        Luego, veinte veces al día, dicen sobre el fortalecimiento del viento, dan una advertencia de tormenta, pero no dicen nada sobre el meteorito. Mienten que sabían, no lo creo.
  6. Slevinst 18 archivo 2013 10: 08 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    El autor del artículo señaló correctamente que los rusos pueden ser irónicos sobre todo, e incluso si los extraterrestres llegan y comienzan a destruir todos los seres vivos, una persona rusa salta sobre ellos en un plato desnudo, saca todos los cables, se enrolla el cuello y se queja de que disparará en voz alta y no dormirá en el trabajo por la mañana. dar
    1. normal 18 archivo 2013 12: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Slevinst
      incluso si los extraterrestres llegan y comienzan a destruir todos los seres vivos, un ruso saltará a su plato con los pies descalzos, saca todos los cables, apaga el cuello y se queja de que disparan en voz alta, y no lo dejan dormir en el trabajo por la mañana

      "Aquí hay una reunión de dos civilizaciones.
      De ellos, uno, del nuestro, tres.
      Para de alguna manera apegarse se le pidió fumar.
      Él sonrió, encantado de encontrarse, porque no los entendió.
      Un segundo después, nuestro hermano lo pateó en el estómago.
      - na-ka-na-ka - na-ka - na-ka - na-ka - na-ka - na-ka-a get!
      No grites ". riendo

      Y. Loza
  7. calculadora
    calculadora 18 archivo 2013 10: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Asignar de acuerdo con el programa federal ... trillones (miles de millones se vuelven familiares). Rublos (la abuela dijo: ¿Es concebible?) Para combatir los terremotos, invente mordazas para volcanes, cercas de huracanes, reflectores de olas para tsunamis ... quien continuará recurso
  8. Asgard 18 archivo 2013 10: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Y aún así fue derribado ...
    La pregunta seguía abierta: ¿quién? y como


    Las piedras en el aire no explotan
    Dos rastros de inversión no salen
    No hay impulso electromagnético,
    al caer al lago, incluso un fragmento de aproximadamente un metro de tamaño no puede dejar un ajenjo redondo del cuento de hadas "Cuello gris"))) ...
    Dado que dicho fragmento tiene una tremenda energía cinética, cuando golpea el agua, se desmoronaría todo el hielo en el lago, evaporaría parte del agua (sospecho que es grande)), se formaría un tsunami a escala de lago ...
    en general, los medios son una mentira ...
    1. calculadora
      calculadora 18 archivo 2013 10: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nadé ayer, ¿cómo puedo lidiar con eso, si es así? amarrar
    2. Durant
      Durant 18 archivo 2013 10: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La gente pensante cerró esta pregunta de raíz. ¿No tiene un automóvil (o no estaba en él por la noche) y nunca ha visto una distorsión de la luz, por ejemplo, de los faros de un parabrisas?
      1. Asgard 18 archivo 2013 10: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pensamiento dudoso (esto es lo que difieren de los animales)))
        - que el resplandor en el cristal automático doblado (triplex) de alguna manera coincidió con éxito con el camino del "automóvil" ...
        - no se dobló al pasar por una sección de vidrio - pero se mantuvieron sencillos,
        - además, la "llamarada" se encendió desde la cola (durante la exposición)) y al pasar por el centro de masa del cuerpo que caía (de repente coincidió) causó la * materialización ...

        En el curso de pensar no es mucho ...
        Hermanos, y todavía tenemos que luchar, enciendan los cerebros; de lo contrario, no tendrán oportunidad ... (y raíces)))
        1. Durant
          Durant 18 archivo 2013 11: 00 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Le recomiendo que vuelva a revisar los videos con la caída, tome por ejemplo este http://www.youtube.com/watch?v=mn_xtmdyB48 y piense de nuevo. Entonces espero que todo caiga en su lugar.
          1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 19 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Durant
            Te aconsejo que revises una vez más los videos con la caída, toma por ejemplo esto

            Cuando no puede explicar lo que ve y no hay hechos, lo envía a otro video. ¿Y cuál es el punto?
            1. Durant
              Durant 18 archivo 2013 11: 25 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              El punto es, camarada Mariscal, que veo claramente que es un juego de luces en un parabrisas sucio, y que solo en este video (lo que presenta el camarada Asgard) algunos rayos son visibles ... para mí continuar tu pensamiento? ¿Por qué no hechos? Y di la explicación anterior, ten cuidado.
              1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Durant
                El punto es, camarada mariscal, que en el video al que me referí es claramente visible que esto es un juego de luces en un parabrisas sucio,

                ¿Examen realizado más o menos a simple vista?
                Cita: Durant
                algunos rayos son visibles ..

                En otras palabras, usted mismo no sabe lo que ha visto, pero ¿está intentando por todos los medios demostrar que es un resplandor? Entonces, ¿dónde están los hechos?
                Cita: Durant
                Y di la explicación anterior, ten cuidado.

                Confío en mis ojos más que en las conclusiones de un comentarista que no conozco.
                1. Durant
                  Durant 18 archivo 2013 11: 54 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Examen realizado más o menos a simple vista?

                  ¿Crees que el examen fue realizado por quienes publicaron un video con esta "sensación"? Personalmente, no tengo dudas de que se trata de reflejos porque, en base a mi experiencia de vida y la abundancia de viajes a condiciones climáticas no muy favorables, por la noche también vi un reflejo más sofisticado de las manchas en el vidrio. Además, espero que no discuta el hecho de que el video proporcionado por el camarada Asgard ha sido procesado. Dado esto, así como la ampliación de los planes de los "rayos" salientes, es natural que el resplandor sea lo último que pueda pensar. En este sentido, proporcioné un video en el que la grabación del DVR se realiza sin procesamiento y en él todo es obvio.

                  Cita: Alexander Romanov
                  En otras palabras, usted mismo no sabe lo que ha visto, pero ¿está intentando por todos los medios demostrar que es un resplandor? Entonces, ¿dónde están los hechos?

                  Lo que vi, ya lo escribí y no tengo la intención de repetir esto por quinta vez. ¡Y los hechos están más adelante en el video! Ninguno de los videos tomados por testigos oculares (y por cierto con los parabrisas son mucho más limpios) no fue lo que los creadores del video proporcionaron al comienzo del punto de discusión. Creo que esto no se discute ... así que si quieres considerar la información presentada en este video como una realidad, por el amor de Dios, pero es muy estúpido no tener en cuenta otros videos del mismo evento.

                  Cita: Alexander Romanov
                  Confío en mis ojos más que en las conclusiones de un comentarista que no conozco.


                  Similar. Por eso concluí esto y no otro. Precisamente porque no es más que un juego de luces en los divorcios de no el parabrisas más puro y precisamente porque no hay otros "fenómenos" similares a los que los creadores del video nos indican.

                  Aunque, por supuesto, si usted mismo está firmemente convencido de la realidad de las conclusiones de los creadores del video, cualquier discusión no tiene sentido.
                2. Botanologo 18 archivo 2013 13: 16 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Confío en mis ojos más que en las conclusiones de un comentarista desconocido para mí.

                  Estimado Romanov, puedes confiar en tus ojos tanto como quieras, pero nunca en este caso, no abras libros sobre ilusiones ópticas. De lo contrario, te decepcionará a tus ojos.
                  Mire el punto en el centro y acerque la cabeza a la imagen. ¿Nada se mueve?
              2. major1976
                major1976 20 archivo 2013 01: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Érase una vez, la gente no creía que la Tierra fuera redonda, que girara y que alrededor del sol, y no al revés, etc. ¡¡¡Todos los descubrimientos científicos han ocurrido en contra de las normas establecidas y los destruyeron !!! ¡El video impresiona con su inexplicabilidad del origen del "cuerpo" que destruyó el asteroide (a menos que se pruebe el hecho de distorsión de la luz, fotomontaje, etc.)! ¡Como materialista no crees ni dices, hasta que lo veo, no lo toco con la mano o con un "diente", esto es basura! ¡Sin embargo, las preguntas para los pensadores surgen naturalmente!
                1. Cínico 20 archivo 2013 13: 56 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: major1976
                  No se probará la distorsión de la luz, el montaje fotográfico, etc.

                  Aquí también piensan

                  mientras pensaba

                  Cráter Popocatépetl (México)
                  En general, tal video volcán + OVNI ...
        2. Lopatov 18 archivo 2013 11: 02 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          "No soy un lanzador de cohetes, soy un filólogo" (c)?
          1. calculadora
            calculadora 18 archivo 2013 11: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Recuerda un viejo chiste ....... - Pero no soy médico, soy carpintero ...
          2. alex popov
            alex popov 18 archivo 2013 14: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Spade
            "No soy un lanzador de cohetes, soy un filólogo" (c)?


            Y la firma. Y. Latynina. hi )
        3. baltika-xnumx 18 archivo 2013 15: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Asgard
          Duda de pensamiento

          En parte, estoy de acuerdo con usted, Vladimir. Todo esto es realmente extraño. La sensación es que fue "capturado" y quitado, luego acostado "cuidadosamente" y desapareció con seguridad. No encontraron y no encontrarán. Debido a que la destrucción es pequeña, las víctimas casi ninguno, cortes básicamente. Lo mismo sucedió con el meteorito de Tunguska, no hubo heridos, el meteorito fue el mismo, solo que todo fue más útil. ¿Y qué hay de la pelea? Me parece que la humanidad no debería temer no solo a los "adoquines" del espacio, sino incluso conflicto nuclear, simplemente no se nos permitirá desatarlo, no nos permitirán destruirnos a nosotros mismos.
          1. Tio
            Tio 18 archivo 2013 22: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: baltika-18
            simplemente no se nos permitirá desatarlo, no se nos permitirá destruirnos.
            ¿Estás insinuando a los extraterrestres? Ellos no existen. Y el punto.
        4. comunistas
          comunistas 19 archivo 2013 03: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, es especialmente interesante que el resplandor se multiplique y se disperse a los lados, después de que un destello golpeó el meteorito)))
        5. ATATA 19 archivo 2013 07: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Asgard
          Duda de pensamiento

          +100500 hi
      2. Armata 18 archivo 2013 13: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Durant
        (o no estaban en ella por la noche
        En este momento ya tenemos luz.
        1. Durant
          Durant 18 archivo 2013 13: 09 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Sí, pero no todos los días los meteoritos brillan tan brillantemente en ciudades pacíficas, así que por analogía, por la noche, deslumbré los faros en el parabrisas ... la misma distorsión de la luz sobre manchas o arañazos.
    3. Slevinst 18 archivo 2013 10: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      no es una maldita cosa, muy interesante, ¿realmente tenemos un arma capaz de adelantar a un meteorito, romperlo y permanecer intacto, tal vez esta edición de video? Es difícil de creer, y si realmente fuera tan difícil imaginar cuán secreta es esta arma, la patria puede dormir tranquilamente
    4. Papakiko 18 archivo 2013 10: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Con el desarrollo moderno de la tecnología digital, incluso puede insertar caballeros en el flash.
      Muchas, muchas preguntas con este meteoro.
      Desde la visita de los enviados del Departamento de Estado en la víspera .......................
    5. Slevinst 18 archivo 2013 11: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      la pregunta era: ¿de dónde vino este disco? ¿Por qué vino de la cola? desde el espacio o algo que se lanzó en la búsqueda?

      y otra pregunta es por qué los autores del video no conducen este disco desde el borde de la pantalla y sí el borde, a juzgar por el video que aparece solo en la cola de un meteorito se rompe, un poco de vuelo desaparece. Este video solo agrega preguntas y no una respuesta
      1. calculadora
        calculadora 18 archivo 2013 11: 14 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Tal vez son fobos, ¿la tierra ha vuelto?
    6. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Asgard

      Y aún así fue derribado ...
      La pregunta seguía abierta: ¿quién? y como

      Hola vladimir Dejé el primer informe de prueba de meteorito de 500 amarrar
      Y, sin embargo, estaba muy cerca de la verdad. Habrá que ver los comentarios de los amers, dejarlos comentar sobre nuestro sistema de defensa antimisiles. riendo
      1. Armata 18 archivo 2013 11: 45 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Y, sin embargo, estaba muy cerca de la verdad. Habrá que ver los comentarios de los amers, dejarlos comentar sobre nuestro sistema de defensa antimisiles.

        1 Lo que vieron al principio es un resplandor en el cristal.
        2 Cuando mostró el eburgob, todavía había pequeños flashes 15-20 a diferentes alturas.
        Es decir, si sigues la lógica del autor de la publicación, resulta que comenzaron a derribarlo cuando se acercaba al eburg, y terminaron en Chelyabinsk. Y el ultimo. Nadie pensó que solo un fragmento podría caer al lago, y el cuerpo principal podría ser solo una nube de gas. Esto también sucede a menudo que un meteorito podría consistir principalmente en gas congelado con inclusiones de sólidos. ¿Y qué tipo de misil de defensa aérea funciona para que golpeemos el objeto y podamos soportar la temperatura de combustión del plasma? Siempre pensé que la defensa aérea fue derribada por una onda expansiva y una nube de fragmentos.
        1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Mecánico

          1 Lo que vieron al principio es un resplandor en el cristal.

          Zhenya, lo más destacado de lo que, si del sol no lo es.
          Cita: Mecánico
          Siempre pensé que la defensa aérea fue derribada por una onda expansiva y una nube de fragmentos.

          Nuestro sí, los amers son cinéticos. Si no es un resplandor, ¿quién?
          1. Armata 18 archivo 2013 11: 53 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Nuestro sí, los amers son cinéticos. Si no es un resplandor, ¿quién?
            Pregunta a la tripulación del meteorito. Sanya de nuevo. El ardor blanco ocurre solo desde la cubierta de plasma. ¿Qué cohete puede entrar en contacto y no se derrite con la temperatura de combustión del plasma? ¿O qué crees que nosotros los Amers ayudamos a derribar al cuerpo STE? ¿Y qué hay del tipo de traza de inversión? ¿Qué pasa con el hecho de que podría ser vapor de partículas suspendidas de agua en la atmósfera?
            1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 12: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Mecánico
              Pregunta a la tripulación del meteorito. Sanya de nuevo. El ardor blanco ocurre solo desde la cubierta de plasma. ¿Qué cohete puede entrar en contacto y no se derrite con la temperatura de combustión del plasma?

              Zhenya, esperemos un par de días, este no es el único registro. Ahora uno se ha desplazado en formato de cámara lenta y ahora se verán los otros registros. Será lo mismo en otros videos, entonces ..............
          2. Durant
            Durant 18 archivo 2013 11: 54 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Alexander Romanov
            Zhenya, lo más destacado de lo que, si del sol no lo es.

            Destello de destello de meteorito
            1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 12: 27 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Durant
              Destello de destello de meteorito

              Profesor, esto es solo su suposición y nada más.
              1. Durant
                Durant 18 archivo 2013 12: 47 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Bueno, en realidad no es solo mío, en segundo lugar, respondí específicamente la pregunta que surgió. No hemos visto su tercer argumento en absoluto. ¿Qué pensaste que era? Lo que sucedió en el cielo sobre Chelyabinsk en la mañana del 15 de febrero de este año.
                1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 14: 06 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Durant
                  . En el tercero de sus argumentos, no vimos. ¿Qué fue de ti? Lo que sucedió en el cielo sobre Chelyabinsk en la mañana de febrero 15.

                  Esperemos un par de días, que se verán en otros registros. Luego pensaré que esto hi
                  1. Durant
                    Durant 18 archivo 2013 14: 08 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Hmm ... ¿cómo a algunas personas les gusta complicar las cosas? No entiendo esto. hi
        2. alex popov
          alex popov 18 archivo 2013 14: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El mecánico, al parecer, el automóvil iba de sur a norte y los fragmentos volaron hacia E-burg, y no al revés. La versión del cohete no se ajusta a los hechos de la caída de fragmentos en los Urales. NO !!!!!
          1. Armata 18 archivo 2013 14: 31 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: alex popov
            El mecánico, al parecer, el automóvil iba de sur a norte y los fragmentos volaron hacia E-burg, y no al revés. La versión del cohete no se ajusta a los hechos de la caída de fragmentos en los Urales. NO !!!!!
            Absolutamente apoyo el cohete. En cuanto a la caída, no soy tan fuerte en la geografía de Chelyabinsk para argumentar lo contrario. Solo puedo decir lo que leí en los periódicos y lo vi yo mismo. Yo mismo vi desde el norte en nuestro (tengo un balcón en la esquina de la casa desde el norte y miro hacia el oeste) algo incomprensible quedó ciego a través de 2-5 segundos, fui al lado oeste y vi un punto y muchos pequeños puntos (no menos que 15). Pero cómo voló incomprensible.
            1. alex popov
              alex popov 18 archivo 2013 15: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Aquí, alguien que entiende trajo un mapa de la caída de los cuerpos celestes con una extensión sinusoidal alrededor del ecuador. Si crees en el horario, de todos modos, de sur a norte.
      2. normal 18 archivo 2013 12: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Komenty amers tendrá que mirar, dejarlos comentar sobre nuestro sistema de defensa antimisiles. riendo

        Hola alexander
        Según la RSN, Dorenko estaba hablando de los comentarios estadounidenses de "¿Por qué los rusos tienen una cámara de video en cada automóvil?" y "Ruski filmó un meteorito desde diferentes ángulos, pero no capturamos el accidente aéreo en el Pentágono" a "Se advirtió a los rusos, de ahí esta cantidad de video" y "En defensa antimisiles rusa varias órdenes de magnitud mejor que la nuestra" riendo
        1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 12: 29 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Normal
          y "Rusko capturó un meteorito desde diferentes ángulos, pero no capturamos la caída del avión en el Pentágono"

          Hola El problema es que los rusos tenían un meteorito, y el cohete Amers voló hacia el Pentágono, por lo que no dispararon nada. Es imposible disparar un avión si no hay hi
          Cita: Normal
          La defensa antimisiles rusa es varios órdenes de magnitud mejor que la nuestra "

          Esto lo absorben con la leche materna. riendo
    7. Shabur 18 archivo 2013 11: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, FIG lo sabe. De todos modos, en el video completo, se parece más al deslumbramiento.
    8. VP123
      VP123 18 archivo 2013 12: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Las piedras explotan cuando se sobrecalientan
      Estos no son rastros de inversión. y rastros de ardor
      EMR no fue
      después de la explosión, se derrumbó en grava
      1. Stalinets
        Stalinets 19 archivo 2013 06: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los mismos "rastros de la quema de EMR" fueron durante la explosión. "Challenger" Wow ...
    9. Chukcha 18 archivo 2013 13: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esto no es un "derribo", es el efecto de la óptica cuando la cámara se mueve horizontalmente en relación con el objeto. Las mismas "raquetas" son visibles desde arriba y abajo, colgando verticalmente, pero como la cámara está verticalmente estacionaria, simplemente se "cuelgan".
    10. Botanologo 18 archivo 2013 13: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Las piedras en el aire no explotan
      Dos rastros de inversión no salen


      Coloque una piedra con 10% de hierro en la estufa y vea rápidamente cómo explotan. ¿Te das cuenta de a qué temperatura se calentó un meteorito, cuya temperatura al entrar en la atmósfera era cercana al cero absoluto?

      Y dos trazas de inversión son dos piezas grandes. Podrían ser 5 y 10.
    11. Avenger711
      Avenger711 18 archivo 2013 13: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      3 km / s son suficientes para atravesar el cristal sin destruir toda la hoja. Es MUY difícil evaporar el agua, porque tiene una capacidad calorífica muy alta y calor de vaporización.

      Los EMR probablemente fueron inventados especialmente. Los militares no tienen nada más que hacer.
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 14: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, pare qué tipo de EMP cuando tantos dispositivos eléctricos capturaron la caída del meteorito ... si hubiera EMP, entonces no obtendríamos tanta evidencia de video, todo se iría al infierno. Es solo que algunos alarmistas decidieron que, dado que la conexión no funcionaba (y simplemente estaba sobrecargada), era una explosión "vigorosa".
    12. Cheloveck
      Cheloveck 18 archivo 2013 23: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Asgard
      Las piedras en el aire no explotan

      Como regla general, los meteoritos se destruyen al ingresar a la atmósfera, sin embargo, no solo los meteoritos, sino también los satélites se desintegran en escombros.
      Las cargas de temperatura son tales que la destrucción es inevitable (a menos que los meteoritos metálicos tengan la oportunidad de llegar al suelo intactos)
      Cita: Asgard
      Dos rastros de inversión no salen

      Sí, incluso una docena.
      Alternativamente, el meteorito se desmoronó inicialmente por la mitad.
      Cita: Asgard
      No hay pulso electromagnético

      ¿Por qué no sucede esto?
      Solicitud de un Premio Nobel?

      Cita: Asgard
      al caer al lago, incluso un fragmento de aproximadamente un metro de tamaño no puede dejar un ajenjo redondo del cuento de hadas "Cuello gris"))) ... ya que dicho fragmento tiene una tremenda energía cinética, cuando golpea el agua, se desmorona todo el hielo del lago, Evaporaría parte del agua (sospecho que es grande)), se formaría un tsunami a escala de lago,
      Oh, en serio, o que?
      Si tenemos en cuenta que el meteorito colapsó con una explosión, la opción más probable es que las capas superficiales simplemente se evaporaron, los fragmentos internos permanecen fríos.
      Además, las piezas pequeñas se ralentizan más activamente, en cualquier caso, ha habido casos en los que pequeños fragmentos de meteoritos (o meteoritos en su conjunto) ni siquiera formaron cráteres durante una caída.
      La posible energía residual de los meteoritos puede juzgarse incluso por el curioso caso de un fragmento de meteorito que cae en una persona.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%EB%E0%EA%EE%E3%E0_(%EC%E5%F2%E5%EE%F0%E8%F2)


      Cita: Asgard
      Pensamiento dudoso (esto es lo que difieren de los animales)))
      Aquellos que piensan en primer lugar se familiarizan con la información sobre el tema correspondiente para hablar objetivamente y no producir fantasías.
    13. comunistas
      comunistas 19 archivo 2013 03: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Otro punto interesante es que después del brote, un tren de fuego dura poco tiempo. ¿Por qué apareció entonces, porque antes de eso, con mayor velocidad y fricción, esto no fue así?
  9. nnkfrschk
    nnkfrschk 18 archivo 2013 10: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La idea es ciertamente interesante, pero solo para encontrar una piedra a miles de kilómetros de la superficie de la tierra, y tener tiempo para destruirla, simplemente no es realista para hoy.
    1. Setrac 18 archivo 2013 12: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pero, ¿qué pasa con las herramientas de detección militar que deberían ver una pelota de tenis en órbita alta? ¿Qué, el meteorito era menos?
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 13: 33 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        El meteorito era más grande (15-17 metros), pero la piedra de la onda de radio no se refleja, y no hay una estación de advertencia de ataque con misiles en esta región.
        1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 13: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Durant
          El meteorito era más grande (metros 15-17), pero la piedra de la onda de radio no refleja,

          En Primorye, hay un negocio de meteoritos, por lo que se buscan meteoritos en Taiga utilizando detectores de metales. ¿De qué otra piedra estás hablando?
          1. Durant
            Durant 18 archivo 2013 13: 50 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Aquí, alguien ya mencionó que hay varios tipos de meteoritos y con diferente composición. Puede ser como bloques de piedra, puede ser una piedra mezclada con hielo, puede ser un meteorito metálico (generalmente de níquel-hierro), por lo que el meteorito Sikhotealinsky era solo metal, por cierto, el tema está bastante bien cubierto en http: //ru.wikipedia. org / wiki /% D0% 9A% D0% BB% D0% B0% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D1% 84% D0% B8% D0
            %BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%
            BE% D0% B2 # Hierro_IIB-OgH
            1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 14: 04 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Durant
              Ya hay alguien mencionado

              A continuación, la piedra se quema casi por completo en la atmósfera y resulta casi imposible. Gracias por el enlace.
              1. Durant
                Durant 18 archivo 2013 14: 10 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Siempre son bienvenidos, pero ahora saben, gente insignificante, que son de piedra y que tienen fragmentos correspondientes ... así que a menudo vuelo ...
                1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 17: 26 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Durant
                  Sí, y hay fragmentos correspondientes ... entonces vuelo con tanta frecuencia ...

                  Grande sí, todo lo pequeño se quema de inmediato
                  1. Durant
                    Durant 18 archivo 2013 17: 41 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Bueno, meteoritos ...
                    1. Armata 18 archivo 2013 20: 24 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Durant
                      si si meteoritos ...
                      Bueno, soy moderno. ¿Qué dijo alguna mega-estupidez? o totalmente compatibles con Romanov y Asceta (¿son también modernos)? No seas celoso, es un sentimiento de higo.
                      1. Durant
                        Durant 19 archivo 2013 09: 14 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        De qué estás hablando ???
                2. Cínico 18 archivo 2013 20: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Durant
                  que son de piedra

                  Nombre Kunashak
                  Provincia de Rusia, región de Cheliábinsk
                  Latitud 55o47.000 N
                  Longitud 61o22.000 E
                  Peso, g. 200000
                  Fecha 11.06.1949 (otoño)
                  Número de copias veinte
                  Tipo L6
                  Sino
                  1. Durant
                    Durant 19 archivo 2013 09: 15 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Y, ¿para qué es esto? ¿Al menos seguirías el pensamiento de la discusión ...
  10. Smirnov Vadim 18 archivo 2013 10: 39 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    Chistes y declaraciones sobre la caída del meteorito:

    "El fragmento de un meteorito ya se ha encontrado. Actualmente está siendo interrogado en la sucursal de Chelyabinsk en el FSB, y él ya está dando pruebas".

    "Los residentes de un meteorito observaron el acercamiento de Chelyabinsk con horror"

    "Kerry quería advertir el lunes, estaba buscando a Lavrov. Quería advertir que habría tal provocación, ella también podría tocar a Rusia. Nada cae en ninguna parte. El espacio es el universo, sus leyes están ahí, nada caerá allí", dijo el líder del LDPR. "Cuando caen, la gente lo hace. Las personas son los instigadores de la guerra y los provocadores".

    "Miré hoy, hubo una lluvia de meteoritos sobre la región de Chelyabinsk. Este es otro símbolo de nuestro foro", dijo Medvedev.

    "Madre de Dios, gracias, pero quisimos decir un poco más", "Madre de Dios ha echado de menos" y "¡La astronomía contraataca a la República de China!"

    "Dicen que esta mañana en una reunión con el gobernador en Chelyabinsk, se dijo lo siguiente:" Sí, somos criticados por todos lados. Pero quien esté sin pecado, que nos arroje una piedra ";" En el contexto de fallas pasadas, Roskosmos informó sobre el lanzamiento exitoso de un meteorito ".

    "La nave alienígena en aproximación de aterrizaje, habiendo visto Chelyabinsk, prefirió explotar". "¡La población de los pueblos de los Urales con pan y sal se encuentra con los guerreros libertadores marcianos!"

    "La onda expansiva de un meteorito que cayó en Chelyabinsk llegó a Sochi y destruyó los estadios 10. Se asignaron 200 billones de rublos del presupuesto para su restauración". “Gracias a Putin, una parte insignificante del meteorito voló a la tierra, el resto fue cortado en el camino.

    "La Duma del Estado está lista para considerar un proyecto de ley que prohíba la caída de meteoritos en el territorio de la Federación Rusa"

    "En la Duma, están buscando una respuesta adecuada a las maquinaciones insolentes del cielo. Tal vez los rusos estén legalmente prohibidos para ir al cielo"

    "La próxima vez, Medvedev simplemente retrasará o retrasará el reloj una hora, y el meteorito no llegará a Rusia"

    Desde el sitio utro.ru
    1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 10: 46 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Vadim Smirnov
      "La Duma del Estado está lista para considerar un proyecto de ley que prohíba la caída de meteoritos en el territorio de la Federación Rusa"

      Otra prohibición urgente de incendios forestales, sequías e inundaciones.
      Cita: Vadim Smirnov

      "En la Duma, están buscando una respuesta adecuada a las maquinaciones insolentes del cielo. Tal vez los rusos estén legalmente prohibidos para ir al cielo"

      Y qué meteorito nos llegó del paraíso, hrenasee había un gollyanochka riendo
      Cita: Vadim Smirnov

      "El fragmento de un meteorito ya se ha encontrado. Actualmente está siendo interrogado en la sucursal de Chelyabinsk en el FSB, y él ya está dando pruebas".

      Bueno, te dije que atarán riendo
      Cita: Vadim Smirnov
      El espacio es el universo, sus leyes están ahí, nada caerá allí, dijo el líder de LDPR.

      Propongo comprobar con urgencia el desvío Zhirinovsky-100% comprado
      1. Smirnov Vadim 18 archivo 2013 11: 04 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Makarevich

        Curiosamente, ¿es caro lanzar un meteorito? Para caer cuando sea necesario, hermosas, y no muchas personas lisiadas. Aunque puede ser mucho. Para que El tiempo es Creo que es mucho más barato que la Olimpiada. ¡Y cómo funciona!

        Latynina:

        No soy un tipo de cohete. Soy filologo Por lo tanto, como filólogo, tengo algunas preguntas para los cohetes (y el Ministro de Defensa) sobre el meteorito cerca de Chebarkul.

        Primera pregunta: ¿por qué el meteorito voló en dirección del polígono de Yelan al polígono de Chebarkul?

        Pregunta dos: ¿por qué vuela, si no es paralelo a la tierra, luego a lo largo de una trayectoria que se parece más a la trayectoria de un cohete que a un meteorito?

        Pregunta tres: ¿por qué el meteorito dejó una cola que parecía la cola de un cohete?

        Pregunta cuatro: ¿por qué fue la explosión de un meteorito similar a la autodestrucción de un cohete durante una situación de emergencia que ocurrió en el lanzamiento?

        Quinta pregunta: ¿por qué un número tan fantástico de militares participa en la búsqueda de un meteorito? ¿Aviones 8, mil policías y soldados 20, miles de piezas de equipo? (Por ejemplo, los petroleros descubrieron el embudo.) ¿Temen que alguien encuentre un número de cola en un meteorito?

        PD: En el campo de entrenamiento de Elansky, los ejercicios se llevan a cabo toda la semana, incluso llegaron a las noticias debido al estado de emergencia: un soldado vino de un tanque. Hubo informes en las noticias de que la huella del meteorito fue fotografiada por el satélite europeo Meteosat con la ayuda del instrumento SEVIRI. Por desgracia, la imagen muestra claramente que el satélite fotografió la columna de meteoritos en la atmósfera. En el espacio, por alguna razón, no lo fotografió.

        Nuestros militares pueden ser entendidos. Ya hay unas pocas docenas (dicen, alrededor de cientos) de víctimas. Si esto es un cohete, serán presentados con trajes de megatón. Sin mencionar que todos se rascarán los dientes en el desastre ruso.
        1. Durant
          Durant 18 archivo 2013 11: 07 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Fue especialmente "agradable" para Alfred Koch leer ... como un adulto y una persona experta, y escribir esas tonterías ... sin decir nada de "filólogos".
        2. Alexander Romanov 18 archivo 2013 11: 11 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Vadim Smirnov
          Latynina:

          No soy un tipo cohete. Soy filologo Por lo tanto, como filólogo,

          ¿Quién le vendió un diploma?
          Cita: Vadim Smirnov
          que el rastro del meteorito fue fotografiado por el satélite europeo Meteosat utilizando el instrumento SEVIRI. Por desgracia, la imagen muestra claramente que el satélite fotografió la nube de meteoritos en la atmósfera. En el espacio, por alguna razón, no lo fotografió.

          ¡Porque no es un cometa, sino un meteorito!
          Qué estúpidos filólogos tenemos.
          Aún más llamativo otro .......
          Cita: Vadim Smirnov

          No soy un tipo cohete. Soy filologo

          Cita: Vadim Smirnov
          Pregunta dos: ¿por qué vuela, si no es paralelo a la tierra, luego a lo largo de una trayectoria que se parece más a la trayectoria de un cohete que a un meteorito?

          Cita: Vadim Smirnov
          Pregunta tres: ¿por qué el meteorito dejó una cola que parecía la cola de un cohete?

          Cita: Vadim Smirnov
          Pregunta cuatro: ¿por qué la explosión de un meteorito se parecía a un cohete autodestruido durante una situación de emergencia,

          Y esta señorita dice que no es un cohete riendo
          1. alex popov
            alex popov 18 archivo 2013 15: 40 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Alexander Romanov

            Y esta joven dice que no se ríe de un cohete

            Esta señorita de la categoría de "especialista" alrededor "". Aparentemente, cree que esto le da el derecho de dudar de todo lo que no entiende nada, o de que algo queda fuera del alcance de sus horizontes estrechos, o no cumple con su visión "como debería ser". En realidad hay bastantes de ellos. Solo el resto no está tan desenredado.
            Hay bushinismos, hay blackordismos, latininismos aparecerán pronto.
            "Duraco en Rusia, gracias a Dios, tiene 100 años en la tienda". Doctor. "Características de la pesca nacional".
        3. Láser 18 archivo 2013 12: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Remitido especial. un producto bajo su propio poder de "FARO" a la división de tanques de Chebarkul, bajo vuelo. riendo
        4. Botanologo 18 archivo 2013 13: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Smirnov Vadim,
          ¿Y con qué propósito publicaste estas tonterías? Nadie dudaba de la inteligencia de Latynina y Nemtsov.
          1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 13: 27 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Botanologist
            ¿Y con qué propósito dejaste estas tonterías?

            ¿Tienes sentido del humor por completo?
            1. Tio
              Tio 18 archivo 2013 22: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Tienes sentido del humor por completo?
              Me reí genial.
            2. Botanologo 18 archivo 2013 22: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No tienes sentido del humor en absoluto

              Fick lo conoce ... Tal vez ... de alguna manera se desarrolló de manera diferente para mí ... llanto
        5. Papakiko 18 archivo 2013 15: 01 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Vadim Smirnov
          No soy un cohete. YO SOY filólogo. Por lo tanto, como en filólogo

          Uno debe perdonar a una persona y no condenar el mal.
          Tiene lugar para ser:
          ERRORES LOGOPÉDICOS EN CARTA
          La DISGRAFÍA es una violación parcial del proceso de escritura, que se manifiesta en errores persistentes y repetidos causados ​​por la falta de formación de funciones mentales superiores involucradas en el proceso de escritura.
          Cuando la disgrafía, se observan los siguientes grupos de errores:
          1. Errores debidos a la falta de formación de procesos fonéticos, percepción auditiva y memoria:
          • Omisiones de letras y sílabas (hierba - "tres", traído - "pinos").
          • Reordenamiento de letras y sílabas (ventana - "onco", recogido - "llamado", reescrito - "peperisal").
          • Descripción de letras y sílabas (rojo - "rojo", pala - "palas").
          ETC. etc.
          Y necesitas leer en consecuencia, no soy un cohete. SiUflogólogo
        6. AlNikolaich 18 archivo 2013 17: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vadim Smirnov
          Latynina:

          No soy un tipo cohete. Soy filologo Por lo tanto, como filólogo, tengo algunas preguntas para los hombres cohetes.

          -Preguntan filólogos, los hombres cohete responderán, ¡todavía no lo entenderán!
          Cita: Vadim Smirnov
          Primera pregunta: ¿por qué el meteorito voló en dirección del polígono de Yelan al polígono de Chebarkul?

          - ¡Aparentemente el sistema de posicionamiento está muy afinado!

          Cita: Vadim Smirnov
          Pregunta dos: ¿por qué vuela, si no es paralelo a la tierra, luego a lo largo de una trayectoria que se parece más a la trayectoria de un cohete que a un meteorito?

          -Oh, ¿ves tan a menudo vuelos de cohetes y meteoritos, que puedes distinguirlos por trayectorias?

          Cita: Vadim Smirnov
          Pregunta tres: ¿por qué el meteorito dejó una cola que parecía la cola de un cohete?

          -¿Oler el combustible del cohete, o el sabor?

          Cita: Vadim Smirnov
          Pregunta cuatro: ¿por qué fue la explosión de un meteorito similar a la autodestrucción de un cohete durante una situación de emergencia que ocurrió en el lanzamiento?

          -¿Y debería ser como un saludo de año nuevo?
          Cita: Vadim Smirnov
          Quinta pregunta: ¿por qué un número tan fantástico de militares participan en la búsqueda de un meteorito? ¿Temen que alguien encuentre un número de cola en un meteorito?

          - Bueno, la próxima vez se enviará al comité editorial del "Eco de Moscú" para buscar, ¡y sin importar el deseo! Y simplemente no encuentres un panqueque !!!

          Cita: Vadim Smirnov
          El satélite europeo Meteosat utilizando el instrumento SEVIRI fotografió una nube de meteoritos en la atmósfera. En el espacio, por alguna razón, no lo fotografió.

          -¡La misma pregunta de nuestros cohetes (y el Ministro de Defensa)!

          Cita: Vadim Smirnov
          Nuestros militares pueden ser entendidos. Ya hay unas pocas docenas (dicen, alrededor de cientos) de víctimas. Si esto es un cohete, serán presentados con trajes de megatón. Sin mencionar que todos se rascarán los dientes en el desastre ruso.

          -Y si no es un cohete, propongo presentar demandas de megatón por parte de los cohetes con lesiones morales y la Defensa Min. De Moscú Echo, y los "ciudadanos" Latynina y Nemtsov- "Para el delirio y la calumnia"!
    2. Durant
      Durant 18 archivo 2013 10: 55 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      - De alguna manera me puse en contacto con mi esposo, él lo vio todo; era un avión bombardero que, cuando se estrelló, arrojó sus misiles que explotaron en el aire, luego el avión se cayó.

      - ¡Fui asesinado por un meteorito en Chelyabinsk! ENORME METEORITH! MAMÁ ME MATÓ! LLAME A LAS FUERZAS DE MISILES ESTRATÉGICAS, ¡ME MATÓ QUE USTED NO ENTIENDE!

      - Enseñé una clase de educación física y vi una franja blanca en una ventana en el cielo, y luego hubo un destello brillante. Les grité a los niños: ¡un destello a la derecha! Pies paralelos al piso, cúbrete la cabeza con las manos y cierra los ojos. E inmediatamente hubo cinco o seis explosiones. ¡Alguien de sus hijos levantó la cabeza, y yo apunto a la cabeza, pero con un retraso!

      "Me desgarró". cayó sobre los Urales, acostado (Twitter del meteorito de Chelyabinsk @Che_meteorit)

      - Se suponía que el meteorito de Cheliábinsk caería el 21/12/12, pero el Correo de Rusia se encargó de su entrega.

      - ¡Bajo Stalin no había tanta basura!

      - La cosecha del Tractor Chelyabinsk (ChTZ) voló ...

      Oper.ru
    3. Tio
      Tio 18 archivo 2013 22: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vadim Smirnov
      "La onda expansiva de un meteorito que cayó en Chelyabinsk llegó a Sochi, destruyendo 10 estadios. Se asignaron 200 billones de rublos del presupuesto para su restauración".
      Me encogí! riendo
  11. Prometey 18 archivo 2013 11: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero todavía tengo una pregunta. Si hay expertos en física o astronomía, ¿puede explicar cómo y por qué explotó el meteorito en el aire? Realmente realmente no entiendo tan bien. Supongamos que este cuerpo consistiera en piedra y metal, como dicen. Habiendo entrado en las densas capas de la atmósfera, se calienta a una velocidad frenética a varios miles de grados, pero ¿qué hace que se destaque esa cantidad de energía? Según tengo entendido, un meteorito justo bajo la influencia de la carga y la temperatura debería haber comenzado a desmoronarse, pero ¿se precipitó? ¿Cómo, qué tipo de procesos físicos provocaron este fenómeno? Esto significa que el núcleo de este bulevar consistía en un metal radioactivo: el uranio, cuyos átomos bajo la influencia de la temperatura y las microexplosiones en la superficie del meteorito entraron en una reacción en cadena, que finalmente causó una explosión nuclear, y esto es lo que observamos: al principio hubo un destello brillante, algunos que estaban en la calle. radiación térmica, y luego alcanzó la onda de choque. Esto puede ser una blasfemia, pero no tengo otra explicación. También puede comprender cuándo se forma una onda de choque cuando un cuerpo celeste golpea directamente la superficie, pero aquí está claro que la masa por la velocidad causa una gran cantidad de energía. Pero en el aire, no veo ninguna explicación.
    1. leon-iv 18 archivo 2013 11: 20 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Expansión al calentar el cuerpo.
      1. Prometey 18 archivo 2013 11: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        leon-iv
        Esto también es cierto, pero la expansión del cuerpo procedería en paralelo con su destrucción. Y algo no se cree que pueda dar tal explosión.
    2. Volkhov
      Volkhov 18 archivo 2013 12: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Todo se explicó desde 2002, incluso antes de la explosión de Vitim: cómo se deforma el hielo, se forma un embudo, se inicia una reacción de síntesis, cómo predecir cómo derribar, qué consecuencias ... pero todavía son docenas de páginas, y en dos palabras, es mejor jurar para entender.
      En este sitio hay comentarios sobre este tema, en el adyacente - artículos
      http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html
      http://warfiles.ru/2963-vzryvnoe-nachalo-rusi.html
      el primero menciona explícitamente que no es necesario mirar el automóvil (no solo se trata de cometas, sino que son solo parte de nuestra realidad), para los más curiosos un sitio especial
      http://sinteh.info/
      dónde está pintado elemento por qué y cómo, aunque no solo se trata de cometas, sino que se puede resaltar la información necesaria ...
      En realidad, Chelyabinsk se mide desde Alaska, no había barógrafos en Rusia, y hace 105 años estaban bajo Tunguska, los medios transmitieron la información errónea de la NASA, y el estudio de estos fenómenos es una iniciativa privada, el estado solo lo espía, y este conocimiento se lleva a América.
    3. Armata 18 archivo 2013 12: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Prometey
      Supongamos que este cuerpo está hecho de piedra y metal.
      Es posible admitirlo, pero la mayoría consiste en un gas congelado con inclusiones sólidas.
    4. Negro 18 archivo 2013 12: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No te maquillas. No puede haber explosión nuclear. Los cuerpos meteorológicos son piedra, hierro y piedra-hierro. En este caso, piedra-hierro. Al entrar en la atmósfera, la temperatura del automóvil es de unos 150 Kelvin. Velocidad 40-60 km por hora. Explosión de calentamiento. El hierro casi no se derrumba. Se quema y a menudo vuela al suelo, adquiere una bola casi perfecta de 20-30 cm.
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 13: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Chen
        Al entrar en la atmósfera, la temperatura del automóvil es de unos 150 Kelvin.


        Hombre, 150 K es solo -123 Celsius, no será suficiente.
      2. Armata 18 archivo 2013 13: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Chen
        Velocidad 40-60 km en h
        No un poco riendo Es elemental dividir aproximadamente 400 km por 36 segundos desde la entrada a la atmósfera y antes de la caída, obtienes la velocidad real. 40-60 km por hora es la velocidad del automóvil en la ciudad. A esa velocidad, habría caído al suelo, y la región 2 no habría volado.
    5. kpd
      kpd 18 archivo 2013 13: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los procesos físicos se denominan transformación de fase de la materia. Debido al calentamiento demasiado rápido, una transición directa de la fase sólida a la fase gaseosa evita la fase líquida. Si en explosivos y pólvora esto ocurre durante una reacción química, en este caso se obtiene un efecto similar exclusivamente por calentamiento.
    6. Tio
      Tio 18 archivo 2013 22: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Prometey
      Según tengo entendido, un meteorito justo bajo la influencia de la carga y la temperatura debería haber comenzado a desmoronarse, pero ¿se precipitó?

      Explosión: quema muy rápido, se quemó y explotó.
    7. VP123
      VP123 18 archivo 2013 23: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto no es una explosión, es una onda de choque supersónica.
  12. Bugivugi 18 archivo 2013 11: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los residentes del meteorito, con horror, esperaban reuniones con Chelyabinsk)
  13. Radist Bort 18 archivo 2013 11: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué puedo decir? Cita: "un meteorito se acercó a la Tierra desde el lado del sol, un fragmento que se separó del llamado" cinturón de asteroides "ubicado entre Marte y Júpiter"
    ¡Solo un remake ruso - "Starship Troopers"! Ataque de escarabajos?
  14. Magadan 18 archivo 2013 11: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estadísticas interesantes: ¡para toda la historia humana no se ha registrado ni una sola muerte por meteorito! Y luego, creo, no lo hará. Solo los escombros de nuestras estaciones o naves espaciales pueden matar. Toda la muerte de la humanidad es solo culpa del hombre mismo. Por la caída de Adán. Incluyendo la muerte por animales / inundaciones / cataclismos. Solo el hombre tiene la culpa. Quizás es por eso que no hubo una sola muerte por meteoritos.
  15. Boris55 18 archivo 2013 11: 29 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    El Ministerio de Salud advierte: ¡Liberasty es peligroso para su salud mental!

    Ahora en el sitio web de Novaya Gazeta, una mierda tan triste está colgando aquí, como en la captura de pantalla de arriba ...
    En realidad, siempre me han sorprendido las personas que pueden escuchar las tonterías de esta inadecuada bestia pelirroja (Latynina) y tomar todas esas tonterías que conlleva, ni siquiera por "moneda pura", ¡pero casi por REVELACIÓN! ..
    Y el hecho de que la venta - no se confunda!
    ¡Y el hecho de que demuestre abiertamente su rusofobia no se detiene!
    E incluso el hecho de que en la mitad de los casos conlleva un completo disparate que incluso una persona con la formación de "tres clases en prisión", parece que debería reír y enviar a esta tía loca al infierno ...
    ¡Pero no, hay personajes que se toman en serio nuestro "tipo de cosa liberoide"!
    Y aún más: se comen todas sus tonterías, cuelgan las orejas y babean ...
    Pero aquí está lo que estaba en el sitio de Novaya Gazeta ANTES de la aparición de la vergonzosa inscripción "el autor pidió que se quitara su material del sitio". ¡Yo personalmente me lancé a reír homéricamente!

    Así que ... http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=367
  16. leon-iv 18 archivo 2013 11: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7

    chelyaba tal chelyaba
    1. Gleb 18 archivo 2013 12: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto no es patriótico. Debería haber un estudio de cine Sverdlovsk)
    2. alex popov
      alex popov 18 archivo 2013 15: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Anek en el tema:
      Zhirinovsky: Daguestán, Chechenia. Israel, Georgia. Estados Unidos es así, todo el continente.
      No, bl @, ¡errado! Chelyabinsk!
  17. Durant
    Durant 18 archivo 2013 11: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Examen realizado más o menos a simple vista?

    ¿Crees que el examen fue realizado por quienes publicaron un video con esta "sensación"? Personalmente, no tengo dudas de que esto es un resplandor porque, según mi experiencia de vida y la abundancia de viajes en condiciones climáticas no muy favorables, he visto un resplandor más sofisticado de las manchas en el vidrio. Además, espero que no discuta el hecho de que el video proporcionado por el camarada Asgard ha sido procesado. Dado esto, así como la ampliación de los planes de los "rayos" salientes, es natural que el resplandor sea lo último que pueda pensar. En este sentido, proporcioné un video en el que la grabación del DVR se realiza sin procesamiento y en él todo es obvio.

    Cita: Alexander Romanov
    En otras palabras, usted mismo no sabe lo que ha visto, pero ¿está intentando por todos los medios demostrar que es un resplandor? Entonces, ¿dónde están los hechos?

    Lo que vi, ya lo escribí y no tengo la intención de repetir esto por quinta vez. ¡Y los hechos están más adelante en el video! Ninguno de los videos tomados por testigos oculares (y por cierto con los parabrisas son mucho más limpios) no fue lo que los creadores del video proporcionaron al comienzo del punto de discusión. Creo que esto no se discute ... así que si quieres considerar la información presentada en este video como una realidad, por el amor de Dios, pero es muy estúpido no tener en cuenta otros videos del mismo evento.

    Cita: Alexander Romanov
    Confío en mis ojos más que en las conclusiones de un comentarista que no conozco.


    Similar. Por eso concluí esto y no otro. Precisamente porque no es más que un juego de luces en los divorcios de no el parabrisas más puro y precisamente porque no hay otros "fenómenos" similares a los que los creadores del video nos indican.

    Aunque, por supuesto, si usted mismo está firmemente convencido de la realidad de las conclusiones de los creadores del video, cualquier discusión no tiene sentido.
  18. gregor6549 18 archivo 2013 12: 22 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Unas palabras sobre la posibilidad de detectar y destruir tales objetos. Con el equipo normal de un sistema de defensa aérea / defensa de misiles y su organización adecuada, la detección y destrucción de un objetivo como el "adoquín" en discusión no plantea un problema especial.
    En primer lugar, durante el paso de tales cuerpos a través de las densas capas de la atmósfera, se presentan inhomogeneidades térmicas, visuales y otras, cuyos parámetros permiten detectar fácilmente estas inhomogeneidades en los rangos óptico y de radio.
    En segundo lugar, estos cuerpos son blancos que no maniobran, y por lo tanto son relativamente fáciles de colocar en la escolta después de la detección y luego son interceptados (por ejemplo, utilizando SAM). Además, el tiempo para detectar, configurar para rastrear e interceptar dichos objetivos antes de que entren en contacto con la Tierra es suficiente. En este caso, hubo un "agujero" en el sistema de defensa aérea / defensa de misiles, o se quedó dormido, o durante mucho tiempo se decidió qué es y cómo lidiar con él
    En tercer lugar ... ¿Cómo te gusta "En segundo lugar ..."? guiño
    1. Durant
      Durant 18 archivo 2013 12: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Déjame discutir ... un poco riendo
      Todo está bien sobre el agujero en el sistema de defensa antimisiles, el área no está cubierta desde el punto de vista de la defensa antimisiles, pero, disculpe, las estaciones de advertencia de ataques con misiles no están "mirando" la altitud ... y, por ejemplo, para cubrir Chelyabinsk, la estación debería haber estado en las profundidades del territorio ... que es estúpido en términos de su propósito directo. No, Komrad, creo que ni la defensa aérea ni el sistema de defensa antimisiles pueden hacer frente a esa tarea de manera más o menos adecuada. ¿Y cómo hacer frente cuando el tiempo de tránsito de la atmósfera fue de solo 32 segundos? ¿Qué se puede hacer durante este tiempo? Si, nada especial ...
      Sí, y tenemos defensa antimisiles solo sobre Moscú, y los misiles de defensa antimisiles no están diseñados para destruir objetivos que vuelan a una velocidad de más de 7 km / s, y aquí 18-30 km / s ... y el alcance de estos misiles ...... No es bueno. ¿Y cómo se obtienen 7-10 mil toneladas de rocas o metales con una ojiva de defensa aérea moderna / defensa antimisiles? No hay suficiente pólvora, y habrá más daño.
      1. gregor6549 18 archivo 2013 15: 53 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        También te voy a objetar un poco. Las estaciones de alerta temprana para un ataque con cohetes espaciales se superponen a la altura de la órbita del satélite. Esta vez La dirección en cuestión ha sido cerrada por la estación de radar de Gabala, que ya está curvada, y no hay una nueva estación de radar para reemplazar a Gabala. Es decir Hay un agujero enorme y no solo para meteoritos.
        Siguiente La destrucción de objetivos como los meteoritos es, por supuesto, difícil, estoy de acuerdo, especialmente si el meteorito es un monolito de metal o piedra. Pero en principio, tal problema es solucionable. (al menos aplastar un meteorito en fragmentos más pequeños y menos peligrosos), aunque nadie en la URSS estableció esa tarea y luego no la colocó en Rusia y es poco probable que entregue otro meteorito a esa madre.
        1. Durant
          Durant 18 archivo 2013 16: 17 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: gregor6549
          La dirección en cuestión fue cerrada por la estación de radar de Gabala, que ya está en este momento, y todavía no hay una nueva estación de radar que reemplace a la estación de Gabala. Aquellos. El agujero es enorme y no solo para meteoritos.


          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Daryal_radars.gif?uselang=ru
          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/HenHouse_radars.gif
          No encontré una respuesta más concisa sobre Gabala ... y recuerdo la trayectoria ... sin pasar por todas las estaciones ...

          Cita: gregor6549
          Pero, en principio, este problema es solucionable. (al menos aplastando el meteorito en fragmentos más pequeños y menos peligrosos) aunque nadie en la URSS y luego en Rusia estableció tal tarea y es poco probable que lo establezca hasta que el próximo meteorito lleve alguna ciudad a esa madre.

          Bueno, piensa por ti mismo, aplastate ... ¿crees que todos volarán igual pero menos organizados y agotados? ¿Has visto cómo derribaron los aviones? y así, después de socavar la carga, volará a la tierra aún más que si no hubiera sido tocada. Sí, ¿y qué piensas derribar? compartir ...
        2. gispanec 18 archivo 2013 23: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: gregor6549
          o monolito de piedra

          ¿Y qué quieres decir con la palabra piedra? ... no existe tal concepto en geología
    2. Armata 18 archivo 2013 12: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Puedo agregar eso en el lanzamiento de nuestro Observatorio Ural. El tiempo de viaje desde el momento de entrar en las capas densas hasta la caída fue de solo 36 segundos. Los hombres de Urzhumka ni siquiera tuvieron tiempo de escupir un cigarrillo cuando se estrelló.
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 12: 52 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Bueno, como muestran muchos videos de esta época, es suficiente darse cuenta de lo que han visto y decir el famoso (para todos los videos) - "e * aaaat". riendo
    3. Negro 18 archivo 2013 13: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: gregor6549
      cuyos parámetros facilitan la detección de estas heterogeneidades

      Sin preguntas, fácil. Otra cosa, 10-30 segundos, ¿qué se puede hacer en este momento?

      Cita: gregor6549
      rastrear e interceptar tales objetivos antes de que entren en contacto con la Tierra es suficiente.


      solo si el cohete "anti-sólido" está adelantado en el curso del objeto. quien predice
      Para alcanzar tales objetos, es necesario dispersar el proyectil al menos a una velocidad de 60-70 km por hora.
      Entonces, mientras podamos, boquiabiertos, esperar estúpidamente, llegar, no llegará.
    4. Prometey 18 archivo 2013 13: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      gregor6549
      Si no me equivoco, la ojiva de un cohete altamente explosivo o antiexplosivo, ¿explica qué daño puede causar a un adoquín que pese incluso más de 100 toneladas? Y este parecía tener 10 mil toneladas en masa.
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 13: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, y las ojivas de misiles de defensa antimisiles, por ejemplo, se pueden equipar con una ojiva nuclear de 1 Mt a 2-3 Mt, que se puede usar de alguna manera, dado que el meteorito estrellado se fragmentará parcialmente (lo que promete no solo uno, sino muchos lugares de incidencia) y todo esto sacudido por una porción de elementos radiactivos. No es la perspectiva más agradable.
    5. leon-iv 18 archivo 2013 15: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Con el equipo normal del sistema de defensa aérea / defensa antimisiles y su organización adecuada, la detección y destrucción de un objetivo como el "adoquín" discutido no es un problema particular.
      ¿Pero la defensa espacial monitorea el espacio?
      Un SPRN parece actual en ciertas direcciones
      como el adoquín en discusión, no hay ningún problema en particular.
      ¿Nuestra agua es tan contrastada? Ali, ¿crees que es todo metal?
      En primer lugar, durante el paso de tales cuerpos a través de las densas capas de la atmósfera, se presentan inhomogeneidades térmicas, visuales y otras, cuyos parámetros permiten detectar fácilmente estas inhomogeneidades en los rangos óptico y de radio.
      Sí, por supuesto, pero entonces qué.
      Comienza a arder solo en la mesosfera a un ritmo no ácido. Sí, sí, pero en la sección final de la trayectoria.
      tales cuerpos son objetivos no maniobrables
      ¿Talla?
      relativamente fácil de escoltar después de la detección y luego interceptar (por ejemplo, usando SAM)
      ¿Y qué harán con sus elementos llamativos? ¿Ali para romper otro SBCH sobre la ciudad?
      Además, hay tiempo suficiente para detectar, configurar para rastrear e interceptar tales objetivos antes de que toquen la Tierra
      No más de 10 segundos.
      En este caso, hubo un "agujero" en el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles, o se quedó dormido, o durante mucho tiempo decidió qué era y cómo lidiar con él
      ¿Pero no hay filtros en el radar? ¿Qué filtro del sistema de falsos positivos?
    6. Cínico 18 archivo 2013 17: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: gregor6549
      En segundo lugar ...

      En 32 segundos?
      Creo que solo después de la aparición de Skynet
  19. Durant
    Durant 18 archivo 2013 13: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Chen
    Al entrar en la atmósfera, la temperatura del automóvil es de unos 150 Kelvin.

    Hombre, 150 K es solo -123 Celsius, no será suficiente.
  20. Apollon 18 archivo 2013 13: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, esas son buenas noticias, por ejemplo, otros gerentes.

    MOSCÚ, 18 Feb - RIA News. La alcaldía de Chelyabinsk, donde explotó un meteorito el viernes, rompió vidrios en miles de casas, ordenó a las compañías administradoras que sirvieran en edificios de apartamentos, no requieren una tarifa por ventanas acristaladas de los residentes, La administración promete pagar del tesoro de la ciudad por el trabajo realizado.

    http://ria.ru/society/20130218/923447132.html
  21. calculadora
    calculadora 18 archivo 2013 13: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0

    todo apenas comienza
    1. Alexander Romanov 18 archivo 2013 14: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: calculadora
      todo apenas comienza

      ¿Y qué video de meteorito? ¿Y qué está gritando su alah akkbar? riendo
      1. calculadora
        calculadora 18 archivo 2013 14: 04 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Parece que ayer fue filmado en los Emiratos ... y grita, es tan habitual para ellos que el tanque sea de un juego de rol, que un meteorito en el cielo ... Creo que sí ...
        1. Durant
          Durant 18 archivo 2013 14: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          para mí es una cuestión de manos humanas ... cuánta lluvia de meteoritos se veía y cuánta evidencia se veía desde Chelyabinsk, bueno, aquí todo es muy lento ... para ese "camarada" alahakbiryvat duro ... ¿tal vez el primer lanzamiento de satélite privado en Arabia Saudita? qué
          1. Armata 18 archivo 2013 14: 38 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Gee relinchando desde el corazón. Solo una latitud.
    2. Cínico 18 archivo 2013 17: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: calculadora
      todo apenas comienza

      http://svit24.net/world-news/300-world-news/57278-nad-kuboj-proletel-meteoryt-po
      hozhyj-na-cheljabynskyj
      ¿O está pasando?
      ¡Esta lluvia de meteoritos cruza la órbita de la Tierra cada 33 años!
      Tunguska en su cuenta! ¡Como Sikhote-Alinsky!
      1. Durant
        Durant 18 archivo 2013 18: 18 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        ¿Sabes lo que es una lluvia de meteoritos? es la cola de un cometa que cruzó la órbita de la Tierra y la Tierra cruza anualmente dos docenas de tales flujos ... son partículas microscópicas que siempre se queman en la atmósfera ... ¿cómo puede la tierra cruzar una corriente una vez que 2 años? que la Tierra gira no solo alrededor del sol, y junto con el sistema solar a través de la galaxia (haciendo una revolución cada 33 millones de años), ¿gira de alguna manera con un período de rotación de una vez cada 250 años? qué demonios ... sin mencionar el hecho de que todos los meteoritos son Chelyabinsk (piedra), Tunguska (se inclinan a creer que este es el núcleo de un cometa) y Sikhote-Alinsky (metal) tiene un origen diferente. ¡¿¡¿¡Explique!?!?!
        1. Cínico 18 archivo 2013 19: 15 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Durant
          ¡¿¡¿¡Explique!?!?!

          ¿Qué explica realmente?
          Cita: Durant
          ¿Qué es una lluvia de meteoritos?

          Así que disculpe meteorito, pero lluvia de meteoritos!
          Mmmm y demás en la misma línea
          Lo que es literalmente sorprendente es su sorprendente ignorancia del tema de discusión.
          Por cierto, en febrero se espera
          Capricornids / Sagittariids (ducha diurna)
          Actividad: 13 de enero - 4 de febrero
          Máximo: 01 de febrero, 09h UT (λsol = 312,5 °)
          ZHR: medio

          α - Centauridos (Alma del Emisferio Sur)
          Activo: 28 de enero - 21 de febrero
          Máximo: 08 de febrero (λsol = 319,2 °)
          ZHR: bajo (6 h-1)

          χ-Capricornids (ducha diurna)
          Activo: 29 de enero - 28 de febrero
          Máximo: 13 de febrero, 10 h UT (λsol = 324,7 °)
          ZHR: bajo
          Aunque ya se ha dicho
          Este objeto espacial, según él, pertenecía al número de "Apolos": así es como los astrónomos llaman a un grupo de asteroides que se acercan a la Tierra, cuyas órbitas son similares a la órbita del asteroide Apolo: el semieje mayor es más de 1 unidad astronómica (que es igual a la distancia promedio de la Tierra al Sol), pero la distancia mínima al Sol está más cerca del punto de máxima convergencia de la Tierra y el Sol.
          РИА Новости http://ria.ru/science/20130218/923514990.html#ixzz2LGN1a8Ri

          En general, la perla de la Gran Plaza de Pegaso, de donde provienen las Chelyabinsk, parece, las Perseidas
          1. Durant
            Durant 19 archivo 2013 09: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: cínica
            Así que disculpe meteorito, pero lluvia de meteoritos!

            Embotado con una lluvia de meteoritos, lo admito (embotarse a la tercera hora de la noche es excusable) ... Yo mismo los estoy mirando. Pero su "conocimiento" de un objeto no puede ser reconocido en absoluto, ya que un meteorito es un objeto ya caído. Y ya está hablando de asteroides (grupos de Apolo) y esto está cambiando fundamentalmente el asunto.
            El concepto mismo de la lluvia de meteoritos que describiste no existe ...
            1. Cínico 19 archivo 2013 16: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cínica
              Lo que es literalmente sorprendente es la sorprendente ignorancia del tema de discusión.

              Puedo agregar - ¡Y un deseo increíble de salir del agua!
              Tan
              Cita: Durant
              Embotado con una lluvia de meteoritos,

              Sucede
              Cita: Durant
              contundente a las tres de la mañana excusable

              Además, solo en confianza, ¿dónde 18:18 hora de Moscú en Rusia son las tres de la mañana?
              Cita: Durant
              su "conocimiento" del tema no puede ser reconocido en absoluto

              Estar comprometido / interesado en la infancia, ahora yo mismo detrás de ellos no acecho
              Cita: Durant
              ¿Ya estás hablando de asteroides?

              Hay una referencia que dice.
              Por cierto, no estoy de acuerdo con ellos, pero este es mi punto de vista personal.
              Cita: Durant
              la lluvia de meteoritos que describiste no existe

              Déjame preguntarte dónde, cuándo y cómo este, mencionado y descrito por ti como
              Cita: Durant
              ¿Qué es una lluvia de meteoritos? esta es la cola del cometa que cruzó la órbita de la Tierra

              ya lo he hecho yo!
              hi
              1. Durant
                Durant 19 archivo 2013 17: 57 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: cínica
                Además, solo en confianza, ¿dónde 18:18 hora de Moscú en Rusia son las tres de la mañana?

                ¿Cuál es el secreto aquí? El Lejano Oriente ruso.

                Cita: cínica
                Cita: Durant
                ¿Ya estás hablando de asteroides?
                Hay una referencia que dice.
                Por cierto, no estoy de acuerdo con ellos, pero este es mi punto de vista personal.

                Vladimir, ¿por qué necesitas esta "basura" si no estás de acuerdo con él? Si publicara todo lo que encontré aquí, ya me habrían prohibido ... permanentemente.

                Cita: cínica
                Déjame preguntarte dónde, cuándo y cómo este, mencionado y descrito por ti como

                Aquí me niego a entenderte, ya que debe expresarse más claramente.

                Cita: cínica
                Puedo agregar - ¡Y un deseo increíble de salir del agua!

                Agregue, por el amor de Dios ... eso es solo en el "hocico en el arma". Si dice "a", diga "b". Pero ignoró el hecho de que el concepto de lluvia de meteoritos está ausente y escribió en todas partes que "la lluvia de meteoritos cruza la órbita de la Tierra una vez cada 33 años" ... no solo el grupo Apollo son solo una fracción de los asteroides de menos de 1 km que giran alrededor del Sol a una distancia de la órbita de Mercurio a órbitas de Júpiter, por lo que tienen órbitas tan diferentes y tiempos de revolución tan diferentes alrededor del Sol que la combinación en una "oración" de "33 años" y el "grupo de Apolo" es un "desa" de agua pura o estupidez.
                Algo como eso.
                1. Cínico 19 archivo 2013 19: 21 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Durant
                  en todas partes escribieron que "una lluvia de meteoritos cruza la órbita de la Tierra una vez cada 33 años"

                  Ah, lo dices en serio ...
                  De hecho, no estaría de más leer tu texto tú mismo, copiarlo desde el búfer sin mirarlo. ( Lluvia de meteoritos: el engaño global de la NASA
                  http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-14-36117 )
                  Cita: Durant
                  unificación en una "oración" "33 años" y "grupo Apolo"

                  Mmmm?
                  Lo sentimos, no solo en una oración, ni siquiera en un comentario.
                  En general, todo lo mejor.
  22. calculadora
    calculadora 18 archivo 2013 14: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quizás los están lanzando?
  23. Durant
    Durant 18 archivo 2013 14: 44 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Mientras tanto, Izvestia está rompiendo las cubiertas. http://izvestia.ru/news/545020#ixzz2LFF4N5br
  24. Takashi 18 archivo 2013 15: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Resulta que nuestros sistemas de defensa antimisiles simplemente mantienen bajo control el territorio del probable enemigo en caso de lanzamiento de misiles. No hay otra forma de detectar rápidamente un cuerpo volador.
    Resulta que en el espacio es suficiente desplegarse desde plataformas de 10 k con ojivas, para proporcionarles 2-3 velocidades espaciales en el lanzamiento.
    Realice un lanzamiento cuando encuentre un objetivo de 15-20 grados ...
    y eso es todo .. estamos en el culo ???
    ¿Todas estas estaciones de detección distantes, álamos, yars son solo juguetes para la autoafirmación?
    a veces pienso lo útil que es a veces cortar el interruptor de encendido: ni un televisor ni Internet ...
    ¿Es hora de comenzar a moverse hacia el espacio?
    1. VP123
      VP123 18 archivo 2013 23: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Existe un tratado que prohíbe las armas nucleares en el espacio.
    2. edw
      edw 19 archivo 2013 00: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La designación de defensa antimisiles se deriva de su nombre: defensa antimisiles y sin patetismo.
      Fue creado para un tipo, rango de velocidad y tamaño de objetivo claramente definidos, se supervisa el lanzamiento de misiles desde la superficie de la Tierra y el tiempo suficiente para derribar objetivos; en general, hará frente a sus responsabilidades directas.
      Naturalmente, "PMO" necesita nuevos desarrollos. Con fragmentos y una onda de choque, un cuerpo de decenas y cientos de toneladas no puede ser derribado a tales velocidades. Los misiles no se pondrán al día, solo si no en el curso opuesto, pero no debes confiar en esa suerte.
      Derribar armas nucleares en la atmósfera tampoco es una opción no , - un oponente probable no entiende lo que piensa wassat (ya sea el comienzo real de la tercera guerra mundial o una provocación, pero pensarán en los meteoritos al final) y la ecología ...
      ¿Qué más tenemos? El láser ... en principio, es factible, pero qué tipo de energía se necesita para vaporizar, por ejemplo, 100 toneladas de hierro, o no para evaporarse, pero para que explote lo antes posible, en la atmósfera superior. Pero de todos modos es costoso y consume mucha energía, especialmente en combate 365/24/7. Teniendo en cuenta la posible nubosidad, se necesita un margen no débil de potencia de radiación. Aún así ... Gauss, en principio, la energía en el banco de condensadores se puede mantener, la velocidad y el rango pueden ser suficientes, no estoy seguro de la precisión, no hay muchos intentos de derribar la piedra y el tiempo de recarga es largo. Como opción, desplegar esta economía no en la Tierra sino en órbita: todo será mucho más simple con un láser ... si puede detectar un asteroide desde lejos desde lejos durante un mes :), Gauss o incluso misiles nucleares también son una ventaja ya que Obtenga más tiempo para intentar interceptar el objetivo. F.Z. realmente o no, pero periódicamente escriben sobre la construcción de la base lunar, aunque por qué está allí; hasta ahora, los científicos realmente no lo han descubierto, como una opción, teniendo en cuenta lo que sucedió, pusieron a PMO allí. Básicamente, resulta que todo se encontrará con una detección oportuna, todo sigue siendo triste.
      ¿Qué más se te ocurre de lo que está disponible para nosotros con la tecnología actual?
  25. leon-iv 18 archivo 2013 15: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y nuevamente Chelyaba está en contacto con nosotros.
  26. Docklishin
    Docklishin 18 archivo 2013 15: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En general, como me parece, esta es una buena manera de pasar una defensa antimisiles de un enemigo potencial ... Si lo desarrollas, un lanzamiento espacial o algo así. Así es como millones de dólares estadounidenses serán enterrados en el suelo. Ps no es un experto, no lo regañe mucho. Entonces se rumorea que los pensamientos.
    Y una maestra de primaria, que después de un brote de todos los niños en los pupitres de la escuela, también me complació. De todos modos, NVP es poder. Es una pena que ahora no haya Y luego nunca se sabe ... Dios no lo quiera, por supuesto ...
  27. Apollon 18 archivo 2013 16: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nombrado el costo de proteger a Rusia de las amenazas espaciales

    El programa objetivo federal para proteger a Rusia de las amenazas espaciales, calculado para diez años, es 58 mil millones de rublos, dijo Lidiya Rykhlova, jefe del departamento de astronomía en el Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia.

    "Estimamos esta cifra, durante diez años será 58 mil millones de rublos", - dijo Rykhlova el lunes en una conferencia de prensa en Moscú.
    Según ella, este programa ha sido aprobado por Roscosmos y ahora está "acostado sobre la mesa con el viceprimer ministro Rogozin", informa RIA Novosti.
    En febrero de 15 se supo que la Agencia Espacial Federal (Roscosmos) está desarrollando un programa conjunto con la Academia de Ciencias de Rusia, que ayudará a aprender más sobre el peligro que viene del espacio.
    Según Yuri Makarov, jefe del departamento de planificación estratégica de los programas objetivo de Roscosmos, se están creando nuevas herramientas de observación para esto.

    "Según la escala del problema, podemos decir que estamos al comienzo de este camino", especificó.

    "Tenemos una empresa líder en el marco de Roscosmos: la corporación de sistemas de fabricación de instrumentos de precisión (alta precisión), que está muy involucrada en este problema junto con el Instituto Central de Investigación y en cooperación con la Academia de Ciencias de Rusia", agregó el representante de Roscosmos.

    Además, según él, en Rusia ya hay reservas, en el marco del Programa Federal de objetivos espaciales, para crear un sistema para monitorear el espacio cercano a la Tierra de amenazas de naturaleza artificial y espacial.

    Makarov también señaló que fue imposible influir en la caída del meteorito de Chelyabinsk.

    Anteriormente, la secretaria científica del Observatorio Pulkovo, Tatyana Borisevich, al comentar sobre la situación, admitió que el objeto era demasiado pequeño para que el científico lo notara. Según Borisevich, también fue muy difícil predecir de antemano la caída de un cuerpo tan pequeño según los estándares cósmicos.

    http://vz.ru/news/2013/2/18/620844.html
  28. laurbalaur
    laurbalaur 18 archivo 2013 17: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La desviación instantánea del Ministerio de Emergencias sonrió:
    MOSCÚ, 15 de febrero. / ITAR-TASS /. Los residentes de los Urales, donde hoy cayó una lluvia de meteoritos y un meteorito en el territorio de la región de Chelyabinsk, fueron notificados de la ocurrencia de un fenómeno natural a través del envío de SMS y el complejo sistema de toda Rusia de informar y alertar a la población en lugares de presencia masiva de personas / OXION /. Esto fue informado a ITAR-TASS en el servicio de prensa del Centro Regional de los Urales del Ministerio de Emergencias de Rusia.

    "A las 07:25 hora de Moscú, el oficial de servicio recibió un mensaje sobre el paso de un fenómeno de meteorito sobre los territorios de Kazajstán, el sur de la región de Tyumen, Kurgan, Chelyabinsk. Según datos preliminares, la lluvia de meteoritos había ocurrido sobre el territorio de Chelyabinsk, lo que causó una onda de choque, lo que resultó en la destrucción parcial de parte "Acristalamiento de edificios de gran altura", dijo el Ministerio de Emergencias regional. "Las guarniciones de las fuerzas de bomberos y rescate del Ministerio de Emergencias ruso fueron levantadas por alarma. El territorio está siendo examinado por víctimas".

    "La población fue notificada del incidente a través de la distribución de SMS y el sistema OKSION", enfatizó el servicio de prensa.

    En el centro regional Ural del Ministerio de Emergencias, opera un grupo operativo.

    Según el Ministerio del Interior de Rusia, unas 50 personas, principalmente aquellas que recibieron cortes con vidrios rotos, buscaron ayuda médica.
    © ITAR-TASS Todos los derechos reservados.
  29. arkady149 18 archivo 2013 17: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A su vez, Igor Korotchenko, editor jefe de la revista National Defense, expresó escepticismo en una entrevista con la estación de radio Voz de Rusia sobre el desarrollo de sistemas para la posible interceptación de meteoritos. Dadas las prioridades económicas y políticas existentes, cuando se gasta tanto en el desarrollo de cosméticos como en el espacio, el escepticismo no solo es comprensible, sino también lógico.
    Después de todo, seguramente algún tipo de bastardo del "yerno de los viceprimarios" se apresurará a absorber los fondos en la emoción asignada para la "defensa antimeteorológica".
  30. Negro 18 archivo 2013 19: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Durant
    Hombre, 150 K es solo -123 Celsius, no será suficiente.

    Hombre, el sol no solo nos calienta.
    Usando la ley de Stefan-Boltzmann, los asteroides a una distancia de 2,76 a. e. del Sol (la distancia promedio de Ceres), la temperatura máxima en el punto de girasol alcanza los 170 K, y a una distancia de 5,2 a. e. (la distancia promedio de los troyanos) es de 125 K. Los asteroides S ligeros empeoran porque absorben aproximadamente un 10% menos de energía solar debido al gran albedo. Los asteroides ligeros como Vesta absorben aproximadamente un 20% menos de energía solar.
    Los cuerpos de meteoritos que se acercan a la atmósfera de la Tierra tienen temperaturas de 150-190 K.

    Cita: Mecánico
    No es suficiente reírse. Es elemental dividir unos 400 km durante 36 segundos desde que ingresas a la atmósfera y antes de caer, obtienes velocidad real. 40-60 km por hora es la velocidad de un automóvil en una ciudad.

    Me disculpo. KM / s por supuesto.
    1. Armata 18 archivo 2013 20: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sucede Aceptar bebidas
    2. Durant
      Durant 19 archivo 2013 09: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Chen
      Usando la ley de Stefan-Boltzmann, los asteroides a una distancia de 2,76 a. e. del Sol (la distancia promedio de Ceres), la temperatura máxima en el punto de girasol alcanza los 170 K, y a una distancia de 5,2 a. e. (la distancia promedio de los troyanos) es de 125 K. Los asteroides S ligeros empeoran porque absorben aproximadamente un 10% menos de energía solar debido al gran albedo. Los asteroides ligeros como Vesta absorben aproximadamente un 20% menos de energía solar.
      Los cuerpos de meteoritos que se acercan a la atmósfera de la Tierra tienen temperaturas de 150-190 K.

      Todo esto está claro, solo avergonzado:
      Cita: Chen
      Al entrar en la atmósfera, la temperatura del automóvil es de unos 150 Kelvin.

      Y si estuviera escrito "Antes de entrar en la atmósfera ..." entonces no habría duda sonreír
  31. kvirit 18 archivo 2013 20: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    todo el mundo estaba iluminado, abierto a todas las personas, y los meteoritos cayeron del cielo. Al ver una serpiente brillando en la proa, los mundos junto con Indra lloraron en harina. Pág. 215 y las consecuencias en las págs. 241-242 de la antigua epopeya india "mahabharata". genial suerte!
  32. nok01
    nok01 18 archivo 2013 20: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La NASA en sus mejores años no pudo controlar más del 15% del espacio ultraterrestre, y los rusos tienen todo como siempre, hasta que el gallo asado picotea: ¡nadie se rascará el trasero!
    1. gispanec 18 archivo 2013 23: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: nok01
      y los rusos tienen todo como siempre, hasta que el gallo asado picotea; nadie se rascará el culo

      mi padre picoteó una polla ..... ¿te rascas el culo?
  33. pogis 18 archivo 2013 20: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algo que todos caen con nosotros. ¡Es alarmante en mi alma! ¡Washington está del otro lado, camaradas extranjeros!
    1. el cartero
      el cartero 18 archivo 2013 20: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: pogis
      ¡Washington está del otro lado, camaradas extranjeros!

      ?
      1. Arizona Crater, Arizona, Estados Unidos.
      - 35 ° 02′N, 111 ° 01′S. d., diámetro: 1,186 km;



      2. Cráter del meteorito Chicxulub, ubicado en la península de Yucatán, México.
      - 21 ° 20 'N, 89 ° 30 ′ O, diámetro: 170 km

      3. Aorunga Meteor Crater, Chad, África.
      19 ° 6′N, 19 ° 15′E, diámetro: 17 km
      4. Cráter del meteorito Wolf Creek, Australia.
      - 19 ° 10 'S, 127 ° 48 ′ E; diámetro del anillo: 0,875 km;

      5. Cráter de meteorito Rother Kamm, África Sudoccidental, Namibia.
      - 27 ° 46 'S, 16 ° 18′E; diámetro de llanta: 2,5 km

      6. Cráter del meteorito que formó el lago Mistastine, Terranova y Labrador, Canadá.
      - 55 ° 53′N, 63 ° 18′O; diámetro de la llanta: 28 km;

      7. Cráter de meteorito Manikougen, Quebec, Canadá.
      - 51 ° 23′N, 68 ° 42′O; diámetro de la llanta: ~ 100 km;

      8. Cráteres de meteoritos llenos de Clearwater Lakes, Quebec, Canadá.
      - West Lake Clearwater: 56 ° 13′N, 74 ° 30 'W, diámetro del borde: 32 km;

      - East Lake Clearwater: 56 ° 05′N, 74 ° 07′W; diámetro de la llanta: 22 km;


      9. Cráter del meteorito Deep Bay, Saskatchewan, Canadá.
      - 56 ° 24′N, 102 ° 59′O; diámetro de la llanta: 13 km;

      Bueno, etc.
      Chelyabinsk es simplemente cero.
      1. Stalinets
        Stalinets 19 archivo 2013 08: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Es esto realmente de un meteorito? guiño
        1. Armata 19 archivo 2013 09: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: stalinets

          ¿Es esto realmente de un meteorito?
          No del meteorito. Meteor vuela, a diferencia de un meteorito.
          1. Cínico 19 archivo 2013 15: 15 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mecánico
            Un meteorito vuela por

            tampoco alcanza en absoluto !

            Meteorito geminida
            16.12.09
            Publicado por Nils el 18.12.2009/17/17, XNUMX:XNUMX
            El diablo esta en los detalles

            matón
          2. Durant
            Durant 19 archivo 2013 17: 38 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Correcto, de acuerdo con el concepto mismo de "meteorito", este cuerpo que arde en la atmósfera ... no "ni" ni "pasado" ... arde por completo.
          3. Stalinets
            Stalinets 20 archivo 2013 02: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Es esto realmente de un METEORITO? guiño
            1. Rayo 20 archivo 2013 04: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El meteorito de Goba está compuesto principalmente de hierro y se considera el más
              El más pesado de todos los cuerpos celestes de este tipo que han aparecido en la Tierra.
              Se conserva en el lugar del accidente en el suroeste de África, en Namibia, cerca de la granja de Goba West.
              Esta es la pieza de hierro más grande en la Tierra de origen natural. Desde 1920, el meteorito ha disminuido ligeramente:
              La erosión, la investigación científica y el vandalismo hicieron su trabajo: el meteorito "perdió peso" hasta 60 toneladas.
  34. Vigilante 18 archivo 2013 21: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos los meteoritos son para nosotros y para nosotros, no hay forma de aterrizar en el otro extremo de la pelota, preferiblemente en una casa blanca con un residente de piel oscura.
  35. kukuruzo
    kukuruzo 19 archivo 2013 00: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    naturalmente, el hombre es impotente ante el poder de la naturaleza ... y no solo ante la amenaza cósmica ... la irresponsabilidad es punible, y las personas ahora viven y piensan que no responderán por sus acciones cuando
  36. glándula 19 archivo 2013 00: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Gloria a las nuevas armas rusas! riendo
  37. Stalinets
    Stalinets 19 archivo 2013 06: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dios conceda que todos los "meteoritos de boldo" volarían con tanta velocidad .....
  38. Stalinets
    Stalinets 19 archivo 2013 06: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me gustó más la velocidad del meteorito. Supongo que tiré los paracaídas de freno. :-))) Pero esto es basura. Esta es una broma de N. Tesla La primera vez que bromeó en 1908. Entonces lo mismo todos los fragmentos se rompieron en
    moléculas. Al igual que en Chelyabinsk.
  39. Cínico 19 archivo 2013 15: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hmm
    La defensa aérea de Sverdlovsk derribó el meteorito de Chelyabinsk. Meteorito ruso derribado

    Según Deutsche Welle, se observaron "meteoritos" similares en el área de Cuba y California, pero no tienen una defensa aérea comparable al ejército de Sverdlovsk.
    entonces un meteorito cayó a la luz del día en Perú


    Por lo tanto
    http://warfiles.ru/show-24448-sverdlovskaya-pvo-sbila-meteorit-russian-meteor-sh
    ot-down.html
    1. Cínico 20 archivo 2013 14: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí hay un fragmento del video de la línea de meta de ICBM
  40. busido4561
    busido4561 19 archivo 2013 17: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ayer en la televisión rusa, bajo el título "Noticias", mostraron una historia de Chelyabinsk sobre una gran cantidad de meteoritos que permanecen allí. El periodista señaló que la "fiebre de Chelyabinsk" comenzó a encontrar y vender grandes cantidades de restos de meteoritos.
    1. Rayo 20 archivo 2013 04: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: busido4561
      "Fiebre de Cheliábinsk"
  41. MG42
    MG42 20 archivo 2013 02: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, necesitamos análisis de la composición química del meteorito caído, fue una suerte que sus dimensiones no fueran fatales ni químicas. la composición aparentemente no es un nivel crítico de hierro y otros elementos sólidos, ya que explotó en el aire antes de llegar a la Tierra, la atmósfera de nuestro planeta asumió el papel de defensa aérea en este caso. Naturalmente, no es realista detectar dicho objeto por medio de la defensa aérea porque no siguió una trayectoria balística.
    Y por encima de la suciedad real en el cristal y el resplandor solar del video de la grabadora no se puede aumentar hasta tal punto para detectar ovnis lol
    La pregunta es si el asteroide Apophis perdonará a la Tierra, su enfoque más peligroso a través de varios ya se ha predicho. años, su diámetro máximo 390 m = este es un tamaño fatal, incluso si cae al océano causará super tsunamis.
    Por otro lado, ese meteorito que cayó fue visto generalmente cuando ya estaba entrando en la atmósfera de la Tierra, por lo tanto, los caballeros astrónomos están en vano comiendo su pan (una broma), pero podemos esperar otros invitados desconocidos del espacio exterior.
    Aunque hay sugerencias de que la estrella Betelgeuse se encuentra en la última etapa de su desarrollo = se contrae y pronto explotará cuando ?? (tal vez lo atraparemos), pero si esto sucede en el cielo habrá, además del Sol, otra fuente de luz.

    vulnerabilidad demostrada
  42. Avgust Octavian
    Avgust Octavian 20 archivo 2013 16: 23 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Todos los medios de comunicación de desinformación y agitación (SMRAD según Fursov) anunciaron como si un meteorito hubiera caído. Apenas un meteorito. Más bien, el cohete y el MO saben de esto. El meteorito no deja un humo constante. Shuttle Challenger cuando explotó era el mismo humo. soldado