Agujero demográfico, reducción de rusos, degradación familiar y pobreza: ¿hay luz al final del túnel?

422
Agujero demográfico, reducción de rusos, degradación familiar y pobreza: ¿hay luz al final del túnel?


“Les diré claramente: si no se toman medidas extraordinarias y efectivas, entonces, no durante la vida de esta generación, sino durante las próximas, Rusia puede dejar de ser una gran potencia, y esto significa la perspectiva de perder sus territorios. y, posiblemente, su desaparición como país único”.
Patriarca Kirill

Agujero demográfico, reducción de rusos y pobreza: el resultado de las políticas liberales prooccidentales


Según las previsiones de Rosstat, en 2046 la población de Rusia, excluidos los nuevos territorios, ascenderá a 138,8 millones de personas. Según las pesimistas previsiones de la ONU, en 2078 sólo vivirán en Rusia 99,7 millones de personas. Como dijo Ronald Reagan:



"El gobierno no resuelve los problemas, los financia."

Cualquier problema se puede solucionar, la cuestión es el objetivo, y luego los métodos para solucionarlo y la cantidad de fondos invertidos. Y como sabiamente creía F.D.

“En política nada sucede por casualidad. Si algo pasó, así fue planeado”.

¿Qué podemos decir de nuestros “intentos” de aumentar la tasa de natalidad si el costo del capital de maternidad en 2022 ascendiera aproximadamente al 1% del presupuesto? Verás: ¡el trabajo está en pleno apogeo!

También existen prestaciones y subsidios para los hijos, pero no determinan la decisión de tener un hijo. Esta es objetivamente la presencia de una vivienda y luego un buen trabajo, con la presencia subjetiva de valores familiares entre los padres.

Cuando nos ofrecieron la Perestroika en 1985 y reformas en 1991, nuestros “socios” occidentales no querían que prosperáramos. Querían la ruina y destrucción de su principal competidor. El objetivo se logró: la URSS colapsó, Rusia entró en una “terapia de choque” de la que todavía no podemos recuperarnos, y las antiguas repúblicas y aliados del Pacto de Varsovia se unieron una tras otra a la OTAN.

Como afirmó el presidente en una reunión con oficiales militares en 2023, y luego casi lo mismo en una entrevista con T. Carlson:

“Creíamos que pertenecíamos a la burguesía, queríamos estar en esta familia de los llamados pueblos civilizados”.

Y que la SVO tampoco nos engañe: nuestra economía todavía está siendo "rozada" por el FMI a través de sus representantes oficiales en el Banco Central. Por eso es imposible detener la destrucción de la civilización de Rusia sin cambiar el rumbo liberal. Cómo se organiza esto en detalle, consulte el artículo. "Nueva política nacional: cómo se forma y quién la dirige". Entonces, ¿cuál será nuestra respuesta rusa a Chamberlain?

Capital de maternidad: del ascenso al descenso


El principal problema del país es el problema demográfico. En una economía basada en recursos, la población simplemente no tiene ingresos suficientes para tener hijos. ¿Cómo solucionar este problema utilizando al mismo tiempo todo el poder de la economía? Hay una buena idea: el capital de maternidad. En el primer período después de su introducción en 2007, contribuyó a un aumento de la tasa de natalidad, y en 2013-2015 hubo incluso un crecimiento demográfico positivo; Sin embargo, ahora esta medida no funciona: para muchas regiones se ha quedado pequeña.

Según datos de la CIAN para 2022, en las grandes ciudades, el capital de maternidad es suficiente para comprar 7,5 metros cuadrados. m de vivienda. En Moscú, la subvención alcanza para comprar 2,3 metros cuadrados. m, el área máxima que se puede comprar en Chelyabinsk es 16,8 mXNUMX. m. Si hace unos años el subsidio fue una ayuda real, ahora su utilidad ha disminuido notablemente: la indexación del capital materno no sigue el ritmo del aumento de los precios de la vivienda.

El Ministerio de Hacienda propuso reducir en un 2024% las previsiones de transferencias del presupuesto para el pago del capital de maternidad en el período 2026-17. En 2023, se asignaron 551,3 mil millones de rublos en el presupuesto federal para el pago del capital de maternidad. En 2022, los gastos reales en capital de maternidad ascendieron a 382 mil millones de rublos. (un 4,3% menos respecto al año anterior). Al mismo tiempo, los gastos presupuestarios en 2022 ascenderán a 31,11 billones de rublos, lo que da una estimación del 1,2%. Para un país que se encuentra en un estado de catástrofe demográfica, una política así parece extremadamente extraña.

Rusia necesita familias rusas numerosas


La mayor reducción se produce en la nación titular: los rusos. Según los censos de 2002 y 2010, el número de rusos en Rusia disminuyó en 4,9 millones, mientras que el número de representantes de otras nacionalidades aumentó en 2,6 millones. Según el censo de 2021, 105,58 millones de personas se autodenominaban rusas. (frente a 112,51 millones en 2010), es decir, por casi 7 millones de personas. menos, y esto a pesar de la anexión de Crimea.

Según el sociólogo y especialista en procesos migratorios Vladimir Ermolaev (publicación TsarGrad), si las tendencias actuales continúan, en 2040 no habrá más de 90 millones de rusos, y en 2100 la proporción de rusos puede caer al 50%. Y no sólo los patriotas, sino también nuestros amigos chechenos ya nos hablan de este problema. Si hacemos una extrapolación lineal, obtendremos una cifra mayor en 2040: 97 millones, pero esto no tiene en cuenta la aceleración de la tasa de despoblación. La aproximación polinómica da la estimación anterior.


Rusia necesita familias rusas numerosas y fuertes con al menos 3 hijos. Una ciudad en la que lo máximo que puede permitirse una familia media son tres rublos, donde se pueden tener 2, máximo 3 hijos. Una opción más interesante es trasladar el foco del desarrollo de las ciudades a la periferia rural, los suburbios, donde se pueden construir grandes casas y cabañas de madera, en las que realmente puede vivir una familia con 4-5 hijos o más, en los que se pueden vivir las actividades agrícolas. o empresas industriales deberían estar vinculadas. Ésta es la clave para el desarrollo del país, su desarrollo y prosperidad.

Según las encuestas de VTsIOM, tres cuartas partes de las familias jóvenes en Rusia viven en apartamentos (73%, 23%) en casas (incluidas cabañas o casas adosadas), lo cual es muy pequeño. El programa “Mi Hectárea” es el programa correcto; la cuestión es cómo implementarlo correctamente. La transferencia gratuita (vivienda preferencial) y de tierras a la población es una forma real de luchar contra la pobreza. El sector inmobiliario es capital, y además el principal.


La naturaleza del desarrollo de Nueva Moscú es un camino sin salida, pero simplemente hay una cantidad infinita de terreno baldío. ¿Qué queremos? Reubicar a todas las personas activas en Moscú y las grandes ciudades (y el capital simplemente no está interesado en el desarrollo de regiones donde no hay tierras ricas, petróleo, gas y materias primas), dándoles una hipoteca a 25 años como un ascensor"?

Los asentamientos humanos que están construyendo Moscú y San Petersburgo son viviendas de los “últimos tiempos” apocalípticos. Un desarrollo tan denso es beneficioso para las empresas, los promotores, los minoristas, las empresas de vivienda y de servicios comunales, pero no puede crear condiciones cómodas para los rusos. ¿Por qué, si Rusia está llena de tierra? ¿A qué se debe el desarrollo interminable de Moscú cuando faltan inversiones y desarrollo en las regiones?

Las pobres torres sin rostro, que recuerdan a los gigantescos edificios de Jruschov, simplemente estropean la apariencia de Moscú: y éste será un "monumento" de la era liberal.


Cómo aumentar la tasa de natalidad: viviendas gratuitas y subvencionadas para familias jóvenes


La disminución del crecimiento natural de la población del país por quinto año consecutivo es una señal muy alarmante. Y este proceso es absolutamente irreversible en las condiciones actuales. En 2021 la disminución de la población será de 1042 mil personas, en 2022 – 555 mil personas, en 2023 – 495,2 mil personas. Para que la población crezca, es necesario lograr un aumento de la tasa de natalidad en la región de 0,5 a 1 millón de niños por año.

Sin industria y sin reestructuración de la economía, no se puede detener la extinción del país. Pero también existen medidas pasivas. ¿Dicen que hacemos concursos de ideas que puedan beneficiar al Estado? Aquí tienes uno muy sencillo.

Para aumentar la tasa de natalidad, es necesario aumentar la cantidad de capital de maternidad para que una familia con dos hijos pueda obtener un apartamento de dos habitaciones gratis (o con un descuento muy grande, al menos el 50%), y una familia con 3 pueden conseguir un apartamento de tres habitaciones y 4 o más niños pueden conseguir un apartamento de cuatro habitaciones.

Se necesita un enfoque similar para la construcción de casas individuales: una familia tiene de 3 a 4 hijos, lo que significa que se le debe proporcionar una cabaña de 120 a 150 metros cuadrados. m con terreno gratis o con 50% de descuento. Entonces las familias darán a luz, porque el Estado, en las difíciles condiciones de una economía de mercado de tercera categoría, subsidiará esta tasa de natalidad y la economía se sumará al proceso de crecimiento y desarrollo del territorio. Y cuantos más subsidios e inversiones, mejor será el resultado. Y ésta es una forma real y sencilla de luchar contra la pobreza.

El capital de maternidad debe ser, para el primer hijo, en dinero, el costo de un apartamento de una habitación (gratis o con un subsidio de al menos el 50%) y el costo de una habitación (15-18 m50, gratis o con un subsidio de al menos el 50%) para el segundo hijo y los siguientes. Para construcción individual – 50 m100. m por niño. Un descuento del XNUMX al XNUMX% debe estar vinculado inversamente al ingreso familiar.

Entonces esta carrera por los metros cuadrados tendría al menos algún sentido: aumentar la tasa de natalidad y el capital humano. Pero esta medida no debería aplicarse a las familias étnicas de ciudadanos de Asia Central: es necesaria para garantizar el crecimiento de la población rusa e indígena del país.


En este caso, la economía recibiría una poderosa fuente de desarrollo, que tiene un enorme multiplicador de empleo, desarrollo industrial e infraestructura.

¿Qué tan realista es esto? La viceprimera ministra de Rusia, Tatyana Golikova, afirmó recientemente que en el país hay 5,3 millones de familias jóvenes, de las cuales 3,9 millones crían a sus hijos. Pero hay otras familias en edad reproductiva. Según los resultados del censo de 2021, hay 27,6 millones de rusos que viven solos en 66,1 millones de hogares. A los más jóvenes se les deberían ofrecer medidas (por ejemplo, medidas fiscales, como en la URSS) para estimular la formación de familias. Realización de propaganda total de los valores familiares desde el jardín de infancia, la escuela y la universidad, publicidad social en televisión, etc.

La proporción de personas solteras se ha duplicado en los últimos 20 años y asciende al 41,8%, aunque a principios de siglo (en 2002) su proporción era del 22%. Según el presidente de la junta directiva de la ANO "Comunidad de profesionales de la ciencia de la educación familiar", Mikhail Smirnov, Rusia ya se encuentra en un estado de desastre como institución de la familia y avanza constantemente hacia un estado de celibato y falta de familia. El número de familias sigue disminuyendo, la proporción de niños pequeños aumenta y, como resultado, la proporción de ciudadanos de la familia disminuye. Pero el número de padres solteros con hijos sigue siendo siempre elevado. Todos estos indicadores existen en una tendencia negativa.

El Ministerio de Construcción ruso aprobó el valor medio de mercado de 1 metro cuadrado. m de vivienda en las regiones para el segundo trimestre de 2024. El precio más alto por metro cuadrado se fijó en Moscú (175,6 mil rublos), San Petersburgo (165,3 mil rublos), Territorio de Primorsky (159,8 mil rublos), región de Sajalín (158,5 mil rublos) y región de Krasnodar (157,3 mil rublos). . Según Rosstat, el precio medio del metro cuadrado. m de nuevas construcciones en el país ascendieron a 134 mil rublos según los resultados del tercer trimestre de 2023.

Basado en una superficie media por niño de 1 metros cuadrados. m con un costo promedio de vivienda de 18 mil, los gastos presupuestarios anuales (estimación superior) serán de aproximadamente 134 billones de rublos y, debido a la construcción de cabañas, incluso más baratos. El volumen de construcción anual es de unos 2,5 millones de metros cuadrados. m, que es el 18% de la entrada actual. Se prevé que los gastos del presupuesto estatal en 16,6 ascenderán a 2024 billones de rublos. ¿No podemos encontrar el 36,6% para frenar la extinción del Estado?

El estándar de vivienda social es de 18 metros cuadrados. m El volumen actual de viviendas sin vender es de 71 millones de metros cuadrados. m – suficiente para proporcionar vivienda a más de 4 millones de personas, es decir, la implementación de un programa para estimular el crecimiento de la población con 4 a 5 años de anticipación. Al mismo tiempo, el Estado puede salvar a los promotores de una crisis futura.

También se conoce el efecto multiplicador de las inversiones: un rublo invertido en construcción estimula entre 5 y 7 rublos de inversión en áreas de producción relacionadas. La ampliación de la construcción estimulará las inversiones en el fondo de carreteras, gas y electrificación, es decir, el multiplicador será mayor. No es difícil calcular que un programa de construcción de viviendas dirigidas a familias con niños puede generar al menos un crecimiento económico constante del 2-3%. En el caso del desarrollo industrial, del 7% o más.

Récords de puesta en marcha de viviendas: inflar la “burbuja” y trabajar “en vano”


Según Rosstat, la puesta en servicio de viviendas en 2023 ascendió a 110,44 millones de metros cuadrados. m, que es un récord absoluto en Rusia. Ahora el mercado vive una crisis clásica de sobreproducción: el volumen de viviendas sin vender en los edificios nuevos rusos a mediados de 2023 superó los 71 millones de metros cuadrados. m (con el volumen total de inmuebles en construcción a julio de 2023: 101,1 millones de m70), es decir, el 1% (!). Al 2023 de noviembre de 71,1, la cifra es la misma: XNUMX millones de metros cuadrados. metro.

La razón es simple: los precios de los apartamentos están aumentando (no sólo en Moscú), pero el poder adquisitivo de la población no. Aunque la subida de tipos enfrió el mercado, no se produce una corrección significativa (ver gráfico).


En Moscú, a principios de abril de 2023, se estaban construyendo 16,2 millones de metros cuadrados. m de vivienda, 10 millones de metros cuadrados. m (es decir, el 62%) de ellos quedaron sin vender. Se necesitan al menos 3 años para venderse (excluyendo nuevas ofertas). E incluso el presidente dijo esto. Los líderes en viviendas sin vender fueron Omsk (77%), Krasnodar (75%) y Samara (71%). Se deben aprovechar las capacidades existentes para la producción de viviendas. Y ahora Moscú se ha convertido en una Nueva Moscú, aquí también se están realizando obras de construcción.

Como escriben en los libros de texto de economía liberal, cuando la oferta supera la demanda, los precios deberían bajar, por ejemplo, un 30% o más, y el mercado alcanzará el equilibrio. O comenzará una crisis, la burbuja estallará y el “superávit” desaparecerá. Pero los nichos de mercado en los que opera claramente son los de montaje y lavado de neumáticos; los principales están en manos de monopolios, y esto no es un secreto.

El mercado recibe señales equivocadas y se mueve en la dirección equivocada. Las ganancias no siempre son buenas. ¿Realmente queremos que la gente dé a luz en Rusia? ¿O estamos haciendo todo lo posible para garantizar que la tasa de natalidad disminuya?

El modelo actual conduce a una crisis en el mercado inmobiliario: la codicia siempre es castigada. Una hipoteca y varias opciones con dádivas para estimularla no solucionarán el problema. Hemos llegado a un callejón sin salida debido a la falta de ingresos, que generó pobreza y un desarrollo limitado en la Rusia zarista.

Como creía John Maynard Keynes:

"[El capitalismo] es la asombrosa creencia de que las peores acciones de las peores personas, de una forma u otra, sirven al bien común".

El modelo propuesto de capital de maternidad eliminará estos problemas.

Industria de la construcción: limitar los intereses de los monopolios


Sin embargo, aquí también surge un gran problema: la utilización de trabajadores invitados de Asia Central. Es necesario restaurar la industria de la construcción rusa, no asiática. En las regiones hay pobreza y no hay trabajo: traiga gente de allí, rusos, mordovianos, etc. Aquí se pueden utilizar cuotas económicas, que legislan que la proporción de dicha fuerza laboral no puede exceder el 20-30%.

Y esto es lo que Oleg Tsarev, recientemente asesinado, escribió este verano:

“Yo estaba en Mariúpol. La ciudad se está construyendo. Precioso de ver. Pero al mismo tiempo, las empresas constructoras contratan inmigrantes, la ciudad está llena de ellos... Pero no contratan a locales... Sin dinero... Las fábricas están paradas. No hay empleos en la ciudad. Sería correcto que la gente reconstruyera su ciudad por sí misma. ¡Dale trabajo a la gente!

De hecho, el cuadro dibujado por el político es un diagnóstico general.

El segundo problema es que el continuo aumento de los precios de la vivienda lleva a que los fabricantes de materiales de construcción comiencen a subir los precios y luego el promotor los suba de nuevo. Es hora de dejar de inflar esta burbuja interminable. Los aumentos de precios en esta industria deberían ser regulados por el Estado. ¿Por qué fue necesario aumentar tan bruscamente los precios de la madera aserrada cuando ahora, debido a las restricciones a la exportación, simplemente hay un exceso de oferta? ¿No sería mejor bajar los precios y/o ampliar drásticamente la producción? No podemos entender por qué este problema banal no se resuelve conjuntamente en beneficio del país, como todo lo demás.


Gráfico de precios de la madera. Fuente: https://transles.ru/press/novosti-otrasli/srednie-tseny-na-lesomaterialy-v-rossii-2017-2023-05/?ysclid=lwswhdfiw307659035

La respuesta la encontraremos en Gleb Pavlovsky, quien revela los objetivos del trabajo del centro de trabajadores para las reformas económicas de Gaidar a principios de los años 1990:

"Queremos hacer reformas... ¿cómo vender estas reformas a la población, que... son estúpidas y que, por supuesto, interferirán?..."

Pero ahora todo está bien, a la gente hace mucho tiempo que no le molesta nada, vota correctamente, sobrevive, a pesar de la reforma de las pensiones, la inflación, etc. El genio de Surkov y Pavlovsky resultó tener razón: “democracia administrada “Es lo que la gente necesita.

Lo principal es proporcionar empleo.


El principal problema es la provisión de empleo durante el desarrollo. En el propio Moscú, la industria, incluida la innovación, se está desarrollando de forma bastante dinámica. En 2023, Moscú preparará para la implementación 77 proyectos para el desarrollo integrado de áreas de antiguas zonas industriales con una superficie total de aproximadamente 1 hectáreas. En abril de 2021, Moscú lanzó el programa Barrios Industriales.

Sin embargo, en la práctica, prácticamente no se construyen empresas en zonas “dormitorios”, aunque la creación de puestos de trabajo podría aliviar la congestión y redirigir los flujos de tráfico hacia la racionalidad. ¿Dónde trabajarán los recién llegados que hayan contratado hipotecas preferenciales? ¿Quizás construir allí parques tecnológicos e instalaciones de producción de alta tecnología? Pero los propietarios del centro no quieren que el flujo de personas se traslade al nuevo Moscú.

Crisis de la civilización: el precio del liberalismo


Como afirmó recientemente el Patriarca Kirill:

“Les diré claramente: si no se toman medidas extraordinarias y efectivas, entonces, no durante la vida de esta generación, sino durante las próximas, Rusia puede dejar de ser una gran potencia, y esto significa la perspectiva de perder sus territorios. y, posiblemente, su desaparición como país único”.

Se dijo exactamente y la Iglesia no guardó silencio. Bueno, ¿dónde están estas medidas para aumentar la tasa de natalidad de la población rusa? ¿Quién lo planteará: los empresarios que utilizan el país como fuente de ingresos? El resultado de su trabajo es obvio. El modelo actual es una estrategia para enriquecer a las elites y empobrecer al pueblo: todo es como en la Rusia zarista.

Hasta que se cambie en Rusia el sistema liberal de gestión económica que implementa los principios del Consenso de Washington, la etnia rusa permanecerá en un estado de crisis civilizatoria.

El interés privado de los capitalistas le da al país objetivos equivocados para el movimiento y empuja a la gente hacia la ruina y la extinción. La hipoteca se creó para que el promotor y el banquero pudieran ganar dinero. Sólo la clase media alta puede permitírselo. Si realmente queremos resolver el problema de la vivienda, debemos observar cómo se resolvió con todas nuestras fuerzas en Alemania después de la guerra, cómo era la construcción en la URSS, cuya población crecía constantemente y la vivienda y la educación eran gratuitas. Es necesario no descubrir cómo hacer que una empresa gane dinero, sino fijarle tareas e involucrarla en su solución. Y estas son cosas completamente diferentes.

El pueblo ruso ahora está siendo arrojado a los brazos de la "mano invisible" del mercado, está siendo estafado por todos los que pueden: oligarcas, grandes empresas, bancos, cadenas minoristas, empresas de servicios públicos, farmacias, dentistas, estafadores telefónicos, agentes inmobiliarios negros. En un sistema así, el desarrollo del país no puede ser la máxima prioridad. Y el Estado está misteriosamente inactivo ante todo esto.

Nos engañaron en 1985, luego en 1991-1992 y luego en 2014, cuando firmamos los acuerdos de Minsk en 2022 en Estambul. Entonces, ¿tal vez sea suficiente? Constantemente se nos promete desarrollo y prosperidad. ¿Cómo se expresa: en el aumento de la tasa del Banco Central, en la progresiva devaluación del rublo, en pensiones y salarios miserables en las regiones? ¿A falta de cantidades significativas de automóviles y aviones nacionales? ¿En precios poco realistas para viviendas y automóviles? ¿En inflación constante? ¿En la corrupción que impregnaba incluso lo más sagrado: el ejército? Todo esto no es más que una imitación de un movimiento que no existe.

La respuesta la da Evgeny Gontmakher:

“... Propongo la tesis: no hay Estado en Rusia... En lugar de que el Estado como institución implemente el rumbo para el desarrollo del país, tenemos una estructura privada gigantesca e incontrolada que obtiene ganancias con éxito en su propio favor... “Estadistas”, ¡ay! ¿Qué estás defendiendo? La primera tarea de nuestra sociedad es devolver el Estado a Rusia”.

Pero como creía John Maynard Keynes:

“Un gobierno que se fija como objetivo la felicidad de sus súbditos servirá al bien, sin importar la teoría ética que lo inspire”.

Entonces, estamos esperando cambios.
422 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    Junio ​​4 2024 05: 48
    Estamos esperando cambios... Aunque sólo sea para peor... Sin ofender a otras nacionalidades, pero la "vanka" rusa lleva la peor parte de las pérdidas y pérdidas... Y estas pérdidas también tienen consecuencias tardías... Demasiado para ti un agujero, incluso un abismo, en el futuro...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +20
        Junio ​​4 2024 07: 34
        Cita: tío Lee
        Hay luz al final del túnel

        ¿Qué opinas de la idea de que la luz al final del túnel sea un tren que se aproxima?
        1. +4
          Junio ​​4 2024 11: 07
          Cita: Nagan
          ¿La luz al final del túnel es un tren que se aproxima?

          ¡Incluso da miedo imaginarlo! triste
        2. +1
          Junio ​​5 2024 05: 38
          Muy similar a la URSS. ¿Sabes lo que pasó?
    2. +13
      Junio ​​4 2024 05: 57
      ¿Qué diablos son los cambios...?

      The Economist, citando fuentes en el Banco Central, escribió que la seguridad personal de la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, se vio reforzada después de que el tipo de interés clave se elevara al 20% a finales de febrero de 2022.
      Bueno, para empezar, según Frank RG, poco más de 20 mil clientes de los bancos rusos tienen un capital personal de 100 millones de rublos. En 2022, sus activos crecieron en más de 5 billones de rublos.
      ¿Qué significa esto?
      Que en Rusia hay más de 20 mil millonarios de dólares que guardan sus millones en cuentas bancarias.

      Un pequeño grupo de personas súper ricas en Rusia recibió ingresos adicionales, concentró la mayor parte de la riqueza de Rusia en sus manos... ahora tienen cambios... Semejante contradicción de clases no contribuye en modo alguno a resolver los problemas demográficos.
      Ay... ay, el país se precipita hacia el segundo círculo hacia 1917.
      1. +19
        Junio ​​4 2024 17: 34
        Y el “pueblo” tiene la culpa:
        “Creíamos que pertenecíamos a la burguesía, queríamos estar en esta familia de los llamados pueblos civilizados”.
        . "¿Quienes somos? Voté por la preservación de la URSS, como la abrumadora mayoría. Pero este "nosotros", al parecer, votó por otra cosa y no le importó la opinión de la gente, al igual que su predecesor, siempre borracho.
        Y ahora, de hecho. El autor sugiere que todas las familias jóvenes compren un apartamento. ¡Bien hecho! ¿Pero quién comprará? Estado. ¿De dónde sacará el dinero? Como siempre, de los impuestos, es decir. pagarán las que ya hayan dado a luz y hayan criado hijos. ¿A quién le comprará? De empresas constructoras. Esto conducirá a una mayor demanda de vivienda y a una nueva subida de precios. ¿Qué obtenemos al final? Dinero poco a poco, hay cacao en mi boca. Por supuesto, el sector de la construcción acabará engordando, pero ya no habrá viviendas para las familias jóvenes.
        Tengo más de ochenta años y he visto suficiente cómo el Estado miente sin cesar, cómo idea nuevas y nuevas formas de vaciar sus bolsillos. Y hace tiempo que no esperaba nada bueno de este paquete. Y el autor se equivoca cuando afirma que ésta es una política pro-occidental: es una política pro-oligárquica, y culpar de todos los problemas a Occidente es simplemente invertir la situación. Occidente, por supuesto, se beneficia de lo que está sucediendo aquí, pero los creadores de los problemas no están en Occidente, sino aquí, justo al lado.
        1. ANB
          +1
          Junio ​​5 2024 00: 38
          . Y el autor se equivoca al afirmar que se trata de una política prooccidental: se trata de una política prooligárquica,

          ¿Qué tienen realmente que ver los oligarcas con este término? En 1991, los ladrones llegaron al poder. Quienes, a causa del robo, se convirtieron en oligarcas. El 99% de ellos no sabe ganar dinero, solo sabe robar. El objetivo de sus ganancias es ganar dinero fácilmente (por regla general, robar). De aquí vienen todos los problemas. Y Occidente... No tiene nada que ver con eso. En EE.UU. el negocio del fraude también está muy desarrollado.
          1. +3
            Junio ​​5 2024 14: 43
            Un oligarca es un gran capitalista cuyas ganancias están aseguradas por el control sobre las funciones del Estado. En otras palabras, este es CUALQUIER gran capitalista.
            1. ANB
              +3
              Junio ​​5 2024 20: 23
              . CUALQUIER gran capitalista

              Pienso exactamente lo mismo.
              Pero los grandes capitalistas se dividen en dos categorías.
              1. Ganados con su inteligencia y trabajo (a menudo más de una generación)
              2. Los que robaron este dinero.
              Los primeros, por sus capacidades y formación, pueden beneficiar a la sociedad.
              Los segundos no pueden.
              En Rusia hay tensión con los primeros. :(
              1. +4
                Junio ​​5 2024 21: 34
                Puedes ganar mucho dinero con tu trabajo, pero no puedes ganar un gran capital solo con tu trabajo, ya que es creado y adquirido por el trabajo de muchas personas.
      2. +10
        Junio ​​5 2024 06: 55
        Recuerde, la gente luchó activamente por esto a finales de los 80 y principios de los 90, querían un “capitalismo con rostro humano” y obtuvieron lo que obtuvieron. Se ha producido una involución en las relaciones sociales, alejándose de una forma más progresista de relaciones humanas hacia un sistema capitalista degenerado. Pero ahora nos sorprendemos. Recuerde la historia de quién abrió las puertas de Pskov a los “caballeros perros” en la época de Alexander Nevsky, eran comerciantes “gente común”. Nuestro país se encuentra en una profunda crisis moral. La “barriga gorda” se ha ganado a los “cerebros” en nuestro país. El panorama en el país es sombrío, el cambio en la formación sociopolítica suele ocurrir a través de una revolución, nuestro garante dijo que hemos elegido todos los límites en este ámbito, solo es posible a través de la evolución. “Pero el “barriga gorda” intentará impedirlo con todas sus fuerzas, así que no nos espera nada bueno y la culpa la tenemos nosotros mismos.
    3. +32
      Junio ​​4 2024 06: 19
      Este artículo es literalmente un grito del autor sobre el terrible estado de fertilidad entre los pueblos indígenas. Con este gobierno oligárquico antipopular, estamos condenados sólo a la extinción, no se necesitan personas inteligentes y pensantes que puedan exigir cuentas a las autoridades y reelegirlas en las elecciones, y la política migratoria lo demuestra bien con la importación de hordas. de los asiáticos, simplemente seremos reemplazados por otros pueblos en un par de décadas.
      1. +5
        Junio ​​4 2024 06: 56
        Mientras lideremos como los chicos de la famosa película, nada cambiará. ¿Qué pasa con la propuesta de capital de maternidad? ¿Qué tal educar, proveer y educar a los niños para qué? ¿Quizás deberíamos quitárnoslo a nosotros mismos y dejar de llevarlo a las instituciones? guarderías, escuelas y hospitales son billetes allí, donde de todos modos deberían hacer su trabajo.
        1. +8
          Junio ​​4 2024 09: 14
          dmi.pris1
          Tal vez podamos quitárnoslo a nosotros mismos

          Por supuesto que necesitas!
          Pero, ¿qué cambiará si usted y yo, y varios miles más, cambiamos para mejor y millones NO quieren cambiar?
          Dejen de llevar billetes a instituciones desde guarderías, escuelas y hospitales, donde de todos modos deberían hacer su trabajo.

          ¿Y cuál es la causa fundamental por la que empezaron a “portar” en primer lugar? Creo que un castigo severo/inevitable por los sobornos y un salario MUY decente minimizarían este tumor. Pero ni el primer ni el segundo punto se cumplen, por lo que no hay por qué sorprenderse...
          En mi humilde opinión, el error más importante es la destrucción total del campo ruso, la desaparición de la población rural. Sólo el pueblo podría compensar de alguna manera las pérdidas demográficas de la población rusa. La desaparición del pueblo es una sentencia de muerte para la demografía. En un apartamento urbano estrecho no es realista tener cuatro o más hijos, pero en una casa rural espaciosa es bastante posible. La vida en el campo es más barata, lo que significa que una familia rural media puede tener muchos hijos, pero nunca en una ciudad.
          1. +12
            Junio ​​4 2024 09: 31
            Estoy de acuerdo en casi todo. Sin embargo, el pueblo ha cambiado mucho hacia la vida en la ciudad. La mayoría de la gente ha dejado de tener granjas. Sí, las casas son grandes, personalmente la nuestra es de dos pisos. Una especie de "ejemplo de aldeano": excepto yo, en una calle de 80 metros, solo cuatro o cinco tienen ganado con nosotros (las aves de corral no cuentan y donde los niños estudian profesiones modernas, solo en la ciudad de Krasnodar o). Rostov (es un poco más barato estudiar allí). Los niños, sí, dos ya son independientes.
            1. +12
              Junio ​​4 2024 10: 24
              La mayoría de la gente dejó de tener granjas.

              ¿Y por qué? Sí, porque los piensos se han encarecido y el ganado se compone en un 80% de pienso.
              Y donde los niños estudian profesiones modernas, sólo en la ciudad de Krasnodar.

              Anteriormente, cada centro regional tenía varias escuelas técnicas y escuelas vocacionales, y el centro regional tenía universidades. Los niños se graduaron y regresaron, porque vivir en la ciudad es divertido, pero caro, competitivo, y en casa todo es familiar, si hay trabajo y un salario digno, la vivienda la proporciona la infraestructura y la cultura, entonces la mayoría regresará. .
              1. +6
                Junio ​​4 2024 11: 04
                No se trata de piensos, sino de pereza. Es más fácil cruzar la calle hasta Pyaterochka y comprar todo allí. A menudo la gente ya ha dejado de trabajar con patatas, así que plantan un par de hortalizas. Les construyen viviendas, les conceden préstamos, pero trabajan para pagar sus cuotas, privatizan las viviendas y se van a Krasnodar o a la costa. Allí los ingresos son completamente diferentes.
                1. +5
                  Junio ​​4 2024 11: 34
                  No se trata de la alimentación

                  Y en el pienso también.
                  Y eso es pereza.

                  Y esto está ahí, pero antes todos trabajaban. Luego las granjas colectivas colapsaron, no hubo alimento y el ganado pasó por el quirófano. En algún lugar, los propietarios privados se han apoderado de la tierra y, o sólo preparan comida para ellos, o la venden a un precio tal que el ganado resulta “dorado”...
                  A menudo la gente ya ha dejado de trabajar con patatas.

                  No puedo comer comida comprada en la tienda. Cualquier verdura. Solo el tuyo, no se puede sobreestimar el aroma de tus verduras y frutas.
                  En cuanto a los especialistas, sí, les construyen viviendas, les conceden préstamos, pero trabajan para pagar sus cuotas, privatizan las viviendas y se van a Krasnodar o a la costa.

                  Entonces, ¿de qué estoy hablando? Necesitamos salarios dignos acordes con el trabajo y la educación. Necesitamos una buena infraestructura para que cualquier familia pueda ir fácilmente a Krasnodar los fines de semana utilizando el transporte personal o público para relajarse, y no necesariamente vivir allí. Necesitamos cultura, al menos unas normas mínimas: una escuela, una guardería, un centro recreativo, un centro recreativo con una docena de secciones, varias escuelas/colegios técnicos en la zona. Entonces hasta el 80% permanecerá en su pequeña patria. El 20% restante no se puede contener, pero bueno, las ciudades también necesitan nuevas fuerzas...
                  1. +3
                    Junio ​​4 2024 12: 23
                    Los tomates comprados en las tiendas suelen ser mejores que los nuestros, y puedo decir lo mismo de muchas otras verduras y frutas. No puedes, la gran mayoría de la gente sí puede. Personalmente, me gusta que las patatas que se venden en Magnit y Pyaterochka no sean peores que las que mis familiares cultivan en su jardín a partir de semillas compradas.
              2. +2
                Junio ​​5 2024 17: 17
                La gente dejó de criar ganado por el mismo principio que por el que dejaron de realizar una agricultura de subsistencia con la producción de todos los bienes de consumo con sus propias manos. El desarrollo de la humanidad ha llevado al hecho de que las personas ya no tienen una necesidad vital de dedicarse a la agricultura de subsistencia en casa.
            2. +1
              Junio ​​5 2024 22: 24
              Calle de las casas 200, Crimea, en un momento todos se apresuraron a mantener la granja, las vacas, los cerdos, pero no había pastoreo, hubo guerras por los cinturones forestales, también comenzaron a conducir desde el aeródromo, apenas me escapé de su excavadora, ¿Y qué al final? Volvimos a 2 vacas, por toda la calle, tengo dos hijas, están jodidas, no hay trabajo, es temporada, ¿habrá vacacionistas o no? ¿Cuándo viviremos? ¿Por qué todo se reduce a la eterna pregunta “¿qué hacer?”
          2. +8
            Junio ​​4 2024 10: 11
            el error más importante es la destrucción total de la población rural.

            Casas particulares como solución.
            Los Amish viven en casas privadas.
            La tasa de natalidad por mujer es de 1 hijos en promedio.
            Los Amish son una de las poblaciones de más rápido crecimiento en todo el mundo.
            La familia Amish promedio tiene siete hijos.

            De 1992 a 2010, el crecimiento de la población entre los Amish en América del Norte fue del 99%.
            Durante este tiempo, fundaron 184 nuevos asentamientos y se trasladaron a seis nuevos estados de Estados Unidos.
            En 2000, aproximadamente 165 Amish del Antiguo Orden eran residentes permanentes de los Estados Unidos.

            En 2000, más de 165 Amish del Antiguo Orden vivían en Canadá y Estados Unidos.
            En 2008, según el estudio, su número aumentó a 227 mil personas.
            En 2010, un nuevo estudio mostró un aumento del 10% en dos años, hasta 249 personas, con un progreso cada vez mayor hacia el oeste.
            1. +4
              Junio ​​4 2024 11: 12
              Los Amish son un ejemplo de desurbanización en un grupo cerrado de personas. Viven en el siglo XIX, si no antes.
          3. +7
            Junio ​​4 2024 10: 39
            Cita: Doccor18
            La vida en el campo es más barata, lo que significa que una familia rural media puede tener muchos hijos.
            Lamentablemente, la vida rural no se puede comparar con la vida urbana en términos de rentabilidad o atractivo y, lamentablemente, no existe una cultura de vida en los suburbios de Rusia. Apareció en América después de la Segunda Guerra Mundial, cuando comenzó la Gran Huida Blanca de las ciudades. Está claro por qué: en las ciudades dieron rienda suelta a las minorías, y esto significa delincuencia, una disminución de la calidad de las escuelas y, en general, de la calidad de vida, empezando por la suciedad en las calles, las cucarachas y las ratas (y lo harán). inevitablemente estará allí si se ensucia, tira basura y no limpia).
            Vivo en los suburbios no tan cercanos de Nueva York. Llegar a casi cualquier trabajo en Manhattan cuando trabajaba allí normalmente me llevaba menos de una hora de puerta a puerta en transporte público. La casa es pequeña, pero hay 3 dormitorios y 2 baños (combinados, por supuesto). Tenemos suficiente, pero una casa más grande significa mayores impuestos y consumo de energía. Sí, por supuesto, hay más prestigio, pero el prestigio no es lo principal para nosotros, y después de los apartamentos soviéticos en los que crecimos, esto es bastante prestigioso a nuestros ojos. En nuestra ciudad, el sistema escolar es tal que más del 90% de los graduados continúan sus estudios. Los médicos y hospitales de los suburbios no son peores que los de Nueva York. El neurocirujano que me reparó la columna en un hospital de un pueblo vecino opera una vez por semana en Mount Sinai, uno de los hospitales más prestigiosos de Nueva York, y hay lista de espera para él. Y en el sentido de trabajos que he cambiado bastante (tal es la suerte de un consultor), en la región de Moscú no hay menos que en la ciudad, y no se les paga mucho menos, y teniendo en cuenta los gastos de viaje, la diferencia es aún menor.
            Y todavía recuerdo de Leningrado cómo Olgino (ahora ya dentro de la ciudad, pero entonces estaba en las afueras) era considerado un pueblo remoto, aunque estaba a 20 minutos en autobús regular desde mi distrito no muy central, y en general a 10 en coche (eso es si te tiras la pierna con gasolina solo frente al puesto de policía de tránsitolol).
          4. +3
            Junio ​​4 2024 11: 41
            La desaparición del pueblo es una sentencia de muerte para la demografía. En un apartamento urbano estrecho no es realista tener cuatro o más hijos, pero en una casa rural espaciosa es bastante posible.

            ¿Es posible tener muchos niños en un espacioso apartamento de 4 habitaciones? ¿Y en una pequeña casa rural?
            Una pregunta retórica. Si tienes dinero, tienes espacio para vivir, puedes tener una familia numerosa en cualquier lugar. Hay aún más oportunidades en la ciudad, más dinero para trabajar, salarios más altos, etc.
          5. +1
            Junio ​​5 2024 16: 34
            La vida en el campo es mucho más difícil. Sin infraestructura, sin entretenimiento. En el hogar personal sólo hay mucho trabajo auxiliar diario. Por eso los aldeanos acuden en masa a las ciudades a la primera oportunidad.
          6. 0
            Junio ​​8 2024 16: 41
            Cita: Doccor18
            La vida en el campo es más barata.

            ¿Dónde trabajarás en el campo? Ya en la URSS, los jóvenes huían de los pueblos a las ciudades.
            1. +1
              Junio ​​9 2024 11: 04
              ¿Dónde trabajarás en el pueblo?

              De hecho, en las zonas rurales el problema es la falta de trabajadores y no el problema de la falta de trabajo.
              Ya en la URSS los jóvenes huyeron de los pueblos a las ciudades.

              Huyó porque luchaba por mejores salarios, por la vida humana (y no caminar en el barro y el estiércol hasta las rodillas), por la cultura...
              En las condiciones modernas (en algunos lugares esto ya existe) no es necesario cavar en el barro hasta las orejas, gran parte de la ganadería está mecanizada, los salarios en las granjas fuertes no son muy inferiores a los de las urbanas, la vivienda es mucho más fácil, los productos son naturales y asequibles. Los problemas más acuciantes son la infraestructura (carreteras) y la cultura. Pero el primero puede ser resuelto fácilmente por el Estado (si lo desea), y el segundo, siempre que se resuelva el primero, no es tan terrible. Los fines de semana se puede llegar fácilmente a la ciudad para unas vacaciones culturales... Mire lo que está pasando con la agricultura. Después de todo, era un trabajo muy difícil, pero cientos de miles estaban preparados para ello. Sólo necesitan una asistencia mínima y ninguna carga fiscal o administrativa. La agricultura es una de las claves para la supervivencia del pueblo como tal...
              Más sobre el empleo: nada impide la construcción de fábricas para procesar productos agrícolas locales, empresas de industria alimentaria y ligera en pueblos y ciudades pequeñas. Es curioso cuando, en presencia de la ganadería nacional, casi todo el calzado es importado y las tiendas locales venden productos traídos a miles de kilómetros de distancia....
        2. +2
          Junio ​​4 2024 10: 07
          Cita de: dmi.pris1
          Quizás deberían quitárselo ellos mismos y dejar de llevarlo a instituciones desde guarderías, escuelas y hospitales billetes de banco.
          Ser tratado por nada es ser tratado por nada. hi
          1. +7
            Junio ​​4 2024 11: 18
            ¿Qué significa "gratis"? Los hospitales funcionan bajo el sistema de seguros. Y casi todo el mundo considera que es su "deber" devolver algo. En las clínicas pagadas es completamente diferente, y esto es comprensible. No son codiciosos, simplemente se les enseña a pagar. por trabajos que a priori ya están bien remunerados me refiero a los médicos.
            1. +7
              Junio ​​4 2024 11: 25
              En menos de un año se realizaron más de 14 millones de diagnósticos en clínicas de Moscú utilizando IA, informó recientemente la vicealcaldesa Anastasia Rakova. Con el mismo entusiasmo que últimamente está introduciendo la IA en la medicina: hospitales anti-Covid y, antes, con no menos éxito, simulacros urbanos como el Active Citizen.

              La historia también se repite esta vez. La implementación va acompañada de mucho ruido. Todos los involucrados en el plan informan activamente y marcan las casillas. Como resultado, los fondos presupuestarios se han gastado, los funcionarios están muy contentos y la eficacia es muy cuestionable.

              La IA, como afirman muchos médicos que todavía no son del todo indiferentes, a menudo hace diagnósticos incorrectos. Por ejemplo, las redes neuronales son capaces de cometer errores al examinar imágenes obtenidas durante una tomografía computarizada: no ver o, por el contrario, dibujar detalles inexistentes que son de fundamental importancia para hacer un diagnóstico.

              La nueva generación de médicos, para quienes lo principal no es la salud del paciente, sino el crecimiento profesional y, en consecuencia, el estricto cumplimiento del protocolo y las instrucciones de sus superiores, no se preocupa especialmente por los controles. Y a menudo simplemente copian y pegan el diagnóstico propuesto por la omnipotente IA.

              En consecuencia, para un diagnóstico real, el paciente recurre a la medicina paga. Esto es bueno para las clínicas pagadas y para el presupuesto de la ciudad, que recibe más impuestos. Pero no es muy bueno para el presupuesto y la salud de los ciudadanos. Aquellos que no tienen dinero para pagar medicamentos pueden sufrir enfermedades inventadas por la IA, que serán tratadas con medicamentos completamente no virtuales y que tienen efectos secundarios.
              El canal TG del Séptimo Sello

              Bueno, así es como de alguna manera todo se mueve. Lo que se llama "el camino correcto"
      2. +21
        Junio ​​4 2024 07: 21
        Simplemente seremos reemplazados por otras naciones en un par de décadas.
        Parece que este es el plan.
        1. +12
          Junio ​​4 2024 11: 05
          . Parece que este es el plan.

          Parece que tenemos memoria como la de un pez. Y para refrescarlo, literalmente hoy cierto caballero, el jefe de Black Rock, con sus diez billones de dólares, subió al escenario mundial y, dejando de lado las vergonzosas alegorías del Sr. Shvabr, declaró directamente en la frente, con las corporaciones transnacionales Sinceramente, dicen, no necesitamos tanta población en condiciones de robotización e inseminación de la humanidad con Inteligencia Artificial.
          Sin embargo, aquí en Rusia, siguiendo el plan de las corporaciones transnacionales, según el cual todo va, hipócritamente se retuercen las manos, levantan los ojos al cielo, suspiran tristemente y hablan de la caída de la tasa de natalidad como su dolor personal. Pero sólo porque alguien con una tasa de natalidad alta, debido a nuestra baja, o debido a una ventaja militar convencional, puede ir a los territorios ricos en busca de minerales, una de las principales fuentes de bienestar para quienes lo intentan. Y no habrá nadie a quien cobrar impuestos.
          Но!
          ¡Pero en las ciudades la gente no se reproduce tan intensamente como en las zonas rurales! No importa cuántos millones de rublos se le darían a una mujer urbana rusa, al menos en la segunda generación. Al principio, bajo la presión de millones de rublos, sólo las mujeres asiáticas visitantes se reproducirán intensamente, pero ya en su segunda generación la tasa de natalidad comenzará a disminuir bajo la presión del estilo de vida urbano, ¡y esto es inevitable!

          Mientras tanto, cito:
          . Alexey Kudrin afirmó que es necesario crear una aglomeración en el Volga de 8 a 12 millones de personas, al igual que otros centros de aglomeración:

          “Ahora en Rusia, Moscú es el único centro que puede alcanzar el nivel mundial. La participación de Moscú y San Petersburgo en el PIB del país aumentará. Para contrarrestar esto, es necesario crear varias aglomeraciones geniales, Ekaterimburgo, la región del Volga. Krasnodar, Rostov son parcialmente capaces de esto (pueden implementar la idea) Novosibirsk, Tomsk Creemos que, según nuestras estimaciones, esta podría ser una región que unirá a 8, 9 y 12 millones de personas. centro de nivel internacional con la correspondiente importancia para la calidad de vida y en interés de Tartaristán. La ubicación conveniente de las ciudades a lo largo de la vía fluvial está bastante cerca.

          La cuestión de la aglomeración en Rusia está ganando impulso de forma lenta pero segura. Hace 3 o 4 años, Kudrin simplemente habló de esto. Luego escuchamos al Viceprimer Ministro Marat Khusnullin hablar sobre la estrategia de “desarrollo agresivo de infraestructura”, que implica la construcción de 40 aglomeraciones en Rusia. Y ahora parece que ya han comenzado a implementar estos planes.


          El ex Ministro de Defensa Shoigu también se inscribió allí (¿recuerdan sus planes para construir edificios multimillonarios en Siberia? ¡Aquí en VO discutimos este tema, miramos mapas, exploramos el área!)
          Así, nuestro indefenso y multidireccional pensamiento gubernamental lucha en varias trampas de caza y pide a gritos ayuda intelectual. Por un lado, la población debe ser suficiente para mantener los territorios; por otro, debe eliminarse la población excesiva desde el punto de vista de las corporaciones internacionales; y, por otro, ¿a quién se le deben cobrar los impuestos? Bueno, y así sucesivamente...
        2. +5
          Junio ​​4 2024 11: 18
          Por ejemplo, aquí está el plan y la realidad.
      3. +3
        Junio ​​5 2024 12: 30
        ¿Cuántos hijos tienes? En la familia de mi abuela, por el lado materno había 8 hijos, mis padres tenemos tres, yo tengo uno, además de mi hermano y mi hermana. dar a luz más, no inventar excusas de por qué esto es imposible.
        1. +2
          Junio ​​5 2024 17: 49
          Para que cada uno tenga 8 hijos, es necesario nacer en una familia de campesinos piadosos con poca educación de finales del siglo XIX y principios del XVIII. ¿Cuál es la diferencia con lo que es ahora? Pues, por ejemplo, el hecho de que hace 19 años nacían niños sin pensar en absoluto en cómo vivirían en el futuro. Los campesinos necesitaban mano de obra para realizar una agricultura de subsistencia. Además, por la falta de medicinas, por el hecho de que los campesinos enfrentaban la mortalidad infantil desde la niñez, intentaban dar a luz tantos como podían, porque no todos sobrevivirán. Además, no había alfabetización sexual, ni siquiera condones, ni información alguna sobre el tema de las relaciones intersexuales. Era constructor de casas y sacerdote en la iglesia. ¿Quieres esto? Adelante. Yo personalmente no quiero.
          1. +2
            Junio ​​8 2024 12: 05
            Lo que usted escribió son “argumentos” típicos de la liberda, ni más ni menos.
            1. 0
              Junio ​​11 2024 10: 50
              Primero, tenga usted mismo 5 hijos y luego exprese su opinión experta sobre el tema de cuántos hijos debería tener alguien.
      4. +3
        Junio ​​5 2024 16: 32
        Seremos reemplazados y los descendientes de los funcionarios actuales se irán a vivir a la Costa Azul, contando historias sobre los horrores de “este país”. Gran plan. Necesitamos empezar a aprender el idioma tayiko :)
    4. +3
      Junio ​​4 2024 11: 22
      Cita: curvimetro
      Sin ofender a otras nacionalidades.

      Especialmente “nuestros amigos chechenos”...
    5. +2
      Junio ​​5 2024 15: 18
      si esperas, no pasará nada.
    6. +1
      Junio ​​8 2024 13: 29
      El error fundamental del autor es que cree que la solución son los subsidios DEL Estado al individuo. Este es un camino sin salida, ya que el subsidio o es el mismo para todos, y luego para una familia con bajos ingresos en una aldea remota es grande, pero para aquellos que ganan bien tiene poca importancia, o necesitan perder el tiempo. y nervios recogiendo certificados.
      Más sentido común en el enfoque opuesto: beneficios. Por ejemplo:
      Cómo se casó alguien: menos el 20 por ciento de impuestos y tasas al Fondo de Pensiones
      El primer hijo es otro menos 20 por ciento,
      La segunda es dejar un tercio de los impuestos
      El tercero: exención total de impuestos para los cónyuges al Fondo de Pensiones, un tercio de impuestos para una sola persona
      Что это даст?
      Las personas educadas, sobrias y con buenos ingresos estarán interesadas en tener tres hijos. Y luego darles una educación de calidad.
  2. +10
    Junio ​​4 2024 05: 52
    Necesitamos esto, necesitamos esto... recurso Pero ¿quién entre los que están en el poder escuchará al autor? solicita
    1. +5
      Junio ​​4 2024 06: 53
      Pero ¿quién entre los que están en el poder escuchará al autor?
      Dios no permita que escuchen!!
      Lo que sugiere el autor
      El capital de maternidad debe ser, para el primer hijo, en dinero, el costo de un apartamento de una habitación (gratis o con un subsidio de al menos el 50%) y el costo de una habitación (15-18 m50, gratis o con un subsidio de al menos el 50%) para el segundo hijo y los siguientes. Para construcción individual – 50 m100. m por niño. Un descuento del XNUMX al XNUMX% debe estar ligado a una relación inversa con el ingreso familiar.
      - Es agudo aumento en el número de Moscú amarrar
      Cómo las mujeres embarazadas volaron a Argentina y Estados Unidos para que el niño pudiera convertirse en ciudadano estadounidense.
      Aquí será exactamente lo mismo.
      Las mujeres embarazadas se divorciarán y se irán a Moscú. Los ingresos serán escasos, el coste de la vivienda será una locura, el apartamento resultante de 1 o 2 habitaciones se revenderá y Moscú seguirá creciendo en superficie.

      Para la segunda propuesta
      Pero esta medida no debería aplicarse a étnico familias de ciudadanos de Asia Central: es necesario asegurar el crecimiento de la población rusa e indígena del país. La verdad es que el autor me hizo reír.
      Por supuesto, es muy popular dividir a sus ciudadanos en personas de primer grado y no tanto (“los oscuros”).
      1) esto es legalmente imposible
      2) todos los funcionarios que aceptan sobornos dan una gran ovación; no controlamos ni verificamos este problema de ninguna manera; A simple vista del funcionario, el grosor de la chuleta genera dinero.
      Entonces, ¿puedes determinar la nacionalidad de mi amigo Sergei Sergeevich Sergei?
      1. +6
        Junio ​​4 2024 08: 36
        Cita: tu1970
        Pero esta medida no debería aplicarse a las familias étnicas de ciudadanos de Asia Central: es necesaria para garantizar el crecimiento de la población rusa e indígena del país. La verdad es que el autor me hizo reír.
        Sí, en general, ¿cómo lo va a determinar el autor? ¿Qué pasa si las familias son mixtas? Y apelar a Gundyaev está completamente fuera de lugar. Ahora he encontrado un ejemplo de no codicia y protesta.
      2. +10
        Junio ​​4 2024 11: 58
        En todos los países, incluida la antigua URSS, por ejemplo Kazajstán, no se avergüenzan de defender su nacionalidad, pero los rusos sí lo son. Israel acepta judíos. ¿Por qué no podemos aceptar inmigrantes rusos? ¿Dónde está el mapa ruso? ¿Dónde están los beneficios para los inmigrantes rusos? ¡Pero no están ahí! Para otros sí, pero para los rusos no.
        Pero fue hace unos 10 años, cuando los residentes de Asia Central comenzaron a adoptar nombres rusos para facilitar su salida hacia Rusia, pero rápidamente redujeron el programa porque los rusos no eran necesarios en Rusia.
        1. +5
          Junio ​​4 2024 14: 25
          Pero fue hace unos 10 años, cuando los residentes de Asia Central comenzaron a adoptar nombres rusos para facilitar su salida hacia Rusia, pero rápidamente redujeron el programa porque los rusos no eran necesarios en Rusia. Estás un poco equivocado, sí.
          La moda de los nombres rusos en Asia Central estuvo en la URSS en 1960-1970: era más fácil irrumpir en las autoridades.
          Y los hijos de aquellos “Sergei Borisovich” (de hecho, Serikov Bulatovich amarrar ) tienen un patronímico ruso, nada más. Y aun así muy pocos.
          El nombre no proporcionó ningún beneficio para obtener la ciudadanía para el tipo "ruso". Por tanto, una historia, nada más....
          1. +4
            Junio ​​4 2024 15: 44
            No estoy escribiendo sobre bicicletas y no estoy escribiendo sobre los 70 años peludos. Alrededor de los años 2000-2010, cuando adoptaron nombres rusos para obtener la ciudadanía.
            Programa de reasentamiento de compatriotas. Estuvo allí y funcionó hasta cierto tiempo. Por él circulaban varios compañeros. Por eso escribo sobre lo que sé.
            1. 0
              Junio ​​4 2024 22: 13
              1999-2011 funcionario de aduanas en la frontera RK-RF.
              Vivo aquí en la frontera con Kazajstán desde hace 54 años.
              Esta es la primera vez que tengo noticias tuyas, así que asiáticos centrales Tomaron nombres rusos "como si ayudaran con el programa de reasentamiento de compatriotas".
              El programa no tiene ni puede tener fórmulas como "solo con apellido ruso"
              Condiciones de participación en el programa, para que no sean infundadas
              ".....de conformidad con lo dispuesto en el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 14.09.2012 de septiembre de 1289 Nº XNUMX, se puede participar en el programa estatal de ayuda al reasentamiento voluntario de compatriotas que viven en el extranjero en Rusia Federación (en adelante, el Programa Estatal) cualquier un compatriota que cumpla los siguientes requisitos:

              capacidad legal;
              edad laboral (mayores de 18 años y menores de 55 años para las mujeres y 60 años para los hombres);
              residencia permanente en el extranjero (posesión de un permiso de residencia permanente en Namibia o ciudadanía namibia y falta de registro en el lugar de residencia en Rusia).
              Los familiares de un participante del Programa Estatal que se trasladen con él para obtener residencia permanente en el territorio de la Federación de Rusia pueden ser:
              cónyuge;
              niños, incluidos los adoptados o los que están bajo tutela (tutela);
              hijos del cónyuge de un participante en el programa estatal;
              padres del participante del programa estatal y su cónyuge, hermanos del participante del programa estatal y su cónyuge;
              hijos de hermanas y hermanos de un participante del programa estatal y su cónyuge, incluidos los adoptados o bajo tutela (tutela), abuelos, nietos."

              Así que los kazajos y otros pueden, por supuesto, inventar lo que quieran, pero en los actos jurídicos no existen tales ventajas para los nombres rusos.
              1. +2
                Junio ​​5 2024 10: 04
                residencia permanente en el extranjero (posesión de un permiso de residencia permanente en Namibia o ciudadanía namibia y falta de registro en el lugar de residencia en Rusia).

                No entiendo muy bien qué tiene que ver Namibia con esto. DE ACUERDO.
                Así que los kazajos y otros pueden, por supuesto, inventar lo que quieran, pero en los actos jurídicos no existen tales ventajas para los nombres rusos.

                En nuestro estado es ingenuo pensar que en los actos jurídicos se anotarán algunos beneficios para los rusos. Sí, ya no hay nada. Además, según el representante del gobierno en la Duma estatal, es imposible conceder a los rusos derechos prioritarios de ciudadanía.
                Y cuando todo empezó, fue más fácil para los rusos. Si eres ruso, podrías obtener el estatus de hablante nativo de la lengua rusa y solicitar un permiso de residencia sin permiso temporal. Además, en las regiones las invitaciones se enviaban preferentemente a rusos.
                Por eso empezaron a usarlo. En mi caso, estamos hablando de los habitantes de Kirguistán.
        2. 0
          Junio ​​5 2024 17: 54
          Además, es necesario apoyar a todas las nacionalidades indígenas: rusos, tártaros, bashkires, chechenos, buriatos y otros que viven en Rusia.
        3. +2
          Junio ​​5 2024 17: 59
          Después del “concierto” de Crocus en la Duma Estatal, gritaron hasta el punto de que los tayikos son compatriotas de los rusos. ¡Y los rusos nativos deben participar en la política del multiculturalismo europeo! ¿Son los rusos quienes deberían multiculturalizarse con representantes extranjeros de otros países que no hablan ruso? No son ellos quienes debemos asimilarnos, sino nosotros quienes debemos adaptarnos a ellos.
      3. +2
        Junio ​​5 2024 17: 52
        Todo tiene solución. Es legal prohibir la reventa de pisos sociales. Un apartamento sólo existe en propiedad si, por ejemplo, existe la familia. Hay muchos mecanismos. Hay pocos cerebros y mucha codicia.
        1. 0
          Junio ​​5 2024 22: 37
          Hay muchos mecanismos. - No existen mecanismos reales - cuando está en juego un apartamento en Moscú - que cuesta 3-4-5 apartamentos en las regiones o paga una hipoteca con un alquiler mensual en cualquier ciudad del país.
          La apuesta será demasiado alta.
          Hay muchas estafas con la madre, y en tales situaciones...
          1. +1
            Junio ​​5 2024 22: 51
            De repente se le puede ocurrir lo siguiente. El propio Estado está construyendo un parque de viviendas especializado para los ciudadanos de la Federación de Rusia que están oficialmente casados ​​y que se espera que tengan un nuevo hijo. El apartamento social/casa adosada que se expide no puede en ningún caso estar relacionado con una transacción comercial. Así como alguien no puede separarse del niño. Quizás, en caso de divorcio, sea necesario idear un mecanismo en el que se asigne una vivienda social a uno de los tutores con el niño. El mecanismo debe ser tal que los padres puedan utilizar el espacio habitable hasta su muerte sin posibilidad de venderlo a terceros, pero sólo con la transferencia posterior del espacio habitable al niño. Al mismo tiempo, no se cobra alquiler por el uso del espacio habitable. La familia vive: paga los servicios públicos y algún análogo de los impuestos a la propiedad en la forma más insignificante. Una de las tareas es que la familia, a lo largo de los años de vivir en un piso social, pueda ahorrar para su propia vivienda y pasársela a sus hijos. Hay muchos mecanismos. Pero en el capitalismo salvaje e inhumano esto es imposible.
            1. +1
              Junio ​​5 2024 23: 09
              El mecanismo debe ser tal que los padres puedan utilizar el espacio habitable hasta su muerte sin posibilidad de venderlo a terceros, pero sólo con la transferencia adicional del espacio habitable al niño. entonces el viejo soviético registro?!
              Pero esta opción no esclavizará a la familia peor que una hipoteca moderna si la familia decide mudarse, por motivos de salud o por dinero.
              Ahora bien, al mudarte con una hipoteca puedes solucionar el tema, pero con tu opción no podemos solucionarlo.
              Y sí, hay colas para este tipo de viviendas cercanas, como fuente de corrupción. En la URSS esto floreció muchísimo.
              1. +1
                Junio ​​5 2024 23: 13
                Y esto también se puede solucionar. Posibilidad de cambiar de lugar de residencia según empleo. Aquellos. Primero, un miembro de la familia que recibe mayores ingresos consigue un trabajo en un nuevo lugar y luego toda la familia se muda para intercambiar viviendas. La colocación temporal de un progenitor que se ha ido a trabajar a otra región se decide mediante dormitorios y alojamiento en el sector privado.
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 23: 28
                  ¡Persuadido! Organízate, no tengo nada en contra. lol
                  Pero incluso en la URSS, sin capitalismo, había corrupción salvaje, robos y estafas en torno a la vivienda.
                  1. +1
                    Junio ​​5 2024 23: 55
                    Bueno, la historia de la humanidad es inseparable de la corrupción, el robo y el fraude. Y también inseparable de las guerras, la criminalidad y otras abominaciones.
  3. +7
    Junio ​​4 2024 05: 53
    Como dicen: "¡No puedes esperar!"
    “Un pueblo que depende de la voluntad de una sola persona no puede sobrevivir y no lo merece” / R. Sheridan/
    1. +5
      Junio ​​4 2024 07: 38
      Sin embargo, Rusia vivió y se desarrolló (si fue buena o mala es otro tema) tanto bajo los autócratas como bajo Stalin. Y bajo el “liderazgo colegiado” posterior a Stalin, se vino abajo.
    2. 0
      Junio ​​4 2024 22: 24
      "Un pueblo que depende de la voluntad de una sola persona no puede sobrevivir y no lo merece" /R. Sheridan/ y el tiene cepa con historia...
      La antigua Roma existió durante 800 años.
      China durante al menos 2000 años.
      Gran Bretaña ha estado bajo el control de los monarcas durante cuántos años.
      Rusia tiene más de mil años.
      ¿Cuántos años durará Estados Unidos? Quizás veamos su decadencia, quizás no. Pero dudo profundamente que duren al menos otros 100 años.
  4. +12
    Junio ​​4 2024 06: 01
    Aquí está la razón expuesta. Nuestros ladrones los devoran, los arruinan, los pudren, los queman, sólo para que la gente no lo consiga. Especialmente energía combustible. Y los precios suben diariamente
  5. +10
    Junio ​​4 2024 06: 07
    ¿Y qué tiene que ver la economía de las materias primas? Los japoneses y los alemanes también están desapareciendo con sus altas tecnologías. El hecho es que las bajas tasas de natalidad son el flagelo de los países desarrollados. sus vidas, como los africanos, a quienes no les queda más que hacer que remachar a los niños. Los blancos modernos quieren vivir para sí mismos, especialmente porque dos niños no interfieren con esto, pero tampoco reponen la población.
    1. +4
      Junio ​​4 2024 06: 57
      Los blancos modernos quieren vivir para sí mismos.

      Primero “vive para ti mismo”, luego “muere para ti mismo”, y ya sólo queda fertilizar según las tendencias europeas...
      1. +2
        Junio ​​4 2024 08: 59
        ¿No importa lo que quede?
      2. 0
        Junio ​​5 2024 15: 27
        en las sociedades tradicionales viven y dan a luz hijos de la misma manera, porque En el hogar, los niños son utilizados para su propio beneficio y su costo desde la concepción hasta el inicio del trabajo es menor que el beneficio esperado.
    2. +7
      Junio ​​4 2024 07: 46
      Cita: Sergei Timofeich
      Las personas inteligentes no quieren arruinar sus vidas, como los africanos, que no tienen nada mejor que hacer que remachar a los niños. Los blancos modernos quieren vivir para sí mismos, sobre todo porque dos niños no interfieren con esto, pero tampoco lo hacen. reponer la población.

      Bueno, si con esto nos referimos a tener casa propia, entonces sí... quieres vivir para ti... ¿o crees que en provincias las familias jóvenes viven, por así decirlo, “para sí”? ¿Viajen al extranjero y practican “escalada de montañas”? Sí, pero de alguna manera no... por regla general, están condenados a pagar una hipoteca "salvaje" durante muchos años... ¿realmente podemos pensar sólo en el próximo hijo? ¿Llamas a esto "para ti"? entonces tenemos una comprensión diferente de este término.
      1. +3
        Junio ​​4 2024 09: 00
        El capital de maternidad y la vivienda propia son como máximo del 10%, lo que le impide formar familias numerosas.
        1. +2
          Junio ​​4 2024 09: 05
          Cita: Nastia Makarova
          El capital de maternidad y la vivienda propia son como máximo del 10%, lo que le impide formar familias numerosas.

          Justifiqué mi conclusión, además, lo que estaba escrito es mi razón personal: por qué no tengo 3 hijos (ya que conozco mis razones con seguridad, espero que no discutas?)... pero ¿de qué estás hablando? en tu declaración? la validez de la declaración y de qué se trata no se revela de ninguna manera... ¿cuáles son entonces estos 90%? riendo
          1. +5
            Junio ​​4 2024 09: 09
            2 Yo también soy dos, el principal problema es que la institución de la familia ha sido destruida, desde hace unos 10 años hay más divorcios que matrimonios, los jóvenes generalmente viven sin registrarse
            1. +1
              Junio ​​4 2024 15: 18
              Cita: Nastia Makarova
              2 Yo también soy dos, el principal problema es que la institución de la familia ha sido destruida, desde hace unos 10 años hay más divorcios que matrimonios.

              todo está correcto, pero ¿por dónde empieza la familia? del nido familiar, y cuando no está? no sólo es esta la razón, sino que es una de las principales: no el 10%, sino el 50-60% como para mí... y la segunda de las razones principales es la falta de voluntad para lograr algo con calma y confianza, pero Quiero todo a la vez cuando tenga entre 20 y 25 años (en su mayoría chicas).
              1. +2
                Junio ​​5 2024 05: 27
                En la URSS también, no a la edad de 20 años, recibieron vivienda inmediatamente después del matrimonio, vivían en dormitorios con sus padres, por lo que la vivienda no es la base para crear una familia, conozco a muchas personas que tienen más de una casa propia, pero no más de 2 hijos, en su mayoría 1, aunque lo tienen todo, la mentalidad ha cambiado, ahora todos quieren vivir por sí mismos.
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 07: 04
                  Cita: Nastia Makarova
                  En la URSS también, no a la edad de 20 años, recibieron vivienda inmediatamente después del matrimonio, vivían en dormitorios con sus padres, por lo que la vivienda no es la base para crear una familia, conozco a muchas personas que tienen más de una casa propia, pero no más de 2 hijos, en su mayoría 1, aunque lo tienen todo, la mentalidad ha cambiado, ahora todos quieren vivir por sí mismos.

                  en la URSS, todos SABÍAN que la vivienda estaría disponible tarde o temprano (la esperaban antes, y la mayoría la recibió) y no necesitarían comprarla con una hipoteca; ahora, ¿en qué se parece la situación? y tengo muchos de los que, precisamente por falta de vivienda, o más bien de dinero para comprarla, no quieren ampliar su familia... ya sabes
                  Cita: Nastia Makarova
                  ahora todos quieren vivir por sí mismos

                  esto es esencialmente cierto para la mayoría: máximo hasta los 27-30 años y para el 80 por ciento desaparece con la edad, me refiero a estas personas, y no a aquellas cuyo "cerebro está retorcido" para siempre y se están "relajando". Bali”, etc. Entonces, a la edad de 30 años, cuando una mujer tiene XNUMX años y su marido no tiene la oportunidad de gestionar por sí solo tanto una hipoteca como una familia con su esposa de baja por maternidad, ¿cómo se propone seguir dando a luz? Este es realmente un paso valiente... y no se trata de “vivir para tu propio placer”, sino simplemente de vivir como una persona promedio - ¿o es el deseo de vivir un capricho estadísticamente promedio? y tener hijos no debería ser un paso valiente, ¿sabes? Me refiero a estas personas, que son la mayoría y cuya vivienda no fue “gratuita” de sus familiares, aunque si se trata de un apartamento de una o dos habitaciones, entonces se trata de ellos.
                  1. +1
                    Junio ​​5 2024 07: 47
                    Tengo muchos amigos que tienen vivienda y ni siquiera quieren formar una familia, el problema no es la vivienda ni las hipotecas, ¡¡¡no forman familias!!! Hasta los 30 años, el 80% vive sin familia y sin hijos.

                    La mayoría de las viviendas provienen de familiares.
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 07: 50
                      Cita: Nastia Makarova
                      Tengo muchos amigos que tienen vivienda y ni siquiera quieren formar una familia, el problema no es la vivienda ni las hipotecas, ¡¡¡no forman familias!!! Hasta los 30 años, el 80% vive sin familia y sin hijos.

                      Según tengo entendido, ¿esto es en Moscú o en otra metrópoli? porque aquí en el territorio de Stavropol la situación es completamente diferente... y los jóvenes que ya tienen su propia vivienda sin crédito son una clara minoría...
                      1. 0
                        Junio ​​5 2024 07: 53
                        no en Moscú, soy del territorio de Krasnodar, hasta los 30 años prefieren vivir solos y sin familia, en el mejor de los casos esto es convivencia sin obligaciones, qué tipo de familias numerosas incluso si no no quiero uno
                      2. 0
                        Junio ​​5 2024 07: 59
                        Cita: Nastia Makarova
                        No en Moscú, soy de la región de Krasnodar.

                        En Krasnodar o en Sochi, en esencia hay pocas diferencias con respecto a Moscú en cuanto a mentalidad... no tenemos un problema tan global, la gente se casa/tiene su primer hijo antes de los 30 años en el 80% de los casos... y entonces surge la pregunta sobre lo que escribí... Por cierto, es una caminata larga - dos de mis compañeros de clase (uno de los más ricos “de la clase” hoy) - uno tiene 4 hijos, el otro 3.. Yo no No veo exactamente el hecho de que el problema que usted describió sea aplicable a la mayoría de la población... aunque ellos también son suficientes... pero no son la mayoría con seguridad...
                      3. 0
                        Junio ​​5 2024 08: 59
                        Soy de Sochi, pero también sé todo sobre Krasnodar, eres cercano a la mentalidad caucásica, allí a los 20 años ya deberías tener una familia, todo esto significa que la vivienda, el capital de maternidad no es lo más importante. Muchos tienen vivienda pero en algún lugar del pueblo pero no quieren vivir allí, quieren vivir en las grandes ciudades, pero no pueden comprar apartamentos allí desde que nacen.
                      4. 0
                        Junio ​​5 2024 20: 09
                        Te acercas a un problema moderno con métodos arcaicos de solución. Niegas completamente los factores sociales.
                2. +1
                  Junio ​​5 2024 18: 39
                  En la URSS había un 100% de confianza en que cuando naciera un niño te darían un apartamento GRATIS. Y lo criarás en un apartamento. Y había un 100% de confianza en que cuando su hijo crezca no se quedará sin hogar. Esto fue en la URSS. Ahora bien, esto ni siquiera está cerca.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 22: 58
                    En la URSS había un 100% de confianza en que cuando naciera un niño te darían un apartamento GRATIS. y el comunismo será construido en el año 2000(s) Unión Agrícola Nacional
                    Solo que aquí hay un matiz vulgar: todavía se están reubicando dormitorios de emergencia en los que viven aquellos que NO obtuvieron un apartamento en la URSS, aunque había niños.

                    Y había un 100% de confianza en que cuando su hijo crezca no se quedará sin hogar. Esto fue en la URSS. Sí Sí....
                    ¿De dónde salían sólo 800 delincuentes cada año y adónde iban en masa después de cumplir condena?
                    Y el concepto de "reeder" no existía en el territorio de Stavropol. lol
                    1. +1
                      Junio ​​5 2024 23: 10
                      Aparentemente piensas en mí como un estudiante de primer grado. En 1, naturalmente, había gente que vivía en dormitorios y apartamentos comunales. El proceso de conseguir un apartamento no fue inmediato. Tuvimos que esperar algún tiempo. No entre 1991 y 10 años como con una hipoteca, sino más rápido. Mucho mas rápido. Cuando la URSS colapsó, todas estas personas se quedaron casi instantáneamente solas con sus problemas. Porque el Estado ha abandonado la solución de estos problemas, así como ha abandonado el 15% de sus responsabilidades. En ese momento, mi tía y su pequeño hijo vivían en San Petersburgo en un departamento comunal en una habitación y hacían fila para ser reubicados. La URSS desapareció y la “alimentaron” hasta 99, cuando le dijeron sin aspavientos que podía ser libre. En la URSS, habría recibido al menos un apartamento de una habitación durante 2020 años. Y en la RSFSR había cientos de miles de personas.
                      Y cuéntale pasajes sobre delincuentes a tus compañeros de bebida. Comparemos, ¿dónde había más delincuentes per cápita? ¿En Estados Unidos o en la URSS?
                      1. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 25
                        En la URSS, en 1 años habría recibido al menos un apartamento de una habitación. Bueno, ¿por qué no lo recibiste?
                        Nuestro poseedor de la Orden de la Gloria vivía en un cuartel reconocido como inseguro....en 1972 año. Odiaba caminar delante de mis superiores y agitar mis medallas, así que morí allí a principios de los años 2000.
                        Estas personas no han vivido en dormitorios desde 1991, cuando el Estado los abandonó, sino desde los años 1970 y 1980.
                        Sólo en las grandes empresas, que hacían muchas obras de construcción y donde había una gran rotación de personal, se proporcionaba vivienda rápidamente. Todos los demás tienen 5 y 10 años o más.
                        Mi querida tía, médica en Moscú, consiguió una habitación en 1974, la trasladaron a un apartamento comunal... No, no la reubicaron hasta que murieron los ancianos y compró 2 habitaciones en 2010-2020.
                        Lo prometieron en 5 años. lol - pero prometer no significa casarse.

                        Comparemos, ¿dónde había más delincuentes per cápita? Les di un ejemplo de cuántas personas sin hogar había en la URSS: el registro por períodos de 3 años o más se cancelaba automáticamente.
                        И básico las masas caminaban hacia las personas sin hogar, hurgaban finamente, se sentaban y así sucesivamente en círculo. Porque realmente no me contrataron para trabajar con el artículo. Y si no hay trabajo, no hay vivienda ni empadronamiento.
                        Esta es su afirmación: que era 100% imposible quedarse sin hogar.
            2. 0
              Junio ​​8 2024 13: 39
              Cita: Nastia Makarova
              2 Yo también soy dos, el principal problema es que la institución de la familia ha sido destruida, desde hace unos 10 años hay más divorcios que matrimonios, los jóvenes generalmente viven sin registrarse

              ¡Eres afortunado!
              Y cuando yo era niña, la suegra de mi esposa la golpeó en el estómago y le provocó infertilidad.
    3. 0
      Junio ​​4 2024 16: 45
      Cita: Sergei Timofeich
      Las personas inteligentes no quieren arruinar sus vidas, pero...

      Bueno, si te educaron pensando que un niño es una carga, ¡por supuesto! solicita
    4. 0
      Junio ​​5 2024 18: 21
      En Japón, es imposible comprar una vivienda personal en una gran ciudad durante la vida. En Alemania la situación es aproximadamente similar. La gente ve y muere porque no podrá proporcionar vivienda y educación normales a sus descendientes.
  6. +8
    Junio ​​4 2024 06: 10
    ¿Por qué cree que los familiares de todos nuestros secretarios generales de presidentes terminan repentinamente en Occidente))? probablemente sobre el tema (bueno, no te desesperes; en Uzbekistán ya hay 37 millones, te ayudaremos en todo lo que podamos)
  7. +14
    Junio ​​4 2024 06: 11
    Buen artículo. Todo árbol que no da buenos frutos es cortado y arrojado al fuego. No es necesario inventar nada, todo ha sido probado y funcionado durante mucho tiempo en la URSS, la RDA y más allá. Nació un niño - apartamento (casa). Todo lo demás es bla, bla, bla. La extinción continuará.
    1. +6
      Junio ​​4 2024 07: 01
      Todo árbol que no da buenos frutos es cortado y arrojado al fuego. No es necesario inventar nada, todo ha sido probado y funcionado durante mucho tiempo en la URSS, la RDA y más allá. Nació el bebé - apartamento (casa)

      Buen comienzo, pero conclusiones completamente equivocadas....
      Teniendo en cuenta el hecho de que casi no hay hablantes de ruso en nuestro país, si sus sueños se hacen realidad, todos los "apartamentos y casas" serán recibidos por nuestros insustituibles y valiosos especialistas: ¡nuevos conciudadanos!
      PD. Es bueno conocer el Evangelio, pero sería bueno recordar los mandamientos del Antiguo Testamento, por ejemplo, “fructificad y multiplicaos” y “no matarás”.
      1. +4
        Junio ​​4 2024 07: 12
        No hay especialistas, casi todos son del pueblo. Pero estas son las verdaderas obras del gobierno “por sus frutos las conoceréis”. Así que córtalo y tíralo al fuego. Sin bla - bla - bla.
      2. +2
        Junio ​​4 2024 07: 19
        No hay especialistas, casi todos son del pueblo, y principalmente de las aglomeraciones de Moscú y San Petersburgo. Estas son las verdaderas obras de gobierno "por sus frutos las conoceréis". Así que córtalo y tíralo al fuego. Sin bla - bla - bla.
      3. +5
        Junio ​​4 2024 09: 24
        El quid de la cuestión es que, después de todo, el Antiguo Testamento era para ciertas personas, y no para todos. hi
      4. +1
        Junio ​​4 2024 13: 05
        Allí (en la Torá) prácticamente no hay líneas "no minadas".
        Es mejor (más seguro) conformarse con citas del Nuevo Testamento si realmente quieres ser inteligente.
      5. +2
        Junio ​​5 2024 20: 10
        Bueno, si das apartamentos a extranjeros no rusos, esto es lo que sucederá. Estás pensando de forma estrecha.
    2. +2
      Junio ​​4 2024 09: 02
      Esto es una tontería, dale a todos una casa y un apartamento, la tasa de natalidad no aumentará.
      1. +2
        Junio ​​4 2024 19: 08
        Brad es un préstamo familiar. Es malo tener pensamiento y educación cortos. Te aconsejo que leas la historia antigua de Rusia (el levantamiento de Kiev de 1113).
        1. -1
          Junio ​​5 2024 05: 28
          por eso digo que un préstamo familiar es malo
          1. +1
            Junio ​​5 2024 06: 23
            Por lo tanto, regrese a casa o use zapatos de líber para mejorar la demografía de los rusos.
            1. +1
              Junio ​​5 2024 07: 48
              hay mucha gente que tiene casas y apartamentos pero no forman familias, viven para sí mismos
              1. +1
                Junio ​​5 2024 14: 59
                Horrible. Necesitamos leer libros.
                “El enfoque en el campo en términos de mejorar la demografía se justifica por el hecho de que en la situación actual, son las personas de las aldeas y las aldeas las que son más patrióticas y entienden más claramente cuál es su patria, a diferencia de los “ciudadanos del mundo” urbanos. ", subraya el diputado de la Duma Estatal Serguei Lisovsky."
                (revista “Agrotecnia y Tecnologías”, mayo-junio 2024)
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 15: 50
                  ¿Cómo puedo hacer para que vayan allí?
      2. -2
        Junio ​​4 2024 19: 17
        Tendencias históricas: donde hay desarrollo económico, la tasa de natalidad disminuye y viceversa, donde no hay desarrollo económico, la tasa de natalidad se mantiene.
        1. +3
          Junio ​​4 2024 20: 28
          Cita: os9165
          Tendencias históricas: donde hay desarrollo económico, la tasa de natalidad está disminuyendo

          Esto más bien indica una mala comprensión de lo que es “desarrollo económico” o “crecimiento económico”.

          Por ejemplo, el número de metros residenciales per cápita está aumentando; parece bueno. Altura.

          Y el hecho de que para estos metros la población tenga que trabajar tanto que no quede ni tiempo ni fuerza mental para dar a luz y criar hijos, ¿es esto desarrollo económico? ¿O degradación social?
          1. +1
            Junio ​​5 2024 07: 49
            El 80% de las personas menores de 30 años viven sin familia, muchos tienen vivienda pero no crean familia.
            1. +1
              Junio ​​5 2024 10: 28
              Cita: Nastia Makarova
              El 80% de las personas menores de 30 años viven sin familia, muchos tienen vivienda pero no crean familia.

              Escribí: hay que trabajar mucho. Hacer una carrera. Y sin una carrera, habrá vivienda (supongamos, comprada por los padres), pero no habrá dinero para formar una familia y criar hijos. Y con una carrera habrá dinero, pero no quedará energía para la familia. Tenedor.
              1. +1
                Junio ​​5 2024 11: 58
                y también la mentalidad impuesta de que tienes que vivir por ti mismo
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 12: 08
                  Cita: Nastia Makarova
                  y también la mentalidad impuesta de que tienes que vivir por ti mismo

                  Exactamente, impuesto. Si dejas de imponerlo mediante la publicidad, la propaganda y el fomento general del egoísmo, entonces la gente empezará a cambiar para mejor.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 12: 23
                    Empezarán, pero esto llevará más de una docena de años.
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 12: 31
                      Cita: Nastia Makarova
                      Empezarán, pero esto llevará más de una docena de años.

                      El mejor día para plantar un manzano fue hace diez años. El segundo mejor día para plantar un manzano es hoy.
                2. -2
                  Junio ​​5 2024 15: 37
                  Cada uno siempre ha vivido y vive para sí mismo y nada más. Es solo que en un caso niños = ganancias y en el otro = pérdidas
                3. +1
                  Junio ​​5 2024 20: 12
                  ¿Y vivir, según tengo entendido, es necesario para ti?
                  1. +1
                    Junio ​​6 2024 08: 03
                    ¡¡¡por la familia!!!..................
            2. -1
              Junio ​​8 2024 13: 42
              Cita: Nastia Makarova
              Hasta los 30 años viven sin familia.

              Recuerdo la frase de mi anterior amigo cuando le preguntaban sobre los niños: “No puedo condenar a un ser vivo a asistir a la escuela”. Esto a pesar de que Rita “sólo” fue violada en la escuela, y no por una lesión en la columna, como la mía.
  8. +4
    Junio ​​4 2024 06: 13
    En ninguna parte del mundo se ha resuelto el problema de la fertilidad y del nivel de vida relativamente alto. Todos los grandes pagos a las madres no condujeron a un aumento de la tasa de natalidad de la población indígena en Noruega, Suiza, etc. Por el contrario, las que han llegado en gran número ya en la segunda generación dejan de dar a luz. La única manera de aumentar la tasa de natalidad no es inundar el problema con dinero, vivienda, etc., sino privar a las mujeres del acceso a una carrera y a una educación. En este caso, las mujeres sólo podrán realizarse en la familia, pero categóricamente no quiero ese destino para mi hija. Por ahora, la migración lo es todo.
    1. +12
      Junio ​​4 2024 06: 27
      En cuanto a "en ninguna parte", por favor no digas "bla, bla". En la URSS en los años 80 hubo un período en el que decidieron. La tasa de natalidad empezó a aumentar, pero las nuevas autoridades “recuperaron el sentido” a tiempo y muy rápidamente lo resolvieron a su manera.


      Con un nivel de vida como el de Noruega o Suiza, se puede especular sobre los problemas demográficos...

      El pueblo ruso eligió lo mejor de todos... De Suiza, la tasa de natalidad, de África, el nivel de bienestar. riendo
      1. 0
        Junio ​​4 2024 06: 36
        No hay necesidad de bla, bla. En la URSS, a medida que crecía la prosperidad, caía la tasa de natalidad. En el momento del colapso era 2.1. en una mujer. Si la tendencia continúa, ahora en la URSS sería lo mismo que en Rusia. Los comunistas no pudieron solucionar nada. Viví durante algún tiempo en la República Checa. El nivel de bienestar allí no es muy diferente del nuestro y el África negra está lejos de nosotros.
        1. +1
          Junio ​​8 2024 18: 46
          El nivel de bienestar en la República Checa corresponde ahora al nivel de la UE. Y es mayor que en la Federación de Rusia.

          Y el “bla, bla” es lo tuyo. Hoy en día cualquiera puede mirar y comparar la demografía de la RSFSR y la Federación de Rusia en Internet. No "bla, bla", sino específicamente. Y verá que después de 1991 la situación de la tasa de natalidad empeoró drásticamente. ¿Lo entiendes? Es estúpido mentirte si eres fácil de comprobar... riendo
      2. -8
        Junio ​​4 2024 07: 08
        En cuanto a "en ninguna parte", por favor no digas "bla, bla". En la URSS en los años 80 hubo un período en el que decidieron. La tasa de natalidad empezó a aumentar, pero las nuevas autoridades “recuperaron el sentido” a tiempo y muy rápidamente lo resolvieron a su manera. no lo he decidido. El crecimiento se produjo en las repúblicas de Asia Central; en la RSFSR prácticamente se detuvo en el nivel de 2 kopeks.
        1. +11
          Junio ​​4 2024 07: 23
          Bueno, no me digas... Yo mismo nací en 1982... Entonces nuestra clase de este año de nacimiento era la más grande del colegio, 34 personas... Mientras que en otras había de 10 a 15... . También había una clase numerosa, eran de 1985 .r... 22 personas... ¡Eran básicamente nuestros hermanos y hermanas! ¡El pueblo tenía alrededor de cien hogares en ese momento, en la región de Chelyabinsk!
    2. +8
      Junio ​​4 2024 06: 52
      La idea es deprimente pero tiene una pizca de verdad. O finalmente puedes entender que criar a los niños en el paradigma correcto es una actividad demasiado responsable para confiarla sólo a los padres, y finalmente comenzar a invertir en educación, tanto preescolar como escolar. Una mujer debe comprender que, digamos, a partir de 1,5 años, un niño tiene GARANTIZADO un jardín de infancia (guardería) a poca distancia de su lugar de residencia, y la atención después de la escuela está garantizada en la escuela. El jardín de infancia asume la función de preparar plenamente al niño para la escuela (y no, como ocurre ahora, simplemente supervisarlo). La escuela debe hacerse cargo de todas las áreas adicionales de educación del niño (clubes, secciones) a un precio razonable, para los servicios médicos básicos (vacunas, exámenes). Todo esto sucedió en la Unión Soviética.
      Y luego, al darse cuenta de que su hijo tiene la garantía de ser colocado a partir de 1,5 años, de 8 a 19 horas, la mujer dará a luz.
      1. +4
        Junio ​​4 2024 07: 04
        Entendiendo que su hijo tiene la garantía de ser colocado a partir de 1,5 años, de 8 a 19 horas, la mujer dará a luz.

        no ...
        el hombre moderno (occidental y ruso) pone la comodidad y el placer en el centro de su existencia... ¡esa es toda la explicación!
        1. +7
          Junio ​​4 2024 07: 08
          Bueno, así es como debemos criar generaciones que no pongan la comodidad y el placer en el centro de su existencia.
          1. +4
            Junio ​​4 2024 07: 11
            Bueno, así es como debemos criar generaciones que no pongan la comodidad y el placer en el centro de su existencia.

            necesario, ¡pero para ello nosotros mismos debemos llegar a ser así!
          2. +3
            Junio ​​4 2024 10: 04
            ¿Qué hay de malo en la comodidad y el placer?
            1. 0
              Junio ​​5 2024 20: 24
              Los apologistas de condenar a quienes “viven para sí mismos” generalmente quieren que todos los que los rodean vivan exclusivamente para ellos y sirvan a sus intereses :)
        2. +1
          Junio ​​4 2024 20: 44
          Cita: Vladimir80
          no ...
          el hombre moderno (occidental y ruso) pone la comodidad y el placer en el centro de su existencia... ¡esa es toda la explicación!

          Pero, aunque parezca extraño, los ricos suelen (aunque no siempre) tener muchos hijos. Por ejemplo, Elon Musk tiene diez u once. De tres mujeres diferentes.

          En general, según las estadísticas, los multimillonarios en Estados Unidos tienen una media de 2,3 hijos. Es decir, aunque no tanto, es más que la media nacional. Y por encima del nivel de reproducción.

          Moraleja: hoy en día, para poder tener muchos hijos, es necesario ser muy rico. Y no sólo “clase media”.
          1. 0
            Junio ​​8 2024 13: 44
            Von der Leinen en realidad tiene siete hijos, lo que se relaciona con la pregunta de que "los niños interfieren en la carrera profesional".
    3. +1
      Junio ​​4 2024 12: 34
      Necesitamos mirar más profundamente; no podemos servir a Dios y a Mammón al mismo tiempo. Por tanto, es una casa, no un préstamo. Todo es visible.
    4. 0
      Junio ​​4 2024 20: 31
      Cita de Gpn27
      En este caso, las mujeres sólo podrán realizarse en la familia, pero categóricamente no quiero ese destino para mi hija. Por ahora, la migración lo es todo.

      Es posible que su hija aún sobreviva, pero su nieta probablemente tendrá que usar un niqab. O incluso una burka. La migración es tu todo.
      1. +3
        Junio ​​4 2024 20: 36
        Si tienes sugerencias, exprésalas. Hasta ahora, ningún gobierno de los países desarrollados ha ideado nada mejor. Si no quieres que los musulmanes organicen la migración desde África, habrá negros o de Asia. Es imposible obligar a las mujeres a dar a luz mediante la persuasión o los beneficios materiales. Siempre habrá algo que les faltará, y si se lo das, seguro que darán a luz. La ayuda gubernamental es un camino a ninguna parte.
        1. +1
          Junio ​​4 2024 20: 57
          Cita de Gpn27
          Hasta ahora, ningún gobierno de los países desarrollados ha ideado nada mejor.

          Al parecer, el parámetro "desarrollo" en sí es erróneo.

          Cita de Gpn27
          Si no quieres que los musulmanes organicen la migración desde África, habrá negros o de Asia.

          Gracias no

          Cita de Gpn27
          Es imposible obligar a las mujeres a dar a luz mediante la persuasión o los beneficios materiales.

          A continuación di un ejemplo con Elon Musk. Tres mujeres le dieron 11 hijos. Cómo los obligó, no lo puedo imaginar. ¿Quizás lo puso en una cadena?

          Cita de Gpn27
          Si tienes sugerencias, exprésalas.

          Es necesario, en principio, cambiar las prioridades públicas.
          1. +1
            Junio ​​5 2024 06: 14
            Necesitamos cambiar las prioridades: ésta es una frase común. Cambialo. Musk dio a luz a 11 hijos, pero la tasa de natalidad de Estados Unidos es de 1,7. ¿Cómo es que Musk dio a luz a 11 hijos, pero el resto de los estadounidenses no quieren? Por cierto, las mujeres dieron a luz a 10 hijos del diputado de la Duma estatal A. Skoch. ¿Significa esto que Rusia no tiene problemas demográficos?
            1. +1
              Junio ​​5 2024 10: 13
              Cita de Gpn27
              Necesitamos cambiar las prioridades; ésta es una frase común. Cambialo.

              Aparentemente después de la revolución.

              Cita de Gpn27
              ¿Significa esto que Rusia no tiene problemas demográficos?

              Tienes algunos problemas con la lógica aquí.
              1. +1
                Junio ​​5 2024 12: 54
                Usa a Musk como ejemplo y dile que tengo problemas con la lógica. Parece que tienes problemas no sólo con la lógica, sino también con la percepción del mundo. La revolución la hacen los románticos y los sinvergüenzas disfrutan de sus frutos. Aparentemente estás a favor de lo último.
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 13: 01
                  Cita de Gpn27
                  Usa a Musk como ejemplo y dile que tengo problemas con la lógica.

                  Dijiste que ningún incentivo material puede obligar a una mujer a dar a luz. Te pregunté: ¿cómo lo hace Musk?

                  No me respondiste, pero dirigiste la conversación hacia la tasa de natalidad.

                  Piensa un poco. Si los ricos logran “hacer que una mujer dé a luz”, pero el resto no, ¿cuál es la razón? ¿Quizás no se trata de dinero, sino de cantidad?
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 14: 19
                    El multimillonario Nicola Puech (con un patrimonio neto equivalente a 1,5 billones de rublos) no tiene hijos, Angela Merkle no tiene hijos, Macron no tiene hijos: ¿crees que no tenían suficiente dinero? Si está personalmente dispuesto a pagar las necesidades de las mujeres que no tienen límite, por favor, pero en Kenia hay 7 niños en una familia con un ingreso de 100 dólares al año. Dan a luz y no zumban. Lo más probable es que las mujeres comiencen a dar a luz cuando se den cuenta de que personas como usted han desaparecido y han eliminado a los extras. Lo bueno no funcionará.
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 15: 47
                      Cita de Gpn27
                      El multimillonario Nicola Puech (con un patrimonio neto equivalente a 1,5 billones de rublos) no tiene hijos, Angela Merkle no tiene hijos, Macron no tiene hijos: ¿crees que no tenían suficiente dinero?

                      Una vez más, aparentemente no entiendes lo que quiero decir. Y esto es de lo que estoy hablando: si un hombre quiere tener hijos y tiene dinero para ello, encontrará la oportunidad de "obligar a una mujer a dar a luz".

                      Cita de Gpn27
                      Aquí en Kenia hay 7 niños en una familia con un ingreso de 100 dólares al año. Dan a luz y no zumban. Lo más probable es que las mujeres comiencen a dar a luz cuando se den cuenta de que personas como usted han desaparecido y han eliminado a los extras. Lo bueno no funcionará.

                      Disparates. Lo que pasa es que en la Kenia condicional o en el Afganistán condicional, las mujeres no tienen otra opción. No puede negarle a su marido relaciones sexuales sin protección, no hay posibilidad de abortar, ¿adónde debería ir? Dará a luz como una gata.
                      1. 0
                        Junio ​​5 2024 17: 56
                        Bueno, hemos llegado a un denominador común. Ningún hombre rico en una sociedad legal moderna obligará a una mujer a dar a luz. Esto sólo es posible en sociedades subdesarrolladas. Si lo abordas de otra manera, entonces algún hombre también puede obligar a tu hija simplemente porque tiene más dinero y quitarte también a tu esposa. Ofrecer beneficios a una mujer por hijos está mal, porque... nunca habrá suficientes y siempre faltará algo. Una mujer puede dar a luz a un hombre específico, incluso sin dinero, si tiene ciertas cualidades innatas, pero esos hombres son una pequeña fracción de un porcentaje. Bueno, deseo que te mudes de la sociedad rusa a algún lugar donde un hombre con dinero pueda obligar a las mujeres y, por cierto, según tu lógica, a los hombres a hacer algo.
                      2. 0
                        Junio ​​5 2024 18: 06
                        Cita de Gpn27
                        Bueno, hemos llegado a un denominador común. Ningún hombre rico en una sociedad legal moderna obligará a una mujer a dar a luz.

                        No puede forzarlo, pero sí estimularlo económicamente, como vemos en el ejemplo de Musk.

                        Cita de Gpn27
                        Ofrecer beneficios a una mujer por hijos está mal, porque... nunca habrá suficientes y siempre faltará algo.

                        Viceversa. Esta es la única manera hasta ahora de garantizar un aumento de la fertilidad de alta calidad: crear condiciones materiales para que una mujer pueda dar a luz y criar hijos, ya sea sin trabajar en absoluto o trabajando mínimamente, y no para obtener un medio de subsistencia. subsistencia, sino más bien para la socialización.

                        Cita de Gpn27
                        Bueno, deseo que te mudes de la sociedad rusa a algún lugar donde un hombre con dinero pueda obligar a las mujeres y, por cierto, según tu lógica, a los hombres a hacer algo.

                        Bueno, no te deseo nada. Ya he dado mi previsión de lo que nos espera.
                    2. 0
                      Junio ​​5 2024 20: 28
                      Ha visto los exámenes médicos de Merkel, Macron y Puech. ¿Se te ha ocurrido alguna vez que, según indicaciones médicas, pueden no tener hijos? Hay personas infértiles en el mundo. Y hay bastantes de ellos. Aparentemente no lo sabes.
                      1. 0
                        Junio ​​6 2024 10: 55
                        ¿Has visto las pruebas médicas de Musk? Quizás no todos los niños sean suyos.
                    3. 0
                      Junio ​​8 2024 13: 46
                      Cita de Gpn27
                      El multimillonario Nicola Puech (patrimonio neto equivalente a 1,5 billones de rublos) sin hijos, Angela Merkle sin hijos, Macron sin hijos

                      El diseñador y armero Degtyarev y su esposa Vera (la única) tuvieron 13 hijos. ¿Cuántas de sus muestras están en servicio? Aquí lo saben bien.
    5. 0
      Junio ​​5 2024 20: 16
      Los métodos capitalistas nunca resolverán el problema de la caída de las tasas de natalidad. La práctica lo demuestra con absoluta precisión.
      1. 0
        Junio ​​6 2024 10: 57
        Bueno, cuéntanos sobre los éxitos en el aumento de la tasa de natalidad en Cuba o Corea del Norte. Por cierto, en Kenia o la India el capitalismo y el problema de la natalidad se han resuelto con éxito.
        1. 0
          Junio ​​6 2024 14: 45
          En China incluso se prohibía tener más de un hijo. En Cuba no he oído que haya problemas demográficos. El problema es que Estados Unidos les impide vivir desde hace 1 años. ¿Cuánto tiempo lleva que hay una crisis demográfica en Corea del Norte? India y Kenia son sociedades semifeudales de facto. Tanto la India como Kenia están llenas de gente sin educación que vive casi en cajas. Tus ejemplos son uno más hermoso que el otro.
          1. 0
            Junio ​​6 2024 16: 14
            No tienes ningún ejemplo. Sólo una opinión infundada sobre la sociedad de India y Kenia como semifeudal, así como la pereza para comprobar el índice de natalidad en Corea del Norte: sí, hay una crisis allí. Por cierto, Estados Unidos también nos impide vivir, así que tal vez deberíamos destruir a Estados Unidos y no dar dinero ni apartamentos.
  9. +17
    Junio ​​4 2024 06: 22
    No habrá luz, he estado luchando por algo toda mi vida, pero en realidad no tengo nada. Y parece que tienes una educación y un trabajo en una oficina gubernamental en ingeniería, pero en realidad son 35 mil rublos al mes. Y ahora estoy llegando a fin de mes, traté de hacer negocios, pero no me dejaron, hay muchas inspecciones, impuestos, y estrangulemos todo juntos, dáselo, pagámoslo, no lo hago. No quiero desarrollarme. La vivienda es un problema aparte, el apartamento de una habitación más barato cuesta 4 millones, en una ciudad ecológicamente sucia de Siberia, a precios de resort y con una hipoteca de 15 a 30 años, y solo tengo que pagar 69 mil al mes, fácilmente y naturalmente. Mis padres ya tenían 4 hijos a mi edad, pero yo no tengo ninguno, ni siquiera tengo familia, y en los años 90, por la cantidad de hijos, mis padres no podían permitirme una buena Empecé y tuve que salir de la pobreza sin conexiones ni dinero. Y ahora, volviendo la cabeza 25 años atrás, entiendo que se invirtió mucho esfuerzo, pero me quedé en el lugar. Bueno, no sé robar ni engañar, mis padres me enseñaron a ser honesto, por eso no tuve ese camino, ni escaleras sociales, ni ascensores, ni cuerdas en mi vida, oportunidades que no aprovecharía. Tampoco, simplemente no tuve las oportunidades mismas. De hecho, bebe, mira fotografías de tu familia y ahorcate, pero tampoco es así, seguiremos fracasando y no habrá cien personas como yo en todo el país. Así dicen: fructificad y multiplicaos.......
    1. +3
      Junio ​​4 2024 06: 29
      Vaya usted mismo a Tinkoff por quinto año, he estado trabajando allí, todo está bien, pero el hecho de que todos los bancos critiquen tanto es absolutamente usura, pero ¿por qué dejar que todo se vaya al azar))) o dejar que las organizaciones de microfinanzas ¿Tomar el 300% anual del pueblo)?
    2. +7
      Junio ​​4 2024 06: 37
      Puedo darte algunos consejos.
      Obtenga una educación como operador de carrusel. Luego te mudas al centro de Rusia, Tula o Samara, y consigues un trabajo en una empresa de defensa. Te pagan por trabajar honestamente. Encuentra una chica, forma una familia y todo estará bien.
    3. +6
      Junio ​​4 2024 07: 07
      de hecho, 35 mil rublos al mes. Y ahora estoy llegando a fin de mes

      Ven a Moscú, aquí la mayoría de los inmigrantes ya tienen dos hijos, ¡viven felices para siempre! ¡No encontrarás a nadie que trabaje por 35 a la semana!
    4. -5
      Junio ​​4 2024 07: 11
      hipoteca por 15-30 años, y solo necesito pagar 69 mil al mes, fácil y relajado cortar el esturión.
      ¿O tienen los precios de la vivienda en Moscú allí?
  10. -8
    Junio ​​4 2024 06: 24
    : todo es como en la Rusia zarista.

    Estamos hablando de demografía: permítame recordarle al autor que en solo 23 años del reinado de Nikolai Alexandrovich, la población de Rusia aumentó una vez y media.en 60 millones de personas, algo con lo que la “URSS nacional, donde “la vida se ha vuelto mejor, más divertida”, ni siquiera podía soñar.

    Y en la misma URSS en los años 20, cuando había muchas menos viviendas e ingresos que en los 80, daban a luz mucho más que en los 80.
    1. +1
      Junio ​​6 2024 14: 49
      Bajo el zar Nicolás, la esperanza de vida media era de 34 años. Difícilmente habría un 10% de personas defectuosas. Un país atrasado que perdió ante el pequeño Japón en una “operación especial”. Viva usted mismo bajo Nikolai, por separado, en algún lugar lejos de los rusos. Los rusos se quedaron dormidos con normalidad sobre los zares. No queremos más.
  11. +10
    Junio ​​4 2024 06: 31
    Cuando la gente tenga confianza en el futuro, entonces podremos hablar, y todos los cuentos de hadas del tío Vova traerán aquí empanadas de Asia, se las ponen a la gente de Rusia, todo está bien para ellos, todo está sobre la colina y el dinero se hizo allí
  12. +8
    Junio ​​4 2024 06: 31
    Pero esta medida no debería aplicarse a las familias étnicas de ciudadanos de Asia Central.

    Para hacer esto, debe agregar la columna "nacionalidad" al pasaporte y al certificado de nacimiento del ciudadano y finalmente decidir sobre la lista de pueblos indígenas de Rusia.
    1. +6
      Junio ​​4 2024 07: 10
      decidir finalmente sobre la lista de pueblos indígenas de Rusia

      Siento que los hermanos tayikos y uzbekos estarán en esta lista: aquí en “Moscú” habrá una semana de culturas nacionales, ¡y todos los “indígenas” estarán allí!
      1. +1
        Junio ​​6 2024 14: 55
        En la Duma Estatal, los representantes de EdR, con poca educación y mudos, están en pleno apogeo a favor del multiculturalismo con sus “compatriotas” los tayikos y kirguises. Los rusos deben obedecer las hermosas costumbres asiáticas antiguas y adaptarse a su cultura y comportamiento. También debemos servir a los intereses de las diásporas nacionales. A Putin le gusta el trabajo de Khusnulin. Es genial: importa millones de súper especialistas que no hablan ruso, junto con sus familias, para pagarles capital y construir guetos nacionales en las ciudades rusas. Continúe votando por EdRo y VVP y sus nietos llevarán turbante, barba y nombres asiáticos. Esto es exactamente con lo que todos sueñan :)
    2. +4
      Junio ​​4 2024 07: 17
      decidir finalmente sobre la lista de pueblos indígenas de Rusia.
      Boo-ja-ja... Intenta pensar, al menos durante 10 segundos...
      Desde los años 1970 tenemos kurdos viviendo en la región del Trans-Volga de Saratov. ¡¡Y gitanos en su contexto - por Dios, suecos o alemanes!!. Los kurdos no tienen su propio Estado nacional (como los romaníes).
      Por tanto, tanto los kurdos como los gitanos De repente resultan ser “pueblos indígenas de Rusia”.
      Por eso no hay ni habrá nunca “listas de pueblos indígenas”: sería demasiado genial.
      1. 0
        Junio ​​4 2024 20: 48
        Cita: tu1970
        Por lo tanto, tanto los kurdos como los gitanos DE REPENTE se encontrarán como “pueblos indígenas de Rusia”.

        Disparates. Sólo aquellos cuya patria histórica se encuentra en el territorio de la Federación de Rusia pueden considerarse pueblos indígenas. Si todavía puedo suponer a los gitanos (se puede suponer la existencia del pueblo "gitanos rusos"), entonces los kurdos tienen una patria histórica que claramente no está aquí.
        1. 0
          Junio ​​4 2024 21: 50
          Sólo aquellos cuya patria histórica se encuentra en el territorio de la Federación de Rusia pueden considerarse pueblos indígenas. entonces - de repente - NO Los ucranianos, moldavos y bielorrusos resultarán indígenas, y los chukchi serán indígenas.
          Y lo más importante es que no podrás señalar con el dedo la tarjeta y documentado confirman que “Aquí está la patria histórica de los rusos”
          1. 0
            Junio ​​4 2024 22: 10
            Cita: tu1970
            Entonces, de repente, los ucranianos, moldavos y bielorrusos no serán indígenas para usted.
            Entonces que

            Cita: tu1970
            y los indigenas son los chukchi..
            Entonces que

            Cita: tu1970
            Y lo más importante es que no se puede señalar con el dedo un mapa y documentar que “Aquí está la patria histórica de los rusos”.

            Liberaré a los rusos de la necesidad de demostrarle algo a cualquiera.
            1. 0
              Junio ​​4 2024 22: 59
              Liberaré a los rusos de la necesidad de demostrarle algo a cualquiera. ¿Cómo confirmarás tu grado de rusismo?
              ¿Por nombre completo? ¿Según los documentos? ¿Puramente según "¡El hocico no es ruso!"?
              Por ejemplo, ¿tendré bisabuelos Ucranianos: ¿considerados rusos?
              1. 0
                Junio ​​4 2024 23: 04
                Cita: tu1970
                ¿Cómo confirmarás tu grado de rusismo?
                ¿Por nombre completo? ¿Según los documentos?

                Como en la época soviética, según el certificado de nacimiento, donde se indica la nacionalidad de los padres.

                Cita: tu1970
                ¿Seré considerado ruso, por ejemplo, teniendo un bisabuelo y una bisabuela ucranianos?

                Si el resto de bisabuelos son rusos, claro.
                1. +1
                  Junio ​​4 2024 23: 33
                  Como en la época soviética, según el certificado de nacimiento, donde se indica la nacionalidad de los padres.- Bueno, está claro, no hace falta preguntar más. Nunca ha habido documentos con datos fiables sobre la composición nacional, había cifras aproximadas, nada más.
                  La nacionalidad a menudo se escribía sobre la base de una declaración, donde se podía escribir cualquier nacionalidad (excepto los judíos por razones obvias).
                  ¿Qué nacionalidad anotarían para una persona cuyo padre es turcomano y cuya madre es rusa? Sí, la que él quería.

                  Si el resto de bisabuelos son rusos, claro.-¿Y si no?

                  Te diré un secreto: en todo el sur y el este de Riazán, aquí no hay rusos de pura raza y nunca los ha habido.
                  1. 0
                    Junio ​​4 2024 23: 37
                    Cita: tu1970
                    ¿Qué nacionalidad se registraría para una persona cuyo padre es turcomano y cuya madre es rusa?

                    Él mismo elegiría: turcomano o ruso. ¿Viviste siquiera en la URSS?

                    Cita: tu1970
                    Te diré un secreto: en todo el sur y el este de Riazán, aquí no hay rusos de pura raza y nunca los ha habido.

                    Nadie, excepto usted, propuso determinar la raza pura. Ni siquiera sé por qué necesitas esto.
                    1. 0
                      Junio ​​4 2024 23: 42
                      Nadie, excepto usted, propuso determinar la raza pura. Ni siquiera sé por qué necesitas esto.
                      no para mí, para usted estaba ansioso por definir a los pueblos indígenas de la Federación de Rusia.
                      Sólo aquellos cuya patria histórica se encuentra en el territorio de la Federación de Rusia pueden considerarse pueblos indígenas.(c) Suyo personalmente
                      1. +1
                        Junio ​​4 2024 23: 48
                        Cita: tu1970
                        no para mí, para usted estaba ansioso por definir a los pueblos indígenas de la Federación de Rusia.

                        No es que tuviera muchas ganas. Simplemente cité un criterio conocido desde hace mucho tiempo.

                        ¿Eres siquiera capaz de seguir la lógica de la discusión? Estábamos hablando de pueblos y, por alguna razón, intentas obstinadamente saltar a la nacionalidad personal de alguien, e incluso arrastras una raza pura que surge de la nada.
                      2. 0
                        Junio ​​5 2024 07: 14
                        Estábamos hablando de pueblos, de donde se quería hacer una lista de los indígenas.
                        Pero de repente de esta lista Se cayó Los ucranianos, moldavos y bielorrusos son bastante numerosos en el territorio de Rusia desde hace bastante tiempo.
                        Pero al mismo tiempo tendrías gitanos en la lista.
                        Si todavía puedo admitir a los gitanos (se puede suponer la existencia del pueblo "gitanos rusos"),
                        ¿Cuál es, dadas estas circunstancias, el propósito de tal lista de pueblos indígenas?
                        Y sí, prácticamente me negaste el derecho a ser considerado ruso.
                        Si el resto de bisabuelos son rusos, claro.
                        Y al hijo de un turcomano se le concedió el derecho a ser considerado ruso si simplemente escribía en la solicitud que era ruso.
                        ¿Qué nacionalidad se registraría para una persona cuyo padre es turcomano y cuya madre es rusa?
                        Él mismo elegiría: turcomano o ruso.

                        ¿No crees que esto es discriminación contra mí: el requisito de tener bisabuelos y bisabuelas rusas en ambos lados?
                      3. 0
                        Junio ​​5 2024 10: 21
                        Cita: tu1970
                        ¿Cuál es, dadas estas circunstancias, el propósito de tal lista de pueblos indígenas?

                        Según tengo entendido, solo hay uno. Los representantes de los pueblos indígenas de Rusia que viven en el extranjero tienen el derecho incondicional a la repatriación. El resto puede venir aquí a vivir sólo si consideramos que nos son útiles.

                        Cita: tu1970
                        Y sí, prácticamente me negaste el derecho a ser considerado ruso.

                        Estás mintiendo, según la costumbre caldea.

                        Cita: tu1970
                        Y al hijo de un turcomano se le concedió el derecho a ser considerado ruso si simplemente escribía en la solicitud que era ruso.

                        Sí, le concedo este derecho al hijo de una mujer rusa.

                        Cita: tu1970
                        ¿No crees que esto es discriminación contra mí: el requisito de tener bisabuelos y bisabuelas rusas en ambos lados?

                        No presenté tal exigencia, ni es discriminación. Abandone ya este hábito caldeo de distorsionar. No estás en un pub.
  13. +12
    Junio ​​4 2024 06: 47
    No hay viviendas asequibles, ni familia, ni hijos; falta de medios para vivir (ropa, comida, descanso) - sin hijos; no hay confianza en un “mañana” estable (inflación, importación de inmigrantes, destrucción de la educación y la industria); no hay deseo de formar una familia y tener hijos. Hasta que las “autoridades” recurran al grupo étnico original de Rusia (rusos, tártaros y otras nacionalidades) y eleven el nivel de vida (no para ellos, sino para el pueblo), la extinción continuará y se intensificará.
    1. +4
      Junio ​​4 2024 07: 12
      Hasta que el “poder” recaiga sobre la etnia originaria de Rusia

      no se dará la vuelta...
      ¿Pero merecemos un mejor poder? Cuando nos lavamos debemos dejar de “abusar, usar malas palabras, fornicar, etc.” ?
    2. 0
      Junio ​​4 2024 07: 21
      No hay viviendas asequibles, ni familia, ni hijos; falta de medios para vivir (ropa, comida, descanso) - sin hijos; A 11 metros vivía la familia del suegro, compuesta por 69 hijos, padre, madre y abuela.
      Comieron quinua después de la guerra durante la hambruna.
      La ropa fluía suavemente de uno a otro.
      ¿Descansar? Te llevan al campo a arar con un tractor, donde ni siquiera había una cabaña, sí...
      Físicamente no hay descanso en una familia con más de 5 hijos.
      1. +3
        Junio ​​4 2024 07: 53
        Cita: tu1970
        la familia del suegro de 11 hijos, padre, madre y abuela vivía a 69 metros

        Eres un modo de vida rural, donde más niños significa que la vida es más fácil, no lo confundas con la ciudad... en la ciudad más niños significa que la vida es más difícil..
        1. +6
          Junio ​​4 2024 09: 28
          Y la verdad es que ahora tampoco es así en el pueblo. hi
          1. +3
            Junio ​​4 2024 11: 58
            En el pueblo (stanitsa), ahora está lejos de lo que muchos habitantes de la ciudad piensan, es aún peor, no hay trabajo en absoluto... Los jóvenes se van, en los campos que quedan, hay gasters... Por un salario de 2400 por turno, no se puede conseguir hipoteca.. hi
            1. +4
              Junio ​​4 2024 11: 59
              Entonces digo que ahora hay más niños en el pueblo, es más difícil vivir...
              1. +1
                Junio ​​4 2024 22: 45
                Cita de AdAstra
                Entonces digo que ahora hay más niños en el pueblo, es más difícil vivir...

                Es más difícil con los niños, pero en el pueblo los niños todavía aportan algunos beneficios. En la ciudad, los niños son una pérdida neta.
        2. +4
          Junio ​​4 2024 13: 54
          Eres un modo de vida rural, donde más niños significa que la vida es más fácil, no lo confundas con la ciudad... en la ciudad más niños significa que la vida es más difícil.. este es el más pesado que era en la URSS en la ciudad?
          ¿Porque la gente del pueblo sólo podía comer carne en invierno (¿falta de refrigeradores?)?
          ¿El hecho de que arar en un tractor sin cabina y polvo en una taza en el calor de +40?
          ¿Porque la electricidad se instaló en 1969?
          ¿Los que quemaban con carbón hasta 1999?
          ¿Porque en invierno las mujeres en trabajo de parto eran transportadas al centro regional al hospital de maternidad a 70 km de distancia en un kung en Kirovets (un hombre podía dar a luz allí si era inusual)?
          ¿El hecho de que las botas de goma se usen durante seis meses porque no hay asfalto?
          ¿Porque en invierno el camino está cubierto y te sientas?
          ¿Porque hay una película una vez por semana y eso es todo entretenimiento?

          La gente huyó a las ciudades - según su lógica - aparentemente de una vida fácil y sin preocupaciones....
          1. +2
            Junio ​​4 2024 17: 28
            Cita: tu1970
            La gente huyó a las ciudades - según su lógica - aparentemente de una vida fácil y sin preocupaciones....

            ¿Cuál es el sentido de todo lo que has escrito que no me queda claro? No escribí sobre una vida fácil en el pueblo o en la ciudad... léelo con atención.
            Cita: tu1970
            Eres un modo de vida rural, donde más niños significa que la vida es más fácil, no lo confundas con la ciudad... en la ciudad más niños significa que la vida es más difícil..

            donde esta la palabra fácil la vida en el pueblo? está escrito aquí cama- esto tiene un significado diferente
            1. 0
              Junio ​​4 2024 21: 29
              Aquí se escribe más fácil, tiene un significado diferente. y que cama ¿La vida en un pueblo con 5 o 10 niños?
              1. +1
                Junio ​​4 2024 22: 41
                Cita: tu1970
                ¿Cómo es la vida más fácil en un pueblo si tienes entre 5 y 10 hijos?

                que cuando hay 1 o 2 de ellos? Es muy simple: los padres tienen entre 10 y 20 trabajadores adicionales en la granja, no entre 2 y 4.
                1. 0
                  Junio ​​4 2024 22: 47
                  Y entonces que más difícil vida en la ciudad - sujeto a disponibilidad adicional manos trabajadoras de los padres?
                  1. +1
                    Junio ​​5 2024 06: 53
                    Cita: tu1970
                    ¿Y por qué la vida en la ciudad es más difícil si los padres tienen trabajadores adicionales?

                    el hecho de que los niños de la ciudad, a diferencia del pueblo, no tienen una granja familiar donde estas manos puedan ser utilizadas eficazmente en beneficio de la familia... y las fábricas y las fábricas no contratan especialmente a adolescentes... y en la agricultura, hay trabajo para cualquier edad... ¿o es posible tener, por ejemplo, el mismo ganado, en el centro de la ciudad?
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 07: 31
                      el hecho de que los niños de la ciudad, a diferencia del pueblo, no tienen una granja familiar donde puedan utilizar eficazmente estas manos en beneficio de la familia. - ¡Oh, sí, la fe en la agricultura hace la vida más fácil! lol lol lol lol
                      Una tonelada de grano cuesta 10, lo que equivale a 000 cerdo al año. Un cerdo cuesta entre 1 y 1
                      Por entregar este cerdo te darán 11-12-13.
                      ¿Te imaginas el alcance de las ganancias? 0, gran cero... 1 de beneficio para Año Работы.
                      cuando se celebra todos alrededor de los cerdos...
                      Para conservar 10 piezas, se necesita un mercado de ventas dispuesto a aceptar mucho a la vez y esto significa inmediatamente una caída del precio.

                      y las fábricas no contratan particularmente a adolescentes... camareros, limpiadores, mensajeros, Valberis, etc. 1 al día se pueden ganar de diferentes formas...
                      Y sí, los hombres que trabajan en turnos en negro/gris se ríen en voz baja: "No lo aceptarán", sí, sí...

                      Todavía no habéis comprendido por qué la gente huye del campo a la ciudad.
                      1. 0
                        Junio ​​5 2024 07: 38
                        Oh, ¿entonces estás hablando de modernidad? Bueno, básicamente estoy de acuerdo contigo, pero al mismo tiempo todavía hay zonas donde puedes cultivar las mismas cebollas, zanahorias, por ejemplo (como lo hacen los coreanos que conozco todos los años), etc. PERO lo principal es que Estaba hablando principalmente de tiempos pasados ​​porque. Hablaste de ellos, de tu suegro... en los tiempos modernos tenemos hipergranjas de Moscú por todas partes...
                      2. 0
                        Junio ​​5 2024 13: 10
                        PERO lo principal es que hablé principalmente de tiempos pasados... porque... Hablaste de ellos cuando hablaste de tu suegro. aún más divertido. ¿Y cómo era la ciudad? más pesado con un grupo de niños?
                        ¿Porque a los que tenían muchos hijos les dieron cabañas sin cola, e incluso adyacentes?
                        ¿Comprar algo? Sí, aquí está, por favor, hagan cola con dos o tres niños y lo comprarán todo.
                        Los salarios de las fábricas urbanas eran notablemente más altos que los de las rurales y más estables.
                        ¿Jardín de infancia? ¿Clubs? ¿Escuelas? Sí, por favor, había en la ciudad.
      2. +10
        Junio ​​4 2024 07: 58
        Querida, tenemos la misma edad, yo no comí quinua y no pasé hambre, probablemente tú tampoco pasaste hambre, la falta de naranjas y plátanos se compensó con manzanas, trajeron salchicha y estaba en el mesa navideña, durante la “granja colectiva” de la escuela recogí patatas, zanahorias y repollo y, a veces, tejí lino. El nivel de vida en la URSS creció hasta finales de los años 80. Mi comentario se refiere a la situación actual. El pueblo, la población de Rusia, está desapareciendo y sin la participación del Estado, esto sólo se intensificará.
        1. 0
          Junio ​​4 2024 14: 17
          Mi comentario se refiere a la situación actual. El pueblo, la población de Rusia, está desapareciendo y sin la participación del Estado, esto sólo se intensificará. usted mismo dio ejemplos y yo di ejemplos: ¿qué pasó cuando peor que ahora: había más niños.
          Junto con el aumento del nivel de vida en la URSS, disminuyó el número de niños en la RSFSR.
          Y así es en todo el mundo. Y en todos los países relativamente exitosos la tasa de natalidad cae y aumenta sólo donde la vida es mala y difícil.
          Tan pronto como surja la cuestión del "descanso", ríndete, una familia así nunca dará a luz a 5 hijos. Porque el "descanso" es para TU MISMO AMADO, y los niños interfieren en este proceso, tienen mocos/diarrea/guardería/exámenes/etc.
  14. +8
    Junio ​​4 2024 06: 50
    Con la vivienda todo es mucho más sencillo.
    El Estado puede obligar a toda persona que haya comprado una vivienda de inversión, dentro de los 3 años siguientes a la entrega o desde el momento de la decisión (lo que ocurra primero), a realizar reparaciones y alquilar la vivienda o venderla.
    A quien no escuche se le quitará su apartamento y lo depositará en un fondo móvil gestionado por el Estado.
    El problema de la vivienda se resolvió de inmediato. No es necesario poseerlo; para muchas personas basta con alquilarlo a largo plazo.

    En cuanto al capital de maternidad, no es necesario.
    Pero lo que se necesita es un trabajo bien remunerado para el cabeza de familia y un programa estatal de formación continua y desarrollo de capacidades (ingenieros, economistas, administración pública).
    El Estado necesita crear su propio sistema de producción de microelectrónica de ciclo completo. Basta con producir productos semiconductores de potencia 100% rusos (diodos, transistores igbt, igct, etc.), procesadores para máquinas CNC, etc. Todo lo necesario para nuestra propia ingeniería ligera y pesada debe producirse 100% en Rusia.
    Es necesaria una educación escolar y preescolar normal accesible a los rusos y a los pueblos indígenas.
    Los inmigrantes sólo frenan el desarrollo. En lugar de inmigrantes, es más eficaz utilizar una administración, mecanización y automatización competentes con la ayuda de equipos 100% producidos en Rusia por manos rusas.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 08: 04
      Cita: Sergey_Bely
      El Estado puede obligar a toda persona que haya comprado una vivienda de inversión, dentro de los 3 años siguientes a la entrega o desde el momento de la decisión (lo que ocurra primero), a realizar reparaciones y alquilar la vivienda o venderla. A quien no escuche, le quitarán sus apartamentos y lo depositarán en un fondo móvil gestionado por el Estado.

      comprensible... de nuevo resolver el problema a expensas de los conciudadanos, y no del Estado... bueno... simplemente volverán a registrar las viviendas para familiares y parientes... o las alquilarán ficticiamente... o dejarán de comprarlas por completo ... y tu idea se desvanece inmediatamente ... ¿o piensas: comprarán y el estado tomará y transferirá, y así en un círculo durante años? En lo demás estoy de acuerdo, pero es una lástima que esto sea sólo un eslogan... quién lo hará y cómo no está del todo claro...
      1. 0
        Junio ​​4 2024 16: 26
        Después de la aprobación de dicho proyecto de ley, la mayor parte de los "inversores" abandonarán este negocio. Es mejor cerrar posiciones con daños que perder todo el dinero invertido.
        ¡Y muéstrame un ciudadano común y corriente que posea más de 2 apartamentos!

        Los precios en el mercado inmobiliario son artificialmente altos.
        Los promotores y los bancos se benefician prestándoles dinero con intereses.
        Y la familia media en Rusia paga la hipoteca del apartamento en el que vive desde hace 25 años.

        Pero los ladrones y funcionarios corruptos como Zakharchenko e Ivanov tienen cada uno varias propiedades inmobiliarias. No sentiré pena por ellos.
  15. +3
    Junio ​​4 2024 06: 53
    Cita: Lech de Android.
    ¿Qué diablos son los cambios...?

    The Economist, citando fuentes en el Banco Central, escribió que la seguridad personal de la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, se vio reforzada después de que el tipo de interés clave se elevara al 20% a finales de febrero de 2022.
    Bueno, para empezar, según Frank RG, poco más de 20 mil clientes de los bancos rusos tienen un capital personal de 100 millones de rublos. En 2022, sus activos crecieron en más de 5 billones de rublos.
    ¿Qué significa esto?
    Que en Rusia hay más de 20 mil millonarios de dólares que guardan sus millones en cuentas bancarias.

    Un pequeño grupo de personas súper ricas en Rusia recibió ingresos adicionales, concentró la mayor parte de la riqueza de Rusia en sus manos... ahora tienen cambios... Semejante contradicción de clases no contribuye en modo alguno a resolver los problemas demográficos.
    Ay... ay, el país se precipita hacia el segundo círculo hacia 1917.

    Una pregunta nada modesta: ¿quién tiene la culpa de esto???
    1. +3
      Junio ​​4 2024 07: 05
      Digamos que alguien tiene la culpa, ¿y luego qué?

      Se sabe que los británicos, los alemanes-alemanes,... son los responsables de la Historia de Inglaterra.
      ¿Quién es responsable de Rusia? ¿Judíos?
      Primero respondería esta pregunta antes de buscar a alguien a quien culpar por razones desconocidas...
      1. +3
        Junio ​​4 2024 07: 24
        Se sabe que los británicos, los alemanes-alemanes,... son los responsables de la Historia de Inglaterra.
        ¿Quién es responsable de Rusia? ¿Judíos?

        Bueno, estos son recientes, de 1917. riendo Y antes sí, los alemanes, los británicos, un poco los mongoles y los escandinavos, claro. si
        1. +4
          Junio ​​4 2024 09: 32
          Pero ¿qué pasa con los polovtsianos y los pechenegos? ¿Recuerda también que los jázaros, por no hablar de los tártaros mongoles, también aparecieron allí? hi
          1. +2
            Junio ​​4 2024 09: 47
            . Pero ¿qué pasa con los polovtsianos y los pechenegos? ¿Recuerda también que los jázaros, por no hablar de los tártaros mongoles, también aparecieron allí? Hola

            Bueno, estos tipos no estaban al mando. Al contrario, impidieron que los varegos acudieran a los griegos. guiño
      2. +8
        Junio ​​4 2024 08: 43
        Bueno, en realidad, según la nueva historia rusa, los comunistas tienen la culpa de todo. personalmente Lenin, Stalin, Brezhnev. Pero después de 1965, los santos llegaron al poder en el país, ya no son culpables de nada. Especialmente en los últimos 24 años, la propaganda constantemente recalca la culpa.
        Que distribución tan interesante, ellos arriba se aseguran una buena vida con leyes, y la culpa la tenemos nosotros...
        1. 0
          Junio ​​4 2024 14: 54
          aquí después 1965 año, gente santa llegó al poder en el país, ya no son culpables de nada.

          No, es genial: 16 millones de santos. lol gente en Todo puestos directivos desde la granja precolectivo y superiores. Y no tienen la culpa de nada, aunque fueron listados comunistas y miembros del PCUS. Luego arruinaron a la URSS y nuevamente, debido a su santidad, no son culpables de nada.
          1. 0
            Junio ​​4 2024 15: 19
            Lo siento. Me refiero al año en que llegó Misha 1985.
            1. +2
              Junio ​​4 2024 16: 10
              Lo siento. Me refiero al año en que llegó Misha 1985. ¿Pero está de acuerdo con la tesis de que 16 millones de miembros del partido hicieron caca en la URSS? ¿Porque ya en 1991 el partido era responsable del Estado?
              1. +1
                Junio ​​4 2024 16: 58
                Que bueno que ahora nadie se hace responsable de nada.
                1. 0
                  Junio ​​5 2024 07: 42
                  Que bueno que ahora nadie se hace responsable de nada. Hoy en día hay aproximadamente el mismo número de personas que no son responsables de nada que entonces. Tantos...
  16. +11
    Junio ​​4 2024 06: 59
    “En política nada sucede por casualidad. Si algo pasó, así fue planeado”.

    La mayor reducción se produce en la nación titular: los rusos.
    .
    Si el Kremlin no hace nada para corregir la situación o las medidas son de carácter formal, entonces, probablemente, todo va según lo planeado...
    1. +8
      Junio ​​4 2024 07: 16
      Si el Kremlin no hace nada para corregir la situación o las medidas son de carácter formal, entonces, probablemente, todo va según lo planeado...

      noticias futuras, 2030, "El gran Khan Walid Walid fue el primero en ser proclamado nuevo gobernante del Califato de Eurasia Central"
  17. +4
    Junio ​​4 2024 07: 14
    Cuando nos ofrecieron la Perestroika en 1985 y reformas en 1991, nuestros “socios” occidentales no querían que prosperáramos.

    Occidente no nos ofreció la perestroika. Gorbach lo sugirió. enojado
    1. +3
      Junio ​​4 2024 08: 45
      Occidente propuso a Gorbachov, quien lo expresó como un protegido de Occidente.
  18. +9
    Junio ​​4 2024 07: 16
    Según datos del CIAN para 2022, en las grandes ciudades, el capital de maternidad es suficiente para comprar 7,5 metros cuadrados. m de vivienda. En Moscú, la subvención alcanza para comprar 2,3 metros cuadrados. m, el área máxima que se puede comprar en Chelyabinsk es 16,8 mXNUMX. metro.

    A 300 metros que flotan en el Oeste hay 30 (¡TREINTA CARL!) ciudades con una población de un millón.
    1. +5
      Junio ​​4 2024 07: 27
      300 metros que flotan en el Oeste son 30 (¡TREINTA CARL!) ciudades con un millón de habitantes

      no por supuesto
      Se trata de pensiones bajas, prestaciones bajas, niveles de vida bajos... es decir. Al no gastar este dinero, sino “ahorrarlo”, entregándolo a los bancos enemigos, el Estado contribuyó al bajo nivel de vida en el país, es decir, apoyó la tendencia "metrópoli estadounidense próspera y colonia pobre ******"
      1. +2
        Junio ​​4 2024 07: 31
        no por supuesto
        Se trata de pensiones bajas, prestaciones bajas, niveles de vida bajos... es decir. Al no gastar este dinero, sino “ahorrarlo”, entregándolo a los bancos enemigos, el Estado contribuyó al bajo nivel de vida en el país, es decir, apoyó la tendencia "metrópoli estadounidense próspera y colonia pobre ******"

        Nadie se molestó en construir más de 3 o 4 millones de ciudades en el Lejano Oriente, con la condición de ofrecer apartamentos en alquiler social para familias de 4 niños o más. Y los lobos están alimentados y las liebres están a salvo. Esta sería una inversión inteligente. si
        1. +7
          Junio ​​4 2024 07: 34
          Nadie me impidió construir

          Los gerentes que ponemos a cargo tienen instrucciones completamente diferentes a las de los propietarios.
          1. +3
            Junio ​​4 2024 08: 19
            Los gerentes que ponemos a cargo tienen instrucciones completamente diferentes a las de los propietarios.

            No hace falta decir nada. si
        2. -1
          Junio ​​4 2024 14: 57
          Nadie se molestó en construir más de 3 o 4 millones de ciudades en el Lejano Oriente, con la condición de ofrecer apartamentos en alquiler social para familias de 4 niños o más. sí... Y mientras construían, los niños vivían en tiendas de campaña...
          ¿O propone, como en China, construir una ciudad y luego llevar allí a la población?
          ¿Querrá ir allí con sus hijos?
          1. 0
            Junio ​​4 2024 15: 28
            Nadie se molestó en construir más de 3 o 4 millones de ciudades en el Lejano Oriente, con la condición de ofrecer apartamentos en alquiler social para familias de 4 niños o más. sí... Y mientras construían, los niños vivían en tiendas de campaña...
            ¿O propone, como en China, construir una ciudad y luego llevar allí a la población?
            ¿Querrá ir allí con sus hijos?

            Bueno, por supuesto, constrúyelo primero. Ussuriysk se puede aumentar fácilmente a un millón, la región de Amur tiene un buen clima, Sakhalin tiene lo mismo. El plan es construir barrios con calma y proporcionar apartamentos. Alquiler social por 20 años, luego propiedad. Habrá mucha gente dispuesta. Al mismo tiempo poblaremos el Lejano Oriente.

            La vivienda es el principal problema de una familia numerosa. si
            1. +1
              Junio ​​4 2024 16: 07
              La vivienda es el principal problema de una familia numerosa. Sí
              Uno de problemas, pero no el principal.
              El trabajo es mucho más importante.

              Sakhalin- mucho para un aficionado. El zarismo le hizo trabajar duro por una razón

              Habrá mucha gente dispuesta. muy improbable. De lo contrario no se hubieran ido de allí.
              1. 0
                Junio ​​4 2024 16: 58
                La vivienda es el principal problema de una familia numerosa. Sí
                Uno de los problemas, pero no el principal.
                El trabajo es mucho más importante.

                Sakhalin es en gran medida un gusto adquirido. El zarismo le hizo trabajar duro por una razón

                Habrá mucha gente dispuesta. muy improbable. De lo contrario no se hubieran ido de allí.

                Trabajo - dependiendo del salario. Ahora necesitas 200 o más para pagar una hipoteca y alimentar a 4 hijos. Y luego están las paredes. Personalmente me detuve en 2 SOLAMENTE debido a la vivienda.

                Sakhalin y el Lejano Oriente se encuentran en la etapa inicial. Hasta que se acaben los más sedientos y se pueda poblar el Lejano Oriente. Nadie le impide construir más de un millón de ciudades en el territorio de Krasnodar. Lo mismo Anapa, bastante.

                Pero en general esto no es nada. Estados Unidos tiene otros planes para esos 300 mil millones, e incluso si de repente los tuviéramos ahora, nadie construiría nada.

                En toda la historia de Rusia se ha encontrado uno. Jruschov Nikita Sergeevich. Al parecer, pagó por ello. guiño
                1. 0
                  Junio ​​4 2024 23: 32
                  Cita: Arzt
                  En toda la historia de Rusia se ha encontrado uno. Jruschov Nikita Sergeevich. Al parecer, pagó por ello.

                  Y por alguna razón nadie lloró cuando le dispararon.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 06: 57
                    Y por alguna razón nadie lloró cuando le dispararon.

                    Parece que murió de muerte natural. guiñó un ojo
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 10: 24
                      Cita: Arzt
                      Parece que murió de muerte natural.

                      Y escribiste: pagué.
                      1. -1
                        Junio ​​5 2024 12: 24
                        . Y escribiste: pagué.

                        Quiero decir que fueron removidos de sus cargos. Entonces, ¿qué se te ocurrió, gastar el dinero del pueblo en el pueblo y no en la revolución mundial? enojado
                      2. +2
                        Junio ​​5 2024 12: 46
                        Cita: Arzt
                        Quiero decir que fueron removidos de sus cargos.

                        En Estados Unidos, los presidentes son destituidos de su cargo cada cuatro años y no pasa nada.

                        Cita: Arzt
                        Entonces, ¿qué se te ocurrió, gastar el dinero del pueblo en el pueblo y no en la revolución mundial?

                        Bueno, eso es una tontería. Bajo Khrushchev, el levantamiento en Hungría (provocado por su “sabia” denuncia del estalinismo) tuvo que ser reprimido. Jruschov orquestó las crisis de Berlín y el Caribe, que casi desembocaron en una guerra nuclear (que hubiéramos perdido). Jruschov invirtió recursos en la “lucha de liberación” de África y los “aliados” de Oriente Medio como Egipto. Jruschov alejó a China de nosotros, lo que luego nos costó muy caro.

                        Fue bajo Jruschov cuando comenzaron las exportaciones de petróleo a gran escala “a cambio de bienes de consumo”. Hola, “aguja de aceite”, que todavía no podemos quitar.
                      3. -1
                        Junio ​​5 2024 13: 22
                        Bueno, eso es una tontería. Bajo Khrushchev, el levantamiento en Hungría (provocado por su “sabia” denuncia del estalinismo) tuvo que ser reprimido. Jruschov orquestó las crisis de Berlín y el Caribe, que casi desembocaron en una guerra nuclear (que hubiéramos perdido). Jruschov invirtió recursos en la “lucha de liberación” de África y los “aliados” de Oriente Medio como Egipto. Jruschov alejó a China de nosotros, lo que luego nos costó muy caro.

                        Fue bajo Jruschov cuando comenzaron las exportaciones de petróleo a gran escala “a cambio de bienes de consumo”. Hola, “aguja de aceite”, que todavía no podemos quitar.

                        Vuélvete global de nuevo. No hay que pensar en términos de secretarios generales, estar más cerca del pueblo.

                        Transición a una jornada laboral de 7 horas. Reducción de impuestos. Eliminación de salarios diferenciados y extinción del "Koreiko" de Stalin. Pensiones para agricultores colectivos. Pan de venta libre. Etc. etcétera.
                        ¿Sabes por qué sucedieron Novochek y demás? Escasez de productos básicos. Los bienes no estaban a la altura del salario. Por eso es importado.

                        Principal. Vivienda para todas las familias en 1980. 1200 fábricas de construcción de viviendas.
                        Logró reubicar a una CUARTA parte de la población del país desde el cuartel de Zonov. Sin duda habría reubicado al resto también. si

                        Al mismo tiempo, el espacio, etc.
                      4. +1
                        Junio ​​5 2024 13: 47
                        Cita: Arzt
                        Transición a una jornada laboral de 7 horas. Reducción de impuestos. Eliminación de salarios diferenciados y extinción del "Koreiko" de Stalin. Pensiones para agricultores colectivos. Pan de venta libre. Etc. etcétera.

                        Pero lo más importante de nuestro pueblo era la cooperativa de trabajadores ferroviarios. Fue organizado allá por los años 80 del siglo pasado.
                        Muchos de los trabajadores ferroviarios que vivían en el pueblo tenían vacas y otros animales. Esta fue la base de la cooperativa. Alquilaba campos de siega en el volost y tenía una tienda. Así se llamaba: la tienda del ferrocarril. La cooperativa vendía no solo leche, sino también la crema agria y el requesón más frescos, que eran producidos por las esposas de los trabajadores y oficinistas. También vendía carne y verduras cultivadas por los miembros de la cooperativa. Todas estas actividades florecieron y contribuyeron de manera importante al bienestar del pueblo. La cooperativa sobrevivió con éxito tanto a la guerra mundial como a la guerra civil. También sobrevivió a la colectivización. Sobrevivió a los difíciles años de la Guerra Patria, aunque el frente estaba a sólo tres kilómetros de él. En los años 50, yo mismo iba a la tienda de la cooperativa a comprar productos lácteos para mis hijos. Pero la cooperativa no pudo sobrevivir a las reformas de Jruschov. Las vacas fueron destruidas y todo el pueblo, que entonces ya contaba con varios miles de habitantes, se sentó sobre el cuello del Estado: éste tuvo que abastecerlo de forma independiente con productos lácteos. La oferta de la población se deterioró drásticamente. Todo se ha vuelto más caro.

                        Sobre el pan, puedes leer en Wikipedia “La crisis de los cereales de 1963 en la URSS”.
                        Además, se la llama la "crisis de 1963", pero de hecho, las colas para comprar pan comenzaron a formarse alrededor de 1961, hay muchas pruebas de ello.

                        También puedes leer sobre el "milagro de Riazán". También Khrushchev, final de 50x.

                        Bueno, la hazaña más importante de Jruschov, por la que los caldeos lo idolatran, es, por supuesto, la donación de Crimea a Ucrania.
                      5. -1
                        Junio ​​5 2024 14: 16
                        Sobre el pan, puedes leer en Wikipedia “La crisis de los cereales de 1963 en la URSS”.
                        Además, se la llama la "crisis de 1963", pero de hecho, las colas para comprar pan comenzaron a formarse alrededor de 1961, hay muchas pruebas de ello.

                        También puedes leer sobre el "milagro de Riazán". También Khrushchev, final de 50x.

                        Bueno, la hazaña más importante de Jruschov, por la que los caldeos lo idolatran, es, por supuesto, la donación de Crimea a Ucrania.

                        Escuelas de subordinados que, por costumbre arraigada, intentaban agradar al amo. El milagro de Riazán proviene de esta ópera.

                        Con el maestro no hubo colas, vino, compró una tarjeta y se fue a casa satisfecho.

                        No olvidemos la principal hazaña de Dzhugashvili. Separación de Kazajstán y Kirguistán de Rusia y creación de repúblicas independientes. Que para empezar no estaban allí.
                        Aquí es donde su retrato debería estar colgado en cada hogar. si
                      6. +1
                        Junio ​​5 2024 15: 55
                        Cita: Arzt
                        Escuelas de subordinados que, por costumbre arraigada, intentaban agradar al amo. El milagro de Riazán proviene de esta ópera.

                        Es significativo que de todas las pruebas que cité sobre la estupidez de Jruschov, usted haya elegido sólo una: en la que al menos de alguna manera se puede trasladar la culpa del buen zar a los estúpidos boyardos.

                        Cita: Arzt
                        No olvidemos la principal hazaña de Dzhugashvili.

                        Y Gorbachov era en general un idiota. Pero esto de ninguna manera justifica a tu ídolo.
                      7. 0
                        Junio ​​5 2024 20: 56
                        Es significativo que de todas las pruebas que cité sobre la estupidez de Jruschov, usted haya elegido sólo una: en la que al menos de alguna manera se puede trasladar la culpa del buen zar a los estúpidos boyardos.

                        Elegí los tres, repito, todo se aprende comparando.

                        La crisis de los cereales se debió a las malas cosechas. A diferencia de Stalin, cuyo pueblo moría de hambre incluso en los años buenos, Jruschov no lo permitió. Gastó las reservas de divisas del país. ¿Entiendes de qué estamos hablando? Sobre personas. si

                        Sí, Jruschov transfirió Crimea a Ucrania, pero antes del colapso de la URSS, a nadie le importaba esto en absoluto, era un acto de conveniencia puramente técnico, especialmente prácticamente de un solo pueblo.
                        Pero, ¿por qué el bigotudo le dio su estado a los Zhus, explícame? Además, a expensas de territorios puramente rusos.

                        Gorbachov es, por supuesto, un idiota, eso no lo puedo discutir.
                      8. +1
                        Junio ​​5 2024 21: 18
                        Cita: Arzt
                        La crisis de los cereales se debió a las malas cosechas. A diferencia de Stalin, cuyo pueblo moría de hambre incluso en los años buenos, Jruschov no lo permitió. Gastó las reservas de divisas del país. ¿Entiendes de qué estamos hablando? Sobre personas.

                        Jruschov, por supuesto, es un talento poco común. Heredó un país que incluso tenía reservas de divisas. Se las arregló para traerla de regreso a las filas del pan. Está claro que cuando lo expulsaron del poder, la gente no se sorprendió en absoluto. ¿Entiendes de qué estamos hablando? Sobre personas.

                        Cita: Arzt
                        Sí, Jruschov transfirió Crimea a Ucrania, pero antes del colapso de la URSS, a nadie le importaba esto en absoluto, era un acto de conveniencia puramente técnico, especialmente prácticamente de un solo pueblo.

                        Desde el punto de vista puramente técnico, era conveniente transferir Ucrania a la RSFSR. Además, son prácticamente un solo pueblo. A nadie le importaría. Pero por alguna razón Jruschov no hizo esto.

                        Cita: Arzt
                        Pero, ¿por qué el bigotudo le dio su estado a los Zhus, explícame?

                        El bigotudo se equivocó mucho. ¿Por qué, por ejemplo, arrastró a un sinvergüenza de mente tan estrecha como Jruschov a la dirección del partido?
                      9. +1
                        Junio ​​5 2024 21: 30
                        Jruschov, por supuesto, es un talento poco común. Heredó un país que incluso tenía reservas de divisas. Se las arregló para traerla de regreso a las filas del pan. Está claro que cuando lo expulsaron del poder, la gente no se sorprendió en absoluto. ¿Entiendes de qué estamos hablando? Sobre personas.

                        ¿De dónde vinieron las reservas de divisas? Después de una guerra terrible. ¿Has oído algo sobre la reforma monetaria de 1947, cuando el pueblo fue despojado hasta los huesos?
                        Sobre Kolyma, una zona aurífera, donde los esclavos agitaban picos.
                        ¿Quién necesita un Estado así y por qué existe?

                        Desde el punto de vista puramente técnico, era conveniente transferir Ucrania a la RSFSR. Además, son prácticamente un solo pueblo. A nadie le importaría. Pero por alguna razón Jruschov no hizo esto.

                        Un proyecto así era sencillamente irreal.

                        El bigotudo se equivocó mucho. ¿Por qué, por ejemplo, arrastró a un sinvergüenza de mente tan estrecha como Jruschov a la dirección del partido?

                        Probablemente también pensaba que era de mente estrecha. Bueno, y yo mismo, un genio por derecho propio.
                      10. +1
                        Junio ​​5 2024 21: 36
                        Cita: Arzt
                        ¿De dónde vinieron las reservas de divisas? Después de una guerra terrible. ¿Has oído algo sobre la reforma monetaria de 1947, cuando el pueblo fue despojado hasta los huesos?
                        Sobre Kolyma, una zona aurífera, donde los esclavos agitaban picos.
                        ¿Quién necesita un Estado así y por qué existe?

                        Pero cuando un idiota como Jruschov se convierte en líder de tal Estado, tendrá la oportunidad de hacer travesuras durante algún tiempo e incluso lograr algunos “éxitos” basados ​​enteramente en el trabajo de sus predecesores. Hasta que se agote el margen de seguridad.

                        Cita: Arzt
                        Un proyecto así era sencillamente irreal.

                        Teniendo en cuenta que Jruschov era un banderaista latente, por supuesto.
                      11. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 55
                        Pero cuando un idiota como Jruschov se convierte en líder de tal Estado, tendrá la oportunidad de hacer travesuras durante algún tiempo e incluso lograr algunos “éxitos” basados ​​enteramente en el trabajo de sus predecesores. Hasta que se agote el margen de seguridad.

                        Sí, lanzó a Gagarin al espacio y duplicó su pensión, qué embaucador es.

                        Teniendo en cuenta que Jruschov era un banderaista latente, por supuesto.

                        Teniendo en cuenta que Jruschov se convirtió en secretario general el 7 de septiembre de 1953, Beria envió la nota sobre la amnistía al Presidium del Comité Central el 26 de marzo y Voroshilov firmó el decreto el 27, estos tipos eran banderaistas latentes. guiño
                      12. +1
                        Junio ​​5 2024 23: 09
                        Cita: Arzt
                        Sí, lanzó a Gagarin al espacio y duplicó su pensión, qué embaucador es.

                        Si Jruschov hubiera llegado al poder veinte años antes, en 1961 podría haber sido burgomaestre de Moscú.

                        Cita: Arzt
                        El decreto fue firmado por Voroshilov 27, estos tipos eran banderaitas latentes.

                        No, el decreto fue firmado por Voroshilov el 9 de marzo de 1954. Pero el verdadero jefe de Estado no era, por supuesto, él, sino el primer secretario del Comité Central del PCUS, Jruschov. La responsabilidad es de él.
                      13. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 32
                        No, el decreto fue firmado por Voroshilov el 9 de marzo de 1954. Pero el verdadero jefe de Estado no era, por supuesto, él, sino el primer secretario del Comité Central del PCUS, Jruschov. La responsabilidad es de él.

                        Sea lo que sea, el 9 de marzo enterró al Maestro.
                      14. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 39
                        Cita: Arzt
                        Sea lo que sea, el 9 de marzo enterró al Maestro.

                        Este no es ese año. Me refiero a la transferencia de Crimea.
                      15. 0
                        Junio ​​7 2024 15: 30
                        Disculpe, pero en la URSS, desde el principio, desde 1922 hasta 1991, la alta dirección siempre fue colegiada... es decir. todo fue decidido por un colectivo de los rangos más altos de la nomenklatura del partido llamado Comité Central del PCUS, y anteriormente Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) ... por eso es extraño regañar solo a Stalin
                      16. +1
                        Junio ​​7 2024 15: 32
                        Disculpe, pero en la URSS, desde el principio, desde 1922 hasta 1991, la alta dirección siempre fue colegiada... es decir. todo fue decidido por un colectivo de los rangos más altos de la nomenklatura del partido llamado Comité Central del PCUS, y anteriormente Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) ... por eso es extraño regañar solo a Stalin

                        Entonces, ¿qué preguntas tiene usted para Jruschov respecto de Crimea? Todo fue colegiado... bebidas
                      17. +1
                        Junio ​​7 2024 15: 34
                        ay... pero es necesario justificar de alguna manera la devolución de Crimea, aunque en 1954 Crimea fue transferida a Ucrania por decisión de la Verjovna Rada. Soviético de la URSS. pero sin pedir el consentimiento de la Cima. Consejo de la RSFSR... lo que fue una violación de la ley
                      18. +1
                        Junio ​​7 2024 15: 40
                        Por todo el país circulaba persistentemente la historia de que N.S. Jruschov murió después de que un conserje le golpeara en la cabeza con un ladrillo... por cierto, un ardiente estalinista... No sé si esto es cierto o no... pero como la gente se divirtió contando esta historia, uno Puede comprender el nivel de buena actitud hacia N.S.
  19. +5
    Junio ​​4 2024 07: 17
    La tasa de fertilidad de Corea del Norte es de 1,91 por mujer. En Corea del Sur: 0,7 por mujer. Es necesario restablecer el nivel de vida de Corea del Norte y no dejar que las mujeres abandonen el país y el problema se solucionará. Resolver el problema de la vivienda y los pagos a familias con niños, como muestra la experiencia de los países desarrollados, no resuelve en modo alguno el problema demográfico. Al contrario, la pobreza y la falta de perspectivas para las mujeres son de gran ayuda. En todo caso, esto es sarcasmo, que contiene hechos que refutan el artículo del autor. Oh, sí, incluso en Corea del Norte los comunistas fueron incapaces en el mundo moderno de asegurar el nivel de fertilidad necesario para la reproducción de la población (en Cuba, en todo caso, 1,4 por mujer).
  20. +9
    Junio ​​4 2024 07: 24
    "... Propongo la tesis: no hay Estado en Rusia... En lugar del Estado como institución que implementa el rumbo para el desarrollo del país, tenemos una estructura privada gigantesca e incontrolada que logra obtener ganancias a su favor. .. “Estadistas”, ¡ah! ¿Qué defiendes? La primera tarea de nuestra sociedad es devolver el Estado a Rusia.".

    Aquí es donde al menos deberíamos comenzar este artículo...
    ¿Qué estamos discutiendo? - ¿Qué - qué no hay?
    Me refiero a la política demográfica: no existe, o más bien la utilizan personas que no hablan ruso y nunca hablarán, no la necesitan.
    entonces, ¿para qué se gasta el 1%?
    Si miras el Distrito Militar del Norte, entonces los eslavos matan a los eslavos o los rusos matan a los rusos: ¿quién se beneficia de esto? - ¿Se trata también de una política demográfica?
  21. +8
    Junio ​​4 2024 07: 33
    La vivienda es sólo una parte del problema demográfico, y ni siquiera la primera. La primera es la oportunidad de "ganar dinero". Ya sea un trabajo o un negocio privado, deberían aportar lo suficiente para al menos una vida humana digna. Este dinero debería ser suficiente para vivir, pagar la vivienda (hipoteca o alquiler, lo que le resulte más conveniente), ahorrar para la vejez y para la educación de los hijos. Admitamos incluso que la educación superior no es necesaria para todos, pero incluso una educación profesional decente no es barata.
    ¿Y quién tiene la culpa de que en toda la gran Rusia haya muchas menos oportunidades de ganar dinero normal fuera de la carretera de circunvalación de Moscú y la A118 que dentro? Sin embargo, este no es el caso sólo en Rusia. En Estados Unidos están las costas Este y Oeste, y lo que algunos residentes de las costas llaman desdeñosamente “territorio de sobrevuelo”, aunque en teoría también hay centros industriales, científicos y culturales en ciudades con una población de más de un millón.
    Pero volvamos a la cuestión del número de hijos. Tenemos dos. La mayor ya se graduó de la universidad, trabaja, vive su propia vida por separado. El más joven pasó al 2º año. Cuando nació, evaluamos nuestros recursos y nos dimos cuenta de que no podíamos permitirnos un tercero. La casa lo permite, tenemos 3 dormitorios, por lo que no importa el género que nazcas, del mismo sexo en el dormitorio más grande, el resto en el más pequeño. Shmutki se heredaría en gran medida. ¿Alimento? Ningún problema. ¿Medicamento? El coste del seguro se aplica a las categorías de familias unifamiliares; el número de hijos cubiertos en la familia no está limitado. Pero el jardín de infancia, las clases de desarrollo, los clubes deportivos: todo esto es dinero, y mucho. Pero lo principal es la educación. No hubiéramos podido obligar a los tres a pasar por instituciones y no deseábamos el destino de tener que emprender una vida independiente con muchos miles de deudas para nuestros hijos. También es muy triste quedarse en la vejez con sólo una pensión del Seguro Social y un seguro Medicare. Demasiado ricos para recibir beneficios del Estado, demasiado pobres para sobrevivir. Regularmente en las noticias aparecen artículos sobre personas mayores que se congelan en invierno o se sobrecalientan en verano, a pesar de que en la casa hay una estufa que funciona y aire acondicionado, porque la elección es entre pagar los medicamentos o pagar las facturas de energía. Especialmente si eres soltero y para que los cónyuges vivan felices y mueran el mismo día y hora; esto solo sucede en los cuentos de hadas e incluso en los accidentes automovilísticos. Una residencia de ancianos no es una opción en absoluto, todo allí, desde el olor, es tan triste que sería más fácil pegarse un tiro.
  22. +14
    Junio ​​4 2024 07: 38
    . Las pobres torres sin rostro, que recuerdan a los gigantescos edificios de Jruschov, simplemente estropean la apariencia de Moscú

    Sí, los edificios de Khrushchev serán mejores. Al menos no bloquean el cielo. Y los alrededores no están tan llenos de coches.
    1. Aag
      0
      Junio ​​4 2024 19: 40
      Y lo más importante: ¡fueron construidos en el momento oportuno y poblados por la gente necesaria para el país! ... A diferencia de hoy en día.
  23. +10
    Junio ​​4 2024 07: 57
    Hay luz y no hay túnel, todo está abierto, claro y brillante; simplemente abre los ojos y quítate las gafas, ya sean rosas o negras.

    Sobre el estado.

    Vivimos en un país capitalista en el que el Estado refleja los intereses de los capitalistas más ricos. Es decir, el Estado no está inactivo, sino que actúa de manera muy eficaz, los capitales de los más ricos crecen, las listas de Forbes se reponen.

    ¿Existen requisitos previos para que esto cambie? Creo que no, entonces todo seguirá así. ¿Dónde está oscuro? Todo es bastante claro y obvio.
  24. +9
    Junio ​​4 2024 08: 00
    . Según el presidente de la junta directiva de la ANO "Comunidad de profesionales de la ciencia de la educación familiar", Mikhail Smirnov, Rusia ya se encuentra en un estado de desastre como institución de la familia y avanza constantemente hacia un estado de celibato y falta de familia.

    ¿Cómo es eso? En nuestro país funciona la ideología de los valores tradicionales. ¡Una característica especial que nos distingue de otros países!
    Aunque si nos fijamos en la realidad, la demografía es negativa y el presidente y su familia no funcionaron.
    1. +9
      Junio ​​4 2024 08: 09
      ideología de los valores tradicionales en el país

      Como siempre, todo se sustituye por bonitos discursos e informes falsos.... La mujer sin hijos es responsable de la política social, ¡¡¡una tontería!!!! Esto es similar a cómo jóvenes “profesionales” solteros y sin hijos enseñan en videos cómo encontrar la felicidad familiar...
      1. 0
        Junio ​​5 2024 12: 56
        La mujer sin hijos es responsable de la política social, ¡¡¡tonterías!!!! Es una tontería que el arquitecto-constructor sea responsable de los asuntos internos y luego de la física nuclear. Pero el resultado de su trabajo es sumamente positivo...
  25. +4
    Junio ​​4 2024 08: 03
    Sobre la etnia rusa.

    El problema de la extinción del pueblo ruso es un problema particular de la extinción de los pueblos urbanizados: los alemanes, los franceses, incluso los turcos, todos estamos desapareciendo. Este problema probablemente pueda resolverse dentro de un país destruyendo ciudades. Pero luego moriremos por otra razón :)

    Este es un problema global, y hasta que los “viejos” pueblos encuentren una manera de resolverlo juntos, existe el riesgo de nuestra extinción como nación.

    En mi humilde opinión el problema no se solucionará, estos pueblos desaparecerán de la faz de la tierra, así como desaparecieron los romanos, dejándonos parte de su cultura.

    En mi humilde opinión, no tiene sentido referirse al Patriarca Kirill: es el mismo oligarca, solo que de la iglesia, no tiene ninguna autoridad moral. Sin embargo, nadie lo ha hecho tampoco.
    1. Aag
      +1
      Junio ​​4 2024 20: 00
      Hiciste varios puntos en tu publicación.
      Estoy completamente de acuerdo con algunos de ellos. Algunas, no las acepto. ¡¿Qué tengo que hacer?!
      No, - puse un “signo más”... Digámoslo así, - por solidaridad, - por mis preocupaciones sobre el problema planteado en el artículo... (sin sarcasmo).
      En consecuencia, solicitamos: “¡Divida sus comentarios sobre temas, preguntas (quizás esto concierne a muchos habituales del foro): - le resultará más fácil evaluar la reacción de la comunidad a su opinión, será más fácil para sus colegas para valorar tu opinión... hi
      1. 0
        Junio ​​5 2024 08: 10
        “En consecuencia, solicitamos: “¡Por ​​favor, divida sus comentarios! Por temas, preguntas. (quizás esto concierne a muchos usuarios habituales del foro): - será más fácil para usted evaluar la reacción de la comunidad a su opinión, será más fácil para sus colegas evaluar su opinión..."

        :) Hay muchas ideas, pero las tendré en cuenta para el futuro.

        Pondré un signo más en la respuesta, pero no entiendo cuál es el punto de los más y los menos. ¿A qué afecta esto?
        1. Aag
          0
          Junio ​​5 2024 11: 13
          Sobre la "autoridad" en los comentarios presentes.
          En términos de valoración personal, los abandoné hace mucho tiempo. Al evaluar la actitud de la sociedad ante lo que está sucediendo, nos preocupamos: ¡¡¡No me importa!!!
    2. +1
      Junio ​​7 2024 15: 26
      los franceses después de la Segunda Guerra Mundial tuvieron un aumento en la tasa de natalidad y los alemanes antes de la Segunda Guerra Mundial también tuvieron un aumento en la tasa de natalidad... aunque Francia y Alemania eran países notablemente urbanizados.
  26. +13
    Junio ​​4 2024 08: 06
    ¿Qué podemos decir de nuestros “intentos” de aumentar la tasa de natalidad si el costo del capital de maternidad en 2022 ascendiera aproximadamente al 1% del presupuesto? Verás: ¡el trabajo está en pleno apogeo!

    Sumemos el 3,7% de los costes sanitarios y el rompecabezas está completo.
    * * *
    Nuestra sociedad está siendo asesinada por la falta de justicia social en el país. Las autoridades no dudan en sembrar la podredumbre entre la población con salarios mínimos, niveles de subsistencia, millones de mendigos, falta de viviendas asequibles, falta de empleo, pero con la responsabilidad del clientelismo vigilan a aquella parte de la sociedad (un pequeño porcentaje) que no no dude en comer hasta el fondo...
    * * *
    No habrá una reactivación del país bajo el gobierno de Putin, bajo el capitalismo, bajo la naturaleza especulativa de la economía. Hoy en Magnit vislumbré una conversación sobre ganar 40 y...
    Mire lo que sucedió en la URSS en el último período (70-80). Las empresas proporcionaban alojamiento, viajes gratuitos a sanatorios, los niños eran llevados de vacaciones a campamentos de pioneros por unos centavos...
    ¿Qué hoy? ¿Comer y multiplicarse? ¡Que te jodan! Así se diferencian las personas de los animales. que necesitan desarrollo espiritual...
    En una palabra... Todo se ha ido... No veo salida...
    1. -2
      Junio ​​4 2024 15: 10
      Las empresas proporcionaron vivienda, - hasta 10 años de giro. Depende mucho de la empresa. Todavía hay dormitorios en los que viven aquellos que no lograron conseguir una vivienda bajo la URSS. Y hay muchos más albergues de este tipo.
      vales gratuitos para sanatorios, - a través de conexiones. Mi padre, el jefe del PMK, consiguió un billete para el sur una vez en verano. "Bre, por favor", en verano, shish.
      Recuerde "Amor y palomas": Gurchenko no necesitaba un sanatorio para los órganos del movimiento, pero ella era oficial de personal y en el verano le trajeron un vale como "necesidad".
      El chiste es que si "necesitan desarrollo espiritual..." - entonces no habrá niños.
      El padre de 7 hijos no podrá tocar música ni asistir a la ópera ni desarrollarse espiritualmente de ninguna otra manera, si En cualquier lugar construcción
      Incluso los malditos oligarcas tienen un máximo de 7 hijos (bueno, si no tomamos sultanes)
      1. Aag
        -1
        Junio ​​4 2024 20: 51
        Lo siento, a menudo me "irritas" con tu niggismo hacia la URSS. Tienes razón. Conozco, por supuesto, la URSS, era muy diferente, dependiendo del período de tiempo y el vínculo territorial. ¡Ay, ahora tales éxitos (en realidad) ciertamente no se ven!
        Gracias por tus comentarios “ruff”, - como, incluso te escribí en un mensaje personal (o, - en los comentarios...): dicen, - no eres uno de nosotros...
        Es cierto que no sé qué es mejor a estas alturas: una dulce mentira (sólo agrava los problemas, retrasa su solución, ya en un nivel superior); o, la amarga verdad, sorprenderá a algunos, y no es un hecho que les hará pensar...,
        Bueno, ¡al menos es interesante estar contigo! No lo prometo, pero intentaré escribirte en un mensaje personal, si no te importa.
        hi
        1. +1
          Junio ​​5 2024 07: 55
          Dicen que no eres uno de nosotros...
          Es cierto que no sé qué es mejor a estas alturas: una dulce mentira (sólo agrava los problemas, retrasa su solución, ya en un nivel superior); o, la amarga verdad, sorprenderá a algunos, y no es un hecho que les hará pensar...,
          lo peor es que nosotros relleno. Y si recuperamos la URSS ahora, en dos meses el 2% de sus elogiadores dirán: “¡¡¡Esto no es la URSS!!! ¡¡Nos han deslizado una especie de basura!!”.

          El abuelo es un veterano de guerra discapacitado, llegó el turno (llevamos 3 años esperando) fuimos a tomar el Moskvich. El abuelo quería verde. Llegamos en naranja amarrar VAZ-2102 amarrar .
          Es bueno que tuvieran algo de dinero consigo y fue suficiente: los moscovitas se quedaron sin dinero.
          "Si quieres, toma el Zhiguli, si no quieres, espera otros 3 años para volver a hacer cola".
          ¿Te imaginas esto ahora? Viniste al salón a comprar un Solaris negro y te dijeron: "no, solo Gelik rosa. Si no lo quieres, ¡lárgate!".

          O cuando todo el mundo llevaba naranjas. ¿Recordar?
          Esto no es para beneficio, sino porque vieron todo de inmediato: los familiares están cariñosos, preocupados, CONSÍGUELO.

          ¿Y ahora qué pasa con esas naranjas? Las tonterías son más baratas que las manzanas. Hurgamos en ellas, elegimos...
      2. Aag
        0
        Junio ​​4 2024 21: 37
        Estoy de acuerdo - tal vez - dependía en gran medida del punto en el mapa de la vasta URSS... Los estados bálticos, Riga: nacido, criado, educado...
        Entiendo - "escaparate"...
        Pero aún así: un campamento de pioneros (“he pasado por tantos períodos de tiempo”))), con clubes de diversas direcciones... -por 14 kopeks de rublos al mes(!). No puedo permitirme económicamente tanta felicidad para mi hijo...
        Nada que añadir... En algún lugar mi salud ya no me lo permite, - hubo momentos - trabajé tres veces. ...¡Sinceramente, sin ningún descuento!
  27. -17
    Junio ​​4 2024 08: 13
    Todo el poder a los soviéticos!

    Ruso es un adjetivo. Tártaro ruso, uzbeko ruso, checheno ruso, tayiko ruso... El camarada I.V. Stalin se consideraba un georgiano ruso. Tengo una pregunta para el autor del artículo, Alexander Odintsov: ¿a quién considera ruso?

    ps
    En un momento en que el país está en guerra con la OTAN y cada uno de nosotros debe consolidar la sociedad para la victoria, ¿este artículo (así como los artículos sobre el centavo de Dugin, los emigrantes, etc.) funciona para la unificación, para la victoria, o viceversa? ? El ejército hace frente a sus tareas, pero sin una retaguardia fuerte, todos sus sacrificios serán en vano.
    1. -3
      Junio ​​4 2024 08: 22
      Ruso es un adjetivo. Tártaro ruso, uzbeko ruso, checheno ruso, tayiko ruso... El camarada I.V. Stalin se consideraba un georgiano ruso. Tengo una pregunta para el autor del artículo, Alexander Odintsov: ¿a quién considera ruso?

      Sí. Y esta cuestión es mucho más grave de lo que parece a primera vista.
      ROSS. La única forma. si
    2. +1
      Junio ​​4 2024 12: 00
      Dejen de escribir estas tonterías sobre “tártaros rusos”, “uzbekos rusos”. Un ruso es un representante de un pueblo específico, simplemente un ruso. Yo, por ejemplo, soy simplemente ruso, se podría añadir también, un gran ruso. Y "ruso" no es un adjetivo. Si nunca has oído hablar de la fundamentación, entonces ese es tu problema. El nombre propio de un alemán en alemán también se traduce literalmente como "alemán". Un ruso puede tener raíces tártaras o uzbecas, hay muchas personas así como parte del proceso natural de asimilación, pero será un ruso con raíces tártaras y uzbecas, pero no tártaro o uzbeko. o "tártaro ruso" o "uzbeko ruso".
      1. -2
        Junio ​​4 2024 12: 13
        Todo el poder a los soviéticos!

        Cita: Sergej1972
        Dejen de escribir estas tonterías sobre “tártaros rusos”, “uzbekos rusos”. Un ruso es un representante de un pueblo específico, simplemente un ruso.

        No recuerdas tu parentesco...
        Aquí tienes un par de tarjetas, tal vez recuerdes de qué tipo de tribu eres:
        1. +1
          Junio ​​4 2024 12: 21
          Todo esto es una historia de hace miles de años. Soy ruso, gran ruso, y eso me basta. Por cierto, en aquellos territorios donde se ubicaron estas uniones tribales, durante cientos de años se produjeron tales cambios y mezclas de la población que los descendientes de los representantes de estas uniones tribales ya constituyen una minoría de la población en todas partes. En el territorio donde vivo, una vez vivió Vyatichi. ¿Y por qué... me consideraré un Vyatichi? ¿Lo necesito? Lo principal es que soy gran ruso. Asimismo, en el territorio donde alguna vez vivieron los polianos, no son sus descendientes los que ahora predominan. Y todos estos pequeños grupos étnicos de Siberia constituyen una pequeña parte de la población de Siberia. Ya a finales del siglo XVII, había varias veces más grandes rusos en su territorio.
          1. 0
            Junio ​​4 2024 17: 02
            Todo el poder a los soviéticos!

            Cita: Sergej1972
            En el territorio donde vivo, una vez vivió Vyatichi. ¿Y por qué... me consideraré un Vyatichi?

            En una palabra: "Ivans que no recuerdan el parentesco". Al parecer, solo aquellos que han olvidado a sus antepasados ​​​​pueden ser considerados rusos... Bueno, lo mismo que con las opciones.

            En mi opinión, los rusos son los responsables no de un clan o tribu, sino de toda la civilización rusa, independientemente de quiénes fueron sus antepasados.
            1. +1
              Junio ​​4 2024 20: 53
              No hay necesidad de ser inteligente. Cada (casi) persona pertenece a un grupo étnico u otro. Uno de estos grupos étnicos es el ruso. Soy rusa porque nací rusa, mi padre y mi madre me dieron a luz, rusos. Entre mis antepasados, al menos entre mis tatarabuelos, no hay representantes de otras naciones. No voy a escalar en las tierras salvajes de hace 500-1000 años.
              1. +2
                Junio ​​4 2024 21: 06
                Compartiré el secreto): este es el grupo étnico al que pertenece mi nieto: el padre es mitad armenio/georgiano, la madre es un cuarto georgiana, la abuela es mitad georgiana/rusa, el abuelo es mitad ucraniano/ruso, la bisabuela es mitad polaca/ucraniana, otra bisabuela es puramente rusa, un bisabuelo puramente georgiano, otro bisabuelo es mitad rusa/ucraniana, no hay manera de entenderlo sin medio litro, pero el nieto se llama con orgullo: yo ¡Soy ruso!
                1. +1
                  Junio ​​4 2024 21: 14
                  Cita: yawa63
                  Compartiré mi secreto): este es el grupo étnico al que pertenece mi nieto: papá es mitad armenio/georgiano, madre es un cuarto georgiana, abuela es mitad georgiana/rusa, abuelo es mitad ucraniano/ruso

                  Puede elegir cualquier nacionalidad entre armenios, georgianos y rusos. En general, estos casos son raros;
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 21: 26
                    ¿¡¿Eres una rareza?!? ¡Y vienes a nosotros por el Don! Y mira, aquí casi no hay rusos puros. Por ejemplo, en Rostov todo está mezclado.
                    Y los vecinos de Krasnodar son iguales. En realidad todo el sur. ¿Dónde nos inscribirás?
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 21: 31
                      Cita: bondrostov
                      Y los vecinos de Krasnodar son iguales. En realidad todo el sur. ¿Dónde nos inscribirás?

                      ¿Qué te hace pensar que te voy a grabar en algún lado? Usted se registrará usted mismo, según los documentos. Si alguna vez se llega a eso. ¿Qué no está claro aquí?
                      1. -1
                        Junio ​​5 2024 21: 34
                        ¡No me registraré en ningún lugar por ningún motivo! Porque mi nacionalidad es muy mixta, como muchas aquí. Y, en general, ¡no me gusta tu idea de destacar una nación titular! De la palabra absolutamente. Soy ciudadano de la Federación Rusa. Esto me basta en mi pasaporte.
                      2. 0
                        Junio ​​5 2024 21: 40
                        Cita: bondrostov
                        Y, en general, ¡no me gusta tu idea de destacar una nación titular!

                        Tampoco me gusta tu idea de eliminar a los rusos como pueblo.

                        Cita: bondrostov
                        Soy ciudadano de la Federación Rusa. Esto me basta en mi pasaporte.

                        Cálmate. Para gente como tú, dejaré la oportunidad de registrarse como multinacional multirreligiosa.
                      3. 0
                        Junio ​​5 2024 21: 46
                        Tampoco me gusta tu idea de eliminar a los rusos como pueblo.
                        . ¿Por qué me atribuyes palabras que no dije?
                        .Cálmate. Para gente como tú, dejaré la oportunidad de registrarse como multinacional multirreligiosa.
                        Es bueno que no decidas nada. Lo principal es que usted y personas como usted nunca decidirán y usted mismo lo comprende.
                      4. 0
                        Junio ​​5 2024 21: 50
                        Cita: bondrostov
                        ¿Por qué me atribuyes palabras que no dije?

                        Hágase esta pregunta. ¿Por qué me atribuyes palabras que no dije?

                        Cita: bondrostov
                        Es bueno que no decidas nada. Lo principal es que usted y personas como usted nunca decidirán y usted mismo lo comprende.

                        En realidad, de esto trata el artículo. Si nada cambia, pronto no quedará ninguna persona como yo. Y las decisiones aquí, donde alguna vez estuvo Rusia, las tomarán personas completamente diferentes.
                      5. 0
                        Junio ​​5 2024 21: 55
                        ¡No estoy en absoluto en contra de que haya más rusos! Yo también soy eslavo. Y no me gustan mucho las multitudes de gente de Asia Central. Simplemente no quisiera que a mis hijos les dijeran que su amigo tiene otro apellido... Por eso estoy en contra de distinguir cualquier tipo de nación.
                      6. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 00
                        Cita: bondrostov
                        Simplemente no me gustaría que les dijeran a mis hijos que su amigo tiene un apellido diferente.

                        ¿Y quién se aferra a ellos?

                        Cita: bondrostov
                        Por eso estoy en contra de la separación de cualquier nación.

                        ¿Quién propuso destacar alguna nación?
                      7. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 07
                        Estás mirando desde el lado equivocado. ¡Necesitamos luchar contra la migración! Y no repartas pasaportes a diestro y siniestro... Y para aumentar la tasa de natalidad, aquí tienes una receta sencilla. ¡Introduzca la prohibición! ¡Y duro! Dejar de beber demasiado y morir a los 40 años por vodka quemado. Este problema es realmente aterrador. Y crear pagos mensuales a las madres por cada hijo menor de 18 años por el monto del salario promedio del país. ¡Y verás cómo empiezan a parir!
                      8. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 10
                        Cita: bondrostov
                        Estás mirando desde el lado equivocado...

                        Entonces, ¿por qué me atacaste y empezaste a acusarme de buscar “puramente rusos”?
                      9. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 15
                        Yo no te ataqué. Me llamó la atención lo que le dijiste a la persona de arriba de que las personas fuertemente mestizas son raras. Y aquí tenemos la mayoría de ellos. Eso es todo. Todo el sur es así. Rusos, ucranianos, griegos, armenios, gitanos, cosacos, etc.
                      10. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 23
                        Cita: bondrostov
                        Me llamó la atención lo que le dijiste a la persona de arriba de que las personas fuertemente mestizas son raras. Y aquí tenemos la mayoría de ellos.

                        Pero en la mayor parte de Rusia este no es el caso. ¿Y por qué molestarse? Más bien, por el contrario, la rareza es motivo de orgullo. "Soy tan único. Tendré que buscar otros con ese ramo".
                      11. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 27
                        No había pensado en esto en absoluto antes. Antes de acontecimientos famosos. Cuando en otra región los lugareños empezaron a decirme algo como que a menudo hablas mierda y shock... Y tuve que demostrar que todos en el Don hablan así. Lo entiendo todo, no soy estúpido. Pero quedó un sedimento... Por eso escribí sobre el apellido...
                      12. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 43
                        Cita: bondrostov
                        Y tenía que demostrar que todos en el Don hablan así.

                        Tenía un amigo de Rostov del Don. A veces tuve conversaciones interesantes con él.
                        - ¿Qué estás haciendo ahora?
                        - Lachu.
                        - que?
                        - Estoy limpiando el suelo.
                        - ¿Qué?
                        - ¡Pinto el suelo del apartamento con barniz!
                      13. 0
                        Junio ​​5 2024 22: 49
                        Korchik, (pala de agua) bolsa, (paquete) ancla, (ancla pequeña para un bote) tyutina, (morera) ¿por qué trepas entre los arbustos y miras hacia donde te preguntan? riendo
              2. 0
                Junio ​​5 2024 14: 09
                No hay necesidad de ser inteligente. Cada (casi) persona pertenece a un grupo étnico u otro. Uno de estos grupos étnicos es el ruso. Soy rusa porque nací rusa, mi padre y mi madre me dieron a luz, rusos. Entre mis antepasados, al menos entre mis tatarabuelos, no hay representantes de otras naciones. No voy a escalar en las tierras salvajes de hace 500-1000 años.

                No es necesario adentrarse en la naturaleza. Lo más probable es que tu bisabuelo no fuera ruso, sino ruso.
                El adjetivo "ruso" comenzó a introducirse oficialmente sólo a mediados del siglo XIX, lo que implica "¿sujeto de quién?" Emperador. Entonces el ruso no es "cuál", sino "de quién".
                Propiedad de alguien. si
                1. 0
                  Junio ​​5 2024 21: 43
                  Cita: Arzt
                  El adjetivo "ruso" comenzó a introducirse oficialmente sólo a mediados del siglo XIX, lo que implica "¿sujeto de quién?" Emperador. Entonces el ruso no es "cuál", sino "de quién".

                  Me parece que desciendes de Jruschov en línea recta. A juzgar por la educación y el desarrollo general. “¿De dónde vino la tierra rusa”? ¿En qué siglo se escribió esto?
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 23: 24
                    Me parece que desciendes de Jruschov en línea recta. A juzgar por la educación y el desarrollo general. “¿De dónde vino la tierra rusa”? ¿En qué siglo se escribió esto?

                    Oooh, ¿conoces esta pieza? Recomendable. ¿Lo has leído? riendo

                    Sobre esto, si alguien mata a un campesino Rusia, o cristianos ruso, sí, morir, incluso cometer un asesinato....
                    1. 0
                      Junio ​​5 2024 23: 27
                      Cita: Arzt
                      Oooh, ¿conoces esta pieza? Recomendable. ¿Lo has leído?

                      ¿Realmente lo has leído?

                      Cita: Arzt
                      Sobre esto, si alguien mata a un campesino ruso o a un cristiano ruso y muere, incluso si comete un asesinato.

                      Si querías demostrar algo con esta cita, entonces no entendí exactamente qué.
                      1. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 36
                        Si querías demostrar algo con esta cita, entonces no entendí exactamente qué.

                        ¿No te has dado cuenta de que Néstor llama rusos a aquellos a quienes llamas rusos? what
                      2. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 43
                        Cita: Arzt
                        ¿No te has dado cuenta de que Néstor llama rusos a aquellos a quienes llamas rusos?

                        Por cierto, no es Néstor quien nombra, sino las fuentes que cita. Pero ese no es el punto. ¿Cómo prueba esto que "El adjetivo "ruso" comenzó a introducirse oficialmente sólo a mediados del siglo XIX."?
                      3. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 49
                        Por cierto, no es Néstor quien nombra, sino las fuentes que cita. Pero ese no es el punto. ¿Cómo prueba esto que “el adjetivo “ruso” comenzó a introducirse oficialmente sólo a mediados del siglo XIX”?

                        Hasta este momento no hay "rusos" en los documentos oficiales. Y en los no oficiales también.

                        ¿Recuerdas a Derzhavin?

                        ¡Trueno de victoria, resuena!
                        ¡Diviértete, valiente Ross!
                        Sonidos de gloria decoran.
                        Mohammed te quebró!

                        Las rápidas aguas del Danubio
                        Ya en nuestras manos ahora;
                        Honrando la valentía de Ross,
                        Tauro debajo de nosotros y el Cáucaso.

                        Por supuesto que hay un adjetivo ruso. Pero la autodesignación de los residentes no.
                      4. 0
                        Junio ​​5 2024 23: 56
                        Cita: Arzt
                        Hasta este momento no hay "rusos" en los documentos oficiales. Y en los no oficiales también.

                        Pgavda?
                        Y aquellos que han ascendido al rango de oficial, ruso o extranjero, tanto de la nobleza como de fuera de la nobleza, reciben escudos de armas en función de sus méritos.

                        Tabla de rangos de Pedro el Grande. 1722 No podría ser más oficial.
          2. 0
            Junio ​​5 2024 13: 58
            Todo esto es una historia de hace miles de años. Soy ruso, gran ruso, y eso me basta. Por cierto, en aquellos territorios donde se ubicaron estas uniones tribales, durante cientos de años se produjeron tales cambios y mezclas de la población que los descendientes de los representantes de estas uniones tribales ya constituyen una minoría de la población en todas partes. En el territorio donde vivo, una vez vivió Vyatichi. ¿Y por qué... me consideraré un Vyatichi? ¿Lo necesito? Lo principal es que soy gran ruso. Asimismo, en el territorio donde alguna vez vivieron los polianos, no son sus descendientes los que ahora predominan. Y todos estos pequeños grupos étnicos de Siberia constituyen una pequeña parte de la población de Siberia. Ya a finales del siglo XVII, había varias veces más grandes rusos en su territorio.

            Entonces, ¿ruso o gran ruso? guiño
            1. 0
              Junio ​​5 2024 19: 09
              Esto no se contradice. Los grandes rusos son la mayor parte del pueblo ruso.
      2. Aag
        0
        Junio ​​4 2024 21: 56
        ¡Oh! Qué maravilloso les va todo a los anglosajones (sin detalles): los eslavos están “mojando” a los eslavos; al mismo tiempo, - hundiendo a la UE en una mayor dependencia del suministro de recursos energéticos y armas... Un plan simple pero efectivo... Pero también hay uno más astuto...
  28. +3
    Junio ​​4 2024 08: 33
    "En el propio Moscú, la industria, incluida la innovación, se está desarrollando de forma bastante dinámica".
    ¿Qué fuma el autor? ¿Qué otra industria hay en las aldeas de Moscú-Potemkin? ¿Quién recreará la infraestructura destruida? ¿Qué son 1000 hectáreas de espacio industrial para los 15 millones de habitantes de Moscú?
    Sobyanin ha perdido completamente la cabeza.
    Ya es suficiente: es necesario demoler Moscú y trasladar la capital a Saratov (el Kremlin se puede dejar como museo).
    Suficiente para invertir dinero en este vertedero de basura: ¿dónde trabajará toda esta manada de Moscú? ¿Qué produce?
    Por lo tanto, existe una prohibición para que los inmigrantes trabajen dentro de la carretera de circunvalación de Moscú y una prohibición para transportar basura al exterior: deje que los moscovitas retiren y eliminen sus propios desechos.
    1. +11
      Junio ​​4 2024 08: 37
      Suficiente para invertir dinero en este vertedero de basura: ¿dónde trabajará toda esta manada de Moscú? ¿Qué produce?

      Soy moscovita y lo apoyo plenamente, la hora de Moscú es una pirámide de construcción donde los inmigrantes construyen viviendas para inmigrantes.
      1. 0
        Junio ​​4 2024 22: 31
        Cita: Vladimir80
        La hora de Moscú es una pirámide de construcción donde los inmigrantes construyen viviendas para inmigrantes.

        Además, compran estas viviendas con una hipoteca preferencial con apoyo del gobierno.
  29. +2
    Junio ​​4 2024 08: 34
    La cuestión es que nuestra élite no necesita tantos rusos... los costos para la sociedad y el estado de la Federación Rusa para criar a una persona desde su nacimiento hasta los 18-19 años, cuando pueda trabajar, son objetivamente grandes. es más fácil conseguir inmigrantes; después de todo, todos los costos de su cultivo corrieron a cargo de su sociedad y el estado, y no de la Federación de Rusia ... y además, durante la época de la URSS era necesaria una gran población: una gran Se necesita un ejército, muchos trabajadores en la industria y la agricultura ... ahora que compramos muchas cosas con las divisas recibidas para las exportaciones, no tenemos nuestra propia industria y no se necesita un ejército de un millón de efectivos: el presidente y la élite está intentando con todas sus fuerzas hacer las paces con Occidente; entonces, para la élite y el Estado, objetivamente no hay necesidad de una población de 140 millones ... especialmente con los rusos; para la élite, los rusos son los antiguos opresores de su pueblo y los colonizadores de otros países y pueblos de la antigua URSS - esto lo escucharon desde la más tierna infancia... y el conocimiento convertido en creencia adquiere poder material - esto es lo que parecen haber dicho los clásicos del marxismo
  30. +1
    Junio ​​4 2024 08: 35
    Cita: ROSS 42
    proporcionaron alojamiento, viajes gratuitos a sanatorios, llevaron a los niños de vacaciones a campamentos de pioneros por unos centavos...
    ¿Qué hoy? ¿Comer y multiplicarse? ¡Que te jodan! Así se diferencian las personas de los animales. que necesitan desarrollo espiritual...

    Cómo se mezcla todo aquí, apartamentos gratis y desarrollo espiritual... No creemos en Dios, pero charlamos sobre algunos valores tradicionales...
  31. +6
    Junio ​​4 2024 08: 38
    Cita: Boris55
    Ruso es un adjetivo. Tártaro ruso, uzbeko ruso, checheno ruso, tayiko ruso... El camarada I.V. Stalin se consideraba un georgiano ruso. Tengo una pregunta para el autor del artículo, Alexander Odintsov: ¿a quién considera ruso?

    ¡De qué estás hablando, cálmate ya!
    Un ruso es un campesino que vive en una aldea rusa y el estrato proletario asociado a él en las ciudades. Un ruso es alguien que se dedica a la producción material, aunque sea de forma indirecta. El plancton de oficina y los agitadores en Internet ya no son rusos.
    1. +1
      Junio ​​4 2024 12: 01
      El ruso es un representante del grupo étnico más grande de la Federación de Rusia. Millones de rusos viven fuera de la Federación Rusa.
  32. +5
    Junio ​​4 2024 08: 42
    El artículo me pareció un tanto unilateral: regalen viviendas (¡¡¡vendan!!! con capital de mat) y los rusos inmediatamente comenzarán a reproducirse y multiplicarse... ¿Y cuál será el pago por vivienda y servicios comunales por esta vivienda? ¿Qué pasa con el impuesto? Y sí, los niños necesitan que los vistan, los calcen y los alimenten. Paga por sus clubes y secciones. ¿Qué tipo de ingresos estás pidiendo?
  33. +4
    Junio ​​4 2024 08: 42
    Agujero demográfico, reducción de rusos, degradación familiar y pobreza: ¿hay luz al final del túnel?
    Puedes escribir tantos artículos como quieras sobre este tema, lamentarte por la ineficacia del gasto de fondos, etc. etcétera.
    La respuesta a esta pregunta está en la superficie: si un pueblo está desapareciendo, entonces alguien lo necesita. Como dijo Chubais: "Simplemente no encajaban en el mercado". El objetivo del gobierno y régimen actuales es maximizar las ganancias de todo, y ven la solución a los problemas de fertilidad exclusivamente a través del dinero. Aquellos. El enfoque es como en un bazar, si ofreces un buen precio, puedes comprarlo todo, pero esto ya no sirve, porque... Los propios liberales han creado condiciones en el país donde la gente no quiere crear pobreza y está dispuesta a trabajar por unos centavos sólo para alimentarse.
    ¿Quieres realmente aumentar la tasa de natalidad en el país? Entonces cambien la forma de gobierno de capitalista feudal a socialista, y entonces ustedes mismos se sorprenderán de que el pueblo comience a multiplicarse sin ningún tipo de capital. Un ejemplo ante sus ojos es la URSS, como dicen, ¡aprendan historia, señores gobernantes! Y como pista para los que están en el poder, si no queréis cuidar de vuestro pueblo, en algún momento el pueblo os enviará a una emigración forzada. La Revolución de Octubre de 1917 tampoco surgió de la nada. hi
    1. -3
      Junio ​​4 2024 15: 19
      Entonces usted mismo se sorprenderá de que las personas sin capital de juramento comiencen a multiplicarse. Un ejemplo ante sus ojos es la URSS, como dicen, ¡aprendan historia, señores gobernantes!
      2,4 niños en la RSFSR en 1990,
      en la URSS es mayor debido a los asiáticos centrales.

      La Revolución de Octubre de 1917 tampoco surgió de la nada. Hola ¿Estás preparado para una pérdida equivalente al colapso del frente en la Segunda Guerra Mundial?
      ¿Estás preparado para el hambre?
      ¿Estás listo para la Guerra Civil?
      ¿Estás preparado para tener que disparar a tus compañeros revolucionarios como a perros?
      1. +2
        Junio ​​4 2024 15: 24
        Estas listo
        Cuando esto suceda, a nadie se le preguntará si está preparado para ello o no. Cuando ocurrió el colapso de la URSS, muchos no estaban preparados para esto y muchos no querían este colapso, pero sucedió.
        Y según la demografía:
        En 1989, el Comité Estatal de Estadística de la URSS calculó que a finales de 2015 la población de la RSFSR crecería de 148,3 millones a 165,7 millones de personas. Teniendo en cuenta la desaceleración del crecimiento, a finales de 2021 la cifra habría llegado a al menos 169,4 millones de personas, o 171,9 millones de ciudadanos, incluida Crimea. En realidad, a finales de 2021, teniendo en cuenta el aumento de la mortalidad por coronavirus, es poco probable que el número de rusos supere los 145,6 millones de personas, 26,3 millones menos.
  34. +3
    Junio ​​4 2024 08: 45
    Cita: S.Z.
    Este problema probablemente pueda resolverse dentro de un país destruyendo ciudades. Pero luego moriremos por otra razón :)

    No está claro si se destruye Moscú, por ejemplo, ¿habrá una extinción masiva de los rusos o no? Si es así, ¿por qué?
    Por ejemplo, la aglomeración de Moscú consume el 80% de los bienes del segmento de lujo en la Federación de Rusia; esta es una gran cantidad de recursos que se intercambian por cuentas. Este es un impuesto a los productores locales, por ejemplo, a las personas de las zonas rurales. El combustible y los fertilizantes se están volviendo más caros debido a las exportaciones. Es decir, un montón de parásitos de Moscú son un factor de crecimiento del costo de la producción de materiales.
    1. -1
      Junio ​​4 2024 09: 37
      "No está claro si se destruye Moscú, por ejemplo, ¿habrá una extinción masiva de los rusos o no? Si es así, ¿por qué?"

      Porque sin ciudades donde se produzcan productos, perderemos competencia, nos convertiremos en un apéndice de otras naciones y desapareceremos.

      Sin embargo, Moscú es un caso especial. Realmente está absorbiendo todo el jugo de Rusia: capital, personas e ideas. Este es un monstruo que crece con los jugos de Rusia.

      Pero, dadas las reglas económicas existentes, difícilmente hay manera de cambiar la situación, y no hay razón para cambiarlas.
  35. +11
    Junio ​​4 2024 08: 53
    ¿De dónde surgió la pensión de “55 años” para las mujeres durante la época soviética?

    ¿Por qué en la URSS, donde había escasez de trabajadores y se intentaba emplear a todos en la producción, las mujeres fueron despedidas del trabajo incluso en una edad relativamente activa? Incluso entonces, las mujeres vivían, en promedio, más que los hombres. Parece que la edad de 55 años no se fijó sobre la base de la esperanza de vida actual, sino de acuerdo con parámetros más fundamentales, como la frecuencia del cambio generacional y la duración de la edad reproductiva. Si una mujer tiene 55 años, lo más probable es que su hija mayor ya tenga entre 30 y 35 años. Esta es la última vez que podrá dar a luz a un niño sano y aumentar un indicador demográfico tan importante como el número de nacimientos por mujer. Para animarla a dar ese paso, el Estado soviético presenta a la familia un regalo en forma de abuela jubilada. Y si este “regalo” se pospone 1 años, como quieren hacer hoy, entonces la hija mayor ya tendrá entre 5 y 34 años. Con una alta probabilidad, a esta edad ella no decidirá dar a luz a un hijo adicional (segundo o tercer), o este niño nacerá discapacitado.

    Ahora hablaremos un poco sobre la edad de jubilación de los hombres, suponiendo que en la URSS también estaba determinada no sólo por consideraciones médicas, sino también reproductivas. El período reproductivo de la vida de un hombre dura mucho más que el de una mujer, por lo que es imposible vincular con precisión la edad de jubilación con la edad esperada de la descendencia. Pero puede estar ligado a la edad del cónyuge. Un hombre casado suele ser un poco mayor que su esposa, "unos cinco años", por lo que obtenemos 60 años, la edad promedio del marido de una mujer que se jubila a los 55 años para animar a las familias de sus hijos mayores ( que pronto dejará de tener edad reproductiva) para tener hijos. Una bonificación adicional en forma de un abuelo que todavía trabaja también contribuye al bienestar de la joven familia, aumentando así el incentivo para tener hijos.

    Por lo tanto, con la introducción de una edad de jubilación de 65 años para los hombres y 60 años para las mujeres, abandonen sus ingenuas esperanzas de mejorar la situación demográfica...
    1. +3
      Junio ​​4 2024 12: 05
      y después de los 40 ahora dan a luz a niños sanos
      1. 0
        Junio ​​4 2024 14: 36
        uno entre cien :-)) la mejor época para tener hijos es entre los 16 y los 36...
        1. 0
          Junio ​​5 2024 05: 24
          alrededor del 10 por ciento, últimamente muchas dan a luz después de los 40, y esto sin FIV
        2. +1
          Junio ​​5 2024 22: 42
          Estupidez. Normal y hasta 42 dan a luz. Ningún problema
  36. +8
    Junio ​​4 2024 09: 13
    Nos engañaron en 1985, luego en 1991-1992 y luego en 2014, cuando firmamos los acuerdos de Minsk en 2022 en Estambul.
    La palabra "Estados Unidos" está categóricamente en contra. ¿Cuántos politólogos del país se pronunciaron en 2014, 2022, incl. En los canales federales se dice que los acuerdos de Minsk y Estambul son, por decirlo suavemente, "tontos", pero los dirigentes del país aceptaron firmar estos documentos. Ahora la conclusión es que los dirigentes del país padecen demencia o que las “torres del Kremlin” están dominadas por agentes de influencia.
  37. +3
    Junio ​​4 2024 09: 53
    ¿Quizás el capital de maternidad no debería ser una cantidad fija para algunos gastos, sino un porcentaje del coste de la vivienda?
    Además, en un programa de este tipo debe haber un acuerdo sobre qué viviendas está dispuesto a pagar el Estado y qué viviendas está dispuesta a adquirir la familia.
    Me parece que es necesario flexibilizar el sistema, pero al mismo tiempo con restricciones razonables. Debe haber evaluaciones de la educación de la población para que no haya marginación del Estado. ¿Cómo hacerlo? Por ejemplo, añadir como condición la presencia de educación superior o especial, cursos de formación avanzada, etc.
    Entonces habrá un incentivo para el desarrollo, e incluso si una persona obtiene un diploma, el flujo de información útil puede motivarla para la autoeducación.
  38. +2
    Junio ​​4 2024 10: 54
    El hombre es alimento, y la oligarquía es el intestino por el que se mueve el alimento del hombre hasta que sus restos pasan al humus. Entonces hay un túnel, pero no hay luz. Allí no hay luz.
  39. +6
    Junio ​​4 2024 10: 57
    La sustitución de importaciones está en marcha y el gobierno está aplicando esta política de manera muy efectiva. La población indígena de Rusia está reemplazando de manera muy efectiva las importaciones con troncos.
    1. +2
      Junio ​​4 2024 11: 51
      La sustitución de importaciones está en marcha
      Así habla el actual gobierno sobre la sustitución de importaciones y sus éxitos
  40. -3
    Junio ​​4 2024 11: 09
    Según el presidente de la junta directiva de la ANO "Comunidad de profesionales de la ciencia de la educación familiar", Mikhail Smirnov, Rusia ya se encuentra en un estado de desastre como institución de la familia y avanza constantemente hacia un estado de celibato y falta de familia.


    Me atrevo a expresar mi opinión personal y extravagante:
    Para maximizar la libertad personal de las personas, todos NO DEBE SABER QUÉ HIJO ES SUYO.
    El Estado debe encargarse de la educación de todos los niños en ciudades especialmente designadas para ellos.
    Ahora bien, esto suena impactante, pero con la ayuda de las "ventanas de armónicos", como muestra la práctica, puedes implementar cualquier idea.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 11: 49
      Ahora esto suena impactante.
      No, no suena así Tomaso Campanella, esto también lo sugirió en el siglo XVI en su libro La Ciudad del Sol.
      1. +2
        Junio ​​4 2024 12: 10
        Si está en un libro, por supuesto que la idea no es nueva, pero ¿qué pasa si la pruebas tú mismo aquí y ahora? guiño
        1. +2
          Junio ​​4 2024 12: 13
          Probablemente no estés familiarizado con el autor Tomaso Campanella, uno de los primeros comunistas, utópicos, como Tomás Moro... Tenían una sociedad comunista que hacía esto...
          1. +2
            Junio ​​4 2024 12: 18
            ¿Qué cambia? Si dice que con el gobierno actual, que no es comunista en absoluto, esto es imposible, entonces estoy totalmente de acuerdo. También estoy de acuerdo en que la sociedad comunista es la esencia de una utopía. Sin embargo, en mi opinión, es necesario inventar y construir una sociedad donde los niños sean compartidos y también se cuide de ellos. Y al mismo tiempo, no caer en el utopismo.
            1. +4
              Junio ​​4 2024 12: 22
              Si dice que con el gobierno actual, que no es comunista en absoluto, esto es imposible, entonces estoy completamente de acuerdo.
              Sobre eso
              La sociedad comunista es una utopía.
              Si te arruinaron y no te permitieron construir una casa con cubos, eso no significa que sea imposible construirla. Y luego, un hombre se convierte en una bestia fácilmente, pero de una bestia a un hombre, este es un camino difícil.
              1. 0
                Junio ​​4 2024 12: 26
                Usando sus metáforas, una sociedad comunista (no socialista) es una casa hecha de pelotas solicita
                Pero soy el último que interferirá en su construcción, porque acercarse a la perfección es la esencia del desarrollo. hi
                1. +2
                  Junio ​​4 2024 12: 29
                  aquellos. ¿No construyes tu casa con globos? Sísifo es trabajo. ¿Por qué construir el socialismo-comunismo con globos cuando hay ladrillos? Y además, estas cosas las construyen personas, no ganado...
                  1. +2
                    Junio ​​4 2024 12: 33
                    No estoy construyendo nada en absoluto, porque, metafóricamente, no tengo ni materiales de construcción ni fuerza y ​​no soy parte de una brigada. Sólo estoy tratando de imaginar mentalmente un proyecto arquitectónico viable...
                    1. 0
                      Junio ​​4 2024 12: 42
                      Para imaginarlo, primero lea las obras de los primeros comunistas: los utópicos, luego los socialistas utópicos Fourier, Saint-Simon, y luego pase a los realistas... O mejor aún, comience con las obras de los antiguos filósofos griegos, Aristóteles, Platón, etcétera. y se armarán los rompecabezas.. hi sonreír
                      1. +1
                        Junio ​​4 2024 12: 45
                        ¡Sí, sí, absolutamente, oh gurú infalible! Compañero
                        Por cierto, ¿qué quiso decir con ladrillos para construir el comunismo?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Junio ​​5 2024 22: 58
      Bueno, si alguien viene a recoger a mi hijo, estará en la puerta y se acabará para siempre. am no importa qué ideas tuviera y qué felicidad universal quisiera...
      1. 0
        Junio ​​6 2024 05: 58
        Bueno, ¿por qué estar tan nervioso? En el modelo propuesto, nadie va a sacar a los niños que ya están siendo criados por su familia. Es solo que una mujer en trabajo de parto y un bebé salen del hospital de maternidad por puertas diferentes y luego siguen su propio camino en la vida.
        1. 0
          Junio ​​6 2024 09: 07
          Esto es una locura. Semejante idea no será aceptada en ningún lugar del mundo.
          1. 0
            Junio ​​6 2024 11: 26
            Esta es exactamente la respuesta que esperaba. guiño Pero basta recordar cómo reaccionaron inicialmente ante la idea de conceder a las mujeres los mismos derechos que a los hombres, por ejemplo.
  41. +5
    Junio ​​4 2024 11: 27
    Entonces, estamos esperando cambios.

    Bajo el capitalismo, ¿cuándo se convirtió el Estado en recaudador de impuestos? amarrar
    Bueno, espera, espera. El cáncer en la montaña pronto silbará. lol
    1. +3
      Junio ​​4 2024 11: 47
      Bajo el capitalismo
      Recuerdo los cambios bajo el capitalismo en Alemania en los años 30 del siglo pasado.
  42. +3
    Junio ​​4 2024 11: 32
    Mientras continúa la masacre de los bailarines no se puede hacer nada, tenemos un presupuesto militar deficitario, estamos defendiendo el país. Pero después de la Victoria, medio millón de hombres serán liberados y aquí se abrirá una ventana de oportunidad. Pero sólo aquellas que nacieron en Rusia o se reunieron con ella deberían recibir capital de maternidad. Entonces este es el trato. Los inmigrantes, incluso con pasaporte ruso, no deberían recibirlo, de lo contrario nos reemplazarán aún más rápido. Un poco de nacionalismo, pero discúlpenme, de lo contrario todos...
    1. +1
      Junio ​​4 2024 12: 05
      Aparentemente, incluso después de la victoria, el tamaño del ejército se mantendrá en un nivel alto, y no prevalecerán los reclutas, sino los soldados contratados.
  43. +6
    Junio ​​4 2024 11: 32
    El problema del aumento de la tasa de natalidad se divide en 2 partes. Su primera etapa es una etapa condicionalmente “laxa”, que puede ser estimulada con pequeñas formas materiales, mediante propaganda ligera y pequeños beneficios.
    Es “flexible” porque es un espacio democráticamente activo relativamente pequeño de personas que se encuentran en alguna zona fronteriza de elección: dar a luz o no dar a luz, o en la zona fronteriza del comienzo de la reflexión sobre este tema. Es decir, este grupo puede verse empujado un poco hacia la elección "correcta" (dar a luz o no dar a luz) mediante determinadas acciones. Son elementos “sueltos”, inestables e indefinidos.
    La segunda etapa es mucho más difícil, pero allí la ganancia es potencialmente mucho más significativa. Esta es la etapa "apretada".
    Las facciones de la etapa “densa” son personas que tienen razones COMPLETAMENTE OBJETIVAS o cercanas a ellas para no precipitarse a cavilar. El tamaño de estas razones excede las dádivas de la etapa “suelta” y simplemente NO tienen influencia alguna en la adopción o no aceptación de decisiones por parte de estas personas y en sus acciones finales.

    La etapa “densa” es claramente una etapa de umbral, y el abordaje de ella debe ser adecuado. Una parte importante de las participantes en esta etapa no dan a luz porque no cuentan con el espacio vital para ello. Esto no significa que no exista en absoluto, pero sí que con el nacimiento de un niño, su situación empeorará durante al menos años o décadas. Con una cantidad limitada de dinero pueden cubrir algunas necesidades de medicinas, alimentos y ropa, pero no cubrirán la cuestión del espacio habitable con inyecciones de dinero; esta es la razón del pronunciado umbral de la etapa “densa”.

    Cuando la etapa “laxa” esté casi completamente dominada, todas estas medidas de “estímulo” chocarán con la etapa “densa”, donde habrá OTRAS leyes. Si un perro pequeño no puede subir de un escalón a otro, dará vueltas debajo de él en vano, su energía será suficiente para hacerlo, pero no suficiente para superar el umbral. Escribí sobre esto aquí en 2 artículos.
    Al parecer, ya casi hemos agotado la etapa “floja”; impulsarla sólo será posible mejorando el clima estético en la sociedad y los medios de comunicación. En la próxima etapa, mucho más amplia, las medidas actuales serán absolutamente ineficaces, y si realmente queremos un crecimiento explosivo de la tasa de natalidad y una mayor actividad social, tendremos que construir literalmente viviendas sociales y distribuirlas, tendremos que lanzar cuentas para recién nacidos y llenarlas con el estado. presupuesto a medida que crecen, de modo que cuando tengan 20 años o más puedan comprar entre 1/3 y 1/2 de las cabañas de su región.

    Ésta es la solución más eficaz, otras soluciones se basan en la explotación de la etapa “suelta”, no hay tantas mujeres potenciales que den a luz, y a través de ellas cubriremos, en el mejor de los casos, la mortalidad por vejez.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 15: 25
      Cita: Knell Wardenheart
      En la próxima etapa, mucho más amplia, las medidas actuales serán absolutamente ineficaces, y si realmente queremos un crecimiento explosivo de la tasa de natalidad y una mayor actividad social, tendremos que construir literalmente viviendas sociales y distribuirlas, tendremos que lanzar cuentas para recién nacidos y llenarlas con el estado. presupuesto a medida que crecen, de modo que cuando tengan 20 años o más puedan comprar entre 1/3 y 1/2 de las cabañas de su región.

      Es bastante obvio que nadie allá arriba va a hacer esto. En cambio, hay una migración salvaje e incontrolada de asiáticos.
      1. +2
        Junio ​​4 2024 18: 41
        Esto es comprensible: percibimos los beneficios de las medidas según el principio de “hecho rápido, el efecto hoy o mañana” en el mejor de los casos. En el peor de los casos, se trata generalmente de la elaboración de presupuestos por “imitación”.
        Sin embargo, en el caso de un despliegue de producción importante dentro del país (es decir, una sustitución real de importaciones), necesitaremos un mercado para estos productos, y aquí puede resultar la opción de estimular explosivamente la demanda mejorando las condiciones de vida de las masas. un gran éxito para el desarrollo del mercado interno y de los ingresos fiscales a largo plazo. Ya ha habido un análogo en nuestra historia: cuando comenzaron a erigirse en masa edificios "Khrushchev" de 9 y 14 pisos. Las familias que se trasladaron allí proporcionaron una excelente dinámica de cría y, entre otras cosas, crearon una enorme demanda de productos de todo tipo, que, debido a una organización ineficaz y a la imbecilidad política, fue difícil de satisfacer, aunque potencialmente la economía de la URSS podría haberse acelerado mucho. bruscamente sólo por esto.

        Ahora tenemos la oportunidad potencial de aprovechar las sanciones y la necesidad de sustitución de importaciones y el aumento demográfico y sentar las bases para el crecimiento de nuestra economía desarrollando el mercado interno y creando necesidades para las próximas décadas. Con esto, muy bien podríamos no sólo conseguir entre 40 y 60 millones de almas en cuarenta años, sino también poner en marcha las bases de muchas marcas que tendrían el potencial de ocupar con seguridad un % del mercado mundial en el futuro. No tenemos alternativas: con los niveles actuales de desarrollo y ventas de petróleo, tendremos suficiente para 40 años (según otras fuentes, 60, pero el diablo está en los detalles; después de todo, hay, en principio, reservas, y hay reservas comercialmente atractivas), gas por 70-80. Es decir, hasta finales de siglo, las ganancias de nuestro modelo de petróleo y gas caerán constantemente, al igual que nuestra demografía, si no empezamos a prepararnos ahora para una alternativa.
    2. 0
      Junio ​​5 2024 00: 03
      Cita: Knell Wardenheart
      tendremos que construir literalmente viviendas sociales y distribuirlas, tendremos que abrir cuentas para recién nacidos y llenarlas con el estado. presupuesto a medida que crecen, de modo que cuando tengan 20 años o más puedan comprar entre 1/3 y 1/2 de las cabañas de su región.

      Es hora de introducir un derecho básico incondicional a la vivienda. Una tarea bastante factible, por cierto.
      1. +1
        Junio ​​5 2024 01: 39
        En general estoy de acuerdo con usted, pero aquí se necesita una etapa intermedia para que esto quede claro, se pueda reconstruir la economía y no se vuele la tapa. Pero ciertamente puede hacerlo.
        Necesitamos combinar la promoción de una nueva industrialización (yo la llamaría “ligera y tecnológica” en contraposición a la industrialización “pesada” que llevó a cabo la URSS) con la promoción de la demografía y que estas cosas estén conectadas. Para que, por un lado, no tengamos empresas sin trabajadores (lo que nos obligue a atraer inmigrantes o en detrimento de la mano de obra de calidad) y, por otro lado, para que no tengamos un boom completamente incontrolable con recursos humanos demenciales. y desempleo.
        Entonces la fase es muy buena. Un punto importante, además de la conexión entre las medidas, es la industrialización y la demografía.
        Desde un punto de vista puramente técnico, hace tiempo que nos encontramos en un nivel de capacidad de producción de la sociedad en el que es realista proporcionar vivienda para todos; en sentido estricto, alcanzamos este nivel de improviso a finales de los años 1960. Pero si la legislación, la economía, la producción y la educación no lo están. preparados para esto, rápidamente tendremos una sociedad donde se overclockeará más según las necesidades de las que pueda cubrir.
        En cierto sentido, también pasamos por esto: cuando la URSS ya cubría las necesidades básicas de la población y el telón tenía “gotas”, al mismo tiempo que había una escasez en un amplio espectro. Como resultado, la gente quería más, sus necesidades se aceleraron, pero el sistema no quería, lo negaba, no podía utilizar esta cinética salvaje. Y esta cinética rompió el sistema, del mismo modo que el vapor rompe una caldera mal diseñada.

        Primero necesitamos una máquina poderosa y un concepto que funcione para ella. Entonces podríamos transformar el concepto hacia una mayor justicia social. El error de los izquierdistas fue (y sigue siendo) su extrema fijación en la forma y el detalle donde la clave es la idea misma de diseñar para un resultado objetivo. El resultado objetivo es extremadamente claro tanto para la izquierda como para la derecha: una sociedad de oportunidades y abundancia, donde las necesidades básicas están cubiertas sin restricciones a las libertades razonables, y al mismo tiempo hay oportunidades de cubrir las personales a través del trabajo y las habilidades.
        1. +1
          Junio ​​5 2024 10: 06
          Cita: Knell Wardenheart
          El error de los izquierdistas fue (y sigue siendo) su extrema fijación en la forma y el detalle donde la clave es la idea misma de diseñar para un resultado objetivo. El resultado objetivo es extremadamente claro tanto para la izquierda como para la derecha: una sociedad de oportunidades y abundancia, donde las necesidades básicas están cubiertas sin restricciones a las libertades razonables, y al mismo tiempo hay oportunidades de cubrir las personales a través del trabajo y las habilidades.

          Estoy listo para suscribirme a esto.
  44. +7
    Junio ​​4 2024 11: 45
    [B]
    Nos engañaron en 1985, luego en 1991-1992 y luego en 2014, cuando firmamos los acuerdos de Minsk en 2022 en Estambul.[
    /b] Y luego del 2000 al 2014, no engañaron... reforma de pensiones, decretos de mayo...
  45. +4
    Junio ​​4 2024 11: 49
    Antes de la Revolución Industrial, el sustento de las familias era responsabilidad de los hombres. Un cabeza de familia no podía garantizar un nivel de vida, por eso había familias numerosas y en ellas se valoraba mucho el nacimiento de niños varones: el apoyo, los protectores y el sostén de la familia de los padres en la vejez.
    A medida que la producción industrial crecía, la oferta de trabajadores, en su mayoría hombres, se hizo gravemente escasa.
    Había dos opciones para solucionar el problema:
    1. Comercio de esclavos
    2. Igualdad de género: atraer a las mujeres al trabajo público, que se ha convertido para ellas en una carga adicional en las tareas del hogar y la crianza de los hijos.
    Hoy en día, la trata de esclavos ha pasado a denominarse mercado laboral, en el que, como antes, los propietarios al por mayor y al por menor venden y compran mano de obra a precios de mercado.
    Las tendencias demográficas muestran la tasa de natalidad más alta y la edad promedio más baja de la población en las formaciones estatales subdesarrolladas y tendencias directamente opuestas en las formaciones estatales prósperas y desarrolladas, las llamadas. mil millones de oro: tasas de natalidad en descenso y envejecimiento de la población.
    De esto se deduce que la tasa de natalidad es directamente proporcional al nivel de vida: cuanto menor es, mayor es la tasa de natalidad y, debido a la selección natural de la sociedad, la salud de la población es mayor.
    Los intentos de resolver el problema por nuestra cuenta mediante pagos y prestaciones adicionales nunca han conducido a un aumento de la tasa de natalidad, sino a un aumento del nivel y la esperanza de vida, al envejecimiento de la población y a un aumento del gasto en pensiones y servicios sociales. partidas presupuestarias a todos los niveles.
    El objetivo del aumento de la edad de jubilación es optimizar los costes de las pensiones, pero se trata de una solución temporal.
    Hoy en día, la trata de esclavos se ha vuelto global y amenaza a los "mil millones de oro" con problemas demográficos y sociales y, por lo tanto, con una disminución de los ingresos de sus propietarios, que están tratando de resolver de alguna manera el enigma de la migración, que no se puede abandonar por completo y No se puede dejar al azar.
  46. +2
    Junio ​​4 2024 11: 55
    Bueno, está bien, ahora se prohibirán los abortos (de lo que se ha hablado durante mucho tiempo) y la tasa de natalidad aumentará drásticamente de inmediato.
    1. +1
      Junio ​​4 2024 11: 59
      en aquellos países donde estaba prohibido, los abortos comenzaron a realizarse de forma clandestina
    2. 0
      Junio ​​4 2024 15: 06
      Cita: Kmon
      Bueno, está bien, ahora se prohibirán los abortos (de lo que se ha hablado durante mucho tiempo) y la tasa de natalidad aumentará drásticamente de inmediato.

      O aumentará las ganancias de quienes venden anticonceptivos))) Y si la tasa de natalidad aumenta, la demanda de plazas en los internados aumentará en la misma cantidad.
    3. 0
      Junio ​​6 2024 08: 02
      Desafortunadamente, no lo prohibirán (intentaron eliminarlo del seguro médico obligatorio, pero no funcionó; los burócratas locos y el público temían perder el derecho a matar a sus propios hijos)
  47. +3
    Junio ​​4 2024 12: 03
    Un artículo de estilo pseudocientífico, que una vez más va de vacío en vacío. Y básicamente los mismos comentarios.
  48. +2
    Junio ​​4 2024 12: 09
    El capital financiero debe ser un salario digno del marido y que le permita no caer en la pobreza con el nacimiento de sus hijos.
    Sin duda hay que ayudar a adquirir viviendas o proporcionarlas como viviendas sociales.
    Se deberían proporcionar hectáreas donde exista al menos algún tipo de civilización, y no en el Ártico o en zonas particularmente frías de la región de Leningrado, como ahora. ¿Por qué intentar enviar gente allí? No hay escuelas, ni guarderías, ni hospitales. Luego construya algún tipo de producción y luego envíe gente. De lo contrario, es una especie de tontería.
    Si los rusos no dan a luz en el centro de Rusia, hagamos un programa sólo para ellos. ¿De qué te avergüenzas?
    1. +3
      Junio ​​4 2024 12: 31
      No podría vivir con un ama de casa que fuera ama de casa. Nunca me han gustado esas mujeres y nunca me gustan. Teniendo en cuenta la situación actual, la mujer debe comprender que su marido puede morir en un accidente o durante operaciones militares, morir prematuramente a causa de alguna enfermedad, etc. Ésta es la dura realidad de nuestro tiempo: una parte importante de los hombres, incluso de éxito, se marchan entre los 40 y los 50 años. Y debería poder encontrar un trabajo para mantener a su familia. Un hombre que insiste en que su esposa no reciba educación, se quede en casa y dependa de él para todo, debe comprender que esto es irresponsable.
      1. 0
        Junio ​​4 2024 14: 12
        ¿Qué tiene que ver el ama de casa con esto? ¿Quién insiste en que una mujer no reciba educación y se quede en casa?
        Ellos mismos expusieron tesis y las cuestionaron. solicita
        1. 0
          Junio ​​4 2024 14: 40
          Algunos comentaristas aquí en VO insisten en que a las mujeres se les debería prohibir legalmente recibir educación y seguir una carrera. Por cierto, están seguros de que todos los hombres realmente sueñan con familias numerosas.
          1. +1
            Junio ​​4 2024 16: 47
            Cita: Sergej1972
            Todos los hombres realmente sueñan con familias numerosas.

            Si no es un secreto ¿cuántos hijos tienes? Tengo 4 y es una pena que no sean 6. Era joven y estúpido... solicita
      2. 0
        Junio ​​5 2024 23: 29
        Pero aquí, a cada uno lo suyo. Pero no me gusta mucho la perspectiva de una esposa con su propio dinero e independencia. ¿Y cómo criará a sus hijos y cuándo? En caso de pérdida del sustentador de la familia, esta responsabilidad debe ser asumida por el Estado. En realidad, por supuesto, esto es poco probable.
  49. +3
    Junio ​​4 2024 12: 09
    El autor olvidó decir que durante el último censo, en comparación con el anterior, aumentó considerablemente el número de personas que se negaron a indicar su nacionalidad. Por cierto, entre los jóvenes hubo una campaña activa en las redes sociales pidiendo que no indicaran su nacionalidad. La mayoría de los que no indicaron su nacionalidad, lamentablemente, son rusos. Algunos no indicaron su nacionalidad por estupidez. Hay muchas personas no muy inteligentes que comienzan a dudar de su nacionalidad cuando descubren que su abuela o su abuelo eran representantes de otra nación. Algunos mismos, por sencillez, escriben sobre sus dudas respecto a su nacionalidad.
    1. +2
      Junio ​​4 2024 15: 03
      Cita: Sergej1972
      El autor olvidó decir que durante el último censo, en comparación con el anterior, aumentó considerablemente el número de personas que se negaron a indicar su nacionalidad.

      El autor, y usted como él, han olvidado por completo que el último censo de población es el juego más salvaje y la mejor opción. Su autenticidad no es algo que esté en duda, ¡no existe en absoluto! Las posdatas simplemente se registraron en lotes. A quién se le atribuyó, por orden del PARTIDO, creo que no hay duda. Por tanto, la situación real dista mucho de lo que se describe y está claro que no es para mejor.
      1. 0
        Junio ​​4 2024 15: 47
        Participé en el censo a través de servicios gubernamentales, al igual que muchos familiares, amigos y colegas. Todo fue bastante correcto. En censos anteriores yo mismo llegué al punto censal; para mí este tema es fundamental.
        1. 0
          Junio ​​4 2024 22: 33
          También participé a través de la Universidad Estatal, pero esto no dice mucho.
          https://www.fontanka.ru/2023/01/28/72012689/?ysclid=lx0scofdrg138000665

          Los resultados del censo de 2021, publicados íntegramente, están siendo ironizados, sorprendidos y regañados. Pero Yuri Krupnov, presidente del consejo de supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, considera que tanta atención no está justificada. Le explicó a Fontanka por qué se exagera su importancia para el Estado.
    2. +1
      Junio ​​5 2024 15: 14
      El censo no se ha realizado, es imposible utilizar la información del mismo, porque la mayor parte está escrita desde la cabeza de los artistas. no salió de las oficinas
  50. +6
    Junio ​​4 2024 12: 10
    Artículo, otro bla, bla, es necesario, es necesario.. Es necesario, pero ¿quién tiene el poder en sus manos? Con la burguesía y la burguesía, es aconsejable no invertir dinero, sino tener algo listo a un costo mínimo.
  51. -1
    Junio ​​4 2024 12: 11
    Un gran número de otros pueblos rusos, incluido el segundo en tamaño, los tártaros, y todos los pueblos finougros, tienen una tasa de declive mucho mayor que los rusos. Esto es en parte consecuencia de los procesos naturales de asimilación.
    1. -1
      Junio ​​4 2024 14: 41
      así que no hay de qué preocuparse :-) ... y hay aplausos en el Kremlin - hay menos gente en Rusia - hay menos costos para mantener a la población ... y esos recursos que se gastaron en el mantenimiento se pueden vender en los mercados extranjeros....
    2. 0
      Junio ​​5 2024 06: 57
      La disminución de la tasa de natalidad se debe a la infantilización de la población, así como a la incapacidad evolutiva para adaptarse a las nuevas condiciones ambientales. Debe producirse una selección evolutiva, como resultado de la cual las personas que no puedan dar a luz naturalmente a cinco niños en una ciudad morirán y dejarán espacio para poblaciones sanas.
  52. +3
    Junio ​​4 2024 12: 14
    Es correcto indicar el porcentaje de una nación en particular en función del número de personas que indicaron su nacionalidad. En cuanto a quienes se negaron a nombrar su nacionalidad, ya están apareciendo publicaciones sobre este tema con un análisis de este fenómeno. Pero casi todos los autores coinciden en que se trata en su mayoría de rusos “puros” o de uno de sus padres.
  53. 0
    Junio ​​4 2024 12: 34
    Y de nuevo sobre las ventajas de las casas de madera. Todo esto es para todos. Incluso cuando visito una casa de madera, me siento fuera de lugar. Es mejor vivir en viviendas de piedra, ladrillo u hormigón que en madera. Peores que la madera, probablemente, sean las novedosas casas de madera. Una opción aceptable para mí es una casa de madera o de paneles, pero revestida de ladrillo. O si sólo el segundo piso fuera de madera.
  54. +5
    Junio ​​4 2024 12: 36
    Estimado autor, permítame recordarle la frase: "no habrá revisión de los resultados de la privatización". Entonces, dentro de cien años el pueblo ruso ya no existirá. De la palabra "absolutamente"
  55. +1
    Junio ​​4 2024 14: 03
    Cita: S.Z.
    "No está claro si se destruye Moscú, por ejemplo, ¿habrá una extinción masiva de los rusos o no? Si es así, ¿por qué?"

    Porque sin ciudades donde se produzcan productos, perderemos competencia, nos convertiremos en un apéndice de otras naciones y desapareceremos.

    Sin embargo, Moscú es un caso especial. Realmente está absorbiendo todo el jugo de Rusia: capital, personas e ideas. Este es un monstruo que crece con los jugos de Rusia.

    Pero, dadas las reglas económicas existentes, difícilmente hay manera de cambiar la situación, y no hay razón para cambiarlas.

    1. La competencia se perdió hace mucho tiempo: el plancton de oficina no puede crear nada, es un lastre.
    2. Moscú no es un caso especial; el mismo papel de calco destruye empresas industriales en todo el país y construye asentamientos humanos en su lugar.
    1. 0
      Junio ​​4 2024 14: 59
      Cita: Dozorny severa
      1. La competencia se perdió hace mucho tiempo: el plancton de oficina no puede crear nada, es un lastre.

      El plancton de oficina fue criado según las mismas reglas liberales del juego. Pero aun así, con la motivación adecuada, el plancton se reentrena por completo y se sitúa ante la máquina o la mesa de dibujo.
  56. -2
    Junio ​​4 2024 14: 09
    Cita: Jacques Sekavar
    De esto se deduce que la tasa de natalidad es directamente proporcional al nivel de vida: cuanto menor es, mayor es la tasa de natalidad y, debido a la selección natural de la sociedad, la salud de la población es mayor.

    ¿Se desprende de sus palabras que una reducción general del consumo personal en la sociedad conducirá a un aumento de la tasa de natalidad? De lo contrario, el nivel de vida es un indicador anticientífico y, por tanto, no exitoso.
  57. +5
    Junio ​​4 2024 14: 54
    ¿Por qué fue necesario aumentar tan bruscamente los precios de la madera aserrada cuando ahora, debido a las restricciones a la exportación, simplemente hay un exceso de oferta? ¿No sería mejor bajar los precios y/o ampliar drásticamente la producción? No podemos entender por qué este problema banal no se resuelve conjuntamente en beneficio del país, como todo lo demás.

    ¿Qué tiene esto de poco claro? Desde 91 todo ha sido exactamente así. El precio del petróleo ha bajado; el combustible ha subido de precio en la Federación de Rusia. Los trabajadores petroleros deben ser compensados ​​por sus costos. Como dijeron sin un garante sustituto: "Tienes que ponerte en SU ​​posición". Los precios del petróleo han subido y los precios de los combustibles en la Federación de Rusia han vuelto a subir. Y como querías, las materias primas han subido de precio!!! Así es como entramos en todas nuestras vidas.
    Entonces, estamos esperando cambios.
    Puedes esperar hasta la conspiración de la zanahoria. Estos demonios se han mantenido muy unidos y no cederán el poder sin mucha sangre. Y ellos mismos nunca cambiarán por nada. Simplemente NO tienen el deseo ni la capacidad de hacer esto.
  58. RMT
    +3
    Junio ​​4 2024 15: 36
    El precio más alto por metro cuadrado se fijó en Moscú (175,6 mil rublos)
    Y en el gráfico, el precio por metro en Moscú es de 270 mil rublos.
    ¿A quién creer?
  59. RMT
    0
    Junio ​​4 2024 15: 40
    John Maynard Keynes, Evgeny Gontmakher...
    ¿Quiénes son estas personas?
  60. +4
    Junio ​​4 2024 16: 08
    Si vivimos en una época de predominio de la propiedad privada, esto significa que cuantas más propiedades con valor de mercado tenga, más rápido y más capital acumulará y lo convertirá en activos, más influencia tendrá en la economía y, en consecuencia, sobre política. Es decir, comenzando con la privatización y corporatización de la propiedad socializada o estatal, lógicamente abordas la privatización de los medios de producción, la infraestructura, los ahorros de la población, los recursos minerales y luego el propio Estado, como una institución de violencia, en tus intereses privados. , y, después de eso, y a la privatización de la cultura, la historia, la conciencia social y la vida humana misma, ¡RECONOCIENDO, PROTEGIENDO Y PROPAGANDANDO ESTO COMO LA NORMA! ¡Todo está subordinado al objetivo racional y pragmático de desarrollar el régimen de dominación de la propiedad privada en sus INTERESES privados y OLIGÁRQUICOS! Estimado autor, ¿a quién y por qué le escribe estos artículos? Después de todo, la población de Rusia ya está completamente dividida en relación con la propiedad privatizada soviética, y sin una guerra civil brutal, estos bastardos, que robaron y robaron a su propia población en los años 90 y 2000, ¡no renunciarán a nada voluntariamente! Incluso si, hipotéticamente, imaginamos que los "caballeros" cumplirán sus propuestas a medias, la propiedad que obtendrá al final no se convertirá en una fuente de ingresos, sino en una fuente de gastos constantes y en constante aumento para la mayor parte de la población del país. ¡población! Y, lo más importante, al poseer esta propiedad, no podrá influir ni en la economía ni, especialmente, en la política del país (. ¿Y entonces por qué criará y educará a sus hijos? Para que se conviertan en un recurso, combustible y “carne de cañón” para las oligarquías, constantemente en guerra con su propio tipo de depredadores globales. En mi opinión, sólo hay una salida a esta mierda en la que nos encontramos todos: ¿un cambio revolucionario en las relaciones jurídicas? del dominio de la propiedad privada y del Estado, a las relaciones jurídicas de la socialización pequeñoburguesa de la propiedad y del Estado, es decir, la nacionalización de todo lo que ha sido privatizado durante los últimos 30...40 años. Pero para ello es necesario convertirse en una sociedad de propietarios corporativos que no sólo posean colectivamente la producción, la ingeniería, la infraestructura y las empresas y organizaciones agrícolas, sino que representen y protejan sus intereses y objetivos a nivel distrital, municipal, regional y federal. autoridades, desarrolla, adopta y controla presupuestos y programas para el desarrollo científico e industrial social avanzado. Es decir, ¡participa directa o indirectamente en el funcionamiento de las autoridades estatales y municipales! La catástrofe demográfica sobre la que usted escribe es sólo una manifestación particular de la catástrofe general del grupo étnico formador del Estado ruso, que bien puede terminar en la destrucción de la Rusia histórica (.

    PD ¡Lo general es más alto que lo específico! No.
    ¿Es lo particular superior a lo general? También no.
    ¿Entonces que? PRIVADO COMO PARTE DEL GENERAL!
    1. -3
      Junio ​​4 2024 16: 50
      Cita: Oleg Plenkin
      un cambio revolucionario en las relaciones jurídicas de dominio de la propiedad privada y del Estado,

      Mmmm, teóricos tontos en Rusia: ¡denles una revolución! De alguna manera, bajo el zar, la población creció, aunque había propiedad privada y vivían pobremente - piensen por qué... hi
      1. +1
        Junio ​​4 2024 20: 24
        Algunos tontos escriben). Y otros tontos no leen con atención (. Lea con atención. ¿Dónde está escrito que estoy en contra de la propiedad privada?
        1. 0
          Junio ​​7 2024 11: 00
          Cita: DrEng02
          Cita: Oleg Plenkin
          revolucionario cambiar relaciones legales dominación de lo privado propiedad y estado,

          Cita: Oleg Plenkin
          ¿Dónde está escrito que estoy en contra de la propiedad privada?

          ¡Te lo destaqué amablemente! ¿No entiendes lo que estás escribiendo? matón
          1. 0
            Junio ​​7 2024 11: 50
            No. Eres tú quien no entiende lo que estás leyendo.
            1. 0
              Junio ​​7 2024 12: 38
              Cita: Oleg Plenkin
              et. Eres tú quien no entiende lo que estás leyendo.

              ¡Entonces aprende a escribir con claridad! hi
              1. 0
                Junio ​​7 2024 15: 35
                Entonces hagamos esto: “¿Qué es lo que tú personalmente no entiendes?”
                1. 0
                  Junio ​​7 2024 18: 16
                  Cita: DrEng02
                  Cita: Oleg Plenkin
                  un cambio revolucionario en las relaciones jurídicas de dominio de la propiedad privada y del Estado,

                  Cita: Oleg Plenkin
                  ¿Dónde está escrito que estoy en contra de la propiedad privada?

                  ¿No sabes leer? ¿O entiendes lo que lees? En cuanto a mí, todo está claro: lo dije en el primer mensaje:
                  Cita: DrEng02
                  Mmmm, teóricos tontos en Rusia: ¡denles una revolución!

                  hi ¿no entendiste?
                  1. 0
                    Junio ​​7 2024 20: 45
                    El tonto, el lector, no necesita un teórico. Para el tonto, el teórico, el lector, más aún. Vivimos.)
    2. -1
      Junio ​​5 2024 15: 10
      Tienes muchos pensamientos en la cabeza, pero te falta un aparato teórico. Le sugiero que domine el enfoque marxista del tema dentro de las definiciones de los términos que utiliza en este comentario.
      1. 0
        Junio ​​5 2024 22: 42
        El marco del enfoque “marxista” nos llevará a la vieja bifurcación ideológica en el camino: o la revolución mundial “trotskista”, en la que los rusos “quemarán” hasta los cimientos como grupo étnico, o a la nacionalización de la nomenklatura de propiedad, que conducirá primero al capitalismo de “Estado” de la URSS en los años 60... 80 del siglo XX, y luego, a la privatización cruel y cínica, por la misma nomenklatura, la propiedad nacionalizada. ¿O prefieres volver a pasar por el rastrillo? Si estás a favor de “esto”, entonces, por favor, sin mí.
        1. 0
          Junio ​​5 2024 22: 52
          ¿Se propone, por tanto, permanecer en el marco del capitalismo obsoleto, que tiene más de 500 años? En el capitalismo no andamos con rastrillo, ¿verdad? :)
          1. 0
            Junio ​​6 2024 01: 27
            Camarada teniente coronel, el capitalismo son las relaciones sociales de producción de la burguesía grande y media, y el personal contratado que actúa como el “proletariado” marxista. Y si especialistas calificados y educados crearon la propiedad privada colectiva en forma de pequeñas y medianas cooperativas y corporaciones pequeñoburguesas, entonces la principal contradicción del capitalismo está ausente. Todas las empresas y organizaciones de manufactura, ingeniería, infraestructura y agricultura trabajan PARA SÍ MISMAS, para sus seres queridos y, un poco, para el estado social, y no para el “tío calvo”. Y a través de intereses económicos y relaciones “horizontales”, los propietarios colectivos forman entre ellos una verdadera clase política pequeñoburguesa de propietarios corporativos de su país. Y esto ya no es capitalismo, sino democracia nacional, como poder público plenamente sujeto económica, social y organizativamente, que organiza en torno a sí mismo el entorno político y económico necesario para el desarrollo científico e industrial avanzado, y no para la usura financiera y la especulación comercial. que prevalece hoy. ¿Tienes sólo negro o sólo blanco? Es una pena (...
        2. 0
          Junio ​​7 2024 00: 18
          1 el territorio de la Federación de Rusia y los pueblos que lo habitan en el siglo XXI no están avanzados económica ni organizativamente en términos de probabilidad y éxito de la revolución, y son valiosos principalmente como portadores de las teorías y prácticas de la URSS, necesarias para acciones más exitosas en otros lugares 21 La Revolución Mundial no puede ser llevada a cabo físicamente por ningún pueblo en particular, y en su iteración anterior, revoluciones y golpes de estado tuvieron lugar en paralelo en muchos países, por lo que su “o” es falsa. 2 la experiencia de la URSS no se puede olvidar ni se olvidará, una gran ventaja será para las estructuras que trabajarán sobre los errores de la URSS 3 Te imaginas una situación con una elección falsa “o marxistas / o habrá ser una versión del modelo del siglo XX”. Pero la elección es diferente: nos espera el socialismo (y luego el comunismo) o una barbarie muy oscura y completamente inhumana. Las tendencias en la consolidación del capital nos están llevando a una situación en la que un supermonopolio caerá completamente, sin restricciones, en manos de (todos/muchos) un gran Estado. Imagínese cómo sería un despido en esta estructura.
          1. 0
            Junio ​​7 2024 01: 10
            1. Nacionalidad, Pueblo y Nación son estados históricos específicos de grupos étnicos completamente diferentes. La nacionalidad histórica está formada por la violencia militar-administrativa directa de la capa "caballerística" dominante de la aristocracia militar emergente y el sacerdocio de tribus y uniones tribales relacionadas. Y, en caso de derrota en las guerras y destrucción de la “élite” militar-administrativa por enemigos externos, la nacionalidad puede degradarse nuevamente a un estado tribal preestatal. El pueblo es la unificación de las mismas tribus afines y uniones tribales no sólo mediante métodos administrativo-militares, sino también mediante cosmovisiones y organizaciones religiosas o religioso-filosóficas, lo que lleva al hecho de que, incluso en el caso de la derrota o destrucción del Las relaciones estatales y populares permanecen, no se destruyen ni se degradan a relaciones y formas preestatales. Es decir: “No hay Estado, pero hay personas”. El estado nacional de la sociedad se degrada y se destruye sólo a lo largo de generaciones de campesinos que se trasladan, como resultado de una política estatal selectiva de descampesinización, a las ciudades desde aldeas y pueblos, y finalmente rompen con la cultura religiosa-comunal feudal-campesina y conciencia, como resultado de la educación de masas, el progreso científico-tecnológico y el estilo de vida urbano. En primer lugar, siendo proletariado, como la primera generación de campesinos en la producción industrial, y luego, en la segunda o tercera generación, habiéndose finalmente convertido en burgueses, se convierten en una clase obrera pequeñoburguesa cualificada y en capas de especialistas técnicos contratados y educados. ¿Le gusta citar la “práctica” histórica como ejemplo? Entonces es lo mismo en todas partes. Y el pueblo soviético no es una excepción. Si se necesita mi punto de vista, entonces el camino histórico de la URSS es la reforma “protestante” más radical del cristianismo europeo. Y el último. Y cualquier reforma protestante radical del cristianismo terminó en revoluciones burguesas. Esto es lo que pasó aquí en 1989...1991. El ejemplo de Rusia es simplemente otro hecho "médico" de la destrucción objetiva de las ideologías, organizaciones y verdades "absolutas" proletarias, que, con el tiempo y el crecimiento de las contradicciones, se convierten en una verdad relativa, y luego, completamente, en un punto. de vista u opinión personal en un círculo estrecho de científicos, historiadores y estafadores políticos cínicos.
            2. Nosotros, los rusos, en mi opinión, ya no somos un pueblo campesino feudal ortodoxo, pero aún no nos hemos convertido en una nación urbana, es decir, burguesa, una sociedad política urbana de amos y propietarios corporativos. Aunque la inmensa mayoría se trasladó a las ciudades. Y entre el Pueblo y la Nación hay un abismo de Historia, que cada grupo étnico supera mediante un “salto sobre el abismo”: revolución social y Reforma Nacional, cambiando la conciencia social, la cultura, la ética y la moral de la etnia formadora del Estado. grupo. La consecuencia de la formación de una nación urbana, es decir, burguesa, como sujeto político económico, es el surgimiento y formación de nacionalismos “diferentes”: el nacionalismo de la oligarquía financiera y comercial “regional” y de los grandes propietarios de los medios de vida. producción, recursos naturales y latifundios agrícolas (fascismo y sus derivados), nacionalismo "jinetes" - propietarios medios (república burguesa) y el nacionalismo más social de los "zevgits" - clase media productora pequeñoburguesa (república nacional). Qué tipo y tipo de nacionalismo será el nacionalismo ruso se manifestará como resultado de la intransigente y brutal lucha de clases de intereses, metas y objetivos de las clases políticas de varios propietarios "policiales" que surgen hoy: los quinientos medios ". aristocracia” y la oligarquía, “caballos” y “zevgits”. Creo que Rusia, es decir, nosotros, no tiene ningún “camino especial”. Y nuestro futuro,