Avión sueco AWACS S 100D Argus para Ucrania: objetivo prioritario

18 145 94
Avión sueco AWACS S 100D Argus para Ucrania: objetivo prioritario
Avión S 100D de la Fuerza Aérea Sueca


A finales de mayo, el gobierno sueco aprobó un nuevo paquete de asistencia técnico-militar para el régimen de Kiev. Incluía el avión de control y detección de radar de largo alcance S 100D Argus con el sistema de radar ASC 890, que está en servicio en la Fuerza Aérea Sueca. Se espera que la transferencia de este equipo mejore las capacidades de la Fuerza Aérea de Ucrania para iluminar la situación y combatir objetivos aéreos. Al mismo tiempo, la operación de los aviones AWACS suecos se enfrentará a una serie de restricciones y riesgos.



En un nuevo paquete


El 29 de mayo, el gobierno sueco aprobó el próximo paquete, ya número 16, de asistencia técnico-militar a Ucrania. Incluía diversos equipos, armas y propiedades por un valor total de 13,3 mil millones de coronas (aprox. 1,15 mil millones de euros), y actualmente es el paquete más caro de Suecia. Con estos gastos se pretende ayudar a restaurar el potencial de las formaciones ucranianas en varias áreas.

Así, para restablecer y reforzar la defensa aérea ucraniana, está previsto transferir el avión S 100D Argus AEW&C, también conocido como Saab 340 AEW&C o ASC 890. aviación Se trasladarán al equipo los equipos para su mantenimiento y reparación. También está previsto organizar el entrenamiento de las tripulaciones ucranianas y algún apoyo metodológico para el uso en combate.

Actualmente, la Fuerza Aérea Sueca sólo tiene dos Argus en servicio. Aún no se ha anunciado cuántos de estos aviones se entregarán al régimen de Kiev, y el texto del comunicado de prensa oficial permite dos interpretaciones. Sin embargo, la prensa sueca y extranjera ya ha sabido por fuentes informadas que ambos aviones disponibles en Suecia irán a Ucrania.

Se desconoce el momento del traslado del avión. Según los datos conocidos, ambos S 100D están listos para funcionar y pueden volar a un nuevo lugar de destino casi en cualquier momento. Sin embargo, el gobierno sueco señaló la necesidad de formar pilotos ucranianos. Si este proceso no se ha iniciado previamente a puerta cerrada, llevará algún tiempo.

La transferencia de los aviones S 100D al régimen de Kiev afectará negativamente al estado de la flota de aviones AWACS suecos. Pero resultó que este problema ya se ha resuelto. La Fuerza Aérea ejercerá una opción previamente firmada por dos aviones S 106 GlobalEye y también realizará un pedido adicional por un par de dichos aviones. Gracias a ello, en un futuro lejano será posible compensar la actual reducción de la flota.

Aeronaves en servicio


El futuro avión AWACS Saab 340 AEW&C / S 100B fue desarrollado a principios de los años noventa por encargo de la Fuerza Aérea Sueca. El contratista principal de las obras fue Saab AB. También proporcionó una plataforma aérea ya preparada en forma de un avión de pasajeros Saab 340 ligeramente modificado, que las Fuerzas Aéreas designaron como S 100B. El complejo de radar PS 890 Erieye fue creado por Ericsson Microwave Systems (ahora parte de Saab).


El primer vuelo del prototipo S 100B con un modelo de radar tuvo lugar en 1994. Los trabajos en el radar finalizaron aproximadamente dos años más tarde, lo que permitió realizar todas las pruebas necesarias. En 1997, se puso oficialmente en servicio el nuevo avión AWACS. En ese momento, se había construido el primer avión e inmediatamente comenzaron a prestar servicio completo.

La Fuerza Aérea Sueca encargó sólo 4 aviones AWACS basados ​​en el S 100B. También compramos dos aviones similares en la versión de carga y pasajeros. La construcción de los seis aviones se completó en 1999. Todos ellos siguen en funcionamiento hasta el día de hoy, pero en las últimas décadas algunos de ellos han cambiado de propietario.

En 2003, un par de aviones Saab 340 AEW&C de la Fuerza Aérea Sueca se modernizaron y recibieron una nueva modificación del sistema de radar EMB-145. Inmediatamente después fueron arrendados a Grecia. Unos años más tarde los aviones regresaron a casa. Las dos juntas restantes en 2006-2009. Se sometió a una importante revisión y recibió un nuevo radar ASC 890. Siguen funcionando en esta configuración hasta el día de hoy.

Tailandia se convirtió en el segundo operador extranjero del Saab 340 AEW&C después de Grecia. Recibió un par de aviones en 2012 y todavía los utiliza hoy. En 2016, Suecia firmó un contrato para suministrar dos S 100D a los Emiratos Árabes Unidos. Su servicio finalizó en 2020, cuando la Fuerza Aérea de los Emiratos recibió un nuevo tipo de avión AWACS. Los aviones liberados regresaron a Suecia y, tras varios años de inactividad, fueron vendidos a Polonia. El primero de ellos fue adoptado por la Fuerza Aérea Polaca el pasado otoño. Se espera que se acepte el segundo.

En un futuro previsible, Ucrania debería convertirse en otro operador del S 100D ASC 890. Se le entregarán dos aviones que siguen en servicio en la Fuerza Aérea Sueca. Como resultado de estos acontecimientos, todos los Argus existentes funcionarán únicamente fuera de Suecia.

rasgos técnicos


La base del avión AWACS fue el pasajero Saab 340 / S 100B, que tiene un equilibrio óptimo de características técnicas. Se trata de un avión bimotor de ala baja, de 20,6 m de longitud, con una envergadura recta de 21,4 m y un peso máximo de despegue de aprox. 13,2 toneladas. Dos motores turbohélice General Electric CT7-9B de 1870 CV cada uno. Proporciona una velocidad de crucero de al menos 520 km/h, una autonomía de más de 1300 km y le permite permanecer en el aire durante al menos 5 horas.

La última modificación del avión lleva el complejo de radar ASC 890. Su dispositivo de antena con un par de conjuntos en fase activos está ubicado sobre el fuselaje en una carcasa alargada. El resto del equipo de radar se encuentra dentro de la cabina de carga y pasajeros. Allí también se encuentran los puestos de trabajo de los operadores.


Fuerza Aérea Tailandesa S 100B

El radar ASC 890 se basa en un localizador de pulso Doppler con AFAR y escaneo electrónico. La característica forma alargada de las rejillas permitió aumentar la apertura. Dos AFAR proporcionan visibilidad panorámica. Al mismo tiempo, se garantiza el mayor alcance y eficiencia de detección en sectores laterales de 150° de ancho. Los sectores de proa y cola, cada uno de 30° de ancho, tienen capacidades limitadas. En particular, dificultan el seguimiento de los objetivos.

Dependiendo de la altitud de vuelo, el tamaño del objetivo y otros factores, el ASC 890 puede realizar vigilancia hasta el horizonte de radio. Para un objetivo aéreo del tipo caza, el alcance no supera los 400-425 km. El equipo de radar es capaz de rastrear automáticamente varias docenas de objetivos aéreos y terrestres. Están disponibles los dispositivos de comunicación Link 11 y Link 16.

Capacidad operacional


Al igual que otros aviones AWACS, los S 100D AEW&C suecos están diseñados para servicio a largo plazo en el aire, monitoreando la situación aérea, detectando varios objetivos y emitiendo datos sobre ellos a otros usuarios y activos. Se espera que se utilicen en esta función como parte de la Fuerza Aérea de Ucrania.

Las publicaciones extranjeras vinculan la transferencia de aviones suecos con la esperada entrega de aviones de combate F-16 a Ucrania. Se supone que el S 100D apoyará las actividades de estos aviones en la resolución de problemas. Defensa. Los aviones AWACS, junto con otros medios de reconocimiento terrestre y aéreo, ucranianos y de la OTAN, deberán controlar la actividad del ejército ruso, identificar aviones y cohete, y también dirige a los luchadores hacia ellos.

En teoría, este enfoque del uso de la tecnología aeronáutica tiene sentido y resolverá algunos de los problemas. Sin embargo, en la práctica surgirán una serie de problemas graves e incluso críticos. Como resultado, los aviones suecos AWACS y los cazas estadounidenses no podrán desarrollar ni siquiera parcialmente su potencial.

Los aviones AWACS, independientemente de su tipo y características específicas, son un componente importante de cualquier fuerza aérea y mejoran sus capacidades. Por este motivo, son un objetivo prioritario a identificar y derrotar. Es obvio que las fuerzas armadas rusas harán todo lo posible para localizar y destruir rápidamente el par de S 100D que se están transfiriendo. Gracias a esto, el potencial de las “fuerzas ventana” se mantendrá en un nivel bajo y seguirá disminuyendo sistemáticamente. Los riesgos para un par de S 100D son claros y bien conocidos.

Por lo tanto, para el uso eficaz de los aviones transferidos, las partes sueca y ucraniana deberán preparar un sistema para su base y operación. Es probable que se desplieguen un par de S 100D en los aeródromos ucranianos. Al mismo tiempo, el ejército ruso puede abrir esa base y atacarla. La destrucción o daño de equipos técnicos terrestres afectará gravemente el funcionamiento de los equipos de aviación.


El nuevo Saab GlobalEye sustituye al S 100D

Además, los propios aviones AWACS en tierra pueden ser atacados. Por definición, no pueden permanecer en el aire todo el tiempo y regresar al aeródromo puede implicar riesgos conocidos.

Sin embargo, el par S 100D estará expuesto al mayor peligro durante el combate en el aire. El ejército ruso simplemente no les permitirá trabajar en paz. Los sistemas de radar aerotransportados afrontarán el problema de la supresión por medios. EW, y los propios aviones se convertirán en objeto de una verdadera cacería. Para ello se utilizarán cazas o sistemas antiaéreos terrestres. Todos ellos tienen la posibilidad de alcanzar un objetivo valioso.

Al mismo tiempo, la capacidad de un avión AWACS para detectar un ataque no proporcionará ninguna ventaja fundamental. Los intentos de organizar la cobertura de los cazas tienen sentido, pero tampoco garantizan el éxito: en varias situaciones, los cazas se convertirán en el mismo objetivo para los misiles que el S 100D.

Con todo esto, hay que tener en cuenta que Suecia envía sólo dos aviones AWACS a Ucrania. Esto no es suficiente para un servicio constante en el aire, y un intento de garantizarlo conducirá a un mayor consumo de un recurso ya limitado. Además, la pérdida de incluso un avión devolverá efectivamente las capacidades de la Fuerza Aérea de Ucrania a su nivel original.

Ayuda extraña


Por lo tanto, otro país extranjero ha decidido proporcionar equipos de aviación a Ucrania y probablemente ya esté preparando aviones para su transferencia. Sin embargo, ya está claro que la entrega de uno o dos aviones S 100D AWACS tiene perspectivas muy limitadas, si es que tiene algún sentido.

Al regalar su Argus, Suecia está reduciendo drásticamente el potencial de su propia fuerza aérea y su capacidad para realizar vigilancia. Al mismo tiempo, Ucrania no podrá aprovechar plenamente la tecnología adquirida y obtener los máximos resultados de ella. Al mismo tiempo, es obvio que los S 100D se convertirán en un objetivo prioritario de detección y destrucción, por lo que no podrán funcionar a plena capacidad o serán destruidos con la suficiente rapidez. Si lograrán cumplir al menos parte de las expectativas antes de esto es una gran pregunta.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​5 2024 04: 20
    si tiene algún sentido.

    La cuestión es que antes de desmantelar aviones obsoletos, pruébelos en condiciones de combate reales, identifique los comentarios críticos y téngalos en cuenta al construir otros nuevos para su ejército.
    1. +2
      Junio ​​5 2024 09: 50
      El autor y usted simplemente no tienen idea de lo que están hablando. Este avión AWACS brilla de lado y puede volar, por ejemplo, en Rumania y ver nuestro espacio aéreo sobre Crimea y sus alrededores. Y los canales de comunicación permiten dirigir misiles de defensa aérea... Esto es malo. Muy mal... ¡Los aviones son viejos, pero los localizadores son nuevos!
      1. +2
        Junio ​​5 2024 10: 35
        Cita: Vitov
        Este avión AWACS brilla de lado y puede volar, por ejemplo, en Rumania y ver nuestro espacio aéreo sobre Crimea y sus alrededores.

        ¿Por qué entonces transferir estos aviones a Ucrania, si se pueden volar en Rumania con los símbolos de identificación de la OTAN? Según tengo entendido, necesitan estos aviones justo sobre el territorio del centro de Ucrania, para trabajar en conjunto con el F-16.
      2. -5
        Junio ​​5 2024 11: 26
        ¿Y cuánto verá cuando vuele en Rumania? Cabo Tarkhakut))) el punto es mirar dentro de nuestro espacio aéreo al menos 100 - 150 kilómetros, e idealmente incluso más profundo, pero las capacidades del radar no son muy buenas)))
      3. 0
        Junio ​​5 2024 12: 06
        pueden ver todo sin estos aviones
        1. 0
          Junio ​​5 2024 17: 47
          ¿Quiénes son?
          La información puede transferirse de fuentes estadounidenses a sus asesores, o a ukrovoyaks, o tal vez de fuentes ucranianas a ellos. Claro ? ¿Entiendes la diferencia? Quién controla el proceso y quién controla los medios de inteligencia. Hay muchos matices aquí...
          1. 0
            Junio ​​6 2024 08: 03
            Los estadounidenses pueden ver todo incluso sin aviones adicionales, por supuesto, la información se transmite desde el principio.
      4. +3
        Junio ​​5 2024 13: 23
        brilla de lado
        .....! ¿Por qué, si hay drones estadounidenses? Esta tabla es necesaria exclusivamente para que el F-16 cuelgue más lejos, apunte y se aleje a tiempo. Creo que en algún momento desperdiciamos la creación de tales AWACS en casa.
        1. +1
          3 julio 2024 21: 48
          No diría exclusivamente para los F-16, sino también para Himars y Storm Shadows. A una distancia segura para ellos, pueden ver al menos 200 km más allá del LBS, y esto puede convertirse en un problema, ya que antes usaron cientos de costosos y escasos drones de reconocimiento y los perdieron, que ahora podrán liberar. para un uso más seguro directamente en el LBS.
          1. 0
            4 julio 2024 00: 02
            Cita: karabas-barabas
            A una distancia segura para ellos mismos, pueden ver al menos 200 km más allá del LBS.

            ¿A cuántos kilómetros de la LBS hay una distancia segura para que puedan ver al menos 200 km más allá de la LBS?
      5. 0
        Junio ​​5 2024 15: 35
        Cita: Vitov
        El autor y usted simplemente no tienen idea de lo que están hablando. Este avión AWACS brilla de lado y puede volar, por ejemplo, en Rumania y ver nuestro espacio aéreo sobre Crimea y sus alrededores.

        Todo esto ya lo están haciendo los aviones AWACS convencionales de la OTAN. Más vehículos aéreos no tripulados.
        1. +1
          Junio ​​5 2024 17: 43
          Descifras la palabra que se está formando y todo te quedará claro...
  2. -13
    Junio ​​5 2024 04: 26
    Los suecos no pueden perdonarnos su derrota cerca de Poltava... La Batalla de Poltava se convirtió en un punto de inflexión en la Guerra del Norte de 1700-1721, después de la cual la iniciativa estratégica pasó de Suecia a Rusia... Bueno, están saliendo de su manera de vengarse de nosotros... Los políticos suecos tienen "picazón en las manos", y necesitan darles una buena oportunidad para disuadirlos para siempre de meter sus largas narices en nuestros asuntos... am
    1. +15
      Junio ​​5 2024 04: 36
      Nadie recuerda esta batalla desde hace mucho tiempo. No te engañes con ilusiones
      1. -16
        Junio ​​5 2024 04: 46
        Nadie recuerda esta batalla desde hace mucho tiempo. No te engañes con ilusiones

        Europa siempre ha sufrido de olvido (esclerosis senil)... Si no se acuerdan, ¡¡¡nosotros os lo recordamos!!! El ejército ruso tomó dos veces Berlín y tres veces París... Así que no es la primera vez que Europa nos lo recuerda, aunque le resulte terriblemente desagradable...
        1. -13
          Junio ​​5 2024 05: 11
          Cita: Lev_Rusia
          Por eso no es la primera vez que Europa nos lo recuerda.

          Postulado correcto! hi ¡Y las desventajas las dan los europeos derrotados! enojado
          1. -6
            Junio ​​5 2024 05: 18
            Postulado correcto! ¡Y las desventajas las dan los europeos derrotados!

            ¡¡¡Gracias!!! ¡¡¡No me importan los inconvenientes y especialmente los “europeos derrotados”!!!
            ¡¡¡Les ganamos, les ganamos y les ganaremos!!! hi
            1. -6
              Junio ​​5 2024 05: 24
              Cita: Lev_Rusia
              El ejército ruso tomó Berlín por asalto dos veces y París tres veces...

              Una vez exhibí esto; lo rechazaron en negro... Dolor fantasma, aparentemente llanto
            2. +1
              Junio ​​5 2024 17: 14
              ¡¡¡Les ganamos, les ganamos y les ganaremos!!!

              Específicamente, ¿golpeaste y golpeaste, o sigues siendo más una defensa de sofá? Puedes recordar los logros y el coraje de tus antepasados ​​todo lo que quieras, colgar una pegatina de "podemos repetirlo" en tu coche y babear desde el sofá, pero otra cosa es participar en esta misma guerra.
        2. +1
          Junio ​​5 2024 07: 34
          El ejército ruso tomó Berlín por asalto dos veces y París tres veces...

          París fue tomada una vez en marzo de 1814. Además, no fue necesario asaltarlo: los franceses capitularon después del bombardeo.
          No recuerdo otras capturas...
        3. 0
          Junio ​​5 2024 12: 21
          El ejército ruso tomó dos veces Berlín y tres veces París... Así que no es la primera vez que Europa nos lo recuerda, aunque le resulte terriblemente desagradable...

          Si cuentas los "pufs".
          Las tropas rusas capturaron Berlín tres veces:
          1. 9 de octubre de 1760 durante la Guerra de los Siete Años (1756-1763).
          2. 4 de marzo de 1813 durante las guerras napoleónicas (1812-1814).
          3. 2 de mayo de 1945 en la etapa final de la Gran Guerra Patria (1941-1945).
          Nuestro ejército estuvo en París dos veces:
          1. 30 de marzo de 1814 durante la sexta coalición.
          2. 10 de julio de 1815. Después de "100 días de Napoleón". Cabe señalar aquí que Alejandro I llegó a la capital enemiga como parte de un contingente limitado de salvavidas y escoltas cosacas. París ya había sido capturada por los prusianos.
          Bueno, ¿cómo no extrañar a los orgullosos suecos?
          En 1187, la ciudad de Sigtuna (la antigua capital de Svei) fue quemada por los carelios y el arzobispo de Uppsala fue asesinado.
          Los rusos quemaron los suburbios de Estocolmo en 1719 durante la Guerra del Norte.
          Bueno, en algún lugar así.
        4. +6
          Junio ​​5 2024 13: 29
          ¿Aparentemente no sufrimos de esclerosis?
          Entonces, ¿por qué recordaron la batalla de Poltava, pero de alguna manera no les gusta recordar el hecho de que Suecia fue un bando defensor en la Guerra del Norte? Suecia no inició la Guerra del Norte, comenzó con el hecho de que la propia Suecia fue atacada por varios estados vecinos que temían su fortalecimiento. ¿Era necesaria la guerra del Norte? Es más probable que sí que no. ¿Fue Suecia culpable de esta guerra? Más bien no que sí. Rusia, Dinamarca y la Commonwealth polaco-lituana temían un salto tan brusco en la fuerza y ​​​​el fortalecimiento de Suecia y, por eso, temían perder influencia y acceso al Mar Báltico. Si Suecia no hubiera sido derrotada entonces, no habría recibido libre acceso al Mar Báltico. ¿Pero fue la propia Suecia la culpable de nuestro no? Entonces, si le gusta confiar en la historia, cítela en su totalidad.
    2. -5
      Junio ​​5 2024 04: 53
      Bueno, están haciendo todo lo posible para vengarse de nosotros.
      Exactamente el mismo complejo que Polonia, que "gracias" a nosotros casi se convirtió en un imperio. guiño
    3. +10
      Junio ​​5 2024 05: 16
      Cita: Lev_Rusia
      Los suecos no pueden perdonarnos su derrota en Poltava...

      En nuestro país hay muchísimos patriotas fermentados que se enorgullecen públicamente de las victorias de Pedro I y Stalin, sin hacer ningún esfuerzo especial para lograr las suyas. No local, sino global, para que los enemigos de todo el mundo cierren sus sucias gargantas.
  3. -9
    Junio ​​5 2024 04: 28
    Espero que nuestros SU-57 los derriben lo suficientemente rápido antes de que tengan tiempo de meterse con nosotros.
    1. +4
      Junio ​​5 2024 11: 42
      Derribar cualquier awacs es una tarea seria y requiere una planificación muy cuidadosa, pero el cuartel general no brilla en esto... lo cual es molesto.
      En la escuela estábamos calculando una batalla contra un gran Awac: hay un destacamento de fuerzas para un regimiento, pero sólo uno y muy rápido hace el trabajo... Buena suerte con la planificación.
      1. -4
        Junio ​​5 2024 14: 36
        ¿Qué es tan complicado que se necesita un regimiento? ¿Este avión disparará y maniobrará furiosamente?
        1. +1
          Junio ​​5 2024 15: 35
          En la antigua nata, la doctrina de usar awacs le permitía atraer cualquier fuerza disponible para protegerse, excepto su enlace de cobertura. Bueno, además, por definición, trabaja a distancia de la frente. Tienes que llegar hasta él y desplegar todas las fuerzas que lo cubren para que uno rápido pueda hacer el trabajo...
          Las capacidades de los awacs de Saab/Ericsson son más modestas que las del E-3, pero habrá que hacer ajustes en la planificación. Bueno, ahora las capacidades de la videoconferencia también son diferentes, incluso la inteligente ha cambiado.
          1. -2
            Junio ​​5 2024 16: 44
            Difícilmente puedo imaginar qué tipo de fuerzas protectoras pueden ayudar contra varios P-37M. ¿Sustituir a tus luchadores de cobertura? Sospecho que sus planes suponen que el enemigo tiene paridad en el aire, y no que todos sus aviones están apiñados cerca del suelo, donde el AWACS no funciona correctamente.
            1. +1
              Junio ​​5 2024 17: 04
              Si hay idiotas sentados allí, entonces, por supuesto, nos permitirán llegar al campo de tiro; si no me equivoco, hoy el récord fue de unos doscientos quinientos kilómetros. Recién ahora la situación ha demostrado que los personajes sentados allí no son estúpidos y, además, conciencia situacional constantemente alimentados por 'socios potenciales'.
              Espero que alguien ya haya pensado en cómo restablecer awacs, el saab340 en sí no es un objetivo difícil.
              1. +1
                Junio ​​5 2024 17: 19
                Cita de alexoff
                Me cuesta imaginar qué tipo de fuerzas protectoras pueden ayudar...
                Cita: Pete Mitchell
                Utilice todas las fuerzas disponibles para protegerse.
                Cualquier fuerza: construir una ruta de patrulla, que estará determinada por la tarea; radar terrestre y fuerzas de defensa aérea; y, para nuestro gran pesar, un uso muy competente de ASU con recarga de cualquiera de nuestras fuentes y otras.
                Todo esto se puede “curar”; sólo hay que darle rienda suelta a la planificación. En cualquier caso, apuesto por VKS, concretamente por el 31: o luchadores o Ishki con Kashkas
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 17: 45
                  Todo esto se puede “curar”, sólo hay que darle rienda suelta a la planificación.
                  En mi opinión, esto debería resolverse en el vuelo 5-7 del avión con un liderazgo adecuado. Pero si resulta que el explorador está rodeado de líneas rojas, pueden surgir dificultades increíbles, como ocurre con los puentes. Además, como ocurre con los puentes, la confianza en la imposibilidad no aparece después del cuadragésimo intento, sino incluso antes del primero.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2024 18: 07
                    Habrá un comando y poderes; se restablecerán. Para mí, debería decidirse al llegar al territorio 404, preferiblemente mientras aún está en el aire... para que los oponentes no tengan interpretaciones diferentes. Lo básico: información y planificación inteligente.
                    No hablaremos de puentes; tienen sus propias dificultades y, lamentablemente, surgen de una falta de comprensión del plan general.
            2. 0
              Junio ​​5 2024 17: 21
              Para hacer esto, lo más probable es que necesites ingresar a la zona de defensa aérea del enemigo, y no importa cuánto critiquen la defensa aérea ucraniana, es lo suficientemente efectiva como para evitar que esto suceda.
              1. +1
                Junio ​​5 2024 17: 35
                Cita de la realidad
                lo más probable es que tengas que ingresar a la zona de defensa aérea enemiga
                Por eso repito: no es una tarea fácil que requiere una planificación muy cuidadosa, pero todo se puede solucionar. El VKS tiene aviones que pueden resolver el problema y suponer un grave dolor de cabeza para el enemigo. La defensa aérea todavía existe y funciona; aquí la efectividad del cuartel general es confusa, aunque la pregunta es cómo se les asignaron las tareas.
                1. +1
                  Junio ​​6 2024 00: 52
                  Cita: Pete Mitchell
                  La defensa aérea todavía existe y funciona; aquí la efectividad del cuartel general es confusa, aunque la pregunta es cómo se les asignaron las tareas.

                  Por lo tanto, la defensa aérea ya no debería existir ni funcionar. Además, esta defensa aérea opera en aviones desde emboscadas.
                  1. 0
                    Junio ​​6 2024 01: 01
                    Cita: cometa
                    por lo tanto, la defensa aérea ya no debería existir ni funcionar. Además, esta defensa aérea opera en aviones desde emboscadas.
                    y disfruta de un sistema de control altamente descentralizado. De ahí las preguntas para el Ministerio de Defensa y Planificación...
                    1. +1
                      Junio ​​6 2024 01: 04
                      Cita: Pete Mitchell
                      y disfruta de un sistema de control altamente descentralizado. De ahí las preguntas para el Ministerio de Defensa y Planificación...

                      Entonces estas preguntas son interesantes. No están especificados.
                      1. 0
                        Junio ​​6 2024 01: 09
                        Como escriben los científicos rusos en la prensa popular: Nettle es un sistema muy descentralizado que funciona con cualquier fuente externa, desde sus propios puestos de observación visual hasta la carga de información de 'socios potenciales'; siempre que no se destruya la conexión, funcionará .
                        Habrá que hacerse estas preguntas, porque lo que sucede después es como un cuento de hadas...
                      2. +1
                        Junio ​​6 2024 01: 15
                        Cita: Pete Mitchell
                        Como escriben los científicos rusos en la prensa popular: Nettle es un sistema muy descentralizado que funciona con fuentes externas.

                        Esto no es descentralización, es integración de sensores. Cualquier sistema de defensa aérea hace esto. La descentralización es la ausencia de una jerarquía en la toma de decisiones. En defensa aérea, esto es ineficaz para resolver problemas de defensa aérea.
                      3. 0
                        Junio ​​6 2024 01: 17
                        Me parece que usted está más familiarizado con la terminología moderna que yo, pero definitivamente entiende el significado.
                        Como escribieron los mismos científicos: para detener a Nettle, no basta con demoler algunos servidores, es necesario demoler la conexión, lo cual es muy problemático.
                      4. 0
                        Junio ​​6 2024 01: 31
                        Cita: cometa
                        En defensa aérea, esto es ineficaz para resolver problemas de defensa aérea.
                        ¿Eres de planificación? ¿En el vídeo? Sólo salí a correr... Buena suerte
              2. 0
                Junio ​​5 2024 17: 42
                Existe la opinión de que la defensa aérea ucraniana está fragmentada. Y dicen que un caza puede volar a baja altura y ver AWACS, pero no es muy bueno.
                1. +1
                  Junio ​​5 2024 17: 55
                  Cita de alexoff
                  Existe la opinión de que la defensa aérea ucraniana está fragmentada.
                  Probablemente por eso la supremacía aérea no está garantizada. Además, debido a que los recursos disponibles de los 404 se combinan en una red descentralizada (es incluso imposible demolerla), todas las comunicaciones deben ser demolidas. Hay muchas preguntas para el personal, muchas para mo.
                  Cita de alexoff
                  Y dicen que un caza puede volar a baja altura y ver AWACS, pero no es muy bueno.
                  Lo sentimos, esto no es nada serio: cualquiera que difunda opiniones así necesita leer un poco sobre la teoría y al menos pensar por qué elevan el radar más alto. También es necesario pensar en pequeñas cosas como el consumo de combustible de un caza a bajas altitudes y, en consecuencia, la reducción del radio. Además, el alcance máximo de lanzamiento no está garantizado en absoluto a bajas altitudes.
                2. 0
                  3 julio 2024 21: 59
                  Uno de los puntos fuertes de AFAR es la detección de objetivos de contraste de radio como KR a baja altura sobre el suelo y el agua, helicópteros, etc., así como, en general, la capacidad universal de ver tanto en el suelo como no muy por encima del suelo, y en el aire.
                  1. 0
                    3 julio 2024 23: 31
                    Lo sé. El radar en un avión funciona de manera muy similar al de tierra, pero desde una altura hay menos interferencia. Pero esto funciona bien cuando el avión está protegido por líneas rojas. Verá un caza lanzándose hacia él, bueno, eso es todo.
                  2. 0
                    3 julio 2024 23: 59
                    Cita: karabas-barabas
                    Uno de los puntos fuertes de AFAR es la detección de objetivos de contraste de radio como KR a baja altura sobre el suelo y el agua, helicópteros, etc., así como, en general, la capacidad universal de ver tanto en el suelo como no muy por encima del suelo, y en el aire.

                    Todo esto no tiene nada que ver con AFAR. Es decir, no tiene nada que ver con el tipo de antena.
      2. +1
        Junio ​​6 2024 00: 40
        Cita: Pete Mitchell
        En la escuela, estábamos calculando la batalla contra un gran Awac: hay un destacamento de fuerzas para un regimiento, pero sólo uno y muy rápido hace el trabajo...

        ¿Qué medios de destrucción?
        1. 0
          Junio ​​6 2024 00: 49
          Cita: cometa
          ¿Qué medios de destrucción?
          IA, consíguelo en el área de servicio. En principio no hay otra forma de conseguirlo, no se ajusta a la frente.
          1. +1
            Junio ​​6 2024 00: 53
            Cita: Pete Mitchell
            Cita: cometa
            ¿Qué medios de destrucción?
            IA, consíguelo en el área de servicio. En principio no hay otra forma de conseguirlo, no se ajusta a la frente.

            ¿Qué misiles?
            1. 0
              Junio ​​6 2024 00: 57
              Querido, fue hace mucho tiempo: teníamos a nuestra disposición el 23 con 60/24 y el 31 como tambor. Las condiciones y la tecnología son diferentes aquí, pero el significado probablemente sea el mismo.
              1. +1
                Junio ​​6 2024 01: 02
                Cita: Pete Mitchell
                Querido, fue hace mucho tiempo: teníamos a nuestra disposición el 23 con 60/24 y el 31 como tambor. Hay diferentes condiciones y tecnología,

                De eso estamos hablando. Los medios de lucha contra los AWACS se han vuelto muy avanzados.
                Cita: Pete Mitchell
                pero el significado probablemente sea el mismo.

                Los cambios son bastante serios. No solo el R-37M, sino también el 40N6, 9M82MD.
                1. 0
                  Junio ​​6 2024 01: 05
                  Cita: cometa
                  Los cambios son bastante serios. No solo el R-37M, sino también el 40N6, 9M82MD.
                  Por lo tanto, no creo que a Argos se le permita salir de los confines del occidentalismo: le arrojarán todas las posibilidades utilizando sus puntos débiles. Buena suerte planificando
                  1. +1
                    Junio ​​6 2024 01: 11
                    Cita: Pete Mitchell
                    Por lo tanto, no creo que Argus salga fuera del occidentalismo.

                    Tengo la misma opinión. El objetivo es aumentar la eficacia de la defensa aérea contra la República Kirguisa.
                    1. -1
                      Junio ​​6 2024 01: 14
                      El Argus no es una mala máquina, pero lanzarlo contra un oponente decente es una pérdida de tiempo, será anulado de todos modos. Podría funcionar
                      Cita: cometa
                      aumentar la eficacia de la defensa aérea contra la República Kirguisa.
                      bueno, ciclomotores, y luego solo occidentales.
                      1. +1
                        Junio ​​6 2024 01: 19
                        Cita: Pete Mitchell
                        Argus es una buena máquina.

                        Peculiar...
                        Cita: Pete Mitchell
                        bueno, y ciclomotores,

                        Pero aquí se desconoce. Un ciclomotor es un vehículo que circula a baja velocidad y no es fácil detectarlo en el contexto del suelo.
                        Cita: Pete Mitchell
                        y luego solo los occidentales

                        Estoy de acuerdo
                      2. 0
                        Junio ​​6 2024 01: 25
                        Cita: cometa
                        Cita: Pete Mitchell
                        Argus es una buena máquina.
                        Peculiar...
                        No, pero ¿cómo se puede engañar al público para que gane dinero a escondidas? sentir ayudamos allí, y a nosotros mismos... Al mismo tiempo, salíamos con bandas country, cantando junto con los que miraban.
                        Cita: cometa
                        Un ciclomotor es un vehículo que circula a baja velocidad y no es fácil detectarlo en el contexto del suelo.
                        ¿Crees que girar el tornillo no creará las condiciones necesarias para la detección? El tornillo, por supuesto, tiene un tamaño modesto, pero...
                      3. +1
                        Junio ​​7 2024 01: 14
                        Cita: Pete Mitchell
                        ¿Crees que girar el tornillo no creará las condiciones necesarias para la detección? El tornillo, por supuesto, tiene un tamaño modesto, pero...

                        Cuanto menor sea el ángulo entre el plano de la antena y el plano de rotación de la hélice, menor será el efecto Doppler de la rotación de la hélice. Y, sin embargo, el Doppler de la hélice está "manchado" debido a las diferentes velocidades lineales de los diferentes puntos de la pala.
  4. 0
    Junio ​​5 2024 04: 30
    Además, los propios aviones AWACS en tierra pueden ser atacados. Por definición, no pueden permanecer en el aire todo el tiempo y regresar al aeródromo puede implicar riesgos conocidos.

    Sin embargo, el par S 100D estará expuesto al mayor peligro durante el combate en el aire. El ejército ruso simplemente no les permitirá trabajar en paz. Los sistemas de radar aerotransportados se enfrentarán al problema de la supresión mediante guerra electrónica, y los propios aviones se convertirán en objeto de una verdadera caza. Para ello se utilizarán cazas o sistemas antiaéreos terrestres. Todos ellos tienen la posibilidad de alcanzar un objetivo valioso.

    1. Al igual que el avión VTA de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Argus puede tener su base fuera de Ucrania.
    2. Argus volará al amparo de sus sistemas de defensa aérea, sin entrar en el radio de destrucción de nuestros sistemas de defensa aérea. En teoría, es posible enviar varios cazas para derribar a Argus...
    1. -3
      Junio ​​5 2024 10: 40
      Cita: Gato montés
      En teoría, es posible enviar varios cazas para derribar a Argus.

      Aquí me acordé de nuestro misil aire-aire de largo alcance KS-172, desarrollado como un "asesino AWACS" a distancias de hasta 400 km. ¿Está siquiera en servicio o todavía se está probando?
  5. +3
    Junio ​​5 2024 04: 32
    404 no debería tener ningún problema con la formación de pilotos: Argus movilizará a 340 pilotos de Saab, de los cuales había hasta 10 en Ucrania. Sólo queda preparar al operador del radar.
    Y estos aviones también crearán confusión en el aire, tanto para los civiles ucranianos como para el posible uso del Argus que aparece en la Fuerza Aérea Polaca. En definitiva, un avión muy desagradable, no sólo como avión AWACS sino también como creador de diversas provocaciones. .
    1. +7
      Junio ​​5 2024 04: 50
      Estos aviones también crearán confusión en el aire como los civiles ucranianos.

      Los aviones civiles no sobrevuelan Ucrania.
    2. 0
      Junio ​​5 2024 11: 38
      Cita: andr327
      404 no debería tener ningún problema con la formación de pilotos: Argus movilizará a 340 pilotos de Saab, de los cuales había hasta 10 en Ucrania.
      ¿Tienes información de que estos diez están en el país 404? Los civiles fueron inmediatamente abandonados: algunos al Smartlynx letón, otros a la Ryanair irlandesa: nadie irá a morir.
      1. 0
        Junio ​​5 2024 13: 35
        10 aviones no significa que haya 10 pilotos, hay muchos más.
  6. 0
    Junio ​​5 2024 04: 46
    Los líderes occidentales y sus medios de comunicación están literalmente transmitiendo desde todos los hierros y retretes que "Rusia, inmediatamente después de la victoria sobre Ucrania, atacará a sus países blancos, peludos, tolerantes y democráticos". pero al mismo tiempo desarman a sus propios ejércitos, les quitan sus aviones, tanques, armas, proyectiles, etc. y los envían al 404.
    ¿Cómo van a defenderse de la “Rusia agresiva”?
    ¿O tal vez todavía entienden que Rusia *(en absoluto) no necesita a sus países y no los va a atacar?
    *© S. Lavrov
    1. +1
      Junio ​​5 2024 09: 33
      en realidad desarmar a sus propios ejércitos, quitarles aviones, tanques, armas y proyectiles y enviarlos al 404


      Así es, se están desarmando. Pero no se desarman disponiéndose de los viejos aviones, tanques, etc., que tanto necesitan (¿es realmente necesario?), sino utilizándolos en la batalla contra un enemigo potencial, infligiendo el daño correspondiente a estas armas, pero en territorio extranjero. y con las manos equivocadas. Vamos, ¿está mal?
  7. +1
    Junio ​​5 2024 04: 51
    Dicho equipo debe permanecer en el aire durante un tiempo considerable, por lo que la Fuerza Aérea de Ucrania también debe tener un avión cisterna. ¿Tiene Ucrania tales aviones?
    1. -4
      Junio ​​5 2024 09: 18
      El Stratotanker sobrevuela casi a diario la región oriental de Polonia. Alimenta a los F-22, Eurofighter y F-16. Si puede repostar un Saab polaco, entonces un ucraniano puede volar a territorio polaco y repostar. ¿Cuál cree que es el problema aquí?
      1. +1
        Junio ​​6 2024 00: 37
        Cita: Osito
        El Stratotanker sobrevuela casi a diario la región oriental de Polonia. ...Si es capaz de repostar un Saab polaco

        SAAB no es capaz de repostar combustible en el aire.
    2. +3
      Junio ​​5 2024 09: 42
      El avión es un turbohélice, al que no había prestado atención antes. Es decir, bastante económico. Nos sorprendió el tamaño (parecía comparable al F-16) que permite elegir entre aeródromos. Las armas suecas (cualquiera), que hayan atravesado el muro de lobby de los fabricantes estadounidenses, me parecen a priori muy buenas y bien pensadas. Me parece que ahora todo el mundo vuela en un teatro de operaciones específico sin repostar combustible en vuelo. Y este avión funcionará de la misma manera.

      Considero que su función más peligrosa es el sistema de guía automática de armas del F-16, cuando vuelan con sus propios radares apagados, y la guía se basa en la iluminación del AWACS ("iU", eso es exactamente lo que hacemos). estamos hablando). El propio avión artillero, al mismo tiempo, permanece muy fuera del área de cobertura de la defensa aérea y de nuestra aviación. Desagradable.
      1. -1
        Junio ​​5 2024 10: 03
        Los suecos fabrican armas fantásticas. También pueden mejorar las armas de otros países. La modificación sueca del Leopard 2 se considera la mejor del mundo, al igual que el CV90. Los expertos occidentales coinciden en que es el mejor vehículo de combate de infantería entregado a Ucrania. La aviación sueca también es única en su clase.
      2. 0
        Junio ​​6 2024 00: 17
        Cita: proctólogo
        Considero que su función más peligrosa es el sistema de guía automática de armas del F-16, cuando vuelan con sus propios radares apagados y la guía se basa en la iluminación del AWACS ("iU", eso es exactamente lo que hacemos). estamos hablando).

        No existe tal cosa. El AWACS garantiza que el interceptor se despliegue hasta el punto en el que se activa su radar. El uso de armas por parte del interceptor se realiza según los datos de su radar.
        Cita: proctólogo
        El avión artillero en sí, al mismo tiempo, permanece muy fuera del área de cobertura de la defensa aérea y de nuestra aviación.

        ¿A qué distancia se encuentra el avión AWACS?
        1. 0
          3 julio 2024 22: 10
          Cita: cometa
          No tal

          ¿Qué pasó entonces exactamente con Yugoslavia? ¿Una batalla de F-16 holandeses con apoyo de AWACS contra, en mi opinión, 9 y Mig-29 serbios? Los holandeses pudieron derribar todos los MiG en esa batalla sin perder ni un solo F-16, precisamente porque volaron con los radares apagados y recibieron la designación de objetivo del AWACS.
          1. 0
            3 julio 2024 23: 54
            Cita: karabas-barabas
            ¿Qué pasó entonces exactamente con Yugoslavia? ¿Una batalla de F-16 holandeses con apoyo de AWACS contra, en mi opinión, 9 y Mig-29 serbios?

            El proctólogo escribió:
            Cita: proctólogo
            ...y la guía se basa en la iluminación del AWACS ("iU" - de eso se trata exactamente)

            Le respondí:
            Cita: cometa
            No tal
    3. +2
      Junio ​​6 2024 00: 25
      Cita: el holandés Michel
      Dicho equipo debe permanecer en el aire durante un tiempo considerable, por lo que la Fuerza Aérea de Ucrania también debe tener un avión cisterna.

      No hay reabastecimiento de combustible en vuelo en este avión.
  8. -3
    Junio ​​5 2024 05: 11
    Avión sueco AWACS S 100D Argus para Ucrania: objetivo prioritario

    Y todo esto por el tío nazi, y hasta tienen un radar de otra forma (dicen que consume menos combustible), y todavía vamos a desarrollar el A-100 nosotros mismos... ¡¡¡Absurdo y vergonzoso!!!
    1. 0
      Junio ​​5 2024 15: 38
      Cita: ROSS 42
      Y todo esto por el tío nazi, y hasta tienen un radar de otra forma (dicen que consume menos combustible), y todavía vamos a desarrollar el A-100 nosotros mismos... ¡¡¡Absurdo y vergonzoso!!!

      Así que si lo necesitas rápidamente, es mejor modernizar lo que ya existe. sonreír
      Porque un AWACS con antena fija requerirá una nueva antena y todo el radar, y posiblemente un nuevo portador. E incluso si el transportista es viejo, esto no cancelará el baile alrededor de la EMC del nuevo complejo con una placa base.
  9. +1
    Junio ​​5 2024 05: 16
    Ehh... Nos gustaría al menos dos docenas de aviones de este tipo.
    1. -3
      Junio ​​5 2024 06: 37
      Disponemos de aviones de este tipo. A-50 y A-50U. Es poco probable que te digan el número exacto, pero creo que podrían ser un par de docenas. Otra cosa es que estos aviones son extremadamente vulnerables, porque en el radar brillan como un árbol de Navidad. Esto significa que su uso sin una potente cobertura de aviación y defensa aérea se asocia con un mayor riesgo de perder un avión tan caro. Por desgracia, Rusia ya ha perdido uno de ellos.
      En base a esto, es poco probable que Mazepia utilice AWACS suecos en su espacio aéreo. Se colgarán sobre la frontera entre Polonia y Mazepa para que nuestras fuerzas aéreas no los alcancen. Pero esta vez no obtendrán tanto beneficio de ellos como si estuvieran colgando incluso sobre Zhytomyr.
      1. +3
        Junio ​​5 2024 15: 33
        Cita: Victor Masyuk
        Disponemos de aviones de este tipo. A-50 y A-50U.

        Está usted equivocado. No disponemos de aviones de este tipo. A-50(U), este es un análogo del E-3 Sentry.
        El sueco es más consistente con el hockey. Tuvimos novedades sobre este tema: el Yak-44, el An-71, pero "fallaron" solicita.
      2. +1
        Junio ​​5 2024 16: 12
        Si no me equivoco, se perdieron al menos 2 aviones A-50U.
  10. BAI
    -3
    Junio ​​5 2024 06: 07
    ¿Quién dijo que volarían?
    Esta es una coartada para Estados Unidos y los británicos.
    Ahora nadie puede decir que Occidente esté apuntando con F16 o armas de largo alcance a Rusia. Después de todo, ahora los ho.lys supuestamente pueden recibir ellos mismos datos de inteligencia y llevar a cabo la designación de objetivos. Después de todo, toda la información en una misión de combate se ingresa automáticamente.
    Aquellos. los aviones estarán estacionarios y Estados Unidos apuntará con armas estadounidenses a objetivos en Rusia, con las palabras: no tenemos nada que ver con eso, los ucranianos están haciendo todo ellos mismos sin nosotros.
  11. -3
    Junio ​​5 2024 10: 28
    Un extraño “regalo” sueco para la Fuerza Aérea de Ukroreich, si tenemos en cuenta que su uso, sin un apoyo sólido, su trabajo, por parte de la Fuerza Aérea “local”, las fuerzas de defensa aérea, probablemente será ineficaz... Y el trabajo desde el territorio de Polonia y Rumania reducirá drásticamente los indicadores de la “salida” efectiva de información de trabajo desde las “entrañas” de este complejo... Bueno, simplemente no tiene sentido hablar de un objetivo “digno” para nuestra industria aeroespacial. militares, defensa aérea, defensa antimisiles, guerra electrónica... Aunque...
    1. -1
      Junio ​​5 2024 14: 02
      ¿O tal vez todo es simple: se quedará en el área de la frontera occidental e intentará rastrear "ciclomotores" y KR, encubriendo el occidentalismo?
      Me parece que si surge una amenaza, intentarán asegurar su escape del espacio aéreo 404... Garantizar la supervivencia de los Awacs no es una tarea trivial, al igual que garantizar su destrucción. No será fácil, pero apuesto por VKS.
  12. 0
    Junio ​​5 2024 13: 47
    Cita: Victor Masyuk
    Disponemos de aviones de este tipo. A-50 y A-50U.

    Siéntate, Vitya. "Dos". !
    1. 0
      Junio ​​5 2024 16: 18
      Un avión tipo A50 y un avión tipo A50U son dos tipos de aviones diferentes, aunque la base es la misma IL 76.
      1. 0
        3 julio 2024 22: 19
        Modernización de la A-50 a A-50U por más de 500$. ¿Es posible que la Federación Rusa cree hoy el A-50U bajo tales sanciones, dada la necesidad de equipos raros y de muy alta tecnología de un par de países occidentales? Me temo que no. Pero podrían intentar crear máquinas más modestas.
        1. 0
          4 julio 2024 00: 05
          Cita: karabas-barabas
          con tales sanciones, dada la necesidad de equipos raros y de muy alta tecnología de un par de países occidentales

          ¿Qué tipo de equipo es este?
  13. 0
    Junio ​​5 2024 14: 48
    Creo que el Argus tendrá su base en aeródromos del este de Polonia, lo que reducirá en gran medida la duración del vuelo, pero protegerá casi por completo el avión.
    1. 0
      Junio ​​5 2024 17: 07
      Cita: Iván Seversky
      Creo que el Argus tendrá su base en aeródromos del este de Polonia, lo que...
      ¿Crees que los psheks simplemente se quedarán con dos Argus más? Vaya, todo está en polaco, fraternal….
    2. 0
      3 julio 2024 22: 24
      Cita: Iván Seversky
      Creo que Argus tendrá su base en aeródromos del este de Polonia.

      Es poco probable que la Federación Rusa haya aprendido recientemente a rastrear equipos militares importantes a 150 kilómetros del LBS, ya que no hay más ojos que los drones. Entonces, los aeródromos de la base pueden tener 250 km + Y para que los "zradniks" no quemen a los pilotos raros, simplemente los llevarán a diferentes aeródromos. El avión es bastante compacto y puede aterrizar y despegar con cualquier persona, y los ucranianos seguramente encontrarán varias docenas de esos lugares.
  14. +2
    Junio ​​5 2024 21: 29
    Así que tuvimos la oportunidad de leer sobre los aviones AWACS en el famoso ciclo “pequeño, tarde, inútil”.

    Parece que ha llegado el momento de pensar seriamente: ¿qué sigue?
  15. 0
    3 julio 2024 23: 56
    Cita: cometa
    Cita: karabas-barabas
    ¿Qué pasó entonces exactamente con Yugoslavia? ¿Una batalla de F-16 holandeses con apoyo de AWACS contra, en mi opinión, 9 y Mig-29 serbios?

    El proctólogo escribió:
    Cita: proctólogo
    ...y la guía se basa en la iluminación del AWACS ("iU" - de eso se trata exactamente)

    Le respondí:
    Cita: cometa
    No hay tal ...
  16. 0
    28 Agosto 2024 09: 08
    Estarán basados ​​en Brasov-Ghimbav, Rumania. Despegue de allí y regrese allí. Quizás ni siquiera entren en el espacio aéreo ucraniano. La potencia de su radar es suficiente para operar desde el territorio de Rumania.