Irán, elecciones: quién deberá sustituir a Ibrahim Raisi

19
Irán, elecciones: quién deberá sustituir a Ibrahim Raisi

Entonces, después de las elecciones del 28 de junio, Irán debería tener un nuevo presidente, no exactamente el jefe de un estado teocrático, pero sí una figura que decida muchas cosas. De hecho, en la República Islámica, que está muy lejos de esa unidad imperial, la situación preelectoral es mucho más complicada.

Pero es poco probable que la confrontación entre las fuerzas conservadoras y las supuestamente reformistas sea realmente aguda. Sin embargo, además de los partidarios de línea dura de la islamización casi total del país, en Irán no se puede ignorar la influencia de los conservadores moderados, que son sorprendentemente fuertes, así como de los conservadores reformistas que generalmente se inclinan por un diálogo más amplio con Occidente.



La presión occidental sobre Irán ha introducido sus propias particularidades en el proceso de lucha política: los liberales no son visibles entre la oposición iraní en el horizonte, mientras que en las elecciones presidenciales hay líderes claramente visibles de un tipo ligeramente diferente al del fallecido presidente Ibrahim Raisi. Sin embargo, están representados exclusivamente por conservadores, pero con distintos grados de radicalismo y con diferentes actitudes hacia las reformas.

El lobby de los candidatos, como antes, obviamente será realizado por el líder espiritual Ayatollah Ali Khamenei. Durante la vida de Ibrahim Raisi, en marzo de este año, Irán celebró elecciones parlamentarias, que se distinguieron por un cuidadoso control por parte del Consejo de Guardianes de la Constitución.


El mayor control probablemente se debió al deterioro de las relaciones con Israel, que llevó a Irán al borde de la ley marcial. Sin embargo, detrás del Consejo de Guardianes de la Constitución se encuentra una figura aún más experimentada: el líder espiritual de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei.

No debemos olvidar que Irán, aunque se considera una República Islámica, no es un Estado laico. La especificidad teocrática del país, donde gobierna de facto el ayatolá, quedó plenamente desarrollada durante estas elecciones parlamentarias. El consejo bloqueó a cientos de candidatos, dando la victoria a los partidarios de la línea dura de Jamenei (en la foto de abajo).


¿Es de extrañar que la población no tuviera ningún deseo particular de votar en este juego de un solo gol, porque la participación fue significativamente inferior al 50% y la más baja en todo el período de 45 años? historia República Islámica. Esto no sucedió ni siquiera bajo el siempre memorable Jomeini, quien, aunque era un dictador, se guiaba por buenas intenciones de arrancar la economía y la política nacionales a Occidente.

Occidente, y este hecho es indiscutible, realmente impidió que el Irán del Sha avanzara en su estatus por encima del apéndice de materias primas. Pero el último presidente, I. Raisi, también fue una figura conveniente para Jamenei. En las elecciones de 2021, despejó el terreno para sus actividades electorales, ordenando al Consejo que no registrara a rivales serios bajo diversos pretextos.

En las próximas elecciones habrá figuras bastante conocidas que pueden representar varios vectores políticos. Pero incluso esto a pesar de que a todos les une, por supuesto, la desconfianza hacia el Occidente colectivo, los valores chiítas y la ausencia de dudas sobre la necesidad de profundizar la cooperación con otros países que no están orientados ni hacia Estados Unidos ni hacia Estados Unidos. UE.

Teherán no oculta su interés en BRICS+ y la unificación de la UEEA, pero esto no quita que la participación en las elecciones presidenciales seguirá siendo baja. Irán está acostumbrado desde hace mucho tiempo a la idea de que todo lo decide el ayatolá Jamenei, aunque los logros económicos del país aparentemente deberían inspirar al electorado. Si tan solo el régimen realmente lo necesitara, por supuesto.

Sin embargo, incluso el crecimiento del mercado de valores iraní muestra que la población no tiene mucha confianza en la moneda nacional y en los bienes raíces iraníes. Algunos participantes activos del mercado prefieren, como herramienta de cobertura de riesgos, incluir esquemas políticos, a menudo especulativos, con acciones.

Sin embargo, el mercado iraní está demasiado desconectado de las realidades políticas. Que ahora todo será exactamente igual que en las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias se puede predecir, al menos basándose en un hecho, aunque a algunos les parezca insignificante.

Recientemente, un comentarista en directo de la televisión estatal pidió un control de las elecciones aún más estricto que antes para garantizar la elección de un presidente lo más controlado posible por Jamenei. Un poco más tarde, el editor del Hardline Daily, que ni siquiera es el más leal al ayatolá Jamenei, Kayhan Hossein Shariatmadari, hizo un llamamiento similar.

Los candidatos más probables están representados principalmente por conservadores que disfrutan de distintos grados de apoyo del ayatolá. Se trata del ex presidente del Majlis, Mohammed Bagher Ghalibaf, así como del menos conocido Said Jalili.

Al mismo tiempo, la oposición reformista aún no ha resuelto la cuestión de la designación de su propio candidato único. Esto no es demasiado sorprendente en un momento en que el líder de los reformistas, Mohammad Khatami, de 80 años, dijo que no tenía sentido participar en las elecciones si no tenían un candidato.

Recordemos que Jatami es hijo de un mulá de la dinastía Seyid, asesor del ayatolá Jomeini y presidente de Irán desde principios de la década de 2000, que luchó activamente contra la presión teocrática de la élite islámica del país. La actitud del actual ayatolá hacia Jattami puede juzgarse por la decisión sin precedentes de Jamenei de no invitarlo al funeral de I. Raisi.

Tanto el propio Jamenei como Jattami son sayyids, considerados descendientes directos del profeta Mahoma. Y de esto ya se deduce que en la conservadora sociedad chiíta iraní, Jatamí podría ser el rival más serio no sólo de los candidatos apoyados por el líder espiritual, sino incluso del propio Jamenei.

Al mismo tiempo, cabe aclarar que si, por ejemplo, en Rusia y en otros países de la UEEA la oposición está asociada principalmente con los liberales, entonces el reformista Jatami no puede contarse entre estos últimos. Simplemente tiene un enfoque más razonable para apretar las tuercas en la política interna que organizó Jamenei, así como para la naturaleza multivectorial de la política económica exterior.

Pero a Jatami, con su tolerancia cero hacia la homosexualidad y la adicción a las drogas, no se le puede llamar exactamente un liberal pro-occidental, aunque no pueden perdonarlo por el hecho de que en un momento buscó el levantamiento o el debilitamiento de las sanciones estadounidenses; Y fue Jatami quien dijo que los participantes en el ataque terrorista del 11 de septiembre definitivamente no se convertirían en mártires, porque aquellos que crean el infierno no irán al cielo.


De una forma u otra, la probabilidad de que el propio Jatami (en la foto) se convierta en el líder unificado de la oposición es pequeña debido a su avanzada edad; de lo contrario, Irán corre el riesgo de obtener una presidencia propia de Biden.

Más realista en el campo reformista es la candidatura de Majid Ansari, también clérigo hereditario, que tiene un detalle interesante en su biografía: trabajar como guardia de prisión.

Finalmente, otro conservador moderado con aspiraciones mucho menos reformistas, el ex presidente del Mejlis Ali Larijani, podría no figurar en la lista de candidatos. El hecho es que hay información de que el ayatolá Jamenei no le perdonó sus estrechos vínculos con el ex presidente Hassan Rouhani, quien se opuso muy activamente a la omnipotencia de la élite islámica.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​6 2024 04: 49
    Se olvidaron de mencionar a Mahmoud Ahmadinejad. Este sigue siendo ese pastelito. guiño
  2. -2
    Junio ​​6 2024 08: 00
    Sí, no importa desde Irán, últimamente no hace ni frío ni calor.
    1. +3
      Junio ​​6 2024 10: 07
      Realmente no importa, tienen una teocracia y el jefe sigue siendo el ayatolá. hi
    2. -2
      Junio ​​6 2024 10: 12
      ¿Qué necesita hacer Irán para que usted se sienta mejor? Compañero
      1. -1
        Junio ​​6 2024 10: 16
        Finalmente, fue una metáfora... No más que eso, lo entendiste pero decidiste agravarlo... hi
        1. -2
          Junio ​​6 2024 10: 17
          hi Bueno, resultó ser una de esas metáforas.
          1. 0
            Junio ​​6 2024 10: 25
            Así que la pregunta no es mejor. Además, hemos entablado un diálogo, estamos aquí sobre los nuestros, sobre los iraníes, y aquí están ustedes con sus preguntas.
      2. +1
        Junio ​​6 2024 10: 17
        Bueno, para empezar, todo el mundo aceptaría el budismo y empezaría a llamarse BRI; sería realmente interesante ver qué pasaría en el mundo después de esto. riendo hi
        1. -2
          Junio ​​6 2024 10: 20
          El budismo es bueno. Es divertido. Hay unos 20 infiernos calientes y aproximadamente la misma cantidad de infiernos fríos. Si Chubais es enviado a algún lugar allí, entonces cada ciclo dura aproximadamente 12 millones de años en la Tierra. En general, una religión interesante.
          1. +2
            Junio ​​6 2024 10: 22
            En cuanto a Chubais, estaría satisfecho con el infierno judío si hubiera una garantía directa de que irá allí. hi
            1. -2
              Junio ​​6 2024 14: 34
              ¡Chubais sólo al infierno budista! Para un ciclo mínimo de mil millones de años. En los judíos, después de mil años perdonarán y él volverá. ¡No, un metro y nada menos!
        2. +2
          Junio ​​6 2024 10: 23
          De alguna manera sigo las noticias. Sinceramente, las elecciones en Sudáfrica son más interesantes, hay una trama interesante allí. En India parece que ganaron los nacionalistas, pero no obtuvieron la mayoría absoluta, hay opciones posibles a la hora de formar gobierno. En México las elecciones fueron igualmente interesantes. Y aquí está Irán, donde las elecciones aún no han comenzado, pero solo la adivinación sobre los posos del café, aunque si los autores hubieran adivinado sobre los granos, habría sido más exacto. sonreír
          1. +2
            Junio ​​6 2024 10: 33
            No conozco Sudáfrica, a pesar de que el apartheid era malo, pero debo admitir que era mejor allí bajo los blancos, así que no hago un seguimiento, porque a pesar de que está en los BRICS, como escribiste anteriormente, “no hace calor ni frío”. Lo mismo México. En general, es extraño llamar estados a estados donde, junto al "poder oficial", existe otro (por extraño que parezca) poder, y el mismo oficial, en la persona de, por ejemplo, los cárteles de la droga (México). y ver qué sucede como resultado las elecciones cambiarán. India, bueno, tal vez, sí, y aunque son nacionalistas, no se desharán mentalmente del maestro blanco, a pesar de que la "rueda del samsara" ha girado lo suficiente, como para mí, sobre esto. hi
            1. +2
              Junio ​​6 2024 10: 47
              Ja, Sudáfrica, el quid de la cuestión es que el ANC perdió las elecciones allí, perdiendo el liderazgo frente al partido “de color” (de hecho, el partido blanco) y ambos para formar un gobierno o la necesidad de crear un gobierno conjunto. bloque o formar una alianza con otros partidos, y estos partidos son bastante radicales. Los nacionalistas en la India son simplemente eso, quieren deshacerse del amo blanco y quieren convertir a la nación hindi en el amo, esto es algo. en la India multinacional, y a muchos no les gusta. Hay problemas en México, ha llegado al poder un candidato, protegido de los cárteles de la droga... Allí ya hay una guerra civil, esencialmente, con estos cárteles. ¿Ahora qué pasará? El hecho es que todos estos acontecimientos pueden afectar realmente las relaciones internacionales.
              1. +3
                Junio ​​6 2024 11: 50
                Tal vez.""""
    3. 0
      Junio ​​6 2024 14: 25
      Sí, no importa desde Irán, últimamente no hace ni frío ni calor.

      Sí, efectivamente, ¿por qué preocuparse por su país socio? Bueno, piensen, allí se dará un golpe de estado estadounidense y solo nos quedará acceso al Océano Ártico.
      1. +1
        Junio ​​6 2024 14: 32
        En AdAstra tienen una teocracia y el jefe allí sigue siendo el ayatolá.
        Rusia, para Irán, es sólo un compañero de viaje durante un tiempo determinado... Irán se imagina a sí mismo como un rey en el Medio Oriente, ni siquiera necesitan a los estadounidenses... pero eso también es cierto... tecnología y todo eso ...Y simplemente no necesitan su presencia en el Medio Oriente... Es sobre esta base que convergen los intereses de Rusia e Irán...
        1. -4
          Junio ​​6 2024 14: 36
          Te diré el mejor plan.
          Punto No. 1 - "Mata a todos los malos"
          Punto No. 2 - “Deja todos los buenos”
          El plan es claro, ideal y lógico.
  3. +1
    Junio ​​6 2024 15: 41
    Estamos acostumbrados a criticar el sistema de la "verdadera democracia occidental", que ha sido reducido al absurdo... y al mismo tiempo, incluso los fanáticos más abiertos y los líderes no muy poderosos en los EE.UU. y la "vieja UE", a lo sumo, hacer reír a la prensa y chocar con los parlamentos y los tribunales... pero no ponen a sus países al borde del “oh-qué-pasará-ahora” en cada elección o ante un desarrollo tan imprevisto. de acontecimientos en los que “se necesita urgentemente un sucesor”...
    ¿Quizás no sea tan malo que esta combinación de un tipo decorativo de democracia universal, como espectáculo envolvente y un Estado profundo fuerte, como protección contra cualquier perro faldero en la silla del presidente...?