Analistas mundiales presagian conflictos, disturbios, guerras y caos.
Analistas australianos "Abc" (Australian Broadcasting Corporation) ha sido durante mucho tiempo un encabezado en el que recopilan eventos terribles, presagiando el colapso y la devastación del mundo, la guerra y los disturbios. Durante la semana pasada, se han llevado a cabo varios eventos de escala bastante grande, que permiten juzgar qué tan cerca está el mundo del desastre. Al menos, las pruebas nucleares en la RPDC o los ataques terroristas en Pakistán, en los que murieron al menos ocho docenas de personas, hacen que sea triste pensar hacia dónde se dirige este "nuevo mundo maravilloso", sobre el que los grandes demócratas de ultramar están constantemente horneando.
En Libia, se celebra el segundo aniversario de la "revolución", que está lleno de manifestaciones masivas de personas que están insatisfechas con el hecho de que no hay una constitución en el país y el hecho de que simplemente no tienen nada que comer.
La ONU dice que las violaciones de los derechos humanos continúan en Birmania, a pesar de las reformas gubernamentales.
Decenas de personas murieron en las explosiones en el mercado paquistaní, nada menos que las personas 79, según ABC. Y hay al menos 180 heridos.
El presidente afgano Hamid Karzai prohibió a la OTAN usar ataques aéreos en el país. Esto se debe a la muerte de cinco niños como resultado de los ataques aéreos.
En Irak, un atacante suicida mató a un oficial de inteligencia y dos guardias. Esto sucedió cerca de la ciudad de Mosul. Otras explosiones mataron a dos personas más.
Las tensiones aumentan en Corea del Sur: los militares de este país están tomando medidas para realizar ejercicios militares. La tensión en la península de Corea ha llegado a su apogeo, según Hey BBC.
En Corea del Norte, un activista quemó a un líder coreano relleno Kim Jong-un.
¿Qué sucederá con los derechos de las mujeres en Afganistán después de 2014, cuando la ISAF retire sus tropas? Los activistas de derechos humanos afganos temen que el éxito alcanzado en el área de los derechos de las mujeres se elimine después de que las tropas internacionales se vayan el próximo año.
Estados Unidos ha introducido una nueva medalla para los guerreros cibernéticos: aquellos que no participan directamente en las batallas, pero que, por ejemplo, controlandronesde gabinetes llenos de electrónica. Al hacerlo, Washington reconoció que la guerra moderna había cambiado de carácter.
Los rusos, según ABC, están exportando armas a Siria. En febrero, 14 informó por teléfono al corresponsal de Moscú, Norman Hermant. Rusia, dijo, dice que continuará suministrando оружие Siria, a pesar de la guerra civil asesina en el país.
Más que 700 miles de sirios se han convertido en refugiados, ya que su tierra natal está envuelta en una guerra civil.
En Tailandia, hubo un conflicto armado: los militantes atacaron la base del ejército tailandés. No menos de 16 militantes fueron asesinados durante el ataque.
Obama retira las tropas de Afganistán de manera expedita: no hay dinero en la tesorería.
No menos de 12 personas murieron durante los disturbios en el noreste de India. El conflicto estalló en protesta por los resultados de las elecciones locales.
Corea del Norte realizó una tercera prueba nuclear, a pesar de la advertencia de la comunidad mundial y de la ONU. La explosión subterránea causó descontento entre la comunidad internacional, incluso en China, favoreciendo a Corea del Norte. Ahora estamos hablando de nuevas sanciones internacionales. Sin embargo, no está claro cómo Kim Jong-un los responderá.
Esta es solo una lista abreviada, basada en la sección “Inestabilidad, conflicto y guerra” en ABC durante una semana, más precisamente, en seis días.
Los expertos occidentales creen que los factores económicos pueden llevar al mundo a una catástrofe.
"Blog de washington" publicó una "colección" de notas titulada "Los principales expertos económicos prefiguran la guerra y los disturbios". Sí, el autor anónimo del artículo señala que muchos países alrededor del mundo ya están en guerra, pero asesores económicos bien conocidos advierten que los factores económicos pueden llevar a nueva guerra mundial.
Kyle Bass cree que como los espectáculos historia economía, la guerra a menudo representa una manifestación de simple entropía económica, que ha llegado a su conclusión lógica. En su opinión, la guerra se convertirá en la consecuencia inevitable de la actual situación económica mundial. El economista habla de la reestructuración de "billones de dólares", como resultado de lo cual millones de inversores de buena fe sufrirán pérdidas. Se llega al punto de que el "tejido social" de los países con desperdicio no solo se "estirará", sino que en algunos casos se "desgarrará".
Larry Edelson cree que el año 2013 tendrá un "ciclo de guerra". El científico ha estado estudiando tales "ciclos" desde los 1980. Los llamados "ciclos de guerra", en su convicción, son ritmos naturales que predisponen para que sociedades enteras se hundan en el caos, se ahoguen con el odio, vayan a morir en guerras civiles e internacionales.
El ex analista técnico de Goldman Sachs, Charles Nanner, confía, basándose en datos de fondos de cobertura, bancos, casas de bolsa y personas adineradas que lo sirven como clientes, de que se iniciará una guerra global en 2013.
El especialista en consultoría de inversiones antiguas James Dines predice una guerra histórica, similar a la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Llama desde el Medio Oriente.
Nouriel Roubini advirtió sobre la inminente guerra con Irán. Ahora dice que no se compromete a predecir la Tercera Guerra Mundial, sino que declara seriamente una depresión económica, como resultado de la cual la inestabilidad política y social ocurrirá en Europa y en general en países con economías desarrolladas. Su condición será extremadamente difícil. Y eso, concluye, es de lo que deberíamos preocuparnos.
El inversionista multimillonario internacional Jim Rogers señala que la búsqueda de la salvación en Europa podría eventualmente provocar el fuego de una nueva guerra mundial.
Agregue deudas, calcule que la situación empeorará y, al final, todo simplemente colapsará. Entonces todos buscarán activamente chivos expiatorios. Se culpará a los extranjeros por una mala política y todos terminaremos en las profundidades de la guerra mundial, similar a la Primera y la Segunda Guerra Mundial, juntos. Algo así lo sostiene el señor Rogers.
Y Marc Faber dice que el gobierno de los Estados Unidos lanzará una nueva guerra en respuesta a la crisis económica. Las autoridades harán esto para desviar la atención de las personas de las malas condiciones económicas. Para desviar la atención y necesitar una "guerra en algún lugar". Si la economía mundial no se recupera, la gente tiende a ir a la guerra, dijo el experto.
Hoy estamos en medio de una guerra de divisas mundial, una situación en la que todos los países competidores devalúan deliberadamente sus monedas nacionales para aumentar los ingresos por exportaciones. La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, dijo en 2010 que la última vez que una devaluación competitiva terminó en la guerra mundial.
Jim Rickards está de acuerdo. Las guerras de divisas, en su opinión, hay un camino directo a las guerras comerciales, y las guerras "calientes" a menudo las siguen.
Jim Rogers también asegura que las guerras comerciales siempre conducen a guerras con armas.
Aquí también debemos tener en cuenta el hecho de que muchos economistas influyentes creen erróneamente que la guerra es buena para la economía ... y muchos de ellos insisten abiertamente o secretamente en la guerra.
El ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, dijo que la guerra en Irak era realmente sobre el petróleo. Y el ex ministro de finanzas, Paul O'Neill, le dijo al mundo que el señor Bush había planeado la guerra en Irak antes de los ataques 9 / 11.
Otra razón de la guerra puede ser el intento de los Estados Unidos de frenar la creciente influencia económica de China con la estrategia militar. Si tomamos en cuenta la rivalidad económica de los dos países, que en sí misma es la base de la guerra, entonces estamos tratando de llenar el barril con pólvora.
El multimillonario Hugo Sales Price dice que el camarada Gaddafi fue destituido del poder en Libia porque tenía la intención de hacer circular una sola moneda africana. Lo mismo le pasó a él que a Saddam. Los Estados Unidos no quieren que el mundo tenga ninguna otra moneda fuerte en competencia que se oponga al dólar. Y Gaddafi habló de dinares de oro ...
Tantos advierten de inminente agitación.
Junto con esto, los analistas, tanto estadounidenses como rusos, están hablando de una posible guerra civil en los Estados Unidos.
Nikolay Malishevsky ("Fondo de Cultura Estratégica") trae el material al New York Times en diciembre 2012 del año, que él llama sensacional y voluminoso. El artículo llama a los estadounidenses a prepararse para el colapso social y enumera las medidas que, de hecho, ayudarán a los ciudadanos a sobrevivir. En cuanto al presidente Obama, ya ha tomado medidas para prepararse para enfrentar "una guerra civil a gran escala" y "la próxima manifestación del totalitarismo". Luchar contra el surgimiento del totalitarismo será la misma agencia, sobre la cual muchas veces ya se ha escrito en la "Revisión Militar" - Departamento de Seguridad Nacional, Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
En 2011-2012 Obama aprobó dos leyes: la Preparación para los Recursos de la Defensa Nacional (Ley de Preparación de los Recursos de la Defensa Nacional, NDRP) y la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (Ley de Credenciales de Defensa, NDAA), transfiriendo el derecho de interrogación e investigación interna de las personas sospechosas. en el terrorismo, en manos de los militares y permitiendo indefinidamente mantener bajo custodia a cualquier persona que sea suficiente para ser llamada terrorista.
Estas dos leyes, recuerda Malishevsky, permiten al presidente y al Departamento controlar "funciones nacionales básicas" en caso de una "emergencia", encarcelando a ciudadanos estadounidenses en los campamentos de la Agencia Federal de Administración de Emergencias (FEMA), que está sujeta al DHS.
El número de campamentos de los Estados Unidos ha superado a 800. Sobre su territorio, más que los ataúdes de plástico 500.000 fueron apilados cuidadosamente en pilas. (De un alarmista, Alex Jones ya ha recibido información sobre un millón de ataúdes, agregue por mi cuenta).
Malishevsky también recuerda la compra del DHS de varios equipos de combate, incluyendo más de 1,6 mil millones de rondas de municiones (Malishevsky tiene un recibo de "1,6 millón"), sobre el cual también se ha escrito sobre VO más de una vez (por ejemplo, en la última versión). "Mosaico geopolítico"ver el último episodio).
Al mismo tiempo, la venta de armas de fuego a la población de EE. UU. Aumentó un 40% (en comparación con el comienzo de la crisis económica). Solo después de la masacre de Connecticut en los Estados Unidos en los días 10, se adquirieron más de 10 de millones de armas y más de mil millones de municiones. A principios de febrero, 2013, un arma en los EE. UU. Se adquiere cada segundo 1,5.
El año de ley de gastos militares de 2013 le otorga al Pentágono 1,7 mil millones de dólares más de lo que solicitó la administración de los Estados Unidos: miembros del Congreso incluidos en el borrador de artículos del presupuesto militar que se utilizarán para financiar la compra de armas "para uso interno". Al mismo tiempo, la ley prevé la retirada acelerada de las tropas de Afganistán. A partir de aquí, algunos analistas concluyen: los soldados se usarán para sofocar los disturbios dentro de los Estados Unidos.
Si tomamos en cuenta que la mayoría de estos guerreros tienen muchos "síndromes", incluido el notorio estrés postraumático que curan con antidepresivos, y más a menudo con drogas, whisky y disparos a sus vecinos, entonces Estados Unidos tendrá momentos difíciles. Y el comandante de un desfile militar en esta era oscura será llevado ante el dictador principal de todos los tiempos y pueblos: el famoso pacificador Barack Obama.
- especialmente para topwar.ru
información