Dónde enviar gas ruso
Malas noticias
Un monopolio en cualquier sistema de coordenadas no conduce a nada bueno. Una competencia sana, incluso entre un par de actores del mercado, tiene un efecto beneficioso principalmente para el consumidor. Y el fabricante se ve obligado a mantenerse alerta.
Un monopolio sólo se justifica en el caso de una rentabilidad empresarial extremadamente alta, cuando no es necesario luchar por la optimización y la eficiencia de la producción. Tan pronto como llegan tiempos de crisis y los ingresos caen, la prosperidad monopolista también exige una larga vida. En algunos casos esto puede provocar la muerte.
En este sentido, parece significativo historia con Gazprom, que sufrió graves pérdidas durante el pasado 2023. Más precisamente, no es grave, pero sí un nivel sin precedentes. La caída de los ingresos fue de casi el 30 por ciento y la empresa perdió 629 mil millones de rublos.
Las cosas nunca han estado tan mal en Gazprom, ni siquiera durante el Covid 2020 y los años de default de 1998-1999. Las pérdidas de la corporación parecen especialmente desagradables en el contexto de los resultados de 2022, que terminaron con un beneficio de 1,23 billones de rublos.
¿De dónde vienen estas desventajas?
La culpa la tiene Europa, que rechazó el gas ruso y milagrosamente no colapsó. “Un disparo en el pie”, “suicidio de gas de los europeos”, como llamaron a la reducción de la dependencia del gas del Viejo Mundo respecto de Rusia, que comenzó en 2022. La Unión Europea realmente ha sufrido. En primer lugar, todas las industrias que consumen mucha energía pasaron por el quirófano: la producción de fertilizantes, la fundición de acero, aluminio, cerámica, vidrio y otras. A mediados de 2022, más del 70 por ciento de la producción de fertilizantes nitrogenados en Europa se había detenido.
Pero el colapso no se produjo, incluso debido al inicio de la transición a fuentes de energía renovables. Los estadounidenses ayudaron transfiriendo a los europeos del gas natural licuado del recurso ruso al suyo propio. Por supuesto, es más caro, pero la capitalización de Europa se lo puede permitir.
Es demasiado pronto para hablar de la exactitud de la estrategia elegida; no ha pasado mucho tiempo para sacar conclusiones. Rusia, con su gas barato, ha estado proporcionando a Europa un “milagro tecnológico” durante décadas, permitiendo a los empresarios locales recibir buenos márgenes. Así creció la locomotora económica de Alemania, arrastrando consigo a toda Europa.
Ahora será más difícil. Pocas personas estarán interesadas en un aumento de los precios de los productos de alto valor del Viejo Mundo en el contexto del poder industrial chino, construido sobre mano de obra y energía baratas. Pero hasta el momento no se espera nada crítico en el segmento europeo.
Además, la UE sigue comprando tranquilamente gas a Rusia, aunque mucho menos. El gas natural licuado producido en Rusia representa hasta el 16 por ciento del mercado europeo. Por tuberías llegan hasta 30 mil millones de metros cúbicos (excluyendo a Turquía), lo que no representa más del 10 por ciento de las importaciones de la UE. Compárese esto con el flujo de 150 mil millones que Gazprom envió al Viejo Mundo en los años “gordos”.
Como resultado, el principal operador del patrimonio nacional de Rusia resultó un perdedor según los resultados de 2023.
¿Dónde debo poner la tubería?
Hay varias razones para este problema estratégico de Gazprom.
En primer lugar, existe un deseo excesivo de suministrar gas específicamente a Europa, independientemente de los riesgos. Incluso antes de 2022, los europeos pusieron un freno a los trabajadores rusos del gas; basta recordar el “tercer paquete energético” y la suspensión real del trabajo de Nord Stream.
Teniendo en cuenta la alta rentabilidad del mercado europeo, se puede entender a Gazprom. Pero desde el 24 de febrero de 2022, centrarnos en un mercado nos ha planteado un problema: pronto simplemente no habrá nadie a quien venderle gas.
Y aquí apareció la segunda razón de la crisis de la empresa: el consumo poco desarrollado de gas natural en Rusia. Baste recordar los 1,1 millones de habitantes de Krasnoyarsk, que todavía viven sin gas. Como referencia: la temperatura media anual en la ciudad no supera los +1,2 grados. No en vano los gasoductos para los compradores de importación recibieron en la región los sobrenombres de “Siberia pasada” y “Salida del Norte”.
Una red de consumo de gas nacional rusa desarrollada podría compensar seriamente las pérdidas de Gazprom en 2023. O incluso hacer que la empresa obtenga beneficios.
Y, por último, el principal error de los directivos es la falta de atención al mercado del gas natural licuado, que ahora crece a un ritmo vertiginoso. El ganador fue Novatek, por cierto, el único competidor de Gazprom, aunque no comparable en escala de actividad. Debido a que esta empresa se centró a tiempo en el GNL, el año pasado obtuvo un beneficio neto de 463 mil millones de rublos.
Las estructuras de Gazprom también están trabajando en este tema, pero la escala y los costos no se pueden comparar con la construcción de sistemas de gasoductos. Por ejemplo, "El poder de Siberia - 2", que vinculará aún más a los trabajadores del gas con los consumidores chinos. Gazprom ya ha sido quemado en Europa, no ha aprendido la lección y continúa la historia siguiendo el ejemplo de China. Sabemos muy bien por la historia de las relaciones entre la URSS y China cómo Beijing puede cambiar su actitud hacia sus socios a la velocidad del rayo.
¿Cómo se las arreglará el principal productor de gas?
Por supuesto, cabildeo para que los rusos suban los precios del gas natural. Los precios, por cierto, son ahora tan bajos que China realmente quiere comprar combustible azul en esas condiciones. Según las agencias de noticias occidentales, Xi Jinping, durante una reunión con Vladimir Putin, propuso comprar gas ruso a precios internos.
Los chinos, por supuesto, son amigos, pero son calculadores. Entienden perfectamente que Gazprom simplemente no tiene adónde ir y que las dos ramas del Poder de Siberia son unas de las pocas que pueden mantener a flote a los trabajadores del gas. Aún no hemos llegado a un acuerdo, pero, aparentemente, Gazprom no tiene muchas opciones de maniobra.
Hay varias opiniones sobre la transferencia de la carga del gas a los hombros de los rusos.
Algunos dicen que ya es hora; sólo entonces finalmente comenzaremos a ahorrar y lograremos reducir las pérdidas de calor y electricidad. Algunos creen que esto provocará una explosión social, algo completamente innecesario en las circunstancias actuales.
También existe la opinión de que los aranceles bajos deberían reservarse sólo para los productores. En teoría, esto debería estimular la producción, por ejemplo, la misma que tuvo que cerrarse en Europa. Es decir, abaratar aún más los fertilizantes nacionales, el acero y otros productos de alto valor.
Existe la opinión de que ni siquiera esto ayudará. Entre los argumentos se encuentran el insuficiente mercado interno de Rusia, así como la negativa de las principales economías del mundo a comprar bienes internos de “alto valor agregado”. La verdad es sumamente difícil de encontrar y, como siempre, el tiempo pondrá todo en su lugar.
algunos buenos Noticias al final
El año 2023 parece haber sido el punto más bajo de la economía de Gazprom, después del cual la producción de gas y la rentabilidad de la empresa comenzaron a aumentar. Lentamente, pero sigue aumentando.
Esto se debe al hecho de que las pérdidas de la empresa se explican no sólo por una disminución de los suministros a Occidente, sino también por la pérdida de activos gigantescos de los que los europeos simplemente se apropiaron. Sólo en Alemania se confiscaron propiedades por valor de un billón de rublos. El Kremlin también los obligó a desembolsar dinero: en 2023, los trabajadores del gas pagaron 600 mil millones de rublos adicionales al tesoro.
Parece que las pérdidas de Gazprom obligarán a los dirigentes rusos a aliviar la carga fiscal en el futuro.
Sólo podemos afirmar que la era de la hegemonía de Gazprom ha terminado. Incluso después del fin del conflicto en Ucrania, Europa no comprará tanto y tan caro gas ruso.
Las empresas productoras de gas se convertirán en empresas corrientes con niveles de rentabilidad aceptables y no exorbitantes. Y dependerán más del mercado interno, es decir, recurrirán a sus propios ciudadanos. Quizás Krasnoyarsk (como docenas de otras ciudades mineras de Rusia) finalmente se deshaga del cielo negro y del smog de las calles.
información