Invitados no deseados del mar.
La zona más notable y al mismo tiempo peligrosa para patrullar los barcos estadounidenses es el Mar Negro. Según diversas estimaciones, la duración total de su estancia en las aguas neutrales de este mar y de los puertos de países amigos es de 280-300 días en un año. El famoso periodista A. Karaulov, sin especificar un año en particular, nombra el número en los días 287. La patrulla estadounidense de otras regiones a lo largo de las aguas territoriales rusas está avanzando con una intensidad ligeramente menor. Independientemente de los números exactos y las razones oficiales de dicha estancia, esta situación parece ambigua y, por lo tanto, atrae la atención de los militares y diplomáticos rusos. Al mismo tiempo, desde un punto de vista legal, la situación es muy normal. Un lado tiene el derecho de caminar en aguas neutrales, y el otro tiene que vigilarlo y tomar las medidas apropiadas, pero en su propio territorio.
A pesar de la complejidad de la situación, los requisitos previos son simples y comprensibles. La entrada de barcos estadounidenses o de la OTAN en las aguas de uno u otro mar tiene varias bases debajo. El primero es una demostración de fuerza. Incluso un buque de guerra moderno es capaz de causar muchos problemas al enemigo, sin mencionar un grupo de ataque de pleno derecho. Una llamada en el mar o en un puerto muestra claramente la capacidad de la Armada de llegar rápidamente al área requerida y realizar trabajos de combate en ella. En segundo lugar, tales campañas son parte del juego diplomático. Si los barcos de un país determinado llegaron a un mar determinado, entonces esto solo puede significar una cosa: tiene ciertas vistas de la región. En consecuencia, los pequeños estados locales pueden percibir tal campaña como una especie de pista. Un país grande, en este caso Estados Unidos, les muestra que tiene sentido cooperar en asuntos económicos, militares, etc. esferas En tercer lugar, cualquier viaje de la manera más beneficiosa afecta la experiencia de los marineros. Si en su curso habrá eventos de capacitación, etc., entonces el beneficio para flota Aumentar significativamente.
En general, al pagar con combustible, alimentos y finanzas, cualquier país suficientemente desarrollado puede resolver varios problemas a la vez. Estrictamente hablando, esto es exactamente lo que los estadounidenses están haciendo en el Mar Negro y otras aguas cerca de las fronteras rusas. Cabe destacar, no solo de la rusa. Estados Unidos tiene sus intereses en casi todo el mundo y, por lo tanto, está tratando de distribuir sus fuerzas navales en todo el planeta. Naturalmente, Europa y Asia, por razones obvias, están recibiendo más atención que otros continentes. Si a esto le sumamos la frontera marítima más larga del mundo que pertenece a Rusia, no quedan dudas sobre los motivos estadounidenses.
Ocasionalmente, algunos medios de comunicación se refieren a las declaraciones de algunos senadores y grandes empresarios de EE. UU. Sobre el futuro de varias rutas marítimas. Por ejemplo, están interesados en la ruta del mar del norte, así como la ruta desde el Báltico hasta el Mar Negro. Son lo suficientemente interesantes tanto para fines comerciales como militares y, por lo tanto, atraen una atención especial. El uso de estas rutas le permite ahorrar mucho tiempo en el transporte por agua y, como resultado, combustible, dinero y energía. Por lo tanto, patrullar buques de guerra en las aguas de los mares Negro y del Norte también tiene otra base relacionada con la protección de las rutas comerciales. Además, al mismo tiempo, se proporciona una conveniente "cabeza de puente" para acomodar barcos con misiles de defensa de misiles. Las principales rutas de los misiles balísticos intercontinentales dirigidos a objetos estadounidenses recorren precisamente las aguas del Océano Ártico. Por lo tanto, para garantizar su seguridad, los Estados Unidos pueden aprovechar la oportunidad.
También es necesario considerar los tipos de barcos estadounidenses que están constantemente cerca de Rusia. Estos son principalmente cruceros Ticonderoga y destructores Arleigh Burk, los más populares en la Marina de los Estados Unidos. Su predominio se debe principalmente a la cantidad. Según el proyecto Tikonderoga, se construyeron cruceros 27, y el número total de destructores del tipo Arly Burk actualmente supera las seis docenas. Además, los destructores todavía están en producción, y en el futuro su número solo aumentará. Sin embargo, en el caso de patrullar cerca de aguas territoriales rusas, no la cantidad, pero la calidad es de mucho mayor interés. Ambos tipos de barcos llevan lanzamisiles verticales universales. Esto significa que la munición se puede seleccionar dependiendo de la situación actual. La modularidad de los lanzadores le permite transportar y utilizar antiaéreos, anti-barcos, anti-submarinos, etc. cohetes Por lo tanto, a bordo de un barco puede haber una gama bastante amplia de armas, como se suele decir, para todas las ocasiones. En consecuencia, cualquier nave de este tipo se convierte en un medio universal de guerra y representa una amenaza para las naves y los objetos terrestres del enemigo.
En esta situación, Rusia puede dar varios pasos a la vez. La opción más simple y efectiva parece ser el uso de "palancas" diplomáticas. Teóricamente, al presionar en algunos estados vecinos, puede deshacerse de los llamados. Visitas de buena voluntad y, como resultado, reducen ligeramente la permanencia de buques extranjeros en las proximidades de nuestras fronteras. La segunda forma de contrarrestar una posible amenaza, que puede implementarse simultáneamente con una diplomática, es construir las fuerzas correspondientes en la región. Dado que el asunto se refiere a cruceros y destructores con complejos de misiles para varios propósitos, es necesario prepararse en varias direcciones a la vez. Idealmente, en el área de la posible aparición de barcos del probable enemigo, deberían estar en servicio sus barcos y submarinos multipropósito. Además, deberás crear un "escudo" de misiles antiaéreos sobre el área, de modo que los barcos no puedan atacar objetivos en tierra.
Es fácil ver que ambas formas de enfrentar una posible amenaza se relacionan con el desarrollo de sus propias fuerzas armadas. De hecho, este método puede resolver una gran variedad de problemas a la vez. Pero él no es una panacea. Como muestra reciente historiaLa acumulación de fuerzas de una de las partes puede llevar al comienzo de una carrera de armamentos y sus consecuencias no siempre agradables y útiles. Sin embargo, de la historia del siglo pasado queda claro que solo las fuerzas armadas desarrolladas pueden resistir y disuadir efectivamente a un enemigo potencial, y también no permitirle acercarse a su territorio.
En los materiales de los sitios:
http://globalsecurity.org/
http://defense-update.com/
http://moment-istini.ru/
http://flot.com/
información