Military Review

El nuevo vehículo de combate "Terminator" se presentará en septiembre.

112
El nuevo vehículo de combate "Terminator" se presentará en septiembre.


En septiembre de 2013, el Uralvagonzavod presentará un vehículo de combate de apoyo en el salón de armas en Nizhny Tagil tanques "Terminator" en la nueva versión, creada sobre la base del tanque T-72 modernizado.

“Estamos desarrollando un nuevo concepto para el Terminator para tanques T-72 retirados y mejorados. Presentaremos la nueva versión en septiembre en la exposición en Nizhny Tagil ", dijo Oleg Sienko, director general de la corporación de investigación y producción Uralvagonzavod.

Según él, el nuevo "Terminator" está cerca del aspecto existente, pero tiene un concepto diferente. Con casi las mismas armas, tendrá un número menor de miembros de la tripulación, ITAR-TASS.

Como lo explicó el responsable de UVZ, este concepto se desarrolló a petición de "nuestros potenciales compradores, que tienen grandes flotas de vehículos T-72 y tienen fondos limitados". “No todos los países pueden permitirse el lujo de un equipo de cinco hombres requerido para un Terminator básico. Por lo tanto, en respuesta a los deseos de dichos clientes potenciales, hemos desarrollado un nuevo concepto, que se demostrará en el campo de entrenamiento "Prospector" de 25 a 28 en septiembre ", dijo Sienko.

Sienko también señaló que la India está interesada en continuar la producción autorizada de los tanques rusos T-90С.

“Estamos completos para este programa, que se está implementando con éxito. Estamos discutiendo la continuación del trabajo en esta dirección, ya que la retroalimentación del lado indio es la más positiva ", dijo Sienko.

Según él, "los tanques producidos ya están en cientos". “Para la producción autorizada, la parte india gastó fondos bastante serios, que están interesados ​​en que el contrato sea de extremo a extremo, pasando del ensamblaje de grandes unidades a la localización completa de la producción y la posterior modernización de las máquinas fabricadas anteriormente de forma conjunta. Significa que el proceso debe ser continuo, dijo Sienko. "UVZ junto con Rosoboronexport decidieron demostrar un modelo a gran escala de un tanque ruso T-2013С en IDEX-90".

“Tenemos clientes en esta región, y esta vez trajimos muestras a gran escala. En shows pasados, nuestros productos fueron mostrados en imágenes, pero esto no da ningún efecto. "Es mejor ver una vez que escuchar", señaló el jefe de la UVZ.

Recordemos, BMPT "Terminator" está diseñado para combatir los tanques y otros vehículos blindados del enemigo, así como para repeler los ataques de helicópteros y aviones de bajo vuelo. "Terminator" está equipado con lanzadores de misiles guiados con un alcance de tiro de hasta 5 km.

Además, el BMPT montó armas para combatir objetivos blindados fácilmente y la fuerza de trabajo del enemigo. La máquina también está armada con dos lanzagranadas automáticos de granada controlados por control remoto AG-17D.

En la munición, "Terminator" usó municiones, unificadas para todos los modelos de vehículos de combate de producción rusa.

Como informó el periódico VIEW, a finales de agosto 2012, Dmitry Rogozin en Nizhny Tagil en la exposición "Defensa y Protección - 2012" confesó su amor por el automóvil ruso con un nombre estadounidense.

"Terminator" es mi primer amor. Este es un gran coche con una potencia increíble, indispensable en las zonas urbanas y deja una gran impresión en las exposiciones. En occidente no hay ninguno. Por lo tanto, decidí que acompañaré personalmente a posibles compradores extranjeros interesados ​​en el Terminator, - sus palabras se citan en el sitio web de la empresa Uralvagonzavod. También en una entrevista televisiva para Rusia 24, Rogozin señaló que Terminator tiene un "enorme potencial de exportación".

Mientras tanto, más tarde se supo que el Comité de Defensa de la Duma del Estado intenta cambiar el nombre del nuevo vehículo de soporte de tanques ruso Terminator.
Originador:
http://vz.ru/news/2013/2/18/620883.html
112 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    Vanyok 19 archivo 2013 06: 53
    + 13
    Mientras tanto, más tarde se supo que el Comité de Defensa de la Duma del Estado intenta cambiar el nombre del nuevo vehículo de soporte de tanques ruso Terminator.

    ¡Tengo que! Debe ser renombrado. Algunos, bueno, no un nombre. Algo más es necesario. El nombre ruso es necesario. Ooo - Serpiente Gorynych.


    Hola a todos hi
    1. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 19 archivo 2013 06: 56
      +3
      Cita: Vanek
      El nombre ruso es necesario. LLC - Serpiente Gorynych


      Bueno, Kashchei es inmortal, tampoco hecho con un dedo. riendo
      1. Sergh
        Sergh 19 archivo 2013 07: 07
        +6
        Cita: Sakhalininets
        Bueno, Kashchei es inmortal, tampoco hecho con un dedo.

        Y lo llamaría "Pulgarcita", como nuestros "Tulipanes," Crisantemos "..., ¡que los enemigos saluden nuestra belleza con rollos de fuego!
        1. evgenii67
          evgenii67 19 archivo 2013 07: 35
          +1
          Sergey, pero la idea es interesante. Imagine una imagen así, aparecerá una sola plataforma y, por ejemplo, un vehículo de combate de infantería, un tanque y alguna otra unidad peligrosa (como Terminator) Ilya Muromets, Alyosha Popovich y Dobrynya Nikitich soldado sobre Terminator parece que hay un nombre "Frame" (si no me equivoco) parece que suena soldado.
        2. demonio ada
          demonio ada 19 archivo 2013 07: 48
          +3
          pulgada - Apoyo un buen nombre.
          todavía puede llamar a un seudodescriptor cuarenta y ocho dejen que sus traductores
          cuelga de esos nombres.
          1. Jin
            Jin 19 archivo 2013 12: 18
            +2
            Cita: demon ada
            pulgada - Apoyo un buen nombre.


            Chicos, bien ya !!! ¡no es divertido! Esta es una máquina de asesinato, ¿qué tipo de higos es en la figura? ¿Qué no es blanco como la nieve? Una vez más, la pequeña pulgada no es un cuento de hadas ruso, entonces, ¿qué mejor nombre? ¡Es como un hombre sano y sombrío llamado Waldemar! pah! triste Como llamas a un barco, ¡así navegará!
        3. viruskvartirus
          viruskvartirus 19 archivo 2013 10: 27
          +1
          Y que está bastante en el "estilo"))) lo más importante es escuchar las críticas sobre el primer coche y tenerlo en cuenta.
      2. regin
        regin 19 archivo 2013 10: 27
        +1
        Entonces lo llamaron para tener miedo. Al verlo masticar comida pop)))) Y en nuestros cuentos no creen (o no leen) La máquina es necesaria si al galope en Europa sonreír Todo bien)
    2. Piar
      Piar 19 archivo 2013 07: 46
      +1
      Cita: Vanek
      El nombre ruso es necesario.

      Por el contrario, lo que es claro para el enemigo, por lo que ya tenía miedo en el camino.
      Tipo: ¡Vienen los rusos!
      1. evgenii67
        evgenii67 19 archivo 2013 10: 46
        +1
        Cita: Pule
        Por el contrario, lo que es claro para el enemigo, por lo que ya tenía miedo en el camino.

        Shapoklyak para tener miedo riendo
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 archivo 2013 07: 55
      +6
      Cita: Vanek
      Hola a todos

      Hola ivan El conjunto de cometas de la Duma estatal no tiene nada más que hacer, no hay otros problemas en el país. Sería mejor adoptar y participar en estas tonterías.
      1. Armata
        Armata 19 archivo 2013 09: 45
        +7
        Hola todos. En UVZ, hay rumores de que a medida que llegue Armata, la mayoría de los T72 se convertirán en Terminators, por lo que puede ser por esta razón que todavía estén entrando en servicio. Y lo llamaría "Sorpresa"
        1. Lopatov
          Lopatov 19 archivo 2013 10: 09
          0
          Lo más probable es que estemos hablando de la versión kazaja. Que requieren tal base.
        2. Jin
          Jin 19 archivo 2013 12: 33
          +1
          Cita: Mecánico
          Hola todos. En UVZ hay rumores de que a medida que llegue Armata, la mayoría de los T72 se convertirán en Terminators


          Hola zhen ¡Sería realmente genial! ¿Sorpresa? ¡No está mal!
    4. Remolque
      Remolque 19 archivo 2013 08: 00
      +4
      No, es necesario mantener la tradición. Mira los dos barriles que sobresalen y lanzadores laterales. Sí, este es un verdadero complejo de soporte de tanques. "Caracol"!
      1. sergo0000
        sergo0000 19 archivo 2013 08: 34
        +5
        Remolque,
        ¡Y para mí se parece más al diente de león! guiño
        Y el nombre es muuuuy !!! matón
      2. Vladimirets
        Vladimirets 19 archivo 2013 08: 36
        +2
        Cita: Karavan
        Sí, este es un verdadero complejo de soporte de tanques "Caracol".

        Además, ya hay gasterópodos, el vehículo blindado de transporte de personal "Shell".
        1. fuego
          fuego 19 archivo 2013 09: 06
          +2
          henificador
          Araña de 8 ojos
          1. Sergh
            Sergh 19 archivo 2013 14: 34
            +1
            Cita: sergo0000
            ¡Diente de león!

            Cita: fuego
            henificador
            Araña de 8 ojos

            Cita: Denis
            escriba zorro blanco

            ¡Oh ... jódete ahora mismo, voy a dormir chicos, completamente! En especie, estoy acostado debajo de un taburete ... Solo queda por nombrar "Cornudo" y eso es todo, puedes envolverlo inmediatamente en un periódico y fumar.
    5. Denis
      Denis 19 archivo 2013 08: 51
      +6
      Cita: Vanek
      Ooo - Serpiente Gorynych.

      Esto es agresivo, ¿puede un pequeño escritor zorro blanco?
      Quien lo necesita, entenderá
      1. regin
        regin 19 archivo 2013 11: 03
        +1
        )))) Podría ser más simple "blanquito", te invita a visitar, y por la mañana se les abre la cabeza))))
        1. pequeño
          pequeño 20 archivo 2013 12: 24
          0
          Y yo llamaría: HERMANO, HERMANO-2, HERMANOS, HERMANOSporque Él es un pariente familiar y asistente.
  2. horoh
    horoh 19 archivo 2013 07: 01
    +1
    Interesante máquina.
  3. dominio
    dominio 19 archivo 2013 07: 10
    +3
    No hay necesidad de renombrar nada para complacer a estos dolbyatlami de la Duma del Estado.
  4. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 19 archivo 2013 07: 12
    0
    "Armata" estará lista en otoño y "Terminator" se exportará.
    1. avt
      avt 19 archivo 2013 09: 23
      0
      Cita: Krasnoyarsk
      "Armata" estará lista en otoño y "Terminator" se exportará.

      Escuché sobre exportación, y van a refinar para una tripulación de tres, dicen que dicen que no todos tienen dinero para cinco. O tal vez una BMP normal? Parece que las funciones son las mismas.
  5. Apollon
    19 archivo 2013 07: 17
    +7
    Buenos dias a todos hi !!!

    Cita: walera4655
    En el ejército, durante mucho tiempo, debería estar esta máquina, y ella está montando en exposiciones.


    Valera tiene razón, el coche debería estar en servicio.
    En cuanto al nombre del tanque.

    Los diputados exigieron cambiar el nombre del vehículo de combate "Terminator" en "Emelya"

    http://vz.ru/news/2012/8/31/595989.html

    mira la foto de los amigos, es el asesino de todos los tanques, respectivamente, él necesita encontrar el nombre apropiado. Supongo que el nombre "Tormenta" sería un nombre ideal, el significado también correspondería a la descripción del tanque, un tanque formidable o la tormenta de todos los tanques.
    1. Vanyok
      Vanyok 19 archivo 2013 07: 19
      +3
      Cita: Apollon
      el nombre "Tormenta" sería un nombre ideal,


      También una opción.

      hi
      1. Apollon
        19 archivo 2013 07: 23
        +6
        Cita: Vanek
        También una opción.


        Saludarte hi Otra opción: "Trueno" también es un buen nombre. El tanque se ve duro, por lo tanto, el nombre debe ser duro. No solo la apariencia del tanque, sino también el nombre debe traer asombro y horror en las filas del enemigo.
        1. Vanyok
          Vanyok 19 archivo 2013 07: 28
          +3
          Cita: Apollon
          No solo el tipo de tanque en sí, sino también el nombre


          Aquí, sin comentarios!

          buena

          El enemigo debe capitular de un solo nombre.
        2. SSR
          SSR 19 archivo 2013 11: 59
          +1
          Cita: Apollon
          No solo el tipo de tanque en sí, sino también el nombre debería traer asombro y horror en las filas del enemigo.

          ))) Pero como sea que lo llames)) La OTAN se cambiará el nombre para que ellos mismos comiencen a orinar ... quítales nuestro "Azul", ya es "Skiff"
          Toma nuestro Mi-28 de ellos, él ya es el Devastador)))
          Sí, y en el camino "también llamaron al terminator))) pero nos" acostumbramos ".
          BMPT (vehículo de combate con soporte de tanque), apodado Terminator - un nuevo vehículo blindado rusodiseñado para soportar tanques, principalmente en entornos urbanos. Su tarea principal es la destrucción de la infantería enemiga. BMPT puede cambiar las tácticas de hostilidades y aumentar significativamente la efectividad de las unidades de tanques. Es reportado por Military-Today.
        3. Jin
          Jin 19 archivo 2013 12: 24
          +1
          Cita: Apollon
          No solo el tipo de tanque en sí, sino también el nombre debería traer asombro y horror en las filas del enemigo.


          ¡Ajá! qué y aquí sugieren llamar a Thumbelina ... probablemente bromeando así ... no de otra manera
          1. Sergh
            Sergh 19 archivo 2013 14: 50
            0
            Cita: Jin
            Sugieren llamar a una pulgada ... probablemente estén bromeando

            Ja, estás como en el jardín de infancia: "... niños, ¿a qué les recuerda este juguete?"
            ¡El nombre debe ser completamente opuesto a la dirección! Como ejemplo, al menos TOS-1 "Buratino". Ahí es donde está el efecto, y la broma divertida del ejército. Aunque, los propios luchadores le darán un nombre.
        4. fuego
          fuego 20 archivo 2013 22: 13
          0
          ¿Por qué es duro necesariamente?
          ¡La esencia de su trabajo es gentil! riegue todo ya todos sobre la marcha con plomo.
          ¿Rocío? cubierto un claro ...
          ¡gota de rocío! riendo
      2. Onotollah
        Onotollah 19 archivo 2013 08: 01
        +5
        "Cambiar"
        riendo
        1. Jin
          Jin 19 archivo 2013 12: 25
          +1
          Cita: Onotolle
          "Cambiar"


          Digno !!! riendo +
    2. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 19 archivo 2013 10: 32
      +1
      ¿Quizás la Duma cree que se les presentará una presentación por usar la marca de otra persona? Entonces aún pueden entenderse ... Pero en general, puramente exteriormente, este auto me recuerda a Gromazek de la caricatura El misterio del tercer planeta ...
    3. Jin
      Jin 19 archivo 2013 12: 23
      0
      Cita: Apollon
      Miren amigos en la foto, este es el asesino de todos los tanques, por lo que debe elegir el nombre apropiado. Supongo que el nombre "Tormenta" sería un nombre ideal, la carga semántica también correspondería a la descripción del tanque, un tanque formidable o una tormenta eléctrica de todos los tanques.


      Saludos, colega! ¡Totalmente de acuerdo! ¡O qué jabalí, pero no todas las tonterías! Emelya ??? ¡Son realmente jodidamente tontos! am * riderki!
  6. Renat
    Renat 19 archivo 2013 07: 20
    +2
    Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios sobre el nombre. Incluso UAZ PATRIOT escribimos en letras latinas. Bueno, ¿dónde está el patriotismo? Puede pensar que se exportan por muralla.
    1. Vanyok
      Vanyok 19 archivo 2013 07: 22
      0
      Cita: Renat
      Incluso tenemos UAZ PATRIOT


      Esta es generalmente una conversación separada. No compraré PATRIOT por nada, solo por esto: PATRIOT.
      1. evgenii67
        evgenii67 19 archivo 2013 08: 48
        +1
        Cita: Vanek
        Esta es generalmente una conversación separada. No compraré PATRIOT por nada, solo por esto - PATRIOT
        +++ para ti, ¡¡pero suena el Patriot (no se parece en nada) !!!! en mi opinión, las letras rusas no se ven más feas, de todos modos el automóvil no se exporta, y si lo hace, harían una modificación de exportación con letras latinas
        1. Vanyok
          Vanyok 19 archivo 2013 08: 51
          +1
          Como automóvil, ciertamente no está mal. ¿Qué decir? UAZ él es UAZ. Solo el nombre "mata".

          Donde la infantería no pasa y el tren blindado no se apresura, la UAZ nativa se arrastra sobre su vientre y no se lastima.
          1. Armata
            Armata 19 archivo 2013 10: 11
            +4
            Cita: Vanek
            Como auto, ciertamente no está mal.
            ¿Ivan y tú lo hiciste? Prefiero tomar Hunter.
            1. Vanyok
              Vanyok 19 archivo 2013 10: 42
              +3
              Cita: Mecánico
              lo montaste


              Eugene hi

              Lamentablemente no. Pero fui a la 469a.

              Y luego, a quién le gusta, pero a mí, él, Patriot, simplemente no le gusta. Como un auto, en el camino, no hermoso.

              Esta es mi opinion.
    2. Slevinst
      Slevinst 19 archivo 2013 09: 36
      +1
      todos los fabricantes del mundo escriben nombres de automóviles en inglés, no sé por qué esta estúpida broma del club de chicles se ha arraigado entre la gente, debe incluir lógica con cerebro para entender, este es el estándar y se exportará como en algún lugar de América Latina o África Letras rusas
      1. Dmitry 2246
        Dmitry 2246 19 archivo 2013 10: 12
        0
        Y en el "Terminator" tendrá que hacerlo.
  7. apro
    apro 19 archivo 2013 07: 22
    0
    Nuevo, nuevo, solo ahora inventado, cuando forman al menos una bota de rifle motorizada pesada para romper este coche malo.
  8. Peligroso
    Peligroso 19 archivo 2013 07: 35
    0
    ¿Puede la Duma del Estado renombrarse a sí misma? Como buzdum, loco, roble roble
  9. sanych
    sanych 19 archivo 2013 07: 44
    +8
    ¡¡¡Pobre de mí!!! Los nombres "Serpiente Gorynych" y "Tormenta" ya están tomados: ¡un vehículo de desminado y un complejo de tiro, respectivamente! Pero está bien, habría equipo en las tropas, ¡pero se nos ocurrirá un nombre! Y la Duma necesita dejar de trabajar, el nombre que no les gusta engañar , no, eso pondría el auto al servicio de nuestro ejército, pensamos en clientes extranjeros ... ¡¡¡Yo mismo, y una vez más nosotros mismos !!!

    "Tormenta"
    1. evgenii67
      evgenii67 19 archivo 2013 07: 56
      +1
      Cita: sanych
      ¡¡¡Pobre de mí!!! Los nombres "Serpiente Gorynych" y "Tormenta" ya están tomados: ¡un vehículo de desminado y un complejo de tiro, respectivamente!
      Y el terminador es el nombre Su-37, está claro que este avión no será producido, tal vez por esta razón no vale la pena darle este siniestro nombre a este vehículo de combate.
  10. Piar
    Piar 19 archivo 2013 07: 50
    0
    No es el nombre, sino cuántos niños dejarán de ser carne de cañón. Una buena idea, pero la base es demasiado pesada para peleas callejeras.
    1. d1m1drol
      d1m1drol 19 archivo 2013 08: 11
      +1
      pero la reserva es adecuada ... si con DZ, por supuesto ... y BMP pesado en la misma base es necesario en condiciones urbanas. Tan loco RPG 7 no fue todo el equipo con un solo disparo.
  11. fenix57
    fenix57 19 archivo 2013 07: 51
    +3
    Cita: Apollon
    Los diputados exigieron cambiar el nombre del vehículo de combate "Terminator" en "Emelya"

    , ¿Y si "Svarozhich".?
  12. Brummbar
    Brummbar 19 archivo 2013 07: 54
    0
    ¿Por qué nuestro ejército no compra? El auto es realmente genial.
  13. Lavrik
    Lavrik 19 archivo 2013 08: 07
    -2
    No hay problema en el nombre. El problema es el uso y las capacidades de esta máquina. 1. Teóricamente, el auto es muy necesario, porque estar en la misma línea con tanques en formaciones de batalla (a diferencia de los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal) puede golpear a la infantería enemiga. ¡PERO! Para cada tanque (o tres) es necesario introducir un Terminator en el estado. Y para todos los aviones, este es un costo enorme. 2. El terminador tiene capacidades débiles para luchar contra los principales enemigos de los tanques: infantería. Solo el AGS puede manejarlo con bastante eficacia. Todas las demás armas no son efectivas contra la infantería. ¿Por qué una máquina así en un pelotón de tanques? ¿Y en general, en unidades de tanques y rifles motorizados?
    1. Vanyok
      Vanyok 19 archivo 2013 08: 15
      +3
      Cita: Lavrik
      El terminador tiene pocas capacidades para lidiar con los principales enemigos de los tanques: la infantería.


      Extracto de TTX:

      - Los diseñadores de Terminator llegaron a la conclusión de que lo más efectivo es el módulo de combate con las siguientes armas: 2 pistolas automáticas 30A2 de 42 mm con una carga de munición de 850 proyectilesalimentados por cinturón, cuatro lanzadores de misiles antitanques guiados "Shturm-S", con ojivas acumulativas o termobáricas, la más nueva ametralladora "Kord" (carga de munición de 2000 rondas).

      Cuando cubre, ¡no parecerá suficiente!
      1. pequeño
        pequeño 19 archivo 2013 08: 32
        +2
        Para tal máquina, el seguimiento automático del objetivo también es necesario, por ejemplo, en una imagen infrarroja. Todo eso se iluminó, agitó en el sector de la visibilidad allí un par de disparos y durmió tranquilamente, y el servicio está encendido.
        1. pequeño
          pequeño 19 archivo 2013 13: 59
          0
          Para tal máquina todavía necesitas detección automática de objetivos y seguimiento, por ejemplo en una imagen infrarroja. Todo eso se encendió, se agitó en el sector de visibilidad allí, la máquina en sí disparará un par de disparos, y solo verificará.
      2. Jin
        Jin 19 archivo 2013 12: 36
        +2
        Cita: Vanek
        armas: 2 cañones automáticos 30A2 de 42 mm con 850 cartuchos de munición, alimentados por cinturón, cuatro lanzadores de misiles antitanque Shturm-S con ojivas acumulativas o termobáricas, la última ametralladora Kord (2000 cartuchos).


        ¡No te olvides de los 2 AG-17! sonreír
    2. regin
      regin 19 archivo 2013 11: 11
      +1
      Cuando obliguemos a Europa a la paz, será indispensable. bebidas
  14. Hort
    Hort 19 archivo 2013 08: 22
    +1
    la pregunta principal: ¿lo van a entregar a nuestras tropas o no?
  15. demonio ada
    demonio ada 19 archivo 2013 08: 30
    +4
    llamarla lada viburnum
    o conceder
    para que cada vez que escuchen en la televisión que 70000 unidades de viburnum trastes fueron lanzados y vendidos, el sudor frío rodó por toda su espalda))))
  16. Lavrik
    Lavrik 19 archivo 2013 08: 44
    +1
    Cita: Vanek
    - Los diseñadores de Terminator llegaron a la conclusión de que lo más efectivo es un módulo de combate con el siguiente armamento: 2 cañones automáticos 30A2 de 42 milímetros con 850 cartuchos de munición, alimentados por cinturón, cuatro lanzadores de misiles antitanque guiados "Shturm-S", con combate acumulativo o termobárico piezas, la más nueva ametralladora "Kord" (2000 cartuchos de munición).

    Cuando cubre, ¡no parecerá suficiente!
    Muy bien: cuando cubre el tanque, BMP, transporte de personal blindado, sistemas antitanque. Pero no la infantería. Intenta sacarlo de la zanja con estas herramientas. No trabajará. Necesitamos un arma que pueda entrar en la trinchera y destruir el lanzagranadas: mortero, AGS-17.
    1. Vanyok
      Vanyok 19 archivo 2013 08: 58
      +2
      Los tanques son capaces de realizar una amplia gama de misiones militares, pero las áreas principales de su aplicación son el apoyo directo de infantería, las operaciones antitanque y desarrollo innovador. Es el último uso de tanques lo más efectivo: Las formaciones de tanques se introducen en el área donde se viola la defensa del enemigo, y debido a la combinación de su alta movilidad, potencia de fuego y considerable autonomía, pueden avanzar profundamente en el territorio ocupado por el enemigo, cortando las rutas de suministro, destruyendo objetos de infraestructura militar, destruyendo oficinas centrales y centros de comunicación, bloqueando elementos nodales (como bifurcaciones en carreteras).

      Y así, para llegar allí, detrás de las líneas enemigas, se necesita BMPT. Bajo el fuego 2A42 no sobresale un lanzagranadas.

      Yo creo que si.
    2. subsprite
      subsprite 19 archivo 2013 09: 26
      +1
      LavrikEl terminador está posicionado más para soportar tanques en batallas urbanas. ¿Cuáles son las trincheras en la ciudad? Aquí, a tiempo, debes identificar al enemigo en las aberturas de las ventanas y poder destruirlo fuera de los muros y no solo en las plantas bajas. Entonces, cuando la pared detrás de la cual se esconde la infantería comienza a ser triturada por un arma gemela de disparo rápido de 30 mm, y las granadas AGS vuelan hacia las ventanas, no parecerá suficiente. Además, también en el campo, con tales armas es posible soportar tanques de manera bastante efectiva. Y para elegir a la infantería de la trinchera hay otra técnica. Cada tarea, su propio equipo y sus propias armas ... ¿No estás indignado de que los tanques no sean necesarios, ya que están luchando mal con los aviones?
      1. Lavrik
        Lavrik 19 archivo 2013 10: 45
        0
        Cita: subsprite
        El terminador está posicionado más para soportar tanques en batallas urbanas. ¿Cuáles son las trincheras en la ciudad?
        Para el combate en condiciones urbanas, se están creando grupos de asalto que consisten en un rifle motorizado (vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal), tanques, ingeniero-zapador y otras unidades. Tienen todo lo necesario para luchar en la ciudad: cañones de tanques, cañones de 30 mm, ametralladoras, etc. No hay necesidad de un Terminator allí.
        Cita: subsprite
        Y para elegir a la infantería de la trinchera hay otra técnica.
        ¿Cuál es interesante?
        1. Bekzat
          Bekzat 19 archivo 2013 15: 30
          0
          Saludos a todos, para Lavrik, ¿y Buratino? la mía contra la infantería enemiga es muy adecuada, ¿qué os parece?
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 22 archivo 2013 18: 25
            +1
            Compatriota, "Buratino" realiza otras tareas. Moja al enemigo a una distancia considerable. Y el "Terminator" debe funcionar en conjunto con el tanque. El tanque golpea a otros tanques y el BMPT cubre su tanque de pequeñas (pero no menos peligrosas) armas antitanques del enemigo.
      2. PROXOR
        PROXOR 19 archivo 2013 10: 52
        +1
        Cita: subsprite
        El terminador está posicionado más para soportar tanques en batallas urbanas. ¿Cuáles son las trincheras en la ciudad? Aquí, a tiempo, debes identificar al enemigo en las aberturas de las ventanas y poder destruirlo fuera de los muros y no solo en las plantas bajas. Entonces, cuando la pared detrás de la cual se esconde la infantería comienza a ser triturada por un arma gemela de disparo rápido de 30 mm, y las granadas AGS vuelan hacia las ventanas, no parecerá suficiente. Además, también en el campo, con tales armas es posible soportar tanques de manera bastante efectiva. Y para elegir a la infantería de la trinchera hay otra técnica. Cada tarea, su propio equipo y sus propias armas ... ¿No estás indignado de que los tanques no sean necesarios, ya que están luchando mal con los aviones?

        subsprite, Eso es. Tal grupo de autos interferirá entre sí en la ciudad. El terminador incluye todo el conjunto en su armamento, ejecuta la protección mejor que el tanque y, al mismo tiempo, será menos estrecho en las peleas callejeras urbanas.
        Permítanme recordarles que los sirios ahora están trabajando en ciudades con tanques T-72 y BMP-2. Pero se cuelgan cada batido del komulativ.
    3. Hort
      Hort 19 archivo 2013 10: 11
      0
      agacharse son como dos AGS. Las pruebas del rango de este BMPT se mostraron en la televisión, famosas con AGS-17 solo
  17. embrión
    embrión 19 archivo 2013 09: 04
    0
    Un coche impresionante ... En la ciudad para tal viaje ...
    1. PROXOR
      PROXOR 19 archivo 2013 09: 18
      +2
      Por lo tanto, está diseñado para la ciudad. ¿Irás a Alepo? guiño
  18. Skrgar
    Skrgar 19 archivo 2013 09: 07
    +1
    MARUSYA ... uno, dos, tres viburnum (¡rojo significa!) Una dama negra
    En el "jardín" (en batalla), las "bayas" (de diferentes enemigos) RAVAL (¡acaba de arrancarles la cabeza!) ...
  19. PROXOR
    PROXOR 19 archivo 2013 09: 17
    0
    Algo que no alcanzo.
    El conductor mecánico detrás de él dejó a la derecha y a la derecha dos tiradores y el comandante del auto debajo de la torre. ¿DÓNDE está quinto y con qué está haciendo? ¿Y dónde se sienta allí? Los especialistas aclaran.
    1. Lopatov
      Lopatov 19 archivo 2013 10: 54
      +1
      Te olvidaste del artillero de armamento principal. "flechas" controlan dos AG
  20. Lavrik
    Lavrik 19 archivo 2013 09: 20
    +1
    Cita: Vanek
    Bajo el fuego 2A42 no sobresale un lanzagranadas.
    Los proyectiles 2A42 que tienen una trayectoria de vuelo plana (casi horizontal) deberían alcanzar el objetivo (lanzagranadas) de aproximadamente 0,3 * 0,4 m de tamaño. No lo golpeé, voló lejos del lanzador de granadas. Si disparas desde un mortero, AGS, obús, entonces el proyectil se eleva a una altura de varios metros (decenas o incluso cientos) y cae desde arriba en la trinchera (al lado de la trinchera). La probabilidad de golpear un lanzagranadas en este último caso es mucho mayor. que en el primero
  21. Slevinst
    Slevinst 19 archivo 2013 09: 32
    +1
    ¿Pero no se llamaba marco?
    1. Lopatov
      Lopatov 19 archivo 2013 10: 05
      0
      Es el "Marco". "Terminator" es un truco de relaciones públicas diseñado para clientes extranjeros.
      1. Slevinst
        Slevinst 19 archivo 2013 10: 13
        0
        Por lo tanto, a pedido en Internet, se llama "frame99" para nuestras tropas, puede dejar el nombre sin el número 99, y el terminador se exportará.
        1. Lopatov
          Lopatov 19 archivo 2013 10: 15
          0
          Tarde. Este es Terminator. Sin opciones.
  22. Vorobey
    Vorobey 19 archivo 2013 09: 39
    +6
    En Siria, un encuentro con una docena.

    Mientras tanto, más tarde se supo que el Comité de Defensa de la Duma del Estado intenta cambiar el nombre del nuevo vehículo de soporte de tanques ruso Terminator.

    Inquisidor.
    1. Armata
      Armata 19 archivo 2013 10: 00
      +3
      Cita: vorobey
      INCLUSIVO
      Hola Sanya. Esta tampoco es una palabra rusa. Así que no es mejor que un terminador. Esperaba "Shovel2" de ti riendo
      1. Vorobey
        Vorobey 19 archivo 2013 10: 14
        +5
        Cita: Mecánico
        Esta tampoco es una palabra rusa.


        En este caso, Zhenya puede dejar que el enemigo sepa mejor con quién está tratando.
        Tribunal, sentencia, verdugo: tres en uno. Por cierto, la caja Zip en el centro sobre la escotilla me toca mucho. Por mi cuenta, habría atornillado la tableta. Para quejas y sugerencias.
        Contra él, no todas las indulgencias cabalgarán.

        Por cierto, como opción, ¿por qué no reemplazar los misiles ATGM con RPO? En las batallas callejeras, todo va bien.
        1. Lopatov
          Lopatov 19 archivo 2013 10: 18
          +1
          Cita: vorobey
          Por cierto, como opción, ¿por qué no reemplazar los misiles ATGM con RPO? En las batallas callejeras, todo va bien.


          Porque estos ya no son esencialmente misiles antitanque puros. Hay ojivas de alta explosividad (tan poderosas como un proyectil de 152 mm) y termobáricas
          1. Vorobey
            Vorobey 19 archivo 2013 10: 24
            +3
            Cita: Spade
            y ojivas termobáricas


            Bueno, la ojiva termobárica, según tengo entendido, está en lanzallamas de infantería.

            entonces no soy original.
            1. Lopatov
              Lopatov 19 archivo 2013 10: 33
              +1
              Misiles de "asalto" con ojivas termobáricas disparados en 2000.
    2. Lopatov
      Lopatov 19 archivo 2013 10: 08
      +2
      Sí, que se llamen como quieran, si las máquinas se ponen en las tropas, allí se llamarán "Terminators". Sin opciones, el nombre ya se ha quedado. La gente de relaciones públicas resultó ser demasiado buena.

      La situación con "Losharik" se repetirá, que nadie quiere llamar "Wicket" correctamente.
    3. xan
      xan 19 archivo 2013 12: 20
      +2
      Cita: vorobey
      Inquisidor.

      o liquidador
      1. Jin
        Jin 19 archivo 2013 12: 40
        +1
        Cita: xan
        o liquidador


        ¡Fuerte, duro, duro! Al igual que BMPT buena
  23. Wedmak
    Wedmak 19 archivo 2013 09: 49
    +3
    ¿Qué discuten sobre el nombre? Pon este BMPT en el ejército, y los hombres del ejército aparecerán con el nombre.
  24. Lavrik
    Lavrik 19 archivo 2013 09: 58
    +1
    Cita: hort
    la pregunta principal: ¿lo van a entregar a nuestras tropas o no?
    Por primera vez, la cuestión de la adopción de Terminator se planteó en mi opinión hace unos 5-7 años (si no más) y no se adoptó por las razones que expuse anteriormente.
    1. Hort
      Hort 19 archivo 2013 10: 17
      0
      No hay problema en el nombre. El problema es el uso y las capacidades de esta máquina. 1. Teóricamente, el auto es muy necesario, porque estar en la misma línea con tanques en formaciones de batalla (a diferencia de los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal) puede golpear a la infantería enemiga. ¡PERO! Para cada tanque (o tres) es necesario introducir un Terminator en el estado. Y para todos los aviones, este es un costo enorme. 2. El terminador tiene capacidades débiles para luchar contra los principales enemigos de los tanques: infantería. Solo el AGS puede manejarlo con bastante eficacia. Todas las demás armas no son efectivas contra la infantería. ¿Por qué una máquina así en un pelotón de tanques? ¿Y en general, en unidades de tanques y rifles motorizados?
      así que en ella son AGS-s (1 o 2, no recuerdo exactamente).
      En cuanto a los costos, como opción, puede reconsiderar la estructura del pelotón de tanques, por ejemplo, 2 tanques y 1 BMPT. O, como opción, equipar unidades de asalto / guardia con ellos.
      En general, si lo desea, puede encontrar la aplicación
      1. Lopatov
        Lopatov 19 archivo 2013 10: 31
        0
        Dos estabilizados en un plano vertical.
  25. Lopatov
    Lopatov 19 archivo 2013 10: 02
    0
    Curiosamente, se recordará antes de ser entregado a las tropas, o se pondrá en las tropas "tal cual", porque al experto principal Rogozin le gustó.
    1. Vorobey
      Vorobey 19 archivo 2013 10: 18
      +5
      Me parece que ella no estará en las tropas. Estamos esperando la plataforma.

      Si el mecánico tiene razón y la plataforma estará con MTO frontal y mayor longitud. luego espere un nuevo BMP pesado. Esto sigue siendo un experimento. la tripulación no está en vano corte. Creo que sí.
      1. Lopatov
        Lopatov 19 archivo 2013 10: 30
        +1
        Sería bueno. La máquina no corresponde a las tareas que intentan imponerle. Debido al hecho de que los burócratas del Ministerio de Defensa no pensaron en TTZ
        1. Armata
          Armata 19 archivo 2013 10: 41
          +5
          Cita: vorobey
          Si el mecánico tiene razón y la plataforma tiene MTO frontal y mayor longitud.
          Sanya, escribo lo que vi con mis propios ojos.
          Cita: vorobey
          luego espera el nuevo BMP pesado
          ¿Basado en qué? Armata está hecho para MBT y ACS.
          Cita: vorobey
          Esto sigue siendo un experimento. tripulación a sabiendas reducir. Yo creo que si.
          Bueno, aquí también pienso. Las automáticas allí abarrotadas como la suciedad.
          1. Vorobey
            Vorobey 19 archivo 2013 10: 48
            +4
            Mecánico,

            Zhenya, estás en el tema, pero supongo que en el grueso.

            Cita: Mecánico
            ¿Basado en que? Armata se fabrica bajo armas MBT y autopropulsadas


            Entonces el MTO frontal para MBT es el pájaro carpintero. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
            1. Armata
              Armata 19 archivo 2013 10: 55
              +4
              Sanya, no sabes un poquito. Allí, el compartimiento del motor está cubierto con cerámica metálica, es decir, puede apuntar un cohete a la radiación de calor. Sí, muchas cosas nuevas. Aunque es interesante observar el tankosrach con afirmaciones de que es "Black Eagle" en su forma más pura.
              1. Vorobey
                Vorobey 19 archivo 2013 11: 00
                +2
                Cita: Mecánico
                compartimento del motor cubierto


                Zhenya, no solo me refiero a esto. totalidad, dimensiones, controlabilidad. visibilidad, nuevamente la distribución del peso, la vulnerabilidad del chasis (hay una diferencia: derribaron un perezoso o una estrella, nuevamente la protección del BKP).

                convencer al conservador, demostrar que estoy equivocado y esto no conducirá a un aumento en la silueta del caso y a una disminución en la visibilidad del mecánico al menos.
                1. Lopatov
                  Lopatov 19 archivo 2013 11: 05
                  0
                  Las dimensiones en teoría deberían aumentar. La línea de fuego tendrá que ser elevada.
                  1. Vorobey
                    Vorobey 19 archivo 2013 11: 08
                    +2
                    Cita: Spade
                    Se supone que las dimensiones aumentan


                    otozh
                    1. Lopatov
                      Lopatov 19 archivo 2013 11: 22
                      0
                      Entre el T-90 y el "Merkava" la diferencia de altura en el techo de la torre es de 40 cm. Es cierto que este último tiene grandes ángulos de depresión del cañón.
              2. Lopatov
                Lopatov 19 archivo 2013 11: 03
                +1
                Entonces está claro por qué hay tanta demora con las armas autopropulsadas. Con la ubicación frontal del MTO, es imposible usar el mecanismo de carga que ya funcionaba en 2C19.
                1. Armata
                  Armata 19 archivo 2013 11: 13
                  +3
                  No puedo convencer a nadie porque No estoy al tanto de todos esos momentos. Pero el hecho de que el perfil será más bajo que el de T90 es seguro. Allí, a juzgar por la plataforma, se moldeará a lo largo del suelo extendido. Pero en los asuntos restantes no tengo el derecho maral de discutir con los equipos de tanques. hi
                  1. Vorobey
                    Vorobey 19 archivo 2013 11: 20
                    +2
                    Cita: Mecánico
                    Pero en otras cuestiones no tengo derecho moral para discutir con los equipos de tanques.


                    \ Mecánico de mierda? Pero, ¿cómo se unen el pueblo y el ejército? ¿Para quién trabajas?

                    No quiero discutir, tómalo solo di: Sanya puso tu pala adentro. caso, por ejemplo dime que te equivocas, sé paciente, mira todo tú mismo. Mejor aún, dile a Sanya: te gustará, nadie tiene ese auto. bebidas
                  2. Lopatov
                    Lopatov 19 archivo 2013 11: 30
                    0
                    Vale, veamos. Al final, no queda mucho tiempo.

                    Parece que el auto no se ha mostrado durante tanto tiempo debido al hecho de que quieren agregar un par de cientos de juegos de autos T-90 más a los Indios. Los mismos chicos, cuando les enseñes algo nuevo, inmediatamente dirán "hachu ..." y tirarán el juguete viejo.
  26. Arturo
    Arturo 19 archivo 2013 10: 14
    0
    De nuevo, todo para exportación y tu ejército. am
  27. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 19 archivo 2013 11: 29
    0
    Es importante dejar una tripulación de 5 personas. Esto mejorará la calidad del servicio para vehículos y armas, lo cual no es suficiente. Aumenta la efectividad de combate de la máquina en su conjunto.
  28. AlNikolaich
    AlNikolaich 19 archivo 2013 11: 40
    +1
    En mi humilde opinión, para tal máquina es necesaria y una ametralladora. Aquí hablaron sobre el NSV-12,7, pero en la descripción del automóvil no lo vi. Aparentemente, será más eficiente para la máquina usar dos ametralladoras calibre 7,62 (por ejemplo, el helicóptero GSG), para combatir a la infantería. Y con objetivos para el calibre 12,7, las pistolas 30 mm harán el trabajo. Y no está claro cómo está ella con la recarga de contenedores de lanzamiento de misiles. Pues si el cambio de contenedores por automáticos. Eso no dejaría el campo de batalla para recargar ...
    ¡La gente quiere saber más! Ilumina a alguien en el tema ...
    1. perepilka
      perepilka 19 archivo 2013 12: 45
      +1
      Tampoco encontré una ametralladora. Y, si se trata de la ciudad, entonces el vertical +45 no es suficiente para las armas, al menos 60-70.
  29. Coronel negro
    Coronel negro 19 archivo 2013 11: 56
    +2
    Y para mi el nombre normal "TEMOR". Después de todo, cuántas variantes de frases: ¡MIEDO cabalga !, MIEDO como jodido, y MIEDO, ¡qué terrible! Bueno, etc. Juego de palabras: ¡no quiero! Y la esencia de la unidad se reflejará. am
  30. Skrgar
    Skrgar 19 archivo 2013 15: 32
    0
    Soy un patriota, y creo en el maravilloso futuro de la Patria ... pero ... ¡¡¡CÓMO FOLLAS A LA GENTE !!! ¿Qué diablos estás en la Duma .... "la intención de dobivatsya" cómo y cómo llamarlo ?? !! ¡¡¿Eres eso? !! ¡¿No más follar ?! Idealmente, el arma la llamarán oficiales militares y soldados !! (como "Katyusha" por ejemplo) .. ¡¡Y será la más precisa después !! ... ¡¡Cómo me atraparon ... con estas discusiones anuales de "vacíos" ... temas vacíos para ellos! ! .. BAZAR BABA QUE ES ESO! Y no los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa (maldita sea, ni siquiera quiero escribir "RF" con sus nombres al lado) .. Maldita sea, tenemos que idear algún tipo de sistema ... que no cargue el presupuesto ... PARA NOSOTROS, EL PUEBLO, DESPUÉS DE LAS ELECCIONES ... TODOS MEDIO AÑO !!! POR MÉRITOS O FALTA DE ESTOS ... PODRÍA DECIDIR - OFRECEMOS CONFIANZA PARA EL TRABAJO ADICIONAL EN EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA ... A OTRO DIPUTADO ... O NO !!! volverán a empezar a hablar de su "truco favorito" - las bebidas alcohólicas. Se sentarán durante 3 meses - ¡¡decidirán cambiar el color de los sellos de impuestos especiales !! etc. etc. (No estoy pidiendo una revolución ... ¡¡pero está hirviendo !!)
  31. Bekzat
    Bekzat 19 archivo 2013 15: 33
    +2
    Y me gusta mucho el automóvil, y lo más importante es que, si hurgas en la wiki, dice que el operador principal es Kazajstán, ¡¡¡una máquina de este tipo entró en nuestro servicio !!! Bestia, no un auto !!!
  32. krot
    krot 21 archivo 2013 00: 47
    0
    luego le cambiarán el nombre nuevamente en el "terminator" ..) la Duma del Estado ama este negocio))