Vladimir Putin y los preceptos de Hillary Clinton

El presidente Vladimir Putin, en su discurso ante un extenso colega del FSB, entre otras cuestiones, planteó el tema de la integración en el espacio postsoviético. Más precisamente, no tocó tanto el proceso de integración en dicho territorio, sino la cuestión de que existen suficientes fuerzas en el mundo hoy en día, listas para hacer todo lo posible para insertar tantos palos como sea posible en las ruedas de los procesos de integración.


Vladimir Putin expresó las palabras de que "la integración y el espacio post-soviético no pueden ser detenidos por gritos y retiros". El presidente de la Federación de Rusia calificó la integración como un proceso objetivo y global, y todas las palabras sobre la asociación económica y política negativa en la que participan Rusia y varios países de la CEI son retórica emocional.

Un número de "buenos deseos" inmediatamente apodaron la promesa presidencial de no poseer información. Como, ¿de qué está hablando Putin? Tal vez, tenía en mente que la desintegración se observó en el espacio post-soviético, pero hizo una reserva, y los periodistas simplemente replicaron la reserva. Dicen de qué tipo de integración podemos hablar cuando Rusia en los últimos años logró perder contactos o reducir estos contactos al mínimo con varios países post-soviéticos: Georgia, los países bálticos, Uzbekistán e incluso Ucrania. Esto, dicen, Putin está intentando con todas sus fuerzas declararse como una persona que quiere, pero no puede reanimar, un gran país que durante siglos ha sido una amenaza para la civilización occidental progresista e incondicionalmente democrática.

Sin embargo, esta retórica de los "simpatizantes" encaja perfectamente en las palabras expresadas por la Sra. Clinton en el apogeo (o todavía está agotado) de su carrera en política exterior. La ex Secretaria de Estado de EE. UU., Tan pronto como se indicó la tendencia a la integración entre los países de la CEI, dijo que ella, dijo, vio inmediatamente a través de Moscú. En su opinión, Moscú está intentando crear una segunda versión de la Unión Soviética, que (Moscú) cubrirá con varios nombres (la Unión Aduanera, la Unión Euroasiática), pero esto no cambiará la esencia del estado totalitario para la sospechosa Sra. Clinton. Al mismo tiempo, el secretario de estado también agregó que nosotros (es decir, ellos) trataríamos de encontrar formas efectivas de frenar este proceso o de prevenirlo por completo.

Hillary Clinton ya ha liberado el sillón de la secretaria de Estado de John Kerry, pero casi nada ha cambiado en los planes de quienes habló, mencionando el pronombre "nosotros". Obviamente, el nuevo liderazgo de la Secretaría de Estado de los EE. UU. (Análogo al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia) continuará haciendo todo lo que esté en el poder de este departamento para evitar que los países vecinos puedan y en términos de espíritu y espíritu puedan avanzar hacia la plena integración en el espacio de la CEI.

Fue esta continuación de la política exterior de los Estados Unidos lo que el presidente Putin tuvo en mente cuando habló en la junta del FSB. Es obvio que un número suficiente de personas para ese lado (y no solo) del Atlántico tendrá muchas razones para contrarrestar los procesos de unificación dentro de la CEI. Mucho más productivo para nuestros “socios” para promover es la idea de que es hora de que el CIS ponga una gran cruz. Un objetivo: sembrar otro grano de discusión en el espacio post-soviético, anunciando intentos de restaurar la "prisión de las naciones" y el "imperio del mal". Después de todo, como saben, para separarse, no se necesita un esfuerzo extraordinario. Basta con usar sal en nuestro "trabajo productivo", que en el momento adecuado caerá abundantemente en las heridas de los ciudadanos de Rusia y otras ex repúblicas soviéticas. Más - y no es necesario. Las heridas se erosionarán y el cuerpo se debilitará. Aquí está: un corto camino para lograr el objetivo de aquellos que de ninguna manera desean regresar a la era de la competencia geopolítica total, y se consuelan con el hecho de que son los agentes de un brillante futuro capitalista.

No, nadie va a discutir el hecho de que el espacio post-soviético está lleno de problemas entre países, incluidos los problemas de naturaleza bilateral. Estos son Rusia y Georgia, Azerbaiyán y Armenia, Tayikistán y Uzbekistán, Moldavia y Transnistria. Sin embargo, cualquier problema se resuelve realmente. Y se resuelven exclusivamente sin "ayuda" externa. Todos los estados anteriores pueden determinar independientemente la dirección en la que irán más lejos. Lo principal es pasar por encima de nuestra manía y fobias, para evaluar las perspectivas de cooperación económica entre sí. Pero tan pronto como el "ayudante" se aleja de todos los participantes en el proceso de posible integración, comienza la vaina saltando: alguien irrumpe en las nubes, alguien retrocede, y alguien obstinadamente tira hacia el agua ...

Por supuesto, habrá un ejército de pesimistas que ciertamente declararán que el tren, dicen, se ha ido, y hoy ninguna de las antiguas repúblicas soviéticas tiene la intención de entrar en estrechos contactos económicos con la misma Rusia. Al igual que, no está de moda y no es productivo. Otra cosa es la Unión Europea, otra cosa es yakshaniya con los Estados Unidos y el resto de la "fraternidad progresiva", que selecciona amigos para que haya alguien al servicio de la deuda nacional ...

Entonces, ¿resulta que escuchar las tonterías sobre la restauración del "estado totalitario que amenaza al mundo" es más productivo? ¿O es más productivo vivir al lado de un vecino y, sosteniendo una gran gema de política regional en el seno, regocijarse de los elogios del Gran Hermano de Ultramar: todo está bien, el pequeño Asia Central (caucásico, Chisinau, Kiev, y la lista continúa) hermano ...

¿Alguien todavía se hace ilusiones sobre el hecho de que la delimitación bajo el tono externo de alguien traerá sin duda frutos positivos? Entonces, para 22, parece que no lo hizo ... O alguien piensa que comenzó a vivir mejor solo después de que su estado declaró su independencia ... Sin embargo, hay personas así, y muchas de ellas ... Y hay quienes piensan que contraproducente no es solo la integración económica en los espacios de la antigua URSS, sino también un aumento de los contactos entre las regiones dentro de Rusia. Aparentemente, el lavado de cerebro al estilo del mismo sospechoso Hillary Clinton continúa haciendo su trabajo ...

No importa lo trillado que parezca, pero en cuestiones de la misma integración económica, todo está en nuestras manos. Las personas más sensatas, tanto en Rusia como en los estados vecinos, entienden que la integración económica es un gran paso entre sí, un gran paso para superar una amplia gama de problemas, incluidos los bilaterales. Entonces, ¿cuál es el problema? ¿O los pactos de Hillary y otros parecen más importantes para alguien?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 450096 19 archivo 2013 09: 43 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Rusia siempre ha sido un hueso en la garganta, diferentes conversadores y conversadores pueden hablar cualquier cosa, necesitan mirar las cosas y no son muy atractivos para la "democracia" occidental.
    1. calculadora
      calculadora 19 archivo 2013 09: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      En nuestra caldera totalmente rusa, y tanto se abandona, para digerir lo que es. No, no en contra de la integración, FOR, pero ... sin embargo, será necesario revisar algunos aspectos.
      1. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 19 archivo 2013 09: 52 nuevo
        • 38
        • 0
        +38
        un poco fuera de tema, pero ...

        1. evgenii67 19 archivo 2013 10: 17 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Para el video +++++++++++ cómo se quejaron cuando Vova preguntó
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 19 archivo 2013 11: 08 nuevo
            • 24
            • 0
            +24
            otro video interesante)))
            solo afigels en general ...

            1. Veter 19 archivo 2013 11: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: w.ebdo.g
              otro video interesante)))
              solo afigels en general ...


              ¿Cuál es el punto de? mientras roban, lo harán hasta que las autoridades quieran resolver este problema.
            2. evgenii67 19 archivo 2013 12: 11 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              y gracias por eso y ++++ Me gustó la frase: "$ 1,2 mil millones pasaron de $ 8 mil millones, bien hecho, funcionan bien ..." sería muy divertido si no fuera tan triste.
            3. Silver_roman 19 archivo 2013 15: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              sí ... después de ver 2 videos superiores, le propongo a Vladimir Vladimirovich Putin el siguiente resultado y palabras de despedida para acciones de la siguiente naturaleza:

              http://topwar.ru/24391-vladimir-putin-i-zavety-hillari-klinton.html#
            4. Silver_roman 19 archivo 2013 15: 58 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              si ...

              Eso es lo que debería suceder en una reunión privada entre Vladimir Putin y las mismas personas después de visitar los lugares olímpicos en Sochi.
              En un video corto de Mifune Toshiro como Putin. (está claro de inmediato en qué lugar debe estar Putin am )

              1. Karlsonn 19 archivo 2013 16: 50 nuevo
                • 13
                • 0
                +13
                Cita: silver_roman
                Esto es lo que debería suceder en la reunión cerrada de Vladimir Putin.
                1. Silver_roman 19 archivo 2013 17: 07 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¡Algo que no entendí completamente en tu publicación! por favor explique!  solicitar
                  1. Karlsonn 19 archivo 2013 18: 45 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Cita: silver_roman
                    ¡Algo que no entendí completamente en tu publicación! por favor explique!


                    Insinúa que es hora de eliminar a los criminales con un hierro candente de la sociedad, las ejecuciones públicas de malversadores como en China, creo que solucionarán la situación.
                    hi
                    1. Silver_roman 19 archivo 2013 19: 06 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      ¡En esto te apoyo totalmente! bebidas
              2. Ilmir099 20 archivo 2013 15: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Gracias por el video, un gran respeto para ti =)
            5. normal 19 archivo 2013 22: 45 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              otro video interesante))))

              "Esto se llama una muestra de interrogación. Simplemente ejemplar ..."
              No, Vladimir es una muestra de arrendamiento de su parte y una muestra de acción de relaciones públicas del presidente.

              "Suavemente, así que comenzamos ... insinuamos", "Los primeros signos del infarto de Kozak", "Kozak sueña con disolverse", "... es decir, bajo la nariz de estas personas, se requiere este tamaño de ACCIÓN, y se requiere que Putin venga y descubierto? Y esto es solo. lo siento, ¿siete mil millones en una montaña rusa rusa? EG-GCE-E! ¿Entienden, queridos amigos ... "

              Lo siento, pero aquí estaba enfermo ... tales videos deberían ser censurados debido a escenas íntimas demasiado naturalistas. Si Solovyov quiere tanto lamer, entonces ese es su negocio, pero es demasiado para que todos lo vean.
              Las siguientes son preguntas retóricas que no se sabe que requieren respuestas.
              A lo largo de los años, buscaron algún lugar equivocado hasta que llegó el PIB y abrió los ojos a todos.

              Clases! ¡Bien hecho, Vladimir! Todos tienen la culpa, y solo dos Vladimir, Solovyov y Putin se preocupan por Rusia.
              1. Karlsonn 20 archivo 2013 01: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Normal
                Clases! ¡Bien hecho, Vladimir! Todos tienen la culpa, y solo dos Vladimir, Solovyov y Putin se preocupan por Rusia.


                No me hago ilusiones sobre Putin, pero ¿quién eres tú para hacer juicios de mega expertos? ¿A cuántas personas manejaste personalmente y cómo terminó?
                1. normal 20 archivo 2013 08: 39 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Karlsonn
                  en realidad quien eres

                  Un visitante del sitio que tiene una opinión. ¿Está prohibido?
                  Para tener una opinión sobre las declaraciones de la gente pública ¿tiene que ser un líder?
                  El significado de tu publicación no está claro. Que te duele ¿El hecho de que mi opinión no coincide con la opinión de la mayoría (con su opinión) o que, sin ser un líder, tengo la osadía de expresarlo? Por favor explique Sí, casi lo olvido; ¿Cómo se llama exactamente un juicio de Mega Experto?
                  1. Galinanp 20 archivo 2013 18: 21 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Sí, nadie te lo prohíbe, solo debes mirar la situación en el campo político de Rusia de manera más amplia y no superficial. En la actualidad, la fase inicial de la guerra de Putin contra Occidente se está desarrollando. Un elemento de esta guerra es la ruptura del SISTEMA plantado y depurado por los estadounidenses en los años 90, y administrado por ellos hasta ahora.
                    Putin tiene un activo de servicios especiales, el ejército, el aparato de la presidencia, contra el SISTEMA,
                    engranajes conscientes o inconscientes que son estado. funcionarios La corrupción en el SISTEMA es estimulada por el Comité Regional de Washington en la forma
                    proporcionándoles canales confiables para transferir flujos financieros de malversación de fondos a bancos occidentales y subvenciones de no retorno después de que estos errores huyan a Occidente. El interés de Occidente en este esquema es que es uno de los canales para alimentar al parásito mundial de Estados Unidos. La fortaleza del SISTEMA es que tiene leyes estatales ,
                    incluso la constitución de la Federación de Rusia elaborada en los años 90 por los anglosajones. En general, este es un tema largo, por interés mire a E. Fedorov en okkupantu.net, o en la televisión cognitiva, lo que revela es solo una pequeña fracción.
                    1. Avgust Octavian
                      Avgust Octavian 20 archivo 2013 20: 48 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Sí, tiene usted razón. Es necesario romper el sistema estadounidense dentro de Rusia y limpiar el país de cosacos mal manejados. En primer lugar, en el espacio de información! bueno
                2. V. Salama 22 archivo 2013 10: 56 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Karlsonn
                  No me hago ilusiones sobre Putin, pero ¿quién eres tú para hacer juicios de mega expertos?
                  Maldición, ¿qué tipo de argumento ...? ¿Por quién estás tan ofendido?
                  Cita: Karlsonn
                  ¿A cuántas personas manejaste personalmente y cómo terminó?
                  ¿De qué estás hablando? ¿Quiere hablar sobre los objetivos de gestión y los principios por los cuales se logran? Creo que no te gustará este tema. Si el ejército era un comandante de batallón o un pariente un líder duro, entonces esta no es una razón, digamos así, para considerarse un "MegaExperto" en materia de gestión.
            6. oro
              oro 20 archivo 2013 16: 06 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              tienes que hacer algo, maldita sea!
          2. GELEZNII_KAPUT 19 archivo 2013 13: 39 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            ¡Ah, especialmente este, que supuestamente secó mil millones, pensé que enviaría a Vova al infierno! Hubiera llamado a la seguridad en Lefortovo hasta que se aclararan las razones, ¡habría encontrado todo de inmediato! enojado
        2. slvevg
          slvevg 19 archivo 2013 10: 40 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Me llamó la atención la calma de Putin: "¿dónde están estas cifras? ¿Ya estás en el extranjero?" La culpa de la colina ya se ha convertido en la norma habitual para robar funcionarios. ¡Algo que Vova está limpiando es extraño! ¡Robé, corrí, no retrocedas! ¿Y dónde está el reembolso, el verdadero aterrizaje? ¿O son solo los jubilados militares los que muestran un hocico en el golpe correcto?  solicitar
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 19 archivo 2013 12: 40 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            slvevg, algo que no puedes complacer de ninguna manera. Putin no purga - mal. Conductas: todo lo mismo malo. Ya decides al final. O no tienes nada de qué escribir ... (bueno, sí, para esto necesitas un pensamiento, y el tuyo ...)
            Tendrías que Putin perdiera a cualquiera en cualquier caso conveniente y no conveniente ...

            Eres un demagogo.

            Gracias por su atención.

            DEMAGOGUE (ordinario):
            1. Karlsonn 19 archivo 2013 14: 18 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: w.ebdo.g
              Putin no purga - mal. Holds - vseravno malo.


              Cita: w.ebdo.g
              Tendrías que Putin perdiera a cualquiera en cualquier caso conveniente y no conveniente ...


              de hecho, usted dio una descripción de toda la "intelectualidad" rusa, durante todo el período de su existencia.


              Cita: w.ebdo.g
              Eres un demagogo.


              Lenin habló riendo

              "La intelectualidad no es el cerebro de la nación, sino su mierda". V. I. Lenin.


              Cita: w.ebdo.g
              DEMAGOGUE (ordinario):
              1. imperiolista
                imperiolista 19 archivo 2013 15: 42 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Las famosas palabras de Lenin, quien supuestamente escribió "La intelectualidad no es el cerebro de una nación, sino su mierda", en realidad se ven así:

                De una carta de A.M. Gorki del 15 de septiembre de 1919:

                Es un error mezclar las "fuerzas intelectuales" del pueblo con las "fuerzas" de los intelectuales burgueses. Tomaré Korolenko como muestra: recientemente lo leí, escrito en agosto de 1917, del folleto Guerra, Patria y Humanidad. Después de todo, Korolenko es el mejor de los "cerca de Kadets", casi menchevique. ¡Y qué defensa vil, mala y fea de la guerra imperialista, cubierta de frases azucaradas! ¡Patético comerciante, cautivado por los prejuicios burgueses! Para tales caballeros 10 000 000 asesinados en la guerra imperialista? un caso que merece apoyo (por hechos, con frases azucaradas "en contra" de la guerra), y la muerte de cientos de miles en una guerra civil justa contra los terratenientes y los capitalistas causa ahs, ooh, suspiros, histeria. Las fuerzas intelectuales de los trabajadores y campesinos están creciendo y ganando fuerza en la lucha para derrocar a la burguesía y sus cómplices, intelectuales, lacayos del capital, que se consideran los cerebros de la nación. De hecho, este no es el cerebro, sino una mierda. Los "poderes intelectuales" que desean llevar la ciencia a la gente (y no servir a la capital), pagan salarios más altos que el promedio. Esto es un hecho Los apreciamos. Esto es un hecho Decenas de miles de oficiales aquí sirven al Ejército Rojo y salen victoriosos a pesar de cientos de traidores. Esto es un hecho ...
                1. Karlsonn 19 archivo 2013 16: 51 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: imperiolista
                  Las famosas palabras de Lenin, quien supuestamente escribió "La intelectualidad no es el cerebro de una nación, sino su mierda", en realidad se ven así:


                  Gracias, lo sé. hi
                  1. V. Salama 22 archivo 2013 11: 47 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Karlsonn
                    Gracias, lo sé.
                    Es usted acerca de las "fuerzas intelectuales" del pueblo para mezclarse con las "fuerzas" de los intelectuales burgueses está mal. ... "
                    Sly sin embargo. Todavía lo pongo muy gentilmente.
            2. imperiolista
              imperiolista 19 archivo 2013 15: 37 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ¡que nadie diga que es malo! ¡bueno, no lo hace! no está plantado, no se dispara, es un bastardo en los estados bálticos con su esposa. Serdyuk tampoco tose, va a visitar a sus mujeres con apartamentos de treinta habitaciones y el secretario roba mil millones. ni siquiera puedes hablar de Berezovskiy Abramovich y otros hermanos oligarcas, solo puedes con temor y aspiración y para que nadie hable inadvertidamente, todo fue diferente en los tiempos soviéticos. Es suficiente reinventar la rueda y adaptarse al geyropui de mierda para devolver algunos artículos y leyes que funcionó muy bien durante décadas.
            3. V. Salama 22 archivo 2013 11: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: w.ebdo.g
              ... O no tienes nada de qué escribir ... (bueno, sí, para esto necesitas un pensamiento, además, el tuyo ...) ... Eres un demagogo.
              Algo no vino de usted ni en el análisis de la situación ... ni en las propuestas de acción ... ¿O niega el hecho de que las autoridades se guían por el principio: "no hay persona, no hay negocio ni negocio ..."? Y cuando no haya argumentos, cuelgue un atajo en su oponente. Sin embargo, este es un truco puramente demagógico ...
        3. gordeew_alr
          gordeew_alr 19 archivo 2013 10: 56 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Si tenemos en cuenta todo el reportaje sobre la reunión, entonces el Sabotaje de los líderes y su grosería inaceptable no evidente son evidentes. Entonces, los medios mostraron que estos "líderes" son los "seises" insolentes del Tío Sam.
          Y la conclusión es obvia quién está luchando por Rusia y quién lo está vendiendo.
          1. Kaa
            Kaa 19 archivo 2013 13: 19 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: gordeew_alr
            Entonces, los medios mostraron que estos "líderes" son los "seises" insolentes del Tío Sam.
            Y la conclusión es obvia quién está luchando por Rusia y quién lo está vendiendo.

            Cita: slvevg
            Algo Vova está limpiando extraño!

            Cita: Veter
            ¿Cuál es el punto de? como robaron, serán

            Bueno, ¿de dónde sacaste esto, caballeros? ¡Más delgado, más delgado que necesitas! "
          2. Pista de patinaje 19 archivo 2013 15: 08 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: gordeew_alr
            ... sabotaje obvio de los gerentes y su grosería inaceptable y no aceptable ...

            Sí, eso es.
            Y ahora recordemos la "represión" estalinista. ¿Quién puede decir, en tal situación, qué le queda al jefe del país? Si él no es indiferente a su destino, ¿por supuesto?

            Imagínese por un momento qué tipo de hedor liberal aumentará si Putin toma las medidas previstas: el gerente robó 7 mil millones: fue encarcelado, el caso a la oficina del fiscal, el tribunal y el exilio. Particularmente presuntuoso: la "torre" para robos particularmente grandes.

            En la era de los medios de comunicación estatales, Putin simplemente no puede actuar como Stalin, de manera eficiente y rápida.
            Por desgracia, primero tendrá que recopilar la base de evidencia en cada caso, luego llevar el hecho del robo a la superficie de la opinión pública y solo cuando los "activistas de derechos humanos" ya no puedan gritar sobre las "víctimas inocentes del régimen sangriento" o salir a la persecución política, solo después de que Putin pueda lograr justicia sobre ladrones en lazos.
            Y la tarea de los cuerpos sigue siendo que los "desarrollados" no den al pandillero fuera de los límites de su amada Patria, mientras todo el proceso continúa ...

            Pero algo me parece que Putin tendrá éxito.
            De alguna manera, las noticias en esta dirección han estado ocurriendo densa y temáticamente últimamente.
            1. zavesa01
              zavesa01 19 archivo 2013 16: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Desafortunadamente, como puede ver, no todos pueden evaluar las cosas objetivamente. Y es muy bueno que personas como tú puedan al menos ponerse un poco nerviosas.
            2. wasjasibirjac 19 archivo 2013 19: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: pista
              Por desgracia, primero tendrá que recopilar la base de evidencia en cada caso, luego llevar el hecho del robo a la superficie de la opinión pública y solo cuando los "activistas de derechos humanos" ya no puedan gritar sobre las "víctimas inocentes del régimen sangriento" o salir a la persecución política, solo después de que Putin pueda lograr justicia sobre ladrones en lazos.
              ¿Crees que el robo de miles de millones está profundamente conspirado? empresas de un día, cuentas: si lo desea, todo esto puede recaudarse en días: quién, quién y cuánto. el sistema romperá a cualquier amante, y el estado es el sistema más complejo. alguien inteligente dijo: si crees que la vida es simple, de hecho es aún más simple. No recuerdo la cita exacta. Necesito deseo y voluntad. y nuestro poder solo demuestra palabras.
            3. gordeew_alr
              gordeew_alr 19 archivo 2013 23: 41 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              No confundas uno con el otro. ¿Necesita justificación para el nuevo derramamiento de sangre del pueblo ruso? Por lo tanto, los socios solo están felices de estar en este giro de los eventos. Hoy, diferentes realidades y una historia diferente. Y el arma más poderosa es la unidad de la gente, y no la confusión que prevalece hoy.
              En esta imprudencia ni siquiera un ministro manifiesta un sistema de robo de Rusia. Y desde el sistema, entonces el sistema debe oponerse a él. Si este es un sistema de traición, traición y robo, entonces debe oponerse a un sistema que necesita ser recreado, un sistema de fidelidad a la patria, la unidad de las personas, la honestidad del trabajo concienzudo y una actitud prudente hacia la economía del país. Y esto no es un requisito solo de aquellos que ocupan altos cargos, sino de todos los pisos de la vertical donde estamos presentes: los ciudadanos de Rusia.
              ¿Qué podemos hacer exactamente? Bueno, pudieron crear una milicia popular después de la revolución. ¿Por qué no adoptar un enfoque creativo para este problema y encontrar medidas para la organización prudente del poder estatal desde el fondo y el control sobre él?
              1. walter_rus
                walter_rus 20 archivo 2013 15: 55 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Por supuesto, se necesita la unidad de las personas. ¿Solo la unidad de quién? ¿El oligarca y los trabajadores que arrojó a la calle? ¿El oficial y los visitantes a quienes mantiene en fila y persigue después de decenas de referencias?
                Cita: gordeew_alr
                ¿Por qué no adoptar un enfoque creativo para este problema y encontrar medidas para la organización prudente del poder estatal desde el fondo y el control sobre él?

                Bellamente dicho, ¿solo quién lo hará? Nadie permitirá a la gente, pero las autoridades no necesitan esto. Pero aún así, el gobierno debe conocer a la gente, hasta que el derramamiento de sangre haya comenzado, y hasta ahora solo quiere apretar los tornillos sobre la gente.
            4. 755962
              755962 20 archivo 2013 01: 20 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: pista
              En la era de los medios estatales

              Como te gusta esto ...

              10 testigos que murieron en circunstancias misteriosas

              En este artículo, hablaremos de diez testigos famosos cuya muerte inesperada condujo al surgimiento de nuevas teorías de conspiración.

              http://mixednews.ru/archives/30564

              Aquí está ... "Democracia" a la manera estadounidense ...
          3. Galinanp 20 archivo 2013 18: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estoy completamente de acuerdo contigo.
        4. orkibotu
          orkibotu 19 archivo 2013 13: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Vladimir Putin recocido!)))
        5. Volante
          Volante 19 archivo 2013 15: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: w.ebdo.g
          un poco fuera de tema pero
          Mire la entrevista general del general Ivashov sobre la quinta columna judío-liberal
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HQHEhaxFeH0
        6. normal 19 archivo 2013 22: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Esperaste a que robaran miles de millones allí, sí, y luego comenzaron a tomar decisiones. ¿No podría haberse hecho antes?"

          Vladimir Vladimirovich, esta información:
          "Se retiró 5 billones de rublos y Rusia recientemente fue ilegalmente", dijo el lunes el mayor general Denis Sugrobov, jefe de la Dirección de Seguridad Económica y Anticorrupción (GUEBiPK) del Ministerio del Interior de RF.
          expert.ru/20011/08/15/mutnyij-potok/

          Si mi memoria me sirve, entonces eras primer ministro, y luego volvías a ser presidente. Entonces que ¿Todo este tiempo ha estado esperando que roben allí y los saquen del país de TRILLONES, y ahora están "tomando decisiones"?
          ¿No podría haberse hecho antes? ¿Qué, no hay víctimas?
          Ven a nosotros, Vladimir Vladimirovich. Sal de tu limusina y ve al pueblo de Rusia. Ahora encontraremos a las víctimas ...

          "Durante mucho tiempo, algo que realmente entiendes significa. Un billón fue arrastrado lejos de ti, por lo que un billón fue a una oficina falsa de tal manera que trabajan dos personas, un billón simplemente desapareció, y aún no consideras necesario proteger los intereses de la compañía ... ".

          Vladimir Vladimirovich, has estado en el poder durante tantos años que ha crecido una generación que no recuerda a nadie en tu poder. Durante este tiempo, arrastraron no mil millones, sino docenas, si no cientos de TRILLONES. ¿Estás ahí por mucho tiempo para entender? No? Bueno ... somos pacientes, esperaremos
          1. atalef 19 archivo 2013 22: 15 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Normal
            Si mi memoria me sirve, entonces eras primer ministro, y luego volvías a ser presidente. Entonces que ¿Todo este tiempo ha estado esperando que roben allí y los saquen del país de TRILLONES, y ahora están "tomando decisiones"?
            1. Galinanp 20 archivo 2013 18: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Pobres artesanías, al estilo de los imbéciles del Departamento de Estado.
            2. Natalia
              Natalia 23 archivo 2013 21: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              atalef
              Bueno, Nooooo, no es una muy buena broma ... Putin todavía está bien hecho. El poderoso presidente.
          2. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 20 archivo 2013 00: 19 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Normal, tienes histérica?
            berrinches para enfrentar solo a mujeres ...
            júntate, ciudadano, y deja de preocuparte.
            de lo contrario, los niños de los grados de primaria se reirán de ti))

            histérica (ordinaria):
            1. normal 20 archivo 2013 08: 11 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: w.ebdo.g

              Normal, tienes histérica?

              negativo Yo no, y tu? De hecho, ¿hay algo que discutir? Si no, entonces nada para organizar y personalidades para moverse. No tiene argumentos, solo declaraciones evaluativas:
              Cita: w.ebdo.g
              DEMAGOGUE (ordinario):

              Cita: w.ebdo.g
              histérica (ordinaria):

              En mi opinión, simplemente encajas en tus definiciones. engañar .
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 20 archivo 2013 08: 54 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Normal
                ciudadano, cálmate. Deténgase histérico y reúnase.
                ¿Qué tienes con los nervios?
                especialmente para los más impacientes, en mi perfil hay un enlace a mi contacto. Ven, dime qué piensas de mí)))
                y el sitio no necesita mantener discusiones con la transición al individuo ...
                Aquí discutimos temas completamente diferentes.
                Ven a hablar conmigo.

                Gracias por su atención.
                1. normal 20 archivo 2013 12: 32 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  w.ebdo.g
                  Especialmente para ti otra vez:
                  Cita: Normal
                  De hecho, ¿hay algo que discutir? Si no, no hay nada que hacer y organizar personalidades.

                  Ejemplos de lo que personalmente va a:
                  Cita: w.ebdo.g
                  DEMAGOGUE (ordinario)

                  Cita: w.ebdo.g
                  histérica (ordinaria)

                  Cita: w.ebdo.g
                  júntate, ciudadano, y deja de preocuparte.

                  Cita: w.ebdo.g
                  ciudadano, cálmate. Deténgase histérico y reúnase.
                  ¿Qué tienes con los nervios?

                  Cuando encuentres algo como esto en mí, puedes decir:
                  Cita: w.ebdo.g
                  y el sitio no necesita mantener discusiones con la transición al individuo ...

                  Mientras tanto, eres tú quien hace berrinches y se vuelve personal. No diriges una discusión, no das argumentos, no puedes discutir en esencia, sino que tienes intentos de insultar, humillar a tu oponente y emitir juicios sin valor sobre personas que no conoces y que nunca has visto.
                  Cita: w.ebdo.g
                  Aquí discutimos temas completamente diferentes.

                  Es decir, usted determina que hay una discusión sobre el tema (sus declaraciones y apoyo de su opinión), y lo que es demagogia e histeria (opiniones diferentes a las suyas, o directamente opuestas a las suyas). Puede acusarme de histérica por tercera vez, pero no estoy de acuerdo con usted .
                  Cita: w.ebdo.g
                  especialmente para los más impacientes, en mi perfil hay un enlace a mi contacto. Ven, dime qué piensas de mí)))

                  Estás demasiado obsesionado contigo mismo. No te di definiciones (a diferencia de ti), no hablé sobre tu estado psicoemocional (a diferencia de ti). No me importas en absoluto. Acabo de criticar el contenido y el texto fuera de pantalla de los videos que publicaste. En respuesta, me burlo y soy grosero. Si este es su estilo de comunicación pública, entonces no tiene sentido contactarlo.

                  Gracias por su atención.
                  1. w.ebdo.g
                    w.ebdo.g 20 archivo 2013 17: 38 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Normal
                    Eka te golpeó ... y se usaron esas palabras científicas)))
                    pero no tenías que avergonzarte de ir a la oficina, hablar, llegar a un consenso ...
                    Te ofreció discutir todo pacíficamente. pero tu histeria de nuevo. este comportamiento es característico solo de las mujeres)))
                    Ya no veo el punto de hablar contigo y luchar contra tu histeria ...

                    Gracias.
                    1. normal 20 archivo 2013 17: 57 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: w.ebdo.g
                      No veo ninguna razón para hablar contigo y luchar contra tu histeria.
                      Del mismo modo. Lucha contra tu histeria
      2. 450096 19 archivo 2013 10: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: calculadora
        En nuestra caldera rusa común, y mucho está abandonado

        Solo necesita pensar en quién y por qué está abandonado. No había tierras y pueblos adicionales en nuestro "caldero", aunque sería mejor enviar a algunas personas podridas a algún lugar con una patada en el culo.
        1. calculadora
          calculadora 19 archivo 2013 10: 15 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Estoy hablando de esto ... ¡Dios bendiga a Rusia! 3 años en Tayikistán me dieron el derecho de decirlo, incluso si no en la guerra ...
      3. Galinanp 20 archivo 2013 16: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En Línea
        Calculadora RU Ayer, 09:48 En nuestra caldera de toda Rusia, y tanto se abandona, sería digerir lo que es. No, no en contra de la integración, FOR, pero ... sin embargo, será necesario revisar algunos aspectos.
        No estoy de acuerdo con usted, Rusia en el nivel genético se está idealizando dentro de las fronteras del Imperio ruso, y el nivel económico y militar de la Rusia actual puede servir como la base del proceso de reactivación. Para empezar, aunque
        integración de las antiguas repúblicas de la URSS. Además, participantes en este proceso como Kazajstán, Bielorrusia y, en cierta medida, Ucrania tienen un potencial económico suficiente para no ser una carga.
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 19 archivo 2013 09: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      un poco fuera de tema, pero ...

      [media = http: //youtu.be/NDEEqny5jKI]
    3. Dmitriy69 19 archivo 2013 09: 51 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Desde tiempos inmemoriales hay una verdad inquebrantable: PODER EN UNO.
      Igualmente antiguo es el principio: divide y vencerás.
      ¿Seguramente alguien todavía no ha entendido algo? ¿Quién quiere el bien para Rusia y quién quiere algo completamente diferente?
      1. calculadora
        calculadora 19 archivo 2013 09: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, Rusia quiere bien ... ¿Y qué quieren los que quieren a Rusia?
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 19 archivo 2013 10: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        pero se necesita UNIDAD, no parásitos en el cuerpo de Rusia
    4. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 19 archivo 2013 09: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      desafortunadamente, dos veces en ese siglo pudieron decirnos (hueso) espero que en este siglo no les entreguemos tanta alegría
      1. ughhh
        ughhh 19 archivo 2013 10: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yoshkin Kot,
        Y cada vez que Rusia regresó (, - es) más y más magnífico. Y más y más enemigos asustados. El poder de Rusia asustó incluso a los amigos, de donde salieron todos los problemas.
        Pero no tienen otra opción, ¡wah, ja, ja, ja! (* riéndose alegremente y rascándose el pecho peludo).
    5. yak69
      yak69 19 archivo 2013 11: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "" "... O alguien piensa que comenzó a vivir mejor solo después de que su estado declaró su independencia ... Sin embargo, esas personas existen ..." "" "

      Estas "personas" se llaman THIES, PANDILLAS, CHOVINISTAS, CORRUPCIONES, BANQUEROS y OLIGARQUES.
      ¡Y todo este paquete de chacales llamado LIBERASTI!
  2. sashka
    sashka 19 archivo 2013 09: 55 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Kay, eres ...
  3. JonnyT 19 archivo 2013 09: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se queman mucho, desde las tribunas altas, desde las pantallas de televisión. Dicen que es hermoso, se necesita un alma, piensas un poco más, un poco de esfuerzo y viviremos felices ... ¡solo dicen mucho y hacen poco! Cuando se trata de intereses personales, cuando alguien más está tratando de escalar y limitar el poder, entonces dicen poco y hacen mucho ... ¡por sus seres queridos!
    1. depredador.3
      depredador.3 19 archivo 2013 10: 10 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Sí, al diablo con ella, con este Clinton, ayer fue la noticia de que
      El yerno (esposo de la hermana) del ex ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Serdyukov Valery Puzikov, sospechoso de estar involucrado en fraude en el Ministerio de Defensa, se encuentra fuera de Rusia. Sobre esto, el lunes 18 de febrero, escribe "Nezavisimaya Gazeta", refiriéndose a una fuente en la justicia militar. Según el interlocutor de la publicación, Puzikov y otros presuntos miembros de la estafa en el departamento militar, que también se fueron al extranjero, serán acusados ​​en ausencia.

      De ahí la pregunta: ¿Quién lo lanzó? ¿Y dónde miraba el FSB?
      1. Xtra1l
        Xtra1l 19 archivo 2013 10: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        En los últimos años, generalmente han estado funcionando mal y no solo ellos, si la televisión les funciona.
      2. ughhh
        ughhh 19 archivo 2013 10: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Si huyen, entonces el campo de información ha alcanzado tal intensidad que las personas comienzan a temer por su propia piel. Entonces, ya ves, llegará el punto de que la gente tendrá miedo de robar.
        Si es necesario, se rendirán, no irán a ninguna parte.
        1. wasjasibirjac 19 archivo 2013 19: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Sí, al diablo con este campo. ¿Dónde está el dinero, Zin?
        2. Rayo 20 archivo 2013 01: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ughhh
          Si es necesario, se rendirán, no irán a ninguna parte.

          No hay problema con el Támesis
      3. kontrol 19 archivo 2013 10: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        sí, y también Rogozin, parientes de Livanov
      4. Revnagan 19 archivo 2013 14: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: predator.3
        Puzikov y otros presuntos miembros de la estafa del departamento militar, que también se fueron al extranjero, serán acusados ​​en ausencia.

        Y también necesita que el tribunal esté en ausencia y el veredicto pronunciado en ausencia. y ejecutado (como con Trotsky, como con Bandera). Entonces el estado comenzará a respetar y robar ... no, no se detendrán, pero serán mucho menos ...
      5. zavesa01
        zavesa01 19 archivo 2013 16: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Sospechado o retrasado? Tal vez arrestado? 100% de prueba no significa gratis. Principios de democracia !! am De lo contrario, los defensores de los derechos humanos se levantarán en todo el mundo. Por lo tanto, logran culparlos de inmediato en aquellos estados que se acostarán con huesos, pero nosotros ... x no se entregarán a Rusia.
      6. Boris55 19 archivo 2013 22: 25 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Un interesante tren de pensamiento ... Usted ofrece bajo sospecha ¿En la participación de alguien para arrestar a todos los familiares, cercanos y lejanos, de pequeño a grande? Permítame recordarle que una persona es culpable o no, determina el tribunal. ¿O quiere juzgar a una persona y toda su familia por publicaciones en los medios de comunicación que no nos pertenecen? Tal vez todos los familiares de los funcionarios en el gulag envían a la vez, así que ... por si acaso, ¿qué pasaría si no se encontraran con él?
        1. walter_rus
          walter_rus 20 archivo 2013 16: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No arroje el Gulag, pero al menos prohíba viajar al extranjero. Y luego el Comité de Investigación lanza truenos y relámpagos, que obviamente no alcanzarán la meta. Si olvida pagar una multa por una infracción menor, quedará envuelto en el aeropuerto y el sospechoso de corrupción será verde (incluso recientemente resultó que un miembro de la pandilla Tsapkov se fue al extranjero y los investigadores no vieron nada malo en eso).
      7. Arutun 20 archivo 2013 23: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, la cara, solo faltan 9 gramos en la parte posterior de la cabeza.
  4. Krsk 19 archivo 2013 10: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Hermandad progresiva", ¿quién es este? ¿Son estos cabrones y lesbianas? ¿O el loco Clinton? Si tienes cerebro, no es difícil entender lo que significa "amistad" con esta escoria ... Creo que los países que ya han "apartado" un ejemplo para ti ...
  5. Apollon 19 archivo 2013 10: 06 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    cita-No importa lo trivial que suene, pero en asuntos de la misma integración económica todo esta en nuestras manos. La gente más sensata y en Rusia y en los estados vecinos entienden que la integración económica es un gran paso uno hacia el otro, un gran paso para superar una amplia gama de problemas, incluidos los bilaterales. Entonces, ¿cuál es el trato? ¿O los convenios de Hillary y otros parecen más importantes para alguien? ...


    Alexey gracias por el artículo hi

    Las preguntas planteadas por usted son relevantes como nunca antes. En cuanto a su presupuesto, todo está en nuestras manos. Eso es exactamente. Este sitio está creado solo para esto. Somos precisamente nosotros quienes debemos llevar a las masas a las masas y agitar, sin limitarnos a los comentarios en el foro. Nos leen no solo en Rusia, nos leen en todo el espacio postsoviético. Creo que somos predicadores de procesos de integración. Los artículos y comentarios publicados aquí sirven como contrapeso a la política estadounidense sobre la desintegración de los países de la CEI. Nuestro foro sirve como respuesta a información no anunciada Nuestra guerra contra nosotros. Los invitados del foro leen artículos analíticos publicados en el foro y nuestros comentarios hacen las conclusiones necesarias para ellos. No solo nos comunicamos e intercambiamos nuestras opiniones aquí, estamos tratando de transmitir a nuestros lectores nuestros pensamientos sobre los temas que servirían como factor de consolidación para unión
  6. fenix57
    fenix57 19 archivo 2013 10: 16 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    La Sra. Clinton estaba "en modo de otoño" en ese momento, y por eso se comportó de manera inapropiada. Habrá todo, tanto la Unión Aduanera como la Soja Euroasiática, no hay forma de evitarlo. Y los líderes de los países de las antiguas repúblicas soviéticas entenderán esto si no quieren "estar tendidos" "los anglosajones ... hi Este proceso no se puede detener.
  7. Vladimirets 19 archivo 2013 10: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "De qué tipo de integración podemos hablar cuando Rusia en los últimos años logró perder contactos o mantener estos contactos al mínimo con varios países postsoviéticos: Georgia, los países bálticos, Uzbekistán e incluso Ucrania".

    Hay antiguas repúblicas que no se integrarán objetivamente en el espacio postsoviético en el futuro cercano, estos son los estados bálticos. Hay personas claramente indecisas que todavía no entienden que, además de nosotros mismos, nadie en el mundo nos necesita, esto es lo mismo Ucrania y Georgia. Hay quienes son difíciles de recolectar bajo un mismo techo: Azerbaiyán y Armenia. Pero todos estos problemas, en principio, se resuelven, habría un deseo.
    PD: francamente, no hay deseo de integrarse, incluso si quisieran.
    1. kostyan77708 19 archivo 2013 13: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ya lo quieren, ayer hubo un artículo al respecto!
    2. Kaa
      Kaa 19 archivo 2013 13: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets
      Sinceramente, no hay deseo de integrarse con los Balts, incluso si quisieran.

      Sí, pronto todos ellos viajarán desde allí a los países de la "antigua UE", solo un territorio vacío puede ser útil.
    3. Galinanp 20 archivo 2013 18: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Capacitiva y precisa.
  8. Anchonsha
    Anchonsha 19 archivo 2013 10: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si fuera así, dijo la Unión Euroasiática y de repente apareció. La mayoría de la población de los países de la CEI entiende que no pueden sobrevivir sin unirse a su sindicato. Y el problema ya no está en las diferentes hembras (Madeleine, Rice, Clinton), que encabezaron el departamento principal de Estados Unidos y el nido principal de avispas contra la URSS y Rusia, sino en las élites oligárquicas nacionales en países individuales de la CEI que no quieren perder el botín que tenían de la gente. Si entras en una alianza, entonces debes vivir allí de acuerdo con las leyes colectivas, es decir, con la presencia de la democracia. Pero la mayoría de las personas deciden esto, lo que significa que tendrán que separarse de los bienes robados, vivir sin corrupción y dentro de sus posibilidades. ¿De qué tienen tanto miedo los oligarcas de Moldavia, Ucrania, Uzbekistán, etc.?
    1. 1976AG 19 archivo 2013 11: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué es la Unión Euroasiática? ¿Una de las opciones para el CIS? Mientras se mantiene la soberanía de los miembros de la unión, una organización amorfa seguirá apareciendo, donde todos los que están en el bosque son alguien para obtener leña, como lo demuestran la práctica de la CEI y la Unión Europea. Pero ningún presidente aceptará unirse en un solo estado como en la URSS (es necesario decir adiós a las autoridades) y escupir desde lo alto del campanario lo que la gente quiere.
      1. Gato 19 archivo 2013 12: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En general, las personas (y más aún sus deseos) son una especie de abstracción política. Las decisiones concretas las toman personas muy específicas. Hasta que estén convencidos (con una "palabra amable y una pistola") de la necesidad de integración, no pasará nada. ¿Hay fuerzas en Rusia o Ucrania, por ejemplo, que realmente puedan "convencer"? En mi humilde opinión - no.
        1. Galinanp 20 archivo 2013 18: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          en Rusia definitivamente, o se puede decir, finalizado después de la acumulación de fuerzas y medios de los 12 años anteriores.
      2. wasjasibirjac 19 archivo 2013 19: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        el mineral se desmorona. pero el hierro se funde de él. Lo principal es pisar el camino y dar el primer paso. y luego ir hasta el final.
  9. Renat 19 archivo 2013 10: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Por qué necesitamos la URSS 2 o 3? Necesitamos esa única Unión. Es cierto, no puedes contar con los estados bálticos.
    1. serjant4 19 archivo 2013 10: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      los estados bálticos venderán ...
      1. wasjasibirjac 19 archivo 2013 19: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: serjant4
        los estados bálticos venderán ...
        venderá qué? ¿A los estados bálticos? Bueno, cómpralo. Encontraremos el dinero. solo los antiguos inquilinos ganaron. permítales mudarse a una nueva residencia permanente.
        1. stariy 20 archivo 2013 22: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: wasjasibirjac
          Bueno, cómpralo. Encontraremos el dinero.

          Ya lo compraron, el zar Peter envió dos millones de Efimkov a Karol Karl por ella, y nadie canceló el trato, ¡así que formalmente es nuestro!
  10. Predator-74 19 archivo 2013 10: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todo terminará en una integración total. Solo aquellos que tienen sus propios intereses en este estado de cosas en el mundo no quieren hablar de esto.
    1. Gato 19 archivo 2013 12: 50 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy totalmente de acuerdo, la integración total es inevitable. Todo se reduce a donde estará el centro de integración. Me gustaría mucho eso en el territorio de la antigua URSS: en Moscú, Kiev, Nizhny Tagil Compañero - ninguna diferencia
      1. alex13-61 19 archivo 2013 15: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lo principal no está en Chernivtsi ... negativo
  11. Tartaria 19 archivo 2013 11: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: predator.3
    Según el interlocutor de la publicación, Puzikov y otros presuntos miembros de la estafa en el departamento militar, que también fueron al extranjero, serán acusados ​​en ausencia.

    De ahí la pregunta: ¿Quién lo lanzó? ¿Y dónde miraba el FSB?


    Sí, déjelos derribar con toda una pandilla y finalmente caer en la muerte (por la falla del hígado), todo lo cual ya no será necesaria, porque No tendrá que comer carne jugosa durante mucho tiempo, y Baland es un producto más útil para el hígado cansado ...
    Y si el rastreador no tiene que pasar por el hígado hasta el corazón, entonces miras y ves libertad ...

    Hay un fiscal "conocido" que corrió y corrió en el extranjero y desde Polonia "llegó" al muelle, y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y --..- y-y-y-y-y-y-a través del-tren-tren conducía a lo largo de la tundra: Leningrado-Vorkuta "... dy-dydy, dydydy ...
    1. pechv 19 archivo 2013 16: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      2 Tartaria sobre la tundra
      Para ser precisos, en la canción citada todo lo contrario es cierto.
      "En la tundra, en una carretera ancha, donde el servicio de mensajería expresa Vorkuta-Leningrado"
      Es decir, el fiscal ya está tratando de regresar, la trama de esta canción incluso vuelve corriendo, después de haber escapado. Pero vohrovtsy en el acto, y Putin no bosteza;)
      Con este escenario, estoy de acuerdo: me metí en lugares tan remotos, y ya hay opciones
      1. Tartaria 20 archivo 2013 08: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: pechv
        Con este escenario, estoy de acuerdo: me metí en lugares tan remotos, y ya hay opciones

        Que sea como un remix (opción), sin embargo ...
  12. gordeew_alr
    gordeew_alr 19 archivo 2013 11: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todas estas persuasiones de base económica son balbuceos.
    Es mucho más fácil entender qué hacer y qué fuerzas tenemos para esto, si sabes que tú y tu hermano en la Gran Rusia están en el mismo cautiverio, en el mismo cuartel de un campo de concentración, con el mismo resultado: destrucción, - que son planeados e implementados por el enemigo que te ha cautivado. Y también necesita saber que la unión, cuanto más profunda mejor, descarta los grilletes y ahuyenta al enemigo. ¿Quién, entonces, puede evitar que reconstruyan la Gran Rusia?
  13. Cerrajeria 19 archivo 2013 11: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ... Todos los estados enumerados anteriormente pueden determinar de manera bastante independiente en qué dirección deberían avanzar más. Lo principal es superar su manía y fobias, evaluar las perspectivas de cooperación económica entre ellos .....
    Si alguien les permite hacer esto, me imagino cómo estos P.I.I.O.S. ganado y empujar entre ellos, y ellos mismos desde un lado para sentarse y alegrarse. Odio esta escoria. am
  14. Fodaorugel
    Fodaorugel 19 archivo 2013 11: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto cuándo dijo Hilary sobre la URSS-2.0, ¿todavía tenía diarrea? ¿O tal vez te duele una cabeza golpeada? ..
    1. Kaa
      Kaa 19 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Fodaorugel
      ¿todavía tenía diarrea? O tal vez una cabeza golpeada duele

      El lugar de salida de la diarrea estaba "sellado", eso es todo ... en mi cabeza y shibanulo, por lo tanto, las declaraciones son erróneas ...
      1. stariy 20 archivo 2013 00: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Una anciana enferma ... Tal vez su ilenio había terminado en ese momento, y ahora todo cayó.
  15. Mikelanjelo 19 archivo 2013 12: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Resultados económicos del trabajo de la Unión Aduanera en 2012: el comercio mutuo creció un 8,7%, el comercio exterior - un 3,2%

    http://www.sdelanounas.ru/blogs/29203/
  16. Cpa
    Cpa 19 archivo 2013 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si tenemos en cuenta la intensidad del nacionalismo en el espacio postsoviético, al menos debe encontrar un nombre universal para todos los ciudadanos de Rusia. Cuando existía el concepto de una persona soviética, todos podían llamarlo con orgullo sin sentirse menospreciados. Ahora todos se llaman rusos, el pueblo ruso, aquí hay un perro enterrado: En la mayoría de los idiomas étnicos, la palabra "ruso" suena como Urus, Orius, Ors, que significa ruso, y esto no es así para estos pueblos. Por lo tanto, cada representante étnico no dice que es ruso, pero dice: "Soy bashkir, soy tártaro, Chuvashia, Daguestán, etc. Nota" en Daguestán 36 pequeñas naciones, hablando diferente manera yazykah.Takim el nombre es crucial para el futuro de Rusia y todas las posibles uniones!
    PD: ¡El diablo está en los detalles!
    1. 1976AG 19 archivo 2013 13: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si hablamos de los detalles, ¿escuchaste a menudo en la época soviética que un representante de una república con orgullo se llamaba a sí mismo una persona soviética (hablar en televisión y en el extranjero no cuenta)?
      Nadie olvidó nunca su nacionalidad, pero tampoco se olvidó de que son una parte integral de ONE BIG STATE. Así fue hasta que el gobierno central se dejó llevar por los juegos del liberalismo, el pluralismo, etc. Fue entonces cuando aparecieron los pseudo-patriotas de todas las nacionalidades, no sin la ayuda de los servicios especiales occidentales. Entonces, lo principal no es cómo se llama el estado, sino cómo funciona el gobierno central. El pez se pudre de la cabeza.
      1. Cpa
        Cpa 19 archivo 2013 13: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Para ser sincero, todavía los escucho decir: "Renat Mamedov, Unión Soviética".
        Entonces esto no es especulación, sino hechos. hi
        Cautivo Caucásico:
        "... ¿Qué estás haciendo? ¡Somos gente soviética! .."
        1. Cpa
          Cpa 19 archivo 2013 13: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          1976AG,
          Entonces, lo principal no es cómo se llama al estado, sino cómo funciona el gobierno central. El pez se pudre de la cabeza.
          ¡Esto es innegable, pero las sabias autoridades soviéticas tomaron en cuenta el nombre! Compañero
          ¡Además, el tema del artículo sobre integración en el espacio postsoviético! bebidas
        2. 1976AG 19 archivo 2013 14: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pedí que no se considerara la película. Y luego, si una persona dice que es bashkir o bielorruso, ucraniano, ¿eso significa que se distancia de Rusia o de Rusia? Usted dice que la URSS ... Por cierto, las banderas de 15 repúblicas sindicales se exhibieron prominentemente en el emblema estatal de la URSS. ¿Te olvidaste de la nacionalidad entonces? Y la bandera de la Federación de Rusia ocupó un lugar central. Si lo desea, puede ver la exaltación de la nación rusa en detrimento del resto y mucho más. Pero todos se sentían como solteros. Eso era política, una idea nacional, si quieres. Luego lo mencionaron. ¿Ahora que? Encienda la televisión, hay un anuncio de una vida hermosa, para muchos que es demasiado caro, o un crimen en varias formas. Y solo a veces, algo pacífico. Y en el escudo de armas tenemos un depredador, además un mutante. Cuando vea esto todos los días, ¿se sentirá ciudadano de un gran estado? De todos modos, no es el nombre.
          1. Cpa
            Cpa 19 archivo 2013 14: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Escribí que las personas estaban unidas, tú escribes que están lloviendo. Dos caras de la misma moneda. Cada una ve a su manera, pero si fueras el líder del país, ¿realmente no tendrías en cuenta lo que noté?  solicitar
            Con ese objetivo, estoy escribiendo, tal vez una persona que toma decisiones en esta área se dará cuenta. Y para criticar a las autoridades, todos pueden hacerlo. ¡Haga sus propuestas sobre la integración de la CEI!
            1. 1976AG 19 archivo 2013 15: 50 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sin criticar a las autoridades es imposible explicar la situación en la que nos encontramos. Con respecto a la CEI ... Depende de lo que se entienda por integración. En términos económicos, los procesos de integración están en curso, pero dentro de esos límites, siempre que sean mutuamente beneficiosos (unión aduanera y algunos otros puntos). Pero aquí tenemos que entender una cosa fundamental: no importa cuánta integración económica llegue y no importa cuán lejos llegue, esto no significa en absoluto que después de esta integración política se produzca necesariamente. Puede o no puede. Y todos pueden tener sus propios motivos para la unificación. Pero aún así, la razón principal, creo, es egoísta. Rusia también puede ser ordeñada si te acercas a esto sabiamente. Si surge alguna amenaza, Rusia ya ayudará (tratado CSTO). Pero al mismo tiempo, todos los presidentes seguirán siendo presidentes, es decir, sus propios amos. Reyes en casa. Ahora piensa por ti mismo con qué alegría quieren unirse. ¿Espero que no creas que los presidentes están cumpliendo la voluntad del pueblo? También es útil leer la historia y ver qué procesos condujeron a la unificación de los estados (pueblos). Por lo tanto, creo que hoy y en el futuro cercano, mientras se mantienen las políticas actuales, la unificación en un solo estado es imposible.
              1. Cpa
                Cpa 19 archivo 2013 19: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Hay una razón objetiva para la unificación política: una amenaza para la integridad territorial y la suverinidad, pero hablé anteriormente sobre nuestro país actual y las contradicciones internas. No subestimes la identidad nacional, desatécela, en la misma proporción que coquetear con ella lleva a "Karabaj, Chechenia y abjasios ".
          2. V. Salama 19 archivo 2013 16: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: 1976AG
            Y en el escudo de armas tenemos un depredador, además un mutante. ... Entonces, lo principal no es cómo se llama el estado ...
            Lo principal es qué emblema. "Rusos de habla rusa, les hago un llamamiento ..." - trataremos de ver nuestra nacionalidad en el pasaporte. ¿Quién y por qué hizo esto? En la época soviética, las nacionalidades no se oponían entre sí (y no se ignoraban), especialmente al concepto del pueblo soviético.
            Una anécdota sobre el tema: "De hecho, puedes ser rico y honesto. Pero para esto primero debes volverte rico, y solo entonces ser honesto".
            Se equivocaron al mismo tiempo, agarraron el canal de la emoción, ahora olía a calor: todo es más sagrado de lo que se convirtió el Papa ... Entonces, ¿qué es lo principal? Lo principal es qué estado.
    2. wasjasibirjac 19 archivo 2013 19: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tengo un escritor respetado. Zlotnikov tiene una frase interesante: "El ruso es un adjetivo que debe aplicarse a todos los pueblos que viven en Rusia".
      1. Cpa
        Cpa 19 archivo 2013 21: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Me alegraría pensar de la misma manera, Evgeny, pero los rusos necesitan elevar su dignidad a un nivel no inferior al tártaro, estadounidense, chino. Demasiadas ratas divorciadas que se hacen llamar rusas. A medida que decidamos qué hacer con ellas, comenzarán a agregar esta palabra a sí mismas. .
      2. Galinanp 20 archivo 2013 18: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Correctamente. Pero aún más amplio. Existe un concepto como el mundo ruso, estos son los pueblos que residen en el territorio de la URSS, que tienen una base de perspectiva mundial única (excepto quizás los estados bálticos) radicalmente diferente de la occidental.
        1. Avgust Octavian
          Avgust Octavian 20 archivo 2013 20: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, ¡no hables así de los estados bálticos! Muchos no tienen nada malo con los rusos, pero el gobierno está pegando sus 5 centavos. Ellos mismos se alegran de deshacerse de él, pero aún no están fuertes. ¡Peter el primero sabía el precio de ir a los estados bálticos! soldado
  17. Goldmitro 19 archivo 2013 12: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    <<< Es obvio que el nuevo liderazgo de la Secretaría de Estado de los Estados Unidos (un análogo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia) continuará haciendo todo lo que esté en su poder para evitar el cierre y en términos de ubicación y espíritu de los estados en el espacio de la CEI para avanzar hacia la integración total.> >>
    Todavía lo haría! El Departamento de Estado gastó tanto esfuerzo y dinero para arruinar la URSS, que incluso el Comité Nobel fue contratado y se le otorgó un premio a Brokeback Perestroika, el iniciador del proceso de colapso y, de repente, nuevamente Rusia, que Occidente ya había tachado de estados soberanos, en lugar de pedir limosna y ayuda, como el fénix se levanta de las cenizas y nuevamente busca organizar la Unión. Tal, el Departamento de Estado ni siquiera podía soñar en una pesadilla. Por lo tanto, tal reacción. Pero parece que Occidente está preocupado desde el principio. El proceso real de integración en la CEI todavía está muy lejos. Los nacionales que llegaron al poder en las repúblicas, y ahora en estados independientes, se deleitan en su poder y es poco probable que quieran limitarlo a unirse a la nueva Unión, a menos que el "gallo frito picotee". Al mismo tiempo, los intereses de sus pueblos claramente predispuestos a la integración con Rusia, al parecer, no están muy preocupados. ¡Lo principal es no perder poder! Sin embargo, como dijo PereTROIECHnik, el PROCESO (de integración) se ha ido y ¡ÉXITO PARA ÉL a pesar de todos los escépticos "simpatizantes"!



    --
  18. Celmz 19 archivo 2013 15: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Creo que los últimos once años de independencia han demostrado claramente a los países de la CEI que sin Rusia y sin una educación rusa, es por eso que todos salimos del pasado denso, ni una sola república avanzará ni un ápice, no importa cuánto lo intentes, Estados Unidos y Europa nunca les permitirán desarrollarse. Cuántas plantas y fábricas han sido destruidas y vendidas para piezas de repuesto en todo el espacio postsoviético de la CEI, Dios no lo quiera, si el 1% funciona, e incluso entonces se dejaron como un folleto para pensar que son independientes. La integración de la CEI es necesaria como aire, y aquí Rusia necesita determinar rígidamente sus posiciones y no irá a ningún lado, y el idioma ruso se convertirá en el idioma estatal, ya que Rusia proporciona esa misma educación.
    1. imperiolista
      imperiolista 19 archivo 2013 15: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo triste es que esto no es así y algunas repúblicas lo hacen bien sin nuestro idioma y educación. En nuestra integración TARDE, tenemos fuertes competidores como China y Turquía. Toda política exterior con nuestros amigos posteriores debería llevarse a cabo de manera más activa, pero pronto eso fue parte de Rusia Imperio completamente e irrevocablemente lejos de nosotros
  19. figvamforever
    figvamforever 19 archivo 2013 16: 10 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: w.ebdo.g
    slvevg, algo que no puedes complacer de ninguna manera. Putin no purga - mal. Conductas: todo lo mismo malo.


    Bueno, cuales son las limpiezas. Quien esta sentado Putin habla muy bien, pero ¿dónde están los aterrizajes específicos? ¿Dónde está el informe sobre el dinero que fue devuelto a la tesorería?
    Y las conversaciones de una persona pública sin acciones concretas son demagogia.

    Y el foro es solo para hablar. Si no te gusta escuchar a los demás. Yo simpatizo.
  20. viach 19 archivo 2013 19: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dios creó a una mujer para ayudar a un hombre. Se imaginaron a sí mismos y se les ocurrió la emancipación. Clinton es el producto de la ilustración más vívida de una caca apestosa, que se imagina a sí misma más que una mujer. Lo más correcto sería NO notarla en ningún medio.
  21. polly 19 archivo 2013 21: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Contrariamente a los frágiles convenios de Hillary,
    Grace decrépita con el tiempo,
    Amistoso, moviendo la "quinta columna"
    En el camino, ¡vamos integración! riendo riendo riendo
  22. Boris55 19 archivo 2013 22: 10 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Tema del video:
    [media = [flash = 450,254, http: //static.video.yandex.ru/lite/bori55-klin/vwysnvky26.
    2233 /]]
  23. Boris55 19 archivo 2013 22: 11 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Video en tema
    [media=<iframe%20width="450"%20height="254"%20frameborder
    = "0"% 20src = "http://video.yandex.ru/iframe/bori55-klin/vwysnvky26.
    2233 / "> </ iframe>]
  24. colador
    colador 20 archivo 2013 09: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Anteriormente, los medios cubrían casos de corrupción, donde sonaban las cantidades de millones de rublos. Ahora menos de mil millones y no se puede escuchar
  25. krot 21 archivo 2013 00: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡¡¡Por qué en el registro no se me permitió poner un avatar !!! ? esto es así, no es el tema) Estoy de acuerdo con muchos en que los "cosacos populares" se ven en muchos sitios populares, que responden a las críticas e incitaciones a cualquier paso fuerte de nuestro liderazgo ... ¿es realmente que su departamento de ciberguerra funciona tan bien? ) en mi opinión, después de ver un video con el "interrogatorio" de una persona normal, se forma un negativo no para Putin sino para aquellos que roban ... ¿o me equivoco? en general, ¡la mitad del país está robando y todos necesitan ser plantados! ¡Debido a tal pobreza todavía estamos jugando con nuestros recursos! esto se llama sabotaje! y antes de que dispararan por ello, pero en los mismos Estados Unidos están condenados a cadena perpetua
  26. Eso creo 21 archivo 2013 22: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una cosa puede decirse: Putin, como líder, no es solo SLAB, es simplemente CERO. Él mismo crió y creó el robo en su país al más alto nivel y ... nada ... ni siquiera sorprendido ...
  27. krot 22 archivo 2013 19: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eso creo,
    ¿Estás bromeando? lejos de ser débil ... eso ya es mear, incluyendo y no solo ciudadanos de nuestro estado. No sé la razón por la que esto está sucediendo detrás de él, aparentemente el hábito de Yeltsin se dejó robar a todos. Creo que sería así si tuviera la oportunidad)))
  28. yo mío 23 archivo 2013 13: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El autor está bien hecho! ¡Todo se "interpreta" inteligentemente! La reunificación es inevitable; es simplemente vital en este mundo inestable. No "entiendo" esto es solo lo que se llama Las "élites nacionales" son complementarias de la OV, cuyo objetivo global es "robar esa vtekti".
  29. Circulo 23 archivo 2013 14: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué consejo podría darle esta esposa a su esposo cuando él era presidente de los Estados Unidos de América? ¿En qué años cayeron estas presidencias? ¿Con quién establecieron relaciones los estados recién creados de la ex URSS y en qué condiciones (propuesta)?

    ¿Fue la falta de dinero (debido a la caída "repentina" de los precios del petróleo) una de las principales razones del colapso de la URSS? Hecho: al 17 de noviembre de 2011, la deuda nacional total de los Estados Unidos ascendía a $ 15 billones 33 mil millones 607 millones 225 mil 920 dólares 32 centavos[3] [4], a partir del 1 de enero de 2012: 15,3 billones. dólares. Deuda excedida 100% del PIB de EE. UU.[5] http://en.wikipedia.org/wiki/USD

    Y si la Unión tuviera tales oportunidades para préstamos ¿Cómo podría desarrollarse la situación hipotéticamente? ¿Y en qué se diferencian estos Estados Unidos de los participantes en el "interrogatorio modelo" en el RT de Solovyov (http://youtu.be/b-aTbzKevHU)? Y luego, ¿dónde está su punto débil (y tradicionalmente luchando, no es necesario; con sus propias armas y en el mismo lugar; para muchos fragmentos)? ¿Y por qué no buscar expertos en estos temas dentro del país? ¿Y Rusia y los estados amigos tienen poderosos aliados en el mundo en este tema (al menos al nivel de quienes somos amigos)? ¿Qué se necesita para realmente hacer esto?

    Tan absurdo ... riendo.