Vladimir Putin y los preceptos de Hillary Clinton
El presidente Vladimir Putin, en su discurso ante un extenso colega del FSB, entre otras cuestiones, planteó el tema de la integración en el espacio postsoviético. Más precisamente, no tocó tanto el proceso de integración en dicho territorio, sino la cuestión de que existen suficientes fuerzas en el mundo hoy en día, listas para hacer todo lo posible para insertar tantos palos como sea posible en las ruedas de los procesos de integración. Vladimir Putin expresó las palabras de que "la integración y el espacio post-soviético no pueden ser detenidos por gritos y retiros". El presidente de la Federación de Rusia calificó la integración como un proceso objetivo y global, y todas las palabras sobre la asociación económica y política negativa en la que participan Rusia y varios países de la CEI son retórica emocional.
Un número de "buenos deseos" inmediatamente apodaron la promesa presidencial de no poseer información. Como, ¿de qué está hablando Putin? Tal vez, tenía en mente que la desintegración se observó en el espacio post-soviético, pero hizo una reserva, y los periodistas simplemente replicaron la reserva. Dicen de qué tipo de integración podemos hablar cuando Rusia en los últimos años logró perder contactos o reducir estos contactos al mínimo con varios países post-soviéticos: Georgia, los países bálticos, Uzbekistán e incluso Ucrania. Esto, dicen, Putin está intentando con todas sus fuerzas declararse como una persona que quiere, pero no puede reanimar, un gran país que durante siglos ha sido una amenaza para la civilización occidental progresista e incondicionalmente democrática.
Sin embargo, esta retórica de los "simpatizantes" encaja perfectamente en las palabras expresadas por la Sra. Clinton en el apogeo (o todavía está agotado) de su carrera en política exterior. La ex Secretaria de Estado de EE. UU., Tan pronto como se indicó la tendencia a la integración entre los países de la CEI, dijo que ella, dijo, vio inmediatamente a través de Moscú. En su opinión, Moscú está intentando crear una segunda versión de la Unión Soviética, que (Moscú) cubrirá con varios nombres (la Unión Aduanera, la Unión Euroasiática), pero esto no cambiará la esencia del estado totalitario para la sospechosa Sra. Clinton. Al mismo tiempo, el secretario de estado también agregó que nosotros (es decir, ellos) trataríamos de encontrar formas efectivas de frenar este proceso o de prevenirlo por completo.
Hillary Clinton ya ha liberado el sillón de la secretaria de Estado de John Kerry, pero casi nada ha cambiado en los planes de quienes habló, mencionando el pronombre "nosotros". Obviamente, el nuevo liderazgo de la Secretaría de Estado de los EE. UU. (Análogo al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia) continuará haciendo todo lo que esté en el poder de este departamento para evitar que los países vecinos puedan y en términos de espíritu y espíritu puedan avanzar hacia la plena integración en el espacio de la CEI.
Fue esta continuación de la política exterior de los Estados Unidos lo que el presidente Putin tuvo en mente cuando habló en la junta del FSB. Es obvio que un número suficiente de personas para ese lado (y no solo) del Atlántico tendrá muchas razones para contrarrestar los procesos de unificación dentro de la CEI. Mucho más productivo para nuestros “socios” para promover es la idea de que es hora de que el CIS ponga una gran cruz. Un objetivo: sembrar otro grano de discusión en el espacio post-soviético, anunciando intentos de restaurar la "prisión de las naciones" y el "imperio del mal". Después de todo, como saben, para separarse, no se necesita un esfuerzo extraordinario. Basta con usar sal en nuestro "trabajo productivo", que en el momento adecuado caerá abundantemente en las heridas de los ciudadanos de Rusia y otras ex repúblicas soviéticas. Más - y no es necesario. Las heridas se erosionarán y el cuerpo se debilitará. Aquí está: un corto camino para lograr el objetivo de aquellos que de ninguna manera desean regresar a la era de la competencia geopolítica total, y se consuelan con el hecho de que son los agentes de un brillante futuro capitalista.
No, nadie va a discutir el hecho de que el espacio post-soviético está lleno de problemas entre países, incluidos los problemas de naturaleza bilateral. Estos son Rusia y Georgia, Azerbaiyán y Armenia, Tayikistán y Uzbekistán, Moldavia y Transnistria. Sin embargo, cualquier problema se resuelve realmente. Y se resuelven exclusivamente sin "ayuda" externa. Todos los estados anteriores pueden determinar independientemente la dirección en la que irán más lejos. Lo principal es pasar por encima de nuestra manía y fobias, para evaluar las perspectivas de cooperación económica entre sí. Pero tan pronto como el "ayudante" se aleja de todos los participantes en el proceso de posible integración, comienza la vaina saltando: alguien irrumpe en las nubes, alguien retrocede, y alguien obstinadamente tira hacia el agua ...
Por supuesto, habrá un ejército de pesimistas que ciertamente declararán que el tren, dicen, se ha ido, y hoy ninguna de las antiguas repúblicas soviéticas tiene la intención de entrar en estrechos contactos económicos con la misma Rusia. Al igual que, no está de moda y no es productivo. Otra cosa es la Unión Europea, otra cosa es yakshaniya con los Estados Unidos y el resto de la "fraternidad progresiva", que selecciona amigos para que haya alguien al servicio de la deuda nacional ...
Entonces, ¿resulta que escuchar las tonterías sobre la restauración del "estado totalitario que amenaza al mundo" es más productivo? ¿O es más productivo vivir al lado de un vecino y, sosteniendo una gran gema de política regional en el seno, regocijarse de los elogios del Gran Hermano de Ultramar: todo está bien, el pequeño Asia Central (caucásico, Chisinau, Kiev, y la lista continúa) hermano ...
¿Alguien todavía se hace ilusiones sobre el hecho de que la delimitación bajo el tono externo de alguien traerá sin duda frutos positivos? Entonces, para 22, parece que no lo hizo ... O alguien piensa que comenzó a vivir mejor solo después de que su estado declaró su independencia ... Sin embargo, hay personas así, y muchas de ellas ... Y hay quienes piensan que contraproducente no es solo la integración económica en los espacios de la antigua URSS, sino también un aumento de los contactos entre las regiones dentro de Rusia. Aparentemente, el lavado de cerebro al estilo del mismo sospechoso Hillary Clinton continúa haciendo su trabajo ...
No importa lo trillado que parezca, pero en cuestiones de la misma integración económica, todo está en nuestras manos. Las personas más sensatas, tanto en Rusia como en los estados vecinos, entienden que la integración económica es un gran paso entre sí, un gran paso para superar una amplia gama de problemas, incluidos los bilaterales. Entonces, ¿cuál es el problema? ¿O los pactos de Hillary y otros parecen más importantes para alguien?
información