Nos han declarado la guerra o...

128
Nos han declarado la guerra o...

Bueno, lo que nuestros líderes políticos y militares han estado hablando y escribiendo durante tanto tiempo en sus entrevistas e informes finalmente ha sucedido. Se ha expresado la misma respuesta inesperada, largamente criticada. El mundo está entrando en una nueva fase de confrontación. Exactamente.

Lo que el presidente Vladimir Putin expresó en una reunión con representantes de los medios de comunicación no es un desarrollo o un agravamiento de las contradicciones existentes, sino una nueva fase de confrontación que cambia radicalmente la situación. Rusia está empezando a utilizar los mismos métodos que la OTAN.



Durante bastante tiempo “jugamos al juego de otro”, fingiendo que no entendíamos la estrategia de Occidente, plasmada en la práctica centenaria de “sacar castañas del fuego con las manos de otro”. Probablemente muchos recuerden las sonrisas maliciosas de los políticos occidentales después de otra declaración sobre líneas rojas o un ataque al territorio de la UE.

De hecho, atacar a países europeos o a Estados Unidos parece una posición bastante dudosa. Para la mayoría de los políticos, esta opción ni siquiera se considera una estrategia que conduzca, entre otras cosas, a la autodestrucción. Aunque, en mi opinión, me tomaría en serio las palabras del presidente Putin sobre la inutilidad de este mundo si no hay Rusia en él.

La tesis de que comenzaremos a suministrar armas a quienes luchan contra nuestros enemigos, a quienes suministran armas a Ucrania, me hizo pensar que Vladimir Putin conoce muy bien a los militares. historia. En particular, la historia de la Segunda Guerra Mundial... Una idea que encaja perfectamente a la luz de la celebración occidental del aniversario del desembarco de Normandía...

Permítanme recordarles que Stalin, casi desde el inicio de la invasión de la URSS, empezó a hablar de la necesidad de abrir un segundo frente. Además, el presidente Roosevelt estuvo de acuerdo con esto. Pero el Primer Ministro Churchill se opuso categóricamente. La razón de esto era obvia.

Para el territorio de la isla, con el inicio de la guerra en el este, desapareció el peligro de ocupación alemana. Pero recordemos la geografía, en particular el tamaño del Imperio Británico. Para Churchill, mantener la logística existente era fundamental.

Y Hitler claramente puso su mirada en el control total del Mediterráneo. Para ello fue necesario capturar, por ejemplo, el Canal de Suez. De ahí la guerra en el norte de África y Egipto. La pérdida de estos territorios para Gran Bretaña equivalía a la pérdida de parte del imperio. ¿Y la URSS? Se trata de un “enemigo crónico” que temporalmente se convirtió en un aliado que ayuda a preservar las colonias británicas...

Hoy la situación ha cambiado poco. Miren cómo los hutíes han desestabilizado la situación. ¿Qué pasa si “de repente” tienen armas que realmente sean capaces de destruir barcos de la OTAN? Hoy no existe, pero ¿y si?... Este es sólo un ejemplo de cómo Rusia puede crear su “Ucrania” para Occidente.

¿Es esto una declaración de guerra o...?


No entiendo en absoluto la lógica de Occidente, que de alguna manera extraña entiende la participación en la guerra. Me saldré un poco del tema para explicar mi posición. Recordemos la entrevista concedida a la televisión francesa por el agregado de prensa de la embajada, Alexander Makagonov, hace poco más de un mes.

El alarido de los medios franceses todavía resuena en toda Europa. La cuestión es que Rusia declaró su derecho a destruir al enemigo en el territorio de Ucrania, independientemente del país del que sea ciudadano. ¡Según los franceses, un instructor militar que enseña a los ucranianos a matar rusos no es un objetivo legítimo!

Una posición bastante “lógica”. Un proyectil, una bomba o un misil, según la lógica de los periodistas franceses, debería “seleccionar” aquellos contra quienes la ciudadanía lo utiliza. Y cuando Makagonov afirmó directamente que enviar unidades francesas a Ucrania era una participación directa en la guerra, surgió una tormenta de indignación.

La cuestión es simple: "no podemos permitirlo", por lo tanto... Es decir, incluso entonces la conversación no giraba en torno a si Occidente participaría directamente en la guerra, sino a cómo reaccionaría Moscú ante esto. “No podemos permitirlo” y por eso vinimos a la guerra, pero no participamos en la guerra. Nosotros, al matar a sus soldados, simplemente "no podemos permitirlo".

Me pregunto qué es entonces la participación en la guerra. Creo que el Presidente Putin dio una respuesta bastante sencilla a esta pregunta. La participación en la guerra no consiste sólo en soldados y oficiales de la LBS, sino también en el suministro de armas, en el entrenamiento del personal militar enemigo, en el apoyo informativo, etc. Como puede ver, gran parte de lo anterior ya está funcionando en Ucrania.

¿Recuerdan las palabras del presidente Putin sobre el suministro de misiles alemanes a las Fuerzas Armadas de Ucrania? Una respuesta muy dura que no deja dobles interpretaciones:

“Esto significaría su participación directa (esto se dice específicamente sobre los suministros alemanes, pero se aplica a todos - autor) en la guerra contra la Federación Rusa, y nos reservamos el derecho de actuar de la misma manera. Bueno, piensalo."

Además, si se lee con más atención, Vladimir Putin describió claramente los límites de lo que hará Moscú si suministra misiles a Ucrania. El golpe resultó bastante sensible. La reacción se produjo casi de inmediato.

"Ahora, si ellos (AFU - autor) usan misiles para atacar objetivos en territorio ruso, esto destruirá completamente las relaciones ruso-alemanas".

Creo que todo el mundo entiende que Putin no se centró únicamente en la decisión de la Canciller alemana sobre los suministros, que se tomó el 31 de mayo. La declaración está dirigida principalmente al presidente Biden. Permítanme recordarles que Estados Unidos dio su permiso el 30 de mayo. Alemania, Polonia, Gran Bretaña, Suecia y los Países Bajos simplemente, como perros fieles, cumplieron la orden de Washington.

No hace falta mucha inteligencia para “armar un rompecabezas” de los acontecimientos actuales. De hecho, Occidente ha declarado la guerra a Rusia. Moscú aceptó el desafío. Luego llega el momento de actuar. El Presidente de Rusia esbozó posibles direcciones para estas acciones en la etapa inicial. Ahora la pelota está en el tejado de Occidente. Continuar y finalmente perderlo todo o detener y así poner fin al conflicto en Ucrania.

¿Cómo? Se trata de una cuestión bastante compleja, pero todavía existen algunas “pensamientos” en la mente de los analistas occidentales. Lo expresaré, aunque creo que es una elección bastante difícil.

Entonces, hay dos cifras, una entera y una décima, cuya neutralización puede hacer avanzar el asunto. Se trata del presidente estadounidense Biden y del pseudopresidente ucraniano Zelensky. El primer carácter es importante porque todas las decisiones de Occidente son en realidad decisiones de Biden y su equipo. La segunda es una cara puramente decorativa, fácilmente reemplazable, pero necesaria en este momento.

Comencemos con el presidente estadounidense. El hecho de que el anciano sea “extraño” ya ni siquiera provoca sonrisas. La salud del presidente Biden es verdaderamente un motivo de preocupación no sólo para nosotros, sino también para los estadounidenses. De alguna manera, la información reciente del Partido Demócrata estadounidense sobre el deterioro de la salud mental de Biden pasó desapercibida. La información no proviene de “fuentes anónimas en…”, sino de la sede demócrata.

Me parece que en el tiempo que queda hasta la elección de un nuevo presidente, los demócratas bien podrían sustituir al presidente "por motivos de salud" por el vicepresidente. Esto no implicará cambios en la política exterior, pero puede afectar radicalmente la situación electoral. El resultado electoral que hoy es obvio para todos, es decir, la victoria de Trump, dejará de serlo...

Es más fácil con Zelensky. Todo el mundo entiende perfectamente que su “legitimidad” se basa en el apoyo de Estados Unidos y Gran Bretaña. Tan pronto como los líderes de estos países insinúen siquiera la legitimidad de las autoridades de Kiev, la Constitución de Ucrania, Zelensky será instantáneamente devorado por los suyos. Entonces surge la cuestión de un sucesor.

Aquí también todo está claro. Si Occidente decide continuar la matanza “hasta el último ucraniano”, el general Zaluzhny será presidente. Independientemente de lo que digan los analistas sobre esta figura, Zaluzhny realmente tiene autoridad en la sociedad ucraniana, especialmente en el ejército. Los ucranianos, que todavía albergan esperanzas de victoria, aceptarán esta cifra con alegría.

Si se decide detener el conflicto, surgirá otra figura civil... Dmitry Razumkov. Ex portavoz de la Verjovna Rada, es decir, un político de bastante alto rango. Al mismo tiempo, según tengo entendido, es una persona con la que Moscú puede negociar. No veo ninguna otra figura con la que Moscú acepte negociar entre aquellos en el poder después del golpe de 2014.

Vamos lentamente, pero por ahora nos arrastramos hacia el abismo.


Los acontecimientos se desarrollan a tal velocidad que es bastante difícil seguirlos. Parece que la lógica empieza a escasear. Así como responsabilidad hacia las personas por sus decisiones y acciones. Los políticos occidentales son especialmente sorprendentes. Por la mañana dicen una cosa, a la hora del almuerzo otra, por la noche otra.

Ya he escrito que la gente corriente ha dejado de tener miedo a la guerra. Estamos lejos de la guerra y esto no nos concierne. Y las imágenes difundidas por los medios son sólo una “secuencia de vídeo”. Si no me gusta lo que muestran allí, simplemente cambio el canal a alguna película de acción de Hollywood, donde muestran lo mismo, pero siempre ganamos... Esta es una visión típica de la guerra moderna desde el punto de vista de la persona promedio. .

Mientras tanto, lo repito por enésima vez, el mundo avanza obstinadamente hacia una guerra de destrucción total. Cada día podría ser el último día de paz. Dejaremos para los niños los cuentos de que los políticos inteligentes gobiernan el mundo.

Hoy, en mi opinión, la desconfianza mutua ha llegado al punto en que cualquier “movimiento en falso” podría significar “limpiar el planeta Tierra” de la humanidad, y tal vez el planeta mismo se convierta en un segundo cinturón de asteroides en el sistema solar...

Entonces tenemos dos opciones. O el mundo cambia y se vuelve diferente o desaparece... Esperemos que los poderes fácticos, al menos basándose en el instinto de autoconservación, tomen la decisión correcta...
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    Junio ​​11 2024 04: 53
    Durante bastante tiempo “jugamos al juego de otro”, fingiendo que no entendíamos la estrategia de Occidente, plasmada en la práctica centenaria de “sacar castañas del fuego con las manos de otro”.

    Jugamos, jugamos y jugaremos...
    1. +29
      Junio ​​11 2024 06: 56
      De jure, Occidente aún no nos ha declarado la guerra, pero de facto, gracias a la posición cobarde de nuestros líderes, se está intensificando. La escalada de ataques contra nosotros no hará más que aumentar y todavía no está claro si nuestros dirigentes van a dar finalmente una respuesta adecuada a esta agresión.
      1. +2
        Junio ​​11 2024 08: 00
        ¿Qué significa, a su entender, “respuesta adecuada”?
        Si comienzan las hostilidades reales con la OTAN, entonces el ejército ruso tendrá serios problemas; ¡el potencial militar no es comparable! engañar No hay necesidad de considerar el hecho de que todos en la UE están relajados, incluso en este estado, Europa puede reunir fácilmente un grupo de 500 a 800 mil bayonetas en la frontera con la República de Bielorrusia. Y la aviación de la OTAN es la fuerza aérea más poderosa del planeta. Nuestras pérdidas se multiplicarán, la destrucción de la infraestructura y la industria comenzará con diversos grados de efectividad, a pesar de todo el poder de nuestra defensa aérea, todavía fallamos los ataques. En tales condiciones, nos veremos obligados a comenzar a limpiar el espacio orbital de satélites, atacar profundamente a los países de la OTAN, todo esto ya es suficiente para que alguien eventualmente use armas nucleares, y por nuestra parte, lo más probable es que el uso de armas nucleares sea sin ¡Una perspectiva alternativa, lo que significa desarmar el primer ataque de armas nucleares de la OTAN es un escenario evidente! amarrar En caso de una colisión con la OTAN, ¡la guerra nuclear es simplemente inevitable! ¡¡¡El mundo entero lo entiende!!! Y si Rusia comienza a escalar hacia un conflicto directo con la OTAN, entonces perderemos el apoyo de China y otros países, porque ellos nos apoyan para cambiar el mundo para mejor, ¡y no para que lo destruyamos! Occidente lo entiende y por eso no teme nuestra respuesta. matón
        Desafortunadamente, ¡¡¡la única opción de nuestra parte es la victoria sobre CUALQUIER fuerza en Ucrania!!! Y, por extraño que parezca, el aislamiento internacional de los países occidentales, me parece, sería una buena estrategia para la introducción de sanciones por parte de Rusia contra, en primer lugar, Inglaterra, con el objetivo de privarlos por completo o forzarlos. pagar de más en comparación con otros países por algunos recursos. Para ello, estamos obligados a tomar el control (mediante inversiones, apoyo de gobiernos extranjeros, concertar alianzas) de algunos recursos importantes (uranio, petróleo, metales de tierras raras u otros) y prohibir o complicar su suministro a Inglaterra, por ejemplo. a través de su conferencia de paz, en la que acusan a Inglaterra de incitar a la Tercera Guerra Mundial y, con la aprobación de otros países, presentan un ultimátum a Inglaterra: ¡¡¡o detiene la agresión o se queda sin petróleo!!! En este caso, Occidente se encontrará en una situación realmente difícil. soldado
        1. +12
          Junio ​​11 2024 08: 33
          La respuesta adecuada, a mi entender, es cuando, después de los ataques con misiles y drones contra el territorio autóctono de Rusia, infligidos específicamente por el ejército de la OTAN, se llevan a cabo ataques simétricos precisamente en el territorio de estos países. Sólo así podremos detener una mayor escalada.
          1. +26
            Junio ​​11 2024 09: 37
            Podría haberse detenido cuando Occidente empezó a importar binoculares a Ucrania. Pero cuando se habla del Distrito Militar del Norte, todo el mundo olvida que el Kremlin comercia con Occidente con todas sus fuerzas. En un lugar están fuertemente indignados, en otro cuentan dinero en silencio.
        2. BAI
          +8
          Junio ​​11 2024 10: 34
          ¿Qué significa, a su entender, “respuesta adecuada”?

          La respuesta adecuada es cuando mueren los soldados de la OTAN, y no sólo los rusos.
          Y luego hay un deleite salvaje: 350 soldados rusos murieron y ni uno solo estadounidense (entre comillas, creo que tenemos menos de 000).
          Ahora la guerra se desarrolla según el escenario más rentable y cómodo para la OTAN. Y según este escenario, continuará hasta que Rusia sea derrotada. Y como la derrota es inaceptable, la única salida es el uso de armas nucleares.
          Un choque directo con la OTAN es inevitable. Y ésta es una guerra nuclear; Rusia no tiene otra opción. Solo que ahora no están preparados, pero en unos años buscarán una razón por sí mismos.
          Occidente no entenderá ningún otro argumento. Económicamente, Rusia no puede hacerle nada. Encontrarán cualquier reemplazo. Nos las arreglamos sin gasolina.
          1. 0
            Junio ​​11 2024 20: 37
            Simplemente no están listos ahora

            La guerra en Ucrania es un escenario de Estados Unidos, ¡han estado tratando de arrastrarnos a esta guerra desde 2014! am
            Necesitan esta guerra, Putin hizo todo lo posible durante 8 años, pero al final Rusia quedó en tal marco que nos vimos obligados a involucrarnos en la guerra en Ucrania. Todas estas confesiones de la Canciller alemana Merkel y del Presidente francés de que engañaron a Putin, ¿es que han contraído diarrea verbal? ¡¡¡No, este fue el último clavo en el ataúd de CUALQUIER iniciativa de paz!!! Sea lo que sea, no hay elección: ¡sólo guerra!
            Y después de eso, ¿crees que allí no están listos? ¡Este es su escenario para el desarrollo de eventos, por lo que definitivamente están preparados para lo que necesitan!

            Y en general veo más que suficiente gente con ganas de ir al CIELO. riendo Gente, ¿entienden siquiera lo que están pidiendo? ¿Te importa lo que pase con tus familias?

            La situación es extremadamente peligrosa y difícil, pero no desesperada, y en esta situación debes controlar cada paso y luego podrás salir ganador y posiblemente con una buena ventaja. Pero esto es una guerra y las bajas son inevitables, ¡¡¡lo único que puedes hacer es intentar evitar bajas innecesarias!!!
            1. 0
              Junio ​​13 2024 11: 00
              No hay una sola persona aquí que quiera ir al cielo. Sólo una discusión sobre la peor fase del enfrentamiento en condiciones en las que la fase pacífica es evidente y se discute de memoria. No se puede equiparar el suicidio hablando de un conflicto nuclear real, pero sin un largo preludio sobre vías pacíficas o fáciles.
        3. +1
          Junio ​​11 2024 13: 08
          Gracias, la respuesta más adecuada. Hay muchos halcones de sillón aquí.
      2. +2
        Junio ​​11 2024 12: 29
        Todavía no está claro si nuestros dirigentes van a dar finalmente una respuesta adecuada a esta agresión.

        Estancamiento en la posición del PIB sobre las armas nucleares tácticas. Para el PIB, aparentemente, no importa cuántos de nuestros soldados estén enterrados. Para él son importantes los principios y la opinión de la comunidad mundial. Y si, en lugar de la segunda etapa de los ejercicios nucleares, ya hubieran lanzado una advertencia específica sobre Ucrania, entonces el Occidente europeo ya estaría lleno.
        1. +9
          Junio ​​11 2024 12: 39
          Ya está en un callejón sin salida. Le cuesta encontrar la formulación de una respuesta, mira a menudo el texto. Akella ha envejecido y los asesores... Bueno, huyeron: Dvorkovich, Illarionov y compañía.
          1. +1
            Junio ​​16 2024 00: 12
            Akella hace tiempo que se convirtió en el gato Leopold con su “Chicos, vivamos juntos”. Y los “chicos” simplemente le retuercen el bigote con más fuerza...
        2. BAI
          +5
          Junio ​​11 2024 13: 11
          Si ya hubieran emitido una advertencia específica sobre Ucrania, entonces el Occidente europeo ya tendría los pantalones llenos.

          A Occidente no le importa Ucrania. Después de eso, simplemente suministrarían armas nucleares tácticas a Ucrania y dejarían que los rusos siguieran matando a rusos en Ucrania y en Rusia.
          1. -1
            Junio ​​11 2024 14: 18
            entregó armas nucleares tácticas a Ucrania
            Si no lo hacen, Turquía, Arabia Saudita, Argelia, Indonesia, Brasil y Tailandia tendrán inmediatamente una pregunta: ¿qué pueden hacer ellos y nosotros no? Y dentro de unos años, Vanuatu y Guinea se convertirán en potencias nucleares.
            1. 0
              Junio ​​11 2024 15: 09
              A Occidente no le importa Ucrania. Después de eso, simplemente suministrarían armas nucleares tácticas a Ucrania.

              ¿Quién es Occidente? Para aquellos que no lo saben: esto es principalmente Estados Unidos. El resto son satélites y vasallos.
              Y los principales opositores al suministro: Israel y el lobby judío en Estados Unidos, que entienden que de esta manera los países árabes e Irán tendrán armas nucleares tácticas e Israel tendría que reducirse mucho o simplemente desaparecer.
    2. AAK
      +17
      Junio ​​11 2024 07: 22
      El Más Grande ya lleva más de dos años pensando en la “respuesta a sus socios”… o mejor dicho, dijo que “lo pensaremos…”, bueno, ¿cuánto tiempo más vagará el pensamiento por su mente? circunvoluciones? Luego los medios informaron una cifra aproximada de que los Banderas han perdido alrededor de medio millón desde el comienzo del Distrito Militar del Norte... Entiendo, sin embargo, es propaganda... pero incluso si el valor de sus pérdidas irrecuperables es incluso 300- 350 mil, esto significa que nuestras pérdidas son al menos alrededor de 100 mil, lo cual también es bastante, el día de los padres camino al cementerio de la ciudad vi un sector con las tumbas de nuestros soldados caídos y esto no es una docena o incluso cien y esto es sólo en nuestra ciudad... la pregunta es ¿cuántos son los nuestros? ¿Seguirá pensando el gigante del pensamiento?
      1. +6
        Junio ​​11 2024 09: 51
        Occidente utiliza la estrategia de los “1000 cortes” con un gran conjunto de instrumentos quirúrgicos.

        Rusia no tiene tales herramientas y, por lo tanto, no hay respuestas. La única estrategia que puede neutralizar a la OTAN y esta estrategia es la derrota de Ucrania. Militar, territorial, demográfico, económico.

        Actualmente Rusia no puede infligir tal derrota. El tiempo no juega a favor de Rusia. Toda especulación sobre Trump, un amigo, es fantasía.

        El resultado más probable, dado el actual equilibrio de fuerzas, es un conflicto congelado con la consiguiente resucitación de Ucrania por parte de Occidente, la inevitabilidad de una nueva campaña y la continuación de la estrategia de los “1000 recortes”.
        1. 0
          Junio ​​13 2024 11: 07
          Pero esta es una opción para “darse por vencido”. Aléjate, siéntate, escóndete. Llámalo como quieras. Opción "No se puede". No, yo puedo. Despliegue del ejército con medidas impopulares. “El resultado más probable” es el más improbable.
      2. -7
        Junio ​​11 2024 17: 52
        ¡Gracias a Dios que personas como usted no gobiernan nuestro país!
      3. +1
        Junio ​​12 2024 07: 52
        A los patrones no les importan los plebeyos. Lo principal es el dinero. Y nuestro principal persuasor debe recordar sus promesas de desmilitarización y desnazificación. ¿Resultado?
        1. 0
          Junio ​​13 2024 01: 15
          otra vez pondrá ojos de lástima y dirá: me engañaron, pero yo les creí.
          Lo principal es que las hijas e hijos de todos los que rodean a este anciano estuvieran abrigados.
          La hija de Shoigu: busque en Yandex los miles de millones que está moviendo actualmente.
          haga una pregunta: ¿qué está haciendo la hija de Shoigu ahora en 2024?
  2. +29
    Junio ​​11 2024 04: 54
    En realidad no parece que los dirigentes rusos tengan un "camino" determinado, aunque el nombre del presidente da una pista.

    Si durante medio siglo la dirección de la política ahora es en una dirección, luego en la dirección opuesta, luego nuevamente "más o menos como antes", esto no parece moverse de alguna "manera".
    Primero debilitaron el país y lo dividieron en partes, y luego agravaron las relaciones... Ni siquiera con Occidente, sino entre las antiguas partes del todo... ¿Dónde está el “camino”?

    En la famosa película sobre "Diecisiete momentos...", un tal Müller dijo que si hay un tiempo marcado, significa que el enemigo está trabajando aquí.
    1. +25
      Junio ​​11 2024 05: 42
      Hay una anécdota sobre un caballo viejo... "Bueno, no pude hacerlo..." Para eso es, como no se puede ganar en el VNA con la OTAN, significa que hay que darle a la plebe una nueva idea. suministremos armas a alguien... Y luego es "¿quién eres?" Golpearán nuestro propio camión cisterna con nuestras propias armas. ¿Dónde vio este propagandista Staver, junto con el anciano del Kremlin que tanto amaba, a nuestros aliados en el mundo? , listo para luchar contra los mismos imbéciles?
      1. +29
        Junio ​​11 2024 05: 53
        Lamentablemente, muchas de las promesas de Putin no se han cumplido, por lo que hay poca fe en sus declaraciones.
        1. +27
          Junio ​​11 2024 06: 52
          ¿Muchos? Sí, sólo cumple lo que no prometió. Por ejemplo, el aumento demográfico debido a la importación de inmigrantes en trenes.
          1. +18
            Junio ​​11 2024 09: 01
            “Sí, sólo hace lo que no prometió”.
            Bravo, definitivamente debes recordar esto. good riendo
          2. +17
            Junio ​​11 2024 09: 11
            "debido al transporte de inmigrantes en trenes"
            Pronto se esperarán afganos con bolsas de heroína, puñales para decapitar a los infieles, piojos, cólera y fiebre tifoidea. Los talibanes ya han aceptado, los mismos talibanes, que son terroristas extremistas y parecen estar prohibidos en alguna parte. riendo
  3. +24
    Junio ​​11 2024 05: 01
    Se acabó el tiempo de la diplomacia de “discursos”, “líneas rojas” y “preocupaciones”. Ha llegado el momento de la diplomacia de acción, pero aquí de alguna manera no estamos del todo comme il faut.

    Es imposible y perjudicial responder a las acciones del enemigo con declaraciones y advertencias interminables.

    Naturalmente, esto le da un sentimiento de impunidad y permisividad.

    Es natural que su propia población se sienta indefensa e insegura de la capacidad de las autoridades para repeler eficazmente las amenazas.

    La inacción sólo conduce a un mayor deterioro de la situación.
    1. +17
      Junio ​​11 2024 05: 44
      Cita: Vladimir80
      Jugamos, jugamos y jugaremos...

      Cita: ivan2022
      si hay tiempo, significa que el enemigo está trabajando aquí.

      Cita: avia12005
      La inacción sólo conduce a un mayor deterioro de la situación.

      Esta es la opinión general...
      1. +8
        Junio ​​11 2024 07: 22
        ¿Quién escucharía y tomaría en cuenta esta opinión general?
      2. -26
        Junio ​​11 2024 07: 55
        Todo el poder a los soviéticos!

        Cita: tío Lee
        Esta es la opinión general...
        Cita: avia12005
        ¿Quién escucharía y tomaría en cuenta esta opinión general?

        Opinión general: ¿quién? Permítanme recordarles que el 87,28% votó por Putin. El resto es un error estadístico. ¿Te refieres a su opinión? No me interesa su opinión. Soy bolchevique y para mí la opinión de la mayoría es una prioridad.
        1. +11
          Junio ​​11 2024 07: 59
          Cita: Boris55
          El 87,28% votó por Putin.
          Supongamos que votaron.... ¿Y qué % lo apoya?
          1. 0
            Junio ​​13 2024 11: 10
            Según las reglas de la refinada democracia mundial, no hay diferencia entre votar y apoyar. A menos que estemos hablando de Rusia. Hay excepciones para ella.
        2. +23
          Junio ​​11 2024 08: 10
          Los bolcheviques habrían puesto a un líder así contra la pared como a un trotskista. si... Bolchevique, maldita sea ... Televisión.
          1. -29
            Junio ​​11 2024 08: 38
            Todo el poder a los soviéticos!

            Cita: tío Lee
            ¿Qué porcentaje lo apoya?

            En esencia, las elecciones fueron un referéndum sobre la confianza en Putin. Ésa es la cantidad de personas que votaron por él, esa es la cantidad de personas que lo apoyan. Y yo también.

            Cita de: dmi.pris1
            Los bolcheviques habrían puesto a un líder así contra la pared.

            Tienes una idea equivocada sobre los bolcheviques. Putin es bolchevique. Todo lo que hace es en interés de la mayoría y la mayoría corresponde a sus sentimientos. Espero que seas consciente de lo que hizo por la mayoría. He escrito sobre esto más de una vez.

            ps
            "Bolchevismo - Esta no es una variedad rusa de marxismo y no una afiliación partidaria. Y el "bolchevismo judío" utilizado por Hitler en Mine Kampf no tiene sentido, ya que el bolchevismo es un fenómeno del espíritu de la civilización rusa, y no el espíritu de los portadores de la doctrina de la esclavitud bíblica global sobre una base racial.

            El bolchevismo existió antes del marxismo, existió en el marxismo ruso, de alguna manera existe hoy. Él continuará existiendo.

            Como los propios bolcheviques se declararon miembros del partido marxista del RSDLP * (b), fueron ellos quienes expresaron en política los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora de la población de la multinacional rusa, como resultado de lo cual solo ellos tenían derecho a ser llamados bolcheviques. Independientemente de cuán infalibles sean los bolcheviques al expresar los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora, en la medida en que esta mayoría se dé cuenta de sus intereses estratégicos y sea fiel a ellos en la vida, la esencia del bolchevismo no está en la superioridad numérica de los partidarios de ciertas ideas sobre los adherentes de otras ideas y la multitud irreflexiva, a saber esto:
            - en un deseo sincero de expresar e implementar los intereses estratégicos a largo plazo de la mayoría trabajadora, que no quiere que nadie parasite su trabajo y su vida. En otras palabras, la esencia del bolchevismo es históricamente realista en cada era en el apoyo activo del proceso de transición desde el "elitismo" de masas históricamente establecido a la humanidad multinacional de la Tierra de una era futura.
            1. +18
              Junio ​​11 2024 10: 17
              Boris, ahí tienes un epígrafe: ¡Todo el poder para los soviéticos! El eslogan correcto, no lo discuto, ¿cómo lo lograrás con el apoyo de Putin y los ladrones del poder? ¿Y dónde están estos soviéticos? , simplemente no te deshonres con el eslogan
        3. +8
          Junio ​​11 2024 14: 23
          Después de su declaración sobre la mayoría, se creó la impresión de que usted vive en cualquier lugar, pero no en Rusia. En nuestro país (la mayoría de los votantes) acuden a las urnas para complacer a las autoridades, porque... el jefe en el trabajo es el presidente de quien depende si una persona tendrá mantequilla en el pan o no. Cuanto más deprimida es una zona, más empleados públicos hay, mayor es la participación. Esto se puede comprobar mediante observaciones a largo plazo de las estadísticas electorales.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          Junio ​​16 2024 00: 20
          ¿Había candidatos reales? Fueron elecciones sin elección, de ahí el porcentaje. Y no digáis que no tenemos a nadie más que el PIB...
  4. -26
    Junio ​​11 2024 05: 08
    Mi opinión es que Putin no emprenderá nada contra los países de la OTAN y la UE ahora. Allí se están celebrando elecciones y existe la posibilidad de que cambie el gobierno. Esto significa que la política relativa al suministro de armas/“instructores” a Ucrania también puede cambiar. No es un hecho, por supuesto, pero no se puede descartar. En cuanto a Biden... Nuestro presidente ya ha demostrado que es paciente, y que la paciencia suele traer el éxito. Creo que Biden no será reelegido para un segundo mandato. Aunque, en mi opinión, es más preferible para nosotros como presidente de Estados Unidos que Trump. Trump tiene más cerebro y puede causarnos problemas.
    1. +20
      Junio ​​11 2024 05: 22
      También puede cambiar la política relativa al suministro de armas/"instructores" a Ucrania. No es un hecho, por supuesto, pero tampoco se puede descartar.

      Que dulce mentira, y puedo seguir descansando de mi lado, ¡gracias!
    2. +12
      Junio ​​11 2024 05: 57
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Mi opinión es que Putin no emprenderá nada contra los países de la OTAN y la UE ahora. Allí se están celebrando elecciones y existe la posibilidad de que cambie el gobierno.

      Santa sencillez como es... Occidente de repente se volverá amable, todos nos abrazaremos y nos iremos a casa... ¿en serio? Están intentando destruir toda nuestra Historia, ¿de qué carajo estás hablando?
      1. 0
        Junio ​​12 2024 04: 35
        Occidente de repente se volverá amable, todos nos abrazaremos y nos iremos a casa... ¿en serio?
        Absolutamente mala interpretación de mis palabras. La cuestión no es la bondad, sino el hecho de que políticos que no quieren suministrar armas a Ucrania puedan aparecer en el poder allí. ¿Quién querrá dialogar con nosotros? Y nada de abrazos.
    3. +10
      Junio ​​11 2024 06: 25
      Mi opinión es que Putin no emprenderá nada contra los países de la OTAN y la UE ahora.

      Absolutamente correcto. Ni ahora ni después
      Este es sólo un ejemplo de cómo Rusia puede crear su “Ucrania” para Occidente.

      Hay muchos ejemplos de lo que se puede hacer.
      Pero sólo se utilizan dos herramientas: un rotulador para dibujar y una especie de tubo para dar una señal.
    4. +8
      Junio ​​11 2024 07: 19
      ¿Y qué tienen que ver las “elecciones allí”? Occidente fue, es y será "Occidente". O tenemos “China está con nosotros - ¡hurra”!, o “Trump es nuestro, otra vez - ¡hurra!”... Estamos más interesados ​​en saber cuándo “nuestros timones” serán “nuestros”.
    5. +5
      Junio ​​11 2024 07: 50
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Mi opinión es que Putin no emprenderá nada contra los países de la OTAN y la UE ahora. Allí se están celebrando elecciones y existe la posibilidad de que cambie el gobierno.


      No cambiará, la derecha ha fortalecido su posición en Francia, Italia, Alemania, pero esto no es suficiente para invertir el rumbo de Europa. Alguien ya está profetizando que Macron/Scholz incluso dimitirá en este contexto... pero ¿es así?

      En Alemania ni siquiera quieren celebrar elecciones parlamentarias anticipadas, sólo en otoño, y entonces la CDU/CSU estará a la cabeza: un partido conservador, partidario de la integración europea, por lo que Scholz no está particularmente en peligro.

      Para Macron la situación es más difícil, pero las elecciones presidenciales no se celebrarán hasta 2022, por lo que es posible que permanezca en la presidencia hasta 2027. En el parlamento, su partido probablemente perderá algo de terreno... pero el rumbo general de Francia no cambiará.

      En Italia, el líder Meloni tiene razón... Ya conocemos su rumbo hacia el apoyo a Ucrania y la confrontación con Rusia, por lo que no hay mucho de qué hablar.

      Pero en el resto de Europa la posición de la derecha no es tan fuerte y las elecciones actuales lo han demostrado. Más bien un partido por el rumbo europeo, por la ayuda a Ucrania, etc. Por supuesto, aquí no tiene sentido esperar a que se produzca un cambio de rumbo.
    6. +1
      Junio ​​11 2024 12: 44
      Existe la posibilidad de que el gobierno cambie.

      Son elecciones al Parlamento Europeo, que no influyen en la política. Pero las elecciones necesarias no son tan rápidas. Se necesita mucho tiempo para luchar por ellos.
    7. +1
      Junio ​​11 2024 13: 37
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Esto significa que la política relativa al suministro de armas/“instructores” a Ucrania también puede cambiar.

      Sí, nada cambiará allí; por ejemplo, si mañana en Alemania Scholz dimite, un rusófobo aún mayor Merz ocupará su lugar.
    8. +4
      Junio ​​11 2024 14: 40
      No vale la pena dar un voto negativo por una opinión y no lo haré. Voy a expresar mi opinión. No me importa quién sea el presidente en Estados Unidos, él no es quien determina la política del país, así que no importa si es Biden o Trump. Pero la inamovilidad, la falta de alternativas, la falta de metas y objetivos reales en Rusia, es nuestro problema. En este momento, si no todo está perdido, entonces mucho, entonces supongo que solo empeorará.
  5. +19
    Junio ​​11 2024 05: 11
    tenemos dos caminos. O el mundo cambiará y se volverá diferente o desaparecerá...
    ¿Qué otra manera es esta? ¿Dejarán de repente los capitalistas de dividir el mundo, unirán fuerzas y comenzarán a explorar Marte? ¿Por qué plantar manzanos allí?
    1. -16
      Junio ​​11 2024 05: 24
      Los capitalistas de repente dejarán de dividir el mundo, unirán fuerzas y comenzarán a explorar Marte

      ya sabes, tal vez sea así (aunque no por mucho tiempo), y sigas cantando “internacional” por la mañana...
      1. +19
        Junio ​​11 2024 05: 35
        y sigues cantando “Internationale” por la mañana...
        ¿Cantas “God Save the Tsar” por la mañana?
        tal vez sea así (aunque no por mucho tiempo)
        Y después de una breve tregua, ¿cómo plantarán los manzanos, esperarán la cosecha y empezarán a dividirla? “Esto es para ti… esto es para mí… esto es para ti… esto es para ti… esto es para ti todo el tiempo… ¿Me he privado?” (c). .. Dibuja líneas rojas con un marcador..
  6. +15
    Junio ​​11 2024 05: 29
    No son los políticos quienes gobiernan el mundo... Los políticos simplemente expresan la agenda actual, como los secretarios de prensa. Y el mundo no desaparecerá, no hay tontos allí (entre los titiriteros). No hay duda de una cosa: tanto Ze como Pu, cada uno a su manera, están llevando a Ucrania y la Federación de Rusia a un punto sin retorno. .. Pero entonces empezará lo terrible.
    1. +14
      Junio ​​11 2024 07: 09
      Sabes, vi una serie una vez. Allí dos grupos se golpean constantemente. A veces unos vigilan a otros y otras veces viceversa. Cada grupo tiene su propio jefe. quien lo manda todo. Pero luego de algunos episodios resulta que hay curadores. quienes dicen a los jefes cuándo enfrentarse y cuándo esperar. Y finalmente, al final de la película, resulta que los curadores reciben instrucciones de un centro.
      Es decir, en el fondo, los luchadores comunes y corrientes de los grupos piensan que están luchando por una idea.
      1. +2
        Junio ​​13 2024 02: 00
        Para mí fue una vez una revelación, el año 2010.
        Mashka Zakharova regañó a Eco de Moscú y a Venediktov desde todos los ángulos por ser prooccidentales y someterse a Estados Unidos. De hecho, tuvieron una lucha ideológica, tanto en entrevistas como en declaraciones fuera de línea.
        Y luego vi una foto de Masha y el judío peludo siendo amigos en un restaurante con sus familias. Resulta que son padrinos de los hijos del otro. Eso es todo lo que necesitas saber sobre Masha y su lucha ideológica con sus secuaces occidentales.
        y al recordar las fotos de su boda, cómo dejó todo en la Federación Rusa y voló a Nueva York para viajar en limusinas, queda aún más claro lo que realmente pasa por su cabeza.
    2. +1
      Junio ​​11 2024 13: 39
      Cita: curvimetro
      Pero entonces comienza lo terrible.

      Esta es una referencia a la cita de Putin "aún no hemos empezado nada". riendo
  7. +21
    Junio ​​11 2024 05: 31
    Es un poco caótico, por supuesto, pero el artículo contiene más preguntas. ¿Resulta que no todo esto es un gran movimiento múltiple? ¿Resulta que el presidente ha anunciado una nueva ronda de enfrentamientos? ¿Qué pasó antes de eso? ¿Comieron todos helado juntos? Están completamente confundidos, pero al mismo tiempo, con una sola palabra sobre suministros, ¿el presidente asestó un golpe demoledor a los socios occidentales? Con respuestas duras y sin dobles interpretaciones, ¿reflexionaremos sobre la frase? ¿Qué cambiará si eliminas a Biden o Zelensky? Y si literalmente ya hemos pateado verbalmente a todo Occidente, entonces ¿por qué debería, al final del artículo, prepararme nuevamente para el paraíso? Aquí en el próximo artículo me dicen que aumente la demografía, pero aquí para ahorrar para un mac de madera, confundieron completamente a la persona promedio....
  8. +7
    Junio ​​11 2024 05: 35
    Cita: curvimetro
    Pero entonces comienza lo terrible.

    Comenzó en 2014... desde el Maidan... a partir de ese momento, Putin cometió una serie de errores políticos que llevaron a un conflicto militar natural.
    Ahora todo se decide en el campo de batalla y no sólo con el régimen nazi de Kiev sino también con la OTAN en su conjunto.
    Washington adoptó la Doctrina Nixon... aumentando el nivel de escalada de la guerra hasta el momento de la rendición y la derrota en la guerra por Rusia.
    Esto explica el comportamiento supuestamente demente de Zelensky y Biden.
    1. +1
      Junio ​​11 2024 06: 01
      A partir de ese momento, Putin cometió una serie de errores políticos que desembocaron en un conflicto militar natural.
      Ahora todo se decide en el campo de batalla y no sólo con el régimen nazi de Kiev sino también con la OTAN en su conjunto.

      gachas increíbles!
      ¿Quién inició el conflicto natural?
      “se decide en el campo de batalla” llevamos tres años escuchando este mantra... (esencialmente mentira)
      "Con la OTAN en su conjunto" es completamente ridículo...
      1. -1
        Junio ​​11 2024 13: 41
        Cita: Vladimir80
        ¿Quién inició el conflicto natural?

        Occidente inició el conflicto.
    2. +4
      Junio ​​11 2024 09: 22
      “Ahora todo se decide en el campo de batalla y no sólo con el régimen nazi de Kiev sino también con la OTAN en su conjunto”
      En el campo de batalla con la OTAN, las Fuerzas Armadas rusas tienen 0 posibilidades. Te bombardearán con equipos, desde misiles, aviones, tanques hasta ametralladoras/ametralladoras. Un ejército pequeño pero bien armado no funcionó. Al final resultó que, en una guerra, incluso en una extraña, el pequeño no rueda en absoluto y todavía hay algún problema con las armas.
  9. +15
    Junio ​​11 2024 05: 40
    Y Hitler claramente puso su mirada en el control total del Mediterráneo. Para ello fue necesario capturar, por ejemplo, el Canal de Suez. De ahí la guerra en el norte de África, en Egipto.
    Hitler envió el cuerpo de Rommel al norte de África no para capturar Suez, sino para ayudar a su amigo Mussolini, que estaba allí inmerso en la guerra con los británicos.
  10. G17
    +12
    Junio ​​11 2024 05: 52
    No veo ningún sentido en poner esperanzas en otra línea roja y trazar planes para ataques contra objetivos de la OTAN por parte de los hutíes o los iraníes. En el SPIEF 2024, el Presidente de la Federación de Rusia dijo directamente que mañana no se producirán posibles entregas de armas rusas a los enemigos de Occidente, ya que están asociadas a una serie de circunstancias que no se pueden ignorar. Es necesario alcanzar acuerdos con socios que correspondan a los intereses de Rusia y sean "máximamente fiables". Señaló que no sería posible pelear con todos: "Como dijo Joseph Vissarionovich Stalin: no tengo otros escritores para ustedes. Bueno, estos son los socios, ¿y ahora qué? ¿Deberíamos pelear con todos?". Es decir, en respuesta al bombardeo de ciudades e instalaciones militares rusas, Moscú quiere firmar un papel con “garantías” con Occidente.
    1. +11
      Junio ​​11 2024 06: 10
      Moscú quiere firmar un papel de “garantías” con Occidente.
      Eso sí, con el pago de sanciones si se incumplen las garantías. sonreír
  11. +16
    Junio ​​11 2024 06: 41
    Permítanme recalcar que no tendremos una victoria militar. Ucrania tampoco es capaz de ganar. Estamos jugando según el escenario de otra persona, que prevé el agotamiento de la economía, los recursos y luego el cansancio y la amargura de la sociedad. Y aquí está su primera campana en los comentarios de este bla, bla, bla, artículo del autor. Casi todos los comentarios contienen sarcasmo e irritación hacia los dirigentes del país, que avanzan obstinadamente hacia febrero de 1917...
    1. +4
      Junio ​​11 2024 07: 38
      Sí, cada vez hay más irritación, pero 1917 no funcionará. No hay quienes ofrezcan otra opción para el desarrollo del país y de la sociedad diferente a la opción de los imperialistas.
      1. +8
        Junio ​​11 2024 10: 13
        no tengo esos

        Debo señalar que en febrero de 1917 había alrededor de 20 bolcheviques en la vasta Rusia. Nada. Y la gran mayoría ni siquiera había oído hablar de Lenin... La revolución socialista siempre se presentó como una especie de especulación abstracta fantástica.
        1. 0
          Junio ​​11 2024 10: 15
          Por eso la gente aún no sabía que existía una opción para el desarrollo del país "el comunismo en el próximo plan quinquenal". Ahora lo saben.
          1. +8
            Junio ​​11 2024 10: 18
            Ilich dijo correctamente: el logro más importante de Octubre es que demostró que una revolución socialista es posible en principio. Y será más fácil para nosotros confiar en los logros de los gigantes del pasado, porque ya tenemos experiencia. Tanto positivos como negativos. Hay algo con lo que trabajar.
      2. +1
        Junio ​​11 2024 13: 45
        Cita: Ahumada
        Sí, cada vez hay más irritación, pero 1917 no funcionará.

        ¿Necesitamos una repetición de 1917 ahora? ¿Queremos una guerra civil y pérdida de territorios? Para mí la respuesta es obvia, para los demás no sé.
        1. +1
          Junio ​​11 2024 13: 49
          Y así es como la clase dominante decidirá entre sí.
  12. +22
    Junio ​​11 2024 06: 49
    Pedí que me devolvieran los inconvenientes de Staver. ¿Por qué tengo que explicar algo? Staver siempre tiene desventajas. Por ejemplo, me gusta escribir historias de fantasía, pero no lo oculto. Staver hace pasar su ficción por realidad. En el planeta la realidad consiste en lo que sucede. Está lloviendo ahora. Vi la lluvia, ahora miro los charcos desde el balcón.
    Y Staver sugiere estar orgulloso de que el presidente haya prometido algo. Prometió tantas cosas por 25 millones de puestos de trabajo, pero por alguna razón les dio macs de madera a todos. Y viceversa, no dijo nada de que importaría inmigrantes, pero lo hace. Y no suministrará armas a nadie. Todo será más barato. Tan pronto como los hutíes disparen contra alguien, todos los periodistas rusos anunciarán que fue con armas rusas. Es importante decirlo, no es necesario hacerlo.
    1. +9
      Junio ​​11 2024 07: 04
      No hay que engañarse a sí mismo. Ni el presidente ni nadie en Rusia promete nada a nadie desde hace mucho tiempo.

      El presidente no prometió millones de empleos, pero “dio instrucciones al gobierno”. Y el presidente del gobierno ya es diferente.... . Pueden “dar señales”, “hacer promesas serias”. Pero sólo el partido gobernante que tiene el poder puede “prometirse al pueblo”.

      Y, por cierto, nuestro presidente y el jefe de nuestro gobierno no son partidistas... riendo

      El hombre dijo, pero ¿entiendes tú mismo que todo en el país no puede depender de un solo hombre? Quería lo mejor, pero lo engañaron, pero resultó como siempre..... Por ejemplo, durante décadas invirtieron en Ucrania, transfirieron billones de dólares a Occidente, pero..... astucia.... . s y hohli engañados..
      1. +7
        Junio ​​11 2024 07: 11
        Y, por cierto, nuestro presidente y el jefe de nuestro gobierno no son partidistas.
        Bueno, esto es nuevamente parte de la serie de hablar y hacer. No es real lo que dicen, sino lo que hacen.
        1. +3
          Junio ​​11 2024 07: 32
          Para hacer esto, necesita tener energía local. Esto sólo lo tiene el partido gobernante. Y hace un trabajo excelente, porque fue creado por grandes empresas para grandes empresas y trabaja para ellas.

          Un presidente no puede involucrarse en todos los asuntos del país por más de cien millones.
          Este siempre ha sido el caso. Incluso bajo la autocracia, no era el zar, sino los nobles quienes gobernaban el país.

          No lo dudes, siempre han hecho y hacen exactamente lo que dicen. Sólo necesitas escuchar con atención. Si dicen que “hoy pensamos en el bien del pueblo”, no cabe duda.
          1. +19
            Junio ​​11 2024 07: 52
            En cierto modo tienes razón. Pero si Putin reprocha a Lenin la paz de Brest, yo también le reprocho a Putin la vergonzosa paz de Minsk. Si Putin recientemente consideró malo el Pacto Molotov-Ribbentrop, ahora él mismo está ansioso por concluir un acuerdo con Zelensky...
            1. +4
              Junio ​​11 2024 14: 12
              La URSS necesitaba el Tratado de Paz de Brest-Litovsk y el Pacto Molotov, y Occidente necesitaba el Tratado de Paz de Minsk. Las próximas negociaciones comenzarán sólo cuando Rusia esté agotada.
          2. +8
            Junio ​​11 2024 09: 28
            “Si dicen que “hoy pensamos en el bien del pueblo”, no puede haber duda”.
            realmente pensaron. Quiero decir, ¿no tiene la gente demasiados beneficios? ¿Es hora de recortarlos?
            1. Alf
              +4
              Junio ​​11 2024 12: 07
              Cita: ZloyKot
              “Si dicen que “hoy pensamos en el bien del pueblo”, no puede haber duda”.
              realmente pensaron. Quiero decir, ¿no tiene la gente demasiados beneficios? ¿Es hora de recortarlos?

              Como en el viejo chiste.
              Putin en la reunión de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios.
              Chicos, tienen todo lo que querían, es hora de pensar en la gente.
              Uno de los miembros de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios.
              Sí, sí, Vladimir, Vladimirovich. Pensamos que, para empezar, 200 mil almas por persona serían suficientes.
  13. +1
    Junio ​​11 2024 07: 19
    ¡Ni siquiera hay nada que oponerse ni al autor ni al comentarista!
  14. +1
    Junio ​​11 2024 07: 24
    ¿A qué se debe todo este alboroto por la entrega de misiles? ¿Los leopardos están bien, Bradley está bien, pero los cohetes y la tapa no están bien? Por eso ya se han suministrado misiles. Y nos entregarán armas tácticas si atacamos. si
  15. +3
    Junio ​​11 2024 07: 36
    Y Hitler claramente puso su mirada en el control total del Mediterráneo. Para ello fue necesario capturar, por ejemplo, el Canal de Suez. De ahí la guerra en el norte de África y Egipto. La pérdida de estos territorios para Gran Bretaña equivalía a la pérdida de parte del imperio. ¿Y la URSS? Se trata de un “enemigo crónico” que temporalmente se convirtió en un aliado que ayuda a preservar las colonias británicas...
    El alarido de los medios franceses todavía resuena en toda Europa. ....
    ....hay dos cifras, una entera y una décima, cuya neutralización puede hacer avanzar el asunto. Se trata del presidente estadounidense Biden y del pseudopresidente ucraniano Zelensky.

    Sí, comentar la obra de un autor así en el género “althistórico” es sólo estropearla...
    1. +4
      Junio ​​11 2024 09: 57
      la obra del autor en el género "althistórico"
      Tiene toda esta creatividad en marcha...
  16. 0
    Junio ​​11 2024 07: 37
    No hay manera de comparar el siglo pasado con el presente. Todo allí estuvo subordinado a la carrera armamentista. Se produjeron cientos de veces más armas que ahora. El énfasis en las armas nucleares puede desempeñar un papel tanto positivo como negativo. Todos los planes para hacer la guerra se deciden en el cuartel general. Pero, por regla general, la guerra misma comienza a controlar a la gente. . Nadie. Si no queremos que haya una gran guerra, debemos diferenciarnos del otro lado en todo, en la retórica, en el comportamiento. Ver a otro enemigo hará pensar a nuestros enemigos.
  17. +4
    Junio ​​11 2024 07: 38
    Cita: Arzt
    Y entregarán armas nucleares tácticas.

    Muy posible. Imagínese: “Es el año 2027, las ruinas de la antigua fortaleza de la capital, en algunas casas hay generadores de gasolina, la televisión está encendida, se transmite el primer y único canal, algunas personas dan entrevistas desde un búnker bajo la luz de lámparas de mercurio - .... pero aun así esto no cambiará la situación en el campo de batalla..."
  18. +7
    Junio ​​11 2024 07: 46
    Vamos lentamente, pero por ahora nos arrastramos hacia el abismo.
    O el mundo cambiará y se volverá diferente o desaparecerá...

    Bravo, Alexander!
    Ésta es la esencia del artículo. Avanzamos a la velocidad marcada por los socios de V.V. Putin y S.V. Lavrov hacia ese maravilloso momento en el que estos socios finalmente se enfrentarán a nosotros, con un daño aceptable para ellos mismos. Pero nuestra “élite” irá al Cielo y seguirá sufriendo en esta maldita Tierra.
    Bueno, ¿por qué el Occidente colectivo debería querer negociar con nosotros?
    1. +6
      Junio ​​11 2024 09: 27
      nuestra elite no irá al cielo, sino que vivirá bien en la tierra pecaminosa... Estados Unidos no sufrirá ningún daño, ni aceptable ni mínimo... y sobre caer en el abismo: estos son cuentos de hadas para tontos del la plebe y el electorado... bajo estos cuentos de hadas la URSS se rindió ante la guerra nuclear - la plebe creía en el peligro de una guerra nuclear y no se opuso a la decisión de nuestra élite comunista: la destrucción de un gran país a cambio de la paz. La Federación Rusa también se rendirá...
      1. 0
        Junio ​​11 2024 09: 34
        nuestra élite no irá al cielo, sino que vivirá en una tierra pecaminosa...

        No estoy de acuerdo con esto, tienen muchos de ellos, lo que significa que los nuestros están en la morgue. El planeta está superpoblado. Repetir la misma operación dos veces no funcionará. Y considerando cómo nuestro llamado La “élite” pasó una prueba de estrés el 24.06.2033 de junio de XNUMX; su reemplazo completo es una cuestión de futuro cercano.
        1. Alf
          +1
          Junio ​​11 2024 12: 09
          Cita: Victor Leningradets
          Su sustitución completa es una cuestión de futuro próximo.

          ¿Y quién lo cambiará?
          1. 0
            Junio ​​11 2024 13: 05
            ¿Y quién lo cambiará?

            O estos o estos. ¿Quién llegará primero a tiempo?
        2. 0
          Junio ​​11 2024 17: 41
          por desgracia... no comprenden que la élite se basa en un principio étnico en el que todos son suyos y todos están unidos y, por lo tanto, confían unos en otros... sus compañeros de tribus en otros países no permitirán que nuestra élite caiga en la ruina.
          1. 0
            Junio ​​11 2024 17: 52
            por desgracia... no comprenden que la élite se basa en un principio étnico en el que todos son suyos y todos están unidos y, por lo tanto, confían unos en otros... sus compañeros de tribus en otros países no permitirán que nuestra élite caiga en la ruina.

            Estos principios no funcionan en ninguna parte; si estás hablando de judíos, no les creas, sólo se aplican a la élite de forma indirecta. Nadie jamás dejó que nuestra caspa entrara en la verdadera élite. Y para otros, son solo una rama de la mafia rusa, así que con tus compañeros de tribu, ¡sigue a Berezovsky!
            1. 0
              Junio ​​11 2024 17: 53
              ¿Cómo no se relaciona esto con la élite? ellos son nuestra élite...
              1. 0
                Junio ​​11 2024 18: 00
                Involúcrate en círculos burocráticos a nivel de jefes de departamento o entre las sucursales de Europa del Este de grandes empresas occidentales. Allí volens-nolens te explicará quién es quién. Lo que nos cuentan son figurantes de la política o bohemios impactantes. Ambos son actores muy conocidos. Nuestros oligarcas son una nimiedad entre los tiburones del mundo y, además, son bastante dependientes económicamente. Mientras sean necesarios aquí como agentes, se mantendrán a flote, no habrá Rusia, serán tirados por el inodoro (no dorados).
      2. +4
        Junio ​​11 2024 13: 54
        Cita: Alexander Igorevich Rifeev
        nuestra élite no irá al cielo, sino que vivirá en una tierra pecaminosa...

        Tal vez haya, por decirlo suavemente, gente estúpida que cree que vivirá bien, pero Occidente no conoce la piedad hacia sus enemigos y, en caso de nuestra derrota, Putin compartirá al 100% el destino de Milosevic, Hussein y Gadafi.
        1. 0
          Junio ​​11 2024 17: 44
          ¿Por qué los occidentales deberían arreglarle el destino de estos tres tontos que creían en Occidente? Lo sacarán en el último momento... bueno, como Hitler a finales de abril de 1945 desde Berlín.
          1. +1
            Junio ​​11 2024 21: 56
            Cita: Alexander Igorevich Rifeev
            ¿Por qué los occidentales deberían arreglar para él el destino de estos tres?

            Así lo afirmaron oficialmente, pero no hacen declaraciones al viento; si tienen la oportunidad, la eliminarán.
    2. +5
      Junio ​​11 2024 15: 24
      Después de la aparición de personajes como “Lerchik” e Instasamka en SPIEF, no queda nada que decir sobre la calidad de la élite en su conjunto. Hay palabras sobre salvar personas, dar más a luz, etc.
      pero, de hecho, la Nueva Rusia bajo signos edificantes (como les parece a algunos) como la Escuela Superior Ilyin, etc., se describe en el pareado de Instasamka en SPIEF.
      “Vivimos maravillosamente.
      Este es nuestro objetivo.
      No contamos dinero:
      Bombeamos petróleo"
      .
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  19. +3
    Junio ​​11 2024 07: 47
    Los políticos occidentales son especialmente sorprendentes. Por la mañana dicen una cosa, a la hora del almuerzo otra, por la noche otra.
    Una lágrima brotó. Resulta que los "políticos occidentales" transmiten algo a alguien desde la mañana hasta la noche. Bueno, hay dos opciones: los políticos occidentales son los hermanos Aliyev o son Cheburashka, que no tiene amigos.
    1 opción

    https://youtu.be/IEP1pdnH1kQ

    2 opción

    https://youtu.be/3Xv422UnRJM

    No hace falta mucha inteligencia para “armar un rompecabezas” de los acontecimientos actuales. De hecho, Occidente ha declarado la guerra a Rusia. Moscú aceptó el desafío. Luego llega el momento de actuar. El Presidente de Rusia esbozó posibles direcciones para estas acciones en la etapa inicial. Ahora la pelota está en el tejado de Occidente. Continuar y finalmente perderlo todo o detener y así poner fin al conflicto en Ucrania.

    En alguna parte ya escuché todo eso de "tal vez golpeemos" y "voluntad inflexible"...

    https://youtu.be/3pUbc0pPkEU
  20. +9
    Junio ​​11 2024 07: 57
    Mientras los familiares de nuestra élite y nuestro dinero estén en Occidente, la Federación Rusa está condenada al fracaso.
    1. 0
      Junio ​​13 2024 02: 08
      dime dónde viven tus hijos y te diré a qué país sirves realmente.
  21. +10
    Junio ​​11 2024 08: 00
    El suministro de armas a países que se oponen a Estados Unidos no afectará en modo alguno la situación en la LBS, sino que sólo calmará a algunos patriotas demasiado entusiastas.

    En realidad, es por eso que se hizo tal declaración.

    Pero ahora podemos esperar ataques a nuestro territorio con plena confianza de que en algún lugar alguien se vengará de nosotros rayando la pintura de un portaaviones de la Armada de los Estados Unidos.
  22. +13
    Junio ​​11 2024 08: 06
    El alarido de los medios franceses todavía resuena en toda Europa. La cuestión es que Rusia declaró su derecho a destruir al enemigo en el territorio de Ucrania, independientemente del país del que sea ciudadano.

    El “aullido” ocurre sólo en la imaginación del autor. Todos los demás entienden perfectamente que un militar puede morir en la guerra y, en primer lugar, los propios militares lo entienden.
  23. +2
    Junio ​​11 2024 08: 13
    "Entonces, tenemos dos opciones. O el mundo cambiará y se volverá diferente, o desaparecerá..."

    Por lo general, las personas que dicen esto desaparecen de este mundo, y los que permanecen simplemente hacen de este mundo un lugar mejor de generación en generación lo mejor que pueden. Así fue, así es y así será.

    "Lo que fue, será; y lo que se hizo, se hará, y no hay nada nuevo bajo el sol".
    Eclesiastés.
  24. +9
    Junio ​​11 2024 09: 15
    Entonces tenemos dos opciones. O el mundo cambiará y se volverá diferente o desaparecerá...
    Desaparecerá, pero ellos irán al infierno y nosotros iremos al cielo ¿o ya no? El presidente prometió en su discurso que lo conseguiremos. ¿O no funcionará como con la reforma de las pensiones? sonreír ¿Qué pasa con los demás? ¿Aparecerá la sonrisa de un niño en la sonrisa animal del capitalismo? sonreír
  25. +6
    Junio ​​11 2024 09: 20
    hay una frase famosa: - Sí, sé cualquiera, no seas simplemente tonto... y nuestros tontos nunca entendieron la diferencia entre guerra y SVO.
  26. +11
    Junio ​​11 2024 09: 35
    ¿Pero el presidente no dijo cuánto tiempo permanecerá Kherson bajo ocupación?
    1. Alf
      +5
      Junio ​​11 2024 12: 10
      Cita: vovochkarzhevsky
      ¿Pero el presidente no dijo cuánto tiempo permanecerá Kherson bajo ocupación?

      Este es un secreto militar; de lo contrario, el enemigo lo descubrirá y actuará.
  27. +3
    Junio ​​11 2024 09: 38
    Y Hitler claramente puso su mirada en el control total del Mediterráneo.
    El autor, ¿por qué no capturó Gibraltar para empezar? sonreír
  28. BAI
    +1
    Junio ​​11 2024 10: 24
    1.
    De hecho, Occidente ha declarado la guerra a Rusia.

    Ya fue anunciado hace 2 años.
    2. El Presidente de los Estados Unidos no decide NADA. Se trata de un directivo contratado por el gobierno en la sombra. Biden físicamente no puede pensar por sí mismo. Trump no pudo cumplir ninguna de sus objetables promesas. Kennedy simplemente recibió un disparo. Por eso Obama es el mejor presidente de todos los tiempos.
  29. +5
    Junio ​​11 2024 11: 09
    Nadie en Occidente salvará a Putin. O victoria o una paz vergonzosa, tras la cual no le quedará más remedio que dimitir. Ser maldecido como Yeltsin.
    1. +6
      Junio ​​11 2024 11: 45
      Nadie en Occidente salvará a Putin. O victoria o paz vergonzosa

      “- En general, es así: ahora tengo dos salidas de esta casa: o la llevo al registro civil o ella me lleva al fiscal” (c).
      1. +2
        Junio ​​11 2024 12: 55
        Exactamente. "Larga vida a la Corte Penal Internacional, la corte más humana del mundo."
    2. +1
      Junio ​​11 2024 18: 01
      dejará en su lugar a un doble que morirá inesperadamente durante un golpe de estado o una destitución del poder... con el corazón allí o ahogándose con una semilla de albaricoque durante la cena mientras bebe compota :-) y él mismo se desvanecerá silenciosamente en la sombra histórica
  30. +3
    Junio ​​11 2024 11: 18
    Mercenarios e instructores extranjeros han sido masacrados en Ucrania desde hace aproximadamente dos años. No hay ninguna sensación en esto y no creo que nadie en Occidente haya “visto la luz” a este respecto en las palabras del PIB.
    Desde hace al menos un año y medio se escuchan declaraciones sobre el hecho de que seremos responsables y “reservaremos nuestros derechos”. Esto tampoco sorprenderá a nadie, excepto quizás a los más retrasados ​​​​o aquellos que fundamentalmente no leyeron sobre el tema durante 2 años y no encendieron la caja zombie.

    Pero sí, en algún lugar pudieron ejercer cierta presión, porque los franceses se negaron a estudiar en el territorio de Ucrania, nask. He oído. Entonces parece un éxito. "Más o menos", porque el entrenamiento de PM es entrenamiento de PM, y los misiles de largo alcance son misiles. El problema de los misiles aún no se ha resuelto.
  31. -11
    Junio ​​11 2024 11: 29
    Incluso las personas en los comentarios se han vuelto dolorosamente crédulas, están siendo arrastradas hasta aquí. ¿Por qué estás haciendo un escándalo? Hay que creer en los muchachos, la victoria será nuestra. Y todos los que escriben comentarios decadentes preferirían tirar un rublo a los drones o la ayuda humanitaria que sacudir el aire.
    1. -1
      Junio ​​11 2024 13: 39
      ¡Eso es todo! ¡¡¡La victoria DEBE SER para RUSIA!!!!
      1. -4
        Junio ​​11 2024 14: 09
        Gracias por su apoyo, de lo contrario los adversarios arrojaron desventajas. hi
  32. -1
    Junio ​​11 2024 11: 55
    Se está desarrollando un juego que se llama lucha competitiva y no se limita al enfrentamiento entre Rusia y Occidente. Occidente tampoco es homogéneo. Estados Unidos está haciendo todo lo posible para tomar el control económico de Europa, rebajarlo y hacerla completamente dependiente de la energía. Es decir, Estados Unidos no necesita una Europa fuerte. E Inglaterra fue rápidamente sacada de esta granja colectiva que estaba bajo ataque (ver Brexit). Y hay otros estados y, lo más importante, China. Estados Unidos no quiere fortalecer a los chinos destruyendo a Rusia. ¡Y China entiende claramente que después de que Rusia sea destruida, ellos serán los siguientes al 100%! Y más aún, los países bálticos, Polonia, la República Checa no costarán ni un centavo... por no hablar de los países de la antigua URSS... En general, todo es simple y complejo al mismo tiempo. La caída de Rusia romperá el mapa geopolítico y destruirá económicamente al mundo entero. Sólo los afeitados y los americanos pueden beneficiarse, pero ¿quién les dará...?
  33. 0
    Junio ​​11 2024 12: 12
    Si el mundo se ve envuelto en una guerra nuclear, ¿quién morirá primero: los rusos y los ucranianos? ¿Quién se beneficia de esto? Como siempre, los estadounidenses. ¿Realmente el PIB ha hecho todo lo posible para evitar que esto suceda?
    1. -3
      Junio ​​11 2024 13: 32
      En primer lugar, los estadounidenses y los rusos morirán, Rusia inmediatamente llegará al centro de la toma de decisiones, es decir, los Estados Unidos, bueno, tal vez Inglaterra también caiga, y solo entonces el resto de las hermanas....
  34. +4
    Junio ​​11 2024 12: 49
    Cita de Arifon
    ¡Y China entiende claramente que después de que Rusia sea destruida, ellos serán los siguientes al 100%!


    No es un hecho, ni mucho menos un hecho. Más bien, China reclama parte de la herencia de Rusia. Hoy obtiene todos los beneficios de nuestra posición, desde los económicos hasta los políticos.

    Rusia se está convirtiendo en un proveedor de recursos baratos y en un consumidor de productos chinos en condiciones en las que no tenemos con quién comerciar, y China no tiene tales restricciones.

    Rusia está cayendo cada vez más en la estela de la política de China como un actor más fuerte y un socio económico más poderoso, ya que ya no cooperamos con ninguna de las grandes potencias y China es libre de elegir a sus socios.
    1. -2
      Junio ​​11 2024 13: 34
      "No es un hecho, ni mucho menos un hecho: China reclama parte de la herencia de Rusia..."
      ¿Qué no es un hecho? ¿Qué escribí?
      Escribo que el colapso de Rusia fortalecerá a China, y los estadounidenses definitivamente no lo necesitan.
  35. 0
    Junio ​​11 2024 13: 37
    Desafortunadamente, todo lo que dice el artículo es lógico... Es hora de comprender que Occidente, bajo el liderazgo de Fashington, nunca quiso tener relaciones normales con Rusia, a pesar de que también se convirtió en un país capitalista.
    Occidente nunca ha entendido la lección de la historia y esta estupidez occidental está claramente conduciendo a algo muy malo...
    1. 0
      Junio ​​14 2024 18: 23
      Por el contrario, Occidente obligó a nuestra sociedad a percibir lo anormal como normal: soportar la división de su país supuestamente “por el bien de la transición al capitalismo y la democracia”., lo cual generalmente es una tontería.
      Y ahora Occidente nos ha obligado a nosotros, antiguos ciudadanos de un mismo país, a golpearnos unos a otros... Lo cual es una completa locura.
  36. +1
    Junio ​​11 2024 13: 52
    Extrañas conclusiones; atribuir todo a personalidades de Estados Unidos, Biden, y de Ucrania, Zelensky, en mi opinión, es ingenuo. Estas no son las personas que toman decisiones y las implementan. Un ejemplo muy indicativo son los acuerdos alcanzados en Turquía, la firma de documentos vinculantes y luego la visita del ex Primer Ministro británico Johnson a Kiev, y los acuerdos están en el basurero de la historia. Todo es algo más complicado.
  37. 0
    Junio ​​11 2024 13: 59
    ¿Es eso un cho?
    ¿Otra explicación? ¿Espantapájaros?
    Hemos estado bombardeando Ucrania oficialmente durante dos años y medio, y entonces el autor se dio cuenta: "Nos han declarado la guerra..."
    Se puede decir directamente, como Goblin-Puchkov: fue Ucrania la que atacó a Rusia. Eso es todo. no se necesita otra explicación.
  38. 0
    Junio ​​11 2024 14: 42
    Los medios de comunicación y los medios de comunicación en general en sentido amplio (ahora esto es el “telegrama político”) suelen reflejar un conjunto de opiniones desde lo más alto. Naturalmente, no siempre es igual (hay torres por todas partes), pero de esta manera puedes seguir la discusión interna. Y al mirar esto, uno tiene la fuerte impresión de que tenemos un equipo formado de "trumpistas", es decir, una capa común de elites y "expertos" que están claramente o no muy a favor de los llamados. "La victoria de Trump", es decir, un gran grupo de élites (no sólo en Rusia) que ponen este personaje en su escudo.

    Mientras tanto, es la victoria de Trump, si Dios no lo quiera, lo que nos trae
    A) una derrota natural en el Distrito Militar del Norte, pero al mismo tiempo B) las élites de recursos ganarán, ya que Trump es literalmente un reflejo y una expresión del paradigma económico basado en recursos.

    Todo esto es muy peligroso. El caso es que parece que no nos damos cuenta (o categóricamente no queremos notar) el hecho de que la UE y los EE.UU. serán un espacio único en el futuro. Gran Bretaña abandonó la UE para no caer en un estado de dependencia directa y construir sus propios proyectos y subproyectos. Lindy Graham dijo que Ucrania tiene "entre 12 y 13 billones de dólares en recursos minerales". ¿Y alguien quiere decir que Trump, un productor de materias primas, no lo sabe?

    El hecho de que la UE esté siendo "rebajada" económicamente es una maniobra táctica, ya que la economía china está siendo reprimida de esta manera, pero Estados Unidos nunca dejará que los mercados solventes y políticamente controlados de la UE se le escapen de las manos. Pero al inflar a la UE y a Europa del Este con armas al máximo de su capacidad, dispersando su complejo militar-industrial, Trump lo hará con facilidad. Y una guerra en Europa del Este con Rusia también les convendrá, ya que en última instancia será otro "Plan Marshall", pero a mediano plazo, nuevamente, China se está moviendo hacia un lado, y la economía estadounidense, por el contrario, está vinculándose más a Europa en sus propios términos.

    Observemos con gran preocupación a quienes promueven la “victoria de Trump” en nuestros medios. Algunos lo hacen debido a la tendencia general, otros están realmente convencidos de que Trump "quiere abandonar la UE y Oriente Medio", hablar en contra de China y centrarse "no en sí mismo", como si fuera un aislacionista. Pero detrás de todo esto hay un buen cálculo de una cierta parte de los comisarios de los medios y de la oligarquía. Un productor de materias primas con un programa hegemónico de materias primas no puede ser aislacionista, y mucho menos abandonar uno de los principales mercados energéticos del mundo: la UE.
  39. -1
    Junio ​​14 2024 05: 06
    Cita: Sergey Boretsky
    Oh, amigo mío, estás loco, junto con tu loca hermana, ¿quién te impide tomar fotografías de una boleta desde diferentes ángulos y enviarla a las autoridades desde cientos de personas? Cuando mientas, al menos piensa de vez en cuando con la cabeza.