Ocho empresas rusas alcanzan el máximo 100 de los principales fabricantes de armas del mundo

74
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo SIPRI ha compilado una lista de los cien fabricantes de armas más grandes para 2011 al año (debido a las peculiaridades del trabajo de investigación, el instituto publica informes con un año de retraso). La calificación incluye ocho empresas rusas, según el sitio web de la organización. Al mismo tiempo, las ventas totales de fabricantes globales para el año 2011 en comparación con el año anterior disminuyeron en un 5%.

United Aircraft Corporation (lugar 18), Almaz-Antey (22 lugar), United Aircraft Building Corporation "Sukhoi" (lugar 38), "Helicópteros de Rusia" (lugar 40-e) , "United Engine Corporation" (lugar de 61-e), "United NPK" Uralvagonzavod ellos. Dzerzhinsky "(lugar 64)," NPK "Irkut" (lugar 68-e) y "Ingeniería de Radio y Sistemas de Información" (lugar 69-e).

La lista estaba encabezada por dos compañías estadounidenses y una británica: Lockheed Martin, Boeing y BAE Systems. El primero se dedica a la fabricación de aviones, aparatos electrónicos, cohetes, así como a Boeing. Lockheed Martin rescatado de la venta. armas más que 36 miles de millones de dólares, Boeing - un poco más que 31 miles de millones de dólares, los británicos BAE Systems - 29 miles de millones de dólares. Las compañías rusas han ganado un total de casi 19 miles de millones de dólares, cita cifras de RBC.

Las ventas de 44 de fabricantes de armas con sede en los EE. UU. Totalizaron 60% del total de ventas de las compañías que cotizan en bolsa 100, cuenta RIA "noticias"El porcentaje de ventas de los fabricantes de 30 con sede en Europa Occidental fue del 29%. Las ventas totales de todos los fabricantes de 100 se estiman en 410 mil millones de dólares, lo que representa un 5% menos que en el año 2010.

La caída en la venta de armas podría haberse visto afectada por la situación en las zonas de conflicto, como la reducción de la actividad en Irak y Afganistán, así como las sanciones sobre el suministro de armas a Libia, según el informe. Para seguir siendo competitivas, las empresas tienen que reducir personal y producción, abrir sucursales en América Latina, Asia y Medio Oriente. Una industria como la producción de tecnologías de seguridad cibernética está ganando popularidad, dijo la experta en SIPRI Susan Jackson.

SIPRI clasifica a los fabricantes de armas más grandes desde 1990 del año. Según la nota al pie del informe, las empresas rusas se cuentan en ella desde 2001. Sin embargo, debido a la falta de información, lejos de todas las empresas existentes de la industria de defensa rusa se tienen en cuenta. Además, debido a la "falta de información suficientemente precisa", China fue excluida por completo de la lista.

Por lo tanto, las cifras de 2011 para Rusia resultaron ser ligeramente peores que en 2010. Entonces más de 10 empresas rusas entraron en la calificación. La preocupación de la defensa aérea rusa Almaz-Antey ocupó la línea 20.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. FATEMOGAN
    +3
    18 archivo 2013 20: 38
    Pido disculpas por estar fuera de tema, pero la noticia es interesante:

    18.02.2013 / 15: El 09
    Hugo Chávez está de vuelta en casa
    El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció en Twitter su regreso al país después del tratamiento para el cáncer en Cuba. Señaló que continuaría el tratamiento en casa. Chávez agradeció por separado al actual líder de Cuba, Raúl Castro, y al ex jefe del país, Fidel Castro, por su apoyo, y también recordó a todos los médicos y enfermeras que lo atendieron durante todo el período de tratamiento.

    Espero que su salud se recupere si regresa a su tierra natal. Comandante bebidas
    1. djon3volta
      +1
      18 archivo 2013 20: 45
      Cita: FATEMOGAN
      Hugo Chávez está de vuelta en casa

      Cuba utiliza la tecnología del Kremlin en su medicina. No recuerdo los detalles, pero hubo una transmisión al respecto, desde los tiempos de la URSS, un médico de los médicos del Kremlin que usaba secretos ha trabajado en Cuba, por lo que Fidel sigue vivo, y Hugo está constantemente derrotando el cáncer, y algunos más. Los presidentes latinos fueron tratados en Cuba.
      y, por cierto, no recuerdo los detalles otra vez, la tecnología del Kremlin del Kremlin fue transferida a Bielorrusia por la medicina cuando colapsó la URSS, hubo varias coincidencias que fue después de visitar Lukashenko de algún país latino cuando se curaron todas las enfermedades de sus presidentes.
      1. +2
        18 archivo 2013 22: 17
        Naturalmente, hubo intercambios. Sin embargo, Fidel está vivo porque la atención médica cubana no se ha detenido desde el colapso de la URSS. Y Chávez no va a Rusia, sino a Cuba.
        1. -4
          18 archivo 2013 22: 26
          Cita: Cera
          Y Chávez no viaja a Rusia, sino a Cuba.

          Probablemente quiera ser tratado en los Estados Unidos.
          18-02-2013
          Chávez decidió mejorar las relaciones con los Estados Unidos.
          El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, dijo que el presidente Hugo Chávez ordenó que se tomen medidas para mejorar las relaciones con Estados Unidos. En particular, los diplomáticos van a intensificar las negociaciones sobre el retorno de los embajadores: desde 2010, no hay embajador de los Estados Unidos en Caracas, y de Venezuela en Washington ...
    2. -4
      18 archivo 2013 21: 08
      Cita: FATEMOGAN
      Espero que su salud se recupere si regresa a su tierra natal. Comandante

      Lo más probable es que muriera en casa, por desgracia.
  2. +2
    18 archivo 2013 20: 40
    ... bueno, al menos eso. Podría ser mucho peor. La opción más extrema: la compra de las armas de otra persona en el extranjero.
    Hay muchos ejemplos: casi toda la aviación civil y el transporte por carretera no son nacionales ...
  3. +1
    18 archivo 2013 20: 50
    ¡Nuestras compañías tienen el potencial de ingresar a los diez primeros, pero los líderes estatales no tienen la voluntad política y la fuerza para ayudarlos en esto!
  4. 0
    18 archivo 2013 20: 53
    La calificación no está sorprendida. Sería mejor apreciar el poder de combate y la supervivencia en el campo de batalla. Y esta es la calificación de los gerentes
    1. 0
      18 archivo 2013 23: 04
      Slevinst,
      Más precisamente, esta es una calificación de nivel de ventas.
  5. +2
    18 archivo 2013 20: 57
    ¡Analicemos a nuestros colegas! 60% USA -29% EU? Http: //www.dni.ru/economy/2012/7/2/236328.html ¿Quién miente? ¡El enlace está tomado de la página de búsqueda de Google 1!
    1. 0
      18 archivo 2013 23: 05
      Cita: pogis
      ¡Analicemos colegas! ¿60% de los EE. UU. -29% de la Unión Europea? Http: //www.dni.ru/economy/2012/7/2/236328.html

      Con tal colegio, generalmente es sorprendente que nuestras compañías estuvieran en esta calificación.
  6. 0
    18 archivo 2013 21: 15
    "¡¡¡Así que cómpralo !!" sonreír Necesitamos comprar armas activamente y las más avanzadas, pero luego resulta que la modernización de las armas viejas será otra estafa de Serdyuchkov. triste
  7. Ivansaxonov
    0
    18 archivo 2013 21: 16
    pogis, este artículo hace referencia al porcentaje de ventas de exactamente 100 empresas incluidas en la calificación.
  8. Kortik
    0
    18 archivo 2013 21: 16
    ¿Y qué es este "cardán" entre las boquillas en el diseño del avión? ¿Quizás alguien lo sepa? Y luego en la batalla como si no pudieras ver tal coxis.
    1. igor12
      +3
      18 archivo 2013 21: 32
      Esta es una antena, y la imagen muestra un bombardero de primera línea Su-34
      1. +1
        18 archivo 2013 22: 37
        Cita: Kortik
        "cardan" entre las boquillas
        Allí tiene una unidad de potencia auxiliar, instalación de blancos térmicos falsos y un paracaídas de freno. No hay radar en el hemisferio trasero.
  9. Kortik
    +1
    18 archivo 2013 21: 37
    Gracias Yo sabré
  10. 0
    18 archivo 2013 22: 24
    Aún así, Amers sabe cómo ganar dinero, debe tomar un ejemplo con él. Si tuvieran una técnica tal que a todo el mundo le gusta quemar tanto en nuestro sitio, y no tendrían la oportunidad de fantasear con cómo la nuestra los mataría a todos por uno o dos. tal exportación. Y no es necesario arrastrar la política, ciertamente importa, pero también tenemos nuestros importadores y aliados.
  11. +1
    18 archivo 2013 22: 42
    Cita: patsantre
    Aún así, Amers sabe cómo ganar dinero, debe tomar un ejemplo con él. Si tuvieran una técnica tal que a todo el mundo le gusta quemar tanto en nuestro sitio, y no tendrían la oportunidad de fantasear con cómo la nuestra los mataría a todos por uno o dos. tal exportación. Y no es necesario arrastrar la política, ciertamente importa, pero también tenemos nuestros importadores y aliados.


    Tienen una técnica sofisticada y efectiva en las batallas con los indios. Tomemos por ejemplo abrams. ¿Vio al menos una foto o un video donde lo golpearon arrugado pero continúa luchando? Pero no vi tanta prisa desde Siria. A t 72 viejo ya. El equipo militar debe demostrar la supervivencia en la batalla.
  12. black_eagle
    0
    18 archivo 2013 22: 50
    ¡Lee la lista completa, por favor!
  13. R1a1
    0
    18 archivo 2013 22: 53
    Hay menos de 200 estados independientes en todo nuestro mundo. ¿Cuántos de ellos son al menos capaces de hacer lanzas por sí mismos? ¿De qué STO superior podemos hablar?))) ¿No te parece gracioso: "Stockholm International Peace Research Institute"))) tomó stsuko y llegó al top 100. Bueno, el candelabro relinchaba) Estocolmo))) ¿Fumaron cheli otra vez? Y aquí hay otro científico británico que dijo ...)))
    Boyars, gira la cabeza y escribe tus propios tops, bueno, al menos 10) O incluso cinco, tres) ¡Y estoy seguro de que estaremos en los primeros roles allí y será objetivo!
    1. -2
      19 archivo 2013 08: 38
      Lea el artículo detenidamente, y ¿qué hay 100 estados en general? Y ni siquiera encajamos en 10k, es hora de sacar conclusiones, y no arrojar nuestros sombreros.
    2. 0
      19 archivo 2013 21: 28
      Esto es lo único en Suecia. Casi lo mismo que nuestro OBS (One Grandmother Said)
  14. R1a1
    0
    18 archivo 2013 23: 11
    De acuerdo con la Academia Internacional de MASR, el gobierno conjunto de las fuerzas cerradas para preservar la independencia de la luna ha estado implementando las tecnologías del Instituto de Ciencias Aplicadas de Chelyabinsk con el nombre de Zhukov durante cinco años en la dirección del proceso de contrarrestar la propagación de asociaciones hostiles y asociativas estables en la dirección de la adaptación no terrestre en los umbrales del desarrollo de los complejos GGTR y PTRK. mostrar mlyat) que haya un espectáculo

    "Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz"))) nos ofendamos) ¿Quiénes son sus fundadores? ¿Cuándo fue creado? ¿Por qué es famoso? El espectáculo es un gran espectáculo)
  15. R1a1
    0
    18 archivo 2013 23: 48
    Recientemente, se publicó aquí en el sitio un artículo "Vikingos: verdad y ficción". Y lo que es destacable de nuevo sobre los suecos. Prácticamente sobre el mismo "Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo", solo que allí era aún más divertido. Se puede ver que alguien aquí no es indiferente a la respiración de los suecos)

    ... y el hecho de que tenemos suficientes institutos, incluyendo academias e internacionales ... que escriben mucho. Tener tiempo para leer). Bien, estaré en silencio. Y luego nuevamente me encontraré.

    Los suecos llegaron a la cima. Nos metieron en él) Se quitaron los cuernos vikingos, verificaron si los desempolvaron en su lugar, los volvieron a poner sobre sus cabezas) ¿Esperar a que reaccionemos? Bueno, ¿cómo respondemos a su parte superior divertida? Bueno, de alguna manera reaccionamos)
  16. solidol
    +1
    19 archivo 2013 00: 21
    Estimando los costos de armamento en los EE. UU. Y en Rusia, no puedo evitar preguntarme por el tamaño del pelado por adelantado ... Un avión que vuela mal por varios metros de dólares, un tanque con un negro de carga por más de 6 millones de dólares, rifles inadecuados para disparar después de caer sobre la arena. ... Y con todo esto, los fabricantes rusos ocupan un lugar destacado en las clasificaciones ... Sí, las personas santas trabajan en nuestra industria de defensa ... Como dicen los marineros: - atraparemos los remos para esas abuelas ...
  17. 0
    19 archivo 2013 01: 53
    ¿Por qué IZhmash no está en el ranking?
  18. sashka
    0
    19 archivo 2013 05: 55
    Hay que suponer que no hay nada de qué jactarse ... Por desgracia ...

    No está claro ... duelo o alardear ... ???
  19. 0
    19 archivo 2013 06: 13
    Parece que nuestras armas no son inferiores a los fabricantes mundiales y los contratos se firman casi todas las semanas, y las ganancias de las ventas no son tan altas en comparación con los Estados Unidos o Inglaterra. Poco claro.
    1. 0
      19 archivo 2013 08: 49
      1) Su técnica en sí misma es en muchos casos más costosa
      2) Nuestro equipo, por ejemplo, es poco probable que lo compre la UE o alguna Arabia Saudita, pero también tenemos nuestros propios mercados de ventas, que no están muy abiertos a los Estados Unidos.
      3) Es imposible no admitir que en muchas áreas, los UAV, por ejemplo, estamos muy por detrás.
      4) Hay tal concentración de "s" en este sitio que las personas que piensan adecuadamente una vez más tienen miedo de discutir con la tesis local "¡vamos a romper a todos incluso con la tecnología de los tiempos de la URSS! 111", lo que da la impresión de que nuestra tecnología generalmente está fuera de competencia. No sostengo que estemos liderando en algunas áreas, pero no en la cantidad que podría parecer al leer este recurso.
      1. sashka
        +1
        19 archivo 2013 08: 59
        En "ESTE" RECURSO hay PERSONAS normales y decentes .. Depende de cómo "grites" .. ¿Lo principal para QUIÉN ???
      2. SSR
        0
        19 archivo 2013 10: 56
        Cita: patsantre
        En este sitio hay tal concentración de "s" que las personas que piensan adecuadamente una vez más tienen miedo de discutir con la tesis local "¡vamos a romper con la tecnología de los tiempos de la URSS! 111", lo que da la impresión de que nuestra tecnología generalmente está fuera de competencia.

        Justo el otro día vi un programa en el que un general retirado dijo lo siguiente: cuando me entregaron el rifle Mosin, me lo entregaron con las palabras de que en manos capaces es el arma más formidable y luché con él como con la mejor arma. Qué está pasando ahora ... ahora, de todos los canales de televisión de todos los medios, a la gente se le martilla en la cabeza que estamos produciendo malas armas ... que todo está mal con nosotros ... y cuando un luchador se pone en manos de un AK ya piensa que le dieron un carnero y que este no es el arma del ganador ... ¿y si tuviera un rifle de asalto alemán importado, entonces destrozaría a todos como una botella de agua caliente?
        Hay problemas, nadie nos niega a todos. Queremos el Ejército más fuerte ... porque históricamente sucedió que el Ejército es nuestro todo ...
        Pero cómo lleva a la mente de las personas ... que todo está mal con nosotros ... en general es extraño que aún vivamos.
        PS.
        por ejemplo, en lugar de retorcerse las manos y rociar cenizas en la cabeza ...
        puede especificar la técnica burguesa ... digamos ... ¡eso sería así! o, oh, lo siento, no tenemos uno!
        y en lugar de esto ... aah kampets ... tienen un jeep mejor ... entonces todo se ha ido ... (exagero un poco, por supuesto).
        1. 0
          19 archivo 2013 14: 36
          Estamos en la situación opuesta, mucha gente piensa que los amers y otros también están haciendo equipos inútiles y que ni siquiera necesitamos volver a armarnos para "derrotar a todos", esto tampoco servirá de nada.
          1. SSR
            0
            20 archivo 2013 09: 33
            Cita: patsantre
            muchos piensan que los amers y otros también fabrican equipos sin valor

            Bueno, para que puedan "pensar" sólo bien, en general, un poco no es gente iluminada. Su flota por sí sola vale algo.
            1. 0
              23 archivo 2013 17: 44
              Entonces, para leer los comentarios, muchos piensan que nuestro Moscú trabajará todo su AUG de una sola vez. Incluso si no prestas atención a casos completamente desesperados, muchos creen que tenemos paridad con ellos ...
  20. 0
    19 archivo 2013 09: 08
    ¿10 años destruidos y restaurados en un año? hay recibos de tecnología, por supuesto, lentamente, pero ¿los hay? Primero debes preparar a las tropas para nuevas armas. Queda mucho por hacer ...
  21. solidol
    +1
    19 archivo 2013 14: 48
    Cita: KrSk
    primero debes preparar a las tropas para una nueva arma

    ¿Cómo se puede hacer esto sin una nueva arma?
    1. Komodo
      0
      20 archivo 2013 02: 30
      Apelo a los participantes del foro con una solicitud: por favor, deje enlaces de sitios pro-occidentales, puestos avanzados de la quinta columna. Les mostraré b ... l. País atrasado. Deja de cagarme en mi propia casa !!!!. am am soldado soldado soldado
      Empiezo la cruzada.
  22. maestro de espionaje
    0
    20 archivo 2013 12: 12
    Leí muchas noticias similares y noté la tendencia actual: había relativamente muchos equipos suministrados a VOYSKA, pero hay muy pocos suministros para la Armada ... Por supuesto, entiendo que es más difícil construir un barco, pero me parece que este no es solo el caso; y a saber: nuestra doctrina es defensiva, y el liderazgo superior considera a la flota como el tipo de tropas ofensivas, lo cual no es del todo correcto; solo recuerde cuántas millas recorren nuestras fronteras por el mar y la historia en la que la flota llevó a cabo una gran cantidad de tareas defensivas, y finalmente, por cierto , sobre representar sus intereses en el mundo: nadie, excepto la flota, puede estar en algún lugar lejano durante mucho tiempo.
    En resumen, incluso es una pena sortear la flota ...

    Mientras escribo desde el teléfono, el IPshnik polaco constantemente.
  23. solidol
    0
    20 archivo 2013 17: 20
    Cita: spymaster
    pero la flota tiene muy pocos suministros

    Se compara el ciclo de fabricación del barco con el llenado y, por ejemplo, el tanque ... Y la pregunta desaparecerá ... Además, en el submarino nuclear no todo está tan mal ...
  24. maestro de espionaje
    0
    23 archivo 2013 12: 46
    Cita: grasa
    Se compara el ciclo de fabricación del barco con el llenado y, por ejemplo, el tanque ... Y la pregunta desaparecerá ... Además, en el submarino nuclear no todo está tan mal ...

    Comparé, pero el punto es que las tácticas de combate no se han desarrollado para la TFR, por lo que es imposible reemplazarlas con RTO y, a su vez, deben modernizarse urgentemente.
    Y para el submarino ... durante mucho tiempo se aceptan en la composición (hasta 3-5 años) y el "parque viejo" también requiere modernización, aunque por supuesto que están llegando, pero también hay suficientes quejas sobre este trabajo.
  25. maestro de espionaje
    0
    23 archivo 2013 12: 47
    Cita: grasa
    Se compara el ciclo de fabricación del barco con el llenado y, por ejemplo, el tanque ... Y la pregunta desaparecerá ... Además, en el submarino nuclear no todo está tan mal ...

    Comparé, pero el punto es que las tácticas de combate no se han desarrollado para la TFR, por lo que es imposible reemplazarlas con RTO y, a su vez, deben modernizarse urgentemente.
    Y para el submarino ... durante mucho tiempo se aceptan en la composición (hasta 3-5 años) y el "parque viejo" también requiere modernización, aunque por supuesto que están llegando, pero también hay suficientes quejas sobre este trabajo.
    Aunque en general tienes toda la razón.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"