Por qué los ucranianos no se levantarán contra la dictadura de Zelensky

222
Por qué los ucranianos no se levantarán contra la dictadura de Zelensky

Algunas personas que siguen lo que sucede en Ucrania desde las pantallas de televisión o en las redes sociales y observan la arbitrariedad de los centros territoriales de reclutamiento (CVR) ucranianos, es decir, oficinas de registro y alistamiento militar que detienen a hombres en las calles y en el transporte público, utilizando la violencia. , se preguntan ¿Cuándo seguirán rebelándose contra el gobierno de Vladimir Zelensky en Ucrania?

Además, de hecho, ya no es un presidente legítimo, ya que su mandato expiró y no se celebraron elecciones debido a la ley marcial declarada. De hecho, Zelensky es actualmente un dictador, aunque su dictadura es débil y carece de apoyo popular. Sin embargo, dado que no disponemos de datos sociológicos reales, es difícil decir cuál es el nivel de apoyo a Zelensky ahora, pero es obvio que su popularidad, que ganó al comienzo de la SVO, ha caído rápidamente.



La fatiga de guerra en Ucrania está creciendo, el descontento con la anarquía del TCC está creciendo, lo que resulta en acciones focales de resistencia, que, sin embargo, no son de naturaleza masiva. Al darse cuenta de que las posibilidades de sobrevivir en el frente no son muy grandes, muchos reclutas ofrecen la máxima resistencia: se involucran en batallas con representantes de las oficinas de registro y alistamiento militar, intentan escapar y utilizan el mecanismo de dar sobornos (que ya se ha convertido en un negocio para la TCC).

La situación es bastante grave, sobre todo teniendo en cuenta la situación demográfica de Ucrania: pueblos y ciudades enteras ya han quedado desiertos y, dada la demografía negativa, se desconoce si la población podrá recuperarse algún día. La economía del país también está en ruinas y se sostiene únicamente con ayuda exterior. Las fuerzas armadas también dependen completamente del apoyo occidental.

Sin embargo, a pesar de todo esto, respondiendo a la pregunta formulada al principio del material, el autor cree que no habrá un levantamiento popular contra la dictadura de Vladimir Zelensky en Ucrania. Y este material intentará explicar por qué.

¿Tiene la Ucrania actual una ideología?


Los políticos rusos y los medios de comunicación nacionales comparan con bastante frecuencia a Ucrania con la Alemania nazi, y sus autoridades son llamadas nazis o fascistas (sin hacer diferencias entre estos conceptos). A menudo también escuchamos la palabra “nacionalismo” y “nacionalistas” en un sentido peyorativo. De hecho, en opinión del autor, entre el fascismo italiano y el nazismo alemán, por un lado, y la Ucrania moderna, por el otro, prácticamente no hay nada en común. Es imposible llamar nacionalista a la Ucrania actual.

El fascismo y el nazismo son, ante todo, histórico fenómenos propios de su época. Al igual que el bolchevismo, fueron producto de la Primera Guerra Mundial. Los fascistas y los nazis llegaron al poder en el contexto de la radicalización de las fuerzas de izquierda y la amenaza de la revolución comunista; además, el Tratado de Versalles (especialmente en Alemania) y el descontento con los resultados de la Primera Guerra Mundial también jugaron un papel importante. en la creciente popularidad de estos movimientos.

Muchos estudiosos modernos del fascismo, como Emilio Gentile, J. Mosse, Stanley Payne, Roger Griffin, señalan que el fascismo fue, ante todo, un movimiento nacionalista revolucionario, con un concepto totalitario de la política y del Estado que prioriza la primacía absoluta del poder. a la nación con una actitud militante hacia la política de grandeza y el establecimiento de una nueva civilización.

Si el aspecto clave de la ideología nazi era el racismo, entonces el aspecto clave de la ideología fascista era el culto al Estado. El fascismo implicaba la presencia de un partido de tipo militar, el imperialismo, el nacionalismo iliberal, la movilización de las masas, el deseo de educar a un “hombre nuevo” y la sacralización de la política (lo que permitió a algunos investigadores, como Emilio Gentile, llamarla una religión política).

¿Qué estamos viendo en la Ucrania actual? No vemos ninguna ideología clara, con la excepción de la rusofobia rabiosa, no vemos el deseo de seguir los intereses nacionales del país, pero sí vemos el deseo de utilizar a nuestro propio pueblo en aras de los intereses abstractos”. comunidad mundial”: el Occidente colectivo y sus valores abstractos. Las autoridades de la Ucrania actual dicen que quieren ser miembros de la UE y de la OTAN y formar parte de Occidente.

Ucrania tampoco puede considerarse nacionalista. ¿De qué tipo de nacionalismo podemos hablar cuando la Ucrania actual es un Estado completamente dependiente de estructuras transnacionales y de Estados Unidos, que aspira a formar parte del Occidente actual y comete acciones completamente contrarias a sus intereses nacionales? Desde este punto de vista es claramente antinacionalista.

¿Por qué lucha exactamente Ucrania? ¿Cuál es su imagen del futuro? Es difícil no estar de acuerdo con las palabras de Donald Trump Jr. (el hijo de Trump):

“¿Cómo es la victoria en Ucrania? No sé. ¿Es esta la muerte eterna de los ucranianos y los rusos hasta que sean borrados de la faz de la tierra? Y Blackrock (la mayor compañía inversora estadounidense del mundo) vendrá allí y se hará cargo de todas las tierras agrícolas. ¿Así que lo que? Porque me parece que este es exactamente el caso".

Las autoridades de la actual Ucrania utilizan a los neonazis como “carne de cañón” y como herramienta para lograr los objetivos perseguidos por estructuras transnacionales interesadas en continuar el sangriento conflicto en Ucrania. Las fuerzas que se posicionan como nacionalistas ucranianos son abiertamente rusófobos, para quienes los intereses nacionales del país son una frase vacía.

Después de dos años de guerra, muchos ucranianos que vivían en el mundo ilusorio de la propaganda (muchos todavía no han salido de él) se enfrentaron a la realidad y se hicieron muchas preguntas. Así se desprende del sentimiento en las redes sociales. Teniendo esto en cuenta, a falta de una investigación sociológica imparcial, hay motivos para suponer que la dictadura de Zelensky tiene un apoyo débil.

El apoyo masivo a una dictadura es posible cuando el poder personal del líder coincide con los intereses económicos de la mayor parte de la sociedad. La economía de la Ucrania actual está en ruinas.

Tres razones por las que el levantamiento no se producirá


Sin embargo, a pesar de todo lo anterior, la probabilidad de un levantamiento popular contra el régimen de Zelensky es extremadamente baja. Y hay razones para ello.

Primero, un levantamiento prorruso en esta etapa es casi imposible, ya que todos estos movimientos han sido reprimidos (el proceso ha estado en marcha activamente desde 2014). Después del inicio de la SVO, Rusia no intenta luchar por las mentes de los ucranianos, por esta razón no existe una estrategia de información clara sobre Ucrania: algunos expertos afirman que tal país nunca ha existido, otros que Rusia está luchando contra el nacionalismo ucraniano. y otros que la SVO es una cruzada contra el nazismo, etc. Además, todavía no hay una visión clara de los objetivos finales que persigue Moscú: no funciona con la población ucraniana, y la propaganda ucraniana afirma que Rusia supuestamente quiere destruir a la población ucraniana. personas y su “libertad”.

Así, a pesar de la impopularidad de Zelensky, la actitud hacia Rusia, por las razones antes mencionadas, tampoco es muy buena. Por tanto, surge la pregunta: ¿cuál podría ser el contenido ideológico de este levantamiento? No hay respuesta para esta pregunta.

Si hablamos de una revuelta popular incontrolada y sin metas ni objetivos claros, probablemente será rápidamente reprimida por el aparato represivo.

En segundo lugar, los medios de comunicación ucranianos y la propaganda ucraniana, a pesar de su torpeza, controlan la opinión pública y, en general, aseguran una “espiral de silencio”. La “Espiral del Silencio” (en alemán: Schweigespirale) es un principio descrito por la politóloga alemana Elisabeth Noel-Neumann, según el cual, por miedo al aislamiento social, los individuos prefieren expresar opiniones menos impopulares y gravitan hacia unirse a opiniones más populares. . La popularidad/impopularidad de las opiniones depende del grado de presencia de las opiniones en el espacio mediático.

La posición de Noelle-Neumann sobre la opinión pública es muy diferente de las ideas clásicas sobre la opinión pública. Para Noelle-Neumann, no existe una suma de opiniones individuales de individuos, porque los individuos siempre siguen el juicio más común. Como resultado, la opinión pública para Noelle-Neumann es una especie de realidad distorsionada impuesta por la mayoría.

Desde este punto de vista, la publicación de los resultados de las encuestas estadísticas y electorales en sí misma influye en los individuos, y no es simplemente una “medida pasiva” del sentimiento público, ya que les permite determinar qué opinión es más popular y cuál es menos popular. , que a su manera la cola influye en la elección.

También merece atención la cuestión de la naturaleza de la mayoría, cuya opinión supuestamente expresa la opinión pública. Esto lo describe mejor Leonid Ionin en el libro “Corrección política: un mundo feliz”.

“La ortodoxia expresa ciertas posiciones. La gente está acostumbrada a escuchar las opiniones de políticos, escritores, intelectuales, expertos, en resumen, “luminarias de la mente”, y por eso perciben su opinión como correcta, porque como ellos (la gente) cree, la mayoría las percibe (“luminarias ”), por lo que la gente tiene miedo de quedar aislada en caso de expresar una opinión alternativa. Pero lo más importante es que los medios de comunicación están incluidos en el proceso. Proporcionan las estadísticas necesarias para el sentido cuasi estadístico descrito anteriormente. La opinión de las “luminarias del intelecto”, difundida en los periódicos, transmitida por la radio y la televisión, no deja dudas sobre cuál es la opinión de la mayoría”.

Por lo tanto, incluso si en Ucrania hay una mayoría de personas insatisfechas, tienen miedo de oponerse abiertamente a las autoridades porque creen que son una minoría.

En tercer lugar, es un gran error creer que las masas tienen soberanía, que el pueblo mismo determina su futuro. El sufragio universal y la democratización de la mayoría de los estados europeos crearon la ilusión de que los propios pueblos y naciones determinan su propio destino, pero en realidad esto no es más que una ilusión.

Otro famoso sociólogo, Robert Michels, argumentó de manera convincente la imposibilidad técnica de un gobierno directo de las masas y la imposibilidad de una democracia directa.

“El argumento decisivo contra la soberanía de masas reside en su impracticabilidad mecánica y técnica. Las masas independientes son incapaces de tomar por sí solas ni siquiera las decisiones más necesarias. El fracaso de la democracia directa, al igual que el éxito de la democracia indirecta, se deriva de las cifras. En una disputa con Proudhon (1849), Louis Blanc planteó la pregunta: ¿pueden 34 millones de personas (en aquel momento toda la población de Francia) resolver sus problemas sin alguien de quien ni siquiera el hombre de negocios más pequeño puede prescindir, sin un intermediario? Y él mismo respondió: quien responda afirmativamente está loco”.

Michels señaló en Sociología del partido político.

Según Michels, el pueblo no puede hacer uso libre e independiente de su poder y, por lo tanto, se deja privar obedientemente de sus derechos civiles básicos. El único derecho que le queda es el derecho a elegir nuevos gobernantes de vez en cuando. Tan pronto como los representantes del pueblo alcanzan el poder, su primer paso es consolidarlo y fortalecerlo. Toman cada vez más medidas nuevas para mantener su poder, hasta que, finalmente, dejan de depender completamente del pueblo. Este es el camino natural de desarrollo de cualquier poder.

Además, no olvide que la mayoría de la gente prefiere que la televisión piense por ellos: la televisión muestra una imagen sencilla y accesible del mundo y elimina la necesidad de pensar por sí mismos. Al regresar a casa cansado del trabajo y encender el televisor, es poco probable que una persona piense en cuán veraz fue el informe que acaba de ver. Además, la mayoría de las personas son conformistas que prefieren estar del lado de la mayoría (razón por la cual la “espiral de silencio” mencionada anteriormente funciona con éxito).

Con la ayuda de las tecnologías de los medios, la propaganda y la manipulación, se crea la opinión pública necesaria, que se orienta en la dirección correcta. En el caso de Ucrania, la propaganda ya está fracasando, pues el panorama es muy diferente a la realidad, pero bajo la ley marcial, la intimidación y el uso del aparato represivo también jugarán un papel importante. Como resultado, alguien creerá en la propaganda, alguien tendrá miedo de expresar abiertamente su opinión y aquellos que se opongan abiertamente a ella serán tratados por el aparato represivo.

Conclusión


En resumen, cabe señalar que incluso teniendo en cuenta el grave descontento con Zelensky en Ucrania, no se debe esperar una resistencia seria y organizada a su dictadura por las razones anteriores. La población de Ucrania está en su mayor parte atemorizada, deprimida y sin objetivos ni visión para el futuro. Las posibilidades de una rebelión espontánea, teniendo en cuenta la movilización total, están aumentando gradualmente, pero la probabilidad de que conduzca al derrocamiento del gobierno actual es pequeña.

Un levantamiento exitoso contra el poder de Zelensky sólo es posible en un caso: si cuenta con apoyo externo. Por ejemplo, si Occidente, en algún momento, considera que ha cumplido su función y necesita ser sustituido por otro actor político. Sin embargo, dado que las estructuras transnacionales y Estados Unidos ya tienen una enorme influencia sobre Zelensky, pueden, si lo desean, reemplazarlo de una manera menos extravagante.
222 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +58
    Junio ​​9 2024 04: 07
    En ciencia política, nuestra historia parece haber terminado en 1945 y luego no hubo nada, excepto los fascistas italianos y los nazis alemanes, no hay nada, solo buscamos conexiones con ellos. Al mismo tiempo, Ucrania es el país latinoamericano más típico de la Guerra Fría. Los latifundistas y otros propietarios de minas de cobre, bajo la estricta dirección de la CIA, aplastan a todos los disidentes, sin rehuir ningún delito. ¿En esto se diferencia Azov del batallón Atlacatl? Sí, casi nada, sólo armas más nuevas. ¿Cuántos levantamientos populares exitosos ha habido en América Latina que no contaron con apoyo externo? ¡Sí, casi nada! Esta es una tecnología probada por los estadounidenses, lo principal es que hay suficientes matones en el país que están dispuestos a matar a cualquiera por el dinero de patrocinadores extranjeros. Y no sólo no luchamos contra estos cabrones (no sólo no bombardeamos al SBU/GUR, sino que además los dejamos volver a casa), sino que además un número considerable de líderes prorrusos han permanecido en silencio o incluso han muerto en circunstancias sospechosas. De nuestro lado de las barricadas, yo diría que no hay barricadas significativas, no queda ninguna. La pregunta de por qué nadie en Ucrania se rebela contra Zelensky es casi la misma que la de por qué en Guatemala o Indonesia los comunistas no pudieron retener el poder: fueron asesinados con nuestra connivencia.
    1. -3
      Junio ​​9 2024 15: 37
      quién tiene la culpa, sabemos qué hacer sin ti, dime... por regla general, culpan a los jóvenes o a los eternamente insatisfechos, pero los adultos y los sabios sugieren qué hacer... la respuesta a la pregunta “ ¿Por qué los ucranianos no se levantan contra la dictadura de Zelensky? Es obvio: somos ellos, simplemente no los entendemos, por eso no podemos entenderlos... son otras personas y quieren vivir de otra manera, nos guste o no. no... ¿por qué queríamos "terminar la guerra"? Simplemente no lo habríamos cambiado de otra manera...
      1. +14
        Junio ​​9 2024 16: 15
        Cita: Sergey Sergey_4
        simplemente no los entendemos

        Bueno, la URSS de alguna manera entendió a los vietnamitas, nicaragüenses, angoleños, etc., pero aquí parece haber una especie de lógica inhumana. Simplemente forzamos y forzamos nuestros cerebros y no podemos hacer nada. Ni derribar puentes, ni destruir Zelya, ni construir hangares, ni planificar operaciones con armas combinadas, ni derribar drones en Crimea: todo esto hay que hacerlo, y siempre hay algunos "peros", y eso es Es muy difícil y me da dolor de cabeza, pero, por lo tanto, solo hay una conclusión: no hacer nada, dejar que se resuelva solo de alguna manera, el soldado ruso tiene ingenio y voluntarios, así que déjelo eliminar. Y los líderes, por supuesto, no son cobardes, se meten el rabo entre las piernas porque el abuelo autopropulsado frunció el ceño y no luchó en absoluto contra la falta de alternativas a los acuerdos de Minsk y los líderes de la primavera de Crimea.
    2. +11
      Junio ​​10 2024 02: 22
      En ciencia política, nuestra historia parece haber terminado en 1945 y luego no hubo nada, excepto los fascistas italianos y los nazis alemanes, no hay nada, solo buscamos conexiones con ellos. Al mismo tiempo, Ucrania es el país latinoamericano más típico de la Guerra Fría. Los latifundistas y otros propietarios de minas de cobre, bajo la estricta dirección de la CIA, aplastan a todos los disidentes, sin rehuir ningún delito. ¿En esto se diferencia Azov del batallón Atlacatl? Sí, casi nada, sólo armas más nuevas. ¿Cuántos levantamientos populares exitosos ha habido en América Latina que no contaron con apoyo externo? ¡Sí, casi nada! Esta es una tecnología probada por los estadounidenses, lo principal es que hay suficientes matones en el país que están dispuestos a matar a cualquiera por el dinero de patrocinadores extranjeros. Y no sólo no luchamos contra estos cabrones (no sólo no bombardeamos al SBU/GUR, sino que además los dejamos volver a casa), sino que además un número considerable de líderes prorrusos han permanecido en silencio o incluso han muerto en circunstancias sospechosas. De nuestro lado de las barricadas, yo diría que no hay barricadas significativas, no queda ninguna. La pregunta de por qué nadie en Ucrania se rebela contra Zelensky es casi la misma que la de por qué en Guatemala o Indonesia los comunistas no pudieron retener el poder: fueron asesinados con nuestra connivencia.

      Exactamente. Por eso digo que SVO es esencialmente una ficción. Porque Los objetivos declarados no corresponden a los reales. Si aquí me hablan de proteger a los rusos, primero responda un par de preguntas. ¿Dónde está la reacción de los dirigentes ante la persecución de los rusos en los países bálticos? ¿Dónde está la ayuda para que los rusos europeos y ucranianos obtengan la ciudadanía? La esencia de SVO es la utilización de eslavos y rusos como tales. No funcionó bajo el disfraz de democratización y liberalismo, ahora confiamos en el llamado. patriotismo para lograr estos objetivos.
      1. +8
        Junio ​​10 2024 02: 59
        La esencia del SVO es un intento de mostrar a los estadounidenses que nuestros nuevos ricos no pueden ser exprimidos sin cesar, sino que incluso pueden reaccionar. Y al mismo tiempo, no enfadar a los estadounidenses al seguir llevando recursos a Occidente y disfrutando de la vida en los yates. Ambos puntos son simultáneamente imposibles de cumplir de palabra, los estadounidenses no permiten ninguna arbitrariedad, no les dieron la paz en Irak y Yugoslavia, ni siquiera podían comer. Y la guerra sangrienta y la destrucción son sus asuntos habituales, cuando Somoza fue expulsado, Nicaragua también quedó en ruinas, luego los contras patrocinados por Reagan cruzaron la frontera y quemaron escuelas y hospitales. No es nada personal, los estadounidenses, si es necesario, pondrán bajo el quirófano a negros, eslavos, japoneses, británicos y a sus propios campesinos sureños que votan por Trump. Aquí hay un gran margen para buscar aliados que no hayan sufrido menos por parte de los estadounidenses, pero aquí tienen miedo de pronunciar una palabra sobre verdaderos argumentos antiamericanos.
        1. 0
          Junio ​​10 2024 10: 52
          en 1914 estaban indignados por la demora del zar en ayudar a Serbia.
          y luego, un par de años más tarde, se quejaron de que el zar se dejó ver envuelto en una guerra mundial.
          En todo caso, los estados están tratando deliberadamente de iniciar no una guerra con Ucrania, sino una tercera guerra mundial. Por lo tanto, necesitan que respondamos con la mayor dureza posible y disparemos misiles de crucero contra Polonia, los retiremos de Francia y dejemos a Alemania sin gas. En general, todo lo que sueñan nuestros exaltados es algo muy beneficioso para los estados.
          y luego, cuando millones de nuestros ciudadanos ardan en fuego nuclear, esos mismos exaltados gritarán que estaban en contra de la guerra nuclear.
          Los hámsters que luchan nunca cambian y su comportamiento tampoco. son tan predecibles como... en general, cada uno puede darse cuenta por sí mismo de lo predecibles que son
          1. -1
            Junio ​​10 2024 12: 53
            Bueno, aparentemente deberíamos estar en contra de la guerra mundial de todas las formas posibles, lucharla reagrupándonos, liberando a los nazis, enviando recursos a los enemigos, etc. Esto es aún más beneficioso para los americanos, ¿no? Después de todo, comercian con el Euraich y, si se quema, no habrá ningún lugar para comerciar y extraer recursos laborales. ¿La capitulación vergonzosa con indemnizaciones y la división del país es la mejor salida? Bajo las consignas de que no habría guerra, ya recibieron un golpe monstruoso en 1991, como si hubiera ocurrido una guerra nuclear.
            1. -3
              Junio ​​10 2024 13: 31
              no, solo necesitas actuar sabiamente y no apresurarte contra nadie que tenga un sable sobre las emociones. ¿Atacaremos a India y Serbia? después de todo, los cacerolas tienen sus municiones.
              ¿Pero nadie recuerda cómo, con el inicio de las ayudas estatales a las cacerolas, los descarrilamientos de trenes en Estados Unidos se hicieron más frecuentes y las refinerías y otras instalaciones de petróleo y gas comenzaron a arder? ¿Pero nadie entiende por qué Francia está tan enojada? sí, porque Rusia los echó de sus posesiones y cómo no queremos entender por qué los estados se tiran cacerolas a sí mismos (aunque este es su derecho, este es su estado y tienen derecho a construir las bases de cualquiera, yo' Estoy escribiendo una respuesta de antemano al hecho de que después de la mención Cuando los franceses emerjan de África, comenzarán los comentarios de que los propios africanos deciden con quién cooperar y con quién no). la respuesta debería ser difícil pero en manos de otra persona. Por ejemplo, les daría a los hutíes la oportunidad de lanzar Shaheds iraníes desde portacontenedores en refinerías de petróleo europeas (e idealmente en aeródromos militares (cuando se quemen cien Rafales, Macron será recordado como ... en general, no como un persona Y solo él puede hacerle el juego a los estados y actuar abiertamente como alguien que tiene una familia en la taiga y no se preocupa por los residentes de las grandes ciudades.
              1. -1
                Junio ​​10 2024 14: 57
                Pero, ¿quién puede argumentar que es necesario luchar con el cerebro y no con el robo? Pero siempre debes estar preparado para aumentar las apuestas.
          2. +1
            Junio ​​10 2024 13: 14
            ¡Afortunado! "Quien elija entre la guerra y la vergüenza, recibirá tanto la guerra como la vergüenza."
            Esto significa que si algún país, en este caso Estados Unidos, se ha fijado el objetivo de arrastrar a Rusia a una guerra, lo conseguirá. No es Putin quien tiene la culpa de esto, la guerra comenzó después de la destrucción de la URSS y la bendición de Yeltsin a Estados Unidos, al principio fue una guerra fría, ahora han llegado a la fase caliente. ¿Es posible detener la guerra? Por supuesto que puede. Hay escritura de Munich, también polaca y francesa, alemana y coreana. Hay opciones, pero sólo hay una opción. De lo contrario, no tenía sentido empezar nada. "Nos retiramos en silencio durante mucho tiempo". Es una pena, después de 33 años nos dimos cuenta de que el desarrollo del país iba en la dirección equivocada, pero una cosa es darse cuenta y otra es desarrollarse correctamente.
            1. -2
              Junio ​​10 2024 13: 33
              y todavía hay personas inteligentes que no se pelearán abiertamente frente a testigos y luego se sentarán, sino que atraparán al hombre sin ley en un callejón oscuro y le romperán un par de huesos.
              quién impide que se realicen sabotajes (por cierto, se están realizando sin comentarios sobre VO, pero hasta ahora poco, más demostrativamente) y a tal nivel que los vecinos entiendan que la guerra no es una broma y que si el bote no se retira del poder, sufrirán pena.
            2. 0
              Junio ​​11 2024 08: 27
              La guerra comenzó después de la destrucción de la URSS.
              La guerra con Rusia continuó después del colapso de la URSS y no termina hasta el día de hoy. El objetivo que ya han declarado públicamente es dividir el país en muchos territorios pequeños que estarían constantemente en guerra entre sí. El papel de Occidente en estos conflictos es el de suministrar armas a los países en guerra a cambio de recursos. Ya han probado con éxito este plan en África. Por lo tanto, mientras Occidente viva como vive ahora, no habrá paz en la Tierra.
  2. +14
    Junio ​​9 2024 04: 37
    La historia de los pueblos es la historia de sus altibajos morales.

    En primer lugar, el pueblo siempre determina su futuro, ya que son la moral y las costumbres del pueblo las que determinan aquellos tipos que entre el pueblo se convierten en líderes en diferentes niveles.

    Por ejemplo, un semicriminal con un hocico como Yeltsin, que una noche bajo el árbol de Navidad en el invierno de 1991 dividió el país junto con Kravchuk, no podría
    Sería percibido como un líder en Inglaterra o Francia... ¡Pero en la Rusia moderna, fácilmente!
    (Pero no en Rusia en los años 30 del siglo XX).

    La gente entendió todo esto en los tiempos bíblicos. Si un tal Michels es una autoridad para el autor, esto es un problema para Michels y para el autor.

    En segundo lugar, el fascismo y el nazismo en Ucrania son muy reales y se basan en la idea de la inferioridad de los rusos.

    El propio autor (!) reconoce simultáneamente la inferioridad general de las “amplias masas” e inmediatamente declara que el nazismo es sólo una consecuencia de la Primera Guerra Mundial.

    En tercer lugar, sorprende que muchos todavía no comprendan que la palabra "democracia" nunca significó "poder del pueblo" o "poder de las masas". Demos es una capa de gente libre, la más organizada y políticamente activa, que logró poner el aparato estatal bajo su control. .

    Estrictamente según Marx, el sistema feudal es democracia para los señores feudales, el sistema burgués es democracia para la burguesía. Y para todos los demás, esta democracia se convierte en una dictadura de la capa gobernante.

    Por cierto, la idea de democracia proletaria no significa en absoluto que los proletarios deban ser necesariamente la mayoría en la sociedad.
    1. +13
      Junio ​​9 2024 08: 14
      . gente siempre determina su futuro

      No siempre. Nuestro pueblo tenía a Lenin y Stalin revolucionarios, y también tenía al contrarrevolucionario Yeltsin y al presidente Medvedev. Formalmente, son elección de la gente común. Pero en realidad esto no tiene nada que ver con la elección.

      Nada depende de la gente. En ningún lugar. Todo depende de las élites y de la cima. Además, esta élite puede ser opuesta entre sí en ideología. Y gana la élite que tiene más poder.
      1. +10
        Junio ​​9 2024 09: 22
        Quizás el autor tenga razón al decir que no existe el nazismo ni el fascismo clásicos en Ucrania. O tal vez no. Los politólogos también son demagogos. Pero la realidad es que la élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los Batallones Nacionales marchan bajo pancartas fascistas, con galones fascistas, con tatuajes fascistas y ondean bajo la bandera de la Alemania fascista. Los tontos dicen que casi no tienen fascistas o que tienen muy pocos, pero el condón vencido que Zelensky firmó (firmó un autógrafo durante el rodaje del video) en la bandera de la división SS Galicia. ¿O tal vez existe una rusofobia común y corriente en Ucrania? Honestamente, no me importa cómo los politólogos llamen a la dictadura ucraniana. Para mí, la gente que organiza procesiones con antorchas, quema libros rusos y a rusos vivos, tortura a personas con torturas salvajes, son fascistas. ESTOS SON FASCISTAS. Los ucranianos luchan por llegar a Europa. Bueno, los europeos luchan por Ucrania, se unen a los batallones nazis, suministran armas y municiones, entrenan a las Fuerzas Armadas de Ucrania, atacan el territorio de la Federación Rusa y matan a militares y civiles rusos. ESTOS SON EUROFASCISTAS.
        ¿Por qué los ucranianos no se levantan contra la dictadura de Zelensky? Porque son hutaskers, esclavos. En Ucrania, a los niños, adolescentes y jóvenes se les llama muchachos. No comprar. No gente corriente. Es decir, los chicos. Siervos. En el antiguo estado ruso (así llamado por algunos idiotas engañar Los esclavos de la Rus de Kiev eran llamados siervos. Es decir, a los niños ucranianos se les llama esclavos desde la primera infancia. Y si nos fijamos en la historia de la Edad Media, los llamados ucranianos (una nación inventada por los austriacos) siempre fueron esclavos de los polacos o de los tártaros. Sólo nosotros, los grandes rusos, los liberamos del yugo de los extranjeros, incluida la opresión religiosa (ideológica), y les dimos una libertad relativa. En 1991, nosotros, los rusos, concedimos la independencia a los ucranianos. Por primera vez en 700 años tenían su propio país con el tercer ejército del mundo y la cuarta economía de Europa. ¿Y qué hicieron los ucranianos con la independencia y la riqueza que les dimos? Durante treinta años, todo fue amado, desperdiciado, robado, desperdiciado. El presidente ucraniano, un títere de Occidente, que mueve sus hilos como un juguete, corre por el mundo con una sucia camiseta verde, vestido como un tonto y con la mano extendida. Los esclavos no pueden ser independientes. Extrañan el yugo y el látigo, y buscan un nuevo dueño que los alimente.
        ¿Cómo surgió la llamada Rus de Kiev? negativas¿De qué están tan orgullosos los ucranianos? El príncipe ruso Oleg el Profético navegó a lo largo del Dnieper desde Veliky Novgorod (esto no está lejos de San Petersburgo, la primera capital de Rusia Ladoga está aún más cerca de San Petersburgo), mató a la élite de Kiev y fundó una gran potencia que controlaba el Ruta comercial de los varegos a los griegos. Incluso en la antigüedad, los ucranianos no podían organizar un Estado en su territorio sin el liderazgo de los rusos.
        La historia se repite: nuevamente el pueblo de San Petersburgo va a derrotar al pueblo de Kiev para crear un país a partir de la Makhnovshchina.
        Los ucranianos nunca se rebelarán contra el dictador Zelensky. Los nazis purgaron a los patriotas apasionados hace mucho tiempo o abandonaron el país. Parece haber una especie de clandestinidad en Ucrania. No todos cayeron bajo la bota de los fascistas. Pero no existe ningún movimiento partidista como tal. Si comparamos la escala masiva del movimiento partidista en Bielorrusia y Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, resulta que los ucranianos no estaban en contra de los ocupantes.
        1. +19
          Junio ​​9 2024 10: 48
          Con respecto a su declaración sobre los partisanos en Ucrania, durante la Segunda Guerra Mundial, el movimiento partidista se preparó CON ANTICIPACIÓN, se crearon escondites con alimentos y armas, se capacitó al personal y durante la guerra misma, el estado brindó una poderosa ayuda.
          ¿Puedo preguntar qué esfuerzos hizo la Federación Rusa para ayudar a la resistencia ucraniana después del Maidan? Porque, hasta donde recuerdo, la Federación Rusa no gastó ni un centavo en partisanos ucranianos. Y todo lo que se ha hecho hoy por ellos son setecientas sentencias por la deportación de los voluntarios de Donbass y la negativa a conceder la ciudadanía si alguna de las milicias, o aquellos que en general simpatizan con Rusia, tenían antecedentes penales, por ejemplo, por reconocer Crimea. como ruso.
          Pero usted parece pensar que los partisanos ucranianos se vieron obligados a vender todos sus apartamentos y propiedades simplemente por el bien de la belleza de sus ojos, a vender todos sus apartamentos y propiedades, sólo para encontrar dinero para la lucha, y no recibir nada en absoluto de a cambio, la Federación Rusa: ¡ni ayuda, ni reconocimiento, ni ciudadanía, ni siquiera intercambio de prisión, donde hoy hay más de 14 mil personas condenadas por actividades prorrusas!
          1. +1
            Junio ​​10 2024 01: 47
            y no recibir nada a cambio de la Federación Rusa: ni ayuda, ni reconocimiento, ni ciudadanía, ni siquiera un intercambio desde la prisión.
            Teniendo en cuenta cuántos hijos de nuestros altos funcionarios de seguridad viven en Estados Unidos y Gran Bretaña, la conexión de los partisanos con el centro probablemente hará que el SBU venga a buscarlos al día siguiente.
        2. +7
          Junio ​​9 2024 15: 10
          Los ucranianos nunca se rebelarán contra el dictador Zelensky. Los nazis purgaron a los patriotas apasionados hace mucho tiempo o abandonaron el país.


          No siempre. Nuestro pueblo tenía a Lenin y Stalin revolucionarios, y también tenía al contrarrevolucionario Yeltsin y al presidente Medvedev. Formalmente, son elección de la gente común. Pero en realidad esto no tiene nada que ver con la elección.

          Nada depende de la gente. En ningún lugar. Todo depende de las élites y de la cima. Además, esta élite puede ser opuesta entre sí en ideología. Y gana la élite que tiene más poder.


          El análisis histórico muestra que cualquier élite gobernante codiciosa que sostiene las riendas del poder para su propio beneficio siempre hace todo lo posible para evitar perder poder. Cuando uno de los insatisfechos comienza a agitar el aire con fuertes declaraciones, lo combaten. Alguien es comprado, alguien es atraído a su lado y llevado al círculo de los elegidos, alguien es intimidado, alguien es destruido por manipulación de leyes o accidentes. En las ideologías basadas en valores materiales, esto siempre ha sido así, no importa cuántas generaciones vivan sus vidas de manera brillante, de acuerdo con las leyes de la creación y la conciencia, tan pronto como las personas pierdan la necesidad de luchar por la supervivencia, sus descendientes comenzarán nuevamente. hundirse en el abismo del parasitismo social y una existencia sin sentido, una confianza superpoblada e infundada en la propia unicidad.
          Como siempre ha sido el caso, durante millones de años de evolución, el cerebro de un rebaño de ovejas comenzó a funcionar sólo después de un golpe en la frente con un garrote. Y antes de este temblor de época, todos se apresuraban alegremente a apoyar a cualquiera, siempre que estuviera bellamente colgado y prometiera beneficios materiales.
          Simplemente indignarse no sirve de nada, porque las palabras que no están respaldadas por hechos no son más que palabras vacías.
          ¿Los insatisfechos declararon generosamente su desacuerdo? ¿A quién le importa? ¿Cuándo la élite gobernante, que vivía para lograr sus propios objetivos, cedió el poder de manera amistosa, sin importar si pertenecían a parásitos externos o provenían de su propia población? ¿No lo pasó de mano en mano, de uno de sus títeres a otro, aunque formalmente perteneciera a otro partido, sino que se lo entregó a una fuerza completamente diferente? Nunca. La historia muestra y demuestra de manera convincente un postulado simple: la gente siempre llega al poder por la fuerza de las armas.
          Después de que esto sucedió, el grupo de personas que estaban al mando crea muchas leyes, escritas por ellos mismos, para ellos y para ellos mismos, si se quiere. Y declara que el país, planeta o raza capturado es una entidad exclusivamente justa que respeta sagradamente las leyes. Pero tenga en cuenta que estas leyes satisfacen plenamente los intereses de las élites gobernantes. Y si estas elites están al mando con el objetivo de su propio enriquecimiento y engrandecimiento, entonces harán todo lo posible para garantizar que, según la legislación actual, el poder nunca pase a otra persona que no pertenezca a su círculo. La historia está repleta de ejemplos de todo tipo de trucos para ello. Desde la creación de varios partidos, por supuesto respetuosos de la ley, que supuestamente profesan diferentes puntos de vista políticos, pero que en realidad pertenecen a los mismos titiriteros, hasta la organización de todo tipo de gobiernos en la sombra que gobiernan el mundo, divididos en estados, los habitantes de que creen sagrada e ingenuamente en su soberanía e independencia, líderes, etc.
        3. +2
          Junio ​​9 2024 19: 48
          Cita: Barbudo
          Quizás el autor tenga razón al decir que no existe el nazismo ni el fascismo clásicos en Ucrania.

          Completamente equivocado. No hay ni puede haber fascismo clásico ni nazismo. Así como no hubo socialismo clásico. Cada país tiene el suyo, con sus propias características. También hay características comunes que son iguales para todos. En Ucrania existe un nazismo natural basado en el terrorismo de Bandera. Los partidarios de Bandera proclamaron consignas revolucionarias y lograron su implementación mediante un terror brutal. En Ucrania lo saben bien y por eso no destacan demasiado cuando la máquina estatal de control y represión está en manos de los seguidores de Bandera.
        4. +2
          Junio ​​9 2024 21: 41
          Para mí, la gente que organiza procesiones con antorchas, quema libros rusos y a rusos vivos, tortura a personas con torturas salvajes, son fascistas. ESTOS SON FASCISTAS.

          Aquí, el otro día, un ex blogger y ahora empleado activo del equipo de Solovyov, Stas "Oh, qué simple", entrevistó a un "verdadero" patriota ruso, participante de los movimientos radicales de derecha rusos, voluntario y miembro del SVO, Alexei Melchakov, quien admite directamente la tortura y el asesinato de prisioneros de guerra ucranianos y la profanación de sus cadáveres, a quienes cortó las orejas y la cabeza y en cuyos cuerpos talló a Kolovrat. Al mismo tiempo, el patriota ruso Melchakov no oculta el hecho de que todo lo que ha hecho tiene una única tarea: deshumanizar a los oponentes ante los ojos del otro hasta el punto de que ninguna de las partes tenga el deseo de rendirse. Pero por alguna razón no lo llaman fascista, sino héroe libertador y lo ponen como ejemplo. Supongo que no entiendo algo, pero ¿quién lucha contra quién?
          Es decir, los chicos. Siervos.

          Sí, a mi modo de ver, al menos eres doctor en Filología por el Instituto Zadornov.
          Sólo nosotros, los grandes rusos, los liberamos del yugo de los extranjeros, incluida la opresión religiosa (ideológica), y les dimos una libertad relativa.

          ¿Saben los señores “benefactores” cuántas veces los ucranianos enviaron cartas y delegaciones a Moscú pidiéndoles que aceptaran su ciudadanía y cuántas veces el zar se lo negó? Aunque no se miente a la libertad, trabajar para un terrateniente es un placer dudoso para cualquiera, ya sea ucraniano, gran ruso, bielorruso o cualquier otro...
          El príncipe ruso Oleg Profético navegó a lo largo del Dnieper desde Veliky Novgorod (esto no está lejos de San Petersburgo, la primera capital de Rusia Ladoga está aún más cerca de San Petersburgo), mató a la élite de Kiev y fundó una gran potencia que controlaba el Ruta comercial de los varegos a los griegos. Incluso en la antigüedad, los ucranianos no podían organizar un Estado en su territorio sin el liderazgo de los rusos.

          Qué oscura ignorancia. Realmente, al menos deberías leer algún libro de texto de historia normal (pero no el de Medinsky y Pu) antes de escribir semejantes tonterías. Príncipe ruso Oleg profético... Bueno, si para ti los rusos son los bálticos, los ugrofineses o los escandinavos, es decir, en Rusia los llamaban varegos, entonces sí, Oleg es ruso. Como referencia: el nombre Oleg, así como su versión femenina Olga, son esencialmente derivados de los nombres escandinavos Helgi / Helga, que se traducen como "sagrado / sagrado", "santo / santo". Ruso, maldita sea, príncipe, no se lo digas a mis pantuflas. ¿Qué sabrías? Los rusos como grupo étnico único no existieron hasta el siglo XVI. Inicialmente, hubo tribus eslavas de Dregovichs, Vyatichi, Polyans, Drevlyans, etc., luego hubo un corto período de su unificación a manos de los varangianos, que duró poco más de un siglo, y luego comenzó un período de fragmentación. Durante este tiempo, la gente simplemente no tuvo tiempo de reconocerse a sí mismos como un solo pueblo. Por eso, un poco más tarde los llamarán fácilmente rezants, novgorodianos, yaroslavlianos, etc. Y esto a pesar de que en algún lugar de los siglos X-XI se utilizaban las palabras Rus, Rusyn, Ros, que, sin embargo, lo más probable es que también tengan un origen no eslavo.
        5. 0
          Junio ​​15 2024 11: 36
          Cita: Barbudo
          vestidos bajo pancartas fascistas, con galones fascistas, con tatuajes fascistas, zigzagueando

          Sí, esto es bueno, aunque no veo los símbolos de Italia, principalmente de la Alemania nazi.
          Pero, por otro lado, la LBS opera abiertamente una organización que repite directamente las acciones reconocidas en 1945 en Nuremberg como “crímenes del nazismo” y está directamente interesada en la muerte de cada persona a una determinada edad. Pero esta organización no utiliza símbolos nazis y pocas personas se dan cuenta de sus crímenes.
          Cita: Barbudo
          Los ucranianos nunca se rebelarán contra

          Y aquí hay otra razón, lamentablemente.
          Una vez tuve una conversación en Bladesmithforum con un ucraniano ideológico que no usa el idioma ucraniano y no paga impuestos en Ucrania, y vende sus obras solo a través de Etsy y Ebay. Por supuesto, el inglés no es mi lengua materna ni la mía, pero explicó directa y simplemente por qué él (y quienes lo rodeaban) pensaban que los ucranianos estaban peleando.
          ¡Usted se sorprenderá!
          Luchan por el derecho a trabajar tranquilamente en su casa y en su taller, sin pagar tasas ni impuestos al Estado. En Ucrania existe una regla tácita: mientras no se alquilen locales y no haya trabajadores contratados, el Estado no está interesado, sin importar cuántas ventas se realicen a Europa y Estados Unidos.
          Así que los ucranianos no luchan contra la Federación de Rusia ni por Ucrania, sino por la oportunidad de no pagar impuestos y aranceles. Y esta es una idea simple y comprensible para todos los habitantes de la Tierra: luchar por estar libres de impuestos.
      2. +3
        Junio ​​9 2024 09: 52
        ¿Eres más inteligente que los profetas bíblicos? Dijeron que los desastres y las bendiciones se envían al pueblo según sus pecados y virtudes. Y depende de la gente ¿Crees que el líder de una nación es el hombre más fuerte? Esto realmente no depende de la sociedad, sino sólo del juego de la naturaleza. Déjame explicarte que esto no es del todo cierto...

        El escritor A. Fadeev, en sus historias sobre la Guerra Civil, escribió que en muchas aldeas los héroes más venerados eran aquellos que eran capaces de cortar a un hombre en la silla, y la gente no tomaba en serio a los verdaderos organizadores. Eran poco conocidos.

        El líder no se convierte en el más fuerte y terrible, sino en aquel a quien la gente percibe como líder. En Estados Unidos, el líder era Roosevelt en silla de ruedas....

        La imagen de un líder, una persona a la que hay que obedecer, depende del nivel de desarrollo de la sociedad.

        Por ejemplo, a finales de los años 80, Yeltsin era percibido como un "luchador del pueblo". Aunque ya entonces para muchos estaba claro que era semianalfabeto y mentiroso, e incluso que era esencialmente un traidor. No era apto para el puesto de líder en absoluto, era sólo un títere en manos de otros.

        En los países desarrollados, es obvio que el presidente representa un partido político. En la Rusia moderna, no.

        Por ejemplo, Putin no es miembro del partido y no está formalmente subordinado a ninguna organización en Rusia. ¡Pero líder! ¿Quién y qué? Sino simplemente el líder del pueblo porque a los ojos del pueblo el zar no debe obedecer a nadie...Como el pueblo, como el líder. Que clase de gente, tal es su poder
        1. +3
          Junio ​​9 2024 13: 20
          ivan2022
          Putin no es partidista
          Dijiste algo extraño (((Putin es un ex miembro de la KGB. Y solo los comunistas pueden servir en la KGB. Bear y Rusia Unida también son partidos de Putin
          1. +3
            Junio ​​9 2024 15: 41
            Dijiste algo extraño (((Putin es un ex miembro de la KGB. Y solo los comunistas pueden servir en la KGB. Bear y Rusia Unida también son partidos de Putin


            decimos Putin, nos referimos al partido,
            Cuando decimos partido, nos referimos a Putin.
            el partido y Putin son hermanos gemelos,
            ¿Quién es más valioso que la historia materna?

            importante.
            1. +1
              Junio ​​9 2024 16: 55
              Lo escribiste correctamente - fiesta - con letra minúscula
    2. -1
      Junio ​​9 2024 11: 43
      "la idea de la democracia proletaria". Esto no es más que una idea de engaño. De hecho, la clase trabajadora nunca ha gobernado el país en función de sus propios intereses. El país estaba gobernado por un grupo de camaradas, porque cualquier país está gobernado por el dueño de su riqueza. El derecho de propiedad es el derecho a disponer de la propiedad: es decir, poder mejorar la gestión, mejorar los activos de producción, generar ingresos y vender la propiedad. En realidad, teníamos cierta similitud en términos de generación de ingresos como resultado de la reforma de Kosygin. Pero se estancó porque el resto de las condiciones no dependían de los trabajadores.
      1. +2
        Junio ​​9 2024 15: 06
        "la idea de la democracia proletaria". Esto no es más que una idea de engaño.


        La democracia no puede existir en ninguna sociedad excepto en las más primitivas. Sólo hay que seleccionar aún mejor las figuras clave, y lo más rentable es ni siquiera aparecer en el poder, permanecer en la sombra y comprar las leyes, la protección y las personas que necesitas.
    3. +2
      Junio ​​9 2024 13: 55
      Por ejemplo, un semicriminal con un hocico como Yeltsin, que una noche bajo el árbol de Navidad en el invierno de 1991 dividió el país junto con Kravchuk, no podría
      sería percibido como un líder en Inglaterra

      ¿No te molesta el “hocico” de Boris Johnson?
      1. +1
        Junio ​​9 2024 14: 36
        Se podrían poner esperanzas en Boris de que llevaría a Inglaterra al mismo resultado que nuestro Boris, pero en Inglaterra todo está organizado desde hace mucho tiempo de manera un poco diferente. Recomiendo ver su serie de comedia “¡Sí, señor ministro!” Realmente no me importa la serie en sí, pero los primeros episodios dan una idea de cómo funciona su aparato independientemente del cambio de los presidentes de Zits. Por supuesto, en realidad el dispositivo no está ahí solo, sino que depende de "caballeros" completamente diferentes, que probablemente no aparecieron en la serie;
    4. -2
      Junio ​​10 2024 02: 39
      Por cierto, la idea de democracia proletaria no significa en absoluto que los proletarios deban ser necesariamente la mayoría en la sociedad.

      ¿Sigue siendo proletario el proletario que ha tomado el timón del poder? riendo Todos estos ismos como el fascismo, el nazismo y el comunismo son una completa tontería. Porque son básicamente formaciones artificiales construidas sobre dogmas artificiales. Ni siquiera los científicos. Como sabes, la ciencia es, ante todo, la capacidad de confirmar una teoría con los resultados de diversos experimentos que tenemos sobre el comunismo, el nazismo, etc. etcétera.? Que se llevaron a cabo experimentos. En publico. Con tristes resultados para la gente.
  3. +12
    Junio ​​9 2024 04: 53

    ¿Qué estamos viendo en la Ucrania actual? No vemos ninguna ideología clara, a excepción de la rusofobia rabiosa,

    La rusofobia es una de las ramas del árbol del racismo.
    No sé qué está observando el autor allí, pero estoy observando la rabiosa ideología nazi de Bandera..."Ucrania está por encima y más allá"...en nombre de la cual fueron fusilados profesores rusos en Kupyansk y ciudadanos prorrusos. fueron asesinados en Bucha y en toda Ucrania... El error de Putin con la retirada de nuestras tropas, que provocó la muerte de muchos ciudadanos prorrusos de Ucrania.
    Las conclusiones del autor son controvertidas.
    Le aconsejo que se remonta a la época de Makhno en 1918... allí se pueden encontrar respuestas a la situación política actual en Ucrania.
    1. +22
      Junio ​​9 2024 07: 01
      La formación del estado de la sociedad actual se produjo gradualmente. Primero, alimentamos a toda la Unión, luego vivimos mejor que en Rusia, etc. Además, nosotros mismos nos esforzamos mucho en esto, me refiero a nuestro gobierno. , en 90 -x todo estaba claro: destrozaron el país, no había tiempo para Ucrania y luego, ¿qué hicimos? ¿Qué ejemplo de desarrollo podríamos ofrecer? Nada, solo hinchar las mejillas, alardes extremadamente caros. Y al lado de Europa, con una linda apariencia, césped y salarios con pensiones. Y luego llegó 2014... Las autoridades cometieron un gran error al detenerse en Crimea y luego comenzaron: nos atacaron, debemos defender nuestra patria. No hay nada que decir sobre los acontecimientos de 2022. Seremos enemigos durante muchas décadas.
      1. +12
        Junio ​​9 2024 07: 06
        Las autoridades cometieron un gran error al detenerse en Crimea y luego comenzaron: nos atacaron, tenemos que defender nuestra patria.

        Esto se discutió abiertamente en VO muchas veces... pero luego Surkov se desempeñaba como asesor de Putin... tenían algún tipo de planes sabios propios.
        Esperaban llegar a un acuerdo con los estafadores Merkel, Hollande, Macron... al final ellos mismos fueron engañados.
        1. +21
          Junio ​​9 2024 08: 06
          ¿Qué tienen que ver Surkov o Illarionov con esto? Putin selecciona a su propia imagen... Asistentes, el bloque financiero y económico (pero no digan que aquí no tiene poder. Él es el principal liberal, no el malo). boyardos.
          1. +4
            Junio ​​9 2024 08: 09
            Putin no puede tomar decisiones basándose únicamente en su opinión.
            Siempre hay un asesor y asistentes...
            En 2014, hubo informes de que Putin consultó con Surkov para tomar decisiones sobre futuras acciones en Ucrania.
            1. +5
              Junio ​​9 2024 08: 49
              No sé si esto es correcto o no. Según el viejo refrán: "Hay dos opiniones: la mía y la equivocada". Sin embargo, también en la autocracia existía una duma de boyardos...
              1. +5
                Junio ​​9 2024 13: 17
                bajo la autocracia había una duma de boyardos ---dmi.pris1

                Cuanto más pasa el tiempo, más se parece la retórica de los diputados hoy a la retórica de la autocracia. solicita
                ¿Por qué lucha Ucrania? ¿Cuál es su imagen del futuro?

                Para qué y para qué, lo tienen claro. ANTIRUSIA en todo. Y esto es lo que nosotros, la actual Federación Rusa, tenemos hoy como imagen del futuro. Vemos cómo se designan algunas piezas del futuro, fragmentos. Pero en general, todo el futuro no está declarado en absoluto.
            2. +5
              Junio ​​9 2024 09: 20
              Todavía tiene los mismos asesores y asistentes, muchos de ellos, por alguna razón, también desertaron y se pasaron a los enemigos declarados del país: Illarionov, Dvorkovich, Nevzorov, Kasyanov.
    2. +1
      Junio ​​9 2024 19: 56
      Cita: Lech de Android.
      Las conclusiones del autor son controvertidas.

      No sólo conclusiones, sino también razonamientos. El autor cree que [citotodos estos movimientos fueron reprimidos (el proceso ha estado en marcha activamente desde 2014).][/quote]
      Aunque todos los movimientos prorrusos han sido reprimidos activamente desde 1991. Y en las universidades, la propaganda nacionalista en el campo de las humanidades floreció en los años 70 y 80 bajo Shcherbitsky.
  4. +18
    Junio ​​9 2024 05: 05
    Después del inicio de la SVO, Rusia no intenta luchar por las mentes de los ucranianos, por esta razón no existe una estrategia de información clara sobre Ucrania: algunos expertos afirman que tal país nunca ha existido, otros que Rusia está luchando contra el nacionalismo ucraniano. y otros que el SVO es una cruzada contra el nazismo, etc.

    Baste decir que la Federación de Rusia, a diferencia de la URSS, no puede dar una idea concreta del desarrollo de la sociedad. Es probable que no a todos les guste la perspectiva “color de rosa” de vivir con un ingreso superior a 15 rublos, y no todos consideren que esta línea sea una verdadera línea negra que divide a los pobres de los muy pobres. Además, no todo el mundo quiere cambiar su yugo nacional por uno extranjero.
    Desafortunadamente, la situación revolucionaria se describe con bastante claridad, pero en Ucrania aún no ha madurado... Todavía se puede vivir de alguna manera... De lo contrario, no habría tanta resistencia como la que ocurre hoy.
    * * *
    Y desde el principio, el Distrito Militar del Norte debería haber prestado más atención a la destrucción de la infraestructura urbana y la destrucción de energía.
    Mientras el régimen cuenta con el apoyo de Occidente, en Ucrania se crea la ilusión de que el mundo entero está con ellos...
    1. +8
      Junio ​​9 2024 13: 28
      a diferencia de la URSS, no puede dar...

      Entonces, ¡a diferencia de Ucrania también! Gritan: "¿Qué es esta Europa?". Los rusófobos no odian a los rusos, quieren asesinato y destrucción para Rusia... Quieren la descomunización. ¿Que tenemos? ¿Queremos hacernos amigos de la UE y los EE.UU.? ¿O no? ¿Estamos luchando contra la globalización? Pero de alguna manera modestamente... No dejamos las organizaciones internacionales dañinas para la Federación de Rusia. recurso
    2. GGV
      -5
      Junio ​​9 2024 14: 23
      Digamos que no tengo un solo amigo que viva con un ingreso de 15096 rublos. ¿Dónde puedo encontrar a esas personas? Y sí, vivo a 1000 kilómetros de Moscú y el centro regional más cercano está a 160 kilómetros.
      1. +1
        Junio ​​10 2024 20: 08
        Cita: GGV
        Digamos que no tengo un solo amigo que viva con un ingreso de 15096 rublos. ¿Dónde puedo encontrar a esas personas? Y sí, vivo a 1000 kilómetros de Moscú y el centro regional más cercano está a 160 kilómetros.

        Este es el salario mínimo en 2023, después de impuestos. Y las personas que trabajan por el salario mínimo, según las estadísticas, 4,9 millones. gente
  5. +10
    Junio ​​9 2024 05: 15
    Maldita sea, el autor... Bueno, es muy difícil analizarlo entre comillas por teléfono y describir en cada momento cómo es. ¿Es esto una táctica? Podrían dejar al fascismo, al bolchevismo y al nazismo fuera de esto por completo si no se entiende nada al respecto. Puedes analizar las preguntas planteadas sin esto. Por cierto, esto funcionó parcialmente. Y la excursión económica histórica y política fue superflua.
    1. +4
      Junio ​​9 2024 08: 03
      Cita de Hipper
      ¿Podrían quedar completamente fuera de esto el fascismo, el bolchevismo y el nazismo?

      Sería interesante saber tu opinión, ¿qué entiendes personalmente por fascismo?
      1. +1
        Junio ​​9 2024 10: 13
        Personalmente, me adhiero a la definición más generalmente aceptada en ciencia.
  6. +21
    Junio ​​9 2024 05: 19
    Por qué los ucranianos no se levantará contra la dictadura de Zelensky
    Porque nunca se “rebelaron”. Maidan es un mito; la gente no puede “levantarse” sin coordinación. Una revuelta es posible, pero es un caos y las autoridades la reprimen fácilmente. Por lo tanto, debe haber coordinación dentro o fuera del país.
    Se ha escrito mucho sobre las llamadas “revoluciones de color”, pero en mi humilde opinión: esto es para confundir. Es mucho más fácil entender que se trata de una guerra híbrida banal:
    La guerra híbrida es un tipo de acción hostil en la que el bando atacante no recurre a una invasión militar clásica, sino que reprime a su oponente mediante una combinación de operaciones encubiertas, sabotaje, guerra cibernética y también brinda apoyo a los rebeldes que operan en territorio enemigo. En este caso, es posible que no se lleven a cabo operaciones militares en absoluto y, desde un punto de vista formal, una guerra híbrida puede tener lugar en tiempos de paz. Lado atacante lleva a cabo la coordinación estratégica de estas acciones, manteniendo al mismo tiempo la posibilidad de una negación plausible de la participación de uno en el conflicto.
    Los estadounidenses, con la ayuda de maydauns, conquistaron su país hace mucho tiempo y claramente no van a coordinar un nuevo levantamiento (si quieren eliminar al payaso verde, lo reemplazarán sin levantamiento). Entonces, sin las galletas de Nuland y el dinero de Lord Jacob Rothschild (el principal financista de las revoluciones y golpes de color), no habrá levantamiento.
    Y, por supuesto, es posible organizar disturbios, por ejemplo, como los de los chalecos amarillos en Francia, pero esto no conducirá a un cambio de poder. Incluso la coordinación externa no siempre ayuda si las autoridades son decisivas, por eso todo estaba en manos de Yanukovich, pero resultó ser más débil.
  7. +15
    Junio ​​9 2024 05: 20
    “El fascismo y el nazismo son, ante todo, fenómenos históricos que pertenecían a su época, como el bolchevismo, fueron producto de la Primera Guerra Mundial”.
    El autor confunde el blanco con el suave.
    No tienes que seguir leyendo...
    1. +2
      Junio ​​9 2024 11: 55
      El bolchevismo es un fenómeno histórico de finales del siglo XIX y principios del XX. Sobre el nazismo y el fascismo. Hay tantos paralelos con el presente que no vale la pena expresarlo. PosodYut.
    2. +2
      Junio ​​9 2024 14: 00
      El autor claramente no está familiarizado con la revolución de 1905... ¿Y de dónde vino el nacionalismo alemán?
  8. +7
    Junio ​​9 2024 05: 27
    Por alguna razón, el autor cree que el pueblo mismo decide todo, entra en política, da golpes de estado o revoluciones y gestiona los cambios geopolíticos. Pero toda la historia muestra que esto no es del todo cierto: todo lo que no sea una breve rebelión que no termine en nada ocurre sólo cuando la fuerza detrás de los cambios está suficientemente organizada y tiene suficientes recursos financieros y/o de poder para ello.
  9. +10
    Junio ​​9 2024 05: 31
    ¡¡¡El autor no ve lo obvio!!! Ucrania tiene una ideología: esto es la rusofobia, el nacionalismo ucraniano (les encanta aparecer en la televisión con camisas bordadas, por ejemplo), el servilismo pro-occidental (Estados Unidos y Europa son nuestro todo y la dirección del desarrollo) junto con el odio a la URSS y Rusia. Además, los ucranianos modernos se consideran herederos directos de la Rusia (imperial) de Kiev y Rusia es un ulus tártaro que reprimió a los ucranianos "libres" durante cientos de años. Además de todo, la Ucrania actual es un país industrialmente desarrollado con un potencial científico considerable y una población de millones de personas, por lo que tenemos un vecino peligroso que representa una amenaza real (y no imaginaria) para el gobierno de la Federación Rusa. perdieron la oportunidad de eliminar la amenaza en 2014 y 22 (aparentemente tenían miedo de la sangre) y ahora en general no está claro qué hacer con esta Ucrania, por lo que hay una operación especial lenta con la esperanza de un futuro mejor.... Y a Ucrania se le ofreció y ofreció una ideología: volver a ser parte de la gran y enorme Madre Rusia, pero hay un problema: ¡¡¡Ucrania no quiere esto!!!
    1. +17
      Junio ​​9 2024 06: 31
      Cita: Alexey Mosunov
      ¡¡¡El autor no ve lo obvio!!!

      El autor debería ir a algún país neutral y comunicarse con ucranianos reales, para poder comprender el estado de ánimo, la ideología, etc., sin fantasías.
      Con la ideología AHORA todo es bastante sencillo. Les disparan, sus negocios se queman, no les gusta. Y nadie va a llevar a cabo enfrentamientos geopolíticos "mi apartamento se quemó porque la U se adhiere a políticas idiotas". Estamos de acuerdo en que la política del país U es una idiotez. Pero las bombas son rusas, por lo que hay enojo con Rusia. Guerra civil, no por ideología, sino por la sangre derramada. Mi amigo fue asesinado. Odio a quienes le dispararon. A ambos lados.
      ¡¡¡Y a Ucrania se le ofreció una ideología y se le ofreció volver a formar parte de la gran y enorme Madre Rusia, sólo que hay un problema: ¡¡¡Ucrania no quiere esto!!!

      Ella no quiere... No se siente inspirada por los logros de Rusia. Como los rusos. Aparte del amor abstracto, y la ausencia de bancos, comunicaciones, etc. normales en Crimea durante más de 10 años, no es inspirador.
      1. +14
        Junio ​​9 2024 08: 35
        Cita de tsvetahaki
        Ella no quiere... No se siente inspirada por los logros de Rusia. Como los rusos.

        Sí, ¡hace poco que aquí empezamos a vivir mejor que en Japón! ¡¡Y desde hace mucho tiempo vivimos mejor que Alemania!! ¿No se sienten los rusos inspirados por todos sus logros?

        Ahora estoy esperando que alemanes y japoneses vengan a nosotros desde sus países atrasados ​​como trabajadores invitados. ¡Mejora tu bienestar personal!
        1. +11
          Junio ​​9 2024 10: 27
          El otro día la gente empezó a vivir mejor en Japón.
          Yo tampoco entendí este chiste. Ahí hablábamos de poder adquisitivo. ¿Quizás se trate del desarrollo de cadenas minoristas? Hay cinco imanes allí. ¿Te gustan las tiendas en cada hogar? ¿O que? Y luego el poder adquisitivo, en el sentido que yo lo entiendo, en mi caso no sólo no aumentó, sino que incluso disminuyó.
          1. +14
            Junio ​​9 2024 11: 58
            En resumen, esto es lo que podemos comprar por mil rublos, y los americanos pueden comprar un poco menos de 10 dólares por el mismo dinero. Sí, de hecho, podemos comprar más bienes con esta cantidad sólo en función de los resultados de los salarios. , esto es incomparablemente menos... Una vez cada quince. Y esto se llama propaganda, inculcar un patriotismo fermentado sin cabeza.
            1. +10
              Junio ​​9 2024 13: 07
              Amezianos por el mismo dinero: poco menos de 10 dólares.

              Ah... Bueno, entonces, generalmente deberíamos estar en primer lugar. Shawarma en Estados Unidos tiene 15 tanques, nosotros tenemos 1.5. riendo
              1. +5
                Junio ​​9 2024 20: 26
                Shawarma en Estados Unidos tiene 15 tanques, nosotros tenemos 1.5.
                En Inglaterra, un paquete de cigarrillos cuesta generalmente 15 libras.
            2. +3
              Junio ​​9 2024 19: 53
              Cita de: dmi.pris1
              En resumen, esto es lo que podemos comprar por mil rublos, y los americanos por el mismo dinero, poco menos de 10 dólares.

              Lo siento, pequeña adición. Lo que compro en Estados Unidos por 10 dólares me cuesta en Rusia unos 50 dólares.
              De alguna manera olvidan (solo un ejemplo para mayor claridad) que cuando se compran “coche” y “automóvil” o “salchichas” y “producto cárnico”, las cosas son muy diferentes.
              No discutiré con los especialistas de blogs de Internet sobre cómo es todo en los Estados Unidos y Canadá, son impresiones personales.
      2. +7
        Junio ​​9 2024 11: 40
        El autor debería ir a algún país neutral y comunicarse con ucranianos reales, para poder comprender el estado de ánimo, la ideología, etc., sin fantasías.

        Creo que el autor lo entiende todo. Pero no puede escribir con claridad. Sólo de forma velada.
        A pesar de la impopularidad de Zelensky, la actitud hacia Rusia, por las razones antes mencionadas, tampoco es muy buena.

        Pero nadie más entendió esto. El hecho de que el despliegue de tropas en Ucrania se basó en la premisa errónea de que se esperaba que estuvieran allí se hizo evidente para todos en el verano de 2022. El segundo error grave fue no entender que Occidente apoyaría activamente a Ucrania. Pero me temo que solo con el tiempo aprenderemos de los errores que están sucediendo ahora :((
        1. +8
          Junio ​​9 2024 16: 06
          Estos errores los conocemos no hace mucho tiempo, sino ahora, y muchos de ellos por nuestra propia experiencia en las batallas, y hay más viudas y huérfanos... Así ocurrió el “error”.
    2. +8
      Junio ​​9 2024 07: 34
      ...y ahora no está nada claro qué hacer con esta Ucrania

      Al lanzar bombas completamente al suelo y ciudades a escombros, no puedes hacer nada más con eso. Los que sobrevivan al menos tendrán miedo. Y éste nuestro, con sus astutos planes de “no como nosotros”, no conseguirá nada.
      1. +4
        Junio ​​9 2024 13: 49
        [Cita]Al lanzar bombas completamente al suelo y ciudades a escombros, no puedes hacer nada más con eso./cita] Curiosamente, disparar contra nuestros civiles es fascismo. Y su gente pacífica y no gente, hocicos de cerdo, destruye a todos. Y establecer nuevos rusos (de las repúblicas soleadas) en el territorio liberado de Novorossiya.
        [Cita]Quien sobreviva al menos tendrá miedo/cita] Y habrá buenos siervos (de los que tienen miedo). Recuerdo al artista fracasado de Drang nach Osten.
        ¿Y quiénes son los fascistas?
    3. +6
      Junio ​​9 2024 07: 39
      Después del colapso de la Unión en Rusia, ahora queda el 10 por ciento de su antiguo potencial científico e industrial.
      En Ucrania es el 10% del ruso.
    4. +3
      Junio ​​9 2024 13: 00
      Bueno, no se puede forzar la salida ahora. Lo único que se puede hacer es intentar liberar la región de Donetsk, eso es todo lo que nuestras fuerzas armadas y nuestra retaguardia pueden hacer y tratar de salir de esta guerra con la gente que nos odia. , de mentalidad cercana, de mente, perseverancia, coraje, defender su país, su tierra (sí, eso es lo que piensan) no conduce a la victoria. Además, de hecho, somos el agresor.
      1. 0
        Junio ​​9 2024 14: 50
        Cita de: dmi.pris1
        Bueno, no se puede forzar la salida ahora. Lo único que se puede hacer es intentar liberar la región de Donetsk, eso es todo lo que nuestras fuerzas armadas y nuestra retaguardia pueden hacer y tratar de salir de esta guerra con la gente que nos odia. , de mentalidad cercana, de mente, perseverancia, coraje, defender su país, su tierra (sí, eso es lo que piensan) no conduce a la victoria. Además, de hecho, somos el agresor.

        ¡Por fin alguien se atrevió a decirlo! ¡Bravo! hi
        ¿Pero cómo salir de esta guerra? ¿Al menos por dónde empezar? Personalmente no me lo puedo imaginar... solicita triste
        1. 0
          Junio ​​9 2024 14: 54
          Y no puedo imaginarlo, pero tendré que hacerlo. hi
        2. -4
          Junio ​​9 2024 16: 43
          Simple. Dejad de disparar, volved a las fronteras de 2022. Eso pondrá fin a la guerra. Si se vuelve a hacer negocios con Occidente, entonces también se debe cambiar de gobierno, llevar a Putin ante la Corte Penal Internacional y devolver Crimea.
          Ésa es la única manera de no ser una gran Corea del Norte en 10 años.
          1. +3
            Junio ​​9 2024 20: 52
            Cita: Barking_one
            Simple. Dejad de disparar, volved a las fronteras de 2022. Eso pondrá fin a la guerra. Si se vuelve a hacer negocios con Occidente, entonces también se debe cambiar de gobierno, llevar a Putin ante la Corte Penal Internacional y devolver Crimea.
            Ésa es la única manera de no ser una gran Corea del Norte en 10 años.

            El hecho de que se hayan detenido los “negocios” con Occidente me hace personalmente feliz; espero que esto anime a nuestras autoridades a desarrollar urgentemente su propia industria y ciencia, mientras que los especialistas y los soviéticos; puede enseñar a los jóvenes.
            1. -3
              Junio ​​9 2024 23: 08
              ¿Y cómo quieres hacerlo? Primero necesitas dinero, y eso es "un poco" difícil. En segundo lugar, necesitas tecnología. Si quieres desarrollar todo por tu cuenta, serás como Corea del Norte, que intenta construir cosas que Occidente abandonó hace 40 años.
              1. +1
                Junio ​​9 2024 23: 15
                Cita: Barking_one
                ¿Y cómo quieres hacerlo? Primero necesitas dinero, y eso es "un poco" difícil. En segundo lugar, necesitas tecnología. Si quieres desarrollar todo por tu cuenta, serás como Corea del Norte, que intenta construir cosas que Occidente abandonó hace 40 años.

                Está bien, tenemos mucha experiencia en prescindir de las tecnologías occidentales. La URSS utilizó sólo su propia tecnología y Rusia puede hacerlo si las autoridades así lo desean.
                Los bienes de consumo, por supuesto, se quedarán atrás, pero fabricaremos armas mejores que las occidentales, no lo duden.
                1. -3
                  Junio ​​9 2024 23: 27
                  No exactamente. Eran tiempos diferentes. En primer lugar, la tecnología era mucho menos avanzada y era mucho más fácil empezar con algo. Mira, en los años 20 casi todo el mundo podía construir sus propios coches o incluso aviones. Por ejemplo, Polonia, Rumania, China e incluso Lituania pudieron construir sus propios aviones. Y no una mierda, pero sí bastante buena y moderna. ¿Te imaginas que Lituania construya hoy un nuevo caza? Pero lo hicieron en los años 20.
                  En segundo lugar, la URSS no estaba tan aislada como hoy. La URSS tenía buenas relaciones con los alemanes (escuela de tanques Kama). También pude comprar algo de tecnología. ¿Incluso oí hablar de Armtorg Trading Corporation o Armand Hammer? ¿O quizá de Henry Ford, que ayudó a construir la fábrica de GAZ?
                  Entonces no, no fue que Tú lo hiciste por tu cuenta. Compraste muchas tecnologías y patentes en Occidente.
                  ¿Y ahora? Nadie de Occidente comerciará con usted y China no está interesada en venderle tecnología. China sólo te está comprando parte por parte.
    5. 0
      Junio ​​9 2024 13: 47
      Sí, Ucrania no quiere, ¡pero tendrá que hacerlo!
  10. +16
    Junio ​​9 2024 05: 39
    Se puede entender al autor del artículo, porque para publicar las verdaderas razones de la imposibilidad de un levantamiento contra Zelensky en Ucrania, es poco probable que los editores publiquen el artículo para que podamos leerlo. La misma suerte pueden correr los comentarios, con una condena por incitar al odio hacia las “personas amigas”. Pero vale la pena intentarlo con cuidado.
    El primer punto de las razones de la imposibilidad de un levantamiento es que un levantamiento contra Zelensky y contra Occidente significaría un levantamiento para Putin y para Rusia. Y esto es imposible, va contra natura, ya que toda Ucrania es un nido infernal de rusofobia. Y ésta es una ideología de odio y autoexaltación, más fuerte que todas las drogas y sustancias psicotrópicas, más fuerte que todas las ideologías que odian a los humanos conocidas hasta ahora. El autor del artículo tiene razón en decir que la ideología del fascismo y el nazismo en relación con los rusos y Rusia ya es cosa del pasado. Ha aparecido una nueva ideología, más terrible para Rusia que las anteriores.
    Y aquí podemos resaltar el segundo punto de la razón, que es que los rusos crédulos y que nunca se arrepienten todavía esperan ingenuamente que la rusofobia sea una “moqueo política” menor que desaparecerá por sí sola. Y esto es fundamentalmente falso, porque ni los rusos ni los demás pueblos de Rusia se han dado cuenta todavía de que la ideología de la rusofobia es una nueva ideología de destrucción, más terrible y más fuerte que las ideologías de segregación previamente conocidas: la eugenesia, el racismo, el fascismo y Nazismo. Por cierto, todos los pueblos antisoviéticos son, ante todo, rusófobos. Ser antisoviético significa ante todo ser rusófobo, aunque se podría afirmar lo contrario. Y fue el pueblo antisoviético, que era rusófobo de todo tipo, quien mató a la URSS, y ahora estos mismos rusófobos y sus descendientes están tratando de matar a Rusia. Así que allí no habrá ningún levantamiento contra Zelensky, del mismo modo que no hubo ningún levantamiento contra Hitler en Alemania. Y dado que la ideología de la rusofobia es peor que esa droga embriagadora del fascismo y el nazismo, los drogadictos nunca se rebelarán contra la droga de la que y de la que viven...
    1. 0
      Junio ​​10 2024 20: 28
      La rusofobia siempre ha existido en Estados Unidos y Europa. A veces más, a veces menos. Bajo Stalin más, bajo Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin y los primeros Putin menos. Ahora está por las nubes. Y ahora intentarán llevarnos hasta el final.
  11. +10
    Junio ​​9 2024 05: 44
    Hay fuerzas en Ucrania que quieren que la guerra termine, incluso en los términos del Kremlin. Y estos no son amantes de Rusia ni partidarios de un pueblo hermano, sino personas que entienden que la generación más joven está muriendo y que ese es el futuro de cualquier país. En Ucrania, la economía ha sido completamente destruida y algunos de esos mismos jóvenes están huyendo al extranjero y la mayoría de ellos nunca regresarán. Así pues, la expresión “el último ucraniano” no es en absoluto una metáfora, sino la realidad futura de Ucrania. Así, el Payaso conduce al país precisamente hacia la última Ucrania.
    1. +11
      Junio ​​9 2024 10: 28
      Y el diablo está con ellos... Lo principal es que nuestro gran maestro no lleve el juego de ajedrez al último ruso...
      1. +1
        Junio ​​9 2024 15: 04
        Cita de: dmi.pris1
        Y el diablo está con ellos... Lo principal es que nuestro gran maestro no lleve el juego de ajedrez al último ruso...

        Tú también estás delante de mí aquí. sonreír
    2. +2
      Junio ​​9 2024 13: 16
      El holandés Michel
      Hay fuerzas en Ucrania que quieren que termine la guerra.
      ¿Hay alguna? ¿Precisamente fuerzas y no personas individuales? ¿Y cuáles son estas fuerzas?
    3. 0
      Junio ​​9 2024 17: 04
      Entonces díganme, ¿qué futuro brillante traerá Rusia a Ucrania? ¿Poder? ¿Imperio de la ley? ¿Paz? ¿Buena infraestructura? ¿Sin corrupción? ¿Buena atención sanitaria? ¿Larga vida de vida? ¿Trenes rápidos? ¿Tranvías modernos?
      ¿Que puedes ofrecer?
      La respuesta es: nada. Por eso está claro que la gente prefiere luchar por un futuro mejor que vivir como Tú.
  12. +1
    Junio ​​9 2024 05: 50
    [/quote]el famoso sociólogo Robert Michels argumentó de manera convincente [quote]
    Vale la pena agregar que es un fascista famoso.
  13. +4
    Junio ​​9 2024 05: 58
    “En una disputa con Proudhon (1849), Louis Blanc hizo la pregunta: ¿pueden 34 millones de personas…” Y a Proudhon y a este Blanc de mediados del siglo XIX todavía se les podía perdonar tales pensamientos. No tuvieron tiempo de captar chats de casa en WhatsApp, y una herramienta mucho más avanzada como sistema de asesoramiento. Entonces la prueba dada no es esa.
    1. +9
      Junio ​​9 2024 07: 04
      Pero no hay menos “intermediarios”. Incluso con la presencia de “charlas caseras”.

      Por cierto, no me atreveré a hablar de ellos.

      Un ejemplo más cercano es que la presencia de “charlas con padres” en la escuela prácticamente no tiene ningún efecto en la gestión. Pérdida de tiempo.
      1. +3
        Junio ​​9 2024 09: 59
        Sin embargo, existe una posibilidad. En el siglo XIX esto ni siquiera se podía soñar.
        1. +3
          Junio ​​9 2024 11: 45
          El paisaje está cambiando. La esencia de las cosas permanece fundamentalmente inalterada.
  14. +7
    Junio ​​9 2024 06: 07
    La respuesta aquí es muy simple:

    1) el pensamiento de la gente económica: - “mi casa está al borde”.
    2) un levantamiento sólo es posible: - “si alguien paga y no hay riesgo por ello”.

    Eso es todo, la respuesta está dada.
    1. +2
      Junio ​​9 2024 09: 17
      Totalmente cierto. Esta es su ideología. Breve y claramente.
  15. +4
    Junio ​​9 2024 06: 15
    Una vez más, esto es distorsión y difusión de la obsolescencia de los conceptos. ¡Pero no!
    El nazismo es uno de los subtipos del fascismo, y en Ucrania es el nazismo. Por eso existe un culto a los símbolos nacionales, desde los pantalones hasta el tridente, desde la locura lingüística hasta el odio y la actitud despectiva hacia otras naciones, ¡exaltando la propia! Esto es nazismo puro.
    Pero esto es sólo una parte del fascismo, cuya raíz es la prohibición del Partido Comunista y la división de la sociedad en clases de nobleza y plebeyos. No hay igualdad ni hermandad. El fascismo es esencialmente un desarrollo del feudalismo, en el que la base del Estado son los ricos y poderosos, los nobles, la clase dominante, y el resto son sólo engranajes de sus fábricas y de su ejército.
    1. +4
      Junio ​​9 2024 15: 17
      división de la sociedad en una clase de nobles y plebeyos. No hay igualdad ni hermandad. El fascismo es esencialmente un desarrollo del feudalismo, en el que la base del Estado son los ricos y poderosos, los nobles, la clase dominante, y el resto son sólo engranajes de sus fábricas y de su ejército.
      Pero la mitad del mundo, si no más, encaja perfectamente en tu definición.
      Incluyendo... casi toda la CEI
  16. +18
    Junio ​​9 2024 06: 18
    ¡Olvídate de los cuentos de hadas sobre el pueblo que se levanta!
    Esto es sólo de los libros de texto.
    O sólo en una única localidad, a escala regional.
    ¡Sin organización y sin apoyo financiero, cualquier protesta se desvanece rápidamente!
    Por otro lado también se sorprenden de nosotros.
    ¿Por qué no se rebelan contra la tiranía de los oligarcas?
    Contra la privatización.
    Contra las empresas de limpieza...
    Contra el aumento de la edad de jubilación...
    1. +1
      Junio ​​9 2024 18: 09
      Contra las empresas de limpieza...

      ¿Qué les pasa a estos, disculpe? ¿Están limpiando mal?
      1. -1
        Junio ​​10 2024 05: 19
        En casi todas las empresas de limpieza, la gente trabaja de manera extraoficial, por salarios más bajos y sin licencia por enfermedad ni vacaciones pagadas.
        Al menos un millón y medio de esos ciudadanos.
        Limpieza, otro engaño.
        Casi oficial.
        Pero nadie quiere notar nada.
        Primario:
        Los cocineros de tiempo completo están siendo despedidos de las escuelas.
        Entonces la empresa de limpieza les devuelve la llamada. Por el 75 por ciento del salario anterior, no oficialmente.
        Y así sucesivamente en todos los lugares donde llegó la limpieza.
  17. +1
    Junio ​​9 2024 06: 18
    A Ucrania le dijeron que pertenece a Europa. Incluso Yanukovich dijo que el camino de Ucrania es el camino hacia Europa. Cuando todos nos precipitamos hacia la cultura occidental, esto fue una ventaja para los ucranianos. ¿El capitalismo utiliza el nacionalismo como una válvula que libera el vapor del descontento, transfiriendo este descontento a otros pueblos y países? Pero hay muchos rusos en Ucrania. Esto significa chauvinismo hacia los rusos. La palabra rusofobia significa miedo a los rusos. Y aquí se inculca el odio contra la propia Rusia.
  18. +9
    Junio ​​9 2024 06: 19
    Según la historia, la raíz del ucranismo es la ideología del ruralismo. Los aldeanos son trabajadores, económicos y prácticos. Pero en el pueblo también hay humildad, paciencia y capacidad de adaptación y espera. Siempre ha sido así. Esperar y sobrevivir, en cualquier condición y en cualquier período histórico. En otras palabras, la psicología de un toro estúpido. Así que no esperen ningún acto de descontento ni resistencia.
  19. +9
    Junio ​​9 2024 06: 29
    No era necesario iniciar el SVO con guantes blancos... Ahora no hay nada de qué quejarse. Se metieron en un atolladero.
  20. +3
    Junio ​​9 2024 06: 32
    el autor era floridamente inteligente... aunque la mayoría de los ciudadanos rusos interesados ​​en la política sufren de la incapacidad de expresar sus pensamientos BREVE y claramente. Baste recordar el programa de televisión de Solovyov. uno tiene la sensación de que los oradores se vuelven frenéticos durante sus discursos y chirrían continuamente en éxtasis en una cascada, admirando en secreto a su amado yo.
    Parece que nuestro blogger sufre el mismo problema contagioso.
  21. +19
    Junio ​​9 2024 06: 37
    Todo este descaro proviene de la impunidad. Es necesario bombardear la infraestructura todos los días: estaciones y subestaciones, estaciones de tren, oficinas de registro y alistamiento militar, fábricas, puentes, comunicaciones. Además, en invierno. Además, la atención debería centrarse en Kiev y las regiones occidentales. Pero no estamos en guerra, pero adivinen qué: estamos bombardeando aquí, fluyendo gas hacia allá, aquí descarga un barco, aquí hay turistas de la OTAN.
    Con este enfoque, lo que tenemos es una espiral retorcida de arrogancia. Pero el primer día de la guerra, todas las embajadas de Kiev fueron abandonadas, pero luego se dieron cuenta de que Kiev era intocable y regresaron.
    1. +9
      Junio ​​9 2024 09: 37
      Es necesario bombardear la infraestructura todos los días: estaciones y subestaciones, estaciones de tren, oficinas de registro y alistamiento militar, fábricas, puentes, comunicaciones. Además, en invierno. Además, la atención debería centrarse en Kiev y las regiones occidentales.


      Totalmente cierto. Y tenemos batallas diarias por la casa del guardabosques. ¡Enterramos a nuestros soldados sin ningún motivo! ¡No necesitamos ni las puertas de entrada ni las de Jarkov! Sin agua, sin alimentos, sin electricidad, sin combustible y sin carreteras, la guerra es imposible. Si se priva a las Fuerzas Armadas de Ucrania de todo esto, la guerra terminará. Y el enemigo no tiene problemas con todo lo anterior.
      Sin embargo, si imagina por un segundo que las hostilidades cesaron repentinamente debido a la imposibilidad de continuar, entonces, lo más probable es que de repente quede claro que el Kremlin no tiene idea de qué hacer con todo esto a continuación. Por eso, derramemos sangre sobre Rabotino, que nadie necesita, es más fácil. Y allí se verá...
  22. +3
    Junio ​​9 2024 06: 50
    Cita: 123_123
    Pero toda la historia demuestra que esto no es del todo cierto: todo lo que no sea una breve rebelión que no termine en nada ocurre sólo cuando la fuerza detrás de los cambios está suficientemente organizada y tiene suficientes recursos financieros y/o de poder para ello.

    sonreír Acabas de citar a Ilich... Se citó a Lenin.
  23. +8
    Junio ​​9 2024 06: 52
    Con una sonrisa recordé mi infancia en la URSS. Luego, en la televisión, todos los días hablaban de la vida feliz del pueblo soviético y del destino insoportablemente difícil de los trabajadores en los países capitalistas. Siempre me ha atormentado la pregunta de por qué no hacen una revolución como la nuestra y derrocan este poder caníbal de la burguesía. Pero entonces yo era casi un niño y ahora los adultos se hacen esta pregunta. Hay una respuesta, pero, lamentablemente, les llegará mucho más tarde. Ehhh, ¿dónde está la infancia y dónde está la URSS? Todo pasa, esto también pasará, sólo la estupidez inconmensurable de las personas e incluso de naciones enteras es eterna.
  24. -1
    Junio ​​9 2024 06: 54
    Érase una vez en esa tierra los Zaporozhye Sich y los Sich, cosacos libres, vivían allí, había una vez... Ellos podían y defendieron la fe, contra la opresión de la Santa Iglesia Ortodoxa, contra la diezmos que los judíos les quitaban. Fue hace tanto tiempo... Los judíos, en la lucha por los diezmos, engañaron a los cosacos libres, enviándolos a la muerte para matar a sus hermanos. Ahora ya no hay cosacos allí: sólo siervos-esclavos, dispuestos a pagar el diezmo sólo para vivir, aunque traicionen a su hermano: "...tú mueres hoy, y yo moriré mañana...". Y dices rebelión...
  25. +7
    Junio ​​9 2024 07: 05
    “El fascismo es una dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas, más imperialistas del capital financiero... El fascismo no es un poder supraclase ni el poder de la pequeña burguesía o del lumpen proletariado sobre el fascismo financiero. es el poder del propio capital financiero, es la organización de represalias terroristas con la clase obrera y la parte revolucionaria del campesinado y la intelectualidad. El fascismo en la política exterior es chovinismo en su forma más cruda, cultivando el odio zoológico contra otros pueblos" (c). No se puede dar una formulación más precisa del fascismo, como la hizo G. Dimitrov. Y no le digas a tu abuela que el fascismo es un movimiento revolucionario nacional. ¿Qué puede ofrecer la Rusia oligárquica al pueblo ucraniano? ¿E hipotecas en lugar de las locales Denikin y Krasnov, Vlasov, en lugar de Petliura y Bandera? ¿Cómo colocó Lenin una bomba atómica en Ucrania? Por eso no hay ni habrá ningún levantamiento en Ucrania.
  26. +3
    Junio ​​9 2024 07: 24
    ¿Qué sentido tiene para los enemigos rusos de la URSS derrocar a Zelensky? Bueno, alguien más ocupará su lugar. ¿O todavía sueñan que todos los demás enemigos ucranianos de la URSS están ansiosos por recibirlos a ellos, y a Yanukovich o Medvedchuk, con flores?
  27. +3
    Junio ​​9 2024 07: 28
    Por el mismo motivo que el nuestro.
    La población es apolítica.
  28. +5
    Junio ​​9 2024 07: 33
    ¡Todo es igual con nosotros! La masa gris intenta no traslucir, aunque hay una gran masa de gente que está descontenta con lo que está pasando y con quienes lo elaboraron. En palabras, tenemos héroes y estrategas así, pero intentan no demostrarlo demasiado. todo el mundo simplemente se queja y critica, y cuando alguien más audaz sugiere hacer algo, todo es "tengo una hipoteca, pero he sido paciente y me enamoré", y así sucesivamente. El pueblo siempre merece el poder que lo gobierne.
    1. +3
      Junio ​​9 2024 07: 42
      ¿Tiene alguna sugerencia sobre cómo romper esta relación viciosa? La gente de mente estrecha y el poder de sabotaje que han elegido...
      1. +3
        Junio ​​9 2024 16: 30
        Por supuesto que hay, para tales propuestas, en el mejor de los casos, son encarcelados, para que otros caigan en desgracia, así es como vivimos.
      2. 0
        Junio ​​13 2024 15: 43
        Pronto se celebrará un aniversario de ese evento, que demostró que en los primeros ingeniosos, casi toda nuestra élite, altos directivos y viceministros, e incluso los GENERALES del Ministerio de Defensa (un tal Gerasimov entonces no apareció en la sede del Ministerio de Defensa durante un MES!!!) volarán en aviones personales a donde sea -cualquiera del MSC, si ocurre una simple mini-revuelta popular.

        Nadie sacó conclusiones sobre quién tenía la culpa, los nombres de estos "corredores patrióticos" de estas élites, pero 2 bolsas de cocaína, un coche con dinero y jugar con una granada en un avión con un triste resultado. luego, de repente, fueron encontrados y cubiertos en todos los canales alegres.
  29. +8
    Junio ​​9 2024 07: 38
    Con el debido respeto al autor, la pregunta es demasiado artificial. Él mismo lo preguntó y respondió competentemente. Aparte de la estúpida distribución de vídeos sobre la vida cotidiana en el centro comercial, este tema no se aborda en ninguna parte.
    La amargura y la magnitud de la guerra aumentan cada mes. Incluso bajo Yanukovich, el SBU no mantuvo ceremonias con las organizaciones prorrusas. Ahora cualquier sentimiento de oposición es inmediatamente reprimido. El asesinato de Oles Buzina fue significativo.
    1. 0
      Junio ​​9 2024 22: 11
      Tu no entendiste. El autor solo quería complacernos con una interpretación única de la ley de hierro de la oligarquía))) En general, a veces me parece que tan pronto como se familiariza con los trabajos de otro investigador, inmediatamente encuentra la confirmación de la teoría que Lee en la realidad política actual y se apresura a compartir con nosotros su descubrimiento. riendo En realidad estoy exagerando. Está claro que el autor conoce bien la literatura científica, pero las teorías a las que se refiere son bastante extraterritoriales y, por lo tanto, su confirmación se puede encontrar no sólo en Ucrania o en la sociedad ucraniana.
  30. +12
    Junio ​​9 2024 07: 41
    ¿Por qué no se rebelan? En primer lugar, porque tienen una buena vida. Mire sus videos (los veo en Jarkov, Kiev, Dnepr). Las tiendas tienen de todo, hay electricidad (bueno, en Jarkov en abril hubo interrupciones, ahora casi no hay fanáticos, hay mucho trabajo y). el salario está aproximadamente a nuestro nivel (también hay informes sobre esto). También hay problemas: aumento de precios (¿dónde estaríamos sin él), sobrevuelos periódicos y explosiones en algún lugar (sus perros no reaccionan adecuadamente a ellos? Bueno, los blogueros también se quejan). que mucha gente ha emigrado a Occidente, se ha vuelto aburrido. Eso es todo, no hay otros inconvenientes. Rusia, por supuesto, debe ser destruida y todos, sin excepción, recuerdan lo mal que les fue en marzo-mayo. 2022, cuando tuvieron que huir a alguna parte, cuando estaban dispuestos a reconocer cualquier poder, con tal de que “ese horror” terminara “La política es una expresión concentrada de la economía (V.I. Lenin) Por lo tanto, la base de la calma actual en. Ucrania es la disponibilidad de ropa, comida, luz e Internet en los hogares, trabajo y dinero para la población. Ucrania tiene todo esto, ¿por qué deberían rebelarse? Pero sí, la tensión moral contra las “autoridades” se está acumulando de manera latente (esto puede ser así). Como se desprende de los informes, Ragulya instintivamente quiere la paz), por lo que tan pronto como la luz y la comida desaparezcan, comenzará una rebelión contra el poder inhumano, como siempre comenzó en las sociedades inestables. Y todo lo que se necesitan son 50 Iskanders, que deberían cancelar. un total de 11 kV de transformadores de generación en tres centrales nucleares ucranianas (allí estaban rodeadas por muros de hormigón, pero esto no ayudará a Iskander), las centrales nucleares entrarán automáticamente en modo "frío" e inmediatamente perderán el 750% de la electricidad. producción, si esto ocurre en un clima frío, inmediatamente menos y el 60% del suministro de calor en las ciudades (los CHP también necesitan energía si a esto le sumamos los ataques a la subestación 60/750 (hay 333 en total) al agua). tomas e instalaciones de tratamiento en los mismos Kiev, Jarkov, Dnieper, Lviv y Zaporozhye (vaya a la calle), entonces, en general, su belleza ahora será tan limpia (¿de dónde sacan dinero para la limpieza?) que las ciudades se inundarán con ellos, y una horca simplemente pedirá una horca en la mano de cada Svidomo ahora inerte. Bueno, por supuesto, necesitamos un soldado ruso. ¿Qué nos muestra la Historia? En el mismo Berlín, en marzo de 5, la abrumadora mayoría de las ideas fascistas reinaban en la cabeza de la población de esta ciudad, y en el mismo junio, apenas tres meses después, la abrumadora mayoría era antifascista. ¿Por qué, qué ha cambiado? Algo ha cambiado y... las malas ideas simplemente se fueron a alguna parte. Por lo tanto, la base de cualquier cambio rápido en la ideología de la población zombificada es, en primer lugar, un soldado ruso llamado Alexander (Iskander) y... Mykola está vacío. El estómago cambiará muy rápidamente cualquier ideología fascista (ejemplo de 1945). Pero para esto simplemente se necesita un comandante inteligente, con el objetivo de destruir los puntos críticos del enemigo (la historia sobre Koshchei es mentira, pero hay una pista). eso) y ayudando así a que la población del Enemigo, que está perdiendo peso rápidamente, se dé cuenta rápidamente de quién es su Enemigo real y egoísta, que quiere probar una porción de la horca en el costado de su ex votante (viboretsya) Y el amor aparecerá inmediatamente en la mano. que alimenta. PERO... no tenemos tal Kamandyr ahora... ¡Ay!
    1. +2
      Junio ​​9 2024 10: 52
      las horcas simplemente rogarán que las sostengas en la mano

      A veces también voy a ukrochatiki. De hecho, la falta de luz se atribuye principalmente a sus funcionarios. Tampoco se olvidan de los cohetes, pero sobre todo hablamos del robo de fondos y del uso de electricidad extranjera para nuestros propios fines. También me parece que sin electricidad del otro lado, el Nuevo Orden Mundial funcionará mucho más vigorosamente. Por qué las Fuerzas Armadas de RF tienen las manos atadas, no lo puedo ver desde mi sofá.
  31. +11
    Junio ​​9 2024 07: 45
    "¿Por qué los ucranianos no se levantan..."
    ¿Por qué los rusos no se levantan contra Putin? Cualquier levantamiento requiere un líder "cerebro". Grudinin, Platoshkin, Strelkov, Navalny, Prigozhin, Furgal. Estos son los líderes que Putin sacó de la arena política. ¡Todo lo demás se llama revuelta popular! Lo cual siempre se reprime cruelmente si las autoridades se respetan. Por lo tanto, ya sea en Rusia o en Ucrania, un levantamiento es imposible. ¡Sólo una revuelta popular!
    1. 0
      Junio ​​13 2024 15: 46
      Agregaré a esta persona a tu lista.
      Avksentyeva, Sardan Vladimirovna

      %D0%90%D0%B2%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
      Yo, siendo moscovita, votaría sin dudarlo.
      En ACTIVIDADES demostró que el sistema de robo de Putin tiene una alternativa.
      Fue “comida” por sus compañeros y renunció.

      Lea la información sobre ella: es una persona muy interesante e hizo locuras a los ojos de los funcionarios, pero no a los ojos de la gente común.
      PD: Me acabo de enterar por la wiki que ahora está en el partido Gente Nueva.
      Ahora sabré por quién votar en las elecciones del partido a la Duma.
      de lo contrario, los patriotas patrioteros siempre dicen que no hay nadie por quien votar excepto EdRa. ¡Hay alguien para! Si dejas de ver ORT.
  32. +10
    Junio ​​9 2024 07: 45
    ¿Por qué Ucrania no se levanta? Lo que pasa es que lo que nos muestran los canales de televisión estatales y cómo transcurre la vida en realidad hay dos grandes diferencias. ¡No les llueven bombas sobre la cabeza, sus hijos no explotan en jardines de infancia y escuelas! No necesitan hablar en contra de nadie, su vida sigue casi como de costumbre.
  33. +2
    Junio ​​9 2024 07: 50
    El sufragio universal y la democratización de la mayoría de los estados europeos crearon la ilusión de que los propios pueblos y naciones determinan su propio destino, pero en realidad esto no es más que una ilusión.

    Los esclavos siempre piensan que son libres, pero siguen siendo esclavos.
  34. -2
    Junio ​​9 2024 07: 52
    Los levantamientos “por Putin” y “por Rusia” en Ucrania son, por supuesto, imposibles, pero los levantamientos por el neoleninismo y el neomarxismo son muy posibles, siempre que sean “sincrónicos”. Es más, sé que será así, simplemente no puede ser de otra manera.
    1. +2
      Junio ​​9 2024 08: 08
      Como en esa canción: lo reconoces por la Voz..., lo reconoces (el levantamiento) por los "Consejos Populares..."
  35. +4
    Junio ​​9 2024 07: 55
    30 años de "independencia" han dañado enormemente el cerebro, por supuesto, hay ucranianos con cerebros sanos, pero la mayoría ha sido tocada, hay una pérdida masiva de cordura, y en la dirección violenta: mataré y destrozaré
  36. +1
    Junio ​​9 2024 08: 10
    ¡Para que haya un levantamiento se necesita una idea, una organización y un líder!
    Parece que esto es culpa nuestra.
    Los rusos que se han convertido en "ucranianos" ahora son pasivos en el territorio ruso, que se llama "Ucrania", no hacemos campañas, no usamos PNL allí, pero los hooligans nazis la usan al máximo, por eso este es el resultado.
    ¡Esto es SOCIOLOGÍA!
    1. +7
      Junio ​​9 2024 08: 20
      ¿Por qué y contra qué deberían “rebelarse”? Los abandonamos en 14-15, volvió a pasar lo mismo en 22. Tuvimos suerte de que el 22 de marzo Borka el Peludo rompiera el “acuerdo de Estambul”. Les impusimos a Yanukovychs y Medvedchuks, y seguimos haciéndolo. Hace dos años, Prigozhin explicó claramente y con ejemplos por qué luchan duramente con nosotros.
  37. +1
    Junio ​​9 2024 08: 38
    Este artículo en sí, su presencia sugiere que alguien en algún lugar piensa que este conflicto se resolverá desde dentro del enemigo. Que, viendo lo buenos que somos y lo malo que es Zelya, darán un golpe de estado en Ucrania. Estúpidos delirios de las palomas de la paz. En el mejor de los casos, este pueblo no hará nada y se dispersará en rincones como los palestinos, o como cualquier comunidad de personas sin apoyo material e ideológico del exterior. Y teniendo en cuenta los enormes cementerios y la memoria histórica, "para tyatka", etc., para reformatear la sociedad, incluso a la manera de Uiguristán, se necesitarán 70 años hasta que se produzca un cambio completo en los adolescentes congelados.
    La única solución es militar. Con un ultimátum, la abolición de Ucrania, la creación en las nuevas fronteras de Rusia, en algún lugar de la región de Lviv, de un país que establezca una zona de amortiguamiento de la OTAN con un ancho de al menos 350 km.
  38. +10
    Junio ​​9 2024 08: 44
    ¿En qué se diferencia Rusia de Ucrania? Que todos sois *Ucrania, sí Ucrania*. Sigues intentando ver la astilla en los ojos de otra persona, pero no notas los troncos en los tuyos.
    En Rusia ocurre exactamente la misma situación que en Ucrania. Además, un puñado de personas que han tomado el poder lo han usurpado todo y a todos, y quienes intentan objetar algo son perseguidos. Por ejemplo, un criminal. Al mismo tiempo, pueden declarar fácilmente a una persona como *agente extranjero*, incluso si no lo es.

    Antes de destrozar el estado de otra persona, ¡¡¡pon en orden el tuyo!!!
    1. +1
      Junio ​​9 2024 11: 24
      Lo mismo puede decirse de la UWB y sus “ciclistas”, retratos de personas no deseadas, persecución de Trump, delitos contra estrellas no deseadas, despidos de periodistas “equivocados”, etc., etc.
      En todas partes hay élites que están a la cabeza de los estados. Algunas élites simplemente se preocupan menos por la gente, mientras que a otras les importa más.

      PD: y por cierto, a la élite de UWB no le importa en absoluto la población de UWB. Sólo protegen su estilo de vida, sus medios de producción y las hipotecas y esclavos inmigrantes baratos.
      ZZY: Así como no les importan otras élites y otros pueblos, pueden derrocar a su líder al estilo Gadaffi o simplemente volar el gasoducto de alguien o arrojar a Yao a Japón. Sólo porque pueden. Simplemente les gusta poder. Simplemente poder absoluto.
    2. -1
      Junio ​​9 2024 12: 43
      Primero nos ocuparemos de tus nazis, y sólo entonces...
  39. +2
    Junio ​​9 2024 08: 57
    No creo que las autoridades controlen a los nazis. Más bien les tiene miedo y coquetea con ellos. De ahí la propaganda de Bandera y compañía, batallones y regimientos nazis, símbolos y libros de texto, etc. Por supuesto, desde 2014, el SBU se ha fortalecido con dinero y tecnología estadounidenses, pero no puede ni quiere garantizar a las autoridades protección contra los nazis. Ellos mismos con bigote. La Ucrania actual es un Estado saturado de neonazismo; realmente creen que los ucranianos son especiales, una raza blanca, a diferencia de nosotros. En este sentido, el pueblo ucraniano ya está adicto a esta droga y no será fácil curarla. Entonces no estoy de acuerdo con el autor.
  40. +7
    Junio ​​9 2024 09: 06
    Es hora de empezar a escribir una investigación científica sobre el tema "Sobre el papel de Rusia (o más bien, su ausencia) en la organización de la crisis ucraniana". Sin embargo, el otro día Surkov lo valoró y dijo que “los acuerdos de Minsk son el mayor logro de la diplomacia rusa”. Mientras exista ese enfoque, habrá guerra.
    1. +1
      Junio ​​13 2024 16: 01
      Así que este "surkov" fue el organizador ideológico de estas dos treguas de Minsk, por lo que fue regañado sin piedad por Strelkov. Al parecer, fue Surkov quien fue el curador de Donbass de 2014 a 2020. Todo lo que sucedió en Donbass estuvo en manos de este hombre: su forraje político y financiero, sus informes al Kremlin, etc. Un tal Sobchak habló muy bien de esta “genialidad” de nuestra política en el Donbass.
      Creo que sus elogios por sí solos dejan claro que lo que en realidad hizo por el pueblo ruso fue una traición.
  41. +3
    Junio ​​9 2024 09: 11
    Ahora imaginemos que Stauffenberg fuera capaz de hacer estallar a Hitler. ¿Se detendría la guerra? Definitivamente no. Las guerras modernas no terminan después de la destitución de los líderes o por fracasos en el frente. Los verdaderos dueños de los países tienen muchas oportunidades de llevar a la gente al matadero. Sólo una derrota militar completa y una rendición incondicional, seguida de la ocupación y la “aireación” de los cerebros de la población pueden proporcionar al menos alguna probabilidad de un final exitoso de la guerra. Un ejemplo es Alemania en 1945 y la formación de la República Democrática Alemana.
  42. 0
    Junio ​​9 2024 09: 24
    Cada pueblo merece el poder que tiene.
  43. +10
    Junio ​​9 2024 09: 24
    Artículo divertido. Me reí de buena gana. Me encantó especialmente la conclusión del autor de que el fascismo, el nazismo y el bolchevismo son consecuencias de la Primera Guerra Mundial. Bueno, la discusión sobre la diferencia entre fascismo y nazismo es en general, si no una obra maestra, sí bastante entretenida. El autor necesita leer sobre el ídolo del presidente, el ideólogo del fascismo Ilyin. En su artículo “Nacionalsocialismo. El nuevo espíritu” (1933), no ve la diferencia entre estos fenómenos. Se supone que uno complementa al otro y viceversa. Bueno, las lamentaciones sobre la legitimidad de Zelensky son las mismas preguntas para el presidente ruso. La Constitución de la Federación de Rusia prevé 2 mandatos de gobierno, pero no 5. Y la pregunta principal es ¿QUÉ PUEDE OFRECER RUSIA A LOS NUEVOS TERRITORIOS? ¿Aumento automático de la edad de jubilación? ¿Inflación galopante? ¿Precios en aumento? ¿Abrámovich en lugar de Akhmetov? Así que hay suficiente de esta bondad ahí. ¿Por qué cambiar un punzón por jabón?
    1. +5
      Junio ​​9 2024 09: 53
      Pero los enemigos de la URSS no quieren ofrecer nada. Al igual que durante 32 años no han hecho nada útil para Rusia y el pueblo ruso, y ni siquiera lo han ofrecido. Y ni siquiera tienen una ideología A FAVOR de ellos mismos, toda su ideología y propaganda es CONTRA los demás.
    2. 0
      Junio ​​9 2024 18: 45
      El autor necesita leer sobre el ídolo del presidente, el ideólogo del fascismo Ilyin.
      Y lo leyó. Y en uno de sus artículos lo defendió con vehemencia, argumentó que I. Ilyin no era un fascista en absoluto, sino un conservador revolucionario o un nacionalista revolucionario, lo que en realidad no importa. los capitalistas globalistas y declaró que sólo los nacionalistas y los nacionalistas, ya sean conservadores o revolucionarios, salvarán al mundo. Y el significado de ese artículo es que el fascismo salvará al mundo. Y el propio autor es de Lugansk. Solía ​​indicarlo entre paréntesis. su apellido. hi
      1. +2
        Junio ​​9 2024 19: 08
        No lo sabía, pero por alguna razón lo creo. Aquí recuerdo el diálogo entre Müller y Stirlitz: Debemos formar nuevos narradores que cambien nuestra historia de una manera nueva. Pero todavía eran los años 70.
      2. +1
        Junio ​​10 2024 06: 37
        Entonces Hitler dijo que estaba liderando una revolución nacional en Alemania. Resulta que el autor, sin siquiera quererlo, compara la ideología de Ilyin con la ideología tanto del nacionalsocialismo alemán como con la ideología del fascismo italiano y movimientos similares en Europa.
  44. +11
    Junio ​​9 2024 09: 28
    Así que estos tres puntos se aplican no sólo a Ucrania. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1) Los movimientos no sólo están suprimidos: N está muerto, Strelkov está sentado. Las personas con sus propias opiniones huyeron o recibieron la plaza de Inogent. Y “no existe una estrategia informativa clara”.

    2) “... a pesar de su torpeza, controlan la opinión pública y, en general, aseguran una “espiral de silencio”, escribieron aquí mismo en VO.

    3) “es un gran error creer que las masas tienen soberanía, que el pueblo mismo determina su futuro; los chistes sobre el recuento de votos son prueba de ello”.
    99,9%, 123%, etc.

    Bueno, el culto al profascista Ilyin. Ya existen muchas sociedades que llevan su nombre, placas conmemorativas, monumentos, etc. Bueno, el resto: Mannerheim, Kolchak, Krasnov, Wrangel, Yeltsin...
    Todo está ahí.
  45. +13
    Junio ​​9 2024 09: 39
    . para quienes los intereses nacionales del país son una frase vacía.


    Echemos un vistazo a Timur Ivanov. ¿Qué intereses tenía? ¿Son realmente de propiedad estatal? A juzgar por los contenedores, son personales. ¿Qué pasa con quienes lo rodean? ¿Existen realmente otros? ¿Y cuál es la ideología de esta gente? Y la pregunta más interesante: ¿cuál es la ideología de quien promovió y nombró a estas personas?
    Es bueno pinchar a Ucrania con un palo. Sería bueno mirarse en el espejo.
    1. +3
      Junio ​​9 2024 16: 01
      ¿En su opinión, Timur Ivanov robó? El sistema siempre roba. Y las personas simplemente se incorporan a él, temporalmente, cada una a su propio nivel. Se pueden cambiar, pero no tendrá sentido. Por eso todas estas “limpiezas de filas” y “plantaciones” no son una lucha contra la corrupción, son una lucha contra funcionarios corruptos individuales.
      1. +1
        Junio ​​9 2024 17: 37
        . ¿En su opinión, Timur Ivanov robó?


        Bueno, sí, pero no solo. ¿Y qué significa que el “sistema” roba? Algunas personas roban. Y esto se puede ver sin el servicio de impuestos, el FSB, el Ministerio del Interior, etc. Y descaradamente. Y la palabra "sistema" es sólo una excusa. Nadie te esta obligando. Si no quieres o tu madre te crió de manera diferente, no lo harás.
        1. +1
          Junio ​​9 2024 18: 22
          No puedes ver el bosque por los árboles. Puedes poner a cualquier otra persona en lugar del “funcionario corrupto encarcelado”, pero después de un tiempo será lo mismo. O el sistema lo rechazará...
  46. +2
    Junio ​​9 2024 09: 44
    Los potencialmente apasionados están en el frente o se han ido. El principal enemigo visible para ellos es Rusia, que bombardea sus hogares; Zee está muy por detrás en el sistema de descontento.
  47. +8
    Junio ​​9 2024 09: 47
    Al comienzo de la Primavera Rusa en marzo-abril de 2014, en el este de Ucrania, todos los grupos y movimientos prorrusos fueron aplastados por el SBU en las regiones de Kharkov, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Dnepropetrovsk... en Donetsk y En las regiones de Lugansk tal pogromo no sucedió ... luego descubrimos que la mayoría de los grupos y movimientos prorrusos derrotados en el este de Ucrania estaban de alguna manera conectados con el FSB, solo sobrevivieron aquellos grupos que trabajaron de forma autónoma y no tuvieron tiempo. para establecer contacto con el FSB... en Donetsk y Lugansk, la mayoría tenía conexiones con el GRU... y aparentemente es por eso que la Primavera Rusa fue al menos parcialmente exitosa allí
    1. 0
      Junio ​​13 2024 16: 07
      El FSB es una organización controlada por el gobierno.
      ¿A quién le reporta? a su Directora. ¿Para quién es él? personalmente a su Presidente.
      ¿Por qué se sorprende si este Putin, hasta 2020, al menos insistiera en que no había alternativa a los vergonzosos acuerdos de Minsk y que Donbass es parte de Ucrania? No se cambió de zapatos hasta 2022 e incluyó estas tierras en Rusia. pero antes de eso??.. parte de Ucrania.. seguía repitiendo y repitiendo.
      Es por eso que el FSB cesó sus actividades: el presidente claramente llamó todo tal como está.

      aprender a pensar y ver las cosas como son.
      menos ORT y Solovyov-Kiselev.
      Analicemos más la entrevista de Putin sin los ojos de cachorrito. Mírelo de manera neutral, como un político común y corriente de un estado vecino; entonces todas sus declaraciones se vuelven claras y obvias a la vez. ¿Para quién y a quién se las cuenta?
      1. 0
        Junio ​​13 2024 17: 34
        Lo leí... Me reí durante mucho tiempo... luego me puse triste... Sólo ahora te das cuenta de lo que estaba seguro en 2001.
  48. -2
    Junio ​​9 2024 09: 49
    En algunos aspectos importantes el autor tiene razón, pero en otros está equivocado.
    Tiene razón en que no habrá levantamiento, que el aparato represivo está funcionando a pleno rendimiento, que los medios de comunicación han creado y están creando la opinión pública y en algunas otras cuestiones.
    El autor se equivoca al negar la ideología nazi en Ucrania. Durante cien años, si no más, a la población del suroeste de Rusia se le enseñó que eran mejores que los rusos y muchos otros pueblos. Inculcaron un sentido de exclusividad, así como la necesidad de reprimir brutalmente a otros pueblos. Esto es el nazismo. Y debemos luchar contra el nazismo ucraniano utilizando los métodos adecuados.
  49. -1
    Junio ​​9 2024 10: 12
    Entonces explicaron por qué no se rebelarían... Porque por eso empiezan en у !
  50. BAI
    +1
    Junio ​​9 2024 10: 14
    Un levantamiento exitoso contra el poder de Zelensky sólo es posible en un caso: si cuenta con apoyo externo.

    1 sin dinero, sin Maidan.
    2 necesitan líderes profesionales
  51. +6
    Junio ​​9 2024 10: 30
    Estoy de acuerdo con el autor: no habrá ningún levantamiento popular en Ucrania contra el régimen. Quedaron insatisfechos y activos aquellos que, en general, estaban satisfechos con todo. Hay descontento con la movilización, pero son sólo unos pocos. Estoy mirando el informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: el enemigo perdió 9000 personas en una semana y 67 militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindieron. Muestran un informe con un oficial de las Fuerzas Armadas capturado: los comandantes nos abandonaron no había municiones, por lo que se rindió; Aquellos. Si el comandante hubiera estado cerca y tuviera municiones, habría seguido disparando contra nuestros muchachos. Esto muestra la actitud de los ucranianos hacia las operaciones militares.
    1. 0
      Junio ​​13 2024 16: 13
      Muchas veces en los comentarios les insto a que escuchen atentamente cómo dicen nuestros informes: XX militantes, neonazis, criminales de Bandera, etc. fueron destruidos, pero XX soldados capturados de las fuerzas armadas de Ucrania fueron capturados. Se les proporcionó asistencia médica, cigarrillos, comida y una llamada a sus esposas. Ahora estarán bien.
      aquellos. entre los enemigos que deben ser destruidos hasta el final y los hermanos ucranianos, un pueblo unido a nosotros, solo pasan 5 segundos de tiempo en el aire.

      Y estos "hermanos" dicen abiertamente en las entrevistas: dispararon todos los cartuchos, arrojaron todas las granadas y, cuando todo terminó, decidieron darse por vencidos. Y los estúpidos vankas rusos me hicieron prisionero y ahora me están preparando para el intercambio. Yo mismo soy chef. ¿Y qué pasa si tengo un tatuaje de Hitler y una esvástica en mi cuerpo? Es solo que estaba en el batallón Aidar y todos allí lo hicieron, un error de juventud. Lo siento y cámbialo pronto.

      Ya he visto esto decenas de veces.
      Milchakov de DSRG Rusich dice: no tomen prisioneros, no arriesguen su vida y la de un camarada.
      Antes de la pelea, ofrécete a rendirte. Hacer prisionero. Todo bien.
      Durante la batalla, después de la batalla, no. Este es el enemigo. Él te quería muerto. Él es tu objetivo legítimo.

      PD: Estoy completamente de acuerdo con él. La vida de un soldado ruso es más alta que la vida de un ucraniano, que luego te disparará por la espalda.
  52. +1
    Junio ​​9 2024 10: 32
    Por qué los ucranianos no se levantarán contra la dictadura de Zelensky

    Hoy en día hay muchos locos, pero no hay líderes. solicita triste
  53. +8
    Junio ​​9 2024 10: 37
    Por qué los ucranianos no se levantarán contra la dictadura de Zelensky

    Porque no todo les va tan mal como les gusta engañar en la televisión de un país vecino...
  54. -1
    Junio ​​9 2024 10: 40
    No habrá levantamiento por una combinación de razones. Estos son tanto nuestros defectos como el buen trabajo de nuestros oponentes. Es un mal desarrollo, pero no es nuestra elección. Aparentemente será necesario hasta el último gordito, y luego con ataques con armas nucleares tácticas.
  55. -3
    Junio ​​9 2024 11: 03
    Sí, nadie se rebelará contra nadie simplemente porque los británicos o los holandeses pasaron por levantamientos y revoluciones y todo tipo de tonterías en el siglo XVII, los estadounidenses en el XIX, los alemanes en el XX y los judíos hace 17 mil años. .
    Simplemente nunca se encontrarán en una situación tan idiota como la de Hohli.
  56. EUG
    +6
    Junio ​​9 2024 11: 30
    En cuanto a mí, los ucranianos no ven POR QUÉ luchar. En opinión de la mayoría, no fue el régimen de Zelensky lo que los privó de una vida bastante cómoda, sino el estallido del Distrito Militar del Norte. Y cuál será su final es completamente incomprensible para los mismos habitantes de Jarkov, hacia quienes Rusia ya ha demostrado su actitud dos veces. E incluso la transición a la jurisdicción rusa no significa el fin de todos los problemas generados por la situación actual....
  57. +8
    Junio ​​9 2024 11: 45
    El autor, respondiendo a la pregunta de por qué los ciudadanos de la Federación Rusa no se rebelaron contra Yeltsin en los años 90, habría encontrado todas las respuestas, al igual que aquellos que dejan comentarios del tipo "porque son unos tontos, no como nosotros". "
  58. +6
    Junio ​​9 2024 11: 46
    Todavía no escucho claramente por mí mismo, pero ¿qué queremos? ¿Qué estamos construyendo? (¿Es justo indexar las pensiones de los trabajadores? ¿Y antes de eso, durante casi 10 años, actuaron injustamente? ¿Entonces qué? ¿A favor de quién? ¿Y quién balbuceaba que una pensión es supuestamente una compensación por la pérdida de productividad (¡Silumin y Medvedev!), y no es un pago obligatorio en absoluto, ¡solo son obligatorias las contribuciones, incluidas las de los jubilados que trabajan!)
    ¿Es por este mentiroso disparate económico-feudal que los ucranianos, apoyados por Occidente, deberían alzarse como uno solo?
    ¡Ajá!
    La mejor propaganda es nuestra vida real. Y cuando en abril nos gusta hablar de la futura cosecha récord, ¿cómo es eso? Enviaría a un ministro así a su escritorio en 3er grado, para que pudiera escribir “Los pollos se cuentan en el otoño” 1000 (mil veces) con letra caligráfica, tal vez lo aprendería al mismo tiempo, y... incluso comprenderlo y estar imbuido de él.
    Y con aquellos que se declararon enemigos nuestros, ¿qué tipo de confusión puede haber? ¿Deberíamos, en las trincheras cercanas a Moscú en 41, preocuparnos por el proletario alemán engañado?
    De alguna manera entiendo mejor a Ehrenburg: “¡Cuántas veces te encuentras, cuántas veces matas!”
    Y alimentarse de las cocinas de campaña, organizar el trabajo para limpiar los escombros y nombrar nuevas administraciones y agendas será un gran problema más adelante, cuando “Hitler esté kaput”.
    La ironía de la Historia es que los actuales antiestalistas en el poder tienen que recurrir enérgicamente a Stalin en busca de su experiencia para resolver problemas similares.
    ¿Cometió errores? Hice. ¿Han resuelto los problemas del pueblo y del Estado? Decidí, con gran reserva para el futuro.
    Andrei Rambovich tiene razón: puedes cometer errores (de lo contrario no es realista), ¡pero no puedes mentir (aunque muchos están acostumbrados)!
  59. -5
    Junio ​​9 2024 11: 58
    Un levantamiento exitoso contra el poder de Zelensky sólo es posible en un caso: si cuenta con apoyo externo.

    Ni siquiera esto funciona en Ucrania. En la primera etapa de la SVO esto era precisamente lo que se había planeado. Se brindó apoyo desde el exterior, hubo mucho alboroto en el búnker, pero en lugar de levantarse, la gente se escondió y los oligarcas, en lugar de tomar el poder, subieron la colina con sus lanzaderas. Ucrania nunca ha tenido su propio Estado, la población no ha desarrollado el hábito de defenderlo y está muy atomizada. Sálvese quien pueda, mi casa está al borde. Y un levantamiento implica unificación en torno a algo. Pero no se puede hacer un ladrillo con granos de arena individuales, del mismo modo que no se puede hacer una bala con mierda. Por tanto, no se debe contar con un levantamiento popular.
    1. +7
      Junio ​​9 2024 12: 55
      Ucrania nunca ha tenido su propio Estado, la población no ha desarrollado el hábito de defenderlo.

      Por eso la guerra dura ya tres años.
  60. -6
    Junio ​​9 2024 12: 29
    ¿Por qué todo el mundo se esfuerza tanto por comprender en qué se diferencian los fascistas de los nazis y las Fuerzas Armadas de Ucrania? Para nosotros, los rusos, sólo una cosa es importante: todos quieren destruir Rusia. Todo lo demás es del maligno.
  61. +1
    Junio ​​9 2024 12: 55
    ¿Cuándo seguirá rebelándose el pueblo ucraniano contra el gobierno de Vladimir Zelensky?

    Sólo cuando el Departamento de Estado lo quiera. Todos los llamados levantamientos en Ucrania fueron organizados por el Departamento de Estado.
  62. +1
    Junio ​​9 2024 13: 05
    Ni siquiera es una cuestión de organización externa. Una revuelta, en general, sólo es posible si existe algún tipo de estructura que tenga un plan para tal organización y una idea de por qué debería organizarse. En 404 no hay ni lo uno ni lo otro, ni lo tercero.
    Y el autor señaló correctamente que Rusia no está llevando a cabo ningún trabajo subversivo contra 404. De hecho, la connivencia hacia 404 ya condujo al Euromaidan y la posterior guerra en Donbass. Ahora depender únicamente de la fuerza militar ha llevado sólo a una larga guerra de posiciones.
    Esto no quiere decir que no se esté haciendo nada en términos de trabajo subversivo. Pero se está haciendo muy poco y muy focalizado.
    Pero nuestro enemigo potencial simplemente está invirtiendo enormes recursos en la guerra de la información.
  63. +6
    Junio ​​9 2024 14: 04
    Tampoco nos rebelamos contra Yeltsin, Chubais y Gaidar, y ahora las autoridades lo saben, por eso hacen todo tipo de tonterías, así que no creo que les pase esto sin ayuda externa;
    1. +2
      Junio ​​9 2024 14: 58
      Recuerdo que a principios de los 90 no sólo Yeltsin era popular, sino también Gaidar y Chubais. Y a N. Ryzhkov lo llamaban el “bolchevique llorón”. No sé hasta qué punto era mejor que Chubais, pero probablemente no habría destruido deliberadamente la industria.Lo principal es que la imagen de Ryzhkov repugnaba a la gente, pero Chubais era un gran tipo a los ojos de la gente.
      El pueblo tomó su propia decisión.

      Algunos teólogos creen que las almas de las personas van al infierno y al cielo voluntariamente. Adónde ellos mismos quieren llegar. El pueblo ruso parece haberse preparado hace mucho tiempo un lugar cálido en el infierno para sus almas. Porque es interesante y no aburrido, allí no hay gris monotonía soviética.
      1. 0
        Junio ​​10 2024 15: 14
        Creo que depende de la región, si en Moscú y la región de Moscú, Leningrado los jóvenes reformadores eran populares, en la región de Orenburg fueron fuertemente criticados, especialmente Yeltsin por el colapso de la URSS, y muchos comenzaron a regresar a Rusia desde las ex repúblicas soviéticas por los pogromos y la rusofobia, y más aún sentían odio hacia ellas, recuerdo el estado de ánimo de mis familiares de Tashkent cuando tuvieron que dejarlo todo allí, indignación, por decirlo suavemente;
  64. +3
    Junio ​​9 2024 14: 25
    Desde la época de Pushkin, “el pueblo ha estado en silencio”.
  65. +2
    Junio ​​9 2024 15: 14
    Podrías pensar que tenemos algo diferente... :)
    Todas las razones básicas son las mismas...
    Todo el cambio de poder se produce siempre en las oficinas, y no en las plazas públicas...
    En las plazas hay una actuación, detrás de cuyo biombo se esconden hilos que conducen a las oficinas...
  66. -1
    Junio ​​9 2024 15: 26
    No vemos ninguna ideología clara, a excepción de la rusofobia rabiosa.

    Las afueras no son un Estado-nación. Sólo una herramienta, la punta de una lanza con la que pinchar a la Federación Rusa. En consecuencia, la ideología en tal paradigma es redundante; la “rusofobia” es suficiente como principio unificador.
  67. kvv
    +3
    Junio ​​9 2024 15: 32
    Estas conclusiones se aplican no sólo a la población de las afueras, sino a todos, incluidos los rusos.
  68. +3
    Junio ​​9 2024 15: 47
    La rusofobia es una de las ramas del árbol del racismo.


    Desestalinización + descomunización + dessovietización = desrusificación. Con el comienzo de la “perestroika” (1985), la monstruosa idea de que Ucrania no era Rusia comenzó a plantarse en la mente de los residentes de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania. Desde 1992, Ucrania ha estado en contra de Rusia. A pesar de que Kiev era una ciudad más rusa que Moscú. Durante estos años, la burguesía local logró reprogramar la conciencia de la población ucraniana a partir de la conciencia rusa (la mayoría absoluta de la cual tiene raíces rusas). En 2014, con “canciones y bailes”, Ucrania es Europa. Se estableció un régimen basado en el peor ejemplo de las dictaduras latinoamericanas. Con todos sus atributos, incluidos los batallones de la muerte. Hoy en día se reprime toda disidencia. A la población sólo le quedan dos opciones. O fuga o entierro. Honestamente, los dirigentes de la Federación de Rusia también son responsables de lo sucedido.
  69. +1
    Junio ​​9 2024 16: 11
    Hablan y escriben mucho sobre ideología. Y hay muchas opiniones sensatas. Sin embargo, miremos las cosas con claridad: hoy sólo China tiene una ideología desarrollada. En la mayoría de los países del "mundo de la civilización occidental" no existen estructuras ideológicas reales. Hay allí una especie de mezcla infernal, una mezcla ideológica. Así que aquí seguimos la tendencia general. Pero conviene gestionar las masas. Puedes crear tu propia mezcla de “ismos” para cada persona.
  70. 0
    Junio ​​9 2024 16: 28
    Este artículo muestra que el autor no sabe ni entiende absolutamente nada.
    ¿Por qué pelean los ucranianos? ¿Por qué apoyan a Zelensky? Simple: porque no quieren ser parte del mundo ruso. Quieren ser parte de Europa. Quieren vivir como en Europa.
    Pregúntese: ¿qué tiene para ofrecer? ¿Poder? ¿Imperio de la ley? ¿Falta de corrupción? ¿Buena infraestructura? ¿Buenos salarios? ¿Paz? ¿Democracia?
    Mire a su país, mire a España, Alemania, Polonia y pregúntese: ¿por qué una persona en su sano juicio debería elegir Rusia en lugar de la vida occidental?
    ¿Por qué la gente debería querer vivir como en Vorkuta mientras pueden vivir como en Ostrow Wielkopolski o Rubi (ver fotos de estas ciudades)?
    Pregúntese: ¿por qué?
  71. +1
    Junio ​​9 2024 16: 37
    ¿Por qué no se rebelarán? Porque no hay señal desde el otro lado de la colina y Nuland no vendrá con los hígados. Las revoluciones suceden si alguien paga por ellas.
  72. +5
    Junio ​​9 2024 16: 41
    Sugiero al autor especular sobre el tema: por qué el pueblo ruso no se rebeló contra el régimen del borracho y sus cómplices.
  73. 0
    Junio ​​9 2024 17: 52
    Las esclavas de bragas de encaje no piensan con la cabeza.
  74. +3
    Junio ​​9 2024 18: 25
    La oligárquica “Makhnovshchina” en Ucrania, a lo largo de 40 años, al igual que en Rusia, construyó paso a paso un régimen de dominación de la propiedad privada por parte de la oligarquía financiera y comercial. Primero, junto con la nomenklatura soviética rusa, robando y robando a su propia población en los años 90, luego, en paralelo, antes de la Revolución Naranja y después de acontecimientos bien conocidos, junto con los súbditos occidentales. Y su única diferencia con los nuevos ricos rusos es que en Ucrania se convirtieron en "banderas judías", y en nuestro país se transformaron en "imperiales". Aunque, en esencia, aquellos que robaron a SUS propios ciudadanos la propiedad nacional, los medios de producción, la infraestructura, los recursos minerales, los ahorros del pueblo soviético y el futuro de nuestros hijos. En resumen, nos robaron la vida (. ¿Y qué, en tal situación, puede hacer la población pobre o francamente empobrecida? Nada. Excepto una cosa, empezar a formar estructuras económicas públicas de producción, ingeniería, infraestructura y agricultura, cooperativas y pequeñas empresas. corporaciones burguesas, que sólo Ni los grupos industriales financieros ucranianos, es decir, las bandas oligárquicas, ni la burguesía media, a la que le quedan uno o dos acaparamiento antes de convertirse en uno grande, pueden despertar a los trabajadores en estas estructuras, a la población, a los intereses económicos. y la voluntad de luchar por sus objetivos de desarrollo social, naturalmente, no lo harán (¡nadie levantará sus propios enemigos de clase!). Pero para que esto suceda hoy, primero, en Rusia o en Occidente, deben tener lugar revoluciones sociales, cambiando radicalmente las relaciones jurídicas de la forma existente de dominación de la propiedad privada y el Estado, por relaciones jurídicas de socialización social pequeñoburguesa. de la propiedad y del Estado. Es decir, nacionalización. Como resultado, aparecerá y tomará forma una clase media productora pequeñoburguesa formada por ciudadanos y propietarios rurales calificados y educados, como un verdadero sujeto subeconómico, que estará DIRECTAMENTE interesado en la formación de regímenes similares de poder legal, administrativo y de poder. Nacionalización cultural, cultural y político-económica de la propiedad en todo el mundo. Además, de sus vecinos. Y en la propia Ucrania hoy, aparte de disturbios sangrientos y sin sentido, no puede suceder nada que no tenga significado para la abrumadora mayoría de la población. No hay entidades políticas o económicas que sean capaces de transformar la 3ª guerra “imperialista” en una guerra civil, ni ideología, ni organización. Y sólo hay "señores-atamanes" que defienden la libertad personal ilimitada (. Es decir, seguirán robando.

    PD: Mira, ¡quién se beneficia!
  75. +1
    Junio ​​9 2024 18: 59
    Cuando Rusia comprenda que estos no son ucranianos, sino rusos, pequeños rusos y ucranianos. Tres naciones, cada una de las cuales quiere ir en una dirección diferente, quizás entonces Rusia lo consiga. Debemos tomar lo que es nuestro y expulsar a los extraños. Solo. Y dejen de preocuparse por el pueblo ucraniano unido.
  76. -2
    Junio ​​9 2024 19: 39
    El artículo es detallado. Pero nada. El territorio de Ucrania es un lugar donde las culturas europea y asiática se encuentran desde hace 700 años. Durante los últimos 400 años, se ha acordado que ésta es una zona de amortiguamiento para la guerra.

    Hasta que la “zona de amortiguamiento” esté en la frontera entre Alemania y Francia, nada cambiará
  77. -1
    Junio ​​9 2024 20: 51
    Estoy cansado de la charla forzada y analfabeta sobre el pueblo ucraniano. Bueno, el ciudadano ruso medio dice algo sobre él. Entonces no, y los politólogos también están ahí. ¿Quizás no estaría de más estudiar primero la esencia del problema?
  78. -1
    Junio ​​9 2024 21: 00
    Putin prometió a los ucranianos llevar a cabo una descomunización completa y lo está llevando a cabo. Antes de 1922 no existía Ucrania. No tenía. Fue creado por los comunistas y desde sus inicios fue creado como Anti-Rusia. La nación ucraniana es simplemente un ocupante de estas tierras, lo que se ve en su actitud hacia la población de estas tierras. La tarea de Rusia es expulsar al ocupante y liberar a la población.
  79. +1
    Junio ​​9 2024 21: 03
    Que interesante. Como el nuestro.
  80. 0
    Junio ​​9 2024 22: 49
    No entendí la diferencia entre fascismo y nazismo.
  81. +1
    Junio ​​10 2024 02: 00
    todos son apasionados, ya sea en el frente o en el terreno; el resto son incapaces de rebelarse
  82. +2
    Junio ​​10 2024 06: 45
    Se podría pensar que una revolución es posible en Rusia si el país estuviera ahora en la misma situación que Ucrania.
  83. +2
    Junio ​​10 2024 06: 48
    Cita: vvnab
    No entendí la diferencia entre fascismo y nazismo.

    Al menos lea Wikipedia. Generalmente se trata de fenómenos completamente diferentes.
    1. AB
      +1
      Junio ​​10 2024 10: 04
      En los últimos años he notado una tendencia a sacar de circulación la palabra “fascismo”. Incluso los alemanes, que llegaron a la URSS según las conjeturas de todo tipo de gente de mente estrecha: para traernos cosas bávaras, democracia y buenos coches, ahora son simplemente nazis y de ninguna manera fascistas. De ahí el creciente número de personas que no ven la diferencia.
  84. +3
    Junio ​​10 2024 07: 19
    Cuando alguien plantea los problemas de la sociedad ucraniana, sólo quiero decir: "mírate en el espejo", porque somos un solo pueblo. ¿Y que en Rusia hubo muchas protestas por el aumento de la edad de jubilación?
  85. +4
    Junio ​​10 2024 08: 31
    No leo foros ucranianos, pero lo más probable es que hagan la misma pregunta sobre nosotros.
    1. AB
      0
      Junio ​​10 2024 10: 01
      Después de leer el título, mi primer pensamiento fue exactamente el mismo.
  86. 0
    Junio ​​10 2024 11: 56
    Toda la parte de los giros y vueltas de la historia del poder en Ucrania es comprensible. ¿No está claro por qué no hay ningún movimiento partidista? No sólo por Rusia, sino por sus hijos, por sus derechos. Incluso bajo los nazis había partisanos, pero ahora no los hay.
    1. -2
      Junio ​​10 2024 14: 48
      Porque casi toda la sociedad ucraniana es antirrusa. Lo hacen por sus hijos, porque quieren vivir como la gente de Madrid o Warszawa, no como la gente de Vorkuta o Izhevsk.
      Como dije antes, no tienes nada que ofrecer al pueblo ucraniano. Nadie en su sano juicio quiere ser parte del mundo ruso. ¡Nadie!
      1. +1
        Junio ​​10 2024 15: 41
        Cita: Barking_one
        Nadie en su sano juicio quiere ser parte del mundo ruso. ¡Nadie!

        ¿Eres una persona ingenua o simplemente finges ser un tonto?
        Washington debería seguir apoyando a Kiev ya que esta guerra podría tener beneficios económicos para Estados Unidos y los países occidentales. Esta opinión fue expresada por el senador estadounidense Lindsey Graham en CBS News. Según sus palabras, si Ucrania gana, Occidente recibirá "el mejor socio comercial" y, al mismo tiempo, recursos naturales "por un valor de entre 10 y 12 billones de dólares".

        Noticia original de InoTV:
        https://russian.rt.com/inotv/2024-06-10/Lindsi-Grem-SSHA-dolzhni-pomoch

        No hay democracia, libertad, derechos, OTAN y UE para Ucrania. Esto es lo que te alimentan diligentemente. Recibir y firmar, para los verdaderos propósitos de Estados Unidos, el neocolonialismo ordinario y el mundo ruso no tienen nada que ver con eso.
        1. -1
          Junio ​​10 2024 16: 42
          Te pregunto de nuevo: ¿qué tiene Rusia para ofrecer? ¿Poder? ¿Imperio de la ley? ¿Seguridad? ¿Paz? ¿Buen sistema de salud? ¿Buenos caminos?
          ¿Qué?
          Mire Vorkuta, Izhewsk u otras ciudades. Mire las carreteras, las escuelas, los tranvías. Ahora mire Barcelona, ​​Bonn, Poznan.
          ¿Ver la diferencia?
          No me digan lo malo y perverso que es Occidente. Dime por qué eres mejor.
          ¿Asi que?
          1. +1
            Junio ​​11 2024 08: 39
            Cita: Barking_one
            Mire Vorkuta, Izhewsk u otras ciudades. Mire las carreteras, las escuelas, los tranvías. Ahora mire Barcelona, ​​Bonn, Poznan.

            Hace tiempo que estás fuera del circuito. París está lleno de basura, las ratas corren como conejos. El Paseo de la Fama de Hollywood, Los Ángeles, California, es el hogar de drogadictos. Occidente ya no es el mismo. Finlandia alguna vez fue famosa por su limpieza, pero ahora la basura en las calles no es infrecuente y ya es peligroso caminar por la ciudad por la noche. En Estocolmo, en general, algunas zonas ni siquiera son visitadas por la policía. Y Malm también se ha convertido en una ciudad peligrosa y sucia. Para no comparar Izhevsk con Bonn o Barcelona, ​​​​visite primero Detroit, St. Louis, Nueva Orleans. y Baltimore y Memphis. Y sobre Barcelona, ​​nunca antes había visto carteristas así.
            1. -2
              Junio ​​11 2024 19: 14
              Vivo en Occidente. Yo sé cómo es esto. Y sí, París era más bonita en la década del 00 que hoy, pero no importa porque sigue siendo un lugar mucho mejor para vivir que cualquier ciudad de Rusia. La pregunta todavía está sobre la mesa: ¿por qué los ucranianos deberían vivir como tú, mientras pueden vivir como yo?
              ¿Y por qué no comparar Izhevsk con Bonn o Wroclaw? ¿Por qué? ¿Has estado alguna vez en Bonn, Barcelona, ​​París, Varsovia o Praga? ¿O simplemente escuchas Tu propaganda?

              Revisemos algunos datos sobre la calidad de vida:
              Novosibirsk: 502 kilómetros cuadrados, 1,6 millones de personas, 150 kilómetros de líneas de tranvía, 193 tranvías,
              Wroclaw (Polonia) 292 kilómetros cuadrados, 675 mil habitantes, 190 kilómetros de líneas de tranvía, 240 tranvías (170 tienen 15 años o más).

              Entonces, tercera ciudad de Polonia contra tercera ciudad de Rusia:
              Metros de línea de tren por 1 kilómetro cuadrado
              Novosibirsk - 300
              Wroclaw - 650 (2,1 veces más)
              Tranvías por cada 100000 habitantes
              Novosibirsk - 12
              Wroclaw - 35,5 (3 veces más)

              Entonces, tal vez, ¿cuánto tiempo vivirás? (datos de 2021, antes de la guerra, que acortó la duración media de vida en Rusia). Datos para hombres
              Suecia - 81,4
              Francia 79,3
              EE.UU. 73,5
              Polonia 71,7
              Irak - 67,9
              Rusia-64,2

              Entonces vuelvo a preguntar: ¿por qué los ucranianos deberían vivir como tú?

              ¿Comparar con ciudades de EE. UU.? No soy de Estados Unidos, pero sí. Tienen un problema de drogas, pero no, según estos datos https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings todavía hay más probabilidades de que los asesinen en Rusia que en Estados Unidos.
              1. +1
                Junio ​​13 2024 10: 59
                ¿Wrocław? ¿Por qué? ¿Has estado alguna vez en Bonn, Barcelona, ​​París, Varsovia o Praga? ¿O simplemente escuchas Tu propaganda?

                Trabajé en Polonia, Finlandia, Noruega, Dinamarca. Y ayer conocí a un empleado de Alemania, el Sr. Fulda. Escribo porque sé sobre qué escribir.
                Será mejor que no menciones nada sobre la propaganda en Rusia. La propaganda en Occidente se apoya en métodos represivos. Control total de todo, correspondencia, vida personal, cuentas, propiedades (Snowden se convertirá en amigo de la sociedad libre en Rusia por esta razón. Todo lo que dices queda registrado, todo puede volverse en tu contra). Personas LGTB. En Finlandia, diga que su hijo no asistirá a clases de educación sexual.
                Rusia ofrece, ante todo, una sociedad basada en la educación clásica, con mamá y papá.
                No es gracioso el número de tranvías, la calidad de vida no se mide de esta manera. En la Federación de Rusia, el 80% del transporte de pasajeros se realiza en minibuses.
                En cuanto al nivel de vida, TU Google te da
                Para las mujeres, la media en 2023 es de 78,74 años, mientras que para los hombres es 10 años menos: 68,04 años. 1

                Entonces resulta que eres un propagandista, escribe mentiras descaradas.
                1. -1
                  Junio ​​13 2024 18: 20
                  Cuándo trabajaste y cómo. Esa es la pregunta. ¿De qué tipo de control de todo estás hablando? Dame un ejemplo sencillo: qué y cómo se registra, quién, etc.

                  Lo siguiente es que no queremos que la sociedad clásica esté arraigada en la mediana edad. Somos modernos, queremos vivir como queremos. Además, ¿qué hay de malo en la educación sexual? A los niños se les enseña sobre su sexualidad, sobre el control de la natalidad, sobre el SIDA y otras enfermedades. ¿Está mal? Tarde o temprano tu hijo o hija tendrá relaciones sexuales con alguien y es mejor que sepa qué es el condón, cómo prevenir el embarazo o las enfermedades venéreas.

                  Tranvías: ¿por qué es gracioso? Los tranvías son ecológicos, los tranvías no se quedan en atascos. Ese es el nivel de vida. ¿Microbús? Gaz Gazela tiene capacidad para 13 pasajeros a bordo y tiene 5,5 metros de largo, el tranvía (Pesa 2015 Twist) tiene capacidad para 243 personas con 32 metros. Necesitarás más de 100 metros de Gazelas para transportar tantos pasajeros. Por eso no queremos minibuses en nuestras ciudades. El tranvía ocupa 3 veces menos espacio y circula por una carretera separada, por lo que no se atasca.

                  Entonces, ¿qué hace que tu vida sea mejor? ¿Más tanques? ¿Más armas?

                  Acerca de la esperanza de vida: ¿puede darnos un enlace?
                  1. 0
                    Junio ​​14 2024 09: 24
                    Cita: Barking_one
                    ¿Cuándo trabajaste y cómo?

                    Trabajó de capataz a supervisor de turno en la producción química de polímeros durante casi 10 años.
                    Cita: Barking_one
                    Somos modernos, queremos vivir como queremos.

                    Quien no le deje vivir, no interfiera con nosotros con su idea de paz, tolerancia, leyes. Es Occidente el que está tratando de imponer a todos sus reglas sobre la crianza de los niños, la cultura y los negocios.
                    Cita: Barking_one
                    ¿Qué hay de malo en la educación sexual? A los niños se les enseña sobre su orientación sexual, control de la natalidad, SIDA y otras enfermedades. ¿No está bien?

                    Entonces todos están de acuerdo en lo que enseñan en esas lecciones: que no es necesario tener un género, que puede haber cientos de géneros y otras perversiones que ni siquiera quiero discutir.
                    Cita: Barking_one
                    Tranvías: ¿por qué es gracioso? Los tranvías son respetuosos con el medio ambiente y no se atascan en los atascos. Este es el nivel de vida. ¿Microbús?

                    Sólo hay 12 paradas de tranvía en Dubai y esto es un indicador de vida, espero que quede claro a qué me refiero.
                    Cita: Barking_one
                    Entonces, ¿qué hace que tu vida sea mejor? ¿Más tanques? ¿Más armas?

                    Es lo mismo que el tuyo. Simplemente no nos enseñes sobre la vida. Recuerdo que tus lecciones en Afganistán, Libia y Yugoslavia llevaron a la tragedia de países enteros. Fue tu liderazgo el que violó el acuerdo con Gorbachov sobre la no expansión de la OTAN. . Son sus dirigentes los que representan a la OTAN como modelo de paz y tranquilidad. Y en cuanto a los tanques, has hecho un gran comentario. ¿Puede decirme cómo terminaron los tanques estadounidenses y alemanes en Ucrania? ¿Están realmente protegiendo a la OTAN de los rusos?
                    Lindsey Graham te dijo abiertamente para qué sirve esta guerra, pero no quieres entenderlo todo.
                    1. -1
                      Junio ​​15 2024 00: 08
                      1. Qué genial. ¿Cuándo trabajaste aquí?

                      2. ¿Cómo intenta Occidente imponerlo en Rusia?

                      3. En Polonia no hay educación de género. ¿Y sobre otros países? Es su decisión.

                      4. Dubai no es un buen lugar para vivir para mí. No se trata de Ferraris en las calles, sino de la calidad de una persona promedio.

                      5. Tan simple y llanamente: dejar que Ucrania decida si quiere ser parte del oeste o del este. ¿Por qué quieren ser parte de Occidente y no de Rusia?
                      1. 0
                        Ayer, 11: 30
                        Cita: Barking_one
                        . Que bien. ¿Cuándo trabajaste aquí?

                        ¿Qué importa? Publicar una visa?
                        Cita: Barking_one
                        2. ¿Cómo intenta Occidente imponer esto a Rusia?

                        Esto no es Rusia, es el mundo entero. O vives según las reglas de Occidente o eres su enemigo. Con todo lo que eso conlleva. Sanciones, presión política, presión militar. Miren lo que se les ocurrió en los Juegos Olímpicos y lo que tiene que ver con el deporte, pura presión política.
                        Cita: Barking_one

                        3. En Polonia no hay educación de género. ¿Qué pasa con otros países? Es su decisión.

                        Estos son los estándares de educación sexual de la UE, ¿no lo sabes? Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Está Polonia siquiera en la UE?
                        Cita: Barking_one
                        4. Dubai no es el mejor lugar para vivir para mí. No se trata de tener un Ferrari en la calle, se trata de ser una persona común y corriente.

                        Me acabas de convencer de lo contrario y ahora resulta que no es cuestión del tranvía.
                        Cita: Barking_one
                        Todo es simple y claro: dejemos que Ucrania decida por sí misma si quiere ser parte de Occidente o de Oriente.

                        ¿Y quién le preguntó a Ucrania? No entiendo como explicártelo
                        La subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Victoria Nuland, confirmó en una entrevista con CNN que Washington ha asignado $ 5 mil millones "para apoyar las aspiraciones del pueblo ucraniano de un gobierno democrático más fuerte".

                        Dices que elegiste ..................................
              2. 0
                Junio ​​14 2024 15: 27
                ¿También hay metro en Wroclaw? ¿Y un aeropuerto internacional con una pista de 3500 metros?
                1. -1
                  Junio ​​15 2024 00: 10
                  Wroclaw tiene una pista de aterrizaje de 2500 metros, suficiente para aterrizar incluso en Mrija.
                  No hay metro, pero sí carriles separados para trenes y autobuses y un sistema de trenes urbanos.
                  1. +1
                    Junio ​​15 2024 08: 42
                    Mriya nunca aterrizará a 2500 metros. Si no lo sabes, no hables.
                    1. -1
                      Junio ​​15 2024 11: 33
                      Perdón mi error. No soy un experto en aviones. Ese era el An-124 Ruslan, no Mrija. Pero ¿por qué necesitamos un carril de 3500 metros? Había A380, C5 y 747 en Wroclaw, entonces, ¿qué avión necesitaría 3500 metros de carril?
                      1. 0
                        Junio ​​16 2024 08: 50
                        Se aceptan disculpas))) Para Mriya Longitud de la pista para despegue/carrera, m 3100-3500.

                        La autonomía del Airbus A380 es de 2 metros, de facto 900.
                        Para 747
                        La carrera de despegue es de 3 metros.
                        La longitud del recorrido es de 2 metros.
    2. 0
      Junio ​​10 2024 14: 55
      ¿No está claro por qué no hay ningún movimiento partidista?

      ¡¿Bueno, por qué no?! Allí, nuestros militares advierten claramente que el 95% de los nuevos territorios son partisanos y gente en espera. triste
      Que filtran toda la información sobre nosotros y construyen intrigas, incluso por cosas pequeñas. Hasta el punto de que no se pueden ingerir alimentos, bebidas (especialmente) ni ningún otro tipo de bebida. Envenenan solo en el camino.
      Entonces hay muchos partidarios allí.
  87. +2
    Junio ​​10 2024 14: 50
    Por cierto, ¡aquí tienes un ejemplo de un buen artículo! Con argumentos, sin falsas acusaciones. Me gustaria si me gustara good
    Después del inicio del Nuevo Orden Mundial, Rusia no intenta luchar por las mentes de los ucranianos, por esta razón no existe una estrategia de información clara sobre Ucrania.
    - y estas son palabras generalmente ciertas, es una pena que esta dirección haya sido en vano. Llamaron a todos allí fascistas y nazis, pero nadie sabe qué hacer a continuación.
    Algún día tomarán (bueno, imaginemos) Dnepropetrovsk, por ejemplo, o Jarkov. ¿Y qué? Resulta que todos los nazis, fascistas, drogadictos, prostitutas, ¿qué otros epítetos hay?
  88. +2
    Junio ​​10 2024 19: 54
    Los ucranianos son incapaces de resistir. El proverbio "Mi casa está al borde" nació en Ucrania. ¿Alguien recuerda al menos un levantamiento grave en Ucrania a lo largo de los siglos? Siempre están bajo el mando de alguien: bajo los turcos, los austriacos, los polacos, los alemanes, los rusos. Ahora aquí está: bajo el control de los estadounidenses. Probablemente les resulte más conveniente vivir de esta manera. No creo que valga la pena esperar a que cambie su comportamiento.
  89. 0
    Junio ​​10 2024 20: 41
    Cita: Yuras_Bielorrusia
    Las guerras modernas no terminan después de la destitución de los líderes o por fracasos en el frente.

    Después de la abdicación del zar Nicolás II, el frente se derrumbó. Guerra ha terminado.
  90. 0
    Junio ​​11 2024 02: 17
    Me parece que nuestros superiores todavía calculaban que los hermanos ucranianos se rebelarían al comienzo de la Operación. Sí, sí, será como en Crimea, donde la gente realmente se alegró y agradeció el regreso a Rusia.
    Al comienzo de la Operación, los no hermanos de bajo costo estaban bastante contentos con su vida de entonces: fueron enviados a matar y robar impunemente en el Donbass, pagaron muy bien por ello y se les permitió vivir en Europa. Entonces obtuvieron todo lo que tanto deseaban: el estatus de esclavos de un Amo fuerte. ¿Con qué tipo de Spartak podrían contar nuestros líderes? Allí, bueno, no había ninguna base para un levantamiento. No lo necesitaban; los ucranianos vivían muy bien con nuestro gas y dinero de Occidente. Pero ahora simplemente tienen miedo; la Gestapo de Kiev trabaja para ellos mucho más eficazmente que la fascista. Todo es tan... comprensible y sin análisis bellos y reflexivos.
    1. 0
      Junio ​​11 2024 04: 25
      Es difícil adivinar los cálculos de las autoridades rusas, porque en general no informan a nadie sobre su trabajo.
      Si las autoridades quisieran tener relaciones normales con Ucrania, no habrían apoyado a los enemigos de Rusia allí durante tres décadas.

      Además, es más fácil organizar la cooperación entre economías de la Unión que individualmente. Por eso surgieron uniones de estados como Estados Unidos y la UE. Pero surgen sólo cuando la sociedad está lo suficientemente desarrollada como para exigir un resultado útil del trabajo de los superiores.
  91. 0
    Junio ​​11 2024 19: 41
    ¿Crees que todo es tan sencillo? Si se establece una dictadura. Y el dictador o los dictadores controlan todo y a todos, hasta la inyección de información en la sociedad. Todavía me sorprende que no se haya prohibido por completo el acceso a la información extranjera. Aunque esto puede resultar innecesario en sus realidades.
  92. 0
    Junio ​​12 2024 02: 55
    Cita: mann
    división de la sociedad en una clase de nobles y plebeyos. No hay igualdad ni hermandad. El fascismo es esencialmente un desarrollo del feudalismo, en el que la base del Estado son los ricos y poderosos, los nobles, la clase dominante, y el resto son sólo engranajes de sus fábricas y de su ejército.
    Pero la mitad del mundo, si no más, encaja perfectamente en tu definición.
    Incluyendo... casi toda la CEI


    La CEI es más bien una forma de feudalismo, aunque con elementos de socialismo, porque, en primer lugar, el partido no está prohibido y, en segundo lugar, existe una orientación social del Estado en forma de guarderías, escuelas, pagos, etc., y Todavía existe el concepto de una determinada comunidad de personas y sus derechos. En Estados Unidos, por ejemplo, esto no es así: hay un individualismo y un capitalismo claros.
  93. 0
    Junio ​​12 2024 12: 21
    Cita: Horacios
    Es necesario bombardear la infraestructura todos los días: estaciones y subestaciones, estaciones de tren, oficinas de registro y alistamiento militar, fábricas, puentes, comunicaciones. Además, en invierno. Además, la atención debería centrarse en Kiev y las regiones occidentales.


    Totalmente cierto. Y tenemos batallas diarias por la casa del guardabosques. ¡Enterramos a nuestros soldados sin ningún motivo! ¡No necesitamos ni las puertas de entrada ni las de Jarkov! Sin agua, sin alimentos, sin electricidad, sin combustible y sin carreteras, la guerra es imposible. Si se priva a las Fuerzas Armadas de Ucrania de todo esto, la guerra terminará. Y el enemigo no tiene problemas con todo lo anterior.
    Sin embargo, si imagina por un segundo que las hostilidades cesaron repentinamente debido a la imposibilidad de continuar, entonces, lo más probable es que de repente quede claro que el Kremlin no tiene idea de qué hacer con todo esto a continuación. Por eso, derramemos sangre sobre Rabotino, que nadie necesita, es más fácil. Y allí se verá...


    La caca tiene miedo de que la situación se agrave y los animales occidentales lo sienten. Piensa que, en caso de un colapso brusco del frente, la OTAN enviará tropas y le obligará a tomar una decisión. Y sólo hay una opción: ¡presiona el botón!
    Esto destruirá Europa y varias grandes ciudades rusas. Estados Unidos no sufrirá.
  94. 0
    Junio ​​12 2024 13: 23
    En una palabra... la situación en Ucrania es la misma que en Alemania alrededor de 1944.
    La cuestión sólo podrá resolverse con una victoria rusa.
  95. 0
    Junio ​​12 2024 14: 12
    ¿Por qué no se rebelan contra la poción? ¡Porque ya han sido criados para ser esclavos!
  96. 0
    Junio ​​12 2024 17: 32
    ¿O tal vez porque no todo lo que hay es como lo retrata nuestra propaganda? ¿Quizás la gente de allí no es exactamente la misma que dicen nuestras fuentes oficiales? Si todos fueran remados allí, ya nadie caminaría por la calle.
  97. +1
    Junio ​​12 2024 20: 05
    Probablemente esta sea la primera vez que leo un artículo tan bien escrito sobre Ucrania, los términos fascismo y nazismo. Qué añadir, simplemente repetiría la tesis del autor. Hoy en día no se puede encontrar un artículo así en ninguna parte de Europa occidental, pero aquí muchos ex coroneles sólo hablan y muestran, pero tienen miedo, como el resto de nosotros. Creemos y esperamos la victoria de Rusia, sí, somos cobardes, pero nosotros, los viejos, podríamos ir a las barricadas en sillas de ruedas, con muletas y con personas medio ciegas. Estamos esperando la desobediencia de la generación más joven y sucederá, aunque más tarde, pero sucederá. am
  98. +1
    Junio ​​12 2024 23: 16
    El autor del artículo realmente profundiza. Me gustó especialmente la explicación sobre la “Espiral del Silencio”. Ésta es una descripción precisa del mecanismo de supresión de la libertad de opinión a través de los medios de comunicación.

    La “Espiral del Silencio” (en alemán: Schweigespirale) es un principio descrito por la politóloga alemana Elisabeth Noel-Neumann, según el cual, por miedo al aislamiento social, los individuos prefieren expresar opiniones menos impopulares y gravitan hacia unirse a opiniones más populares. .


    Intentemos aplicar el mismo principio a nosotros, a Rusia, a la ideología estatal actual de la Federación Rusa, a la ortodoxia. ¿Es posible ahora en Rusia expresar abiertamente nuestro rechazo y la inutilidad de esta ideología sucedánea?
    Piensa en lo que te pasará, en lo que te pasará, si vas abiertamente a la televisión y expresas esta opinión en vivo:
    "La ideología estatal de Rusia no puede basarse en alguna recopilación de la antigua mitología judía con la historia de un rabino judío crucificado de la secta del Ensayo, que con sus asociados quería apoderarse del templo de Jerusalén y su tesoro (incluso golpear a los cambistas con un látigo frente al templo), pero cayó en manos de la mafia religiosa local y fue ejecutado por ellos (como su hermano Santiago el Justo durante otra revuelta contra el Sanedrín más tarde, en el 62 d.C.). Esto sucedió hace casi 2000 años, a unos 3000 kilómetros de nosotros, en una sociedad cultural y étnicamente ajena a nosotros, ¿cómo se puede aplicar esto a nosotros? ¿Porqué necesitamos esto?"

    Pero ésta es una opinión normal, que simplemente es suprimida por la “Espiral del Silencio”.
    Bastante normal para un país que, hace apenas 25-30 años, era verdaderamente ateo y ni siquiera podía imaginar que dos pueblos hermanos pronto (en 25-30 años) se convertirían en absolutamente "todos en todos" (no, por supuesto, no todos). en general, pero aquí también “la espiral del silencio” presiona a los ortodoxos y se matarán unos a otros en la guerra por cientos de miles, como si siguieran siendo seriamente ortodoxos. Y sus iglesias lo aprobarán...
    1. 0
      Junio ​​14 2024 08: 42
      A la gente normal sólo le molestan los ladrones y traidores, mientras que al resto les molesta el “no robarás”....

      Si durante mil años la sociedad no ha ideado nada por sí sola que no sea la “ideología judía”, necesita cerrar su fuente y tratar de filtrar lo que queda de su cerebro... Para percibir el de otra persona, en absoluta ausencia del suyo propio.

      Porque el P. habló mejor del antiguo paganismo apestoso. Néstor, a finales del siglo XI, tuvo que ver con sus propios ojos toda esta bestialidad en todo su esplendor. Nada de idealizaciones idiotas.
      1. +1
        Junio ​​14 2024 20: 40
        Entonces hay muchos ladrones y traidores en la iglesia. ¡A cualquiera!

        Por ejemplo, el metropolitano ortodoxo de Kiev Filaret (Denisenko) - durante décadas no fue reconocido en la Iglesia Ortodoxa Rusa, creció en rangos y posiciones, todos lo glorificaron, lo elogiaron... Juró sobre la Biblia en Moscú que No separaría la metrópoli ucraniana, pero como en Kiev llegaron y se separaron.
        ¿Y qué? Un grupo de sacerdotes y rebaños corrieron tras él para dividir las parroquias... ¡Y los ingresos de ellas!
        Resulta que la religión importada de otra persona no ayudó incluso dentro de la iglesia, incluso los traidores más viles deben ser identificados, castigados, detenidos, reprimidos...

        ¿Y en Rusia?
        Este esquema-abad rebelde inacabado Sergio (Romanov) de los Urales vale algo: un asesino que fue ordenado en violación de todos los cánones de la Iglesia Ortodoxa Rusa (¡nadie fue castigado por esto en la Iglesia Ortodoxa Rusa!), que organizó una secta impía justo en el convento Sredneuralsky, que vivía allí entre las monjas, violando todas las reglas, expulsó del monasterio a la abadesa, amante de las representaciones teatrales con el exorcismo de demonios de patos falsos, que publicaba todo tipo de tonterías en línea. (no escrito por él), insultando a la iglesia, llamando a la rebelión contra el estado. Y fue tolerado durante seis meses tanto por la Iglesia Ortodoxa Rusa como por el Estado, aunque en sus vídeos hablaba de 5 o 6 artículos del Código Penal, incluidos los artículos 280 y 282 (un ciudadano común habría sido encarcelado por esto en un semana).
        ¿Por qué no lo tocaron? Porque supuestamente era un santo y aportaba mucho dinero a la diócesis de Ekaterimburgo. Así es como funciona en la realidad...
        1. +1
          Junio ​​15 2024 01: 41
          Incluso los clérigos no son ángeles y, por lo tanto, están lejos de la santidad. A menudo incluso más lejos que su rebaño. triste
  99. 0
    Junio ​​15 2024 01: 38
    Como dijo Napoleón, para sembrar un gran malestar sólo se necesitan tres cosas: dinero, dinero y más dinero. Bueno, lo que no puedes hacer por dinero, puedes hacerlo con mucho dinero. Lo que es imposible con mucho dinero será posible con mucho dinero. Si se organiza una campaña bien remunerada (que incluya una agitación adecuada con la formación del estado de ánimo público requerido, así como la creación de una oposición política eficaz), entonces "Pan Comedian" se convertirá rápidamente en un cadáver político. Sin embargo, no sólo en el denominado "pan", y no sólo en Ucrania. ¿Significa esto que algunos de los que gobiernan el mundo están bastante contentos con la situación actual? no