Equipo de combate no tripulado Ripsaw-MS2




La mayoría de los desarrolladores de vehículos terrestres no tripulados (BNA, por sus siglas en inglés) utilizan vehículos que se mueven con bastante lentitud y requieren un control relativamente complejo, así como aquellos que carecen de conciencia situacional circular (en grados 360). Como resultado, el enemigo puede maniobrar fácilmente más rápido que ellos e incluso neutralizarlos, acercándose mucho al BNA. El Ejército de los EE. UU. Está observando un robot mucho más grande, potente, flexible y mortal desarrollado por Howe & Howe (H & H), conocido como "Especificación militar RipSaw 2", que ofrece muchas ventajas que minimizan esta vulnerabilidad. Ripsaw-MS2 se está probando como un medio para proteger convoyes y soporte de vehículos para operaciones de combate.





El vehículo de seguimiento no tripulado RipSaw Military Spec 1 (MS1) es una plataforma de prueba para probar capacidades avanzadas fuera de la carretera. Su habilidad para moverse rápidamente fuera de la carretera hizo que el ejército se interesara en usarlo como un ángel guardián de convoyes. El dispositivo puede moverse rápidamente con la columna, sin obstaculizar el movimiento de la propia columna, examinar rápidamente los lugares de posible colocación del ACV o responder al fuego del enemigo desde emboscadas, suprimir las fuentes de este fuego o remolcar vehículos atrapados en la línea de fuego. No hace mucho tiempo, Ripsaw-MS1 demostró tales capacidades durante el Robotics Rodeo en Fort Hood. Además de la misión de proteger los convoyes, Ripsaw puede realizar otras tareas potenciales, como la defensa del perímetro, la vigilancia, el rescate, el patrullaje de fronteras, el control de disturbios y la eliminación de municiones.





Ripsaw utiliza varias cámaras para obtener una revisión circular continua (grados 360), lo que proporciona al operador "siempre" plena conciencia de la situación. Además, el dispositivo es lo suficientemente grande como para ser capaz de llevar a cabo tanta protección perimetral efectiva para no permitir que nadie se acerque. Este sistema de autodefensa activa utiliza un control de selección de municiones modular.
"Controles de multitudes" M5 (Municiones de control de multitudes modulares, MCCM) instaladas alrededor del perímetro de la máquina. Confiando en este disuasivo оружиеRipsaw puede precipitarse entre la multitud con granadas de aturdimiento MCCM o usar balas de goma no letales para asustar a un enemigo que se aproxima desde el vehículo. Armas similares también pueden ser usadas como armas ofensivas. En Ripsaw, ya se ha probado otra carga útil, incluido el equipo para combatir los IED y las minas.





Ripsaw MS2 se controla de forma remota desde el vecum BTR de M113. Sin embargo, como en un automóvil semiautónomo, muchas de sus funciones están controladas por computadora. El dispositivo está diseñado como una plataforma altamente adaptable que se puede integrar con muchos sistemas de armas y varias cargas útiles.




La altura del Ripsaw MS2 es solo el medidor 1.77, por lo que la unidad puede encajar de manera efectiva en el paisaje, disfrazada de los ojos del enemigo. La silueta baja también es útil cuando se usa la unidad como un módulo de combate avanzado; Ripsaw-MS2 ya ha sido probado con ametralladoras 7.62-mm y 12.7-mm. BNA también estaba equipado con ATGMs de Javelin, pero aún no se ha realizado el combate con ellos. El dispositivo fue equipado con armas por el Ejército de los EE. UU., Centro de Investigación para el Desarrollo de la Ingeniería (Armys Armament Research, Development and Engineering Center, ARDEC) en Picatini Arsenal, Nueva Jersey. El kit de instalación incluía una ametralladora de control remoto M240, que se controlaba desde una consola separada instalada en el vehículo de escolta.



Inicialmente, el "tanque de drones" de Ripsaw se diseñó como un proyecto "único en su clase" en un garaje en el patio trasero. El desarrollador, Howe and Howe Technologies, llamó la atención de los militares de EE. UU. Después de que el dispositivo se introdujo en el año 2005 en el Desafío DARPA.





Dos años más tarde, una pequeña empresa de desarrollo celebró su primer contrato con el Ejército de los Estados Unidos, que transformó el dispositivo en un demostrador de las capacidades de los vehículos terrestres no tripulados.

La versión actual del dispositivo, llamada Ripsaw MS2, es más grande, más rápida y más modular que la versión MS1. El dispositivo es capaz, a pesar de los considerables daños en el combate, de ser reparado rápidamente en el campo y volver a estar listo para el combate al día siguiente. Según el fabricante, a diferencia de otros vehículos que, por regla general, no pueden repararse después de una mina o un IED, la Ripsaw dañada se puede "desarmar por partes" directamente en el lugar y ensamblarse en una unidad lista para combate por una noche.





Con un peso en 4.5, toneladas de BNA Ripsaw MS2 son similares en tamaño a la HMMWV. Puede transportar aproximadamente una tonelada de carga útil y ser controlado de forma remota o por un equipo de dos personas, incluido el conductor. El dispositivo se basa en el chasis de una estructura tubular liviana, obtenida de los autos de carreras NASCAR, impulsada por un motor diesel de litro Duramax que desarrolla la potencia 6.6 de 650. y torque en 1356 Nm, proporcionando así una excepcional relación potencia / peso para vehículos de esta clase. Totalmente armado y cargado, Ripsaw MS2 puede acelerar de 0 a 80 km / h en solo 5.5 segundos (!). La velocidad máxima es de unos 100 km / h. "Ripsaw es muy rápido y ágil, puede reproducir fácilmente a la persona", dijo Michael Howe, señalando que esto no es trivial para un BNA.





La alta relación potencia-peso, la suspensión efectiva y la baja presión sobre el suelo proporcionan al Ripsaw MS2 una maniobrabilidad excepcional. Su centro de gravedad está a una altura de 70 cm, lo que resulta en una alta estabilidad en un aumento de los grados de 50 y una pendiente lateral de los grados de 45. La distancia al suelo elevada en 60 cm y el peso relativamente bajo, las pistas anchas y el gran recorrido de la suspensión proporcionan una baja presión sobre el suelo de 0.2 kg por centímetro cuadrado. Esto permite que el dispositivo supere el terreno accidentado a alta velocidad, los obstáculos verticales de hasta 1.5 metros de altura o se mueva sobre obstáculos como un tanque pesado.




Un innovador sistema de embrague mecánico que controla la transmisión hidrostática con un mecanismo mecánico potente, rápido y simple es responsable de la rápida aceleración del automóvil, la maniobrabilidad y el manejo.




Nota del profesor
Los hermanos gemelos Jeffrey y Michael Howe (Geoffrey y Michael Howe) de North Brunswick Maine, los fundadores y propietarios de Howe and Howe Technologies Inc. desarrolló un vehículo no tripulado táctico terrestre relativamente grande para propósitos militares, llamado Ripsaw Military Spec 1 UGV o Ripsaw MS1 UGV o Rip Saw MS1 UGV. El Ripsaw MS1, catalogado como el "vehículo con seguimiento más rápido del mundo", es esencialmente un vehículo todoterreno con seguimiento militarizado no tripulado, capaz de acelerar hasta 60 km / h en solo 4 segundos. El BIPA Ripsaw original (versión civil) podría alcanzar 60 km / h en aproximadamente 3.5 segundos, ya que era un poco más ligero, pero no tan duradero como la versión militarizada. Inicialmente, la velocidad de Ripsaw planeada era de alrededor de 100km / h, pero los hermanos Hou encontraron que operar un BNA a una velocidad superior a 60 km / h de forma remota era bastante aterrador y peligroso. Según Jeff Howe, incluso con 60 km / h, es bastante aterrador, y ahora no ven ninguna necesidad táctica de moverse más rápido con el BNA, aunque en última instancia, el ejército de EE. UU. Tomará la decisión si adopta el BNA.




Los hermanos Hou intentaron hacer el dispositivo lo más simple posible. La unidad completa consta únicamente de componentes 8, incluidos el motor y el chasis tubular. El motor en sí puede desmontarse del chasis en menos de una hora. Para reemplazar el motor, solo tiene que bajarlo al suelo y levantar el chasis. Bueno, casi como Zaporozhets. El mantenimiento simple es una de las principales ventajas de un automóvil diseñado para atraer clientes. Para la fabricación del chasis, debe cortar sobre las tuberías 1000 y, por lo tanto, el inventor de Ripsaw Mike Howe inventó una nueva tecnología de corte de tuberías que acorta el tiempo de fabricación del marco Ripsaw en un 300-400%.
Leer más aquí
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. FATEMOGAN
    FATEMOGAN 19 archivo 2013 10: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Amerikosov no es un robot, sino un jardín de infantes, aquí está nuestra bestia rusa! riendo

    Combate, robot del ejército telecontrolado de Rusia

    1. vladsolo56
      vladsolo56 19 archivo 2013 10: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, este dispositivo es solo un producto de fantasía
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 19 archivo 2013 14: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladsolo56
        Bueno, este dispositivo es solo un producto de fantasía

        La ciencia y la tecnología se están desarrollando a pasos agigantados, hoy es fantasía, y mañana lo miras y lo harán en metal. Es necesario establecer tareas en el horizonte, qué fue, qué es lo que se está esforzando.
        1. Hon
          Hon 19 archivo 2013 15: 51 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: FATEMOGAN
          La ciencia y la tecnología se están desarrollando a pasos agigantados, hoy es fantasía, y mañana lo miras y lo harán en metal. Es necesario establecer tareas en el horizonte, qué fue, qué es lo que se está esforzando.

          Por supuesto que se están desarrollando, pero no con nosotros ... Pero tenemos Chubais riendo
        2. Samuray
          Samuray 20 archivo 2013 11: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es poco probable que la ciencia en Rusia desafortunadamente retroceda a pasos agigantados. qué tecnologías hay Hay cohetes cayendo casi todos los días.
      2. Moritz
        Moritz 21 archivo 2013 18: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vladsolo56
        Bueno, este dispositivo es solo un producto de fantasía

        el dinero real se está dominando bajo estas fantasías
    2. Skavron
      Skavron 19 archivo 2013 10: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, la caricatura es buena.
      1. saturno.mmm 19 archivo 2013 17: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Quién tiene dibujos animados y quién ya tiene dibujos reales, aunque no tan rápido hasta ahora.
        1. el cartero
          el cartero 19 archivo 2013 17: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          saturno.mmm,
          El objetivo es bueno. ECO será demolido primero
          1. saturno.mmm 19 archivo 2013 19: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: cartero
            El objetivo es bueno. ECO será demolido primero

            Los estadounidenses de pato tienen a Israel contra esto con el "Trofeo" APS (Sistema de Protección Activa) de RAFAEL
            1. profesor 19 archivo 2013 19: 58 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              ¿Por qué poner KAZ por valor de $ 200 mil en un BNA por valor de $ 250 mil?
              1. saturno.mmm 19 archivo 2013 22: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: profesor
                ¿Por qué poner KAZ

                ¿Por qué KAZ en general? Recientemente se ofreció a instalar en un vehículo blindado.
                1. profesor 20 archivo 2013 09: 02 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Y por qué incluso KAZ? Recientemente se ofreció a instalar en un vehículo blindado

                  Primero, no ofrecieron, pero ya han establecido,
                  En segundo lugar, estamos discutiendo el BNA donde no hay necesidad de pagar una pensión a la familia del luchador fallecido y, por lo tanto, la necesidad de KAZ se calcula de manera puramente económica.
                  1. el cartero
                    el cartero 20 archivo 2013 11: 06 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: profesor
                    donde no hay necesidad de pagar una pensión

                    La técnica también vale la pena.
                    Todo depende del flujo. Habrá mucho, el precio caerá. MUY fuerte (chip GPS)
                    será (necesariamente) puesto en BNA
                  2. saturno.mmm 20 archivo 2013 19: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: profesor
                    Primero, no ofrecieron, pero ya han establecido,

                    Esto es bueno, la vida de las personas es más valiosa, más asegurada.
            2. el cartero
              el cartero 20 archivo 2013 11: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: saturno.mmm
              en contra de esto hay Israel con

              Pero si (!) Lo dicen) ¿qué puede hacer ella (AZ) con Heckler y Koch PSG-1, por ejemplo, o VKS "Exhaust"?
              === renderizará
    3. vladsolo56
      vladsolo56 19 archivo 2013 12: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y sin embargo, la caricatura genial se ve fácil y con placer
      1. el cartero
        el cartero 19 archivo 2013 17: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vladsolo56
        Y sin embargo, la caricatura es genial

        La caricatura es buena, sin palabras.
        solo lo que se muestra en él no es factible en las tecnologías rusas. Además, tenga en cuenta que la PBX, que Ammunitsya es un clon del oeste (más bien estadounidense), y no se puede distinguir
    4. el cartero
      el cartero 19 archivo 2013 18: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: FATEMOGAN
      Combate, robot del ejército telecontrolado de Rusia

      Qué bellas. Por supuesto, con municiones, fueron demasiado lejos (al menos 5 veces), e incluso lograron pegar las camillas.
      idilios rectos ejército ruso del siglo XXI (¿isla de Crimea?)
      1. saturno.mmm 20 archivo 2013 19: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: cartero
        La amenaza con municiones, por supuesto, fue demasiado lejos (al menos 5 veces) e incluso logró pegar la camilla.
        idilios rectos ejército ruso del siglo XXI (¿isla de Crimea?)

        Vamos, la caricatura es una cosa de arte, el pensamiento en sí no es malo, un poco maniobrable, justo en la ciudad.
        lo que se muestra en él no es factible en las tecnologías rusas
        Donde es necesario comenzar, el camino dominará el camino.
  2. Skavron
    Skavron 19 archivo 2013 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    o cruzar obstáculos como un tanque pesado. [

    oooooh !!! Figase ... ¿por qué?
    Aunque la máquina es definitivamente interesante.
    En el lodo todavía se pondría a prueba.
    1. profesor 19 archivo 2013 11: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En el barro todavía experimentaría

      Ya y repetidamente.
    2. Desayuno Turístico 19 archivo 2013 12: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      En el barro todavía experimentaría

      Oh, aquí hay una versión más pequeña, como reemplazar un ATV:

  3. Lopatov 19 archivo 2013 10: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Veamos si los "autos del garaje" logran entrar en las grandes ligas. Lo dudo.
  4. vladsolo56
    vladsolo56 19 archivo 2013 10: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo que se muestra en el artículo es amateurismo, para crear sistemas de combate automatizados, necesitamos la base científica de varios institutos de investigación, tal máquina debería ser similar a la del comentario anterior, altamente protegida, altamente tecnológica y con un gran suministro de inteligencia informática, solo entonces puede crear lo que algo como eso. Aunque creo que con el nivel moderno de la ciencia, todo es posible, una vez más, el énfasis es cuánto resultará y qué tan efectivo es, si invierte mucho dinero, entonces el rendimiento debe ser proporcional
    1. profesor 19 archivo 2013 11: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Lo que se muestra en el artículo es amateurismo, para crear complejos de combate automatizados, se necesita una base científica de varios institutos de investigación.

      Y si el artículo hubiera escrito que la compañía Boeing lo había desarrollado gastando $ 134 millones en él, ¿te habría calmado? guiño Aquí hay otra pepita "en la rodilla" que hizo lo que muchos institutos de investigación científica no pueden hacer.
      El famoso diseñador de aviones estadounidense Burt (Elbert Leander "Burt" Rutan), reconocido como un genio durante su vida (ahora solo tiene 69 años). Creó sin un KB con un equipo de miles de personas y sin fondos gigantescos para los conceptos de aeronave 367, y 45 de ellos subió al cielo. Una de sus creaciones es el exclusivo Ames-Dryden AD1.

      PS
      Los creadores de Google también pusieron su primer motor de búsqueda en una habitación de un albergue, y los segundos en el garaje son aficionados, que les quitarán ... engañar
      1. Skavron
        Skavron 19 archivo 2013 11: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Nah ... mejor dinero en una caricatura hermosa oleaje.

        Pero en serio, las grandes ideas solo visitan una cabeza, y las cabezas restantes solo perfeccionan esta idea.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 19 archivo 2013 11: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        eres una persona extraña, cualquier persona con conocimiento aerodinámico puede crear un avión que puede volar hoy, una persona autodidacta brillante puede crear un programa de computadora, pero crear una máquina de combate que contenga cientos de parámetros, una persona no puede, no se ofenda, pero piense antes de escribir
        1. profesor 19 archivo 2013 14: 43 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Solo creo que estoy escribiendo. Crear un avión es mucho más difícil que un vehículo todo terreno; sin embargo, ha creado excelentes aviones, incluido este:

          Google no es un programa informático ordinario.
          Fue en la URSS donde numerosos institutos de investigación con miles de empleados desarrollaron lo que algunas personas desarrollaron en Occidente. tales ejemplos del mar. Y sobre el dispositivo: esperar y ver.
          Por cierto, ¿por qué decidiste que hay una persona? La empresa fue fundada por al menos dos hermanos. guiño
    2. Desayuno Turístico 19 archivo 2013 12: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estos chicos crearon la plataforma en sí. Y ya hay alguien para empujar el relleno allí.
  5. Siroco 19 archivo 2013 10: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo leí y miré. Todos estos UAV, SUV, nos recuerdan a sí mismos. Justo como nosotros lol Cavamos, disparamos, matamos. ¿Y quién nos programó? lol
  6. Jeroglífico 19 archivo 2013 13: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo nuevo está bien olvidado, lo viejo.
    En 1929-1930, la Unión Soviética probó el tanque ligero francés modificado Renault-FT (Light Tank MS-1), en el que se instaló un equipo de telecontrol. Después de las pruebas, se decidió la conveniencia de continuar el desarrollo del tema del control remoto por aire.
    El T-18 (MS-1) se lanzó para pruebas el 23 de marzo de 1930, equipado con equipos de control del tipo "Bridge-1". Este equipo tenía control de tres comandos: parada derecha-izquierda.
    En 1935-1936, se desarrolló y produjo una pequeña serie (55 piezas) de un grupo de tanques telemecánicos. El grupo consistía en un tele-tanque TT-26, un tanque de supresión de químicos ligeros (lanzallamas) y un tanque de control TU-26, desarrollado sobre la base del tanque ligero T-26. El armamento del teletank consistía en una ametralladora DT y una instalación de lanzallamas. Además, a veces se usaban bombas de tiempo de 200-700 kg en una caja blindada, que el tanque arrojó cerca de las fortificaciones enemigas, lo que permitió destruir búnkeres hasta cuatro niveles bajo tierra. Los teletanks también podían usar armas químicas, aunque no se usaban en hostilidades.
    Durante 1938-1939 en NII-20 NKAP, se trabajó para crear y probar equipos telemecánicos para un grupo de tanques TT-BT-7 (creados respectivamente sobre la base del Tanque de flota BT-7), que consistía en un tanque de teletransporte y un tanque de control. Teletank estaba destinado al reconocimiento de campos minados, haciendo pasajes en cercas de alambre, lanzando llamas, colocando una cortina de humo, desgasificando o contaminando el área con agentes de combate.
    El equipo de Teletank incluía un dispositivo receptor y dispositivos de automatización para los órganos de gobierno, armamentos y servo controles de embragues y frenos a bordo. La línea radio-telemecánica estaba protegida de falsos comandos e interferencias y proporcionaba un alcance máximo de hasta 4000 metros. La duración del control continuo fue de 4 a 6 horas. El control del teletank podría llevarse a cabo tanto directamente por el conductor como a distancia utilizando un control remoto de botón.
    El término Teletank significa un tanque sin tripulación, controlado remotamente (remotamente).

    http://rnns.ru/135655-tanki-kiborgi.html

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EB%E5%F2%E0%ED%EA

    http://all-tanks.ru/content/teleupravlyaemye-tanki-dovoennogo-perioda
  7. Geisenberg 19 archivo 2013 19: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo hay una copia. Más precisamente, en 2 un avión no tripulado completamente el segundo con una cabina de conductor. De las deficiencias: un motor de gasolina, piezas de suspensión de aluminio, sin armadura. Y méritos - rápido fácil. Personalmente, mi conclusión es nada. Tales cosas deben hacerse en serie y no remachadas en la rodilla.
    1. profesor 19 archivo 2013 20: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De las deficiencias: motor de gasolina ...

      ¿Artículo en chatarra leído?  solicitar
  8. Simple 19 archivo 2013 20: 41 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Es un concepto viable para el ejército.
    Incluso en el "metal" en el que se encuentran.
    Después de la información sobre él del año 2009 en Internet, no encontraré información sobre él.
    Así que en el ejército más.
    Y esto ya es infa.
    Por ahora, probablemente están probando. Reciba retroalimentación de los militares, y de acuerdo con la finalización del producto terminado.

    La idea de la solución de suspensión es lo que hace que la plataforma sea original.
    Todo lo demás es tan viejo como el mundo.

    Sí, me gustó la caricatura del ruso "Fighting, control remoto robot".


    En ambos casos (ruso y americano), su principal debilidad es
    Comunicación con el operador.
    Para crear "inteligencia artificial" (algoritmos de toma de decisiones) que se "conectarán" (a esta velocidad de reacción, como en la animación, ("inteligencia artificial")) tendrá que apoyar al operador, de una forma u otra, en la toma de decisiones rutinarias,
    Salida de la información visual, acústica necesaria al operador.
    Situación: la comunicación con el operador desapareció, el robot necesita
    Decide a tu soldado a punta de pistola o desconocido.
    Alguien puede explicarme qué lógica debería tener esto.
    ¿Caso guiado por un robot?
  9. Simple 19 archivo 2013 21: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algo difícil de encontrar.
    Looks cambió el nombre.






  10. Simple 19 archivo 2013 22: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Riptide está equipado con un conjunto de electrónica de red y navegación de Raymarine y FLIR, que incluye:
    • Pantallas multifuncionales de pantalla ancha E120W y E90W de la serie E para conductor y artillero
    • Radar digital RD418D
    • Sonda digital DSM300 HD
    • Sensor Raystar 125 GPS
    • Sistema de imágenes térmicas FLIR Navigator

    Video: RipTide Triumph:
    http://dsc.discovery.com/tv-shows/other-shows/videos/howe-and-howe-tech-r
    iptide-triumph.htm


    Video: RipTide Trouble:
    http://dsc.discovery.com/tv-shows/other-shows/videos/howe-and-howe-tech-riptide-
    varado.htm

  11. dique de goma
    dique de goma 20 archivo 2013 00: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buena artesanía Pero esto no se puede llamar un "vehículo de combate". ¿Dónde está el lugar de este juguete en las formaciones de batalla de las tropas? ¿O es de nuevo por recorte presupuestario contraterrorismo? Al igual, todo funcionará contra los terroristas, incluso una motocicleta oruga de un cuarto de millón de dólares como estándar. Terroristas, son insidiosos ... lol

    Traducción PS terrible ilegible.

    Esto permite que el dispositivo supere terrenos accidentados a alta velocidad, obstáculos verticales de hasta 1.5 metros de altura o cruce obstáculos como un tanque pesado.
    En serio, pensé durante mucho tiempo qué innovación en la suspensión de este milagro le permite moverse a través del tanque.

    El dispositivo se basa en el chasis de una estructura tubular ligera obtenida de los autos de carreras NASCAR...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Sí, por destilación. riendo

    Etc. etc. am
    1. Simple 20 archivo 2013 01: 12 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Pues sí, es necesario, ponérselo en armadura para lo más indeseable.
      Deja que sea ese tipo de pequeño OBT. riendo
      Perdió todo el significado de este diseño.
      Para el control remoto de forma autónoma será suficiente
      Cubrir los elementos vitales de la estructura y rellenos.
      Armadura suficiente para este caso particular.
      Y probarlo "atrapar" luego en terreno arenoso. no
    2. profesor 20 archivo 2013 09: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      PD La traducción es terrible e ilegible.

      Especialmente indicado para su fuente - ¡lea el original! hi
  12. mr.Net
    mr.Net 20 archivo 2013 03: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    una buena cosa ... ir a cazar, y si en los arbustos hay un oso con juegos de rol, entonces no se ve buena suerte.
    1. dique de goma
      dique de goma 20 archivo 2013 21: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En los arbustos hay un oso con un transmisor (palo largo), al que está atada una liebre, pero ya tiene juegos de rol. Se llama un sistema de caza sin osos. riendo
  13. Guardia Roja
    Guardia Roja 5 marzo 2013 08: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En principio, un automóvil normal, pero aún existen defectos graves
  14. Gonoriy 21 archivo 2016 11: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Impresionante ¿Interesante será adoptado por Estados Unidos o no?