En Internet han aparecido imágenes de un satélite chino que sigue el seguimiento de un caza estadounidense F-22.

40
En Internet han aparecido imágenes de un satélite chino que sigue el seguimiento de un caza estadounidense F-22.

Las lentes del satélite de reconocimiento Jilin-1, propiedad del Ejército Popular de Liberación de China (EPL), pudieron detectar el avión de combate furtivo estadounidense F-22 Raptor, fabricado por la corporación de defensa estadounidense Lockheed Martin. La nave espacial observa y guía el objetivo detectado.


En el segmento chino de Internet han aparecido imágenes de un satélite chino que sigue el seguimiento de un caza estadounidense F-22. En el vídeo se puede observar que el dispositivo logra capturar y guiar al objetivo.


Cabe destacar que el avión no está siendo monitoreado por otro avión, una estación terrestre o un dron, sino por una nave espacial. Es cierto que aún no ha habido ninguna información oficial sobre este caso por parte del ejército chino, por lo que es imposible dar una garantía del 100% de la autenticidad de las imágenes.

En realidad, el comando del EPL toma a los estadounidenses. aviación y desarrollar formas de contrarrestarlo. Prestan mucha atención, en particular, al caza F-22 Raptor.

Así, en la primavera de este año, el periódico de Hong Kong South China Morning Post (SCMP) informó que especialistas de la industria de defensa china habían desarrollado una tecnología para detectar estos furtivos aviones estadounidenses. El material afirma que el nuevo equipo es capaz de aumentar en 60 mil veces la potencia de señal de los F-22, F-35 y B-21, que aún no han sido puestos en servicio. La tecnología para detectar cazas furtivos en el espectro infrarrojo, según la publicación, tiene la capacidad de "ver" este equipo a una distancia de hasta 300 kilómetros.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​10 2024 17: 44
    Bien hecho, chinos, ¿cuándo tendrá la Federación de Rusia tales satélites?
    1. -4
      Junio ​​10 2024 17: 48
      Cita: opuonmed
      Bien hecho, chinos, ¿cuándo tendrá la Federación de Rusia tales satélites?

      Todos estos invisibles se hacen invisibles sólo desde tierra o desde otro avión. La parte superior de la estructura del avión está realizada sin tener en cuenta la firma de radio. Por lo tanto, cualquier satélite con radar podrá ver todos estos aviones sin problemas. El F-35 ya está cubierto por encima. Pero también como mínimo.
      1. +5
        Junio ​​10 2024 18: 07
        “Por lo tanto, cualquier satélite con radar podrá ver todos esos aviones sin problemas” ///
        ----
        El revestimiento sigiloso se aplica uniformemente en todos los lados.
        el mismo espesor.
        Forma del avión: sigiloso, desde todos los ángulos.
        El satélite chino no dispone de radar, sino de un sistema óptico de infrarrojos.
        1. +7
          Junio ​​10 2024 19: 07
          El sigilo contra el suelo no funciona en absoluto. Incluso si asumimos que el recubrimiento absorbe toda la radiación, desde el punto de vista del radar, un agujero pasante se moverá a través de la superficie de la tierra.
          Bueno, el recubrimiento aplicado uniformemente desde arriba se ve mejor, ya que el área de la sección transversal es un orden de magnitud mayor.
          ¿Tiene miedo de que los chinos comiencen a transmitir datos a los iraníes a sus dispositivos súper sigilosos? riendo
        2. +4
          Junio ​​10 2024 21: 08
          Cita: voyaka uh
          Forma del avión: sigiloso, desde todos los ángulos.
          El revestimiento del avión absorbe solo una parte de la radiación del radar, el resto del sigilo se consigue gracias a los materiales con los que está fabricado el avión y a la forma del propio avión (refleja la radiación del radar hacia un lado, hacia arriba, etc.) del avión desde el punto de vista del sigilo: desde el frente, el avión tiene la ESR (dispersión de área efectiva) más pequeña. Desde otros ángulos, la ESR sólo aumenta. Desde arriba o desde abajo, el F-22 es más visible para el radar.
      2. +1
        Junio ​​10 2024 18: 10
        No necesariamente "con radar".
        Casi todos los satélites de reconocimiento espacial no tienen radar. El radar requiere una fuente de energía bastante potente, lo cual es difícil de conseguir para un satélite.
        Se necesita una buena óptica y un buen software, y el avión se puede seguir ópticamente. Sin radares, en modo pasivo (oculto), sin informar al objetivo que está siendo vigilado.
        Es cierto que con un radar es más rápido encontrar un objetivo. Pero una vez que lo han encontrado, la óptica es suficiente.
        1. +2
          Junio ​​10 2024 19: 12
          Cita: Shurik70
          El radar requiere una fuente de energía bastante potente, lo cual es difícil de conseguir para un satélite.
          En el espacio, los paneles solares funcionan mucho mejor que en la Tierra; casi todos los paneles producen 300 vatios por metro. Los satélites de telecomunicaciones modernos tienen una potencia de unos 15 kW. Y una cosa más, si no se penetra en la atmósfera, y por encima de 1 km está prácticamente ausente, entonces no se necesita energía en absoluto porque casi no hay atenuación de la señal.
          1. 0
            Junio ​​10 2024 23: 56
            Satélites de telecomunicaciones modernos.

            Esto no es un radar.
            1. 0
              Junio ​​11 2024 11: 02
              exactamente, pero allí 1 satélite cubre el territorio de toda nuestra vasta patria con 10-15 antenas, y el radar requiere 1 haz estrecho. Una vez más, no hay atmósfera en el espacio, por lo que allí hay mucha energía procedente del sol.
        2. 0
          Junio ​​10 2024 23: 55
          suficiente óptica

          ¿Qué pasa si vuela hacia una nube?
        3. +1
          Junio ​​11 2024 01: 14
          Casi todos los satélites de reconocimiento espacial no tienen radar.

          Tonterías, la mayoría de los satélites de reconocimiento tienen radar de apertura sintética, los estadounidenses los lanzan desde hace 26 años.

          por ejemplo, toda inteligencia. Satélites de la serie La Crosse - radar
    2. +2
      Junio ​​10 2024 17: 50
      Bien hecho, chinos, ¿cuándo tendrá la Federación de Rusia tales satélites?

      Está escrito que no se ha confirmado la autenticidad de estas fotografías.
      Por lo tanto, aún no se sabe si se trata de una fotografía real o de una infografía. soldado
      1. 0
        Junio ​​10 2024 22: 25
        Cita: credo
        Bien hecho, chinos, ¿cuándo tendrá la Federación de Rusia tales satélites?

        Está escrito que no se ha confirmado la autenticidad de estas fotografías.
        Por lo tanto, aún no se sabe si se trata de una fotografía real o de una infografía. soldado

        ¿O tal vez finalmente vieron la película estadounidense “Under Siege 2: Dark Territory”?
        Mostraron la detección de aviones desde un satélite. Es cierto que eran F-117 y esto es una película.
    3. -4
      Junio ​​10 2024 17: 53
      ¿O tal vez ya existen? Rusia, al igual que la Unión, no habla de sus capacidades.
      Bloggers rusos: Shmogers sí, pero no el Estado
    4. +2
      Junio ​​10 2024 18: 02
      Cuando los vendedores ambulantes abandonan sus lugares
    5. -3
      Junio ​​10 2024 18: 16
      ¿De dónde viene que no los tengamos? ¿De debajo de la sartén?
  2. +5
    Junio ​​10 2024 17: 47
    Parece que China realmente tenía dos aliados: el ejército y la marina. Ahora se les ha añadido un tercero: la tecnología espacial...
  3. -10
    Junio ​​10 2024 17: 49
    ¿Por qué estos satélites?
    Así que dejemos que todo tipo de OTAN y China monten un satélite para ellos mismos, pero Rusia no lo utiliza.
    1. +5
      Junio ​​10 2024 18: 42
      ¡Ciertamente! Y los tanques no sirven de nada: ¡la caballería es mejor! ¡Y en lugar de radares, es mejor colocar un soldado de ojos grandes con un telescopio cada 10 millas!
  4. 0
    Junio ​​10 2024 17: 55
    Hay poco que ver. ¿Qué destruir, en todo caso?
    1. +1
      Junio ​​10 2024 19: 03
      Los chinos probaron recientemente un misil antiaéreo con un alcance de 2000 kilómetros. Luego surgieron preguntas sobre a qué apuntar a tales distancias. Aparentemente esto es lo que
      https://topwar.ru/239371-kitaj-razrabotal-novuju-zenitnuju-raketu-sposobnuju-porazhat-celi-na-dalnosti-do-dvuh-tysjach-kilometrov.html
  5. +1
    Junio ​​10 2024 18: 17
    No... bueno, ¡los chinos han perdido completamente sus costas! ¡Vimos un avión invisible! No... están mintiendo, pregúntenle a cualquier liberal: ¡él lo confirmará!
  6. +2
    Junio ​​10 2024 18: 28
    ¡¡¡Está claro que el entorno de control e inteligencia se pondrá al día y nivelará todos los trucos para camuflar objetos!!!
    Todo lo invisible se volverá obvio hasta que se les ocurra algo nuevo como medio de camuflaje, ocultando objetos.
  7. +4
    Junio ​​10 2024 18: 31
    Se trata de una especie de satélite chino equivocado. wassat Seguimiento no profesional de F22 estadounidenses invisibles. wassat Se dice invisible, que significa invisible y no ficción para rastrear. wassat
  8. 0
    Junio ​​10 2024 18: 34
    Eureka...Eureka...Una noticia muy muy prometedora. guiño Bien hecho. Feliz de escuchar la noticia - Estados Unidos está perdiendo una ventaja clave en la guerra sigilosa. Los dos elementos clave que pueden representar una amenaza a la superioridad aérea de Estados Unidos: (a) Armas hipersónicas (b) Detección de aviones furtivos estadounidenses. Si combinamos (a) y (b), es decir (a) + (b) = los aviones furtivos estadounidenses pueden destruirse utilizando armas hipersónicas. bebidas
  9. +1
    Junio ​​10 2024 18: 37
    Se trata de la cuestión de hasta qué punto estamos atrasados ​​en el ámbito del reconocimiento y la designación de objetivos. No sólo de Estados Unidos, sino también de China. ¡Sin mencionar la cantidad de aviones AWACS, al menos en comparación con China! Mientras nuestro A-50 sobrevolaba Crimea y Donbass, logramos derribar algo en el aire, ¡y ahora solo hay casos aislados! ¿No es hora de cambiar a dirigibles AWACS? -¿O ya ni siquiera podemos subir a los dirigibles?
  10. 0
    Junio ​​10 2024 18: 42
    Mi opinión es puramente en mi humilde opinión, incluso los estadounidenses aún no tienen tales tecnologías. Quizás este sea su propio caza chino y capturó el objetivo en las coordenadas de vuelo dadas. Mi versión es que este es nuestro tipo de "poder blando" y la próxima inyección será nuestra, que los chinos nos proporcionarán información satelital durante los vuelos del F-16 sobre Ucrania. En general, todos los medios son buenos para la propaganda de todos los partidos.
  11. +3
    Junio ​​10 2024 18: 43
    Pregunta para los expertos. Si un satélite puede capturar y guiar una aeronave. Entonces, al mismo tiempo, puedo transmitir información a las fuerzas de defensa aérea y podrán atacar el avión sin verlo desde tierra.
  12. +1
    Junio ​​10 2024 19: 16
    Lo más probable es que el vídeo sea una tontería: la velocidad del satélite es de 7.8 km/s y la velocidad del avión es de 0.7 km/s como máximo. Durante el rodaje, el satélite filma como si volara a la misma velocidad, sólo que más arriba, aunque el ángulo de disparo debería cambiar constantemente.
  13. -2
    Junio ​​10 2024 20: 15
    Q.E.D. Se invirtieron billones de dólares en tecnología sigilosa y de repente resultó que eran claramente visibles desde los satélites. Y cada año habrá más y más satélites))) Deseo que las fundas de los colchones sean uzbecos creativos)))
    1. -2
      Junio ​​10 2024 21: 28
      Lo vimos desde un satélite: ¿qué sigue?
      Complejo de defensa aérea en tierra.
      Pero todavía no ve el sigilo en su radar. Sin adquisición de objetivos, sin lanzamiento de misiles.
      Esto es lo mismo que con los radares de alcance metro.
      Ven F-22 y F-35, pero esto no sirve de mucho para derribarlos.
      1. +3
        Junio ​​10 2024 21: 52
        ¿Es difícil o no muy difícil transmitir información desde un satélite a la Tierra en línea? Los aeródromos donde tienen su base los aviones furtivos son conocidos desde hace mucho tiempo por todos los interesados. Se puede realizar desde el momento en que salieron del refugio.
      2. +1
        Junio ​​10 2024 23: 34
        ¿Tiene el satélite las coordenadas del objetivo?
        Además, son precisos y no como los del microondas.
        Transmita coordenadas en línea al complejo de defensa aérea de la Tierra, o mejor aún, directamente al misil.
        Los chinos lo eliminarán dentro de cinco años.
      3. 0
        Junio ​​11 2024 21: 04
        ¿Pueden los satélites de teledetección grabar vídeos? El vídeo está incluido en la publicación.
  14. 0
    Junio ​​10 2024 21: 38
    La ópera es visible. Y luego todos se están metiendo con nosotros, no, no, no, invisible.))
    1. 0
      Junio ​​11 2024 19: 02
      la invisibilidad estaba implícita... en la forma de una señal de radar que se refleja en él) visualmente no irá a NINGUNA PARTE)
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    Junio ​​11 2024 07: 21
    También sería bueno capturar el F-35. good bebidas
  17. 0
    Junio ​​11 2024 15: 36
    Hoy en día, todas las cuestiones vitales se resuelven con la ayuda de alta tecnología. Pero Rusia, lamentablemente, está muy atrasada en estos asuntos. Y si no encontramos pronto el coraje para admitir este problema y movilizar todas nuestras fuerzas para resolverlo lo más rápido posible, tendremos problemas muy grandes.
  18. 0
    Junio ​​11 2024 19: 02
    un satélite geoestacionario es visible... constantemente colgado)
  19. 0
    Junio ​​12 2024 14: 34
    Todavía quedan algunas dudas. La silueta oscura de un avión de combate se ve sobre el fondo de las nubes. En el contexto de la superficie terrestre, la silueta es casi invisible. Si suponemos que la observación se realiza en el rango térmico (infrarrojo) de ondas electromagnéticas, entonces la diferencia en la temperatura de calentamiento del planeador y la superficie terrestre será obvia. Quizás a partir de estas imágenes un especialista pueda incluso determinar en qué rango opera el equipo satelital.
    Bueno, con un alto grado de probabilidad, el video ha sido procesado para ocultar las características del equipo de reconocimiento.
    Aunque es posible que esto sea un puro error.