Cállate, América...
Pues bien, casi todo el mundo ya se ha pronunciado respecto a la visita de barcos rusos a Cuba con el objetivo de realizar una visita amistosa y participar en ejercicios conjuntos. Se expresaron diferentes opiniones sobre la idoneidad de este evento, pero quería llamar su atención sobre cómo lo percibieron allí, al otro lado del mundo, nuestros no socios, que cada vez parecen más enemigos. día.
Debo decir que la visita despertó interés. Las redes sociales, especialmente aquellas que no son populares entre nosotros debido a su orientación no del todo normal, simplemente explotaron con una ráfaga de emociones en los comentarios. Y hay que decir que, al leer los comentarios, cuidadosamente traducidos por Yandex, se comprende que la parte principal de ellos está simplemente bellamente escenificada.
Y lo mismo puede decirse de algunos de los comentarios de nuestra parte. Bueno, no puede ser que los cerebros estadounidenses y rusos produzcan independientemente gemas similares. Ellos (los cerebros) son demasiado diferentes. No lo creo, según el viejo Stanislavsky.
Pero Dios lo bendiga, nuestros organismos, los señores americanos están más interesados. Y discutieron de todas las formas posibles... la composición del grupo (bueno, no es un grupo, estarás de acuerdo) de barcos rusos. El remolcador “Nikolai Chiker” fue el que más entusiasmó a los organismos americanos. Simplemente una explosión de emociones sobre este tema.
Realmente burlado desde el corazón. Dicen que un remolcador es el buque más importante del destacamento; sería fantástico si pudiera arrastrar dos barcos y cosas así.
Para los que no lo saben: el grupo de barcos rusos está formado por la fragata Almirante del Proyecto 22350 flota Unión Soviética Gorshkov" (2018), submarino nuclear del proyecto Yasen-M "Kazan" (2021), petrolero "Akademik Pashin" (2021) y remolcador oceánico "Nikolai Chiker" (1989).
Petrolero "Akademik Pashin"
Entonces "Nikolai Chiker" provocó una tormenta de emociones entre los estadounidenses. Dicen que un remolcador viejo y oxidado tendrá que arrastrar los mismos barcos viejos a algún lugar allí.
¡Pero los barcos no son nada viejos!
Pongamos el punto en esa misma letra: se han enviado barcos muy nuevos, bastante modernos. Especialmente, discúlpeme, "Yasen-M". Este no es el Borei, pero también es un barco capaz de hacer cosas serias.
Pero todo el mundo está obsesionado por el remolcador... Está bien, como dicen, cógelo y firma.
Desde los puertos rusos hasta Cuba hay entre 9 y 10 mil kilómetros. Y en este camino de alguna manera no hay un par de docenas de bases, como las estadounidenses. Por lo tanto, tener un remolcador por si acaso no es una falta de confianza en los propios barcos, sino un deseo real de evitar problemas en un viaje bastante decente.
Los estadounidenses tienen un problema: tienen muy poca memoria. Y de alguna manera ya se han olvidado, como la antigua belleza y orgullo del astillero "Zamvolt", que en 2018 se hundió en el Mar Caribe, perdiendo por completo su velocidad. Y nada, el remolcador más común vino de Panamá y arrastró al superdestructor “por la nariz” para reparar la turbina colapsada.
Nada molesta a nadie, ¿verdad?
El hecho de que los barcos rusos necesiten viajar 10 mil kilómetros, y para ello necesitan combustible (a excepción de los submarinos nucleares, por supuesto), agua, alimentos, esto es normal. El Gorshkov tiene una autonomía de crucero de 4500 millas a 14 nudos. Y esto es más de la mitad del camino, pero el viaje completo durará más de dos semanas. Y es necesario repostar. Pero con columnas solares en medio del Océano Atlántico la situación no es muy buena. Por eso la columna sigue la estela del remolcador de reparación. No es ningún secreto que un remolcador es también un taller de reparación flotante.
Así que todo es obvio: tres barcos de superficie, dos de ellos auxiliares, se dirigen al otro extremo del mundo para participar en ejercicios y realizar visitas. Un submarino nuclear no cuenta en absoluto: tiene autonomía para seis meses.
¿Cuál es el propósito de tales viajes?
Incluso en nuestros segmentos de Internet se pueden escuchar quejas de que todo este alboroto no tendrá sentido, que allí no podrán hacer nada útil y eficaz. ¿Qué podrían hacer los destructores y fragatas estadounidenses o británicos que rondaban nuestras costas en el Mar Negro antes del inicio del Distrito Militar del Norte? También es un pasatiempo dudoso, pero aún así fue muy difícil sacarlos del Mar Negro.
Una fragata o un destructor no es sólo un barco de ataque, sino también un instrumento de reconocimiento, capaz de ver muchas cosas a través de sus sistemas. Así que tanto los barcos de la OTAN en el Mar Negro como la fragata rusa en el Caribe no son tanto visitas amistosas como ejercicios y maniobras, cuya esencia es estudiar las zonas costeras del enemigo. Además, no sólo en la superficie del mar, sino también debajo y encima de él.
Sin embargo, ya estaba por encima de ella. ¿Recuerda las visitas tan cálidas y amistosas de los Tu-160 rusos a Venezuela? ¿En 2018? Luego, Estados Unidos lanzó un grito muy decente sobre el hecho de que los bombarderos estratégicos rusos podrían tener una base cerca de las fronteras de Estados Unidos.
En realidad sí: una hora de vuelo y podrás realizar un lanzamiento a quemarropa desde aguas neutrales cercanas a Cuba. Hay algo de qué preocuparse. O se puede hacer casi inmediatamente después del despegue, la única pregunta es qué lanzar.
Y, por cierto, como nuestros pilotos estratégicos están con aeródromos venezolanos aviación Ya familiarizado, ¿por qué no conocer las pistas de aterrizaje cubanas o nicaragüenses?
Pero volvamos a los barcos. El "Almirante Gorshkov" y el "Kazan" son buques de guerra modernos capaces de transportar diversas armas, incluidas armas nucleares. Y si los misiles "Calibre" son bastante buenos, entonces los "Zircons" y los "Onyxes" han demostrado ser más que dignos y, tal vez, incluso mejores en el Distrito Militar del Norte. Tanto la fragata como el submarino tienen a su disposición células de lanzamiento verticales, desde las que se puede lanzar casi toda la gama de misiles rusos. armas.
Yasen-M es un barco mucho más versátil, y no solo una plataforma para lanzar misiles de crucero, estos submarinos son capaces de operar como barcos de ataque de uso general, pero según algunos informes pueden usarse como plataformas para misiones especiales para recolectar varios; información de inteligencia.
Los generales y almirantes estadounidenses de varios comandos se toman muy en serio los barcos del proyecto Yasen-M, lo que ya se ha mencionado más de una vez en varias entrevistas y declaraciones. Tan en serio que consideran que los Ashes "no son inferiores a los submarinos estadounidenses", lo que en sí mismo es más que digno de elogio. ¿Cómo debería un americano evaluar el Yasen para ponerlo a la par de sus barcos?
Bueno, ellos los aprecian.
La parte rusa anunció de antemano que los barcos no portan armas nucleares que puedan representar una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Washington también hizo declaraciones similares. Y si es así, el mando de la flota estadounidense envió inmediatamente un destacamento de barcos tres veces más grande que el ruso para observación.
El Almirante Gorshkov (bueno, ¡no un remolcador!) será monitoreado por un destructor clase Arleigh Burke y un patrullero guardacostas clase Legend (comparable en tamaño a una fragata, aunque llamado barco).
Destructor clase Arleigh Burke
Barco patrullero clase leyenda
"Kazan" fue aún más respetado: dos destructores y dos barcos de la Guardia Costera estaban además equipados con sonares remolcados.
En general, por supuesto, proporcionar al enemigo Yasen-M para un estudio exhaustivo en un ambiente relativamente tranquilo; a muchos no les gustó mucho la idea, Internet estaba hirviendo de indignación, sin embargo, lo hecho, hecho, está.
Por supuesto, los estadounidenses intentarán sacar el máximo provecho de esta visita, pero como desde el principio comenzamos con una discusión sobre las reacciones, aquí está la inconsistencia que surge: el hecho de que todos estos ataques y gritos contra los rusos son "oxidados". Los barcos no están cuidadosamente orquestados, entonces disculpe, pero ¿por qué entonces una multitud de barcos deambularía tras el nuestro?
Si un submarino y una fragata rusos no merecen atención en absoluto, si son "viejos y oxidados", ¿por qué los almirantes estadounidenses asignan un destacamento de barcos muchas veces superiores en fuerza para espiarlos? Tres, no, TRES destructores Arleigh Burke no son demasiado para “tres canales oxidados”, ¿no?
Resulta que primero causaron sensación en Internet, luego se rieron en el aire de que los rusos no pueden cruzar el Atlántico sin un remolcador, discutieron todas las ventajas de los barcos rusos (que, por supuesto, no existían). arriba y abajo, y luego...
Y luego enviaron tres barcos del tamaño y desplazamiento de la misma fragata del Proyecto 22350 (4500 toneladas), y tres destructores Arleigh Burke, que eran la mitad de grandes, para perseguir a la fragata y al submarino.
Ya sabes, si no quieres, empezarás a sentirte orgulloso. Tal poder contra dos barcos rusos “inútiles”...
De verdad, cállate, Estados Unidos. Y observó tranquilamente nuestros barcos. Sin ese ruido vergonzoso.
información