Visión filosófica sobre las guerras del futuro.
El cambio de base ideológica se produce cuando un cambio de generaciones.
"El ejército se está preparando para guerras pasadas" es un dicho generalizado y en parte justo. En su mayor parte, los teóricos y los profesionales se dan cuenta demasiado tarde del hecho del comienzo de una revolución en los asuntos militares. En su totalidad, esto sucede después de la finalización de todas las transformaciones fundamentales. Los estados, cuyos teóricos militares premeditaban a conceptualizar los cambios, siempre han sido victoriosos en las guerras y los conflictos armados.
La mitad del siglo XX estuvo marcada por una revolución en los asuntos militares. El contenido principal de estos cambios fue la transición de los ejércitos de la era industrial a las fuerzas armadas de la postindustrialización temprana. Como resultado, la cosmovisión de los teóricos y practicantes ha sufrido cambios significativos.
Primero, hubo una desviación de la reflexión bidimensional de la realidad a la tridimensional. Si las acciones militares anteriores se organizaron con referencia al avión, ahora se consideran los espacios volumétricos.
En segundo lugar, la escala de pensamiento ha cambiado. La estrategia, anteriormente limitada a fragmentos de continentes dentro de las áreas operativas actuales, ahora considera continentes enteros. Si antes de esto, a nivel táctico, se consideraba la profundidad del impacto, medido en decenas de kilómetros, ahora estamos hablando de cientos y miles.
Sin embargo, en el corazón de la cosmovisión del ejército, aún se conservaba el materialismo vulgar: la esencia de la guerra se percibía como la destrucción y la incautación de varios tipos de materia, más precisamente, la materia.
Los cambios cualitativos en el ejército, que determinaron la revolución en esta esfera, se completaron básicamente al final de los 60. En el futuro, comenzó a acumular cambios cuantitativos. Al mismo tiempo, la masa de signos indica que a partir de finales del siglo XX comenzaron nuevas transformaciones radicales. Este proceso se encuentra al principio de su desarrollo, pero sus principales tendencias ya se han mostrado bastante bien.
Revolución militar
En primer lugar, la nueva esfera de la guerra es bien visible, la información. Su teoría, aparato de criterio, métodos y formas, así como los métodos para cuantificar la efectividad de tal confrontación, todavía no están completamente desarrollados. No existe un tipo específicamente aislado, ni siquiera una rama del ejército, destinada a llevar a cabo la guerra de información. Es decir, no hay nada que permita declarar el surgimiento de un método independiente para llevar a cabo acciones militares. Pero esto es hablar y organizar de manera muy activa la confrontación informativa en varios niveles, desde estratégico hasta táctico.
Otro hecho importante fue el cambio en los fundamentos filosóficos de las opiniones sobre el contenido de la guerra. Si antes se consideraba un choque de unidades de combate que se golpeaban entre sí durante un enfrentamiento con fuego, ahora es un choque de sistemas de combate funcionales para privar al lado opuesto de su capacidad para actuar. El giro en esta dirección acaba de comenzar. Este proceso aún no ha encontrado una comprensión completa incluso en los fundamentos de la teoría militar; los fundamentos metodológicos del nuevo enfoque funcional no están completamente desarrollados. Pero en algunos casos ya encuentra una aplicación práctica, en particular en forma de un enfoque de programa-objetivo utilizado en la planificación del desarrollo de armas, equipos militares y especiales (VVST), así como en la construcción de fuerzas armadas.
Hay otros signos menos significativos de una revolución creciente en los asuntos militares. Por ejemplo, la aparición de una gran variedad de especies cualitativamente nuevas. armas - Basado en nuevos principios físicos y no letales. Pero más importantes son los problemas de carácter filosófico.
Argumento eterno
El primero de ellos es abrir la relación entre materia e información, la relación entre lo espiritual y lo material, al formar sobre esta base la descripción del mundo como un sistema integral, que revela la esencia de la realización del principio de interconexión del mundo en su conjunto.
Entonces, ¿cómo puede este problema aparentemente puramente filosófico, abstracto, que está lejos de la práctica militar tener un impacto en el desarrollo de VVST, incluso en un futuro separado? Esto ocurrirá debido a un cambio en la perspectiva de los teóricos y practicantes, sus ideas sobre la esencia de la lucha armada y la identificación de nuevos aspectos que se han ignorado anteriormente.
Y este proceso ya está en marcha. Se manifiesta en dos áreas principales a través de la identificación de una nueva esfera de operaciones militares: la confrontación de información y la difusión de ideas funcionales sobre la esencia de la guerra. Hoy en día, la percepción de esto ha cambiado seriamente incluso en comparación con el final de 90 del siglo pasado.
La piedra angular de este fenómeno fue el comienzo implícito, que aún no es consciente, incluso en los círculos científicos, la revisión de la esencia del tema principal de la filosofía que subyace en la perspectiva mundial de todas las personas sin excepción. Este es un debate eterno sobre lo que viene primero: la materia o la conciencia. Destaco: es conciencia, no espíritu.
Resaltar
Tal pregunta que se establece a sí misma separa dos entidades: la materia y la conciencia, que se oponen entre sí. En una forma natural-científica, este tema se denota en la división y oposición filosófica de la sustancia (en todas las formas de su manifestación) e información, dando lugar a varias teorías basadas en la noción de un "campo de información independiente existente", como la conocida noosfera de Vernadsky.
Mientras tanto, incluso nuestra práctica militar sugiere que tal división es muy condicional. Basta recordar el problema de las fuerzas e instalaciones de EW, su papel y lugar en el sistema de armas.
Una de las áreas prometedoras para resolver este problema es la presentación de información como una forma de describir la estructuración interna de la materia en un sentido amplio. Al mismo tiempo, sobre la base de todos los conocimientos acumulados por la humanidad, podemos decir con seguridad que no hay materia sin estructura, al igual que no hay estructura sin materia. Estas dos entidades son inseparables, como las caras del mismo vidrio: sin la primera, no puede haber segunda y viceversa. En consecuencia, los aspectos materiales e informativos de la representación del mundo están unidos. Es decir, estamos hablando de la unidad sistémica y la inseparabilidad de la materia y la conciencia, la falta de sentido de su oposición: la cuarta respuesta a la cuestión principal de la filosofía en contraste con las otras tres: idealista (prioridad de la conciencia), materialista (prioridad de la materia) y dualista (igualdad de las entidades opuestas: materia y conciencia). .
Al mismo tiempo, las cualidades de los objetos del mundo están igualmente determinadas por el aspecto material y estructural. La transformación de cualquiera de ellos conlleva inevitablemente un cambio en las cualidades del objeto y, por lo tanto, la naturaleza de su interacción con otros objetos del mundo. Como ejemplo, es suficiente citar el grafito y el diamante. Ambas sustancias son carbono, pero estructuralmente organizadas de diferentes maneras.
Tal respuesta a la pregunta básica de la filosofía abre nuevas posibilidades cualitativamente en la presentación de mecanismos para el desarrollo de un mundo interconectado y, en consecuencia, otras ideas sobre la esencia de la guerra cuando aparece un amplio espectro de tecnologías de confrontación militar previamente desconocidas.
Cambiar los fundamentos ideológicos de cualquier actividad siempre ocurre con un cambio de generaciones. Por lo tanto, la aprobación de nuevos puntos de vista en el campo de la teoría y la práctica militares no se producirá antes que a mediano plazo, y su implementación en el desarrollo de las características, métodos y formas de guerra antimonopolio militares, la estructura de las fuerzas armadas, solo a largo plazo, en 15 - 20 años, en la final El inicio de la revolución en los asuntos militares.
Tales transformaciones inevitablemente conducirán a cambios a gran escala, incluida la naturaleza de las hostilidades. Al mismo tiempo, los sistemas de armas serán tan diversos que es muy difícil predecirlos. Sin embargo, a nivel cualitativo, algunas de las características se pueden ver ahora.
En la teoría y la práctica de la guerra, la importancia de la confrontación informativa (material) y material se iguala y se fusionarán funcionalmente en formas uniformes de acciones militares en todos los niveles, desde estratégicos hasta tácticos. Al mismo tiempo, la confrontación informativa incluirá ambos componentes de EW y el disfraz.
En las fuerzas armadas de la mayoría de los países desarrollados del mundo, es probable que se destaquen dos subsistemas funcionales iguales: la derrota de material (fuego) y la información. Y en su estructura organizativa puede aparecer un nuevo tipo o rama del ejército: las tropas de información.
En el sistema de armamento de los ejércitos de los estados avanzados, la proporción de guerra de información aumentará significativamente. Por la variedad de sistemas y modelos de armas, pueden incluso superar las armas tradicionales.
La fuente principal para la reposición de información sobre las armas será probablemente los sistemas basados en nuevos principios físicos, y la proporción de tales armas aumentará continuamente, lo que, de hecho, se observa hoy.
Mente controlada
Un replanteamiento filosófico de la sustancia de la relación entre sustancia e información permitirá resolver otro problema importante que puede tener un impacto significativo en la naturaleza de la guerra y el desarrollo de los sistemas de armas. Estas son preguntas sobre el desarrollo de dos teorías: explicar la naturaleza del intelecto y revelar los mecanismos de influencia psicotrónica en seres vivos de diversas radiaciones. Resolver el problema nos permitirá comenzar a crear sistemas y herramientas que puedan proporcionar un efecto psicotrónico efectivo con resultados predeterminados, incluso en áreas extensas (miles de kilómetros cuadrados) y desde grandes distancias (más de mil kilómetros).
La posibilidad de tal impacto en humanos y otros objetos biológicos ha sido probada y probada en la práctica. Además, hay sistemas de armas que utilizan estos efectos. La física de tal proceso consiste en exponer a un organismo vivo a la radiación, que coincide en frecuencia con los procesos que ocurren en el cuerpo. Las resonancias resultantes cambian su estructura interna, lo que lleva a trastornos mentales, alteraciones fisiológicas e incluso la muerte. Para este propósito, se puede usar radiación electromagnética o de sonido.
Las tecnologías existentes son muy groseras y solo permiten un corto tiempo para influir en la esfera emocional de una persona, causando un sentimiento de miedo, agresión o euforia irrazonable. Por lo tanto, no son lo suficientemente efectivos.
Para aumentar la selectividad y lograr resultados más complejos, como forzar a una persona a realizar acciones bastante definidas, es necesario comprender los mecanismos de la aparición de la conciencia y la actividad mental superior de las personas. Este conocimiento permitirá desarrollar un complejo de influencias psicotrónicas capaces de ejercer un control más intencional sobre la mente y las acciones de una persona.
Actualmente, se están realizando estudios muy intensivos, en particular en los Estados Unidos, en las siguientes áreas:
Se crea un efecto psicotrónico efectivo tanto para territorios limitados como para uno global. El proyecto HAARP, que causa oscilaciones de baja frecuencia en la ionosfera y la radiación electromagnética de baja frecuencia que genera, puede, en principio, tener un efecto similar en los habitantes de todo un continente;
Se recopilan datos experimentales sobre los efectos psicotrónicos de diversos efectos en humanos. Este sigue siendo el principal método, en realidad estadístico, para mejorar tales armas que casi se ha agotado, porque no permite predecir el resultado de un programa más complejo;
Se desarrolla una teoría de la aparición de la conciencia de las personas, y sobre esta base se aplican métodos efectivos de control psicotrónico de las mismas.
El nivel de estos trabajos nos permite concluir que los años 2020 - 2025 crearán una enseñanza de la realidad más o menos adecuada que explica el surgimiento y el funcionamiento de la conciencia humana. En consecuencia, estos avances científicos pueden ser incorporados en sistemas de armas específicos por los años 2030 - 2035. En esencia, este será un sistema de zombies remotos del personal de las tropas enemigas y su población.
Es probable que al principio creen armas para uso táctico: sistemas de campo de batalla psicotrónicos. Permitirán, al controlar las mentes de los militares del lado opuesto en el campo de batalla, obligarlos a negarse a realizar una misión de combate. Con mejoras adicionales, dichos sistemas se utilizarán para acciones más complejas: coacción para rendirse o incluso para transferir parte de las unidades al lado enemigo y comenzar a realizar operaciones de combate contra sus tropas. Por lo tanto, el objetivo de la guerra se logra con costos significativamente menores de sus recursos y pérdidas mínimas de tropas.
A largo plazo, si se desarrollan métodos predictivos con una precisión suficientemente alta de la dinámica de los fenómenos electromagnéticos en la ionosfera, pueden aparecer varios sistemas de armas estratégicas psicotrónicas que probablemente se basarán en proyectos como el HAARP. Tal arma le permitirá controlar la conciencia de las personas en el territorio de áreas operativamente importantes o incluso de los continentes en su conjunto. En este caso, los objetivos políticos de la guerra pueden lograrse sin el uso (o en una escala muy limitada) de las fuerzas armadas tradicionales, que se necesitarán solo para cumplir las funciones de la policía, para mantener el orden en estos territorios.
Para las próximas generaciones.
Por lo tanto, la aparición de sistemas de armas psicotrónicas puede, en cierta medida, aplastar los sistemas de armas tradicionales en futuras operaciones militares, lo que naturalmente requerirá el desarrollo de nuevas formas y formas de guerra y cambios en las opiniones actuales sobre la composición y estructura de las fuerzas armadas.
Hoy, para los teóricos militares, el análisis de los problemas de la ciencia fundamental, en particular la filosofía, no debe tomarse como una pérdida de tiempo en el razonamiento abstracto. Están obligados a ver 20 - 25 con años de anticipación, de lo contrario será imposible resolver cualquier tarea práctica de planificar la construcción militar para el futuro. Es probable que los resultados de la investigación, que ahora parecen estar muy lejos de los asuntos militares, estén en demanda en el futuro.
"El ejército se está preparando para guerras pasadas" es un dicho generalizado y en parte justo. En su mayor parte, los teóricos y los profesionales se dan cuenta demasiado tarde del hecho del comienzo de una revolución en los asuntos militares. En su totalidad, esto sucede después de la finalización de todas las transformaciones fundamentales. Los estados, cuyos teóricos militares premeditaban a conceptualizar los cambios, siempre han sido victoriosos en las guerras y los conflictos armados.
La mitad del siglo XX estuvo marcada por una revolución en los asuntos militares. El contenido principal de estos cambios fue la transición de los ejércitos de la era industrial a las fuerzas armadas de la postindustrialización temprana. Como resultado, la cosmovisión de los teóricos y practicantes ha sufrido cambios significativos.
Primero, hubo una desviación de la reflexión bidimensional de la realidad a la tridimensional. Si las acciones militares anteriores se organizaron con referencia al avión, ahora se consideran los espacios volumétricos.
En segundo lugar, la escala de pensamiento ha cambiado. La estrategia, anteriormente limitada a fragmentos de continentes dentro de las áreas operativas actuales, ahora considera continentes enteros. Si antes de esto, a nivel táctico, se consideraba la profundidad del impacto, medido en decenas de kilómetros, ahora estamos hablando de cientos y miles.
Sin embargo, en el corazón de la cosmovisión del ejército, aún se conservaba el materialismo vulgar: la esencia de la guerra se percibía como la destrucción y la incautación de varios tipos de materia, más precisamente, la materia.
Los cambios cualitativos en el ejército, que determinaron la revolución en esta esfera, se completaron básicamente al final de los 60. En el futuro, comenzó a acumular cambios cuantitativos. Al mismo tiempo, la masa de signos indica que a partir de finales del siglo XX comenzaron nuevas transformaciones radicales. Este proceso se encuentra al principio de su desarrollo, pero sus principales tendencias ya se han mostrado bastante bien.
Revolución militar
En primer lugar, la nueva esfera de la guerra es bien visible, la información. Su teoría, aparato de criterio, métodos y formas, así como los métodos para cuantificar la efectividad de tal confrontación, todavía no están completamente desarrollados. No existe un tipo específicamente aislado, ni siquiera una rama del ejército, destinada a llevar a cabo la guerra de información. Es decir, no hay nada que permita declarar el surgimiento de un método independiente para llevar a cabo acciones militares. Pero esto es hablar y organizar de manera muy activa la confrontación informativa en varios niveles, desde estratégico hasta táctico.
Otro hecho importante fue el cambio en los fundamentos filosóficos de las opiniones sobre el contenido de la guerra. Si antes se consideraba un choque de unidades de combate que se golpeaban entre sí durante un enfrentamiento con fuego, ahora es un choque de sistemas de combate funcionales para privar al lado opuesto de su capacidad para actuar. El giro en esta dirección acaba de comenzar. Este proceso aún no ha encontrado una comprensión completa incluso en los fundamentos de la teoría militar; los fundamentos metodológicos del nuevo enfoque funcional no están completamente desarrollados. Pero en algunos casos ya encuentra una aplicación práctica, en particular en forma de un enfoque de programa-objetivo utilizado en la planificación del desarrollo de armas, equipos militares y especiales (VVST), así como en la construcción de fuerzas armadas.Hay otros signos menos significativos de una revolución creciente en los asuntos militares. Por ejemplo, la aparición de una gran variedad de especies cualitativamente nuevas. armas - Basado en nuevos principios físicos y no letales. Pero más importantes son los problemas de carácter filosófico.
Argumento eterno
El primero de ellos es abrir la relación entre materia e información, la relación entre lo espiritual y lo material, al formar sobre esta base la descripción del mundo como un sistema integral, que revela la esencia de la realización del principio de interconexión del mundo en su conjunto.
Entonces, ¿cómo puede este problema aparentemente puramente filosófico, abstracto, que está lejos de la práctica militar tener un impacto en el desarrollo de VVST, incluso en un futuro separado? Esto ocurrirá debido a un cambio en la perspectiva de los teóricos y practicantes, sus ideas sobre la esencia de la lucha armada y la identificación de nuevos aspectos que se han ignorado anteriormente.
Y este proceso ya está en marcha. Se manifiesta en dos áreas principales a través de la identificación de una nueva esfera de operaciones militares: la confrontación de información y la difusión de ideas funcionales sobre la esencia de la guerra. Hoy en día, la percepción de esto ha cambiado seriamente incluso en comparación con el final de 90 del siglo pasado.
La piedra angular de este fenómeno fue el comienzo implícito, que aún no es consciente, incluso en los círculos científicos, la revisión de la esencia del tema principal de la filosofía que subyace en la perspectiva mundial de todas las personas sin excepción. Este es un debate eterno sobre lo que viene primero: la materia o la conciencia. Destaco: es conciencia, no espíritu.
Resaltar
Tal pregunta que se establece a sí misma separa dos entidades: la materia y la conciencia, que se oponen entre sí. En una forma natural-científica, este tema se denota en la división y oposición filosófica de la sustancia (en todas las formas de su manifestación) e información, dando lugar a varias teorías basadas en la noción de un "campo de información independiente existente", como la conocida noosfera de Vernadsky.
Mientras tanto, incluso nuestra práctica militar sugiere que tal división es muy condicional. Basta recordar el problema de las fuerzas e instalaciones de EW, su papel y lugar en el sistema de armas.
Una de las áreas prometedoras para resolver este problema es la presentación de información como una forma de describir la estructuración interna de la materia en un sentido amplio. Al mismo tiempo, sobre la base de todos los conocimientos acumulados por la humanidad, podemos decir con seguridad que no hay materia sin estructura, al igual que no hay estructura sin materia. Estas dos entidades son inseparables, como las caras del mismo vidrio: sin la primera, no puede haber segunda y viceversa. En consecuencia, los aspectos materiales e informativos de la representación del mundo están unidos. Es decir, estamos hablando de la unidad sistémica y la inseparabilidad de la materia y la conciencia, la falta de sentido de su oposición: la cuarta respuesta a la cuestión principal de la filosofía en contraste con las otras tres: idealista (prioridad de la conciencia), materialista (prioridad de la materia) y dualista (igualdad de las entidades opuestas: materia y conciencia). .
Al mismo tiempo, las cualidades de los objetos del mundo están igualmente determinadas por el aspecto material y estructural. La transformación de cualquiera de ellos conlleva inevitablemente un cambio en las cualidades del objeto y, por lo tanto, la naturaleza de su interacción con otros objetos del mundo. Como ejemplo, es suficiente citar el grafito y el diamante. Ambas sustancias son carbono, pero estructuralmente organizadas de diferentes maneras.
Tal respuesta a la pregunta básica de la filosofía abre nuevas posibilidades cualitativamente en la presentación de mecanismos para el desarrollo de un mundo interconectado y, en consecuencia, otras ideas sobre la esencia de la guerra cuando aparece un amplio espectro de tecnologías de confrontación militar previamente desconocidas.
Cambiar los fundamentos ideológicos de cualquier actividad siempre ocurre con un cambio de generaciones. Por lo tanto, la aprobación de nuevos puntos de vista en el campo de la teoría y la práctica militares no se producirá antes que a mediano plazo, y su implementación en el desarrollo de las características, métodos y formas de guerra antimonopolio militares, la estructura de las fuerzas armadas, solo a largo plazo, en 15 - 20 años, en la final El inicio de la revolución en los asuntos militares.
Tales transformaciones inevitablemente conducirán a cambios a gran escala, incluida la naturaleza de las hostilidades. Al mismo tiempo, los sistemas de armas serán tan diversos que es muy difícil predecirlos. Sin embargo, a nivel cualitativo, algunas de las características se pueden ver ahora.
En la teoría y la práctica de la guerra, la importancia de la confrontación informativa (material) y material se iguala y se fusionarán funcionalmente en formas uniformes de acciones militares en todos los niveles, desde estratégicos hasta tácticos. Al mismo tiempo, la confrontación informativa incluirá ambos componentes de EW y el disfraz.
En las fuerzas armadas de la mayoría de los países desarrollados del mundo, es probable que se destaquen dos subsistemas funcionales iguales: la derrota de material (fuego) y la información. Y en su estructura organizativa puede aparecer un nuevo tipo o rama del ejército: las tropas de información.
En el sistema de armamento de los ejércitos de los estados avanzados, la proporción de guerra de información aumentará significativamente. Por la variedad de sistemas y modelos de armas, pueden incluso superar las armas tradicionales.
La fuente principal para la reposición de información sobre las armas será probablemente los sistemas basados en nuevos principios físicos, y la proporción de tales armas aumentará continuamente, lo que, de hecho, se observa hoy.
Mente controlada
Un replanteamiento filosófico de la sustancia de la relación entre sustancia e información permitirá resolver otro problema importante que puede tener un impacto significativo en la naturaleza de la guerra y el desarrollo de los sistemas de armas. Estas son preguntas sobre el desarrollo de dos teorías: explicar la naturaleza del intelecto y revelar los mecanismos de influencia psicotrónica en seres vivos de diversas radiaciones. Resolver el problema nos permitirá comenzar a crear sistemas y herramientas que puedan proporcionar un efecto psicotrónico efectivo con resultados predeterminados, incluso en áreas extensas (miles de kilómetros cuadrados) y desde grandes distancias (más de mil kilómetros).
La posibilidad de tal impacto en humanos y otros objetos biológicos ha sido probada y probada en la práctica. Además, hay sistemas de armas que utilizan estos efectos. La física de tal proceso consiste en exponer a un organismo vivo a la radiación, que coincide en frecuencia con los procesos que ocurren en el cuerpo. Las resonancias resultantes cambian su estructura interna, lo que lleva a trastornos mentales, alteraciones fisiológicas e incluso la muerte. Para este propósito, se puede usar radiación electromagnética o de sonido.
Las tecnologías existentes son muy groseras y solo permiten un corto tiempo para influir en la esfera emocional de una persona, causando un sentimiento de miedo, agresión o euforia irrazonable. Por lo tanto, no son lo suficientemente efectivos.
Para aumentar la selectividad y lograr resultados más complejos, como forzar a una persona a realizar acciones bastante definidas, es necesario comprender los mecanismos de la aparición de la conciencia y la actividad mental superior de las personas. Este conocimiento permitirá desarrollar un complejo de influencias psicotrónicas capaces de ejercer un control más intencional sobre la mente y las acciones de una persona.
Actualmente, se están realizando estudios muy intensivos, en particular en los Estados Unidos, en las siguientes áreas:
El nivel de estos trabajos nos permite concluir que los años 2020 - 2025 crearán una enseñanza de la realidad más o menos adecuada que explica el surgimiento y el funcionamiento de la conciencia humana. En consecuencia, estos avances científicos pueden ser incorporados en sistemas de armas específicos por los años 2030 - 2035. En esencia, este será un sistema de zombies remotos del personal de las tropas enemigas y su población.
Es probable que al principio creen armas para uso táctico: sistemas de campo de batalla psicotrónicos. Permitirán, al controlar las mentes de los militares del lado opuesto en el campo de batalla, obligarlos a negarse a realizar una misión de combate. Con mejoras adicionales, dichos sistemas se utilizarán para acciones más complejas: coacción para rendirse o incluso para transferir parte de las unidades al lado enemigo y comenzar a realizar operaciones de combate contra sus tropas. Por lo tanto, el objetivo de la guerra se logra con costos significativamente menores de sus recursos y pérdidas mínimas de tropas.
A largo plazo, si se desarrollan métodos predictivos con una precisión suficientemente alta de la dinámica de los fenómenos electromagnéticos en la ionosfera, pueden aparecer varios sistemas de armas estratégicas psicotrónicas que probablemente se basarán en proyectos como el HAARP. Tal arma le permitirá controlar la conciencia de las personas en el territorio de áreas operativamente importantes o incluso de los continentes en su conjunto. En este caso, los objetivos políticos de la guerra pueden lograrse sin el uso (o en una escala muy limitada) de las fuerzas armadas tradicionales, que se necesitarán solo para cumplir las funciones de la policía, para mantener el orden en estos territorios.
Para las próximas generaciones.
Por lo tanto, la aparición de sistemas de armas psicotrónicas puede, en cierta medida, aplastar los sistemas de armas tradicionales en futuras operaciones militares, lo que naturalmente requerirá el desarrollo de nuevas formas y formas de guerra y cambios en las opiniones actuales sobre la composición y estructura de las fuerzas armadas.
Hoy, para los teóricos militares, el análisis de los problemas de la ciencia fundamental, en particular la filosofía, no debe tomarse como una pérdida de tiempo en el razonamiento abstracto. Están obligados a ver 20 - 25 con años de anticipación, de lo contrario será imposible resolver cualquier tarea práctica de planificar la construcción militar para el futuro. Es probable que los resultados de la investigación, que ahora parecen estar muy lejos de los asuntos militares, estén en demanda en el futuro.
información