Entrevista en vídeo con A. Yakovlev, diseñador líder del BMPT "Frame-99"

11
Entrevista en vídeo con A. Yakovlev, diseñador líder del BMPT "Frame-99"

Apoyar vehículos de combate tanques, que están en servicio en nuestro ejército, sin duda un tema de controversia de larga data que continúa hasta el día de hoy.

Por un lado, lo que alguna vez pareció un proyecto completamente inviable, los BMPT, aunque con gran dificultad, todavía se introdujeron en la estructura del ejército nacional. Además, estos productos han demostrado su eficacia en la práctica, participando en batallas durante una operación militar especial en Ucrania.



Por otro lado, existen dudas justificadas sobre las máquinas, la elección de las armas y, lo más importante, su concepto mismo. Después de todo, como saben, el desarrollo del equipo militar de esta clase comenzó en los años 80 del siglo pasado, y aquellos prototipos y proyectos eran significativamente diferentes de lo que vemos hoy, tanto en el diseño como en el conjunto de armas de fuego.

Una entrevista con A. Yakovlev, diseñador líder del BMPT "Frame-99", más conocido ahora como "Terminator", nos permite conocer algunos de los matices de este asunto.

El vídeo es ciertamente bastante antiguo, pero muy informativo y responde algunas preguntas sobre el desarrollo de la máquina.


Yakovlev habla sobre el trabajo de creación del "Marco", incluida la mira original y las razones para abandonar los misiles guiados antitanque Kornet en favor del "Ataque" supersónico para armar el BMPT.

Además, el diseñador menciona breve y muy ambiguamente por qué los militares se negaron durante mucho tiempo a aceptar el producto en servicio, exigiendo "algo entre un mazo y un microscopio", y no un microscopio altamente especializado.

También durante la entrevista, Yakovlev analiza el tema de la creación de vehículos de combate muy efectivos basados ​​en los tanques T-72 existentes y las deficiencias del Armata, que resultó ser una versión mucho más simple de un tanque prometedor, a diferencia de su predecesor. el Object 195 con una torreta deshabitada y un cañón de ánima lisa de 152 mm, que desapareció por completo en la década de 2000.

Además del equipo de combate terrestre, el diseñador aborda la cuestión de la creación de aviones de efecto suelo (incluidos sus beneficios económicos) para el movimiento de unidades de combate y ataques con misiles, y al final da su valoración sobre el monopolio de las oficinas de diseño y su rejuvenecimiento.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​20 2024 05: 38
    Todo es correcto, todo es maravilloso...
    Con la llegada de los vehículos aéreos no tripulados de ataque para apoyar a los tanques, será necesario crear algo ZRPK con misiles baratos contra drones baratos. Ya hay novedades a este respecto y esto es alentador.
    https://topwar.ru/244570-vysokotochnye-kompleksy-razrabotannye-dlja-zrpk-pancir-sm-malogabaritnye-zur-podtverdili-svoju-jeffektivnost-protiv-dronov.html
    Un "trío" de combate así será eficaz.
    * * *
    Y una cosa más... Los nombres rusos son más duraderos... Tomemos el mismo ejemplo con "Katyusha". Quizás dejemos que los enemigos allí tengan "Terminators", y nosotros tendremos, por ejemplo, "Plátano"... feel
  2. 0
    Junio ​​20 2024 08: 27
    En general tengo razón, ¡y el resto son turcos!
  3. +3
    Junio ​​20 2024 08: 29
    y al final da su valoración del monopolio de las oficinas de diseño y su rejuvenecimiento.


    Espero que Belousov “resolva” este problema.
    1. +1
      Junio ​​22 2024 21: 02
      Hay varios marcadores, como los patrulleros del Proyecto 22160 y la falta de refugios para aviones. Ya veremos, ya veremos.
  4. +2
    Junio ​​20 2024 10: 26
    El diseño de los tanques modernos es tal que gana quien abra fuego primero, sin importar el calibre. Y Ramka tiene una ventaja: el ATGM disparará antes y a mayor distancia, mientras el tanque gira su arma, carga y dispara, pero a corta distancia, Frame simplemente cegará al tanque con su artillería de fuego rápido. El propósito del tanque es luchar contra la infantería, no contra los tanques. El tanque Tiger tenía un agujero en el blindaje para la mira de unos 5 cm, pero ahora la mira es una superestructura de medio metro, vulnerable incluso a las armas pequeñas.
    1. +2
      Junio ​​20 2024 11: 21
      . Y Frame tiene una ventaja.

      Aparentemente Yakovlev tiene razón sobre la capacidad de supervivencia del Frame. Se han retirado las municiones. En caso de detonación de la munición, es preferible una montaña de proyectiles de 30 mm a varias decenas de proyectiles de 125 mm. Al menos hay una posibilidad
  5. 0
    Junio ​​20 2024 11: 27
    Busqué específicamente muestras reales de ekranoplanos. No encontré ninguno. Además, en la búsqueda introducen "ekranoplanos propulsados ​​por pelucas con la capacidad".
    En mi humilde opinión, es una estúpida estafa por dinero. Mi Equip favorito ha vuelto a emerger, una misteriosa palangana capaz de dar varias vueltas alrededor de una bola con una cucharadita de queroseno.
    1. 0
      Junio ​​21 2024 00: 43
      Escriba en la búsqueda de ekranoplan “monstruo del Caspio” y “Aguilucho”. Hay un vídeo del lanzamiento de un misil antibuque desde Orlyonok.
      1. 0
        Junio ​​21 2024 16: 52
        Estos no son ekranoplanos
  6. 0
    Junio ​​22 2024 21: 18
    Primero, las deficiencias. El vehículo no dispone de espacio para el aterrizaje y, por tanto, para la evacuación de las tripulaciones de los vehículos averiados. No tiene funciones de defensa aérea, o mejor dicho, las tiene incluso en peor forma que el BMP-2/3 debido al ángulo de guía vertical insuficiente. No dispone de medios de reconocimiento para detectar ni artillería enemiga ni drones.
    Entre las ventajas cabe destacar únicamente una mejor protección contra la detonación de municiones.
    Si el módulo Epoch se completa y se pone en producción, superará las capacidades de las armas del terminador.
    El coche ya estaba obsoleto en el momento en que salió de la línea de montaje. Existen serias dudas sobre las posibilidades de su modernización en las difíciles condiciones modernas de realización de la SVO.
  7. 0
    Junio ​​23 2024 10: 00
    Gracias al autor: ¡es muy difícil encontrar y entrevistar a un especialista así!
    En el monólogo de A. Yakovlev, todo va al grano, ni restar ni sumar.
    Está claro que algunos de los problemas que ya se encuentran en la etapa de aceptación de especificaciones técnicas en el Ministerio de Defensa pueden explicarse por el menor nivel de competencia de los especialistas involucrados en el desarrollo y adopción de especificaciones técnicas. No se puede descartar la presencia de agentes ocultos de los servicios de inteligencia occidentales: durante muchos años, EBN y sus cómplices crearon condiciones de invernadero para la penetración de los servicios de inteligencia occidentales en todas las agencias gubernamentales importantes. La destrucción del sistema educativo, la práctica desaparición de los ascensores sociales para los jóvenes inteligentes también han conducido a una disminución de la calidad de los jóvenes especialistas... Además, generaciones de especialistas veteranos de los que se podría aprender mucho ya están en otro mundo. , el resto están jubilados... Todo esto es una consecuencia, para decirlo al estilo de un sistema social pasado, la sonrisa bestial de la era de la acumulación primitiva de capital...