Cosechó sembrar Gorbachov?

Cosechó sembrar Gorbachov?Al respecto, con su permiso, el análisis me instó a leer solo comentarios sobre algunos artículos publicados en la "Revisión Militar". Y los ecos se pueden encontrar casi en cada segundo.


¿Cuál es el punto? La esencia de la crítica y evaluación de los acontecimientos históricos del pasado. Basado en el artículo "El milenio de la lucha contra el mal de la" elección europea ", un artículo sobre Stalin y un montón de ellos.

Me parece que tan indiscriminadamente evaluar su pasado no puede. Desafortunadamente, las semillas arrojadas por Gorbachov en forma de "publicidad" y "reestructuración" dieron sus abundantes brotes. Publicidad: en general era algo, todo era relativamente bueno, y de repente en un momento se volvió malo. Y todos en esta ola se apresuraron a exponer todo ya todos. Y todo se volvió terriblemente malo. Muchos aquí recuerdan esos tiempos, se escupieron, para decirlo suavemente, con éxtasis. Disfrutando de qué mierda somos. Sin embargo, veamos un poco más profundo.

Los antiguos romanos tenían el siguiente término legal: "Qui bono?", Es decir, "¿A quién beneficia?". ¿Quién se beneficiaría si nosotros mismos nos pusiéramos sirohymi, mendigos y escuálidos? ¿Quién se beneficiaría de inclinarse ante la llamada "ayuda humanitaria"? Estuve involucrado en el trabajo con este caso, vi lo que venía de Europa y los Estados. Y él era muy consciente de que Rusia estaba en la basura por todos, excepto los alemanes. Pero para ellos una conversación por separado.

Todos en el mundo (bueno, con raras excepciones) están satisfechos solo con una Rusia: humillada, débil, arrepentida de todos los pecados. Desde donde es posible bombear petróleo, gas, transportar madera, en la cual es posible enterrar los desechos radioactivos a bajo costo, la lista es larga. Pero una Rusia fuerte, enviando todos los intentos por el bien de sus intereses, y, además, podría amenazar (como en el tiempo de Khrushchev, sí) - a nadie.

Se crea un momento interesante: parece que el liderazgo está manteniendo ese rumbo: nos volveremos fuertes, poderosos, el desastre de 90 será en el pasado, y así sucesivamente. Urya, aprueba. Pero: han crecido generaciones que no han visto el poder y la fuerza de la URSS, pero han visto perfectamente la ruina y el robo en todo el país. Quienes creen en el poder de Occidente, que impulsan los ideales occidentales. Internet, TV - todo al servicio, come, no uses tu cabello. Disparar? Planta? Para enviar? NO !!! Necesitas TRABAJAR con ellos !!!

Rompa lo que Gorbachov implantó con las raíces, rellene la informpola con napalm. En sentido figurado, claro, pero aquí llego al punto.

Es necesario reestructurar radicalmente el enfoque para histórico evaluación. ¿Por qué se acepta en secreto ver en nuestro pasado solo lo vil y lo malo?

Una cita de los comentarios al “milenio”: “Pedro es un apóstata del camino ruso. Aunque el primer emperador ruso. Bajo Iván Vasilyevich el Terrible, Rusia no copió el oeste, siguió su propio camino, aunque también contrató asesores militares y así sucesivamente en el oeste. Iván afirmaba casarse con la reina de un país poderoso. ¿Con quién se casó Pedro? ¡En puta estonia! (No tomamos a la primera esposa porque no hubo un matrimonio, sino un político, no Peter, sino sus boyardos). ¿Acaso Pedro frenó los boyardos? No, antes de él hizo lo mismo Iván IV. Pero Peter se hizo famoso como un verdadero europeo: desde la persecución a amplios sectores de su propia población (por ejemplo, los viejos creyentes) hasta el asesinato de sus propios hijos ".
¿Drene el agua? O mas

"Petrusha no inventó nada nuevo, a excepción de la catedral más potente con el Papa Zotov. Ivan 4, a quien los historiadores modernos han llamado el Terrible, ha establecido un ejército regular y artillería. Arquitectos de Italia trabajaron en Rusia y en el Kremlin, en particular, cuando Petit ni siquiera estaba en forma de espermatozoide. En alemán, no estoy hablando de polaco, la ropa estaba vestida en casa por su padre Alexei. Sí, y las reformas de "Peter" comenzaron no Peter, sino su hermano mayor Fedor, Sophia continuó. Pero quien haya reformado la iglesia al Aglitsky manir, exactamente Petya, abolió el patriarcado y se nombró a sí mismo como el jefe de la iglesia, el ministerio comenzó a tratar los asuntos de la iglesia, también tomó la comunión en la iglesia anglicana, un hecho conocido desde su viaje por Europa. Sí, e impulsó el desarrollo del país con un látigo, hasta el punto de que incluso los asociados de Peter consideraron que calmaba razonablemente el desarrollo evolutivo del país bajo su hermana Sophia ".

Esa es la actitud. Pondré un cierto límite, precisamente en Gorbachov. Si es bueno mirar los artículos, entonces todos antes de él (e incluirlo) fueron ninguno. Oh, acerca de Nicolás II, Lenin y Stalin guardan silencio para que no haya ningún sonido. Para no causar otro srach.

¿Para qué estoy? Pero a qué. Si no todos, ¿cómo terminamos aquí y ahora? ¿O tal vez vale la pena mirar no solo los momentos negativos, sino también los positivos? ¿Por qué todo el mundo ve solo momentos positivos en su pasado y trata los negativos como "excesos y errores temporales", y todos tenemos solo estos errores? Pedro el Grande realmente no hizo nada, los Romanov casi todos los parásitos, Stalin no construyó el país, sino que se sentaron y pensaron en quién más plantar / disparar ... Sí, por supuesto que criaremos generaciones conscientes y patrióticas a ese ritmo. 100%. Hace años, Peter 400, los suecos compraron tierras para obtener oro en la costa. ¡Oh, reptil! Y entonces vio 400 hace años, necesitaba desesperadamente esta costa, tal vez. Bueno, no pregunto, cuando Khrushchev Crimea transmitió a la RSS de Ucrania, ¿qué necesitaba? ¿Y no pregunto qué fue necesario para la transferencia a la plataforma noruega de petróleo? Ellos también tuvieron tal visión. Pero no ecualice 17 y 21 del siglo, oh, no vale la pena.

Mire a los Estados: cualquiera, enfatizo, cualquier presidente es un héroe y para América en la montaña. Bueno, quién no es realmente un héroe, eso es lo que era la bala, pero sucede, es así ... Pero la regla "Sobre los muertos es bueno o nada" se observa claramente. Y tenemos lo contrario, sobre los muertos o nada (bien), o la suciedad. Por otra parte, ya no cubos. Tanques ¿Quién se beneficia? A quien ???

Esto no es así, queridos. Es imposible. La historia es un asunto muy delicado, fácil de reescribir. Es fácil penetrar en la mente de los frágiles que desde tiempos inmemoriales los rusos eran tontos de patas plateadas con balalaikas y osos. Noquear es más difícil. Porque el primero necesita mensajería instantánea (y su nombre es legión), y el segundo lo necesitamos. Definitivamente somos menos de nosotros, pero realmente el infierno ruso cuando el número asustó. Y aquí estoy contando con esto.

No puedes escupir en tu propia historia. Muchos se preguntan ahora, ¿a quién, les gusta creer? Ellos enseñaron uno, luego otro, ahora el quinto ... Es cierto, pero esta es la esencia de la herramienta de la historia. Girar todo y varios. Respondiendo (si no me preguntaron, bueno, bueno) personalmente de esa pregunta, yo diría esto: hay que creer a quienes dicen que Rusia, el Imperio ruso, la URSS, la Federación Rusa fueron, son y serán excelentes. Y demuéstralo con todas sus fuerzas. Y a todos, especialmente a los que vienen de allí, a todas estas especulaciones y cuentos, solo se les debe dar una respuesta: "¡No es asunto tuyo!".

Daré un ejemplo de mi vida. Me trajo por negocios a la pequeña ciudad de Dénia en España. Durante el fin de semana, sufrimos un paseo puro, monumentos para ver la fortaleza, otra vez (bueno, hay una fortaleza en cada ciudad que se respeta, no hay una fortaleza, ni una ciudad). Caminamos, miramos los monumentos, tomamos fotos de ellos en Cervantes, miramos: otro hombre se para, a la misma hora, a juzgar por la ropa. Partido - tanto en! Philip el segundo ... Bueno, reaccionamos con calma con el traductor, porque no sabemos mucho sobre él. Pero nuestro tercer asociado, que se graduó de la facultad de la Universidad Estatal de Moscú, terminó un poco. Bueno, a través de un traductor nos dirigimos a un abuelo local, nos sentamos cerca, fumamos un cigarro. Bueno, Lech a su abuelo, ¿por qué hay un monumento a un chupasangre como este? El abuelo responde:
- Sí, este es el rey Felipe, ordenó que se fundara aquí una fortaleza y una ciudad ...
- Entonces él era un tirano, ¿cuántas personas se pudren, cómo le ponen los monumentos?
- Y no lo pusimos ... Fue establecido hace trescientos años, y vale la pena ... ¿Y de dónde son ustedes?
- Sí, somos de Rusia ...
El abuelo sopló su cigarro, luego preguntó:
- Escucha, Alejandro, ¿tocó un ruso con un dedo?
- Parece que no ... - Lech ya está confundido.
- Bueno, ¿qué eres entonces? Lo descubriremos por nosotros mismos, quién debe colocar los monumentos, quién debe ser filmado ... Bueno, el déspota era, bueno, el tirano ... pero conducía a lo largo de la costa, no le gustaba lo que estaba vacío en la línea, ordenó, dónde escupió, puso la fortaleza ... Eso vale la pena. Lo tienen allí, se lo quitan, luego lo ponen, pero aquí todo está tranquilo aquí ...

Sabio era un abuelo español, no digas nada. Quitarás el monumento hoy, y pasado mañana tendrás que volver a ponerlo. Así que déjalo reposar, ¿quién lo impide? Hicimos que el abuelo Alonso tomara café (como debería ser), conversamos sobre cualquier otra cosa (tenía un hermano en la División Azul, pero Dios tuvo piedad, regresó a casa después de ser herido) y continuó.

Probablemente vale la pena y nos hacemos como. Y no lamentes el tema, qué fue el tirano Pedro y qué fue el tirano José. Y más a menudo y más alto para hablar sobre lo útil que han hecho para el país. Eso es patriotismo. Y escupir su historia con el pretexto de la verdad no es más que amor por el propio país. Este es un intento de ganar autoridad barata en el estilo de Gorbachov. Lo ganó él mismo, su palabrería vocal. Donde En rusia? ¿Es honrado y respetado aquí en su tierra natal? Hmm, parece que no. Más bien al contrario. Y, en el oeste ... Bueno, por supuesto.

Nuestra historia obviamente necesita ser reescrita nuevamente. Y no para complacer a los que ganan dinero con él, sino a los que comenzarán a estudiarlo (o aprobar, como dicen en las escuelas) en un futuro cercano. Es necesario que ellos se metan en sus cabezas desde la infancia, que nuestro país siempre ha sido grande y poderoso, que aquellos que gobernaron para ello, en la medida de su capacidad y comprensión, cometieron actos para la gloria de Rusia, para estudiar precisamente estos actos. Entonces seguramente no habrá problemas con el patriotismo. Y cuando los jóvenes rusos no tengan dudas sobre qué país es el más importante, cuando será posible sacudirse la cara con la palabra "rashka", entonces, probablemente, aquellos que realmente aman a este país podrán respirar con tranquilidad.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexej 21 archivo 2013 05: 47 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    ¿Por qué no lo aplastó bajo una cosechadora? Podría ser mucho mejor.
    1. Gleb 21 archivo 2013 06: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      bajo esta combinación y aquellos que estuvieron involucrados en lo que estaba sucediendo y crearon las condiciones previas para su llegada al poder. ¿Es cierto?
      1. Siroco 21 archivo 2013 08: 59 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Lo más sorprendente es que esta "Cosechadora" caminó alrededor de la gente, de modo que el cabello se erizó. Veamos las acciones de Gorbachov desde el otro lado. Cuántas personas murieron en las antiguas repúblicas de la URSS (borrachera, bandidaje, drogas) por sus acciones (o más bien, inacción). Conocía a muchas personas que, gracias a la perestroika, no pudieron reconstruir a una nueva vida, comenzaron a beber, murieron de una desesperación borracha y aún beben. y maldecirlo, porque antes de su llegada tenían un trabajo y una perspectiva futura, y es que muchos no podían hacer nada excepto su trabajo. ¿Y cuántas personas no nacieron de sus acciones? Bueno, ¿cuánto hicieron retroceder sus acciones a Rusia y la demografía? El referéndum del pueblo y su juicio. am
      2. selbrat 21 archivo 2013 10: 38 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Gleb
        bajo esta combinación y aquellos que estuvieron involucrados en lo que estaba sucediendo y crearon las condiciones previas para su llegada al poder. ¿Es cierto?

        Y este es Andropov y su equipo de ventas.
        1. Cínico 21 archivo 2013 15: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: selbrat
          Y este es Andropov y su equipo de ventas.

          Disculpe, pero en realidad su edad en ese momento?
          1. selbrat 21 archivo 2013 18: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, tenía unos 15 años y yo tenía. Y cuáles son tus dudas. Andropov movió a Gorbachov. ¿Y cómo terminó?
            1. selbrat 21 archivo 2013 18: 54 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Y menos amigos Michal Sergeich, según tengo entendido. riendo
              1. Cínico 21 archivo 2013 20: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: selbrat
                amigos de Michal Sergeich

                Más bien, amigos de Yuri Vladimirovich.
                guiño
            2. Cínico 21 archivo 2013 20: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: selbrat
              Bueno, unos 15 años entonces yo tenía.

              Está claro que lo que sucedió debajo de él en el estado significa que pasó por usted.
              Cita: selbrat
              Andropov movió a Gorbachov y ¿cómo terminó?

              Todavía dices _ Operador receptor / heredero realizado!
              No tocaré temas de movimientos de personal de esa época, solo piense en una cosa: una persona puede ser un actor ideal, pero un comandante. Dónde, qué va ... ¡Qué cambio de dirección!
        2. selbrat 21 archivo 2013 18: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, tenía unos 15 años y yo tenía. Y cuáles son tus dudas. Andropov movió a Gorbachov. ¿Y cómo terminó?
        3. luka
          luka 2 marzo 2013 01: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y este es Andropov y su equipo de ventas.


          Andropov era una personalidad fuerte.
    2. Alexander Romanov 21 archivo 2013 06: 32 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Autor -Roma, ¿y quién escupió en la historia? Escupen las acciones o la traición directa de ciertos individuos. Gorbachov, sí, él es la historia de nuestro país, pero esto no significa que sea necesario silenciar sus "hazañas".
      ¡Yeltsin, aquí hay un "héroe", así que "un héroe! Putin le puso un monumento, pero la pregunta es por qué. Pregúntale a alguien en el sitio, nadie entiende. Existe la historia del país, pero existe la historia de los individuos, y lo tomaste todo junto  solicitar
      1. Apollon 21 archivo 2013 06: 50 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Yeltsin, aquí hay un "héroe", así que "¡un héroe! Putin le puso un monumento, pero nadie entiende la pregunta de qué? Pregúntele a alguien en el sitio".


        Buenos días Alexander! hi

        ¿Por qué, en agradecimiento, por posición el presidente
      2. esaul 21 archivo 2013 06: 52 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Novela, saludos con mucho gusto, colega. hi
        Artículo - maravilloso, gracias! ¡Y una declaración reflexiva de pensamientos y una breve perspectiva de la historia y una parte decente del hermoso humor!
        Dos cosas que me gustaron especialmente

        Publicidad: en general era algo, todo era relativamente bueno, y de repente en un momento se volvió malo. Y todos en esta ola se apresuraron a exponer todo ya todos. Y todo se volvió terriblemente malo. Muchos aquí recuerdan esos tiempos, se escupieron, para decirlo suavemente, con éxtasis. Disfrutando de lo que somos
        Esta es una pregunta que yo mismo hice repetidamente en el foro, pero no recibí una respuesta clara de aquellos a quienes estaba dirigida, excepto por una charla demagógica ociosa como:

        Autor -Roma, ¿y quién escupió en la historia? Escupen sobre las acciones o la traición directa de ciertos individuos. Gorbachov, sí, él es la historia de nuestro país, pero esto no significa que debas silenciar sus "hazañas". Yeltsin, aquí hay un "héroe", así que "¡un héroe! Putin le puso un monumento, pero la pregunta es ¿por qué? Hay una historia del país, y hay una historia de individuos, y tomaste todo en una pila
        Y el segundo momento ...


        [b]Bueno, ¿qué eres entonces? Lo descubriremos por nosotros mismos, quién debe colocar los monumentos, quién debe ser filmado ... Bueno, el déspota era, bueno, el tirano ... pero conducía a lo largo de la costa, no le gustaba lo que estaba vacío en la línea, ordenó, dónde escupió, puso la fortaleza ... Eso vale la pena. Lo tienen allí, se lo quitan, luego lo ponen, pero aquí todo está tranquilo aquí ... -

        Este es un llamamiento dirigido a todo tipo de McFaulles y McCains y a los amantes de hacer pivotar las estacas, gritando: "¡Por una estaca, planta!" No me enfrento a una forma oculta de pederastia en tales casos, colegas, ¿escucho tales llamadas? amarrar
        Gracias, romano por el artículo. Signo más
        Corro al trabajo No porque la diarrea verbal del camarada antes mencionado se está vertiendo ahora, sino que es urgente trabajar. riendo
        1. Apollon 21 archivo 2013 06: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: esaul
          esaul



          Buenos dias valera hi házmelo saber y tú, ¿quién se refería a los camaradas?
          1. esaul 21 archivo 2013 07: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Saludos apolo hi
            Créame, no usted, colega, pero, en la mayor medida, de aquellos cuyas palabras cité como un componente de una charla demagógica ociosa.
            Para mi satisfacción, vi en usted a una persona que, con datos confiables y elocuentes, pudo tratar el punto de vista del oponente con comprensión, en lugar de esconderse detrás de un velo de pseudo-racionalizaciones, para soportar todas las tonterías.
            Me vi obligado a reingresar al sitio para responder a su pregunta, colega. Ahora - todo - me doy prisa ...
            Atentamente, Esaul.
            1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 07: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: esaul
              , en el mayor grado de cuyas palabras cité como componente de la charla ociosa demográfica.

              Le tengo, Sr. Slogan, muy lejos. ¡No está en la provocación de la promagogia! Y uno menos de mí personalmente. Lo que dokapatsya decidió en la mañana.
            2. Apollon 21 archivo 2013 10: 13 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Valery!
              Echemos un vistazo, cada uno en su propia mano, cinco dedos, y todos ellos son diferentes también aquí en el foro. Cada uno tiene su propia opinión y posición en la vida.
              Sabes que soy un invitado y no soy ciudadano de Rusia, por lo tanto, en mis comentarios Me he limitado y el estado de moderador es aún más., usted, como persona y ciudadano, tiene pleno derecho a los juicios, pensamientos y crítica incluyendo, incluso el más despiadado. Pero, en tu comentario, solo una palabra, francamente no me gustó, sabes qué. Les pido no solo a ustedes sino a todos, que sean tolerantes y correctos entre sí.
        2. Alexander Romanov 21 archivo 2013 07: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: esaul
          nunca recibido, excepto el tipo demagógico

          ¡Esaul, mucho más trepus, demagogia y consignas de las que no vienes de nadie!
          Cambie su apodo a - Sr. Slogan, él le dará más.
          1. Tio serozha
            Tio serozha 21 archivo 2013 07: 37 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Junto con la pregunta "¿Cosechando la siembra de Gorbachov?", Surge otra pregunta: ¿quién sembró Gorbachov? Inteligencia extranjera? ¿Departamento Estatal? Digamos.
            Pero aquí está la pregunta: y donde estabamos ???? ¿No queremos decir nada en nuestro propio país? Personalmente, creo que también tengo una parte de la responsabilidad de lo que sucedió entonces.
            1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 07: 58 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: tío Serezha
              Pero la pregunta es: ¿dónde estábamos?

              Y en ese momento creímos las palabras, y ahora somos juzgados por hechos hi
              1. Igarr 21 archivo 2013 08: 33 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita:
                Alexander Romanov Today, 07: 58 ↑ nuevo 1
                Y creíamos las palabras en ese momento, y ahora somos juzgados por los hechos.

                ..
                En ese momento ... creíamos un poco, lo evaluamos más por hechos.
                Y ahora, las palabras no creen en absoluto ... y el DEL, no.
                Incluso vale la pena Criminal.
                ¿Qué evaluar?
                ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                Incluso el comienzo "semi-caído" del desarrollo del complejo militar-industrial sigue siendo la INERCIA de la herencia soviética. No se derrumbó por completo durante 20 años.
                1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 08: 56 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Igarr
                  Y en ese momento creímos las palabras, y ahora somos juzgados por hechos

                  De que año estas hablando ¿Qué casos eligió Yeltsin en el año 91?
                  1. Igarr 21 archivo 2013 11: 21 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    En realidad, tenía en mente el período hasta 1985.
                    Antes del comienzo de esto ... la tan esperada perestroika y la publicidad.

                    Por supuesto, había euforia. Al principio Cuándo: chatea cualquier cosa. "Todo lo que no está prohibido está permitido".
                    Y así, espero, recuerden ... rápidamente este escalofrío pasó de mentiras desenfrenadas.
                    Desde la demarcación instantánea, mediante la participación en los "alimentadores".
                    Desde la aparición instantánea - "chaquetas de frambuesa", bowtism.
                    ....
                    La publicidad desenfrenada y la obtención de soberanías coincidieron sorprendentemente con el comienzo del sistema de cupones, la era del "comunismo de guerra", cuando no era necesario trabajar, pero era posible intentarlo ... al menos todo el día.
                    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                    Lo recuerdo
                    1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 12: 17 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Igarr

                      En realidad, tenía en mente el período hasta 1985.

                      Ups, le pido a perdona hi
                  2. DIMITRY
                    DIMITRY 21 archivo 2013 11: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Alexander Romanov
                    De que año estas hablando ¿Qué casos eligió Yeltsin en el año 91?

                    Lideró la región de Sverdlovsk muy bien. Quizás este era su nivel.
                    1. knn54 21 archivo 2013 18: 10 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Estuve en Sverdlovsk durante el reinado de EBN. No pude comprar agua mineral en ningún lado. Y en el bazar hay una gran cola para embutidos ahumados de dudoso origen.
              2. Denis 21 archivo 2013 08: 47 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Y creíamos en el momento
                Y ahora estamos para esto excéntrico en la letra "M"
              3. Tio serozha
                Tio serozha 21 archivo 2013 08: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Alexander Romanov
                Y en ese momento creímos las palabras, y ahora somos juzgados por hechos

                Otozh! Y cada vez que me hago la pregunta: ¿qué pasa si aparece uno más hablado? Nuevamente, hagámoslo, ¿o ya existe inmunidad?
                1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 08: 54 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: tío Serezha
                  ¿Volveremos a liderar o ya habrá inmunidad?

                  Más bien, no lideraremos, en las últimas elecciones algunos candidatos prometieron venir y llevar al pueblo ruso al Paraíso, el resultado fue menos del uno por ciento. riendo
            2. Denis 21 archivo 2013 08: 44 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: tío Serezha
              Personalmente, creo que parte de mi responsabilidad por lo que sucedió entonces

              Y en mí, al principio creía esto ..., realmente quería lo mejor. Sí, y esta violación ... muy bien
              1. Tio serozha
                Tio serozha 21 archivo 2013 08: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Denis
                Y en mí, al principio creía esto ..., realmente quería lo mejor. Sí, y esta violación ... muy bien

                +1 Lo mismo. Realmente quería lo mejor. Vladimir Semenych era un vidente después de todo ...

                1. Denis 21 archivo 2013 09: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: tío Serezha
                  Vladimir Semenych, después de todo, era un vidente ...
                  Oh si !!! ¿Y por qué las escuelas realizan algún tipo de kuynya, como lecciones de tolerasti, y no le enseñan poemas?
      3. depredador.3
        depredador.3 21 archivo 2013 08: 36 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Y la gente inmediatamente "notó" este monumento! ¡Bueno, no "gané" EBN por el monumento!

        Buenos dias a todos ! sonreír
      4. Banshee 21 archivo 2013 09: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Sash, no tomé a Yeltsin en absoluto ... Y parece que todo escribió lo que pensé. Se pueden evaluar de diferentes maneras.

        Existe la historia del país, la historia de los individuos y la historia de los individuos en la historia del país. Por el contrario, no todo está en la pila, porque la historia de la vida de Gorbachov es una cosa, y su papel en la historia del país es otra muy distinta.
        1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 09: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Banshee
          porque la historia de la vida de Gorbachov es una cosa, y su papel en la historia del país es otra muy distinta.

          Influyó en el país, pero me recuerdo a mí mismo en ese momento y puedo decir que me encantó ese momento incluso ahora, pero Gorbachov es una historia completamente diferente, no es la historia de nuestro país. Es solo una parte de la historia política y si la escupimos. No significa que escupamos en la historia del país en su conjunto. Un poco sabiamente escrito, pero creo que lo atraparán. hi
          1. Banshee 21 archivo 2013 20: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, escupe en Gorbachov, eso está bien. No estoy hablando de él en absoluto, creo que pisoteó toda la basura de él.

            Y así soy inteligente, sí. Parece tan tonto, pero de hecho, ¡ogogo! riendo

            hi
      5. Avgust Octavian
        Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 24 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Bueno, ¿por qué Putin? ¡Putin tiene un ambiente mixto, y hay admiradores del culto GORBI! Todo tipo de Dvorkovichi, Livanov, Golodets, ...
      6. Cínico 21 archivo 2013 16: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Pregúntele a cualquiera en el sitio, nadie lo entiende.

        Yo no sé .
        En mi opinión, una cosa muy buena que establece! ¡Y Gorby no interfiere con la entrega!

        ¡No se olvide! ¡No perdones!

      7. Denis 22 archivo 2013 02: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Putin le puso un monumento, pero la pregunta es ¿para qué?
        Aquí todo está fangoso, a veces se ve la incoherencia de la rareza. El monumento, la orden ortodoxa de Judas y el busto de un sobchak en San Petersburgo lo valen. ¿No entendieron cuánto cayeron en los ojos de las personas, llevando cada ...
    3. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 21 archivo 2013 10: 14 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      um, y escupir sobre la historia rusa comenzó en 17, con su enfoque de clase que justifica asesinatos y robos
      1. DIMITRY
        DIMITRY 21 archivo 2013 11: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yoshkin el gato

        um, y escupir sobre la historia rusa comenzó en 17, con su enfoque de clase que justifica asesinatos y robos

        Mucho antes comenzó, al menos desde la época de Pedro el Grande.
      2. Avgust Octavian
        Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 27 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No, comenzó con Rurik y continúa hasta nuestros días.
    4. Avgust Octavian
      Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El es un títere. No solo trabajaba para la CIA, ni siquiera podía manejar a su esposa, sin mencionar el país. El sub-talón era un débil, moral imbécil.
      1. knn54 21 archivo 2013 18: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        R, M siempre decía: enorgullece, Misha, te acuestas con la esposa del presidente.
        Un caso único. El Secretario General y el Presidente de la URSS tienen PREMIOS EXTRANJEROS más que NACIONALES. Urgente en el "Libro Guinness de los Récords" - + 30 piezas más de plata.
    5. klimpopov 21 archivo 2013 12: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Soo ... y! Después de él, en general, comenzaron a tratar a Staropoly como ... Está bien, no diré nada. Así que cuelga las tablas honorarias, "nuestra Misha estudió así": debe colgar una tabla de honor en su honor para colgarla del cuello y al Kuban desde nuestro puente ferroviario; no habrá opciones ... No le escupiré (aunque no escupí). en su lugar podría ser cualquiera, pero era él y yo lo culpamos ... ¿Qué hizo bien? No puedo recordar nada! Perdón por las emociones, el tema está enfermo para mí ...
    6. opkozak
      opkozak 21 archivo 2013 14: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Recordé que cuando enterraron a Brezhnev, la madre estaba preocupada: ¿cómo vamos a seguir viviendo? Le dije: "Sí, qué eres, era viejo, hablaba con dificultad". - "Viví con calma". Y comenzó ... Ahora, los países de la CEI están liderados por personas que crecieron bajo Brezhnev, entienden los errores de Gorbachov y espero que no se repitan, dada la experiencia de los líderes anteriores.
  2. Renat 21 archivo 2013 06: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Personalmente, también recuerdo al Presidente de la URSS por el hecho de que podía hablar durante horas, todos lo escucharon con deleite, diciendo que todo estaba bien, que era así y que tenía que hacerse, y después de la charla nadie entendió lo que se decía.
    1. vilenich
      vilenich 21 archivo 2013 09: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Renat
      Personalmente, también recuerdo al Presidente de la URSS por el hecho de que podía hablar durante horas, todos lo escucharon con deleite, diciendo que todo estaba bien, que era así y que tenía que hacerse, y después de la charla nadie entendió lo que se decía.

      Hasta el punto! Lo escuché, no entendí nada y me sorprendí: ¡IN UMISTIE, como ella dice inteligente e inteligentemente, pero aparentemente no soy suficiente para alcanzar el nivel de desarrollo para entender sus máximas! ¡Y solo después de cierto tiempo, quedó claro que esto es solo una charla vacía!
      Yeltsin ya era más comprensible, tuve la oportunidad de vivir en Moscú durante su mandato como Primer Secretario del Comité de la Ciudad de Moscú, ya sabíamos sobre el estilo autoritario de su liderazgo, por lo que de alguna manera no podía creer su conversión a los demócratas.
    2. polly 21 archivo 2013 11: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y la sirena de dulce voz me fue recordada por el hecho de que en el fragor de la disputa (¡de inmediato supe la podredumbre!) Mi hermano, que era 20 años mayor que yo, me gritó: "¡Te recogeré un arma, Gorbachov!" y nada menos ...
    3. luka
      luka 2 marzo 2013 01: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si. A él le gustaba hablar.
  3. Tartaria 21 archivo 2013 06: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ocho de cada diez personas soviéticas pondrán el artículo en negrita + y esperarán la señal a la hora X ...
    No puedes redistribuir los otros dos, mirarán en dirección al remanso del pantano, pero no entrarán en el agua, pero masticarán silenciosamente su comida desde una bolsa, observando a los jóvenes divertirse en el agua fangosa ...
  4. djon3volta
    djon3volta 21 archivo 2013 06: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Es este un indicio de que Gorbachov debería ser alabado? Como, bueno, que arruine el país, pero ahora la gente se va silenciosamente al extranjero, compra autos extranjeros, las tiendas están llenas de abundancia, etc., porque todo esto es gracias a Gorbachov, lo que significa que él también tiene un monumento. ? enojado
    1. Banshee 21 archivo 2013 09: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ohoho ... lee de nuevo, o algo así ...

      Pista que no hice. Se puede elogiar de diferentes maneras. Si lo elogias, bájalo con colas, luego navrnoe, esto está cerca del punto.
  5. fenix57
    fenix57 21 archivo 2013 06: 35 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Aha: "El viento fresco de la perestroika llenará las velas de glasnost" - bajo este "viento" y arrojado, REDISKA. Barato para los anglosajones
    1. Alan 21 archivo 2013 10: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De repente me sorprendí pensando que su foto o simplemente la imagen actúa sobre mí como un trapo rojo sobre un toro y sus puños se aprietan de inmediato. am
  6. sashka
    sashka 21 archivo 2013 06: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De acuerdo ... Gorbi es "malo" ... ¿Es mejor un tándem? ¿Me pregunto qué? Entonces, ¿qué tipo de fumar en la parada de autobús será encarcelado? O se construyeron fábricas para la producción de al menos algo ... El plan estadounidense en acción. La población de Rusia es necesaria para dar servicio a los oleoductos. En nano, el futuro de nano está en pasos.
    1. djon3volta
      djon3volta 21 archivo 2013 07: 07 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Sasha
      O se construyeron fábricas para la producción de al menos algo.


      Durante tres años, se construyeron alrededor de 6 mil invernaderos en Kuban
      Taldinskaya-Zapadnaya-1 encargó una lava que no tiene análogos en la industria rusa del carbón
      En el campo Povkhovskoye (Área Autónoma Khanty-Mansi), se lanzó el tercer bloque de una central eléctrica de turbina de gas.
      Kirovsky Zavod crea una nueva producción en la región de Saratov
      La construcción del Polyarnaya TPP (Salekhard, Yamal-Nenets Autonomous Okrug) se lleva a cabo durante todo el día.
      El productor de Kaliningrado comenzó a suministrar tulipanes a Holanda
      La producción en serie del IL-76MD-90A ha comenzado. Hecho de la foto
      Centro de diálisis abierto en Birobidzhan
      Para el primer mes de 2013, la tasa de natalidad en el territorio de Perm aumentó en un 12%
      Se está creando un sistema de propulsión fundamentalmente nuevo para las misiones espaciales en Rusia
      DMZ antes de lo programado completó la entrega de secciones adicionales de vagones de tren eléctrico ED4MKM-AERO
      Dos nuevos trenes eléctricos ED4M llegaron al ferrocarril del norte del Cáucaso

      esto es noticia en solo 2 días, y eso no es todo ...

      http://sdelanounas.ru/blogs/

      y también es divertido para mí cuando los hámsters gritan en diferentes sitios, como si necesitaran construir jardines de infantes, hospitales, escuelas ... y en otras noticias gritan que los rusos están muriendo en millones, entonces ¿por qué los jardines de infantes y las escuelas están muriendo, si están muriendo en millones? ¿Dónde está la lógica? mitodichki wassat
      1. DIMITRY
        DIMITRY 21 archivo 2013 08: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: djon3volta

        y también es divertido para mí cuando los hámsters gritan en diferentes sitios, como si necesitaran construir jardines de infantes, hospitales, escuelas ... y en otras noticias gritan que los rusos están muriendo en millones, entonces ¿por qué los jardines de infantes y las escuelas están muriendo, si están muriendo en millones? ¿Dónde está la lógica? mitodichki

        Buen dia Eugene !!!! +100500 comentarios. La revisión militar se está volviendo cada vez más como Rabler, Ear Matzah y las ediciones similares de banda blanca. Ya, al menos el 40% de los materiales nos dicen que es imposible vivir en Rusia, que todo es robado y aserrado. Las llamadas a un derrocamiento violento del sistema estatal existente ya son visibles a simple vista. (Que por cierto es un delito penal)
        Vaya a cualquier material, las mismas personas se sientan en los comentarios, reduciendo absolutamente cualquier tema del artículo al hecho de que no puede vivir así y "la pandilla de Putin en la corte (tm)" No importa de qué se trata, sobre tecnología, sobre personajes históricos , sobre la industria, sobre las mejores batallas, siempre se reduce a lo mismo. Y hay más y más comentaristas de este tipo. Y lo que es más exiguo, aplastan la autoridad de los recién llegados, no les permiten expresar opiniones a través de la "línea general" del partido. Parece que para estas personas escribir comentarios es un trabajo. Durante mucho tiempo he dejado de leer cuidadosamente los comentarios, por lo que me paso por los ojos, porque leerlos cuidadosamente ya es aburrido, por la razón indicada anteriormente.
        Durante más de un año he sido un lector habitual de VO y todas estas metamorfosis tuvieron lugar ante nuestros ojos. De una publicación patriótica sobre temas militares, HE se está convirtiendo lenta pero constantemente en un foro político pseudo-patriótico. En mi humilde opinión, Seryozha Tyutyukin y Leshenka Nasralny en el formato actual del foro estarían muy rápidamente en los comisarios.
        Este estado de cosas, en mi opinión, es extremadamente triste. De ahí la propuesta a los moderadores: ¿quizás tenga sentido limitar el número de comentarios del usuario? Digamos 10 comentarios por día
        1. Denis 21 archivo 2013 09: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: DIMITRY
          es imposible vivir en Rusia
          ¡Y vivimos y VIVIMOS! Y pondremos todos esos predictores de isrodamus en su lugar
          En la estaca o contra la pared
        2. Trapperxnumx 21 archivo 2013 14: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          DIMITRY,
          Creo que está muy equivocado acerca de la "línea general". Después de todo, Banshee, ¿es él, si no me equivoco, uno de los "conos principales", y en qué parte de su artículo "apela al derrocamiento"? Y el hecho de que aparecieron comentaristas "a la Bolotnaya", por lo que es muy posible que trolls y provocadores, que son temas que ensucian especialmente. Y la rúbrica “Opiniones” es la forma en que se llama que todos pueden colocar allí lo que les parezca más conveniente.
          1. DIMITRY
            DIMITRY 21 archivo 2013 14: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Trapper7
            Creo que estás muy equivocado acerca de la "línea general"

            Buen día homónimo!
            En mi comentario, no me refería específicamente al artículo de Banshee, más bien me refería a los comentarios sobre el artículo. Y la "línea general" no es los "conos principales" como lo dice))), sino lo mismo
            Cita: Trapper7
            Es muy posible que los trolls y provocadores, especialmente los temas de basura.

            Que recientemente se divorció más de un límite razonable. Habrá tiempo, preste atención, el mismo grupo de personas escribe comentarios en absolutamente todos los artículos (no solo en la rúbrica de opinión), y reduce la discusión al mismo tema. Debido a esto, leer comentarios se ha vuelto poco interesante. En un momento llegué a VO solo porque los comentarios a menudo eran más interesantes que los artículos.
            1. Banshee 21 archivo 2013 20: 46 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Trapper7, Dmitry, gracias, por supuesto, pero una de las "protuberancias principales" es una exageración. Estas equivocado
              Solo escribo lo que pienso y todo.
  7. cera 21 archivo 2013 07: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    http://www.socialdesign.ru/projects/center/design/az2.htm
    El presidente estadounidense no hace nada sin las sanciones de todo tipo de comisiones informales, instituciones que, por cierto, abordan los problemas de la inteligencia mundial, la creación de quintas columnas, etc. Tomemos, por ejemplo, el sistema bancario: es el que proporciona, en mi opinión, el totalitarismo monetario en el mundo. La mayoría de las operaciones realizadas por los bancos occidentales son internacionales, y no solo alemanas, francesas, etc. ... Todas las guerras recientes, incluida la Guerra Fría contra la URSS, fueron financiadas por bancos internacionales ... Recuerde Polonia. Durante la Guerra Fría, se separó del bloque soviético, gastando billones de dólares en él. Esencialmente compró un país entero. Luego, casi todos los polacos tenían su propio billete de un dólar. Y la derrota de la Unión Soviética también se llevó a cabo con la ayuda de enormes cantidades de dinero. De hecho, después de haber gastado miles de millones de dólares, se compró toda la "élite" soviética. Y esta operación monetaria también se llevó a cabo no de acuerdo con las leyes de la economía capitalista. El hecho mismo de que Gorbachov y luego Yeltsin llegaron al poder, toda su actividad no es el resultado de un desarrollo inmanente de la sociedad soviética, sino el resultado de la actividad planificada y decidida del poderoso sistema del súper-estado occidental. ...
    - Hay muchos fenómenos por los cuales la Unión Soviética es blasfemada. Pero no contradijeron y ahora no contradicen su sistema político. Pero nos señalan a nosotros y una mota en el ojo. El Gulag todavía se está discutiendo, a pesar del hecho de que había más personas reprimidas en el mundo occidental que en la Unión Soviética. Creo que el hecho del Gulag se infla a proporciones increíbles. Ahora en Rusia no hay Gulag, pero hay más personas en prisión que en la época soviética. Y cada año muere un millón. El hecho es que la falsificación de la historia continúa, y también por parte de los líderes rusos. Hace poco leí en un folleto una declaración de la famosa figura Koch de que el sistema soviético producía mocasines y que no había nada que hacer en los institutos de investigación. Esto es calumnia. ¿Dónde se crearon los descubrimientos científicos y técnicos sobresalientes? En el instituto de investigación. Ahora, en términos de parasitismo, Rusia es muchas veces superior a la Unión Soviética. ...
    - ¿Y quién está justificando el Gulag? Dime un hombre en Rusia que lo justifique. ¿Puede haber una excusa para la esclavitud estadounidense? Gran Bretaña para millones de víctimas en la India podría ser una excusa? Nunca he sido comunista, marxista, en el sentido oficial de la palabra. Sin embargo, mientras estudiaba tanto el sistema soviético como el mundo occidental, llegué a la conclusión de que lo que sucedió en nuestro país después de la Revolución de Octubre es algo sin precedentes. Los rusos presentaron una oportunidad histórica única para desarrollar su propia súper civilización. La Unión Soviética se formó no solo como una sociedad, sino como una supercomunidad. Esta fue la innovación de Rusia. Sería sorprendente si las grandes transformaciones fueran aceptadas voluntariamente por todos los miembros de la sociedad. Hubo una lucha feroz. Y en el Gulag, no estaban sentadas las víctimas inocentes. Fui arrestado en 1939, pero era miembro de un grupo terrorista, estábamos preparando un intento de asesinato contra Stalin. ¿Qué, danos órdenes? Y había mucha gente de este tipo. Pero esto no determinó la vida del país, sino la creatividad positiva que barrió a la vasta gente y a casi todo el planeta. Lo que lograron hacer en la URSS lo antes posible, la historia de la humanidad no lo sabía. Un país analfabeto se ha convertido en el más educado. Crearon la industria, la ciencia, que nunca ha existido. Mira el número de personas en el mundo occidental? El billón de oro. En la Unión Soviética, al final del período soviético, solo había 260 millones de personas, y al mismo tiempo crearon la mejor aviación del mundo, la primera en ir al espacio. Incluso en los años de la posguerra, la devastación logró hacer frente a la pobreza. Trabajé en los Estados Unidos y vi tanta pobreza allí, que la Unión Soviética se olvidó de pensar.
  8. Armeec
    Armeec 21 archivo 2013 07: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pero recordé un caso aquí. Hubo un caso a fines de los años 80, todavía era un niño de escuela, y se lanzó una extensa campaña de publicaciones infantiles y juveniles para rechazar un juguete militar. Se crearon puntos de intercambio en las ciudades donde se podía tener sus pistolas y soldados (y cada niño tenía su propio arsenal), por ejemplo, cámbielo por peluches. Creo que no fue sin Occidente. Y el lema NO WAR fue solo para los rusos, unilateralmente. Bueno, como resultado, desde los años 90 años, cortacéspedes (maldita sea, hombres solo por características sexuales primarias) más.
    1. DIMITRY
      DIMITRY 21 archivo 2013 08: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo que recuerdo, la acción falló miserablemente)))
      1. Alan 21 archivo 2013 10: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        DIMITRY,
        Cita: DIMITRY

        Por lo que recuerdo, la acción falló miserablemente)))


        Sí, también es interesante cómo terminó todo con nosotros, no pensamos en esa locura (Gracias a Dios).
        1. Dart Weyder 21 archivo 2013 13: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estaño: no sabía ... nunca y nunca)))) Ni siquiera me importa un comino)))))) todo el legado de la infancia en forma de aviones tanque y soldados: ¡todo está almacenado! sentir
  9. Magadan 21 archivo 2013 07: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Apoyo al autor! Buen articulo También estoy cansado de cómo todos en Rusia y nuestra historia.
    Cita: Sasha
    De acuerdo ... Gorbi es "malo" ... ¿Es mejor un tándem? Me pregunto que

    Miles de veces escribieron qué. Osetia del Sur Exportación de trigo en lugar de importación. Salario promedio de dólares 800 en lugar de 80 (a Putin). Rearme Creciente peso geopolítico. La destrucción del wahabismo en Chechenia. Regreso de Sakhalin-2 a la empresa estatal. Una gran cantidad de documentales y largometrajes de orientación patriótica en la televisión (en comparación con 90). Duplicar el PIB es ese común per cápita. Crecimiento de fertilidad. Capital de maternidad.
    Esto es puro de la cabeza.
    1. Gleb 21 archivo 2013 07: 30 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Salario promedio de 800 dólares en lugar de 80

      ¡Siempre me gustaron esos ejemplos! Las analogías se recuerdan de inmediato:
      Uno late con fiebre, el otro se enfría en la morgue, y la temperatura promedio en el hospital es de 36,6 ° C.

      También me he encontrado aquí en el sitio:
      El salario promedio en Rusia es cuando 1 persona recibe 2 millones y otros 100 obtienen 8000 rublos cada uno. Luego, en promedio, todos obtienen 27000 rublos cada uno. Y ahora, en términos simples: Petya tiene 10 manzanas y Vasya tiene 0. En promedio, ambas tienen 5 manzanas. - Los funcionarios comen carne, yo - col. En promedio, comemos rollos de repollo. - La esposa del director de la granja colectiva Glasha duerme con todos, y la lechera Masha no le da a nadie, pero en promedio ambos son bl ... di
      1. djon3volta
        djon3volta 21 archivo 2013 07: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Gleb
        El salario promedio en Rusia es cuando las personas 1 obtienen 2 millones, y 100 otros para 8000р. Luego, en promedio, todos se ponen en 27000p.

        ¿Y qué otra forma hay de medir el salario promedio? Creo que en todas partes, es solo que en Rusia la brecha entre ricos y pobres es mayor que en algunos países.
        pero, ¿quién crees que es correcto, el viejo que quería que no hubiera pobres, o sigue siendo el chico que quiere que los ricos no sean? Resulta que el chico tenía razón, no el viejo como solíamos hacerlo todos. wassat
        1. Gleb 21 archivo 2013 07: 55 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Y qué otra es otra forma de medir su salario promedio?
          tal vez lo hay, tal vez no. Simplemente no es un argumento y no una respuesta a la pregunta "¿qué se ha hecho?". Tomar y traer el nivel promedio ¿sí?
          pero, ¿quién crees que es correcto, el viejo que quería que no hubiera pobres, o sigue siendo el chico que quiere que los ricos no sean? Resulta que el chico tenía razón, no el viejo como solíamos hacerlo todos.
          pero ¿qué no toma en promedio?)) No sé esta parábola o lo que es ... pero el viejo tiene razón. Los pobres no deberían estarlo. Y para usted, por alguna razón, el niño tiene razón ... por ejemplo, no estoy en contra de los ricos, estoy en contra de los robados riqueza. Estoy en contra de los ladrones
        2. krisostomus
          krisostomus 21 archivo 2013 11: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ahi esta. Para esto existe el concepto de "salario medio".
        3. sams
          sams 21 archivo 2013 12: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: djon3volta
          ¿Y qué otra es otra forma de medir su salario promedio?

          Todo depende de los datos de origen.
          La palabra clave es "salario". Sería más correcto considerar el "ingreso".
          Podemos tomar estúpidamente tales datos, por ejemplo, en el impuesto (salarios oficiales basados ​​en el impuesto sobre la renta) y calcular el promedio. Los datos claramente no serán objetivos.
          Y podemos calcular el número de personas aptas y dividir por esta cifra el salario oficial total. Este será el otro extremo.
          Tales manipulaciones de datos estadísticos del maligno.
          Es decir: el ingreso real de los ricos está a la sombra y las estadísticas no lo tienen en cuenta. Los ingresos de los ciudadanos comunes que no trabajan oficialmente no se tienen en cuenta de ninguna manera. Todavía hay miles de puntos que no se tienen en cuenta de ninguna manera, y que, a su vez, no se pueden ignorar por su insignificancia.
          Entonces, ¿dónde está la estadística objetiva?
          Uno podría aceptar el punto de vista oficial solo en el caso de una transparencia total en el mercado laboral y en las finanzas. No hay tal transparencia.
          Y esto significa que el componente de corrupción de la economía rusa está presente en y en los datos del Servicio Federal de Estadísticas del Estado.
        4. normal 21 archivo 2013 14: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: djon3volta
          , solo en Rusia, la brecha entre ricos y pobres es mayor que en algunos países.

          Aquí tienes un argumento en contra de todos tus ejemplos del desarrollo de Rusia bajo Putin. La brecha no es solo "más que en algunos países". La brecha entre ricos y pobres es enorme y continúa ampliándose. Todos los logros del capitalismo favorable al estado de Putin no me compensan por sus factores negativos.
          1. Denis 21 archivo 2013 15: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Normal
            Todos los logros del capitalismo favorable al estado de Putin no me compensan por sus factores negativos.
            Haga coincidir el apodo, sea normal, Putin es malo y quién es ESPECÍFICO bueno. Solo sin un bla, bla, bla, como los monos aulladores con Bolotnaya. Todos pueden tenerlo, pero se puede decir algo específico, por desgracia ...
            1. normal 21 archivo 2013 21: 39 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Denis
              Apodo del partido, ser normal

              Aferrarse al apodo - para ignorar!
      2. sams
        sams 21 archivo 2013 11: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Gleb
        temperatura media del hospital


        Para nosotros dos había un kilogramo de salchicha.
        Comí 1 kg, pero no lo conseguiste.
        En promedio, comimos medio kilo de salchicha. riendo
    2. sashka
      sashka 21 archivo 2013 08: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y en Osetia, además de montañas y mandarinas, ¿qué más hay? Supongamos que en Saratov, los plátanos no crecen ... Aparentemente, y los salarios corresponden. Ahora, si tuviéramos mandarinas, alimentamos a toda Rusia por ese tipo de dinero.
      1. Banshee 21 archivo 2013 09: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: djon3volta
        ¿Quién tiene razón, el anciano que quería que no hubiera pobres, o el mismo niño que quería que no hubiera ricos?


        En mi opinión, estos son los mismos huevos, solo una vista lateral. Toda la pregunta es cómo hacerlo.
        No habrá pobres: aumentará el nivel de ingresos o hará morir de hambre a los pobres.
        No habrá ricos - esto es todo en la pobreza, o restringir artificialmente los ingresos de aquellos que pueden saltar por encima del nivel promedio. El antiguo principio de "Seleccionar y compartir"? ¿Y qué hacer cuando no hay nada que seleccionar y compartir?

        No todos vendemos gas, petróleo, préstamos y productos chinos. Curiosamente, hay personas exitosas en la producción de los mismos muebles, alimentos y otras cosas. Es decir, los que crean.

        Aún así, el viejo tenía razón, no importa lo bueno que fuera.
      2. Syrdon 21 archivo 2013 14: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En Osetia, las mandarinas no crecen; crecen en Abjasia. En Osetia, las manzanas, las peras, los duraznos y otras frutas crecen bien. Todavía hay minerales y otros nishtyaki)) Ven a visitar, me gusta.
  10. Gleb 21 archivo 2013 07: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si no hubiera ninguno, ¿cómo terminamos aquí y ahora? ¿O tal vez debería mirar no solo los puntos negativos, sino también los positivos? Por qué el mundo entero ve en su pasado solo momentos positivos y trata los negativos como "excesos y errores temporales"

    Mire a los Estados: cualquiera, enfatizo, cualquier presidente es un héroe y más allá de América

    ¿Por qué la gente no habla de lo negativo? Toda nuestra historia es un ataque al rastrillo. Un rey da un paso adelante, un segundo hacia atrás. Tantos años para levantar el país y luego destruir en un momento. Reducción del potencial nuclear, pérdida de influencia, y hoy vamos a Queremos devolver el BZHRK, la educación, la tierra ... en lugar de vivir y prosperar, estamos tratando de regresar a lo que fue: una lucha constante por la supervivencia.
    1. Banshee 21 archivo 2013 09: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Gleb, no estoy hablando del hecho de que en todos los rincones es necesario comenzar a gritar nuevamente sobre cómo nos está yendo bien. No montar Estoy hablando de eso lo suficiente como para gritar sobre el tema de que todo es malo para nosotros, y todo es malo históricamente, desde la creación del mundo, mientras tratan de enseñar.
      1. Gleb 21 archivo 2013 10: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        tal vez no entendí este pensamiento (
  11. zorros 21 archivo 2013 07: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No me gustó el artículo... Todo en un solo montón. Del autor y perejil y Jruschov y jorobado y Yeltsin y ... ¡¿BUENO para Rusia !? especificaría exactamente qué.
    1. Banshee 21 archivo 2013 09: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Fox
      según el autor, y el perejil y Khrushchev y la joroba y Yeltsin, y ... ¡hicieron un BIEN para Rusia !? Especificarían de qué se trata.


      Como si el autor no hubiera establecido su objetivo de demostrar que los personajes históricos mencionados anteriormente estaban haciendo algo bueno o malo. Y más aún, para aclarar esto.

      Tu consejo, lees el material, no comentarios. Y, preferentemente, línea por línea. Y si no entiendes de qué se trata, solo menos. Y su conciencia civil será clara, porque no estaba hablando de eso en absoluto.
      1. Jack clubs
        Jack clubs 21 archivo 2013 16: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        e incluso amenazando con amenazar (como en los días de Jruschov, sí)
        --------- Para un ejemplo de Rusia formidable, el ejemplo más estúpido. Lo que caracteriza la tendencia del autor a interferir en un montón, tanto malo como bueno. Y como sabes, si mezclas miel con un poco de basura, obtienes mucha basura.
        Así que Fox no te entendió, pero no te molesta ser más exigente. Especialmente cuando se hacen experimentos con miel y este mismo ingrediente.
  12. Denis 21 archivo 2013 07: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Judas él!
    Y las mismas personas ahora lo están exaltando, cualquier miembro del parlamento dirá: "perestroika-karasho", porque se le dio la oportunidad de arrastrarse hasta el comedero.
    Pero ¿por qué preziki, después de este solo preziki, fue galardonado con la Orden de San Andrés el Primero Llamado?
  13. cera 21 archivo 2013 07: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/
    ... te daré un ejemplo. Cuando Gorbachov ya se había desplegado, comenzó la perestroika, luego publiqué el libro "Gorbachevismo", luego "Catastroika". Introduje este término literalmente un año después, en términos occidentales, llevaron a su hombre al trono ruso. Luego me hicieron la pregunta: "¿Estás criticando y qué positivo puedes ofrecer?"
    No puedes imaginar nada más positivo. La sugerencia fue esta: estas personas, Gorbachov, Yeltsin, Shevardnadze, etc., deberían ser ahorcadas a las veinticuatro horas como traidores. Luego, los chinos aprendieron una lección y conquistaron al menos cincuenta años de una vida tranquila. Y tendrá al menos veinticinco para superar la crisis, etc. Parece que en algún periódico, en Izvestia, había un artículo: The Philosopher-Hanger. Todavía no había colgado a nadie, y yo, como algún tipo de funcionario zarista, ya me había llamado colgador.

    Otro ejemplo, 1993, octubre. Se trataba de eliminar el remanente del sovietismo en el poder supremo, que se concentraba en un solo lugar. Se negaron a mudarse a Novosibirsk, donde sería imposible hacerles frente. De nuevo, consejos positivos. Las fuerzas de quienes destrozaron los restos del sovietismo fueron insignificantes. Si al menos veinte mil ciudadanos comunes salieran a las calles, podrían pisotear a Yeltsin y a toda esta pandilla con los pies descalzos. Sin armas No hice esto.

    Cuando Putin llegó al poder, tuvo una oportunidad: cuando escribí un artículo al respecto, lo llamé "Última oportunidad". Por cierto, Occidente se reconciliaría con esto, en Occidente esperaban que lo hiciera. Una oportunidad muy simple: revisar los resultados de la privatización. ¿Qué hizo él? Él dijo: "Los resultados de la privatización no serán revisados".

    Nacionalice completamente todo lo que tenga un significado nacional estratégico: tierra, recursos, plantas de energía. Esto no se ha hecho.
  14. SCS
    SCS 21 archivo 2013 07: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Necesitan llevar esto a la cabeza desde la infancia, que nuestro país siempre ha sido grande y poderoso, que aquellos que lo gobernaron, comprometieron los hechos de Rusia con lo mejor de su capacidad y comprensión, para estudiar estos hechos. Entonces probablemente no habrá problemas con patriotismo ".
    ----------------
    Artículo +, pero no está de acuerdo con la declaración anterior. No es necesario, no es necesario conducir a la cabeza solo aspectos positivos ... ¡y conducir de alguna manera no es correcto! ¡Necesitas conocer la historia tal como es! Después de todo, ¡debes conocer sus aspectos negativos para evitarlos en el futuro!
    De hecho, ¡nuestra historia sin adornos evoca sentimientos de orgullo y patriotismo por nuestro gran pasado, presente y futuro! hi
    1. Banshee 21 archivo 2013 09: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: SCS
      De hecho, ¡nuestra historia sin adornos evoca sentimientos de orgullo y patriotismo por nuestro gran pasado, presente y futuro!


      Estoy de acuerdo con todos los 100, pero ahora estoy estudiando cuidadosamente los libros de texto de historia moderna ... Hay una historia ligeramente diferente. Pero escribiré más sobre esto en un futuro muy cercano.

      Cita: SCS
      ¡Necesitas saber la historia por lo que es! ¡Porque necesitas conocer sus aspectos negativos para prevenirlos en el futuro!


      Toda la pregunta es cómo enviarla. Y quien Sí, necesitas recordar lo negativo, saber, para poder entender. Pero sin torcerse.
  15. Ustas 21 archivo 2013 07: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nuestra historia claramente necesita ser reescrita nuevamente. Y no por el bien de quienes ganan dinero con esto, sino por el de aquellos que comienzan a estudiarlo (o lo toman, como dicen en las escuelas) en el futuro cercano. Necesitan llevar esto a la cabeza desde la infancia, que nuestro país siempre ha sido grandioso y poderoso, que aquellos que lo gobernaron, comprometieron los hechos de Rusia con lo mejor de su capacidad y comprensión, para estudiar estos hechos.

    Estas son las palabras correctas. Y es suficiente reescribir la historia en aras de este o aquel momento político.
  16. Grishka100watt
    Grishka100watt 21 archivo 2013 07: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor es una gran ventaja, apoyaré cada palabra.
  17. Igarr 21 archivo 2013 07: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Romana ...
    Quemé un verbo de corazón ...
    ahora reparar
    ....
    El estado de ánimo agrada.
    1. Igarr 21 archivo 2013 08: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No tuve tiempo a tiempo.
      Roman, una vez más quiero preguntar ... aquí está:
      "... vio lo que viene de Europa y los Estados Unidos. Y sabía muy bien que Rusia estaba siendo retenida por la basura todos menos los alemanes. Pero para ellos, una conversación separada ".
      ..
      Entonces, la querida Banshee no podría haber preparado ... al menos un breve resumen: ¿quién suministró qué ... basura, y quién, normal y qué, alemanes?

      Estoy seguro de que ese material sería interesante.
      ....
      Y sin embargo, (creo que Cartago debería ser destruido): ¿cuándo se anulan las advertencias?
      1. Banshee 21 archivo 2013 09: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Igarr
        La querida Banshee no pudo prepararse ... al menos un breve resumen: ¿quién proporcionó qué?


        Bueno, pero esto es como sin evidencia documental, así que, una mirada personal será. No pensé entonces que escribiría sobre esto, no me preparé.
  18. CCA
    CCA 21 archivo 2013 08: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario creer que quienes dicen que Rusia, el Imperio ruso, la URSS, la Federación de Rusia fueron, son y serán grandiosos. Y lo prueban con todas sus fuerzas. Y todos, especialmente aquellos que son de allí, a todas estas especulaciones y cuentos, solo necesitan dar una respuesta: "¡No es asunto tuyo!".
    Pero esto es correcto ... No necesita reescribir la historia, pero es correcto (sin rociar cenizas) para reaccionar a los acontecimientos históricos: SÍ ... Y aquellos que participan en la palabrería y la negación de todo lo positivo, necesitan exponer a los marginados de la sociedad, entonces aquellos que quieran unirse a ellos no ...
  19. DIMITRY
    DIMITRY 21 archivo 2013 09: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muchas gracias al autor por el artículo, estoy de acuerdo al 100%
  20. Denis 21 archivo 2013 09: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Incluso cuando oscureció el tiempo de Leonid Ilich, creía que era el último burro, aunque vivía en ese momento. Y no tenía suficientes mentes para pensar dónde estaba esta cosa en ese momento. Se detuvo solo después de Tbilisi y Vilna, cuando "May no sabía" el tipo . ¿Qué eres entonces cabeza, ve y pasa el rato
    La plancha está caliente durante mucho tiempo, esperando
  21. pa_nik
    pa_nik 21 archivo 2013 09: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Roman, buenas tardes! Complacido ... leer tu artículo fue agradable y útil. Me alegro de que el 100% se haya introducido en el estado de ánimo general y, espero, de los pensamientos. Yo personalmente me uno incondicionalmente bueno Creo que el artículo describe el camino hacia la reconciliación interna y la armonía.

    Cita: Igarr
    y que son los alemanes?


    Si es posible, con más detalle. hi ¿Es el hecho de que desde mediados del siglo XIX, la política alemana ha evolucionado con la vista puesta en Rusia como el único país del mundo que tiene la posibilidad de contenerlo (Alemania)?
  22. sso-xnumx 21 archivo 2013 10: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Le tienen miedo a Estados Unidos y están tratando de hacernos caer en la insignificancia,
    Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk, Sebastopol, Odessa y otras ciudades de la Ucrania actual no habrían crecido de las "aldeas Potemkin".
    Y si el león repite constantemente que es un burro, entonces con el tiempo realmente comenzará a comer hierba.
  23. IRBIS 21 archivo 2013 10: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, nosotros, los rusos, tenemos la costumbre de rociar cenizas sobre nuestras cabezas. Constantemente Y los huesos "lavados" ya se fueron. Y cree en el buen rey ...
    Y la historia y sus lecciones se perciben dependiendo del propósito de la percepción. Personalmente, estoy orgulloso de los asuntos de Ivan the Terrible, Peter y Catherine. Porque son geniales y fructíferos para mi tierra natal. Y algunos buscan fallas, suciedad, para humillar e insultar el recuerdo de ellos, para privar a la historia del país de sus páginas gloriosas. Y así humillarla, al país. Nuestro pais Por lo tanto, los monumentos son demolidos, los gritos y las tumbas pisotean. Y ellos mismos, en su esencia, demagogos, que luego se convierten en enemigos.
    Esta es mi opinión personal.
  24. Uzoliv 21 archivo 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El ejemplo de España es ciertamente bueno. Solo que fue más difícil, mucho más difícil. Y por cierto, la monarquía fue devuelta a España. Y también están tratando de tratar con Franco (aunque incluso están legalmente prohibidos)
    Y no entiendo lo que tiene el autor cuando habla de reescribir la historia. En mi opinión, la gente solo quiere resolverlo. En la época soviética, era imposible tratar objetivamente la historia, porque había una línea partidaria, que es progresiva, que no lo es; lo que está bien, lo que no está bien. Era imposible criticar el sistema en absoluto. La crítica podría ser lo que: algunos dijeron: nuestra generación vivirá bajo el comunismo; respondieron otros, poco realistas, en el mejor de los casos en 50 años. Esa es toda la crítica. Y tratas de declarar en esos días que el comunismo es simplemente inalcanzable: devorarán.
    El comunismo es posible cuando tales vicios humanos como la mentira, la pereza, el interés propio, la envidia, el robo de dinero, la fornicación, la embriaguez serán derrotados.
    Ahora sobre el patriotismo. Por supuesto, lo necesitamos, simplemente lo llevaremos a nuestras cabezas. Debemos amar a la Patria. Estoy de acuerdo, es necesario. Solo en el siglo XX, nuestra Patria tenía tres formas de gobierno: la Rusia zarista, la Rusia soviética y la Rusia democrática. Y todos son muy diferentes en su dispositivo. Surge la pregunta: ¿cuál de estas formas de estados ama más una persona?
    El autor propone vetar las críticas al proceso histórico. Creo que esto no ayudará, no contribuirá al desarrollo del patriotismo. Originalmente, el hombre es una criatura inquisitiva y la prohibición lo molesta; siempre buscará oportunidades para violar estas prohibiciones.
    Se necesitan principios fundamentales básicos, en ideología, en política, en economía, en cultura, con los que la mayoría de los ciudadanos estarán de acuerdo. Pero todavía tenemos confusión y vacilaciones, una especie de guerra civil silenciosa.
    Entonces, cuando, en su mayor parte, decidamos qué principios queremos construir nuestras vidas, tendremos una élite normal, el país tendrá un desarrollo estable y no habrá necesidad de "forzar" el patriotismo en las cabezas de los niños. Estarán orgullosos de su país.
    1. Babon
      Babon 21 archivo 2013 12: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y en su oeste, ¿qué no es una línea definida en la historia? No quieren entender nada, lo que hicieron sus países en las colonias, e incluso en su territorio, simplemente eliminan muchos eventos de la historia. Ya han aparecido personas que creen seriamente que Rusia debería arrepentirse y pagar reparaciones a Occidente por el comunismo (como Alemania paga). En Occidente existe un veto sobre la presentación de su proceso histórico. No quieren ver en casa, pero nos dicen que somos malos.
      1. Uzoliv 21 archivo 2013 22: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, también hay personas diferentes. Hay algunos como Zbigniew Brzezinski, un ruso abierto. Y hay, por ejemplo, cómo Daniel Trisman es profesor en la Universidad de Columbia. Tiene un libro, "Rusia de Gorbachov a Putin". En mi opinión, esto es bastante objetivo. El libro es grande, solo dos puntos.
        1 Trismann acusa directamente a Occidente de que no brindó asistencia a Rusia durante las reformas de Chubais, además, aprovechó su debilidad y promovió sus intereses geopolíticos.
        2 Cubre objetivamente el conflicto entre Georgia y Osetia del Sur, fueron los georgianos los que atacaron primero, fueron los georgianos los que utilizaron las instalaciones de granizo para bombardear la ciudad pacífica, que también sufrieron las fuerzas de paz rusas. Y Rusia después de eso se vio obligada a intervenir.
        Entonces, en Occidente hay personas razonables en la comunidad científica, en la política y en los negocios. Y con estas personas es posible y necesario mantener un diálogo.
        En cuanto a aquellos como Brzezinski, tenemos un ejército y una marina, y debemos fortalecerlos.
  25. polly 21 archivo 2013 11: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Gracias al autor por un buen artículo!
  26. Simon 21 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen artículo, qué decir allí. Todo en nuestra vida fue malo y bueno. Lo malo también debe ser recordado para no repetir esos errores en el futuro y lo bueno debe ser enseñado a nuestros jóvenes, para que puedan apreciar y respetar nuestra patria.
  27. Babon
    Babon 21 archivo 2013 11: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor tiene razón, la historia realmente necesita ser reescrita, pero yo trazaría paralelos con otros países, para que sepan lo que sucedía al mismo tiempo en nuestro país y en otros. Y de alguna manera, de inmediato, Iván el Terrible no es en absoluto formidable en comparación con sus contemporáneos. Incluso en el siglo XX, la desigualdad en los Estados Unidos debe ingresarse con imágenes en los libros de texto, donde están las placas para el color. Y después de la victoria sobre el fascismo, los países afectados de Europa, esto se arregló en África. ¿Y Gran Bretaña en la India? India fue una vez un país rico. Para saber de la escuela, nuestro país ciertamente no es peor que el occidental, incluso más humano.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 21 archivo 2013 14: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ++++++++++++++++++++++++++++ Hubo propaganda bajo los soviéticos, pero ahora o no, ¿se transmite la historia a Occidente, tal como lo vemos? ¿O están todos los medios en manos de la mafia liquidacionista y hacen lo que quieren?
  28. Magadan 21 archivo 2013 12: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Gleb
    El salario promedio en Rusia es cuando las personas 1 obtienen 2 millones, y 100 otros para 8000р. Luego, en promedio, todos se ponen en 27000p.

    Gleb, un maravilloso ejemplo, pero luego háganos saber los salarios promedio de nuestros verdaderos amigos. Entiendo que en Magadan son más altos que en el país, pero tenemos 40 mil hombres que de alguna manera ganan un mes. Por supuesto, hay menos, pero la gran mayoría es 40 o más.
    Como en Rusia Central, no lo sé, dicen cosas diferentes. En cualquier caso, desde 2000, el salario ha crecido significativamente para 90% de la población. ¿O estoy equivocado?
    1. Gleb 21 archivo 2013 12: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Soy siberiano y 40 de mis amigos son raros. En un vkidku- uno 16 mil uno 20 mil uno 7 mil (ya que no puede ser especialmente tenso después de ser herido) uno es aproximadamente 300 mil para las mujeres en general de 5 mil (el resto es robado)) .
      está en la ciudad, la situación es peor en la zona
      1. Magadan 21 archivo 2013 14: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        16 y 20 mierda, por supuesto ... Pero así es como resulta que los altos salarios estadounidenses y europeos (excepto Alemania) en realidad son menos impuestos, seguros, vivienda, hipotecas, jardines de infancia, etc. etc. también estará en este rango en algún lugar. Espero que sus amigos al menos tengan apartamentos sin deudas. Togya todavía no es tan malo con sus precios, aunque tiene que vivir económicamente.
        Claramente, las chozas "gratuitas" no son mérito de Putin, pero lo digo: la historia no está rota, y Putin aún merece elogios en muchos de sus actos, como nuestros gobernantes anteriores que lograron proporcionar viviendas gratis y salir al espacio y al Océano Pacífico desde las orillas del Dnieper.
        En cualquier caso, es definitivamente imposible compararlo con Gorbachov, EBN, Vasily Shuisky (Tiempo de problemas) o Godunov. Para aquellos, como resultado, puro colapso, para Putin, de acuerdo, el aumento. ¡Y no importa que tenga "suerte con el petróleo"! Si tienes suerte, significa tu mérito. Gracias a dios Si es desafortunado - "tu jamba y fue a la FIG, perdedor". Solo es necesario evaluar el resultado.
        1. Gleb 21 archivo 2013 15: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          no, no digo que todo esté empeorando y definitivamente no quiero volver a los 90. Veo cómo se están construyendo casas, veo todo positivo ... Solo veo muy, muy triste ... hace tres días me voy a casa por el callejón, una mujer se sienta y en el teléfono dice con lágrimas: "No necesito a nadie", me sentí incómodo (y hay muchos a nuestro alrededor. Está claro que estamos avanzando, pero junto con el carisma de Putin, cuando da los cunas izquierdo y derecho, Como corresponde a un líder, a veces lo veo como un debilucho y babeando ... lo engañan a los ojos, lo miran como un tonto. Y él también es engañado. ¿Qué pasa con el Ministerio de Defensa? ¿El clan no pone las cosas en orden? ¡Tonterías! ¡debilucho! eso es todo. tales cantidades son robadas ..... ni siquiera es gracioso ... y los viejos pelean, las mujeres lloran
      2. DIMITRY
        DIMITRY 21 archivo 2013 14: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Soy de Ekaterinburg. Entre mis amigos y conocidos, salarios inferiores a 35 tr no. Si estima la RFP promedio, resultará en algún lugar alrededor de 45-50. Las mujeres tienen menos de 25-30 tr. En las grandes ciudades de la región, los salarios son casi iguales. En los pequeños, la situación es peor. Los salarios son menos de la mitad.
        1. Gleb 21 archivo 2013 15: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Escucha, bueno, ¡probablemente iré a Ekaterimburgo! Me instalaré en algún lugar de Schors / Belinsky, iré a trabajar al otro lado del camino hacia el Banco de los Urales para la Reconstrucción y el Desarrollo, y allí recibiré 35-45 mil
          ¿pueden ayudarme con el dispositivo? De lo contrario, los amigos de Sverdlovsk se quejan. ¿Probablemente solo tienen conocidos de un nivel superior? Estoy descalzo, me comunico con personas comunes y corrientes
          1. DIMITRY
            DIMITRY 21 archivo 2013 21: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Gleb

            Escucha, bueno, ¡probablemente iré a Ekaterimburgo! Me instalaré en algún lugar de Schors / Belinsky, iré a trabajar al otro lado del camino hacia el Banco de los Urales para la Reconstrucción y el Desarrollo, y allí recibiré 35-45 mil
            ¿pueden ayudarme con el dispositivo? De lo contrario, los amigos de Sverdlovsk se quejan. ¿Probablemente solo tienen conocidos de un nivel superior? Estoy descalzo, me comunico con personas comunes y corrientes

            Intenta trabajar duro arreglado. No ganarás menos. vacantes antes de pendejos, e incluso entrenamiento es, si es necesario. Y para gemidos como todo es terrible en el país que no pagamos.
  29. Avenger711
    Avenger711 21 archivo 2013 12: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y repentinamente volvemos a decir que "por qué el rey fue expulsado, Rusia no puede ser entendida por la mente".
  30. Goldmitro 21 archivo 2013 12: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    <<< Aquí descubriremos a quién erigir los monumentos, a quién quitar ... Bueno, había un déspota, bueno, un tirano ... pero conducía por la orilla, no le gustaba lo que estaba vacío en la línea, ordenó, donde escupió, levantó una fortaleza ... Eso vale la pena. Está allí, se quitan, se pone, y aquí todo está tranquilo ... Mudra era un abuelo español, no se puede decir nada. - >>>
    Y lo tendríamos si todos los occidentales, que se habían imaginado a sí mismos como maestros y asesores, no se subieran descaradamente hacia nosotros, principalmente los insolentes educadores sajones, para quienes Rusia ha sido históricamente el principal obstáculo en su expansión hacia el Este, para el establecimiento de la dominación mundial. Por lo tanto, no contra España, sino contra Rusia durante muchos siglos, Occidente (incluso con la participación de España como parte de la civilización occidental) ha estado librando una guerra de información incomparable, sin mencionar los numerosos intentos militares de subyugar a Rusia, cuya creación es la más importante. y la réplica mundial de la imagen más negativa de Rusia, como un país salvaje, sin educación, que rechaza los valores universales, gobernado por dictadores sedientos de sangre, tiranizando a su pueblo y amenazando al resto del mundo. Simultáneamente con esto, se está llevando a cabo una propaganda de la forma de vida occidental, de los valores occidentales que son los únicos dignos de vivir en la tierra, que todos los países deberían luchar. Y esto no podía sino afectar a la sociedad rusa, donde desde la antigüedad, principalmente entre su parte rica e influyente, se formó un grupo de occidentales, compartiendo por completo la opinión de Occidente sobre Rusia, entusiasmadamente preparado para difundir la especulación occidental e incluso prácticamente ayudar a Occidente a cambiar el poder en Rusia de una manera revolucionaria. hablando como la quinta columna. En ese entorno, Rusia se ve obligada a existir ahora, y para sobrevivir necesita UNHEAD fuerzas patrióticas para llevar a cabo una activa propaganda de contrainformación, especialmente entre la generación más joven: Rusia tiene una gran historia, grandes logros, hay mucho que puede y necesita estar orgulloso !!!
    ¡Lo principal es NO PERMITIR al poder y al poder a estos "conocedores" abiertos y latentes de los valores occidentales, proteger ESTRICTAMENTE a nuestra generación joven de su influencia!
    1. Babon
      Babon 21 archivo 2013 13: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aquí están los valores occidentales.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U6iIszA3fJs#!
  31. Nikolay-
    Nikolay- 21 archivo 2013 13: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    qué tirano era Pedro y qué tirano era José

    Toda la historia es un campo de guerra ideológica, y no un reflejo científico del pasado. Por lo tanto, en interés del estado existente, es necesario aislar a las figuras que trabajaron por su poder y exaltarlas. Stalin era claramente uno. ¡Honor y gloria para él! Y el hecho de que los enemigos del estado "agua" no debe interferir.
    Con Peter es mucho peor: de hecho, el occidental protegido en el trono ruso. Los nuevos nobles se inclinan ante la cultura occidental y "se comunican en francés" (naturalmente, simplemente no saben ruso, porque son extranjeros). Por cierto, Peter también habló con acento hasta el final de sus días, ya que creció en Brandeburgo. Las guerras contra Turquía comienzan en interés de Occidente. La persecución de la iglesia rusa, como guardiana de las tradiciones y la sucesión legal al trono. Sí, y el territorio de Rusia ha disminuido muchas veces desde que los Romanov capturaron inicialmente solo su región capital.
    Más tarde, a través de los esfuerzos de los historiadores alemanes, Peter fue elegido como el gran reformador de "Rus denso". Pero, ¿por qué creemos en estas tonterías?
    1. Denis 21 archivo 2013 14: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nikolay-
      Pero, ¿por qué deberíamos creer en estas tonterías?
      Tonterías o no, y la ciudad en el Báltico es. Y sin cuentos de hadas sobre los millones que murieron durante su construcción
      Cualquier gobernante fuerte de Occidente no es de su agrado, y varios liberasta trabajan sus raciones en todas las formas posibles para obligarlos
  32. 123321 21 archivo 2013 14: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por cada jorobada un piolet.
  33. Magadan 21 archivo 2013 14: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Goldmitro
    Lo principal es NO PERMITIR al poder y al poder a estos "conocedores" abiertos y latentes de los valores occidentales, proteger CON DIFERENCIA a nuestra generación joven de su influencia.

    ¡Entonces esto y aquello, ese "no ser permitido" es necesario para todo tipo de liberales naranjas, e incluso los burócratas de los intocables que habían sido congelados de la casta deben ser destripados!
    Y ahora, a juzgar por nuestro razonamiento, estos son objetivos contradictorios. Porque la "casta intocable" entrecerró los ojos con éxito como patriotas y casi no se puede decir nada en contra de ellos, comienzan a gritar sobre la amenaza naranja.
    ¡Cuéntame algo sobre "malos boyardos y un buen rey", pero puedo ver más claramente que la alineación es solo eso! Putin no parece un traidor. Divertido incluso. Y al mismo tiempo, los espíritus malignos se clavaron en la parte superior. Sí, justo cuando Jruschov salió una vez y "expuso" a Stalin. ¿Cómo es que Stalin con sus purgas y perspicacia que Jruschov no pudo entender? ¿Cómo es que César Bruto mató a su mejor compañero? ¿Cómo es que el boyardo Tverdil, subordinado a Nevsky, pasó a Pskov? ¿Cómo es que el general Vlasov, el favorito de Stalin, se convirtió en una escoria fascista?
    En una palabra: todos los intentos de derrocar al poder supremo deben ser frustrados de todas las formas posibles, pero con el mismo celo, es necesario atacar a los "intocables" presentes.
  34. normal 21 archivo 2013 14: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gran articulo. Ya hablé pero lo repito. La historia debe ser sacada de la crítica. El pasado debe ser grandioso y heroico si queremos que tengamos un futuro. Criticar el pasado es estúpido e inútil; no se puede cambiar, pero es muy fácil de empañar. Discutamos el presente. Es más productivo e incluso más necesario.
  35. Syrdon 21 archivo 2013 14: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo lo que observamos hoy en nuestro país y en el mundo en su conjunto es culpa de las acciones de Gorabchev. En sus manos está la sangre de todos los que murieron en conflictos étnicos, murieron de hambre o bebieron innecesariamente. Es en su conciencia el colapso de un país poderoso. En su conciencia, todas las víctimas de los cambios de régimen en algunos países amigos de nosotros. Es responsable del colapso de la economía de nuestro país y de la muerte práctica de la industria. Tiene que responder mucho, pero ¿quién le va a preguntar?
  36. Ultra 21 archivo 2013 14: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gran artículo Roman! Muchas gracias. bueno
  37. dmb
    dmb 21 archivo 2013 15: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hola romana Estoy de acuerdo con su artículo por completo. si no fuera por uno de sus comentarios a ella: "Sash, no tomé a Yeltsin en absoluto ...". Y que él, y el "Querido Michal Sergeich" mencionado por usted, no forman parte de nuestra historia, sino que una actitud negativa hacia ellos, al igual que con otros personajes, ¿es solo un escupir? Estoy de acuerdo con usted en que figuras históricas como Peter, Catherine, Lenin y Stalin, e incluso las infames personas gloriosas mencionadas anteriormente, deben ser evaluadas no por el número de sus relaciones extramaritales, sino por lo que se hizo por su país y su gente. En esas condiciones particulares. En el que vivieron y actuaron. Entonces todo caerá en su lugar. En cuanto a los libros de historia. Te amenazaron con describir este momento en el siguiente artículo. Resulta que este tema no solo te preocupa. Ayer, nuestro sabio presidente, también pidió una revisión de los libros de texto de historia, para que no tengan una doble interpretación. Buen pensamiento Pero eso es lo que avergonzaba. ¿Por qué lo eclipsó cuando visitó el centro judío, aunque fuera muy cultural? Aquí, incluso conmigo, que es extremadamente negativo acerca de la división de personas en sus narices y cráneos, surge la pregunta: "Y quién y cómo eliminará estas contradicciones". ¿No sería que Abramovich y Chubais serán llamados la mente, el honor y la conciencia de nuestra era? Imagine cuántos seguidores de "piedad" darán una evaluación de esto en este y en otros sitios.
    1. Banshee 21 archivo 2013 21: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Hola
      Establecí deliberadamente a Gorbachov como si estuviera en el extranjero, porque fue de él de quien escribí todo lo que escribí. Y le pongo la responsabilidad. Lo que pasó después es otro asunto.

      Con respecto a los libros de texto ... Bueno, he estado estudiando esto durante el tercer mes y lo estoy analizando lentamente, así que tendré tiempo antes que el presidente.

      Cita: dmb
      Pero eso es lo que avergonzaba. ¿Por qué lo eclipsó cuando visitó el centro judío, aunque fuera muy cultural? Aquí, incluso conmigo, que es extremadamente negativo acerca de la división de personas en sus narices y cráneos, surge la pregunta: "Y quién y cómo eliminará estas contradicciones".


      Y me avergoncé de que los autores de los libros de texto sobre los que me siento son A. A. Soroko-Züp, S. A. Soroko-Züpa, V.M. Brandt, en resumen, solo hay Gavrilenko más o menos. Y escriben la historia de Rusia ...
  38. Begemot 21 archivo 2013 16: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y escupir en su historia bajo el disfraz de la veracidad es todo menos amor por su país. (fin de la cita)

    ¿Quizás debería comenzar a alabar al general Vlasov, rehabilitar al coronel Penkovsky y erigirle un monumento? ¿Qué demonios es eso? Los verdaderos héroes del país: marineros, Korolev, Gagarin, Yangel pueden continuar durante mucho tiempo, estas son personas que han logrado hazañas cada uno en su propio lugar. Pero Gorbachov, Shevardnadze, Bokatin, Gaidar, Chubais y otros receptores de "tanques de mierda" no son héroes, son antihéroes, aunque las imágenes colectivas, pero nadie los llevó al poder, tomaron el tirón, son responsables de sus asuntos. El resultado de sus actividades es conocido. Sí, estoy de acuerdo en que desde noviembre 82 no ha habido una política coherente, coherente, en su mayor parte la gente ha estado confundida y poco entendida de que la era se está desvaneciendo, los grandes ancianos se fueron uno por uno y luego aparece un advenedizo, que proviene de las manos decrépitas de la generación saliente de gobernantes. agarra las riendas y, de repente, una mierda ": todas las puertas están abiertas, entra, buena gente, toma todo lo que necesites, a dónde vamos, no sabemos por qué luchamos, todo es falso, y así sucesivamente.
    En algún momento, parecía que EBN solucionaría el problema, pero de alguna manera todo se volvió muy claro. Para mí, la privatización de cupones y las subastas de garantías eran las fronteras, después de lo cual el significado de lo que estaba sucediendo se hizo evidente: el país estaba siendo saqueado. Depredador, codicioso y descarado. Tal vez esta población simple era tan codiciosa y astutamente jesuita que se apoderó de todas las riquezas de un gran país o eran todos los mismos personajes específicos dentro o cerca del poder. Tal vez fueron trabajadores de fábricas que compraron acciones de sus empresas en cupones, después de lo cual tuvieron que venderlos solo para alimentar a los niños, porque no pagaron a la administración durante meses hasta que vendieron las acciones. ¡El autor es astuto! La historia está hecha por héroes y villanos, héroes de honor y gloria, y por villanos: "tanques de mierda" y no amo la Patria porque Gorbachov la estaba arruinando o robando a Berezovsky.
  39. Nikolay-
    Nikolay- 21 archivo 2013 18: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Nicholas-Pero ¿por qué creemos en estas tonterías?

    Tonterías o no, y la ciudad en el Báltico es. Y sin cuentos de hadas sobre los millones que murieron durante su construcción
    Cualquier gobernante fuerte de Occidente no es de su agrado, y varios liberasta trabajan sus raciones en todas las formas posibles para obligarlos


    El asunto es que debemos ser críticos con la historia del estado heredado de los alemanes. Si confiamos una vez más la escritura de la historia a los enemigos, Gorbi se convertirá en un gran reformador y un destacado luchador contra el totalitarismo.
    Y si echamos un vistazo generalizado a la actividad de los tiempos de Romanov de Pedro I, entonces esta es una toma sangrienta de la región metropolitana de Rusia y una confrontación militar con el resto del estado (incluso durante los tiempos de Catalina II, la frontera sur de la Rusia de Romanov pasó a lo largo del Oka).
  40. Bosk 21 archivo 2013 21: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sobre Gorbachov ... PERSONAS !!! No es posible que una persona arruine tal poder, que necesita ser suspendido para algunos lugares, con lo que estoy de acuerdo, pero para separarse, el país necesita más de una persona y muchas de ellas y deben ser muy influyentes, da miedo que ahora sea muy posible. cuál de ellos tiene poder ...
    1. Denis 22 archivo 2013 02: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bosk
      una persona no puede romper ese estado
      Nadie, después de presionar las palancas ocultas, encontró muchos asociados para él. Había alguien, 1, secretario del Comité Central de Georgia, no necesariamente ella, por ejemplo.
      1. Bosk 22 archivo 2013 21: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Así que nos acercamos gradualmente a los principales destructores de la Unión ... sobre el tema de alguien que se beneficia de él, Gorbavchev recibió la corriente de laureles de un chivo expiatorio y una dudosa reputación detrás del cordón, mientras que las personas nefastas lo cortaron sobre todo ... Yeltsin y la compañía, los democratizadores más importantes del país Fueron ellos quienes cortaron el país en pedazos que obtuvieron poder, acceso a recursos y reconocimiento mundial.
  41. Cínico 21 archivo 2013 21: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Bosk
    una persona no puede romper ese estado

    ¡Ese es precisamente un poder y podría!
    En cierto sentido, tuvimos autocracia. El poder del Secretario General era una comparación del poder del rey.
    Acabo de crear los requisitos previos, interesarse. Alrededor del 70% de la unidad fue reemplazada.
  42. WW3
    WW3 22 archivo 2013 02: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leopard cambia sus manchas ...
    Por lo que Gorbacheff no emprendió, arruinó todo, desde el Muro de Berlín hasta el gran país de la URSS ... enojado
    "Para él en el próximo mundo. ¡Falla en el puente!"
    Peter Ershov. El pequeño caballo jorobado
  43. Denis 22 archivo 2013 03: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente el tema
  44. Bosk 18 marzo 2013 05: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si alguien recuerda, entonces Humpbacked todavía estaba presionando por la preservación de la Unión, pero ahora recordemos quién lo denunció y quién lo impuso en la Unión ... Deje de ahogarse en blanco y negro ... ¡Vaya cabra ... pero esto no es una cabra!