En Rusia, la lucha por el trono.

Communication Holding "Minchenko Consulting" (posicionándose como una empresa que trabaja en el campo de las relaciones gubernamentales, es decir, presionando los intereses de las empresas en el gobierno) anunció el lanzamiento de una nueva carrera presidencial. El martes, el holding publicó la segunda parte del informe "Politburo 2.0" en la víspera del reinicio de los grupos de élite. Dice que la lucha por la posición del sucesor de Putin en realidad ha comenzado, y en el transcurso de varios años, todos los nuevos miembros se unirán.


En la primera parte del informe (publicado en agosto pasado), los analistas políticos diagnosticaron el final del tándem gobernante: el duumvirato Medvedev - Putin ya no existe, el sistema de control ha vuelto al modelo de gestión colectiva modelado en la URSS. El país está gobernado por un conglomerado que compite por acceder a los recursos de los clanes, una especie de política del Comité Central del PCUS, que, sin embargo, nunca se reúne para reuniones generales. Para la coordinación en este sistema es responsable Putin, quien actúa como el árbitro supremo.

En la continuación del informe, se observa que la elite rusa quiere seguir viendo a Putin en la presidencia, siempre que sea posible. Pero por si acaso, trabajando en "opciones de repuesto". Los rumores sobre los problemas de salud del presidente que se propagaron activamente el otoño pasado hicieron que los miembros del "politburo" reconocieran la verdad clásica: ni siquiera es malo que una persona sea mortal. El problema es que a veces es de repente mortal.

En una búsqueda de opciones de reserva en caso de que Putin no pueda ejercer los poderes presidenciales, los expertos explican la guerra agravada por el puesto del primer ministro: si algo sucede, es el jefe del gabinete el que se convierte en el sucesor, automáticamente, como dicen, en el cargo. Y es en este papel que Dmitry Medvedev es ahora muy difícil de resistir.

Solo los perezosos no notaron la agravación de las guerras encubiertas en los últimos meses: los medios de comunicación especulan sobre el tema del regreso al invierno; y los canales de televisión estatales están filmando spots de televisión sobre abusos en el sector energético (DEK está a cargo del sector de combustibles y energía en el gobierno).

Hasta ahora, todos estos eventos se percibían, sobre todo, como ecos de la lucha entre el gobierno de Medvedev y el gabinete "en la sombra" rodeado por Putin por el control del complejo de combustible y energía y la privatización de grandes activos estatales. Pero los analistas de Minchenko Consulting creen que el problema principal de Medvedev se encuentra en otra parte: está tratando de desempeñar el papel de un polo político alternativo, mientras que en realidad no es un punto de reunión para los nuevos grupos de élite. Por razones objetivas: no está del todo claro para ellos todavía sobre qué tarea consolidar. Como resultado, las fuertes declaraciones del jefe de gobierno sobre la preparación para participar en la carrera presidencial probablemente dañen a sus partidarios. Y cuanto más pronto Medvedev se dé cuenta de que la posición del "primer ministro" técnico, que demuestra la máxima lealtad hacia el patrón y la falta de ambición, es lo más beneficioso para él, mayores son sus posibilidades de mantener el puesto hasta 2018.

Otros comportamientos causan celos en el campo de los competidores, y comienzan a liberar a sus candidatos para el sucesor del anillo, por ejemplo, Dmitry Rogozin. Esto, por supuesto, no es un candidato muy serio. Pero en el proceso de desmantelar el sistema "tándem", los recursos de Medvedev gradualmente fluyen hacia otros puntos.

Entre los rivales potenciales del primer ministro, los expertos llaman a Alexei Kudrin, Sergei Sobyanin, Sergei Chemezov y Sergei Shoigu. Parece que Medvedev ya entendió algo: si el año pasado describió con confianza al Kremlin como un río al que se puede ingresar dos veces, este año en Davos se comportó mucho más modesto y juró que no tenía la intención de competir con Putin en el año 2018.

Pero aquí otro factor ya está empezando a funcionar. En sí mismo, "los sucesores de las pruebas", dicen los analistas políticos, ha demostrado ser una tecnología extremadamente efectiva para la gestión de las élites. Están convencidos de que la competencia iniciada por Medvedev para posibles candidatos para este puesto será fomentada por Putin, y todos los nuevos jugadores entrarán en el juego: que compitan mejor entre ellos que con el presidente. Sin embargo, solo hasta que la confrontación comience a adquirir un carácter de confrontación que amenaza la imagen del gobierno en su conjunto. Los expertos seleccionan dos polos principales en el "Politburo 2.0": Medvedev, en torno al cual se agrupan los jugadores que se esfuerzan por preservar los elementos de la tandemocracia. Y la coalición a favor de la preservación del poder exclusivo de Putin (el líder de este grupo se llama Sechin).

En principio, en Minchenko Consulting, no esperan métodos fundamentalmente nuevos de Putin: resolverá los problemas que surjan de la manera habitual. Una de estas tecnologías es la "victoria temprana", que implica la ausencia de una alternativa seria en el momento crucial. Tal estrategia, recuerdan los autores del informe, siempre trajo el éxito de Putin, comenzando con 1999, cuando su elección como presidente se convirtió en un asunto prácticamente resuelto después de ser nombrado primer ministro bajo Yeltsin, y terminó con el enroque del tándem en 2011.

Los autores del informe evalúan la probabilidad de que la renuncia de Medvedev sea extremadamente baja, esto es "artillería pesada", que solo se puede utilizar en un caso muy grave. Pero tal perspectiva no está muy lejos: la efectividad del modelo de administración actual se agotará a más tardar en 2014 - 2015, después de lo cual se requerirá una transición a una nueva política y un reinicio de las élites. Al mismo tiempo, son posibles varias opciones, desde cambios de personal en el gobierno de Medvedev hasta un cambio completo del gabinete de ministros. Los expertos tampoco excluyen la posibilidad de elecciones anticipadas a la Duma Estatal e incluso una reforma constitucional amplia con una revisión de la división administrativo-territorial del país y las funciones gubernamentales. Parece que todo dependerá de la inventiva y la imaginación de las personas que implementan el "reinicio".

Este es un informe muy ponderado y exhaustivo, tan cuidadosamente escrito que es difícil calcular un cliente potencial (según sus autores, un análisis detallado de la composición y las relaciones dentro de la "oficina política" simplemente simplifica enormemente el proceso de cabildeo de los intereses de ciertos grupos regionales). El propio Minchenko cree que la parte más interesante del documento es la "descripción de los patrones de comportamiento sostenibles de Putin" y los contornos de las contradicciones dentro de los grupos de élite.

De hecho, el carácter profundamente conspirativo del informe parece ser su mayor inconveniente. El estudio toma en cuenta el único tema de la política: el presidente y su círculo íntimo. La oposición sistémica y no sistémica, en principio, no se tiene en cuenta, y la única fuente de poder supremo en el país (según la Constitución, recordamos, es su gente multinacional) se tiene en cuenta solo como un factor de inestabilidad.

Tal vez todos historia El reinado de Vladimir Putin y es capaz de sacar conclusiones de este tipo. Pero por alguna razón, quiero creer que el "reinicio" real de las elites, si finalmente ocurre, será dictado no solo por los "patrones estables" del comportamiento de una sola persona, o incluso por un vector común de intereses multidireccionales de los clanes pro poder. Y de una vez, con metas y objetivos, mucho más ambiciosos.
autor:
Originador:
http://www.utro.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RedDragoN 21 archivo 2013 06: 14 nuevo
    • -12
    • 0
    -12
    Si Putin "estará cansado": no importa si los miembros del partido Rusia Unida no se cansan con eso. Verificado por Medvedev.
    1. Nikolay S. 21 archivo 2013 06: 52 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Cuanto antes persigan a Medved, mejor para el país.
      1. s1н7т
        s1н7т 21 archivo 2013 09: 24 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Cita: Nikolay S.
        Cuanto antes persigan a Medved, mejor para el país.

        Mientras alguien lo piense, no irá a ningún lado.
        1. ATATA 21 archivo 2013 10: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: s1n7t

          Cita: Nikolay S.
          Cuanto antes persigan a Medved, mejor para el país.
          Mientras alguien lo piense, no irá a ningún lado.

          ¿Cómo está conectado esto?
      2. selbrat 21 archivo 2013 10: 35 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Bueno, entonces es necesario expulsar al presidente. Pero su hombre es un oso.
        1. fuego 21 archivo 2013 15: 02 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Medvedev no es el hombre de Putin, este es su contrapeso, fue desde el principio y representó a la élite opuesta. Por supuesto, lo hicimos de manera que pensamos precisamente que fue él quien lo trajo, fue traído por aquellos de otro campamento, las reglas son así. y esta lucha de clanes se está poniendo cada vez mejor visto recientemente.
      3. Ross 21 archivo 2013 10: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Nikolay S.,
        Ya estoy cansado de estos juegos secretos. ¿Nos ofrecen ser simples observadores?
        1. S_mirnov
          S_mirnov 21 archivo 2013 13: 03 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          “Se nos ofrece para ser simples observadores”: no se nos ofrecen, los observadores externos ya se han hecho de nosotros, porque El poder moderno no depende de la opinión del pueblo de Rusia.
          Por ejemplo, la gran mayoría de la gente está convencida de que Serdyukov y Chubais (sobre Putin, aún no han llegado a muchos) deberían estar en prisión, pero a las autoridades no les importa.
          La mayoría de la gente confía en que la OMC es perjudicial para la Federación de Rusia, ¡al gobierno no le importa de nuevo!
          Sin reacción, las personas en sí mismas, los gobiernos en sí mismos.
          1. fuego 21 archivo 2013 15: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Tiene razón, el gobierno son los clanes opuestos a Putin, y allí no son para la gente, sino para ganar dinero, escuche cuántas tendencias de mejora han expresado Medvedev y sus asociados: cero agotamiento. Putin tiene una historia completamente diferente: es patriótico y a veces se da cuenta de lo que hacen a continuación (la posición es demasiado alta y no se ve mucho de ella y están bien ocultos). Putin resuelve problemas globales, crea vectores, son verdaderos en principio, pero nuevamente el gobierno ... Putin tiene que maniobrar y planear para avanzar iniciativas necesarias e importantes, no para sembrar el pánico, ser un líder y dar un buen paso adelante. Nos reímos de nombrar a Shoigu de la región para ministros, y este estúpido Shoigu es muy leal a Putin y son un equipo desde el principio, y dado que Putin no tiene un personal tan bueno de personas fieles, los de confianza también deben haber tenido confianza: el mismo Vorobyov es un hombre honesto y un gerente desinteresado competente, una pirámide de co-religiosos, por así decirlo, no hay tantas opciones para establecer a la persona adecuada para el puesto. Rogozin también es suyo, hay algunos más, y eso es todo ... y cómo ordenas trabajar.
            Necesitamos estar orgullosos del presidente, porque lo que hace y en qué condiciones no deseará para el enemigo, mientras que también logramos desarrollar ... oh, nuestro ruso nativo bebidas
            el resultado: las ideas liberales en manos de nuestro gobierno se pervirtieron y se convirtieron en una era, y no tenemos libertad, lo que se nos permitió hacer fue lo que tomamos por la libertad ... así
            1. S_mirnov
              S_mirnov 21 archivo 2013 18: 05 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Creo: Putin = gobierno = Duma estatal (EP posutiry) = enemigos del pueblo ruso. Las historias sobre el buen zar y los boyardos malvados no se canalizaron ni siquiera en la analfabeta Rusia prerrevolucionaria. Cantarlos de una manera nueva es un asunto inútil.
              1. ATATA 21 archivo 2013 19: 10 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: S_mirnov

                Creo: Putin = gobierno = Duma estatal (EP posutiry) = enemigos del pueblo ruso. Las historias sobre el buen zar y los boyardos malvados no se canalizaron ni siquiera en la analfabeta Rusia prerrevolucionaria. Cantarlos de una manera nueva es un asunto inútil.

                Y creo que eres un provocador.
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 21 archivo 2013 20: 36 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ¿Y cuál es la provocación? ¿Que estoy diciendo la verdad?
                  En otros asuntos, la historia conoce ejemplos:
                  http://demotivation.me/9lm97yugwm5kpic.html
                  ¿Esto también es una provocación en tu opinión?
                  1. fuego 25 archivo 2013 09: 42 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿y quién te dijo que la gente aquí está sentada, aceptará, por verdad, las palabras de algún tipo de persona que no sea así, e incluso dependerá de los sitios de desmotivación? y como eres un provocador, ni más ni menos. Créeme, no hay personas estúpidas sentadas aquí y son capaces de separar las moscas de las chuletas, y tú, con tus declaraciones, simplemente haces un escándalo.
                    Siéntese tranquilo señor (el barril se detuvo en el templo de este troll con barba)
      4. RedDragoN 21 archivo 2013 10: 59 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Estoy hablando de la élite gobernante.
      5. Avgust Octavian
        Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 32 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Medvedev es el hombre de Putin, pero el gabinete del Departamento de Estado. Excepto por los patriotas de Roozin y Shoigu.
    2. ATATA 21 archivo 2013 07: 24 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: RedDragoN
      Si Putin se cansará no es importante si el partido Rusia Unida no se cansa con él. Verificado por Medvedev.

      ¿Entiendes lo que dijiste?
      Pero esencialmente, para Rusia, la continuidad siempre ha sido el punto más débil. Y casi nadie aún tiene que resolver este problema. Si Putin puede, entonces este será su principal logro.
      Hola a todos. hi
      1. Banshee 21 archivo 2013 08: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: RedDragoN
        Si Putin "estará cansado": no importa si los miembros del partido Rusia Unida no se cansan con eso.


        Yo diría un poco diferente: no con él, sino bajo él. No te canses. Verificado
        1. depredador.3
          depredador.3 21 archivo 2013 08: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Bueno, es directo, como en un sorteo, si no es demasiado pronto para apostar, la "carrera" es solo en 2018, y durante este tiempo se cambiarán muchos "caballos". riendo
      2. s1н7т
        s1н7т 21 archivo 2013 09: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ATATA
        Y casi nadie aún tiene que resolver este problema. Si Putin puede, entonces este será su principal logro.

        ¿Te perdiste la última charla de Yeltsin en la televisión? riendo
        1. ATATA 21 archivo 2013 10: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: s1n7t
          ¿Te perdiste la última charla de Yeltsin en la televisión?

          ¡No sé qué hay en la actuación en la televisión, pero! ...
          No me atrevería a nombrar las políticas del presidente en ejercicio como las políticas sucesivas de la era Yeltsin.
          La transferencia de poder de Yeltsin a Putin es más un gran éxito y una excepción para Rusia que una regla.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 21 archivo 2013 13: 09 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            "No me atrevería a nombrar las políticas del presidente en ejercicio como las políticas sucesivas de la era Yeltsin". - ¿Nuestro gobierno y nuestra economía han dejado de depender del dólar?
            1. ATATA 21 archivo 2013 14: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: S_mirnov
              - ¿Nuestro gobierno y nuestra economía han dejado de depender del dólar?

              La idea es más amplia.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 21 archivo 2013 14: 57 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                más específico por favor si tienes algo que decir.
                1. ATATA 21 archivo 2013 15: 17 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: S_mirnov
                  más específico por favor si tienes algo que decir.

                  Debo decir que su comentario anterior sobre dólares, tampoco me atrevería a llamarlo concreto.
                  En esencia, tal como lo entiendo, te responderé.
                  Para quienes finalmente será peor por esta dependencia, nosotros o ellos no debemos juzgarnos y aún no sabemos cómo terminará todo.
                  No se puede juzgar por un criterio de "dependencia del dólar".
                  Hay muchos más criterios de este tipo. Al igual que entre el blanco y el negro, hay muchos tonos de gris.
                  Sí, y el blanco puro y el negro puro en la naturaleza no ocurren.
                  Putin no dará ejemplos de políticas diferentes a Yeltsin, piénselo y encuéntrelo usted mismo, pero si de repente tiene alguna dificultad, comuníquese.
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 21 archivo 2013 16: 46 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    "¿A quién será en última instancia peor en esta adicción, nos juzgarán o no", y ¿alguien más nos juzgará? ¡Esto es para que vivamos en este país! ¡Debemos juzgar!
                    "Hay muchos más criterios de este tipo", también. Tomemos, por ejemplo, el precio del salyarka, tanto que los intentos de agricultura sean obvios. DT es más caro que la gasolina 92. En general, muchos criterios no están a favor del PIB.
                    1. ATATA 21 archivo 2013 17: 09 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: S_mirnov
                      "Hay muchos más criterios de este tipo", también. Tomemos, por ejemplo, el precio del salyarka, tanto que los intentos de agricultura sean obvios

                      Naturalmente riendo
                      Ves acerca de la agricultura solo en el juez de televisión. Durante 3 años consecutivos hemos estado ampliando la base para los agricultores. Soy un constructor si eso. Las inversiones en la construcción de la base tienen 200 lyam por año por tercer año consecutivo. Y este no es un caso aislado. E inversión privada. Y no exprimen ni un centavo como mascarillaspagar el rublo completo Por cierto, todo el equipo CERO está en las bases. Esta tendencia está creciendo. Por cierto, el salario para la agricultura viene con un descuento sustancial si eso. Ellos, como materia prima de peaje para combatir la especulación, tienen prohibido transferir combustible y lubricantes a un lado. ¡Ni siquiera podemos comprarles!

                      Cita: S_mirnov
                      ¿Y quién más que nosotros para juzgar? ¡Esto es para que vivamos en este país! ¡Debemos juzgar!

                      Te uneseste pais"Camina solo en el pico de la nariz y toca la llave.
                      "Están terriblemente lejos de la gente" (C)
                      1. S_mirnov
                        S_mirnov 21 archivo 2013 18: 13 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        “Estás en“ este país ”solo hurgando en la nariz y tocando la llave”, ¿probablemente nunca te hurgas la nariz? Admite entonces, ¿quién te hace esto?
                        "Ves acerca de la agricultura solo en el juez de televisión" - en la televisión, en nuestra agricultura, un aumento sin precedentes:
                        http://www.youtube.com/watch?v=9MY2-SEcry4
                        pero vale la pena mudarse al interior y los cuentos de hadas sobre nuevas cosechadoras y tractores se dispersan como la niebla riendo
                      2. ATATA 21 archivo 2013 23: 34 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: S_mirnov
                        pero vale la pena mudarse al interior y los cuentos de hadas sobre nuevas cosechadoras y tractores se dispersan como la niebla

                        Te escribí que no juzgo por YouTube, sino por mi trabajo. Y no conviertas todo tan sombrío como intentas presentar. Por supuesto, hay muchos problemas, pero el aumento en los últimos años en el pueblo es obvio. para quienes trabajan allí, y no solo publica en foros y alimenta información de YouTube.
    3. S_mirnov
      S_mirnov 21 archivo 2013 13: 06 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      "Si Putin puede, entonces este será su principal logro". - ¡muy divertido! ¿Por qué debería resolver este problema, no es un problema para él en absoluto, para él la continuidad es una necesidad vital, de lo contrario lo encarcelarán!
  • Renat 21 archivo 2013 06: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo no es nuevo. En algún lugar ya lo leí. Bueno, la gente común verá la lucha por un puesto vacante no antes de un año antes de las elecciones.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 21 archivo 2013 13: 10 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      No es un hecho que el PIB se sentará durante tanto tiempo que las personas se vuelvan más inteligentes.
  • sashka
    sashka 21 archivo 2013 06: 34 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    ¿Qué hizo Pu además de las palabras? Tal vez la gasolina ha bajado de precio o de pan ... Incluso un ministro no puede plantar.
    1. Magadan 21 archivo 2013 07: 06 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Bueno, por ejemplo, con un certificado de maternidad estoy pagando mi deuda hipotecaria. Esto es así, de inmediato la respuesta es clara. Agradezco sinceramente a Putin por estos certificados.
      Y sobre el hecho de que ninguno de los grandes conos se ha sentado todavía, aquí estoy de acuerdo con usted. Todavía espero lo mejor, es decir, aterrizajes reales
      1. zorros 21 archivo 2013 07: 20 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Magadan
        Bueno, por ejemplo, pagaré mi deuda hipotecaria con un certificado de maternidad

        ¿y quién lo "dobló" a una hipoteca? usted mismo, o creó artificialmente condiciones de existencia por los esfuerzos del gobierno?
        1. Avgust Octavian
          Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y quién te dará así?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 21 archivo 2013 14: 56 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Y quién te dará así? - El estado, aún. En Bielorrusia, por ejemplo, en las zonas rurales, los jóvenes profesionales reciben casas de campo. solo así, ¡aunque no hay Putin!
      2. nycsson 21 archivo 2013 09: 59 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Magadan
        Bueno, por ejemplo, estoy usando mi certificado parental para pagar mis atrasos en la hipoteca.

        Si! ¿No te sientes robado en esta hipoteca?  solicitar Tengo un conocido militar, ¡tengo una cabaña en la habitación de 2! Según los documentos, su valor es 350 miles! 56 cuadrados! wassat ¿Quizás crees que dvushka realmente vale 2.5 Lyam? riendo
      3. Avgust Octavian
        Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 35 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Para muchos, Putin tiene la culpa. Es como con el glasnost que ayer fue bueno, mañana es malo. Muchos transmiten la opinión de los canales de televisión.
    2. Piar 21 archivo 2013 07: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sasha
      Ni siquiera puede plantar un ministro

      Pero es necesario ... Azotar a los niños siempre es necesario. Sin dientes. ¿Por qué buscar uno nuevo ... y toparse con los dientes?
    3. Apollon 21 archivo 2013 07: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sasha
      ¿Qué hizo Pu excepto las palabras? Tal vez la gasolina ha bajado de precio o de pan. Incluso un ministro no puede plantar


      Quiero señalar que no soy partidario de un fantasma tuyo, borré la última palabra de tu comentario, siempre y cuando escribas este comentario correctamente.
      1. sashka
        sashka 21 archivo 2013 07: 27 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Luego escriba la letra "E" y no E .. Con respeto ..
    4. Alexander Romanov 21 archivo 2013 07: 47 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Sasha
      ¿Qué hizo Pu excepto las palabras? Quizás gasolina más barata o pan

      Comparado con el nivel de vida de 1999, y ahora, ¿cómo crees que realmente no hizo nada? O tienes una computadora desde la que ahora escribes desde el cielo caído. En 99 solo podías soñar con comprar una computadora por 20-40 mil rublos.
      1. Banshee 21 archivo 2013 08: 26 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Bueno, ¿cuál sería el mérito de Putin en esto, el nivel de desarrollo de la tecnología y, en consecuencia, su bajo costo es el mismo para todos los segmentos del mercado mundial?
        1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 08: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Banshee
          Bueno, ¿cuál sería el mérito de Putin en esto, el nivel de desarrollo de la tecnología y, en consecuencia, su bajo costo es el mismo para todos los segmentos del mercado mundial?

          Roman, ¿cuál era tu salario en 1999? Tenemos lugares de 500 rublos por mes, hubo tales salarios y, en lo que respecta a la tecnología, no es mucho más barato, me refiero al nuevo.
          1. djon3volta
            djon3volta 21 archivo 2013 09: 20 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Cuál fue el salario en 1999? Tenemos lugares de 500 rublos por mes

            Recuerdo que en 1999 trabajé por 300 rublos al mes, recuerdo cómo trabajé durante 1.5 meses y en Sabantuy (vacaciones tártaros) recibí solo 80 rublos wassat Aclararé que una botella de aceite de girasol costó 10 rublos, obtuve más de 8 botellas de aceite durante un mes y medio,es lo mismo que ahora obteniendo 500-700 rublos por un mes y medio de trabajo.
            Bueno, 500 rublos al mes, entonces, si se tiene en cuenta que el aceite valía 10 rublos, entonces con los 60-70 rublos actuales para el petróleo, ahora resulta 70x50 = 3500 rublos al mes.
            1. Snake4
              Snake4 21 archivo 2013 14: 11 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              No confunda las consecuencias del colapso (entonces el país no necesitaba nada) y los méritos de los individuos otolichnye que temen una explosión social, pero continúan recortando el presupuesto.
              ¿Su salario aumentó en 2000 de manera inmediata y abrupta? ¿Necesitaste de repente el nuevo gobierno?
              Permítanme dar un ejemplo: ¿por qué el estado invirtió varios billones de rublos en la tecnología AvtoVAZ que genera pérdidas antes de que las corporaciones occidentales la compraran? Porque de lo contrario, habría recibido una explosión social en Naberezhnye Chelny, en el centro.
              El dinero se vierte en 2 casos: 1 obtienen una ganancia (material, en forma de dinero o cualquier otro, aumento en la defensa) o se vierten para que no haya más pérdidas.
              Tabla de precios del petróleo con 98 ver por ti mismo?
          2. nycsson 21 archivo 2013 10: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Roman, ¿cuál era tu salario en 1999?

            ¡Te olvidaste de los precios! hi ¿Qué eran entonces y qué ahora? Y, en general, ¡comparar estas fechas a precios no es del todo correcto!
      2. nycsson 21 archivo 2013 10: 04 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Comparado con el nivel de vida de 1999, y ahora, ¿cómo crees que realmente no hizo nada?

        ¡Sí, realmente no hizo nada! ¡Ahora es mejor no ingresar al imán sin los rublos 1000! ¡Y eso es suficiente para el día de 3 en la familia de personas de 3!
        1. Pavlo
          Pavlo 21 archivo 2013 12: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y no te vayas al imán ¡piensa en la familia!
          1. nycsson 21 archivo 2013 17: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: pavlo
            Y no te vayas al imán ¡piensa en la familia!

            ¡Y no me empujas! ¿Dónde debería ir mi negocio personal! negativo
  • Apollon 21 archivo 2013 06: 35 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Buenos días a todos !!! hi

    Un artículo interesante y una alineación interesante, te digo.

    Los rumores sobre los problemas de salud del presidente que se difundieron activamente el otoño pasado hicieron que los miembros del "politburó" se dieran cuenta de la corrección del clásico: ni siquiera es malo que una persona sea mortal. El problema es que a veces es mortal de repente.

    Antes de considerar esta cita en detalle, vale la pena detenerse en el hecho de que V.Putin salió por primera vez del abrigo de la KGB. Quiero aclarar mi punto, en mi entendimiento, usa las habilidades, el conocimiento y la experiencia adquiridos dentro del departamento de administración mencionado anteriormente, es decir, podemos suponer que V.Putin y ni siquiera estaba enfermoUsted pregunta por qué entonces todo esto era necesario, probablemente este es uno de sus favoritos métodos para probar a toda la élite para determinar quién y cómo se comportará en esta situación.

    Estoy de acuerdo con la designación de toda la élite con la palabra mencionada anteriormente del Politburó de 2, y donde los miembros están allí y los candidatos, casi me olvido del Comité Central, en mi entendimiento, este gobierno y el personal de la administración presidencial, la Duma del Estado y el Consejo de la Federación, respectivamente. El Consejo Supremo, que, por cierto, también consta de dos cámaras: ayer, sin participar en la discusión en la rama "Quiero en la URSS" en esta rama, tocaré este tema, entonces la URSS existe solo en una perspectiva diferente en la forma de la CEI, donde la federalización ya no aparece confederación.

    La probabilidad de la renuncia de Medvedev en el futuro cercano, según los autores del informe, es extremadamente baja: esto es "artillería pesada", que solo puede usarse en un caso muy grave. Pero esa perspectiva no está lejos: la efectividad del modelo de gestión actual se agotará a más tardar 2014 - 2015, después de lo cual se requerirá una transición a una nueva política y un reinicio de las élites.

    Quizás, estoy de acuerdo con esta opinión, el hecho es que la situación en su conjunto está controlada, todavía no hay razones para el cambio de V. Medvedev en V. Putin, en mi opinión, pero no hay razones para una situación que se intensifica, como política o socioeconómica, V. Putin sin demora, vaya a tal paso sacrificando a Medvedev.
    Aquí, por inercia, surge la pregunta de inmediato y quién es el posible receptor. Creo que V.Putin procederá de tres criterios:
    1. Lealtad personal.
    2. Carisma
    3.Una capacidad del candidato para gobernar el país.

    En cuanto a las perspectivas de futuro de D. Medvedev, diré esto. No hay prácticamente ninguno de ellos.
    1. Banshee 21 archivo 2013 08: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      EN !!! bueno

      De hecho, últimamente, parece que Medvedev no debe ser retenido por artillería pesada, sino por un peón de trueque. Lo que puede, si pasa algo, donar tranquilamente.

      El mecanismo ya se ha desarrollado (en el mismo Kudrin), así que estoy seguro de que habrá más ruido.

      "El violinista no es necesario" (c) ("Kin-Dza-Dza"), y el ruido antes de las elecciones es obligatorio. Así que estoy listo para argumentar que las damas se librarán por algo de la compra.

      Eso es quién en la compra, eso es lo que es interesante ...
      1. ziqzaq 21 archivo 2013 10: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Banshee
        De hecho, últimamente parece que Medvedev no debe ser retenido por artillería pesada,

        En mi opinión (y es subjetiva por definición), DMA se mantiene como un niño que azota, solo que aún no ha llegado el momento. Ya es una muy buena figura para "colgar" sobre él todas las acciones. Concluyo por el hecho de que Medvedev es un protegido de la "vieja" élite liberal, digamos que él es el presidente de la oficina "Horn and Hooves" en la versión de los liberales. Cuando llegue el momento, DMA será extrema.
        El propio Vladimir Putin se está posicionando por encima de la élite, lo que generalmente es muy razonable. Y tiene su propio equipo probado, aunque pequeño.
        La lucha en sí en la élite ahora es muy útil para Rusia, ¿te imaginas cuánto se esparcirán entre ellos? Los primeros signos están apareciendo ahora.
        Además, la sabiduría de la "línea" de comportamiento político de Putin es que él usa esta lucha por el bien del país y de sí mismo. Puedes hacer una analogía de la inminente pelea de las élites con el procedimiento para aceptar luchadores como boinas granate, que sobreviven y ganan. Y aunque el criterio de selección personalmente me conviene hasta ahora, los más ladrones se irán.
        Entonces queda ser paciente y esperar, y esperar y ponerse al día es lo peor .......
      2. nycsson 21 archivo 2013 10: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Banshee
        De hecho, últimamente, parece que Medvedev no debe ser retenido por artillería pesada, sino por un peón de trueque. Lo que puede, si pasa algo, donar tranquilamente.

        ¡Recuerdo películas sobre August 8 y sobre Libia! Medvedev ya ha sido golpeado dos veces, ¡y en su totalidad!
  • evgenm55 21 archivo 2013 06: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ... y la única fuente de poder supremo en el país (según la Constitución, recordamos que es su pueblo multinacional) se tiene en cuenta solo como un factor de inestabilidad ... Esto es, por decir lo menos, a veces parecen ser nosotros como servidores, consideran a la mafia. Quiero recordarles quién es la mayor fuente de poder en el país ...
    1. Piar 21 archivo 2013 07: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: evgenm55
      Quiero recordarte quién es el mismo

      Cita: evgenm55
      como factor de inestabilidad ...

      Una rebelión campesina siempre está en Rusia, asombra a todos en el poder.
      1. sams
        sams 21 archivo 2013 09: 35 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Pule
        Una rebelión campesina siempre está en Rusia, asombra a todos en el poder.

        E incluso el mujeril.
        Un manicurista de Khabarovsk fue acusado de extremismo por la rima leída.

        Aquí está esta rima.

        Último deseo al "Ivan" ...

        Caminamos muy bien en tu república,
        Hemos recogido dólares.
        Mientras estabas bebiendo, te arruinamos,
        Las fábricas vendidas, se hicieron ricas.

        Y todos ustedes "salud", "viven ricamente",
        Y enviamos recursos al oeste.
        Y para que no quedéis ni una miga,
        Y que los niños sanos no nacen.

        Te daremos jeringas por tus recursos,
        Y las cisternas de alcohol, emborracharse hasta morir.
        Vierte drogas ricamente en las venas,
        Rueda como cerdos cerca de tu choza.

        Para nosotros, todos ustedes son sureños: papúes,
        ¿Por qué los papuanos hacen reservas de tierra?
        Escuchas cerdos, nos hacemos ricos,
        Pronto te quitaremos la choza.

        Damos al casino, cigarrillos, películas de sexo.
        Fumar y beber, dar a luz debilidad.
        Pacientes, los monstruos no son peligrosos para nosotros.
        Los destruiremos con falsa medicina.

        Todos moriréis sin hogar,
        Y tú has elegido este compartir tú mismo.
        Y tu tierra, no necesitamos gente.
        Te enterraremos en cualquier clima.

        Así que sé "saludable", "vive rico"
        Cuánto le permitirá su salario.
        Y si el salario no te permite vivir,
        Así que cuélgate, nadie está cautivo.
        1. nycsson 21 archivo 2013 10: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sams
          Así que cuélgate, nadie está cautivo.

          Verso en el tema! llanto


          País bajo el "gángster estacionario" PDF Imprimir
          15.08.2012 16: 55

          Todo lo que el gobierno quiere saber sobre la sociedad es cuánto dinero se necesita para pagar a los pobres y cómo hacer que voten por sí mismos. El estado en dicho sistema está interesado en la pobreza. Pero también está interesado en la incertidumbre, lo que confirma cada vez que es capaz de "superar el caos", "restablecer el orden" en el trastorno que mantiene. Por lo tanto, tal estado en lugar de crear instituciones que funcionen, independientemente de la persona: tribunales, parlamentos, servicios públicos, etc. - se dedica al "control manual", "solución de problemas", que se resuelven automáticamente y sin sobornos en un entorno institucional normal. Fuera de la corrupción, el "gángster estacionario" no puede existir. Y en lugar de resolver problemas, las autoridades los "financian". Y este dinero siempre es pequeño, por lo que nuestro "gánster estacionario", a pesar de los ingresos de los hidrocarburos, siempre carece de recursos.



          Aquí, justo el otro día, Alfred Koch, un autor muy sutil, mejor conocido por "vender Rusia", hizo una entrada muy precisa en Facebook que merece ser citada por completo:

          "Existe un concepto del estado (bastante conocido) que se llama" el estado como un gángster estacionario ". El significado de este concepto es que el estado es un tipo de pandilla que toma el poder sobre ciertas personas que viven en cierto territorio. Un día, una pandilla descubre que no puede expandir su dominio: otras pandillas interfieren. Entonces la pandilla comienza a explotar a "su" gente. Muy pronto, se da cuenta de que si explota demasiado a las personas, las personas comienzan a desaparecer o a levantarse. Una cierta medida razonable de explotación se establece experimentalmente, cuando la pandilla solo toma esa parte del valor agregado, lo que deja a la gente suficiente dinero para una reproducción ampliada. En estas condiciones, tanto la pandilla como la gente se están enriqueciendo. Así la pandilla se convierte en poder racional.
          Durante mucho tiempo no pude entender por qué nuestra pandilla es tan cínicamente mala con la gente. En primer lugar, a quienes producen este valor agregado. Y solo se preocupa por aquellos que de alguna manera se sientan en la redistribución del producto agregado, y no en su producción.

          http://www.russovet.org/index.php/2010-04-13-08-53-36/615--l-r-.html
        2. Era mamut 21 archivo 2013 14: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: sams
          Un manicurista de Khabarovsk fue acusado de extremismo por la rima leída.

          El honor y la conciencia existen o no existen. Ese policía definitivamente no ha
    2. filisteo 21 archivo 2013 07: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Traiga un país donde la gente sea la fuente del poder supremo. De hecho, ¿no según una constitución de papel? La realidad está muy lejos de las declaraciones.
      1. Snake4
        Snake4 21 archivo 2013 14: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Nueva zelanda, noruega.
    3. stas52 21 archivo 2013 08: 09 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Constitución de la Federación de Rusia. Capítulo 1 Artículo 3

      1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.

      2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de organismos gubernamentales y gobiernos locales.

      3. La máxima expresión directa del poder del pueblo son el referéndum y las elecciones libres.

      4. Nadie puede apropiarse del poder en la Federación Rusa. La incautación de poder o la apropiación de poder se procesa bajo la ley federal.
      Nosotros mismos los llevamos al poder, y no decimos que esto no sea así.
      1. Banshee 21 archivo 2013 08: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Stanislav, divertido, clase!
        1. stas52 21 archivo 2013 08: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Contestaré a Banshee con atención, de lo contrario moverán comentarios a cualquier parte, mi comentario fue la respuesta evgenm55, y colocado como si respondiera al lego y llame al país.  solicitar
      2. nycsson 21 archivo 2013 10: 25 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: stas52
        La máxima expresión directa del poder del pueblo son el referéndum y las elecciones libres.

        ¡Tiene mucho sentido en esta línea, pero no con nuestro sistema, donde todo está pervertido!
        1. stas52 21 archivo 2013 11: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          nycsson ¿Quieres decir elecciones libres? Determinemos de inmediato que Rusia no consiste solo en visitantes a este sitio, y si usted y yo le permitimos votar no por Edro y Putin, entonces esto no significa que otros también votaron.
          En las elecciones, personalmente vi cómo algunos jubilados ciegos me pidieron que mostrara dónde estaría Edro para votar por él.
          1. nycsson 21 archivo 2013 16: 08 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: stas52
            ¿Te refieres a elecciones libres?

            ¡Y esto también! ¡Pero no tenemos ninguno!
            Cita: stas52
            En las elecciones, personalmente vi cómo algunos jubilados ciegos me pidieron que mostrara dónde estaría Edro para votar por él.

            ¡No te preocupes, la gente no dará! ¡Que voten más! ¡Levantó su pensión!  solicitar
  • fenix57
    fenix57 21 archivo 2013 06: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hasta la fecha, el verdadero receptor, por supuesto, es Shoigu (la personalidad más fuerte). Tanto un PIB dedicado como un gerente experimentado. Medvedev está al final de su carrera política. En cuanto a la renuncia del primer ministro, algunos analistas lo predijeron en la primavera de 2013. El tiempo dirá, no es mucho tiempo para esperar ...
    1. calculadora
      calculadora 21 archivo 2013 07: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo, para mí lleva al reinado ...
    2. Piar 21 archivo 2013 07: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: fenix57
      El tiempo dirá, no por mucho tiempo

      En 1993, Pavel Globa predijo que Yeltsin se iría en octubre ... y desapareció durante 10 años.
      1. Banshee 21 archivo 2013 08: 35 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Shoigu - sí, y fuerza, y personalidad. Así es como se puso peor. Él todavía tiene un ejército para participar y participar, todavía hay arado, Dios no lo quiera. Y empujarlo también en la política ...

        Por otro lado, tal vez es por eso que lo ponen en el MO, para no escalar. Porque, diga lo que digan, hay más autoridad y respeto que Medvedev.
        1. Apollon 21 archivo 2013 09: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Banshee
          Shoigu - sí, y fuerza, y personalidad. Así es como se puso peor. Él todavía tiene un ejército para participar y participar, todavía hay arado, Dios no lo quiera. Y empujarlo también en la política ...


          Un saludo romano! hi

          Aunque S.Schuigu es una personalidad fuerte, tiene desventajas. No se trata de las desventajas que lo caracterizan como persona, se trata de desventajas políticas. Como sabemos, el primer ministro, si lo hace, actuará como presidente. De este mensaje, por favor entiéndeme correctamente, la élite no lo aceptará, porque hay dos buenas razones:

          1: su nacionalidad y religión.
          2: no pertenece (no se une) a ninguno de los grupos representados en el poder.
          1. sams
            sams 21 archivo 2013 10: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Apollon
            la élite no lo aceptará

            Se cree que él es un representante del clan Yeltsin, tiene relaciones familiares con Naina Yeltsin e incluso dirigió este clan después de la muerte de Yeltsin.
          2. saturno.mmm 21 archivo 2013 11: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Apollon
            No pertenece (no se une) a ninguno de los grupos representados en el poder.

            Esto generalmente se adapta a todos los grupos.
          3. Avgust Octavian
            Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            1: su nacionalidad y religión.
            2: no pertenece (no se une) a ninguno de los grupos representados en el poder.

            1. Dijo que fue bautizado en la infancia.
            2. Lo que te hace pensar que él no está adyacente a ningún lado. Es un hombre de la familia. Nezrya probablemente pasó 20 años en el gobierno.
        2. saturno.mmm 21 archivo 2013 11: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Banshee
          Shoigu: sí, tanto fuerza como personalidad.

          No hicieron de Shoigu el presidente, sugirió trasladar la capital a Turukhansk.
          1. Avgust Octavian
            Avgust Octavian 21 archivo 2013 11: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, no necesariamente ahí. Pero desde Moscú más allá de los Urales no dolería.
            Iván el Terrible también fue transferido al asentamiento de Alejandro.
        3. stas52 21 archivo 2013 11: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aquí lees el enlace es muy interesante: http://www.election2012.ru/reports/1/9.html
          1. Avgust Octavian
            Avgust Octavian 21 archivo 2013 12: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Huele a amarillo, aunque hay algo de verdad.
    3. luka
      luka 2 marzo 2013 01: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hasta la fecha, el verdadero receptor, por supuesto, es Shoigu (la personalidad más fuerte).


      Eso es seguro. Simplemente no hay otros.
  • Georges14
    Georges14 21 archivo 2013 07: 14 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡El gobierno ha renunciado! - Aquí hay un eslogan relevante para cada ciudadano honesto.
    1. s1н7т
      s1н7т 21 archivo 2013 09: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Georges14
      ¡El gobierno ha renunciado! - Aquí hay un eslogan relevante para cada honesto

      Que eres ?! El gobierno es designado popularmente como "elegido" y aprobado por el partido "mayoritario", ¡por el cual 146% votó honestamente!
  • tronin.maxim 21 archivo 2013 07: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Otro comportamiento provoca celos en el campo de los competidores, y comienzan a liberar a sus candidatos a sucesores en el ring, por ejemplo, Dmitry Rogozin. Esto, por supuesto, no es un candidato muy serio. ¡Aquí no estoy de acuerdo con el autor! ¡Que el autor recuerde la fiesta de Rodina que dirigió Rogozin y los resultados que lograron!
    1. Vladimirets 21 archivo 2013 08: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tronin.maxim
      ¡Deje que el autor recuerde la fiesta de la Patria que dirigió Rogozin y los resultados que lograron!

      Yo voté por ellos. Pero me pregunto quién se está moviendo esta Kudrina. Tal candidato solo se puede ver en una pesadilla. amarrar
      1. tronin.maxim 21 archivo 2013 08: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vladimirets
        Pero me pregunto quién se está moviendo esta Kudrina.

        ¡La quinta columna!
        1. Banshee 21 archivo 2013 08: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: tronin.maxim
          ¡Deje que el autor recuerde la fiesta de la Patria que dirigió Rogozin y los resultados que lograron!


          No sé dónde, cómo, pero en nuestra ciudad con el autor, Rogozin dejó un buen recuerdo de sí mismo. Al elegirme a mí mismo, tiré todo el aparato (bueno, probablemente casi todo) y fui a Moscú. Y la próxima vez llegó cuando todo estaba olvidado de forma segura sobre KRO y "Homeland".

          Dima es una chica inteligente: nunca respondió por nada, nunca hizo nada, pero entregó promesas en cientos. Y siempre estuvo a la vista, como un héroe positivo.

          Tenía un libro, "El enemigo del pueblo". Pocas personas recuerdan ahora que su primer nombre (publicado en copias de 5000) era "Enemigo del Kremlin". Ahora deberíamos escribir una secuela, "Amigo de la gente / Amigo del Kremlin".
    2. militar 21 archivo 2013 12: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tronin.maxim
      comienzan a liberar a sus candidatos a sucesores en el ring, por ejemplo, Dmitry Rogozin. Esto, por supuesto, no es un candidato muy serio. ¡Aquí no estoy de acuerdo con el autor! ¡Que el autor recuerde la fiesta de Rodina que dirigió Rogozin y los resultados que lograron!

      Febrero de 2003 - Declaración de D. Rogozin sobre la transferencia del NPRF a Rusia Unida (Yu. Luzhkov le impidió unirse al liderazgo del PE)
      14.09.2003 de septiembre de XNUMX - elección de D. Rogozin como copresidente del bloque electoral Rodina (NPS)
      07.12.2003/9,1/XNUMX - "Rodina" ganó un XNUMX% en las elecciones a la Duma del Estado (D. Rogozin - vicepresidente de la Duma del Estado, jefe de la facción)
      2004 - se separó del copresidente del partido S. Glazyev (D. Rogozin pidió al partido que apoyara a V. Putin; S. Glazyev presentó su propia candidatura; como resultado de la lucha interna del partido, D. Rogozin se convirtió en el único presidente del partido)
      Noviembre de 2005: muestra el escandaloso video "Limpiar Moscú de la basura" con la participación de D. Rogozin (el resultado es la acusación del extremismo del partido; un boicot informativo a D. Rogozin; privar al partido del registro en todas las elecciones regionales)
      25.03.2006 de marzo de XNUMX: D. Rogozin renunció a su cargo como presidente del partido Rodina (los partidos nominaron un ultimátum del Kremlin)
      09.12.2006/XNUMX/XNUMX - congreso de "restauración" de KRO (D. Rogozin - líder no oficial)
      28.10.2006 - la unión de "Motherland" con RPP y RPG, la creación de "Fair Russia: R / P / F"
      09.01.2008/XNUMX/XNUMX - nombramiento de D. Rogozin como representante permanente ante la OTAN
      18.02.2011/XNUMX/XNUMX - nombramiento de D. Rogozin como enviado especial a la OTAN en defensa antimisiles
      21.11.2011 de noviembre de XNUMX: congreso constituyente de la asociación pública Rodina-KRO (D. Rogozin acusó a S. Mironov de asaltar la captura de "Patria")
      23.12.2011/XNUMX/XNUMX - nombramiento de D. Rogozin como vicepresidente del gobierno
      largo y espinoso fue el camino de la "Patria" ... no menos largo que el camino del propio D. Rogozin al poder ... eso es solo ... ¿dónde está la "Patria" ahora? ...
      29.09.2012 de septiembre de XNUMX - congreso constituyente de la Rodina Runway (miembro de la facción parlamentaria elegida como presidente del partido "Rusia Unida" A. Zhuravlev)  solicitar
      La cronología de los eventos de 2011 es especialmente interesante. sentir
  • Bator79
    Bator79 21 archivo 2013 07: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Dvorkovich, protegido de Rockefeller & Co. en Rusia
  • domo 21 archivo 2013 07: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El informe es realmente interesante y correcto. Pero en su esencia, no toma en cuenta no solo la oposición, sino también el estado del mundo exterior. Los diferentes líderes necesitan diferentes condiciones políticas y económicas ...
    Putin es un presidente extremo, es capaz de mantener al país en condiciones de colapso de la economía mundial, en condiciones de deterioro de la vida en diferentes áreas ... Rogozin puede convertirse en algo así ...
    Medvedev es más bien un presidente tranquilo, su estilo de gestión es adecuado para un país con sistemas de gestión bien establecidos, con una economía estable, con una política exterior clara.
    Entonces, en mi opinión, en las condiciones que prevalecen en el mundo, todavía no hay alternativa a Putin ... La lucha por el trono revela adversarios potenciales en lugar de servir realmente al surgimiento de un nuevo líder de la nación.
  • GOLUBENKO 21 archivo 2013 07: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sasha
    ¿Qué hizo Pu además de las palabras? Tal vez la gasolina ha bajado de precio o de pan ... Incluso un ministro no puede plantar.

    Aquí está la generación joven que creció bajo Putin. No tienen nada que comparar, no saben cómo vivía el país en los años 90. Joven pregunta a los padres cómo fue.
    1. Isk1984 21 archivo 2013 10: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, la gasolina era obviamente más barata en los años 90, recuerdo que en nuestra área los automóviles de Uralsk y Aktyubinsk llegaron, por lo que el gas era más barato, y hoy ya estamos acostumbrados a que el gas comenzó a costar como en los EE. UU., Solo que la calidad es una mierda, pero sobre el desastre que era y se quedó ...
  • Piar 21 archivo 2013 07: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En esta vida, todos tienen su propio camino. Putin y Medvedev lideraron Rusia después del colapso económico de un país poderoso y la incredulidad de sus ciudadanos en el poder. ¿Qué quiere la persona promedio? Estabilidad de la vida. Y la política de Putin ha llevado a la inestabilidad de aquellos que se apoderaron de los años 90, y comprende que incluso Israel e Inglaterra lo emitirán cuando escapen. Y dar es más difícil que ordenar. Y llegaron jóvenes y hambrientos, llenos de ambición y con sus propios esquemas de destetar dinero.
    ¡"No hay profeta en su propio país" debe ser recordado por todos!
  • CCA
    CCA 21 archivo 2013 07: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De hecho, todo es verdad, pero no tan simple ... Ahora la élite y el pueblo "soberano" están siendo diagnosticados y reformateados ... Quien reciba o reciba la etiqueta será equidistante hasta que sea voluntario ... Después de los Juegos Olímpicos, el formateo irá en una fase más dura y más rápida ... Y luego veremos en quién realmente decide confiar Putin, y solo entonces se puede plantear la cuestión de seleccionar un sucesor ...
    1. Директор
      Директор 21 archivo 2013 09: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Una conclusión muy interesante. Sobre "después de los Juegos Olímpicos" incluso tomé nota. En realidad, incluso ahora el ritmo es muy alto. Pero más bien estoy de acuerdo en que será aún más caliente.
    2. Isk1984 21 archivo 2013 10: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Hasta ahora, respetado VV. Putin filtra a la élite (desde 1999), IS Stalin de alguna manera pasó dos períodos de cinco años y llevó al país al segundo lugar en términos de potencial industrial en el mundo ... y fue mucho más difícil para él ...
      1. Simon 21 archivo 2013 12: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si liberan a los liberales y a los ladrones, entonces el estado puede ser el primero en poco tiempo.
      2. militar 21 archivo 2013 13: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Isk1984
        Hasta ahora, respetado VV. Putin filtra a la élite (desde 1999), IS Stalin de alguna manera pasó dos períodos de cinco años y llevó al país al segundo lugar en términos de potencial industrial en el mundo ... y fue mucho más difícil para él ...

        ¿Esto es por el hecho de que "*** no son bolsas de lanzamiento"? ... sentir bebidas
  • ingeniero74 21 archivo 2013 07: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El único objetivo de crear este tipo de análisis, con cualquier desarrollo de eventos, es gritar "¡Y predijemos!" y así aumentar su calificación.
    En mi humilde opinión.
  • normal 21 archivo 2013 08: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "En Rusia, comenzó la lucha por el trono" En mi opinión, nunca terminó
    El luchador principal limpia activamente el espacio a su alrededor y, como resultado, no tiene alternativas. Sí, el hombre es repentinamente mortal. Pero nuestro presidente es joven, saludable, lleno de energía y obviamente no se va a ir. Es solo al comienzo del primer trimestre de verano de 6. Luego, el segundo (¿alguien tiene alguna duda?) Luego, un cambio en la cláusula constitucional sobre la posibilidad de ocupar el cargo de presidente por no más de dos períodos (u otro truco, como un tándem), un reinicio y todo lo nuevo. Entonces, con la carrera electoral, un claro comienzo falso.
    Además, el Presidente aquí expresa y protege los intereses del bloque de oligarcas del poder y el receptor será elegido por personas de este bloque. Es probable que el nuevo salvador de la patria emerja de las profundidades desconocidas de la nomenclatura tal como Putin apareció en su tiempo. Para entonces, todas las personalidades famosas actuales tendrán tiempo de comprometerse y no serán competidores del nuevo y joven candidato.
    Si sucede algo fuera de lo común, nos espera un estancamiento elemental. El país envejecerá lentamente con su presidente permanente. A continuación, aparecerá un receptor joven o moquillo y comenzarán las disputas por el poder entre los clanes en guerra.
  • Magadan 21 archivo 2013 12: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Fox
    ¿y quién lo "dobló" a una hipoteca? usted mismo, o creó artificialmente condiciones de existencia por los esfuerzos del gobierno?

    En mi caso, todo es "ajo" guiñó un ojo Me divorcié, salí del departamento (que me dieron los "malditos comunistas") y compré una hipoteca. Casado de nuevo después de 5 años, resultó ser un niño. Extinguimos mi hipoteca con capital de maternidad.
    Por cierto, otra ventaja para Putin. La hipoteca se hizo posible solo con él. Antes de esto, todos tenían que guardar lo que era, por decirlo suavemente, lejos de todos.
    Una vez más, estoy viendo nuestra historia inextricablemente: los zares, la URSS, Putin, tratando, sin embargo, de arrojar estas desagradables páginas de 90 de nuestra historia como un terrible malentendido.
    Y al hecho de que la gente dejó de dar apartamentos gratis, no fue traído por Putin. ¿Qué tipo de presentación para él?
    Chicos, entiendo, está de moda culpar al poder, pero sigamos con la lógica en blanco y negro en alguna parte. Juzgue a una persona por resultados específicos. Pero Putin claramente tiene resultados concretos. Lo admito Es cierto, yo voto por el Partido Comunista. ПЖиВ No lo soporto. Algo como esto, en general ...
  • Simon 21 archivo 2013 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Deje que los grupos luchen por el trono, si no hubiera conflictos civiles y la gente mejoraría con esto.
  • fenix57
    fenix57 21 archivo 2013 13: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quién está a la vista, eso está en la lucha ". El caballo oscuro no pasará con nosotros (esperemos). "Los politólogos acordaron que la renuncia del primer ministro Dmitry Medvedev no está lejos. Ellos llaman al despido del primer ministro una agravación de la" lucha entre clanes ". Dmitry Rogozin es llamado el posible sucesor.. "ver http://www.mk.ru/politics/article/2012/12/07/784381-voyna-klanov-zakonchitsya-ot
    stavkoy-medvedeva.html Por lo tanto, "funciona" como nunca antes. No te arrepientas de ti mismo.
  • Goldmitro 21 archivo 2013 13: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    <<< Como resultado, las fuertes declaraciones del jefe de gobierno sobre su disposición a participar en la carrera presidencial tienen más probabilidades de dañar a sus seguidores. >>>
    Realmente quiero que DAM se dirija de nuevo, de modo que, como él lo dijo una vez, sus palabras "inmediatamente sean inamovibles". Él entiende que la promoción como condición para la presidencia debe comenzar ahora: este es un proceso largo. Propuso públicamente su candidatura para que sus seguidores comenzaran a unirse a su alrededor. Estos son "líderes efectivos", ofendidos por Putin, todo tipo de otros insatisfechos alejados de la fuente de alimentación del estado, gokrats de juegos lésbicos de todo tipo, desde occidentales abiertos hasta latentes, incluidos todos los Huygens insistiendo en la necesidad de ARREPENTIMIENTO de Rusia y Rusia al mundo entero, obviamente porque no importa que más exista. Los trabajadores de cuello blanco no sistemáticos también pueden unirse aquí (por la falta de su candidato autorizado, bueno, en realidad no votan por los sótanos). Entonces, obviamente, DAM le está proponiendo a cualquiera que se una a su alrededor ahora y no dar "insulto" en el caso del fracaso esperado de la política económica (los asesores estadounidenses invitados, como en los años 90, solo acelerarán esto).
  • pantech15
    pantech15 21 archivo 2013 15: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para hacer feliz a una persona, como lo enseñaron los sabios chinos, debes quitarle todo y luego devolver al menos parte ... este es el mérito de la élite gobernante

    aunque gracias por eso
  • 916-ésimo
    916-ésimo 21 archivo 2013 17: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si hablamos de Putin, y no de Medvedev (como hacen muchos comentaristas de este artículo), entonces este artículo debería analizarse junto con otro artículo recientemente publicado en el sitio: Mikhail Khazin, "Algunas palabras sobre Putin" .

    No creo que Khazin esté de alguna manera conectado con el holding Minchenko Consulting, sin embargo, ambas fuentes son unánimes al evaluar el papel de Putin. Putin es un árbitro en la resolución de conflictos entre clanes de élite en competencia.

    Daré una analogía. En un entorno criminal, la coexistencia de varios grupos se ha implementado durante mucho tiempo; hay los llamados ladrones en la ley, que supervisan la observancia por parte de todos los grupos de reglas y acuerdos establecidos no oficialmente. Esto permite que los grupos se lleven relativamente bien y compartan la "tierra" y las fuentes de ingresos en ella. "sufrió". A pesar del alto estatus de un "ladrón en la ley", el poder real en el mundo criminal pertenece a los líderes de los grupos, pero también se ven obligados a reconocer la autoridad de los "ladrones en la ley" para evitar enfrentamientos sangrientos totales. Pero hay excepciones a esta regla, por ejemplo: el reciente asesinato del ladrón Ded Hassan.

    ¿Los autores del informe Minchenko Consulting aluden a esta opción cuando dicen que el problema no es que la persona sea mortal, sino que él de repente mortal?

    Y una observación más en el marco de la analogía anterior: ¿alguna vez has oído hablar de un "ladrón en la ley" que realmente se encargaría de mejorar el bienestar y mejorar su vida?
  • biglow
    biglow 21 archivo 2013 17: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo se parece más a una provocación: lo que sucede detrás de escena solo lo conoce un círculo limitado de personas que es poco probable que hablen
  • Negro 22 archivo 2013 16: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    PROVOCACIÓN - incitación, inducir a individuos, grupos, organizaciones a acciones que conllevan consecuencias graves, a veces fatales ...
    En mi humilde opinión, ¿qué es esta provocación? ¿provocación de qué? Las reflexiones no conducen a consecuencias desastrosas. La irreflexión conduce.
    El pueblo ruso (y aparentemente, como cualquier otra persona en este mundo) está privado de poder real, carente de influencia real para influir de alguna manera en este poder. Lamentablemente, siempre ha sido así.
    La élite, en cuyas manos están los recursos, tiene derecho al poder. Salvamento, la división del dinero es la fuerza impulsora de la política interna del estado moderno.
    El verdadero ESTADO en el horizonte de la política abarrotada no es visible.