El submarino "Príncipe Pozharsky" y su papel en las Fuerzas Nucleares Estratégicas

16
El submarino "Príncipe Pozharsky" y su papel en las Fuerzas Nucleares Estratégicas
Ceremonia de liberación del "Príncipe Pozharsky" del cobertizo para botes, 3 de febrero de 2024.


La implementación de un programa a largo plazo y de gran escala para la construcción de nuevas zonas estratégicas. misil cruceros submarinos del proyecto 955(A) "Borey". Recientemente se botó otro barco de esta serie y actualmente se encuentra en fase de pruebas.



Las actividades actuales y posteriores se llevarán a cabo durante varios meses y a finales de año se entregará al cliente el submarino "Príncipe Pozharsky". Por el momento no hay motivos para revisar el calendario de trabajo.

Trabajo en progreso


SSBN "Prince Pozharsky" es el octavo submarino de la serie "Borey" y el quinto representante del proyecto modernizado 955A / 09552.

A mediados de los años 1990, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para la construcción de este barco. El trabajo fue confiado a JSC Northern Machine-Building Enterprise (Sevmash), como ocurre con otros modernos portamisiles estratégicos.

En 2016, Sevmash comenzó a cortar metal para nuevas construcciones y se ensambló la primera sección del casco. La ceremonia oficial de colocación del “Príncipe Pozharsky” tuvo lugar el 23 de diciembre. En un ambiente solemne, se colocó un tablero de cimentación sobre las estructuras ya terminadas. Al mismo tiempo, se conoció el plazo aproximado de construcción. Debido a la complejidad de los trabajos, la entrega del submarino no se esperaba hasta la primera mitad de los años veinte.


La construcción de los submarinos Borey-A en serie lleva aproximadamente siete años. En las existencias de la planta de Sevmash hay varios pedidos de este tipo al mismo tiempo.

El submarino "Príncipe Pozharsky" fue construido a tiempo. La sacaron del cobertizo para botes el 3 de febrero de 2024. Luego la botaron y la remolcaron hasta el muro del muelle para prepararla para las pruebas.

En las semanas siguientes, el nuevo submarino misilístico estratégico fue sometido a las necesarias pruebas de amarre. Según los últimos datos, las pruebas en el mar en fábrica ya han comenzado. Se completarán en un futuro próximo y, después de la preparación necesaria, el "Príncipe Pozharsky" estará listo para las pruebas estatales. Según los resultados de estas pruebas, el barco será aceptado en la Armada. flota.

Planes para el futuro


Poco después del lanzamiento del barco "Príncipe Pozharsky", aparecieron en los medios de comunicación planes aproximados de la industria y del departamento de defensa.

Los medios nacionales, citando a representantes del Ministerio de Defensa y de la industria de defensa, informaron que está previsto que las pruebas del "Príncipe Pozharsky" finalicen antes de fin de año. Esto significa que el barco será entregado al cliente en diciembre.

El 20 de junio, la agencia de noticias TASS publicó una entrevista con Andrei Puchkov, director general de United Shipbuilding Corporation. Durante la conversación, el jefe de la organización confirmó que la transferencia del “Príncipe Pozharsky” al cliente se realizará en diciembre de este año.


Según la información disponible, el submarino misilístico estratégico "Príncipe Pozharsky" fue construido para la Flota del Norte. Una vez que el barco sea aceptado y se ize la bandera de la Armada, partirá hacia su base permanente. El año que viene comenzará el servicio de tiempo completo, incluidas las patrullas.

Continuación de la serie.


De 2013 a 2023, la Armada rusa recibió siete submarinos estratégicos de propulsión nuclear (NPS) de clase Borei. Los tres primeros se construyeron según el diseño original, y todos los siguientes, incluido el "Príncipe Pozharsky", se construyeron según su versión modernizada con la letra "A".

Dentro de seis meses, el número de portamisiles estratégicos de la flota volverá a aumentar. Según datos conocidos, solo dos Borey entraron en la Flota del Norte y los cinco restantes fueron transferidos a la Flota del Pacífico.

Las razones de esta distribución de barcos son bastante sencillas. La Flota del Norte ya cuenta con varios submarinos nucleares Dolphin del Proyecto 667BDRM con suficiente vida útil restante, mientras que la Flota del Pacífico hasta hace poco seguía utilizando barcos más antiguos del tipo 667BDR Kalmar. En esta situación, el comando decidió enviar nuevos submarinos a la Flota del Pacífico para reemplazar los barcos obsoletos lo más rápido posible.

Hasta la fecha, la cuestión de la edad media de los cruceros submarinos se ha resuelto parcialmente. Por lo tanto, el próximo Borei servirá como parte de la Flota del Norte. Recibir al "Príncipe Pozharsky" tendrá un impacto positivo tanto en las capacidades de la Flota del Norte como en el potencial general del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas.


Desde 2021, la empresa Sevmash construye los dos próximos submarinos de misiles estratégicos del Proyecto 955A. Los barcos "Dmitry Donskoy" y "Príncipe Potemkin" deberían entregarse al cliente en 2026-2027.

Aún se desconoce cómo se distribuirán exactamente entre las dos flotas. Es probable que esta información esté disponible más cerca del momento en que se boten los barcos o después de su transferencia.

"Dmitry Donskoy" y "Príncipe Vladimir" serán los últimos representantes del proyecto Borei-A. La industria rusa ya ha desarrollado la próxima modificación de los SSBN modernos: el Proyecto 955AM o "Borey-AM". El Ministerio de Defensa tiene previsto construir este tipo de buques.

Anteriormente, la Armada realizó un pedido a Sevmash de los dos primeros cruceros de una nueva modificación. Actualmente, se están realizando los preparativos para su construcción. Según informes de prensa, la quilla de estos barcos debería realizarse este año. Las fechas de construcción siguen siendo desconocidas por razones obvias. Probablemente, dos SSBN no se pondrán en servicio hasta finales de la década de 2020.

Reserva para el futuro


La puesta en servicio del crucero "Príncipe Pozharsky" es de gran importancia no sólo en el contexto del programa de construcción de Boreev. Este evento será un paso importante para actualizar las fuerzas nucleares estratégicas y garantizar la disuasión estratégica.

En el contexto del deterioro de la situación internacional, cada nuevo crucero submarino con misiles estratégicos (SSBN) aporta su contribución a la seguridad nacional. La construcción del Proyecto 955(A) SSBN permite renovar el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas y configurar gradualmente su nueva apariencia. Esta tarea ya se ha completado parcialmente. Hasta la fecha, la Flota del Pacífico ha recibido cinco nuevos submarinos, lo que le ha permitido abandonar por completo el uso de los cruceros del Proyecto 667BDR, que entraron en servicio en 1976-1982 y fueron dados de baja debido a su obsolescencia y desgaste.


El "Emperador Alejandro III" es actualmente el último "Borey" de la Armada rusa.

A medida que entren en servicio nuevos cruceros submarinos con misiles estratégicos (SSBN) de diseño moderno, la Flota del Norte podrá retirar gradualmente del servicio los submarinos obsoletos de la clase Dolphin sin perder las cualidades de combate de las fuerzas submarinas. Sin embargo, este proceso llevará varios años hasta que se construyan barcos adicionales como reemplazo equivalente.

A principios de la próxima década o un poco más tarde, las flotas del Norte y del Pacífico en total tendrán al menos 12 SSBN modernos de los proyectos 955, 955A y 955AM. Estos barcos tendrán misiles eficientes y de alto rendimiento y una gran reserva de recursos. Con reparaciones periódicas, modernización, introducción de nuevos misiles, etc., dicho componente naval de las Fuerzas Nucleares Estratégicas (SNF) podrá permanecer en servicio durante varias décadas y participar en el proceso de disuasión estratégica.

Problemas de seguridad


El programa para la construcción de submarinos de misiles estratégicos "Borey" se está ejecutando con éxito y avanza según lo previsto. Sevmash y otras empresas transfieren periódicamente nuevos barcos a la Armada, que reponen la fuerza de combate de las dos flotas.

La próxima entrega del nuevo submarino se espera para diciembre de este año. En el futuro está previsto construir y entregar al menos cuatro barcos más.

Los nuevos Borei están reemplazando gradualmente a la anterior generación de submarinos equipados con misiles balísticos. También está en marcha una transición al moderno misil R-30 Bulava. Estos procesos tienen un efecto positivo sobre el estado de las fuerzas nucleares estratégicas y la posibilidad de un ataque de represalia.

Un adversario potencial debe tener esto en cuenta y evaluar seriamente las posibles consecuencias de sus decisiones políticas.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​24 2024 05: 51
    El submarino "Príncipe Pozharsky" y su papel en las Fuerzas Nucleares Estratégicas

    ¿Cuál es el papel allí?
    Hoy, por casualidad, me enteré de que en Rusia hay cabezas nucleares almacenadas.
    Además, el submarino nuclear Kazán partió hacia las costas de Cuba sin equipo nuclear, lo que se anunció de forma clara e inequívoca:
    Un submarino nuclear ruso que no portará armas nucleares visitará La Habana la próxima semana, anunciaron las autoridades comunistas de Cuba, en medio de crecientes tensiones con Estados Unidos.

    ¿Por qué necesitamos tanta ventaja sobre el enemigo?
    * * *
    Todavía me gustaría decidir hasta qué grado de tensión consideraremos que no pasa nada en el mundo.
    1. 0
      Junio ​​24 2024 13: 24
      Es sencillo. Cuba no permite embarcar barcos con armas nucleares. Bueno, es lógico que el nuestro lo haya declarado todo.
      1. -1
        Junio ​​24 2024 13: 58
        Cita: Glagol1
        Es sencillo. Cuba no permite embarcar barcos con armas nucleares.

        No sólo todo. ¿Estamos hablando de cuánto tiempo les tomará a nuestros portadores de misiles “equiparse” y llevar a cabo el mismo ataque de represalia?
        Queda por determinar cuántas bombas B61 están almacenadas y en qué lugar de Europa, y con qué rapidez pueden prepararse para el combate (lanzarse sobre Rusia).
    2. +5
      Junio ​​25 2024 19: 34
      Cita: ROSS 42
      El submarino nuclear Kazán partió hacia las costas de Cuba sin equipo nuclear, lo que se anunció de forma clara e inequívoca:

      Entonces "Kazán" está clasificado como MAPL (aunque en realidad es un SSGN), para lo cual en tiempos de paz (aunque qué tipo de tiempos de paz es ahora) no son necesarias armas nucleares a bordo. Los MAPL estadounidenses también entran en servicio sin armas nucleares. Además, la visita es oficial, con visita a las bases de estados amigos, con ejercicios conjuntos en el mar, ante las narices de Estados Unidos. Por eso se repite periódicamente el mantra de que nuestros barcos no llevan armas nucleares a bordo. Pero esta es una visita oficial. Pero nuestros submarinos pueden y deben entrar en servicio de combate frente a las costas enemigas con el equipo completo y adecuado.
      Cita: ROSS 42
      ¿Por qué necesitamos tanta ventaja sobre el enemigo?

      Esto no es una ventaja, sino una demostración de bandera, intenciones y capacidades. Enemigos: en Suiza hay una conferencia contra nosotros de segunda mano y ejercicios cerca de nuestras costas y fronteras, somos alaverdi en el Mar Caribe. Se trata de una especie de diplomacia político-militar, y no de servicio militar (aunque eso también).

      En cuanto al programa para la futura construcción de Boreev-AM, me gustaría recordarles que el Nuevo Tratado START está expirando, prorrogarlo e incluso negociar sobre este tema es inaceptable, e incluso si realmente queremos mantener la paridad (nuestro liderazgo ), entonces esto debería hacerse teniendo en cuenta las fuerzas nucleares de Inglaterra y Francia. Aquellos. Se pueden y deben construir 8 SSBN más (excepto los 12 ya construidos y pedidos). El Proyecto 955-AM. Precisamente para mantener la paridad total e incondicional. Aquellos. el número de SSBN como "Borey", "Borey-A" y "Borey-AM" debería aumentarse a 20 unidades. O al menos hasta 16 piezas. y compensar el resto desplegando un número adicional de misiles balísticos intercontinentales clase Yasen. Esto no es difícil, porque el coste de un SSBN (sin armas) no cuesta a la Armada y al Ministerio de Defensa más de 500 millones de dólares. (el último costó 489 millones), solo hay que seguir colocando rítmicamente nuevos SSBN.
      Además, es hora de comenzar a colocar SSGN basados ​​​​en este proyecto, a saber, "Borey-K", un "arsenal" submarino de misiles antibuque y misiles de crucero de propiedad estatal, que suman 12 piezas. (6 piezas cada una para la Flota del Pacífico y la Flota del Norte). "Borey" es una plataforma muy exitosa y obtener un SSGN basado en ella es muy deseable y absolutamente necesario.
      Entonces habrá alguien y con qué ir a Cuba y las costas de Estados Unidos. Y no sólo por exhibir la bandera.
      1. 0
        Junio ​​26 2024 02: 56
        Cita: bayard
        Se trata de una especie de diplomacia político-militar, y no de servicio militar (aunque eso también).

        ¿Por qué diablos Rusia tiene una diplomacia político-militar en la que unas vacaciones en la costa de Crimea podrían terminar en la muerte en cualquier momento?
        Por alguna razón, nadie escribe que a Miami llegaron proyectiles cargados en racimo (misiles)...
        Cita: bayard
        Entonces habrá alguien y con qué ir a Cuba y las costas de Estados Unidos. Y no sólo por exhibir la bandera.

        No debemos comprometernos a demostrar intenciones, sino a demostrar la voluntad y el deseo de detener esta bacanal de una vez por todas... Los anglosajones no deben sentirse seguros cuando cometen cosas desagradables y mezquindades. No tienen derecho a hacer esto.
        Sí, y lucirse es perjudicial.
      2. 0
        2 Agosto 2024 15: 22
        Por favor, explique sobre el proyecto AM, sobre el cual algunas personas escriben, pero la gente de Rubin ni siquiera lo conoce.
        Hace varios años, Rubin intentó negociar con el Ministerio de Defensa sobre la construcción de Borei-B, pero al Ministerio de Defensa no le pareció interesante.
        1. 0
          3 Agosto 2024 14: 22
          Cita: 955535
          Por favor, explique sobre el proyecto AM, sobre el cual algunas personas escriben, pero la gente de Rubin ni siquiera lo conoce.

          Todos escriben y yo escribo. solicita Lamentablemente no tengo información más detallada, salvo que se está preparando y se está preparando la próxima modernización del Borey. Quizás AM sea lo mismo que usted conoce como “B”.
          En cuanto a los retrasos en la instalación del próximo "Boreev-A" o AM, creo que hay dos razones:
          1) Todavía no hay ningún deseo de violar las restricciones marco del Tratado START, como tampoco hay ningún deseo de cancelar los Dolphins, que están siendo reparados, modernizados y apoyados por el bien de su Siniva y Liner, cuyo peso arrojable es 2+ veces mayor que el de Bulava y es igual al de Trident-2.
          2) Ahora en las existencias están construyendo una serie de "Boreev" en la versión de los portaaviones "Poseidón" y la pausa con el marcador "Borea-AM\B" puede deberse a esto.
          Pero a la luz del hecho de que Estados Unidos ha declarado que TODAVÍA no excederán el número de fuerzas nucleares estratégicas permitidas por el Nuevo Tratado START, pero "esto no durará mucho", y luego, con toda seriedad, sin restricciones ni frenos. ... hay que entender que TODAVÍA no pueden aumentar drásticamente este número de sus fuerzas nucleares estratégicas debido a problemas con el nuevo misil balístico intercontinental, con la construcción del SSBN líder (que reemplazará al Ohio) y no tienen el capacidad de construir rápidamente y en gran medida el B-21 (es tan difícil que van a reanudar la construcción del B-52 en las fábricas de Boeing), es decir, mientras tienen problemas con la producción de nuevas ojivas nucleares, sus portaaviones , incluidos los SSBN, al ritmo requerido, jugarán de conformidad con el Tratado START, al que solo le quedan unos meses de vida y tan pronto como tengan esas oportunidades, emprenderán la nueva carrera armamentista.
          Así que nuestra pausa con los nuevos marcadores SSBN también está justificada. Además, las gradas no están inactivas y se están construyendo los portaaviones Poseidón, que no están sujetos a restricciones. . Al mismo tiempo, se puede preparar adecuadamente un nuevo proyecto (AM o B) para la nueva serie. Y no más START hasta que se logre plenamente la estabilidad y la suficiencia estratégicas. En términos cuantitativos, fuerzas nucleares estratégicas. Por supuesto, teniendo en cuenta el potencial nuclear de Francia, Inglaterra y otras potencias nucleares.
    3. 0
      Junio ​​25 2024 20: 34
      Querido ROSS 42! Como regla general, los barcos de una clase como los submarinos nucleares, por regla general, no navegan hacia "países extranjeros" con torpedos rellenos de "metralla" banal; existe demasiado riesgo y una gran pérdida de potencia de fuego y el impacto de la “unidad táctica” en caso de que estallen las hostilidades... Créanme, a bordo del Kazán había, hay y siempre habrá todo para resolver con éxito todas las tareas asignadas a un submarino nuclear multipropósito... Y Las declaraciones sobre la tranquilidad y otras tonterías del “gato Leopoldo” son para la prensa y los demócratas de voluntad débil... La Armada de la URSS-RF es pequeña en número, prudente y “morder” puede ser muy doloroso...
    4. 0
      Junio ​​26 2024 23: 14
      Cita: ROSS 42
      Hoy, por casualidad, me enteré de que en Rusia hay cabezas nucleares almacenadas.


      ¿Dónde crees que deberían almacenarse? ¿En el garaje? ¿O bajo "el control de la comunidad internacional"? :)


      Cita: ROSS 42
      Además, el submarino nuclear Kazán partió hacia las costas de Cuba sin equipo nuclear, lo que se anunció de forma clara e inequívoca:


      ¡Qué estás diciendo! ¡Dios mío, qué drama! De múltiples fines el barco fue a no¡Campaña de combate sin armas nucleares a bordo! ¿Puede decirme qué tipo de armas nucleares debería llevar un barco, cuyo armamento de misiles consiste en misiles antibuque y misiles de la familia "Calibre", que no están equipados con ningún equipo especial? Cabeza armada

      Ni siquiera sé cómo decírselo, esto probablemente sacudirá los cimientos de su visión del mundo, ¡pero nuestros estrategas Tu-95 y Tu-160 también realizan vuelos de larga distancia sin armas nucleares! Pesadilla, ¿no? :)

      Cita: ROSS 42
      Todavía me gustaría decidir hasta qué grado de tensión consideraremos que no pasa nada en el mundo.

      Hasta que decidamos qué está pasando. Eso creo. :)

      Cita: ROSS 42
      ¿Estamos hablando de cuánto tiempo les tomará a nuestros portadores de misiles “equiparse” y llevar a cabo el mismo ataque de represalia?


      Tienes todo mezclado. Los barcos polivalentes como el Kazán están diseñados para destruir barcos. Y la nota habla de la “serie principesca”. Estos barcos son precisamente portadores de armas nucleares. Y son precisamente ellos los que no hacen campaña sin misiles.
      1. -1
        Junio ​​27 2024 02: 40
        Cita: abc_alex
        de misiles antibuque y misiles de la familia "Calibre", que no están equipados con ningún equipo especial. Cabeza armada

        ¿Has leído al menos:
        Las características tácticas y técnicas de los misiles de la familia Calibre en servicio en las Fuerzas Armadas rusas no se conocen con certeza.
        Según informes de 2012, el alcance de disparo de los misiles Calibre contra objetivos marítimos es de 375 km y contra objetivos terrestres, de 2600 km.
        Según otros informes, la autonomía del 3M14 es de 2000 km a 2600 km. (en equipo de combate termonuclear)

        Cita: abc_alex
        ¿Dónde crees que deberían almacenarse?

        En el nido ...
        1. 0
          Junio ​​27 2024 14: 01
          Cita: ROSS 42
          ¿Has leído al menos:

          Lo leí. Y no sólo “no se sabe con certeza” y “según otros mensajes”. Leo la historia de la creación y el propósito de la creación. Y estoy seguro, y no por varios informes, de que el Calibre de largo alcance es una versión no nuclear del S-10 Granat KR. Y si necesitas un lanzador de misiles con ojiva nuclear, no será Caliber.
    5. 0
      8 Septiembre 2024 18: 22
      Sí, nuestra gente les abrió los silos de lanzamiento con la frase "¡no, estos no son misiles, esto es una maqueta!", Sí riendo
  2. +1
    Junio ​​24 2024 16: 14
    Realmente no se dice nada sobre el papel. Séptima agua sobre gelatina y sin detalles. Gracias al autor.
    1. +1
      Junio ​​26 2024 23: 30
      Cita: Vladimmiroff
      Realmente no se dice nada sobre el papel.


      ¿Role? Bueno, en resumen. Cada "príncipe" lleva 16 misiles Bulava. Cada uno contiene de 6 a 10 unidades de combate. En total, a bordo de cada barco hay de 96 a 160 ojivas. En toda la Europa geográfica hay aproximadamente 500 ciudades con una población de más de 75 mil habitantes, de las cuales tres docenas son las nuestras. El poder de cada ojiva Bulava es de 100 o 150 kilotones. Para entenderlo, Hiroshima pesa 12 kilotones (y según estimaciones modernas, incluso menos). La precisión del misil es tal que un bloque es suficiente para alcanzar un objetivo. En total, un “príncipe” puede destruir todas las ciudades importantes de Europa y todavía quedarán algunas.

      En Estados Unidos hay aún menos ciudades de este tipo, unas 30.

      ¿He descrito el rol con suficiente detalle? :)

      Bueno, como referencia: la crisis de los misiles cubanos estalló debido a un intento de colocar 40 monobloque Misiles R-14 y R-12.
    2. 0
      15 julio 2024 00: 16
      Cita: Vladimmiroff
      Séptima agua sobre gelatina y sin detalles.
      ¡¡Bueno, Ryabov en VO no es para detalles ...!! guiño
  3. 0
    19 julio 2024 16: 40
    Pero está bien que los misiles Bulava recién se estén adoptando 30 años después del inicio de su desarrollo. Esto se debe al hecho de que el cohete resultó fallido con una gran cantidad de fallas y características de rendimiento débiles.