El liderazgo de la propia URSS llevó al poder en el Báltico de sus enemigos.
Aquellos para quienes la propaganda nazi "está más cerca de la verdad que la soviética".
"Obviamente, la propaganda nazi se basaba mucho más en hechos reales y estaba más cerca de la verdad que la soviética". Eso es lo que el historiador letón Inesis Feldmanis acordó, al comentar en una entrevista con Latvijas avīze el libro de su colega Caspar Zellis sobre la propaganda nazi durante la ocupación alemana "En el poder de las ilusiones y los miedos", dijo el fondo.Histórico memoria".
El propio Feldmanis es conocido principalmente por el hecho de que hasta octubre de 2012 dirigió la comisión de historiadores letón-rusa del lado letón, cuya creación fue bendecida en ese momento por el séquito del entonces presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev. Y según la cita del Sr. Feldmanis, no es difícil adivinar qué interpretación de los "momentos controvertidos" en la historia de las relaciones entre Letonia y Rusia defendió la parte letona de esta comisión. "Ocupación soviética" - eso es lo que fue esta historia durante 1939-1941 y 1944-1991, y nada más. Y el daño de la ocupación, por supuesto, Rusia debe compensar a Letonia. Una especie de miles de millones de más de cien dólares estadounidenses, tantos otros "historiadores" letones ya han contado.
Sin embargo, ahora no se trata de "compensación por daños", sino de dónde vino todo en Letonia, y en toda la región báltica hay tales feldmanis. Pero primero, todavía es mejor dejar que nuestro "héroe" termine hasta el final.
Feldmanis comenzó su entrevista para la salud: "En el marco del programa sobre identidad nacional, Kaspar Zoellis deja una buena impresión sobre la propaganda nazi durante la ocupación alemana" En el poder de las ilusiones y los temores ". Pero continuó por el resto: "Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con él en todo. Escribe que la propaganda nazi dejó su huella en la memoria social actual. No me importa Sin embargo, la propaganda nazi funcionó durante cuatro años, y luego siguieron más de cuarenta años de propaganda soviética ".
Desafortunadamente, las notas de la Fundación Memoria Histórica, el Sr. Feldmanis no reveló qué tipo de información difundida por la propaganda nazi considera real. Es bastante posible que nos esperen aquí varios descubrimientos interesantes, como lo demuestran las declaraciones anteriores hechas por el Sr. Feldmanis. Entonces, en 2008, en una entrevista con Neatkarigas Rita Avize, declaró que "unos miles de judíos" habían muerto en el campo de concentración de Salaspils.
El Sr. Feldmanis también escribió el término "colaboración táctica", recuerda la fundación rusa: justificó su colaboración con los nazis con este "descubrimiento histórico". "En este caso", escribió Feldmanis, "junto con términos como" colaboración "(cooperación ordinaria con los invasores) o" colaboracionismo "(cooperación traicionera), se puede utilizar la definición de" colaboración táctica ", denotando con su ayuda la cooperación con la ocupación alemana. poder destinado a alcanzar tales objetivos que de una manera u otra satisfacen los intereses de los letones. La cuestión de si la colaboración táctica puede percibirse y destacarse como una forma definida del movimiento de resistencia es digna de discusión ".
Y la agencia de noticias REGNUM complementó este historial de Feldmanis con hechos de su biografía científica, que este "historiador" probablemente preferiría olvidar para siempre. En enero, 2013 del año, recuerda la disertación de Inesis Feldmanis sobre el grado de candidato de las ciencias históricas "El papel del fascismo alemán en la nazificación de la población alemana de la Letonia burguesa (1933-1939)" se publicó en acceso abierto, que fue defendido en 1984. Y en la introducción, el autor informa: "Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas principales del" fascismo tradicional "fueron derrotadas. Sin embargo, el fascismo no es solo un "fenómeno del pasado". Como un fenómeno social y producto definido del sistema imperialista, no desapareció de la arena mundial sin dejar rastro, sino que existe en la actualidad, generando nuevas amenazas ... La realidad objetiva confirma el grave peligro de la amenaza fascista. En varios países capitalistas, especialmente en la República Federal de Alemania, las fuerzas neofascistas se han vuelto notablemente más activas recientemente. Por lo tanto, la lucha contra el fascismo sigue siendo hoy en día una de las tareas más importantes de toda la humanidad progresista ... "
"La activación del neofascismo se acompaña de varias campañas de propaganda dirigidas, en particular, a la rehabilitación del socialismo nacional", continúa Feldmanis en su disertación. - Como se señaló en la declaración “¡No al fascismo!”, Desarrollada en 1977 por la Comisión de Historiadores de la URSS y la RDA, en los últimos años la propaganda de las ideas fascistas ha aumentado considerablemente con la ayuda de la “investigación histórica”. En las condiciones en que la revelación del fascismo y la lucha contra su ideología y práctica son particularmente relevantes, todavía es necesario seguir estudiando los problemas del fascismo alemán, su política e ideología súper reaccionarias, en las que el Segundo Reich de la Segunda Guerra Mundial ocupa un lugar especial ", Su disertación Feldmanis.
¡Estas son la "secuencia" y el "principio" que demuestra el Sr. Feldmanis! "Mantenerse abajo" durante la "ocupación soviética", dice una cosa, y luego - otra muy distinta. Increíble propensión al mimetismo.
De las citas anteriores ya queda claro de dónde procedían estos Feldmanis en el Báltico: fueron alimentados y colocados en una posición bastante privilegiada por las propias autoridades soviéticas con respecto a la retirada de la URSS. Y luego se la "agradecieron".
"La elite política moderna en los Estados bálticos", dijo Dmitry Kondrashov, editor en jefe de la revista Baltic World, a la entrevista de REGNUM hace aproximadamente un año, "no fue el último año de 20. Sus orígenes van al estalinismo. Esta elite comenzó a surgir alrededor del año 1947 como resultado de la implementación de la segunda ola de políticas de indigenización, cuyo arquitecto fue Lawrence Beria. Recientemente leí con un autor occidental y en general estuve de acuerdo con su evaluación de que había un modelo de gestión Unitario en el Báltico soviético. El centro del imperio soviético, Moscú, se basó en la élite radical, que ejercía una administración casi independiente a nivel local y, con raras excepciones, no buscó caer en el poder a nivel del centro federal. Moscú otorgó, a merced de la élite nacional, todas las decisiones importantes, excepto la ideología, aunque en este sentido, los retiros en el territorio de las repúblicas bálticas fueron, por ejemplo, la misma celebración de la Navidad.
Así, el ex presidente de Estonia, Lennart Meri, como escritor soviético, colaboró activamente con colegas estonios, inmigrantes en los Estados Unidos, lo que era impensable para un escritor ruso. Imagínese: ¿podría Simonov liderar una colaboración creativa activa con Nabokov? En los últimos años de la URSS, Mary vivía en Finlandia en su propia casa de verano, que un simple escritor soviético ruso no podía permitirse. Así, las autoridades comunistas centrales fueron los principales donantes para la formación de la élite local; por su creación, el centro invirtió grandes cantidades de dinero en educación en los idiomas letón, lituano y estonio, se estaba formando una escuela superior y se estaban implantando métodos para crear escuelas científicas independientes independientes. Así, la formación de la élite se llevó a cabo bajo el ala del Comité Central del PCUS, pero de manera absolutamente independiente.
Cabe señalar que las propias repúblicas fueron subvencionadas. No es ningún secreto que el Báltico fue un escaparate para toda la URSS. El nivel de vida en Estonia en los 1980, de acuerdo con la CIA, dado por el escritor estonio Uno Laht, era comparable al nivel de vida en Dinamarca, y este bienestar fue proporcionado por los subsidios del centro y el trabajo de los "collares azules" rusos llevados a los Bálticos. En otras palabras, las elites nacionales fueron alimentadas a expensas de Rusia y el pueblo ruso: la población de habla rusa fue llevada a los Estados bálticos como alimento para esta elite independiente y solo superficialmente rusificada ".
En general, los líderes soviéticos trataron de nutrir a aquellos que luego mezclaron el mismo poder soviético con la mierda. Y ahora todavía está intentando, con el apoyo secreto de backstage del extranjero, recolectar cientos de miles de millones de dólares de Rusia como el sucesor de la URSS.
información