Defensa aérea de ciudades, depósitos de petróleo e instalaciones industriales: observadores UAV Avanpost-S e interceptores FPV

17 586 65
Defensa aérea de ciudades, depósitos de petróleo e instalaciones industriales: observadores UAV Avanpost-S e interceptores FPV

En el material “Global Ear”: una red panrusa para detectar ataques aéreos enemigos Hemos considerado una forma relativamente simple y económica de proporcionar la detección inicial y la determinación de la ruta aproximada: la dirección del movimiento de armas de ataque aéreo (IAS) de largo alcance, principalmente como las alas. cohete (KR) y vehículos aéreos no tripulados (UAV) kamikaze enemigos.

Al mismo tiempo, por ahora, la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados kamikazes ocupa el primer lugar, ya que ya han comenzado a utilizarse en cantidades de hasta cien vehículos por día y su alcance de vuelo puede superar los tres mil kilómetros, mientras que el enemigo no tiene un sistema de misiles con un alcance comparable y en cantidades comparables, sin embargo, si no se toman medidas duras, tarde o temprano sucederá.



Pero incluso si el enemigo tiene una cantidad significativa de misiles de largo alcance, la tarea de combatir los UAV kamikazes de largo alcance no perderá su relevancia, ya que es con la ayuda de los UAV kamikazes que el enemigo sobrecarga nuestros sistemas de defensa aérea (Defensa) antes de atacar con el lanzamisiles. Si destruimos los UAV kamikazes con otras fuerzas y medios, será más fácil para la defensa aérea "tradicional" lidiar con misiles de crucero, misiles de sistemas de misiles tácticos operativos (OTRK) y otros objetivos aéreos complejos.

Entonces, después de recibir información primaria sobre el número aproximado, la ubicación y la dirección de movimiento del UAV kamikaze enemigo, debemos asegurarnos de:

- búsqueda adicional y determinación precisa de la ubicación de los vehículos aéreos no tripulados kamikaze enemigos con corrección de datos en tiempo real;
- retirada de armas a la zona objetivo y su destrucción.

Consideremos posibles formas de resolver estos problemas.

UAV "Avanpost-S"


El año pasado, la corporación estatal ROSTEC anunció el “Quasimast”, un UAV tipo cuadricóptero cuya potencia y control se proporcionaría desde la superficie a través de un cable. En las páginas de Military Review consideramos la posibilidad de tal uso de vehículos aéreos no tripulados en abril de 2019 en el material Asegurar el trabajo del sistema de defensa aérea en objetivos de bajo vuelo sin involucrar a la aviación de la Fuerza Aérea.


Sistema de elevación de equipos "Quazimast" del consorcio Kalashnikov de la corporación estatal ROSTECH

En principio, la idea no es nueva, aparentemente, está siendo desarrollada por empresas rusas y ucranianas, y desarrollos similares también están en marcha en otros países del mundo, algunas fuentes incluso mostraron imágenes de vehículos aéreos no tripulados controlados por fibra óptica, el autor también contactó a varios fabricantes rusos FPV-drones sobre el tema especificado.

Son los UAV con control de potencia y cable los que deberían convertirse en un medio de búsqueda adicional y determinación precisa de la ubicación de los UAV kamikaze enemigos con corrección de datos en tiempo real; llamémoslos UAV "Avanpost-S", donde "C" significa que el El dron está condicionalmente estacionario.

El principal medio para detectar los vehículos aéreos no tripulados kamikaze enemigos deberían ser las cámaras termográficas: son livianas y capaces de ver partes calientes del objetivo, como el motor, desde una distancia de varios kilómetros. Potencialmente, los UAV Avanpost-S adicionales podrían equiparse con sensores ultravioleta (UV) que son capaces de detectar el escape de los motores turborreactores (TRE) de los misiles de crucero, pero sólo si esto no aumenta considerablemente el coste del UAV.

Dependiendo de la capacidad de carga del portador del UAV, es posible colocarle una estación de radar (radar) de pequeño tamaño; algunos modelos de radar pesan menos de cien kilogramos, lo cual es bastante aceptable para ciertos agrodrones del tipo cuadricóptero (octacóptero/hexacóptero). . Para reducir el peso del radar, no es necesario girarlo; déjelo tener una vista sectorial con escaneo electrónico, si es necesario, puede ampliar el campo de visión girando el propio UAV;

No tiene sentido "empujar" todo en un UAV; puede haber modificaciones, por ejemplo, al brindar protección contra los UAV kamikazes de una gran instalación industrial, dos o tres UAV Avanpost-S con radar y varias docenas de UAV Avanpost-S pueden utilizarse » con cámaras termográficas.

El UAV Avanpost-S se puede producir en varias versiones según el criterio de base. Una opción completamente estacionaria debe basarse en un sitio terrestre y recibir energía de una red eléctrica estacionaria. El centro de control donde se ubicarán los operadores-observadores puede ser el mismo para toda la instalación.


Opción estacionaria para colocar un observador UAV.

En la versión parcialmente móvil, el dron se ubicará en la parte trasera de un automóvil, que también tendrá instalado un generador de gas-diésel para proporcionarle energía. En consecuencia, el operador-observador también estará ubicado en la cabina. Esta versión móvil-estacionaria del UAV Avanpost-S se puede utilizar para organizar rápidamente la protección de objetos o sectores durante el período hasta que se implemente la versión estacionaria, o para aumentar rápidamente la seguridad de un objeto durante un período determinado, o para temporalmente reemplace los postes UAV estacionarios fallidos "Avanpost-S".

Al igual que cuando se creó el sistema Global Ear, el desarrollo y la producción del UAV Avanpost-S deben llevarse a cabo con el máximo uso de componentes comerciales: sin documentación de diseño escrita (CD), aceptación por parte del departamento de control técnico (QD) del proveedor de fabricante.


En la versión móvil, se puede colocar un contenedor con un observador UAV, por ejemplo, en la parte trasera de una camioneta.

Después de que nosotros, con la ayuda de los observadores de vehículos aéreos no tripulados Avanpost-S, hayamos detectado la aproximación de un vehículo aéreo no tripulado kamikaze enemigo a un objeto o línea protegida, es necesario asegurar su destrucción. Presumiblemente, la solución más eficaz para esto podría ser el uso de drones interceptores FPV.

Interceptores FPV


El autor consideró la posibilidad de usar drones FPV para interceptar vehículos aéreos no tripulados kamikazes de largo alcance hace algún tiempo, pero en ese momento no había información de que el enemigo los estuviera usando para este propósito, por lo que no quería darle comida. pensamiento. Al mismo tiempo, se anunciaron las perspectivas de desarrollo de esta área a varias empresas involucradas en el desarrollo y producción de drones FPV. Ahora no tiene sentido ocultar información sobre este tema, ya que hay suficientes videos en Internet que muestran al enemigo usando drones FPV para interceptar vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance, que son muy similares a nuestro Geranium.

Estructuralmente, los primeros modelos de interceptores FPV pueden no diferir prácticamente de los que se utilizan actualmente en la línea de contacto de combate (LCC) en Ucrania. Un requisito previo para los interceptores FPV debería ser la capacidad de detonar municiones de forma remota cuando se les ordene desde tierra. En el futuro, su diseño podrá optimizarse, por ejemplo, en términos de aumento de velocidad, teniendo en cuenta las tareas que se resuelven al alcanzar objetivos aéreos.


dron FPV

Por supuesto, como en el caso del sistema Global Ear, así como del UAV Outpost-S, el desarrollo y la producción de interceptores FRU deben llevarse a cabo con el máximo uso de componentes comerciales: costo mínimo, velocidad máxima y volúmenes de producción.

Al igual que el UAV Avanpost-S, los interceptores FPV pueden basarse en objetos estacionarios preparados, con puestos equipados para los operadores, o en plataformas móviles, que se pueden mover a una posición determinada según sea necesario, en camiones de transporte, con lugares para los operadores. equipos, municiones y drones FPV.

El algoritmo para utilizar interceptores FPV es bastante simple: inicialmente, un cierto número de interceptores FPV están "de servicio". Se puede suponer que la solución óptima sería colocarlos directamente en las estaciones de carga. Al recibir una notificación sobre la aproximación de un UAV kamikaze enemigo del "Global Ear", los operadores levantan en el aire el grupo de servicio de interceptores FPV y los mueven hacia los objetivos, siguiendo las instrucciones de los operadores-observadores del Avanpost- S UAV, entonces todo dependerá de la habilidad de los operadores de FPV: interceptores.

Hallazgos


Los depósitos de petróleo están ardiendo; es imposible ocultarlo, ocurren otros "incidentes", su número solo aumentará con el tiempo. Todavía no hemos apagado las luces en Ucrania, lo que significa que recolectarán cada vez más vehículos aéreos no tripulados kamikaze y, al mismo tiempo, barcos kamikaze no tripulados (BEC). Además, no se puede descartar el suministro directo de estas armas por parte de países occidentales.


Los depósitos de petróleo arderán si no tomamos medidas de emergencia. Imagen del Ministerio Ruso de Situaciones de Emergencia

Como dijimos anteriormente, es poco probable que la solución propuesta sea efectiva contra los misiles de crucero, pero puede ser más que efectiva contra los UAV kamikazes de largo alcance, y esto es muy, muy importante, porque si eliminamos los UAV kamikazes del enemigo Utilizando las medidas propuestas de largo alcance, entonces los sistemas de defensa aérea "tradicionales" pueden centrarse en misiles de crucero y tácticos operativos sin desperdiciar su "atención" y municiones en vehículos aéreos no tripulados kamikaze.

Rusia se enfrenta a un número sin precedentes de ataques aéreos enemigos contra objetivos ubicados en el territorio de nuestro país, y una parte importante de los ataques los lleva a cabo Ucrania utilizando vehículos aéreos no tripulados kamikazes de largo alcance.

La solución propuesta en forma del sistema de detección primaria Global Ear, los vehículos aéreos no tripulados observadores Avanpost-S y los interceptores FPV es relativamente simple, económica y fácilmente escalable.

A pesar de que todos los componentes discutidos anteriormente se pueden utilizar de forma autónoma, mostrarán la máxima eficacia cuando trabajen juntos en el marco de un sistema unificado de defensa aérea territorial (TAD) utilizado por estructuras militares y civiles. En el próximo artículo hablaremos sobre la posible composición de un sistema de defensa aérea territorial elaborado sobre la base de las soluciones discutidas anteriormente, los escenarios para el uso de dicho sistema, el costo esperado de su despliegue, la posibilidad y viabilidad de su uso por parte de estructuras militares y civiles.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​26 2024 05: 22
    Anteriormente se hablaba mucho de las minas de drones, que deberían instalarse en el aire y permanecer allí esperando la llegada de los drones enemigos. Por eso ahora guardan silencio al respecto. ¿Qué ha pasado?
    1. +1
      28 julio 2024 17: 27
      Cita: el holandés Michel
      que debería instalarse en el aire y permanecer allí esperando la llegada de drones enemigos

      No encontramos fijaciones adecuadas para fijarlas al aire. Aparentemente, como resultado de las pruebas, descubrieron que los drones mineros no podían flotar interminablemente en el aire y esperar a que llegara algo.
      1. 0
        3 Agosto 2024 20: 01
        No encontramos fijaciones adecuadas para fijarlas al aire.

        Un extremo del cable al dron y el otro al enchufe y colgará mientras haya corriente en el enchufe.
  2. +5
    Junio ​​26 2024 05: 36
    Cubrir las torres de telefonía móvil con sensores... Cobertura en toda Rusia...
  3. +5
    Junio ​​26 2024 05: 50
    Mientras nuestro pueblo se pregunta qué hacer, nuestros enemigos no duermen. Mi hijo me envió ayer desde Zaporozhye:
    El reconocimiento de Kaklov en general ha funcionado bien recientemente y las frecuencias han cambiado, ni siquiera podemos bloquearlos cuando vuelan, pero inmediatamente nos atacan con guerra electrónica.
  4. +1
    Junio ​​26 2024 06: 19
    ¿Por qué interceptores FPV, por qué no guiados?
    ¿Dónde puedo conseguir cien o dos o un tercio de operadores? Solo serán necesarios para repeler un ataque, y el resto del tiempo simplemente se limpiarán los pantalones mientras están de servicio. Y para que el deber sea continuo, el número debe multiplicarse por dos o incluso por cuatro.
    1. KCA
      +1
      Junio ​​26 2024 06: 42
      Todos los militares de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se sientan y no hacen nada, con la excepción de un par de lanzamientos al año en el campo de entrenamiento de Kura, un dron FPV es una vista en primera persona, una vista en primera persona, ¿qué tipo de localización?
      1. +2
        Junio ​​26 2024 07: 35
        Obviamente, en un par de meses, los drones con visión artificial comenzarán a volar y pasar, y ningún operador humano los interceptará. En Raspberi y plataformas similares de placa única, los drones con visión artificial han estado en YouTube durante mucho tiempo, y es solo cuestión de tiempo antes de que se adapten para detectar personas "en ese cuadrado de allí" con la eliminación de todo lo que es cálido y “una persona con una probabilidad de 80+℅”. La máquina no necesita tiempo para evaluar la situación; no rodeará esos árboles de allí, preguntándose dónde es mejor golpear. Los procesos en la máquina son casi instantáneos según el programa. Sí, si no es IA, Starlink también avanza hacia la miniaturización de las antenas terrestres. Primero, por supuesto, aparecerá en el frente. La guerra electrónica será inútil.
        Entonces, la respuesta solo puede ser un sistema de drones interceptores bajo el control de la IA, conectados a una poderosa computadora y sensores ópticos e infrarrojos, así como torretas estacionarias bajo el control de la IA, que, a diferencia de las personas, alcanzarán objetivos.
    2. 0
      28 julio 2024 17: 30
      Cita: VicktorVR
      ¿Por qué interceptores FPV, por qué no guiados?

      Para realizar la búsqueda necesitará una computadora compacta bastante potente. Recientemente hubo un artículo sobre este tema. Ukrov no tiene problemas con el suministro de tales dispositivos y está creando gradualmente drones guiados.
  5. +8
    Junio ​​26 2024 07: 19
    Rusia enfrenta un número sin precedentes de ataques aéreos enemigos

    Hubo una guerra entre Azerbaiyán y Armenia por Karabaj, hubo y continúa una operación en Siria, tuvieron lugar eventos paralelos en Libia y se utilizaron activamente drones en todas partes. ¿Realmente nuestros dirigentes del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor no tuvieron tiempo suficiente para analizar a fondo todo esto y sacar al menos algunas conclusiones?
    1. -1
      Junio ​​26 2024 08: 04
      Tan masivamente, hasta donde tengo entendido, se están utilizando por primera vez... Y los vehículos aéreos no tripulados allí eran completamente diferentes.
      1. +3
        Junio ​​26 2024 10: 40
        Los vehículos aéreos no tripulados allí eran completamente diferentes.

        Sí, completamente diferente, pero también ingresaron con éxito al área de responsabilidad de la defensa aérea e incluso atacaron desde la base. Todo es igual que una copia al carbón...
    2. +2
      Junio ​​26 2024 08: 29
      ¿Realmente nuestros dirigentes del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor no tuvieron tiempo suficiente para analizar a fondo todo esto y sacar al menos algunas conclusiones?

      lamentablemente no hay nadie ahí para hacer esto, están ocupados con otras cosas
    3. +2
      Junio ​​26 2024 18: 32
      Desde 2020, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor planifican una defensa militar que constaba de tres puntos: ataques con calibres, una marcha a Kiev y un desfile. ¿Cuántos cientos de personas planearon estas pocas palabras? Y para combatir los drones se necesitarán cien mil generales.
    4. 0
      17 Septiembre 2024 16: 00
      ¡El liderazgo del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor dedicaron este tiempo a tareas como "qué más hacer" y qué más "cortar" en compañía de sus "desarrolladores de I + D de bolsillo")))!
  6. -1
    Junio ​​26 2024 07: 36
    El problema de proteger las refinerías no es técnico.

    La pregunta principal es: ¿con qué parte del presupuesto se financiará la protección de las fábricas privadas, si dicha financiación no estaba prevista? Es decir, ¿de quién quitárselo: los militares, los profesores o los médicos? O obligar a los propietarios a pagar, pero esto puede llevar al hecho de que la producción dejará de ser rentable y simplemente cerrarán las fábricas, lo que equivale a su destrucción. O el combustible se volverá más caro, y lo pagaremos, y todo lo demás se volverá más caro para el combustible debido al aumento de los costos.
    1. +5
      Junio ​​26 2024 08: 33
      El problema de proteger las refinerías no es técnico.

      Sí, pero esta es la “preocupación” del Estado.
      y cómo implementarlo también es una cuestión de Estado...
      Otra pregunta es que durante la SVO, el número de millonarios en dólares ha aumentado obscenamente y la gente está recolectando pedazos para el "ejército".
      como dijo el general Shamanov en la Duma estatal: "esto no es un ejército, sino un destacamento partidista, si el pueblo le aporta su dinero".
      1. 0
        Junio ​​26 2024 10: 05
        Cita: Dedok
        El problema de proteger las refinerías no es técnico.

        Sí, pero esta es la “preocupación” del Estado.
        y cómo implementarlo también es una cuestión de Estado...
        Otra pregunta es que durante la SVO, el número de millonarios en dólares ha aumentado obscenamente y la gente está recolectando pedazos para el "ejército".
        como dijo el general Shamanov en la Duma estatal: "esto no es un ejército, sino un destacamento partidista, si el pueblo le aporta su dinero".


        No es un hecho que la protección de la propiedad sea responsabilidad del Estado en cualquier caso. Lejos de ser un hecho. No estoy seguro de que si mi casa es destruida por un misil, ya sea del enemigo o del nuestro, recibiré una indemnización. Si la casa está asegurada y el caso es un seguro, estas serán preguntas para la compañía de seguros. Si no está asegurado, el Estado puede ayudarle, pero no está obligado a hacerlo.

        No se debe pensar en términos de un Estado nacionalsocialista.
        1. +3
          Junio ​​26 2024 10: 07
          No es un hecho que protección de la propiedad - Responsabilidad del Estado en cualquier caso.

          estaba hablando acerca de protección de todo lo que se encuentre en el territorio del estado en guerra, independientemente de la forma de propiedad
          si un estado ha entrado en guerra, esta es su área de responsabilidad, estas son sus decisiones...
          1. -1
            Junio ​​26 2024 12: 44
            “si un estado ha entrado en guerra, ésta es su área de responsabilidad, éstas son sus decisiones…”

            Él protegerá, pero en caso de falla no responderá.
        2. -1
          28 julio 2024 17: 35
          Cita: S.Z.
          No estoy seguro de que si mi casa es destruida por un misil, ya sea del enemigo o del nuestro, recibiré una indemnización. Si la casa está asegurada y el caso es un seguro, estas serán preguntas para la compañía de seguros. Si no está asegurado, el Estado puede ayudarle, pero no está obligado a hacerlo.

          ¡Mierda!)) El estado es responsable de la seguridad, de las operaciones militares y sus consecuencias. Lo estás confundiendo con desastres naturales.
    2. -2
      Junio ​​26 2024 08: 50
      Si tu casa se incendia, ¿lo apagarás tú mismo antes de que lleguen los bomberos? O esperas a que llegue un camión de bomberos y luego vas a la compañía de seguros, pero la compañía de seguros dice que no es un evento asegurado (acciones militares en todos los contratos estándar).
      Las refinerías generan enormes ganancias e instalan “domos” de malla baratos y prefabricados sobre los tanques, separando barreras contra incendios móviles, elevadoras y estacionarias entre los tanques. ¿Poner “piscinas inflables” con compuestos antiespumantes en los techos de las refinerías? ¿Las caras gordas se arruinarán por esto? - ¡No, no se volverán pobres!
      1. -1
        Junio ​​26 2024 23: 06
        Novedoso_
        Hoy, 08: 50

        Las refinerías generan enormes ganancias e instalan “domos” de malla baratos y prefabricados sobre los tanques, separando barreras contra incendios móviles, elevadoras y estacionarias entre los tanques. ¿Poner “piscinas inflables” con compuestos antiespumantes en los techos de las refinerías? ¿Las caras gordas se arruinarán por esto? - ¡No, no se volverán pobres!


        caras gordas
        Tal vez no quiebren y no se empobrezcan, pero las redes y las piscinas inflables en los techos de los tanques sólo serán de mucha utilidad. Necesitamos soluciones eficaces fuera del territorio de las refinerías y las instalaciones de almacenamiento de petróleo.
        1. +1
          Junio ​​27 2024 10: 14
          Esta es la decisión de hoy, dentro de medio año
          Soluciones fuera del territorio de refinerías e instalaciones de almacenamiento de petróleo.
          tal vez se implementen, tal vez no. Las piscinas inflables son una generalización; existen muchos sistemas de extinción de incendios (una piscina es la solución más sencilla e irreflexiva tanto en la instalación como en el método de aplicación).
          Por eso puse el ejemplo de un camión de bomberos: o esperamos a que el cáncer silbe o trabajamos con lo que podemos implementar.
          1. +1
            Junio ​​28 2024 01: 06
            Las piscinas inflables son una generalización; existen muchos sistemas de extinción de incendios (una piscina es la solución más sencilla e irreflexiva tanto en la instalación como en el método de aplicación).
            Por eso puse el ejemplo de un camión de bomberos: o esperamos a que el cáncer silbe o trabajamos con lo que podemos implementar.


            En todas las instalaciones de refinería se instalan sistemas automáticos de extinción de incendios; sin ellos, ni un solo tanque será aceptado para su funcionamiento y se controlan periódicamente. Los soldados y los sistemas de defensa aérea, MANPADS, etc., destruirán los parques de tanques y las refinerías más rápido que los UAV. Un día, en Nochevieja, una mujer borracha fue atrapada en el territorio de un parque de tanques. Recogió ramitas e iba a encender un fuego para calentarse.
      2. 0
        28 julio 2024 18: 04
        Ahora estamos hablando de drones con capacidades de ojivas muy limitadas. Y en mi opinión, puedes encontrar algo con drones de baja velocidad si quieres. Las estaciones de alerta deben ubicarse a gran distancia de la refinería. Pero, ¿qué hacer cuando los ucranianos empiecen a disparar misiles y no necesariamente occidentales, sino productos de su propio complejo militar-industrial? Un ataque con misiles de casete no sólo puede dañar una refinería, sino simplemente demolerla. Ya han creado y probado sistemas de misiles con un alcance de hasta 1000 km, pero debido al caos y la corrupción no despegaron. Hasta donde yo sé, volvieron a este tema en 2022, y no es ningún secreto que Ucrania no es el último país en tecnología de misiles y definitivamente son capaces de crear tales complejos. Estamos hablando de los sistemas de misiles Vilkha-M, así como de las ojivas Vilkha-R, monobloque y de casete. Por cierto, estos complejos han sido probados con éxito y, en principio, están listos para la producción y no hay garantía de que no estén estampados en alguna parte y no estén almacenados para su uso masivo. El misil Neptuno con un alcance de hasta 300 kilómetros ya está en servicio y se utiliza en la Región Militar del Norte.
    3. 0
      Junio ​​26 2024 14: 28
      El hecho de que no sepamos cómo se resuelven estos problemas no significa que sean insolubles en principio. A las instalaciones y edificios industriales se les puede asignar una determinada categoría en términos de protección contra ataques aéreos y defensa civil. Y para esta categoría de edificio u objeto, se pueden comparar y prescribir ciertas medidas obligatorias y elementos de protección, similares a las medidas de seguridad contra incendios y defensa civil.
      Por ejemplo, es posible que se requiera que las refinerías, depósitos de petróleo, estaciones de ferrocarril y otras instalaciones tengan techos con pisos de asfalto reforzado que puedan adaptarse para acomodar sistemas de defensa aérea.
  7. +5
    Junio ​​26 2024 08: 27
    Sistema de elevación de equipos "Quazimast" del consorcio Kalashnikov de la corporación estatal ROSTECH

    ¿Y sólo Rostec puede recibir dinero para estos proyectos?
    y sin el?
    Kak.lov tiene mucha gente haciendo esto, el dinero se da centralmente para esto, las características son diferentes: y nuestra guerra electrónica no les sigue el ritmo
  8. +3
    Junio ​​26 2024 09: 44
    Pero no se puede simplemente instalar una torre de comunicación celular, instalar ópticas permanentes (de cualquier tamaño y cantidad) y colgar paneles AFAR o PFAR en cuatro lados (tres) ... y cualquier otro sensor.
    ¿Y vincularlo con los sistemas de defensa aérea? Y es recomendable conectar esto a la red (diferentes torres).
    1. 0
      Junio ​​26 2024 14: 35
      Realmente lo apoyo. Pero las herramientas de detección por sí solas no son suficientes. En algún lugar es necesario colocar "Proyectiles" e instalar DBM de ametralladoras y lanzagranadas.
      Es decir, en términos generales, la estación de tren debería tener un piso superior para las tripulaciones de los sistemas de defensa aérea en tiempos de guerra. En el techo debería haber un ZU-23-2, y debajo, en el piso superior, debería haber un cuartel y una sala de Lenin. Y en tiempos de paz debería haber un club de bailes de salón y un club para jóvenes trabajadores ferroviarios.
      1. 0
        Junio ​​26 2024 15: 08
        ¿Qué tiene esto que ver con eso? Hay una planta petrolífera que está siendo atacada por escoria con la ayuda de drones. Instalamos una torre con sensores, añadimos sistemas de misiles de defensa aérea de 23 mm y cañones de XNUMX mm a los camiones... y estamos trabajando. La escoria se calmó (o todos se ahogaron en sangre), se quitaron los sensores y se disolvieron los sistemas de defensa aérea. La torre permanece (se pueden colgar lámparas)
        1. +1
          Junio ​​26 2024 17: 37
          ¿El ZU-23-2 de su camión estará listo en el campo las XNUMX horas del día? ¿O tal vez la instalación será transportada hasta el lugar a través de los atascos de la ciudad? ¿Pero no será necesario vigilar la instalación en sí? ¿Cuál será el ángulo de disparo de la instalación ajustada?
          Si está parado en el techo, no hay necesidad de vigilar nada y la tripulación puede ir al baño y comer sin problemas. Y desde el techo el campo de tiro será muchas veces mayor que desde el suelo.
          El nivel de ceguera y de incomprensión es a veces sencillamente asombroso.
          1. 0
            Junio ​​27 2024 08: 59
            Pues no tiene sentido ponerlo en una gasolinera. ¿Tiene sentido tener una planta oleaginosa? El problema aquí es el dinero. y a una distancia de las fronteras 404. Por ejemplo, tomemos nuestro territorio natal de Krasnodar. La mitad de las exportaciones de productos petrolíferos provienen de los puertos del sur.
            1. 0
              Junio ​​27 2024 10: 04
              ¿En qué dinero? ¿Es realmente tan caro construir un estacionamiento o un campus universitario con un techo reforzado y una superficie de asfalto? Se construyen edificios de gran altura con helipuertos en los tejados y no surgen dudas. Incluso nosotros tenemos un edificio residencial de oficinas de 25 pisos. Y no es tan caro construir una torre de defensa aérea de hormigón especializada separada.
              1. 0
                Junio ​​27 2024 10: 28
                ¿Qué tiene esto que ver con eso? ¿Vas a proteger todos los edificios de los drones?
                Escribí sobre la refinería de petróleo. No puedes protegerlo con estacionamiento.
                1. 0
                  Junio ​​27 2024 10: 39
                  ¿Por qué de repente se llega a la conclusión tan profunda de que una refinería no puede protegerse mediante estacionamiento? Frente a la refinería hay terrenos baldíos o incluso áreas de estacionamiento, y aquí es donde se pueden construir estacionamientos de varios pisos de 5 a 7 pisos, donde los pisos superiores y el techo se pueden adaptar a las necesidades de la defensa aérea.
                  ¿O debería publicar un mapa que indique las posibles ubicaciones de los sistemas de defensa aérea? Yo también puedo hacer eso. Pero ¿qué sentido tiene si prefieres hablar de todos los edificios a prueba de drones? ¿Por qué todos los edificios? Está claro, por ejemplo, que una escuela de tres pisos o una guardería no son obviamente adecuadas para esto. Pero una estación de tren, un depósito de vagones, un campus de estudiantes o un aparcamiento simplemente no necesitan protección contra drones, sino plataformas en el techo como medios de detección y protección.
                  Las estructuras subterráneas en forma de refugios antiaéreos son muchas veces más caras que los fuertes tejados de asfalto, pero aquí no escuchamos ninguna objeción por su parte sobre el alto coste y sobre cada construcción.
                  1. 0
                    Junio ​​27 2024 10: 50
                    Una refinería es una producción industrial peligrosa... tanto por explosiones e incendios como químicamente. Y existen ciertos estándares sobre lo que debería estar allí y a qué distancia. Además, una refinería es un conjunto de unidades ubicadas en el espacio... esta no es una producción compacta.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            17 Septiembre 2024 16: 07
            En cuanto a los módulos remotos, se transportan en paquetes en todo tipo de exposiciones.
            ¿Pero cómo funciona con la PRODUCCIÓN EN SERIE?
            ¡Creo que están haciendo "un infierno y un poco" porque TODOS los productos electrónicos son importados, de contrabando, a través de "terceros")))!
            1. 0
              6 de octubre 2024 09: 34
              ¿Por qué buscas problemas donde no los hay? Fueron los desarrolladores del módulo basado en la instalación ZU-23-2 quienes indicaron claramente sobre qué base electrónica se fabricó su muestra. Ni siquiera se pueden imponer sanciones por esto, son componentes tan grandes y al mismo tiempo obsoletos.
          3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​26 2024 21: 00
      Poder. Pero ☝️☝️☝️ te imaginas los volúmenes, pero ¿te imaginas qué cantidad de dinero??? Sí, inmediatamente aparecerán allí Timurka con el jefe y SO°.
      1. 0
        Junio ​​27 2024 09: 00
        Bueno, hay un objeto, el precio de su restauración y el coste de la protección.
    3. 0
      28 julio 2024 18: 11
      Debemos prepararnos para los ataques con misiles, los drones son ya una realidad. Ucrania tiene sistemas de misiles bastante modernos, como Olkha hasta 1000 km y Neptune hasta 300 km. No hay garantía de que ya no se produzcan o almacenen para una huelga masiva, como fue el caso de los BEC.
  9. +1
    Junio ​​26 2024 10: 06
    Cita: Roman_
    Si tu casa se incendia, ¿lo apagarás tú mismo antes de que lleguen los bomberos?

    Habrá una casa, pero un almacén... No es un hecho, a veces es más fácil esperar hasta que se queme sin dejar rastro y contratar un seguro :)
    1. 0
      Junio ​​27 2024 10: 29
      Si se incendia, sí, pero ¿y si le caen municiones y se incendia? Necesito ser salvo
  10. +2
    Junio ​​26 2024 10: 22
    "A los misiles y antimisiles, los anti-antimisiles se apresuraron..." (C)
  11. +3
    Junio ​​26 2024 14: 47
    Debo señalar la confusión del autor con respecto al uso de herramientas de detección.
    Tiene sentido utilizar vehículos aéreos no tripulados de observación en la zona del frente y en la zona a 100 km de la línea de combate. Donde las armas estacionarias pueden ser destruidas por MLRS y otras armas de fuego enemigas.
    Y si se planea proteger refinerías y depósitos de petróleo en el interior del territorio, entonces se necesitan puestos fijos. Puestos donde haya suministro eléctrico, accesos para reparación y mantenimiento. No tiene sentido mantener los drones suspendidos de cables donde se puede erigir un mástil de gran altura o donde se pueden utilizar edificios de gran altura existentes.
  12. +1
    Junio ​​26 2024 18: 12
    Por el salario de un pelotón de fusileros motorizados se puede crear software de alta calidad incluso para el hardware existente. Pero los demonios de la región de Moscú todavía no pican.
    .
    Pero en serio, para el Ministerio de Defensa y la Oficina de Diseño, los drones son un área poco interesante y con problemas de liquidez. Bueno, ¿cómo se puede considerar seria una tarea en la que 40 millones de dólares son suficientes para ganar, pero hay mucho trabajo? A nuestra gente le gusta que el trabajo cueste un centavo y la financiación un rublo. Y están diciendo tonterías: para los mismos drones terrestres solo puedes disparar...
    Sólo hay una salida: crear una oficina de diseño especial, donde los jóvenes que no se ríen disimuladamente harán el trabajo necesario para la Patria. Aunque cualquier oligarca puede financiarlo, el trabajo con armas, autorizaciones e información secreta sólo está bajo el ala del Estado.
    .
    No creas que mañana el SVO terminará y no hará falta nada. Al finlandés siempre le sigue el nacional. Si los drones no llegan a tiempo a esta guerra, serán útiles en la próxima.
  13. -1
    Junio ​​26 2024 19: 28
    ¿Por qué no utilizar globos de bombardeo para cubrir objetos particularmente importantes?
    Será más sencillo y más fiable
  14. 0
    Junio ​​26 2024 21: 44
    Dependiendo de la capacidad de carga del portador del UAV, es posible colocarle una estación de radar (radar) de pequeño tamaño; algunos modelos de radar pesan menos de cien kilogramos, lo cual es bastante aceptable para ciertos agrodrones del tipo cuadricóptero (octacóptero/hexacóptero). . Para reducir el peso del radar, no puedes girarlo.

    Para elevar el radar hasta la longitud del cable de alimentación y control, ¿no sería más fácil utilizar un globo atado con mayor capacidad de carga? En el caso de un radar de globo, no será necesario recortar su funcionalidad, lo que reduciría el peso del radar.

    Interceptores FPV

    El autor no revela qué medios de destrucción de drones se deben utilizar en los interceptores FPV. ¿Lanzadores de red? ¿Escopetas? ¿Minimisiles autoguiados? ¿Granadas de metralla no desmontables en interceptores-kamikazes FPV?
  15. 0
    Junio ​​26 2024 22: 42
    Cita: Zaurbek
    Pero no se puede simplemente instalar una torre de comunicación celular, instalar ópticas permanentes (de cualquier tamaño y cantidad) y colgar paneles AFAR o PFAR en cuatro lados (tres) ... y cualquier otro sensor.

    Cada objeto protegido requiere su propia solución, su propio proyecto individual de protección contra drones.
    Si alrededor del objeto hay torres y/o tejados de edificios de gran altura donde se pueden colocar sensores para detectar drones enemigos, por supuesto que es necesario hacerlo.
    Pero si no hay nada de esto, la única solución que queda es encontrar parches de tierra y colocar en ellos equipos y drones o globos de reconocimiento atados. Y organizar la seguridad, tanto de los sistemas antidrones como de la propia instalación, desde el DRG.
    1. 0
      Junio ​​26 2024 23: 04
      PD: Un globo atado puede tener un cable de sujeción de hasta 2 kilómetros de altura.
      No hay torres tan altas.
      Y cuanto más alto esté colgado el radar, más lejos podrás ver desde él.
      1. -1
        Junio ​​27 2024 10: 11
        No sabes cómo sopla el viento en Rostov y Volgogrado, y menos aún en Novorossiysk. El primer huracán se llevará el globo junto con su equipo, serás torturado para atraparlo. Los globos también tienen desventajas.
        Y, además, es poco probable que sea necesario elevarse más de 25 a 50 metros para detectar drones. Esto no es idéntico a las tareas del AWACS; un misil del S-300 no se lanza contra drones pequeños.
      2. 0
        Junio ​​27 2024 11: 28
        Pero el Aerostato está limitado por el peso de la carga y el suministro de la energía necesaria, y la Torre NO. Y puedes pegar torres como teléfonos móviles... se quedan ahí y no piden comer.
  16. 0
    Junio ​​26 2024 22: 54
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Las herramientas de detección por sí solas no son suficientes. En algún lugar es necesario colocar "Proyectiles" e instalar DBM de ametralladoras y lanzagranadas.

    Si seguro. Si hay donde.
    ¿Y si no? Por ejemplo, no se puede instalar un Shell en una intersección de calles y el tráfico no podrá pasar. Y no todos los tejados de las casas son planos, aptos para la instalación de tiradores. Poner la concha en el jardín tampoco es bueno, aplastará las camas.
    Por lo tanto, si no hay dónde instalar el Pantsir convencional, quedan los interceptores FPV basados ​​​​en el objeto protegido.
    1. 0
      Junio ​​27 2024 10: 17
      El proceso de construcción es dinámico. Constantemente se construyen nuevos edificios. Por lo tanto, los tejados planos o parcialmente planos con asfalto deberían incluirse ahora en las normas. Disponer de un lugar donde ubicar tanto los equipos de detección como las instalaciones de defensa aérea. Hay mucho espacio para helipuertos en los tejados, pero ¿no se pueden adaptar para el Pantsir?
  17. 0
    Junio ​​27 2024 11: 26
    Cita: Sergey Alexandrovich
    No sabes cómo sopla el viento en Rostov y Volgogrado, y menos aún en Novorossiysk. El primer huracán se llevará el globo junto con su equipamiento

    Al diseñar, por supuesto, es necesario tener en cuenta las estadísticas de las condiciones climáticas. Un huracán puede arrancar un globo atado, un helicóptero atado, derribar una torre y hacer volar equipos sueltos del techo. Recuerdo las consecuencias de un huracán, que observé hace muchos años desde un tren. Los pinos estaban partidos por la mitad como cerillas, las casas estaban sin techo. Sin embargo, no recuerdo huracanes así desde entonces.
  18. 0
    Junio ​​27 2024 11: 40
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Los tejados planos o parcialmente planos con asfalto deberían incluirse ahora en las normas. Disponer de un lugar donde ubicar tanto los equipos de detección como las instalaciones de defensa aérea.

    Los drones enemigos ya están volando hacia objetivos rusos. Necesitamos medidas de emergencia para proteger la infraestructura rusa aquí y ahora. Y en unos años lo más probable es que se implementen. Por ejemplo, algún tiempo después de la Segunda Guerra Mundial, muchas carreteras en la URSS fueron deliberadamente diseñadas para ser sinuosas, de modo que sería más difícil para hipotéticos aviones enemigos apuntar a vehículos.
    1. +1
      Junio ​​27 2024 11: 52
      El conflicto dura dos años. Durante este tiempo, se han construido y se seguirán construyendo muchos edificios de gran y no tan gran altura. Por lo tanto, se deben realizar cambios en los códigos de construcción y modernización del sistema de defensa civil de inmediato. Los refugios antiaéreos que todo el mundo conoce son y han sido muchas veces más caros que los tejados reforzados y cubiertos de asfalto. Los refugios antiaéreos y los puestos de mando enterrados a veces también se inundan con agua subterránea. Es necesario revisar los enfoques de la defensa, incluida la defensa civil, para tener en cuenta las amenazas cambiantes.
      No hay nada complicado en obligar a algunos tipos de edificios y estructuras a construirse con techos parcial o totalmente reforzados, y a los edificios urbanos de gran altura, por ejemplo, de 25 pisos o más, a construirse con helipuertos o techos para la posible colocación de aire. sistemas de defensa.
  19. +1
    Junio ​​27 2024 11: 50
    Cita: Zaurbek
    El globo está limitado por el peso de la carga y el suministro de la energía necesaria, pero la Torre NO.

    Sí, en teoría esto es cierto. Pero para tomar una decisión informada, es necesario elaborar al menos opciones preliminares de diseño para objetos específicos.
  20. 0
    Junio ​​27 2024 12: 06
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Es poco probable que sea necesario elevarse más de 25 a 50 metros para detectar drones.

    Esta afirmación suya no es obvia. Porque cuanto más se detecte un dron enemigo, más fácil será organizar su destrucción.
    La respuesta aquí se puede dar mediante cálculos, modelos y práctica.
    En la práctica, existe el concepto de defensa aérea en capas, cuando varios tipos de medios de detección y destrucción, unidos por una red de comunicación y computadoras, se complementan armoniosamente.
  21. 0
    Junio ​​27 2024 19: 43
    "Así que la respuesta sólo puede ser un sistema de drones interceptores controlado por IA".
    En respuesta, el ataque de los drones kamikazes será cubierto por drones de combate. Durante la Segunda Guerra Mundial ya se practicaba esta práctica.
    1. 0
      23 julio 2024 08: 25
      Hay que tener en cuenta que incluso con el uso de IA, apuntar un interceptor FPV a un pequeño dron volador es mucho más difícil que apuntar un dron convencional a un objeto estacionario en el suelo; requerirá sistemas de detección y operadores; , y los propios interceptores, y todo por algo, no importa dónde entonces arrojar un dron enemigo en la ruta, porque a kilómetros de distancia no representa ningún peligro para la refinería, el dron peligroso es el que ya se ha acercado a un distancia de 100-150 m, por lo que debemos luchar contra ella
  22. 0
    8 Agosto 2024 12: 03
    Cita: Luminman
    Rusia enfrenta un número sin precedentes de ataques aéreos enemigos

    Hubo una guerra entre Azerbaiyán y Armenia por Karabaj, hubo y continúa una operación en Siria, tuvieron lugar eventos paralelos en Libia y se utilizaron activamente drones en todas partes. ¿Realmente nuestros dirigentes del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor no tuvieron tiempo suficiente para analizar a fondo todo esto y sacar al menos algunas conclusiones?

    Un mal bailarín (¿o un saboteador deliberado?) tiene todo lo que le molesta.
    Irán se dio cuenta de que había llegado el momento de los drones en 1991, después de su primer uso masivo durante la Tormenta del Desierto, al igual que muchos otros países como Turquía.
    Después de 2012 y del encantador cierre de una refinería de petróleo protegida por el sistema de defensa aérea Patriot más caro del mundo, quedó claro para todos que el futuro no pertenece a los grandes y costosos Raptors, sino a los drones hechos de mierda y palos.
    Sin embargo, Global Hawks utiliza 200 millones de dólares contra nosotros con la misma eficacia.
  23. 0
    21 Agosto 2024 08: 41
    En el Distrito Militar del Norte, los drones FPV ya han interceptado con éxito agrodrones ucranianos del tipo Baba Yaga, así que ¿por qué no adoptar esta experiencia para la defensa de objetos importantes en la retaguardia?
  24. +1
    10 de octubre 2024 09: 30
    ¿Por qué colocar dispositivos de vigilancia en helicópteros?
    Todo el territorio de Rusia, al menos la parte europea, está “repleto” de torres de telefonía móvil, y es necesario instalar en ellas sistemas de control del espacio aéreo, ópticos, termográficos, UV..., de alcance, de sonido...
    Las torres tienen un suministro de energía estable y redundante a través de redes móviles, es posible organizar la transmisión de datos desde los dispositivos de seguimiento a la consola central del operador regional, que estará conectada al sistema regional de defensa aérea...
    También puedes instalar casetes con drones cazadores en torres de telefonía móvil, que se lanzarán para interceptar drones enemigos.