El problema del uso generalizado de dispositivos digitales de visión nocturna.

Una operación militar especial (SVO) reveló el problema. Además de los dispositivos de visión nocturna que funcionan con convertidores electroópticos (EOC), los soldados también reciben dispositivos de visión nocturna (NVD) basados ​​en una matriz digital.

Para comprender mejor los aspectos técnicos de este problema, solicitamos ayuda a los especialistas de la planta de Novosibirsk para la producción de convertidores electrón-ópticos y dispositivos de visión nocturna, Ekran FEP CJSC.

¿Cómo funciona un NVG con un intensificador de imágenes?

Para comprender los aspectos técnicos, recurrimos a los especialistas de la planta de Novosibirsk para la producción de convertidores electrón-ópticos y dispositivos de visión nocturna, JSC Ekran-FEP.

El principio de funcionamiento de un dispositivo de visión nocturna es amplificar la luz reflejada por el objeto que se observa. La luz incide en la lente, se enfoca en el fotocátodo del convertidor electrónico-óptico (EOC) e interactúa con el fósforo en la pantalla intensificadora de imágenes, provocando que brille. Gracias a ello, la luz se amplifica de 20 a 000 veces. Como resultado, vemos una imagen brillante en la pantalla.

Sin embargo, si no hay fuentes de luz en el entorno, como la luna o las estrellas, el convertidor óptico-electrón no tendrá nada que amplificar y el observador no verá nada.

Para tales casos, se instala un LED infrarrojo en los dispositivos de visión nocturna. Este LED emite luz en el espectro infrarrojo, que es invisible para el ojo humano, pero que es operativo para el tubo intensificador de imagen. Gracias a la iluminación infrarroja podemos ver en la oscuridad en una noche sin luna, en cuevas, sótanos y otros lugares donde no hay fuentes de luz visible.

Sin embargo, también hay otra cara de la moneda. Si nuestro objetivo es pasar desapercibidos, entonces encender el iluminador de infrarrojos sería una mala idea. Un oponente, también equipado con dispositivos de visión nocturna, podrá detectarnos en el momento en que se encienda la luz de fondo. Por ello, todos los fabricantes de dispositivos de visión nocturna recomiendan utilizar iluminación infrarroja sólo cuando estemos seguros de que no supone ningún peligro para nosotros.

Así, los dispositivos de visión nocturna nos permiten ver en la oscuridad mediante amplificación de luz e iluminación infrarroja. Son una herramienta útil para una variedad de aplicaciones que incluyen militares, caza y seguridad. Sin embargo, al utilizar iluminación infrarroja, debes tener cuidado de no ser detectado por el enemigo.

¿Cómo funciona el NVD digital?

Los dispositivos digitales de visión nocturna (NVD) utilizan una matriz CCD o CMOS en lugar de un convertidor electrón-óptico (EOC), como en los NVG analógicos.

Cuando la luz incide en la lente, se enfoca en una serie de fotodiodos llamados píxeles. Estos píxeles reaccionan a la luz y almacenan carga. A continuación, la electrónica del dispositivo lee esta carga. El valor de carga correspondiente a la intensidad de la luz se transmite a la micropantalla, donde se genera una imagen para el usuario.

Es importante señalar que los NVG digitales tienen características adicionales que los distinguen de los dispositivos analógicos. El módulo Wi-Fi incorporado le permite transferir datos a dispositivos móviles y la presencia de una tarjeta de memoria le permite grabar y almacenar información.

Además, se pueden integrar telémetros y dispositivos de navegación en dispositivos digitales de visión nocturna, lo que amplía su funcionalidad.

El coste de los dispositivos digitales de visión nocturna es significativamente menor que el de los analógicos. Sin embargo, vale la pena considerar que la ausencia de un intensificador de imagen en los dispositivos digitales de visión nocturna significa que no pueden amplificar la luz de los objetos decenas de miles de veces, como lo hacen los dispositivos analógicos. Para garantizar la visibilidad de los objetos a largas distancias, los dispositivos digitales de visión nocturna requieren iluminación activa con un LED infrarrojo, cuya potencia es significativamente mayor que la de los diodos en los dispositivos analógicos de visión nocturna. Encender un dispositivo digital sin iluminación IR provoca una visibilidad limitada ya a unos pocos metros.

Por tanto, este dispositivo es una excelente solución para uso civil. Se puede utilizar para cazar, observar la naturaleza y también en interiores sin luz. Sin embargo, si el objetivo no es ser detectado, este dispositivo no le ayudará. Incluso a simple vista se puede ver el brillo del diodo y, a través del NVD, se detecta el diodo a cientos de metros de distancia.

¿Cuál es el problema?

La matriz cuesta mucho menos que el convertidor electrón-óptico (IOC), por lo que los dispositivos digitales de visión nocturna (NVD) cuestan varias veces menos que los NVG con intensificador de imagen. Por esta razón, los compradores incompetentes suelen elegir dispositivos digitales.

Los fabricantes y vendedores de dispositivos digitales de visión nocturna intentan aprovechar el desconocimiento de los consumidores y presentar sus productos como novedades de vanguardia en el campo de la visión nocturna. Afirman que sus dispositivos no requieren costosos tubos intensificadores de imagen y tienen la misma o incluso mejor capacidad para ver en la oscuridad. ¿Pero es esto realmente así?

Sabemos que los NVG digitales son inútiles en la línea de contacto con el enemigo, ya que un potente emisor de infrarrojos revelará instantáneamente la ubicación del soldado. Desafortunadamente, los compradores se enteran de esto solo después de que los dispositivos ya están disponibles, donde el costo de un error en la selección puede costar no solo dinero gastado sin sentido, sino también vidas humanas.

¿Qué hacer?

Es importante darse cuenta de que la visión nocturna digital no es mala. Está diseñado simplemente para su propósito. Este es un dispositivo diseñado para uso civil. Y si se usa en el ejército, solo para resolver problemas cotidianos en la retaguardia.

En una zona de combate activo, se necesitan dispositivos profesionales, como dispositivos de visión nocturna con un convertidor electroóptico o dispositivos de imágenes térmicas.

Nuestros militares que defienden la Patria cumplen perfectamente con su deber y merecen que no se les suministren dispositivos que pongan en peligro sus vidas.

* Fotos proporcionadas por especialistas de Ekran FEP CJSC.

Comments

[papas-57]

Lo que el ejército ruso tenía en abundancia eran generales. Todo lo demás, como siempre, faltaba.

[knn54]

La vieja verdad es que cada problema tiene una posición y un nombre.

[Eduard Egorov]

Y mira otros ejércitos, no tienes que ir muy lejos, por ejemplo, en los objetivos de la Segunda Guerra Mundial, la URSS produjo 100 por un tanque alemán, así que soltaste esto sin pensar. Es que en todo momento, y en todos los países del mundo, hay llorones que se quejan de poco, esto siempre ha sido y será. Por ejemplo, cuántas quejas hubo en el Distrito Militar del Norte por la falta de proyectiles, y en las páginas públicas ucranianas, los nazis gritaron que Rusia estaba lanzando ataques de artillería con tal intensidad que era imposible sacar la cabeza de los refugios. Así que no todo está tan mal, ya que dicen que los oponentes no son mejores.

[parma]

¿De qué tonterías estás hablando? Durante la Segunda Guerra Mundial (desde 1939), la URSS produjo alrededor de 100 tanques de todo tipo, y en Alemania unos 000...
con respecto al SVO, hay que mirar un área específica, en algún lugar es “líquido” en algún lugar espeso... el verano y otoño pasados ​​la batería del contador de la APU funcionó como loca, también lloramos todos y cada uno, aunque vertimos al menos 4 veces más, lo que no indica la eficacia del “paisaje lunar”...
En cuanto a la situación con los NVG, los países de la OTAN y Occidente se dieron cuenta de la necesidad de tales dispositivos hace mucho tiempo, en los días de Irak 2003 había suficientes dispositivos para todos en las unidades avanzadas, pero llevamos 20 años de retraso en este asunto. , o incluso más... puedes ver sus últimas creaciones en forma de ENVG-B o GPNVG-18, y cómo van las cosas con nosotros...
Bueno, sí, molestar a extraños es al menos de mala educación, pero ¿a quién le digo esto?...

[Stankow]

. Había suficientes dispositivos para todos en las unidades avanzadas.

¿En unidades avanzadas o en fuerzas especiales?

[parma]

Exactamente eso en el frente... las fuerzas especiales (incluidos los asaltantes), los pilotos de helicópteros y las tripulaciones de vehículos blindados tenían NVG incluso durante la Tormenta, en 2003 todos en el frente los tenían (no siempre un escudo, pero los tenían). Luego la transición a PVS-14 y PVS-17, aunque principalmente estaban PVS-7 (todavía se usan en unidades de reserva) como casco y PVS-4 como miras.

[AlOrg]

La URSS produjo 125 mil tanques, Alemania 90 mil tanques.

[parma]

Si cuentas ambos tanques y cañones autopropulsados ​​juntos... pero incluso con este cálculo ni siquiera obtendrás una proporción de 3 a uno...

[newtc7]

Sí, claro, claro, el problema no es que al principio del Distrito Militar del Norte los soldados estuvieran armados según el modelo de 1971, no es que este retraso fuera eliminado (parcialmente) por el pueblo con dinero público y con con la ayuda de voluntarios del pueblo, ¡el problema es quién expresa todo esto (quejicas)! Gracias, me abriste los ojos a la realidad. Todos estos corresponsales militares, blogueros militares y personas simplemente solidarias que se atrevieron a hablar sobre los problemas en el ejército son los verdaderos enemigos del pueblo.
Bueno, ahora todo está claro, simplemente diremos "todo está bien, estamos ganando" y viviremos.
Sergei Kuzhugetovich, ya lo han destituido de su cargo, haga otras cosas.

[AlOrg]

Además, generales de parquet, sin experiencia militar, burócratas inertes. El Ministerio de Defensa se transformó en Ministerio de Bienes Militares.

[anclevalico]

¿Qué fue lo que “sucedió”? ¡Todavía existen!

[Voronezh]

Sólo hay un problema y es que quienes están sentados en cómodas sillas de cuero dentro de la carretera de circunvalación de Moscú no necesitan en absoluto estos dispositivos de visión nocturna. No planean usarlos ellos mismos en absoluto.

[snark1876]

¿Qué tiene que ver la carretera de circunvalación de Moscú y en otras partes del país todo el mundo lleva luces nocturnas para ir de compras y pasear con niños?

[Voronezh]

La carretera de circunvalación de Moscú está aquí, a pesar de que aquellos que vienen con varios controles muy necesarios desde las fronteras de esta misma carretera de circunvalación de Moscú hasta guarniciones remotas están muy lejos de los problemas reales y dan la impresión de que generalmente no les importan. estos problemas. Tienen otras preocupaciones muy importantes.

[AlOrg]

La carretera de circunvalación de Moscú a pesar de que en su interior se concentra toda la parte extremadamente podrida de la humanidad

[snark1876]

Pensé que “toda la parte extremadamente podrida de la humanidad” se concentra en Bruselas, Londres, Washington... pero allí también vive gente normal y corriente. Y así indiscriminadamente, con odio hacia los nuestros...

[Roman_vh]

¿Se reproduce allí por gemación? ¿O son todos de carne y hueso, una copia de toda nuestra inmensidad?
Ya han empezado a señalar con el dedo a Moscú.

[Preguntas frecuentes]

¿Has servido en el ejército? Durante la URSS, los moscovitas ya no eran queridos en el ejército por su arrogancia y arrogancia. Y no ha desaparecido.
¿Por qué el desarrollo de nuestro vasto país ha ido tan bien que tenemos dos ciudades y la gente de dentro no está interesada en todo lo demás?
¿Por qué el desarrollo de la capital difiere significativamente del desarrollo de las regiones, aunque se produce con su dinero regional (diversos impuestos)?
Y hay muchas otras razones por las que no le agradas a la gente, por decirlo suavemente...

[Roman_vh]

No sirvió en el ejército. Serví en la marina. Y también vi a esos idiotas que extendieron sus complejos de pequeñas ciudades al servicio. Según tengo entendido, ¿eres uno de estos? ¿De qué pueblo?

[snark1876]

Las fábricas óptico-mecánicas han sobrevivido durante mucho tiempo... alguien no sobrevivió... y en los límites de la carretera de circunvalación de Moscú se encuentran todas las cómodas sillas de cuero... Populismo...

[newtc7]

Es posible que los necesites para cazar. ¡Pero para eso están las importaciones paralelas! )

[igorbrsv]

Artículo interesante. Y útil. Ahora sabré que lo analógico es mejor. En completa oscuridad, por supuesto, es mejor utilizar una cámara termográfica. ¿Hay alguna característica a la hora de elegirlos?

[Altura76]

O eres un cosaco mal dirigido o realmente no entiendes que el artículo está hecho a medida para vender NVG en intensificadores de imágenes. Que ahora no tienen nada que ofrecer contra CMOS excepto “elitismo” a un precio exorbitante.

Para empezar, ¡cualquier CMOS producirá una imagen un orden de magnitud mejor que un tubo intensificador de imagen! Además, sin verde/gris, pero con una transmisión negro-gris-blanco más o menos normal con elementos de COLOR.
Además, por mucho que se esfuercen los ingenieros ópticos y eléctricos, no será posible reducir las dimensiones del intensificador de imágenes. Aquellos. Un CMOS NVD montado en la cabeza será más pequeño y liviano que un tubo intensificador de imagen.
En absoluta oscuridad, ambos requieren iluminación externa.
Las únicas desventajas del CMOS ahora son su glotonería, que poco a poco se está solucionando, y el elevado coste de las pantallas LCD con características normales.
Y si a los NVD con CMOS se le añaden todas las maravillas de la digitalización, los intensificadores de imágenes son simplemente una edad de piedra. Pero los fabricantes no quieren perder beneficios excesivos, por eso aparecen artículos como este.

[igorbrsv]

. O eres un cosaco enviado

Y esto no me queda claro. ¿Cuál es la conclusión? Sé qué es la iluminación IR. Sólo permitirá que la luz brille bajo tus pies. Ella no sirve para nada. Un conocido estaba rehaciendo una unidad de alto voltaje para NVD. Como resultado, se hizo mucho más pequeño y funcionaba con una sola batería de litio. Entonces, como resultado de las mejoras, me temo que la basura digital saldrá perdiendo. Los cazadores lo desmontaron con mucho gusto y enviaron el suyo para modificarlo.

[Altura76]

Verá, no lo ha usado, pero ya escribe "basura digital".
La “basura digital” moderna, que no es un juguete, no necesita ninguna modificación. Funciona muy bien desde el primer momento. Y como ya escribí, no requiere ninguna iluminación IR obligatoria.

[sergey z]

Buenas noches. Hay "basura digital moderna, no de juguete", un buque insignia por más de 60 rublos. importante fabricante ruso. Les pedimos a nuestros muchachos una prueba. Sin iluminación IR no se puede ver nada ni siquiera a una distancia de 3 metros. Pero lo más triste es que incluso en el modo "sin IR", el dispositivo se desenmascara a través del NVD analógico. En relación con las acusaciones de "venderse", planeo hacer un análisis comparativo de esta figura con un NVD analógico.

[Al-Avis]

Ya en el siglo pasado empezaron a iluminar con láseres semiconductores, y no con linternas. Los mismos "binoculares" sobre el cañón son una mira láser y un iluminador láser en una botella.

[igorbrsv]

No. Estás hablando de designación de objetivos. Y la iluminación IR es para cámaras y dispositivos de visión nocturna, para que puedas ver en completa oscuridad. Cualquier cámara de drone lo detectará. De esta forma podrás incluso encontrar cámaras ocultas. Apaga las luces en todas partes, oscurece. Las luces de las cámaras se encienden. Enciende la cámara de tu smartphone y examina todo con atención. La iluminación IR de la cámara del teléfono aparecerá en rojo. ¿O estás hablando de la mira NVD? Entonces tal vez, porque no los arrastro. Pero lo detectarán al cien por cien.

[igorbrsv]

Y, por cierto, no soy ávido de consejos. ¿Quieres comprobar si el mando a distancia de tu televisor funciona? Tome la cámara de su teléfono inteligente, apúntela al emisor de infrarrojos del control remoto y presione cualquier botón. Esto probará la funcionalidad de su control remoto. Recomiendo. Llevo muchos años haciendo de todo. Verás con tus propios ojos la luz que te desenmascara. Y esto son sólo unos pocos milivatios.

[Altura76]

Sí, otra ventaja de los CMOS es que no temen en absoluto los destellos. Y cuando se cambia a luz normal, CMOS comienza inmediatamente a transmitir una imagen a todo color. Aquellos. Si de repente se enciende la luz en un sótano oscuro, no le cogerá desprevenido un destello brillante en los ojos y la necesidad de quitarse los NVG de la cabeza, como será el caso de los tubos intensificadores de imagen.

[igorbrsv]

Estoy de acuerdo con la luz. Pero en condiciones de campo es poco probable que esto suceda. Por cierto, la radiación IR no sólo es detectada por otros dispositivos de visión nocturna. Cualquier cámara ve esta luz. Configuro sensores ópticos con un teléfono inteligente.
Es cierto que no he utilizado dispositivos digitales de visión nocturna. No hay nada con qué comparar. Pero la cámara termográfica digital me convenía

[Altura76]

De eso estamos hablando. Primero, pruebe los NVG CMOS normales y no buscará más en dirección a la vegetación. Hace unos 10 años todavía era posible comparar los tubos intensificadores de imagen con los CMOS, pero desde entonces los tubos intensificadores de imagen se han quedado irremediablemente atrás. Los ingenieros eléctricos todavía están tratando de sacarles algo, pero los costos no valen la pena cuando se pueden obtener resultados mucho mejores en CMOS a costos incomparablemente más bajos.

[igorbrsv]

Sí, no tendré otra opción. Si estoy allí, definitivamente no tendré derecho a un sensor de imagen según el estado, al igual que un vehículo blindado. Pero yo mismo no correré con esos gastos. Porque es deseable tener un vehículo blindado, un dispositivo de visión nocturna, un vehículo térmico (incluso uno simple) y "ojos". Y una vista para el Kalash no vendría mal. Por lo tanto, para mí la elección es obvia: digital. Aunque no rechazaría un obsequio de un intensificador de imágenes. Antes se vendían a través de Voentorg. Podrías conseguirlo por poco dinero. Ahora el obsequio ha terminado.

[Moneron]

Bueno... las tropas fronterizas utilizaban dispositivos domésticos de visión nocturna a principios de los años 70 del siglo pasado. funcionó bien. Al parecer, perdieron su competencia en los años 90... y toman todo lo que pueden del exterior, siempre que lo tengan.
nada, la vida te obligará...si quieres obtener un buen resultado, hazlo tú mismo.

[Saburov_Alexander53]

moneron(moneron), ¿recuerdas exactamente qué NVG eran? Precisamente de esto se trata en el artículo: para cazar o vigilar la frontera en tiempos de paz, los NVG con iluminación IR son muy adecuados. Los cazadores o los contrabandistas no disponen de dispositivos de contradetección mediante radiación infrarroja de un cazador o un patrullero en un destacamento fronterizo.

[Altura76]

Aparentemente nunca has usado NVG modernos con CMOS. Les basta la luz de las estrellas y de la luna.

[Saburov_Alexander53]

Tengo un modo nocturno en mi vieja videocámara amateur Panasonic. Lo encendí y miré, pero sólo tuvo uso práctico una vez en una cueva. Me di cuenta de que no lo necesitaba, pero se me ocurrió la idea... Es cierto que tuve que "ayudarme" con una linterna, de lo contrario todo habría sido completamente malo...

[Konnik]

Sabemos que los dispositivos digitales de visión nocturna son inútiles en la línea de contacto con el ejército enemigo, porque un potente emisor de infrarrojos desenmascara instantáneamente a un soldado.

Depende de qué ejército...
Los estadounidenses en Irak y Afganistán llevaron a cabo operaciones de combate principalmente de noche... ellos ven, pero el enemigo, sin NVG, no ve nada.

[Altura76]

Por eso el autor no duda en elogiar los costosos intensificadores de imagen. Y deliberadamente no escribe sobre los CMOS modernos, que reciben suficiente luz de las estrellas y la Luna.
¿Y desde cuándo el pequeño diodo del control remoto del televisor se volvió

potente emisor de infrarrojos

[snark1876]

“un pequeño diodo del control remoto”: es muy visible con una luz nocturna, lo mismo que caminar con una linterna en la cabeza.

[Konnik]

Cita: Lech de Android.

Nuestros generales, graduados en varias academias, parecen estar perdiendo la cabeza, privados de combate y de iniciativa por un exceso de conocimientos... todos esperan que el enemigo los golpee en la cabeza con algún tipo de innovación técnica.

Pero saben mostrar con las manos hacia dónde debe ir el BMP, como el ídolo de unos Lapins.

Debería graduarse del instituto de teatro.

[Gato montés]

Gran video.
Se ve claramente que los NVG no son necesarios o ¿qué se le ocurrió a la burguesía?
Por cierto, ¿el personaje principal lleva consigo un arma? ¿O la mejor arma es una palabra fuerte? “¡En columnas de 2 o 3 personas, adelante!”

[Dmitriy22]

¿Qué pasa si conviertes una desventaja en una ventaja? En el sentido de colocar linternas de infrarrojos en lugares donde no hay nadie, atraer fuego de artillería y atacar con vehículos aéreos no tripulados. Cualquier munición desperdiciada puede potencialmente salvar la vida y la salud de nuestro soldado. Y cuando se acostumbren y dejen de reaccionar, puedes tener cuidado, pero úsalo...

[t7310]

¿Por qué “usarlo con cuidado” con tal esquema, instalar linternas de infrarrojos donde no haya nadie más y reservarlas y no encender todo a la vez, encenderlas cuando fallen, conectar más linternas a los drones?

[alexoff]

La burguesía ha desarrollado cargas luminosas especiales que iluminan grandes superficies con radiación infrarroja.

[lobo del aire]

El otoño es un tema relevante, un dispositivo digital es un muñeco, ya que un cazador tenía varios dispositivos para uso nocturno, transfirió todo excepto la mira al SVO, los NVG en el intensificador de imagen EP10 con ajuste de brillo funcionaron muy bien, el Parini le agradeció, inmediatamente excluyó las cámaras termográficas, con su resolución es una pérdida de dinero, un buen intensificador de imagen puede ver de noche como durante el día sin una linterna de infrarrojos durante un kilómetro, y los juguetes digitales deben explicarse a los muchachos que en una cámara termográfica su linterna se puede ver a un kilómetro como un foco, por supuesto se puede desarrollar el tema de las cámaras SVIR, no entiendo por qué no desarrollan esto, China las está produciendo en masa como hola, esto es mejor que una cámara termográfica, el artículo ciertamente no reveló todos los problemas.

[Altura76]

Perdón por ser tan directo, pero eres un pi...ol. Los NVD CMOS modernos no necesitan un diodo IR excepto en la oscuridad total.
Está claro que un dispositivo de visión nocturna digital por 10-15 rublos es más bien un juguete con todas las cualidades negativas, pero es mejor que nada.

También escribes tonterías sobre las cámaras termográficas. Las cámaras térmicas modernas con 625 puntos ya son un dispositivo serio. Y cualquier cámara termográfica será mejor que el intensificador de imágenes más bello sólo debido a sus diferentes principios de funcionamiento. No importa lo caro que sea el intensificador de imagen 3+, no podrás distinguir a un enemigo estacionario en él con un camuflaje sensato. Y en el calor más barato son como dos dedos.

[lobo del aire]

Eres un aficionado y ni siquiera has jugado con una cámara termográfica, tengo 25 años de experiencia en caza, más antes de eso 10 años de servicio y no en las bases, ya he jugado suficientes juegos de calentamiento. , mi ojo derecho casi se queda ciego, sólo un intensificador de imagen y preferiblemente con brillo de pantalla ajustable, de lo contrario mis ojos sangrarán...

[Altura76]

Es una pena comparar los teplaks de hace 25 años con los modernos. Eres peor que un aficionado: eres un aficionado retrógrado.

[lobo del aire]

Vayan por el bosque, smh.. hay una capa del clima cálido y no hay ese permiso, durante un kilómetro tendrán suerte si un píxel funciona, idiotas.

[Altura76]

Jajaja, el que necesita pasar por el bosque eres tú. ¿Has visto alguna vez estas “capas de teplak”? A juzgar por tus palabras, no los has visto, no hablo de usarlos.

[cpls22]

Cita: lobo de aire

Por supuesto, puedes desarrollar el tema de las cámaras SVIR, no entiendo por qué no lo desarrollan,

Entonces usan el mismo rango de infrarrojos de onda corta que requiere iluminación, ¿no es así?

[lobo del aire]

No, no tienes idea de qué es SVIR, lee en Internet, hay muchos artículos y fotografías, es muy caro, mira Aliexpress, creo que el nuestro debería desarrollar esto, Svir ve a través de las nubes, la niebla y la lluvia, como un cámara termográfica, solo que más clara y como en la vida real, no entiendo por qué la nuestra no la usa

[cpls22]

Cita: lobo de aire

Svir ve a través de las nubes, la niebla y la lluvia como una cámara termográfica

Si hay una luz de fondo de la longitud de onda adecuada. Durante el día lo proporciona el sol. Por la noche no está ahí a menos que gires por tu cuenta. Puedes grabar muchos vídeos de demostración con luz incandescente. También tienen una sección SVIR en su espectro. La niebla que brilla a través de ella parece impresionante, pero aún se necesita retroiluminación.

[lobo del aire]

Sí, ¿qué te pasa? Qué ignorancia, lee cuál es la gama SVIR y todo encajará, pero la cámara Svir no necesita luz de fondo, porque fue creada por la naturaleza, este es el futuro y si haces una cámara 4K Svir de destrucción, entonces será una bomba, en realidad es un radar de fotones, y si aplicas visión artificial...

[cpls22]

Cita: lobo de aire

Sí, la cámara no necesita retroiluminación porque fue creada por la naturaleza.

¿Puedes decirme mas sobre esto?
Leí en un artículo publicitario sobre VO:

Permiten utilizar el brillo del cielo nocturno en el rango infrarrojo, que el ojo humano no percibe.

No dice de dónde vino este brillo. ¿De las estrellas? Cuesta creer que su intensidad sea suficiente.

[Carib]

Por alguna razón, solo hay una frase sobre los dispositivos de matriz termográfica. Los nuestros parecen haber aprendido a hacer matrices de imágenes térmicas. Tanto en miras como en cabezas de misiles. ¿Dónde están las características, qué se necesitan, alcance y detalle???

[Altura76]

Porque el artículo está hecho a medida y promociona costosos intensificadores de imagen. Necesitamos recortar el presupuesto.

[sergey z]

Sobre la cámara termográfica se ha escrito poco, ya que este artículo no fue escrito como una revisión de todo tipo de dispositivos para uso nocturno, sino como una advertencia sobre el uso de dispositivos digitales en condiciones de posible desenmascaramiento. La segunda razón es la sustitución de conceptos por fabricantes digitales. A los compradores desprevenidos les dicen que sus dispositivos son de cuarta generación, quinta... Pueden ver con poca luz. Pero, de hecho, no pueden hacer nada sin un potente emisor de infrarrojos. Los comentarios de un usuario activo en este hilo lo confirman. Una cámara termográfica y un dispositivo de visión nocturna con intensificador de imagen son dos dispositivos que tienen su propio propósito. Nunca verá nada a través del vidrio con una cámara termográfica, pero al mismo tiempo, una cámara termográfica será un excelente hallazgo en la oscuridad total.

[Altura76]

Continúas apegándote a tu línea. aunque he escrito repetidamente anteriormente que las cámaras digitales modernas funcionan silenciosamente a la luz de las estrellas o la luna. Al igual que los intensificadores de imagen, en completa oscuridad necesitan iluminación externa, que también se obtiene mediante la flecha.

Pero, de hecho, no pueden hacer nada sin un potente emisor de infrarrojos.

¿Desde cuándo el diodo IR del control remoto del televisor se volvió potente emisor de infrarrojos? Incluso los juguetes digitales chinos simples pueden funcionar fácilmente durante 1,5 km sin él, bajo el cielo nocturno.

Así que no traigas la tormenta de nieve.

Los comentarios de un usuario activo en este hilo lo confirman.

Aquellos. comentarios de usuarios que concuerden con sus afirmaciones, usted acepta. Y quienes no lo hacen, generalmente son “mentiras y provocaciones”. Tienes un doble rasero bastante malo.

[error120560]

Autor, acabo de leer su artículo "El problema del uso generalizado de dispositivos digitales de visión nocturna". Y en mi opinión (por supuesto, puedo estar equivocado), o nunca has usado, o parece que nunca has tenido en tus manos, los dispositivos de los que empezaste a hablar. Usted escribe que "pidió ayuda a los especialistas de la planta de Novosibirsk para la producción de convertidores electroópticos y dispositivos de visión nocturna, JSC Ekran FEP". ¿Entonces este es uno de los fabricantes nacionales de óptica nocturna basada en tubos intensificadores de imagen? y admitir el hecho de que sus productos son inferiores a la óptica de imagen digital o térmica, esto es para convertirse en un anti-publicidad "genial", se lo puedo decir como cazador con 30 años de experiencia, que ha probado todo tipo de. Dispositivos (modelos civiles, por supuesto): cada tipo de NVD tiene sus propias ventajas y desventajas, pero en general los NVD basados ​​en un intensificador de imagen no son adecuados, esto es cosa del pasado. dispositivo, tanto los NVD digitales como los NVG basados ​​​​en un tubo intensificador de imagen utilizan el mismo principio de iluminación: un iluminador de infrarrojos, y su funcionamiento se puede controlar, independientemente del tipo de dispositivo utilizado. Solo no se requiere una cámara termográfica, pero su funcionamiento sí. El problema de todos los NVD basados ​​en tubos intensificadores de imagen es la susceptibilidad a la exposición a la luz (los tubos intensificadores de primera y segunda generación incluso fallan) y el tubo intensificador de imagen también es muy sensible al retroceso de las armas, el problema son los números. - susceptibilidad a los factores climáticos (pero esto depende de la matriz utilizada), la nieve y la lluvia pueden ser interferencias graves, el problema de la cámara termográfica es que sólo ve los contornos de los objetos "cálidos" si la fuente de calor está aislada; El objeto se vuelve “invisible”. Y también para su información, en términos de precio, si toma dispositivos con características similares, entonces los NVD basados ​​​​en tubos intensificadores de imagen son los más baratos, las cámaras termográficas son las más caras. Personalmente, uso el "digital" del fabricante "ATN" desde hace más de un año, y si no hay precipitaciones y hay al menos una luna pequeña a 1 metros, puedo ver una liebre en el campo incluso con la retroiluminación apagada. Así que mejor estudia el tema y no engañes a la gente. 

[sergey z]

¡Hola

Tanto los NVG digitales como los NVD basados ​​en tubos intensificadores de imagen utilizan el mismo principio de iluminación: un iluminador de infrarrojos, y su funcionamiento se puede controlar independientemente del tipo de dispositivo utilizado.

Los dispositivos de visión nocturna modernos con tubos intensificadores de imagen no requieren iluminación IR. Se utiliza sólo en ausencia total de iluminación.

El problema de todos los NVD basados ​​en tubos intensificadores de imagen es la susceptibilidad a la exposición a la luz (los tubos intensificadores de primera y segunda generación incluso fallan).

Desde hace mucho tiempo, todos los principales fabricantes de tubos intensificadores de imagen tienen en su línea una fuente de alimentación conmutada, la llamada. Puerta automática. Los tubos intensificadores de imagen con puerta automática (segunda o tercera generación, no importa, pero también hay una cuarta generación) no temen las llamaradas y pueden funcionar incluso durante el día.

y el tubo intensificador de imagen también es muy sensible al retroceso del arma,

Todos los tubos intensificadores de imagen modernos soportan una carga de al menos 500 g, lo que permite instalar dispositivos en SVD, AK e incluso en cables.

Y en mi opinión (por supuesto, puedo estar equivocado), o nunca has usado, o parece que nunca has tenido en tus manos, los dispositivos de los que estás empezando a hablar.

Estás equivocado) pero tu información sobre NVG con intensificador de imagen está muy desactualizada.
Sobre la cámara termográfica se ha escrito poco, ya que este artículo no fue escrito como una revisión de todo tipo de dispositivos para uso nocturno, sino como una advertencia sobre el uso de dispositivos digitales en condiciones de posible desenmascaramiento. La segunda razón es la sustitución de conceptos por fabricantes digitales. A los compradores desprevenidos les dicen que sus dispositivos son de cuarta generación, quinta... Pueden ver con poca luz. Pero, de hecho, no pueden hacer nada sin un potente emisor de infrarrojos. Los comentarios de un usuario activo en este hilo lo confirman. Una cámara termográfica y un dispositivo de visión nocturna con intensificador de imagen son dos dispositivos que tienen su propio propósito. Nunca verá nada a través del vidrio con una cámara termográfica, pero al mismo tiempo, una cámara termográfica será un excelente hallazgo en la oscuridad total.

[error120560]

Sergey no soy yo, pero estás equivocado. Nuevamente, está utilizando información no confiable o información extraída del anuncio del fabricante del NVD en el tubo intensificador de imágenes. El uso de dispositivos de visión nocturna con cualquier generación de tubos intensificadores de imagen, incluso los últimos desarrollos sin el uso de iluminación IR, supone una limitación muy fuerte de la distancia de visión y esto es inherente al principio de funcionamiento del tubo intensificador de imagen. En cuanto a los factores para desenmascarar, ya les escribí: se puede rastrear el funcionamiento de cualquier dispositivo de visión nocturna, y algún tipo de superioridad del intensificador de imagen en el uso sigiloso sobre otros dispositivos inventados por alguien pertenece al ámbito de la ciencia ficción. Hoy en día, los tubos intensificadores de imagen se utilizan únicamente en gafas de visión nocturna y monooculares y, por cierto, en la foto de su material, los soldados en el cinturón forestal tienen exactamente estas gafas, diseñadas únicamente para moverse en la oscuridad. Y el problema de la escasez/ausencia de NVG en las tropas radica en una sola cosa: la difícil situación de la microelectrónica nacional. Y para su información, la energía de boca del cartucho SVD es 4100 J, y la energía de boca del cartucho de ametralladora Kord está en algún lugar de la región
19 J.

[sergey z]

Hablamos de gafas y monoculares.

[error120560]

Sergey El progreso técnico es algo irreversible y la óptica digital no es una excepción. Como ya les escribí, los NVG basados ​​​​en un tubo intensificador de imagen son anteayer para la óptica nocturna. Los NVD basados ​​en tubos intensificadores de imagen casi han alcanzado el límite de sus capacidades; la óptica digital está sólo en el “comienzo” de su camino de desarrollo. Para que quede más claro, un dispositivo de visión nocturna basado en un tubo intensificador de imagen es como un televisor con un tubo de imagen, un dispositivo de visión nocturna digital es como un plasma y una cámara termográfica es como un televisor OLED.

[t7310]

¿Y cuáles son los televisores ips/va más habituales con la relación calidad/precio óptima? Leí aquí que han comenzado a aparecer dispositivos experimentales de visión nocturna que son capaces de producir una imagen en color, no requieren energía y pueden caber en el tamaño de un vaso de gafas de sol, hay un artículo sobre ixbt - ¡Y sin baterías! Una nueva película sobre las lentes de las gafas las convertirá en dispositivos de visión nocturna

[error120560]

Probablemente no me entendiste del todo. Ni siquiera se me ocurrió comparar televisores y dispositivos de visión nocturna, pero para simplificar, simplemente mostré el proceso de desarrollo de la óptica nocturna usando el ejemplo del desarrollo de televisores. Y con respecto a los dispositivos que usted describió, puedo aconsejarle que distinga entre literatura técnica y ciencia ficción.

[Altura76]

Los dispositivos de visión nocturna modernos con tubos intensificadores de imagen no requieren iluminación IR. Se utiliza sólo en ausencia total de iluminación.

Lo mismo ocurre con los NVG digitales. no requiere iluminación IR obligatoria. Pero no quieres admitirlo porque rompe tu patrón.

[Altura76]

Usted escribe que "pidió ayuda a los especialistas de la planta de Novosibirsk para la producción de convertidores electroópticos y dispositivos de visión nocturna, JSC Ekran FEP". Entonces, ¿este es uno de los fabricantes nacionales de óptica nocturna basada en tubos intensificadores de imagen? y admitir que sus productos son inferiores a la óptica digital o térmica es convertirse en un anti-publicidad “cool”.

Concuerdo completamente. El artículo fue hecho originalmente a medida, por lo que no es nada objetivo. Además, el propio autor admite que no utiliza nada más que tubos intensificadores de imagen. De ahí las afirmaciones infundadas y delirantes sobre las cámaras digitales y las perlas sobre los “poderosos emisores de infrarrojos”

[AlexisT]

Los estadounidenses utilizan granadas infrarrojas con paracaídas a través de lanzagranadas para iluminar la zona. Cada año, en la década de 2000, encargaron un par de cientos de miles de ellos. A través de NVG se vuelve tan brillante como el día, pero también para el enemigo si tiene NVG.

[matsur]

Cita: knn54

La vieja verdad es que cada problema tiene una posición y un nombre.

A juzgar por los casos de corrupción, hay muchos nombres y apellidos. Y estos son sólo los que fueron capturados, pero ¿cuántos siguen caminando? Da miedo para nuestra gente, que carece de muchas cosas por culpa de esto... Da miedo cuántas personas aún no han sido arrestadas y cuánto tiempo seguirá así.

[certero]

Cita de Alorg

La carretera de circunvalación de Moscú a pesar de que en su interior se concentra toda la parte extremadamente podrida de la humanidad

Llamar a más de 10 millones de personas con nombres tan groseros habla, en primer lugar, de usted y de su educación. Moscú es el mayor centro de transporte de Rusia, incluida la logística, uno de los centros científicos más grandes de Rusia, y ahora poco a poco se está convirtiendo nuevamente en el mayor centro industrial.
Y la gente que vive aquí es la misma que en todas partes, la mayoría son normales y buenas.

[cibersaurio]

¿Es posible poner esta luz de fondo y otra más potente como un proyector en un dron? Entonces no tendrás que iluminarte y será posible utilizar dispositivos digitales de visión nocturna baratos a gran escala.

[AKSIS]

Un foco infrarrojo de este tipo consumirá energía como un potente calentador, y un dron capaz de levantarlo y proporcionarle energía costará una locura. Además, brilla intensamente en las cámaras FPV de los drones kamikaze.
Los estadounidenses utilizan para ello lanzagranadas.
Los nuestros pueden usar minas y proyectiles de artillería de iluminación ordinarios, pero de todos modos, los Ukurs cuentan con NVG y dispositivos de protección térmica muchas veces mejores que nuestros combatientes en la línea del frente.

[75Sergey]

¿Por qué no separar la luz de fondo y el dispositivo, porque entonces el observador estará a salvo y el ataque se llevará a cabo en la luz de fondo?

[cazador de futuros]

El autor profundizó un poco en el tema, pero de manera muy superficial. Y él, aparentemente, no sabe que existen fuentes naturales de radiación infrarroja: el rostro humano y otras áreas abiertas del cuerpo humano, los compartimentos del motor de los equipos, las partes metálicas de los automóviles calentadas por el sol, etc. Estoy de acuerdo con el autor en que la distancia es pequeña. Las cámaras de la mayoría de los teléfonos inteligentes también detectan la radiación infrarroja de onda corta. Puede comprobarlo usted mismo encendiendo la cámara de su teléfono inteligente, apuntándola con el control remoto del televisor y presionando los botones del control remoto.
En general, en mi opinión, antes de comprar cualquier dispositivo de visión nocturna (NVD), especialmente el frontal, es necesario conocer el principio de su funcionamiento y, lo más importante, si es activo o pasivo. Activo - con retroiluminación, pasivo - sin retroiluminación. La iluminación NVG económica se puede detectar con el mismo teléfono inteligente - comprobado