Military Review

Compare la Fuerza Aérea de la RPDC y Corea del Sur

21
En relación con la nueva tensión de la situación, quiero analizar la proporción de las fuerzas armadas de Kazajstán y la RPDC.


Fuerzas aéreas

Республика Корея


La Fuerza Aérea de la República de Corea no es muy numerosa, pero es muy moderna y está en buenas condiciones.

Se basan en el caza pesado X-NUMX F-42K (en 15% que consiste en componentes locales). Los dispositivos son una versión rediseñada y mejorada del F-60E complementado con modernos equipos de infrarrojos, radares mejorados y un sistema de control de casco interactivo.

La máquina más masiva es el F-5E "Tiger" (máquinas 174 como parte de la Fuerza Aérea). Gran parte de las máquinas producidas localmente. Todos los autos son modificaciones de E.



La siguiente máquina más masiva es el caza F-16, que está disponible en 170 (35 F-16C, 90 KF-16C y 45 KF-16D, los últimos autos del ensamblaje local). Todos los vehículos están adaptados a las municiones modernas. Modificación de todas las máquinas - bloque 32 y superior.



Las máquinas viejas en servicio son relativamente menos. Actualmente, el caza-bombardero 68 F-4 Phantom-2 está disponible en el avión de ataque.

Compare la Fuerza Aérea de la RPDC y Corea del Sur


Entrenamiento de asalto ligero aviación representado principalmente por 64 entrenadores ligeros KAI T-50. Cerca de 80 de estas máquinas están planificadas para la producción. Estos aviones de ataque ligero tienen velocidades de hasta 1,4-1,5 MaXa, un radio de acción de 1851 kilómetros, y pueden transportar una variedad de cargas, incluidas bombas láser, misiles aire-aire y análogos.

La flota de helicópteros es relativamente pequeña e incluye principalmente los antiguos modelos estadounidenses de helicópteros ligeros y de usos múltiples.



La Fuerza Aérea también está a cargo del sistema de defensa aérea del país. En el año 2010, está representado por baterías 6 8 en los lanzadores Patriot PAC-2 (anteriormente en alemán, misiles 148 en total) y baterías 24 MIM-24 HAWK (sobre los misiles 600). Todos los lanzadores de cohetes están integrados en el sistema de radar AN / MQP-64 Sentinel.

República Democrática Popular de Corea

La fuerza aérea de la RPDC, en cambio, está asombrada por la cantidad de autos disponibles, pero su calidad está lejos de ser la ideal. En total hay unos aviones 1500, en su mayoría obsoletos.



Las máquinas más nuevas de la Fuerza Aérea son los cazas 35 MIG-29S con un sistema mejorado de control de incendios. Estas máquinas, de hecho, son los únicos luchadores modernos. Según los datos existentes, la mayoría de estos vehículos se concentran en la defensa aérea de Pyongyang, que solo puede explicarse por la paranoia de las autoridades del país (ya que la defensa aérea de Pyongyang ya es lo suficientemente fuerte, y los combatientes de 35 le agregan poco). Probablemente, las máquinas se mantengan en buen estado.



El siguiente luchador más antiguo es el Mig-23ML, del cual hay 46 (otro 10 Mig-23Р). Esta máquina es una versión ligera altamente maniobrable del Mig-23 regular, enfocado en duelos de cohetes. En teoría, las máquinas pueden transportar P-23 y P-60, que están en servicio.



El luchador más masivo es el Mig-21, del cual está en servicio alrededor de 190 (incluidos los chinos con licencia). Presumiblemente, debido a problemas con las piezas de repuesto, solo una parte de esta flota está en condiciones de volar. Estos son modelos completamente obsoletos y muy desgastados que formaron la base de la flota de aviones DPRK en 1960-1980. Probablemente, en la actualidad también es difícil para ellos encontrar pilotos, debido a los problemas con el combustible, la mayor parte de la flota está inactiva.



Además, hay aproximadamente 200 luchadores de clase MiG-17 de fabricación china completamente obsoletos. Estas máquinas no tienen valor de combate y, de acuerdo con sus características, no están más preparadas para el combate que las modernas aeronaves ligeras de entrenamiento. Presumiblemente, solo tienen armamento de armas. Es difícil entender el significado de mantener la flota de dichos aviones obsoletos si, debido a problemas con el combustible, sus pilotos no volaron durante mucho tiempo. El único uso posible para ellos es el papel de los aviones de ataque en la línea frontal.



Por razones desconocidas, la Fuerza Aérea de RPDC todavía tiene sobre el 80 de los antiguos bombarderos a reacción IL-28. Es difícil entender qué rol asignan los generales de la RPDC a estas máquinas. Tal vez se asuma su papel en la entrega. armas destrucción masiva, aunque es difícil entender cómo estos viejos y lentos aviones generalmente pueden sobrevivir en la guerra moderna.

El avión de ataque terrestre de la RPDC está representado por un gran número de aviones, en su mayoría modelos antiguos. Estos son Su-7, Su-22, Q-5, el número total sobre 98. Aunque la obsolescencia no es tan importante para los aviones de ataque como lo es para los combatientes, estos vehículos apenas son capaces de combatir en la actualidad (debido al desgaste pesado y al entrenamiento deficiente del piloto)



Los únicos aviones de ataque modernos son L-29 (unidades 12) y Su-25, en el número de máquinas 36.

La flota de helicópteros de la RPDC es lo suficientemente fuerte, aunque todavía es muy pequeña en número. Se basa en los helicópteros de los modelos anteriores, Mi-2 y Mi-4 (alrededor de las máquinas 200), la mayoría de los cuales están obsoletos. Los vehículos más modernos son Mi-24 de combate (unidades 24), Mi-26 de transporte (unidades 4), Mi-8 de transporte (unidades 15) y helicópteros MD 500D de fabricación estadounidense militarizados (unidades 87)

En general, a juzgar por el estado de la fuerza aérea de la RPDC, representan una fuerza militar muy insignificante. Si bien los vehículos y pilotos SEPARADOS probablemente no son inferiores a los del Sur, en general, el nivel de entrenamiento de los pilotos, el scooter de todos, es menor debido a la falta de combustible. Además, muchas de las máquinas están desfasadas físicamente y se caracterizan por su baja seguridad.

Hasta cierto punto, esto se compensa con el sistema de defensa aérea potente y bien diseñado del país. El sistema de defensa aérea de Corea del Norte es uno de los más ricos y profundamente escalonados del mundo. Aunque no tiene complejos realmente efectivos, todavía es sorprendente por su riqueza.



El sistema de defensa aérea de la RPDC se basa en los lanzamisiles X-NUMX C-24. Supuestamente, se complementan con un análogo C-200 producido localmente, pero esta información, en vista de las fallas evidentes de la RPDC en la ingeniería de cohetes y la electrónica, no parece confiable.

Los sistemas de defensa aérea más populares del país son C-125 (lanzadores 128) y C-75 (lanzadores 240)



Paradójicamente, la RPDC todavía está armada con el complejo C-25, que fue dado de baja en todos los países. Es difícil explicar por qué, pero estos cohetes torpes y decrépitos forman la base de la defensa aérea de Pyongyang. Preservarlos en servicio se debe a la falta de cualquier posibilidad de reemplazo (que claramente no habla a favor de la presunta producción en la RPDC C-300) o la incompetencia de la dirección militar, que cree que "lo principal es la cantidad". Sin lugar a dudas, los recursos devorados por este complejo obsoleto sin remedio podrían utilizarse de manera mucho más inteligente para mantener el C-200.

El campo está representado por los complejos Krug, Kuba, Strela, Igla y Buk, en conjunto sobre misiles 1000. El número exacto de lanzadores es desconocido.

Más de 11000 unidades de artillería antiaérea también están disponibles. En su mayor parte, estas son muestras desactualizadas de fondos muy diferentes. Ninguno de ellos es moderno, y su capacidad de combate real es cercana a cero.

En general, la fuerza aérea de la RPDC es una fuerza poderosa, pero solo gracias al sistema de defensa aérea. El elemento destructivo en sí es muy débil, lo que se ve agravado por la capacitación insuficiente de los pilotos.
Originador:
http://alternathistory.org.ua"rel =" nofollow ">http://alternathistory.org.ua
21 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. yur20100
    yur20100 23 julio 2013 17: 33
    +4
    después de la guerra, la RPDC se preparaba constantemente para la guerra con Estados Unidos, sin nosotros las tropas, Corea del Sur se habría unido hace mucho tiempo con el norte
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Pecheneg
    Pecheneg 17 marzo 2017 09: 31
    +3
    La unificación de Corea no es beneficiosa para nadie. Imagine una Corea unida, con una poderosa economía del sur y armas nucleares del norte. Poco no parece, ¿verdad?
    1. Anton Yu
      Anton Yu 20 marzo 2017 18: 05
      +1
      Cualquier unificación del Norte y del Sur es el fin del milagro económico coreano.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 10 Agosto 2017 19: 31
        0
        No, este es el final de la tensión en esta región, lo que significa que la base estadounidense perderá su relevancia y se les pedirá una salida ... Y debido a la unificación, Corea solo se fortalecerá ... Se puede gastar menos en el ejército, más en la economía ...
  4. Dos manos
    Dos manos 17 marzo 2017 12: 31
    0
    Bueno, el F-5 tampoco puede llamarse avión moderno. Si no me equivoco, aún pelearon en Vietnam.
    1. Mikhail Zhukov_2
      Mikhail Zhukov_2 20 marzo 2017 13: 44
      0
      Al menos vuelan y se mantienen en buenas condiciones.
    2. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 24 Mayo 2017 19: 30
      +2
      Los "modernos" F-5 son definitivamente más antiguos que el "obsoleto" Su-22.
      Y la perla en el artículo divirtió: "¡Los únicos aviones de ataque modernos son los L-29" (? !!)
      L-29 - Un avión de entrenamiento largo y obsoleto, fuera de servicio en casi todas partes
      1. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 24 Mayo 2017 19: 36
        +3
        "Los aviones de entrenamiento ligero y de ataque están representados, en primer lugar, por 64 entrenadores ligeros KAI T-50. Se planea la producción de unas 80 de estas máquinas. Estos aviones de ataque ligero tienen velocidades de hasta 1,4-1,5 MaX y un radio de acción de 1851 kilómetros. .. "

        El alcance de 1851 km es el radio para un bombardero muy débil, y ciertamente no es accesible para un entrenador de combate.
      2. marat2016
        marat2016 9 января 2021 18: 11
        0
        El Su-17 \ 20 \ 22 nunca ha estado en servicio con la RPDC.
  5. Tolya Kosyrev
    Tolya kosyrev 24 marzo 2017 20: 48
    0
    Corea del Norte, de hecho, no va a pelear con nadie, pero viendo que Estados Unidos usa la fuerza en todas partes y es inútil negociar con ellos, están desarrollando armas nucleares, mientras que Estados Unidos agitará sus puños. Cada vez más países desarrollarán armas nucleares para garantizar al menos una existencia segura imaginaria.
    1. Antifascista
      Antifascista 24 marzo 2017 20: 58
      +1
      Armas nucleares para ellos: un medio de chantaje, y nada más. Nadie los va a atacar, ¿qué hacer con esta multitud con lavado de cerebro?
      1. Photon
        Photon Abril 12 2017 12: 13
        +2
        "Nadie los va a atacar". 8- (Bueno, por supuesto, los portaaviones son solo una broma. Desde Panamá y Granada hasta Yugoslavia y Libia no son ataques.
      2. adepto666
        adepto666 Abril 24 2017 07: 40
        +4
        Nadie los va a atacar.
        Estados Unidos durante las décadas de posguerra ha amenazado a la RPDC con el uso de armas nucleares. Entonces, cuando la RPDC ni siquiera pensó en sus propias armas nucleares. Los planes de bombardeo nuclear de Pyongyang incluso se desarrollaron. Se suponía que se tambalearía para dejar caer 7-8 cargos. Después de esta información (que es bastante lógica), la RPDC pensó en comprar esta arma en su arsenal. No había duda de que Estados Unidos pudo usarlo (los habitantes de Japón no nos dejarán mentir ... Y ahora sabemos lo que bombardeó a Irak, Libia, Afganistán, Yugoslavia). Aquellos. Estados Unidos fue el catalizador que reveló la crisis nuclear coreana al mundo. En 1994, Estados Unidos aprovechó el hecho de que la URSS ya no consideró seriamente el tema de lanzar una compañía contra la RPDC, sino que solo sus propias pérdidas y un alto precio enfriaron un poco su ardor, y comenzaron las negociaciones. Carter llegó y abordó todo. Todo parecía ser normal; los coreanos apagaron el reactor, incluido llevarlo a un estado no operativo, destruir el sistema principal de control de temperatura y no construyeron nada nuevo. Comenzamos a desmantelar otras instalaciones de infraestructura. En cambio, se les prometió combustible para sus plantas de energía y un par de reactores de gigavatios que no son estructuralmente puentes. Parece que todos están felices? - No. Estados Unidos, con el advenimiento de Bush, está sufriendo un agravamiento irrazonable, el país está siendo registrado en el eje del mal, se hacen más y más demandas. A pesar de que la OIEA no registró ninguna violación por parte de la RPDC en virtud del tratado, los coreanos fueron acusados ​​de enriquecer uranio (bueno, eso ... también en Irak, según los Estados Unidos, había armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva, que al final resultaron ser una mentira atroz). Dejaron de suministrar combustible, no construyeron reactores. Aquellos. Los coreanos cumplieron su parte del contrato un poco más que completamente, pero los elfos de la luz no lo hicieron. Y las negociaciones modernas de la Federación de Rusia con ellos muestran que no son negociables. En tales circunstancias, la reanudación de sus armas nucleares para la RPDC fue la única decisión correcta para el país y el hecho de que luego dejaron de negociar para conocer el resultado de las acciones de los gobernantes del mundo y de nadie más. No se puede confiar en ellos de la palabra que la RPDC está haciendo lo correcto. Y esto no es un medio de chantaje, sino una simple reacción a las acciones de los "socios" (como a nuestros políticos les gusta llamarlos). Bueno, alguien que chantajeó las armas nucleares objetables para algunos países es Estados Unidos.
        - ¿Qué hacer con esta multitud con lavado de cerebro?
        ¿Y qué pensaron los Estados Unidos sobre las consecuencias de sus acciones? Especialmente porque están sentados en un charco, desordenando la frontera con la Federación Rusa, China y fusionándose como lo hicieron en Medio Oriente, África del Norte, crearon un par de estados terroristas en Europa central. ¿Quién está rastrillando todo ahora? Solo saben cagar y nada más.
  6. Kostadinov
    Kostadinov Abril 12 2017 10: 47
    +2
    RPDC todo es viejo, se oxida, tiende a cero. Corea del Sur es muy buena y calificó que tienen una "estrella de la muerte" con el piloto Darth Vader.
    Entonces Hitler pensó en la URSS en el cuadragésimo primero.
    Si lo pensamos bien, la RPDC ha estado apoyando y modernizando su flota durante 30 años sin obtener nada de Rusia o China, ya dice mucho.
    En 1950, su Yak-9 fue derribado por los reactores Shuting Star y 4 motores B-29. Destruyeron con éxito aviones de bajo vuelo con minas y cazadores de aviones. Sus Po-2 bombardearon aeródromos estadounidenses. Han pasado 70 años desde entonces, y si Estados Unidos siguió adelante durante este tiempo, la RPDC fue aún más rápido.
  7. Photon
    Photon Abril 12 2017 12: 15
    0
    Algo difícil de entender artículo. O la defensa aérea de Pyongyang es lo suficientemente fuerte, o su base no son misiles adecuados. Y así para cada artículo.
  8. den-protector
    den-protector Abril 14 2017 09: 10
    +1
    Mi opinión puede ser algo aficionada, porque no tengo información confiable, pero si Estados Unidos trata de atacar a la RPDC, la RPDC probablemente irá a combatir el "acercamiento" con el enemigo - Corea del Sur, por lo que sería más difícil para los estadounidenses usar sus armas de "súper alta precisión". Me refiero a la operación ofensiva terrestre de las Fuerzas Armadas de la RPDC. No les parecerá a los surcoreanos ni a los estadounidenses. La primera guerra de 1950-1953, parece fácil caminar. Y Rusia debe proporcionar asistencia a la RPDC al menos a través de intermediarios y apoyo diplomático, y no apoyar sanciones contra la RPDC. O tal vez todo se limitará a las sacudidas aéreas de las partes en conflicto. Una autopsia mostrará
  9. muhomor
    muhomor Abril 14 2017 21: 22
    0
    ¡No habrá nada serio! no Trump está sacudiendo su arma. China insinuará que aprovechará para la RPDC. hi Rápidamente todos encontrarán un tema para la negociación. Lo más probable es que no haya una prueba nuclear (una condición para las negociaciones). triste Todo volverá al principio.
  10. Nevyatoy
    Nevyatoy Abril 15 2017 02: 01
    0
    Aquí hay una cosa que me interesa. ¿Dónde obtiene el autor información sobre el entrenamiento o la falta de aprendizaje de los pilotos norcoreanos? El país está cerrado, poco se sabe en absoluto. Tipo de información privilegiada?
    1. adepto666
      adepto666 Abril 24 2017 08: 05
      0
      ¿Dónde obtiene el autor información sobre el entrenamiento o la falta de aprendizaje de los pilotos norcoreanos?
      Tienen problemas con el combustible y las piezas de repuesto, por lo que es lógico que vuelen muy raramente para que a las X horas haya al menos algo contra lo que luchar, pero ¿cómo es esta la décima pregunta? Les gustaría lanzar un EW normal ... entonces se divertirían más ...
  11. Aleks713
    Aleks713 Abril 18 2017 07: 19
    +3
    Citamos al autor:
    "Es difícil entender el significado de mantener una flota de aviones tan obsoletos si, debido a problemas de combustible, sus pilotos no han volado durante mucho tiempo. El único uso posible para ellos es el papel de los aviones de ataque en la zona de primera línea".
    ¿Y no creías que los coreanos muy pragmáticos no se quedaban con chatarra? ¿Por qué preguntar? Y recuerde, la experiencia de los japoneses dirigiendo la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico. También tenían una terrible escasez de combustible y aviones obsoletos, pero había kamikazes para una sola partida. La presencia de varios cientos de aviones "desechables" de los norcoreanos puede ser un arma bastante poderosa, incluso un "arma de desesperación". El número de horas de vuelo para acumular experiencia para sus pilotos fanáticos no es tan importante. También se les puede enseñar a tomar vuelo usando simuladores de computadora (al igual que seguir un curso y navegar en el aire, la Fuerza Aérea de Corea del Norte también tiene dinero para estos fines), pero no necesitan aterrizar.
    Sí, la efectividad puede no ser alta, pero si de cada diez aviones "desechables" al menos uno llega al suelo, y aún más al blanco del mar, a los estadounidenses y los surcoreanos no les parecerá tanto material como psicológicamente (recuerden el análogo terrestre - Yihadmobiles en Siria e Irak).
    Y esto, presumiblemente, no es la única sorpresa cruel que los Estados Unidos y sus aliados pueden esperar si atacan a la RPDC ...
  12. zibo1668
    zibo1668 Abril 18 2017 19: 21
    0
    ¡Una mano hábil late con seguridad!